![]() | |
| 著者 | マーク・ピール |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | ペントランドプレス |
発行日 | 1996年5月1日 (1996年5月1日) |
| 出版場所 | イギリス |
| ページ | 249 |
| ISBN | 9781858214009 |
『失われた内容の地: アンソニー・シェネヴィックス=トレンチの伝記』は、マーク・ピールが書いた、英国の校長アンソニー・シェネヴィックス=トレンチの生涯を描いた伝記本です。シェネヴィックス=トレンチはシュルーズベリー校で高く評価された教師であり、その後、ブラッドフィールド・カレッジ、イートン・カレッジ、フェッツ・カレッジの校長を務めましたが、後に体罰への取り組み方を批判されました。1996年にペントランド・プレスから出版されたこの本は、その中立性や文体について疑問視されるなど賛否両論のレビューを受けましたが、英国の文化と教育への洞察については賞賛されました。
この本のタイトルは、AE ハウスマンの詩集『シュロップシャーの少年』に収録されている詩 XLから取られています。
シェネヴィクス=トレンチは、ブラッドフィールド・カレッジ、イートン・カレッジ、フェッツ・カレッジの校長を長く務めたこと、またシュルーズベリー・スクールでも教鞭をとったことで知られている。彼は1979年に亡くなった。1994年、イートン校の元副学長ティム・カードの著書で、シェネヴィクス=トレンチがイートン校の校長職を自らの意思で辞任したのではないことが初めて明らかになった。[ 1 ]その後、シェネヴィクス=トレンチの体罰の使用を批判する新聞記事や、それに対する多数の投書が相次いだが、[ 2 ]そのほとんどはシェネヴィクス=トレンチの功績を肯定する内容だった。[ 3 ]当時フェッツ・カレッジの教師であったピールは、 2年後に『失われた内容の国』を出版した。[ 4 ]
この本は7つの章に分かれており、それぞれシェネヴィクス=トレンチの祖先と幼少期、シュルーズベリー校とオックスフォード大学クライスト・チャーチ校での教育、第二次世界大戦中のマラヤ戦役での従軍、シュルーズベリー、ブラッドフィールド、イートン校、フェッツでの相次ぐ教師生活について書かれている。「トニー・シェネヴィクス=トレンチ」とだけ題された5ページのあとがきで結論が述べられている。また、5ページの序文と、サー・ウィリアム・グラッドストンによる3ページの序文がある。[ 5 ]「失われた内容の地」は、 A・E・ハウスマンの1896年の連作詩集「シュロップシャーの若者」に収録されている詩のタイトルで、シェネヴィクス=トレンチは第二次世界大戦中、日本軍の捕虜になっていた時にこの詩をラテン語に翻訳した。
ピールの見解によれば、ブラッドフィールド、イートン、フェッテスはいずれも、シェネヴィクス=トレンチが「歴史の重要な局面」で校長に就任したのを目の当たりにしており、彼は「校長としての人格が多くの優先事項に合致し、軋む肢体に新たな活力を与えた」人物だった。本書は、シェネヴィクス=トレンチの欠点は「あまりにも明白」であったにもかかわらず、「欠点を覆い隠すのは、あらゆるリーダーが持つべき重要な資質である、個人に対する彼の情熱的な配慮である」と論じている。[ 6 ]
この本は、教育の重要性についてシェネヴィックス・トレンチの言葉を引用して終わります。
少年とは何でしょうか?それは、あなたが始めたことを引き継ぎ、あなたが座っている場所に座り、あなたがいなくなった後も、あなたがとても重要だと考えることに尽力する人です。あなたが望む政策をすべて採用することはできますが、それがどのように実行されるかは彼次第です。たとえあなたが同盟や条約を結んだとしても、彼はそれを管理しなければなりません。彼はあなたの都市や国家を掌握するでしょう。彼はさらに進み、あなたの刑務所、教会、学校、大学、そして企業を乗っ取るでしょう。
あなたのすべての働きは神によって裁かれる。あなたの評判と未来は神の手中にある。あなたのすべての働きは神のためであり、国家と人類の運命もまた神の手中にある。
だから今彼に注意を払うのが良いかもしれない。[ 7 ]
この本は批評家から賛否両論の評価を受けた。デイリー・テレグラフ紙に寄稿したルドヴィック・ケネディは、この本はシェネヴィックス=トレンチの経歴をかなりの「愛情」をもって描写している一方で、「多くの不快な真実」を明かすことをためらっていないと述べた。ケネディは本書にいくつかの「不満」、特に決まり文句の多用について言及しているものの、シェネヴィックス=トレンチは「決して恨みを抱いたことがない」と述べており、欠点はあるものの本書を承認しただろうと結論付けている。ケネディはまた、シェネヴィックス=トレンチの言葉を引用して批評のタイトルを付けている。トレンチはイートン校での自身の在職期間について、ケネディによれば「愛情を込めて」こう冗談を飛ばしていた。「ある意味で、私はあまりにも小さな人間で、あまりにも大きな仕事を任されている」[ 8 ]
ヘラルド紙に寄稿したローン・マッキンタイア氏も、この本を肯定的に評価した。マッキンタイア氏は、この本は「公立学校制度のあらゆる欠陥を正直に洞察している」と述べた。さらに、ピール氏は「不安を掻き立てる」点もいくつか指摘しているものの、シェネヴィックス=トレンチ氏が「むち打ちの刑に処しながらも、高い学力水準と若者の総合的な発達に献身的に取り組んでいる」ことも示していると述べている。[ 9 ]
ポール・フットはロンドン・レビュー・オブ・ブックスの日記欄に個人的な回想を書き、この本を「決まり文句と悪いジョークに満ちたひどい聖人伝」と評し、シェネヴィックス=トレンチを「英雄的人物」として描いていることに異議を唱えた。[ 5 ]