 | |
| 著者 | デニス・ロス |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | ファラー・ストラウス・アンド・ジルー |
発行日 | 2004 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 872ページ |
| ISBN | 0-374-19973-6 |
| OCLC | 53971629 |
| 956.05/3 22 | |
| LCクラス | DS119.76 .R68 2004 |
失われた平和：中東平和のための戦いの内幕（ ISBN 0-374-19973-6（原題：『イスラエルとパレスチナの和平プロセス』（原題：The Islamic Pleasure Process）は、デニス・ロスが2004年に出版したノンフィクションで、イスラエル・パレスチナ和平プロセスとアラブ・イスラエル和平プロセスの歴史と、ロス自身の関与について描いています。アメリカの外交官であるロスは、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の下で国務省政策企画局長を務め、ビル・クリントン大統領の下では中東特別調整官を務めました。
まとめ
クリントン大統領の二期目の任期終了の数日前にヤセル・アラファトが彼に会いに来たという逸話から始め、ロス氏は英国委任統治時代に戻り、1980年代までを取り上げ、イスラエル・パレスチナ紛争とその起源の簡単な歴史を述べる。ロス氏自身の関わりは湾岸戦争と1991年のマドリード会議に至る過程に始まる。本書は次に、イスラエルのイツハク・ラビン首相とシリアのハーフィズ・アル・アサド大統領との交渉、および1993年のオスロ合意の出現を扱っている。その後ロス氏は、1994年のイスラエル・ヨルダン和平条約、1995年の暫定合意、そして1995年11月のイツハク・ラビン暗殺へと話を進めている。彼は、暗殺からベンヤミン・ネタニヤフの首相選出までの外交的余波を描き、その後、1997年のヘブロン合意の交渉に数章を割いている。1年後、ネタニヤフとアラファトはワイ川覚書で合意した。1998年、エフード・バラクがネタニヤフの後を継ぎ、シリアとの交渉を優先させた。この合意の崩壊を詳述した後、ロスは2000年のキャンプ・デービッド・サミット、そしてそこから第二次インティファーダの勃発と2001年1月の タバ・サミットへと話を進めている。
受付
ニューヨーク・タイムズ紙のイーサン・ブロナーによる書評では、本書は「重要かつ膨大で、非常にバランスの取れた回顧録」と評されているものの、「本書が歴史にとって重要であるにもかかわらず、長すぎるし、しばしば退屈でもある」と評されている。[1] サミュエル・W・ルイスはフォーリン・アフェアーズ誌で本書を評し、「20世紀外交史への大きな貢献」であり、アラブ・イスラエル交渉を「非常に詳細に」描写していると称賛したが、ページをめくる手が止まらない内容ではないと付け加えた。[2]ワシントン・ポスト紙のグレン・フランケルは、本書を「壮大で悲劇的な物語」であり、多数のアラブとイスラエルの指導者たちのプロフィールを明らかにしていると述べた。フランケルは、本書は網羅的で疲れる内容であり、「外交官のための実務マニュアルのように読めることもある」と述べた。[3] エコノミスト誌は、この本は決して軽い読み物ではなく、不幸な結末を迎えることになると警告しつつも、「ロス氏の本は歴史家のためのものだ」と結論付けている。[4]
コメンタリー誌はヒレル・ハルキンによる批評を掲載し、「木を見て森を見ず、木ばかり見ていると森の存在を忘れてしまうこともある。これはデニス・ロスの『失われた平和』にも当てはまる」と述べている。 [5] ザ・ネイション誌は本書を「包括的で魅力的な回想録」と評したが、「『失われた平和』は、デニス・ロスが著名なイスラエル第一主義派の健全性について深刻な疑問を提起している」とも述べている。 [ 6]
元教授ノーマン・G・フィンケルスタインは、パレスチナ研究ジャーナルに『失われた平和』への反論を寄稿した。彼は「ロス氏が実際の交渉について逐語的に記述したとされる記述は、検証すれば誤解を招くことが判明する」と述べた。また、「ロス氏の計算によれば、イスラエルのニーズはパレスチナ人の権利よりも体系的に優先される」と主張し、ロス氏は「パレスチナ人のニーズを完全に無視した」と主張した。[7]
参照
参考文献
- ^ ブロナー、イーサン（2004年8月8日）「疲れ果てた平和推進者たち」ニューヨーク・タイムズ。 2009年3月2日閲覧。
- ^ ルイス、サミュエル・W. (2004年9～10月). 「後退する地平線：アラブ・イスラエル平和への終わりなき探求」 . 『フォーリン・アフェアーズ』 . 83 (5): 140– 145. doi :10.2307/20034073. JSTOR 20034073.
- ^ フランケル、グレン（2004年8月22日）「So Close and Yet So Far」ワシントン・ポスト。 2009年3月2日閲覧。
- ^ 「アラファトを非難する」『エコノミスト』第372巻第8388号、2004年8月12日、70ページ。
- ^ ハルキン、ヒレル. 「デニス・ロス著『失われた平和』」.論評. 2004年9月.
- ^ シュライム、アヴィ「失われた歩み」ザ・ネイション誌、2004年8月30日。
- ^ キャンプ・デービッドII交渉：デニス・ロスはいかにしてパレスチナ人が和平プロセスを中止したことを証明したか。ノーマン・G・フィンケルスタイン著。パレスチナ研究ジャーナル。2007年冬。（フィンケルスタインのウェブサイトにアーカイブ）。
外部リンク
- 外交問題評議会での著者インタビュー
- マザー・ジョーンズによる著者インタビュー
- Metacriticにおける「失われた平和」
