| 2021年裁判所改革法 | |
|---|---|
| インド議会 | |
| 領土の範囲 | インド |
| 打ち倒された | |
| インド最高裁判所 | |
| ステータス:打ち倒し | |
インドは、インドの裁判所を改革することを目的として、2021年に裁判所改革法を制定した。[ 1 ]
インドの裁判所は、同国における迅速な司法執行に大きな変革をもたらしましたが、裁判所では多くの点が争われ、その規定は最高裁判所によって無効とされました。[ 2 ]裁判所の更なる発展を図るため、インド政府は2021年裁判所改革法を可決しました。この2021年裁判所改革法には、合計35の条項が含まれています。[ 3 ]前回の法制委員会からの多くの提言が取り入れられました。
2025年11月19日、最高裁判所は、2021年裁判所改革法の主要条項を無効とした。その理由は、同法が裁判所の任命(例えば、検索兼選考委員会の委員の任命、省庁への資金とインフラの依存)、任期、勤務条件に対する過度の行政管理を与えており、司法機能の独立性、財政的自立、権力分立という憲法原則に違反しているからである。裁判所は、議会が憲法上の欠陥に対処することなく、以前に無効とされた2021年裁判所条例の条項を単に再パッケージ化し、事実上、拘束力のある最高裁判所の判決を覆そうとしたと判断した。無効とされた条項には、政府が裁判所のメンバーを公務員と同等とみなすことを認めること、任期を恣意的に短縮することを可能にすること、政府が裁判所の最大の訴訟当事者であるにもかかわらず、任命において行政の優位性を維持することが含まれていた。また、メンバーの最低年齢を50歳とすることも恣意的であった。最高裁判所は、中央政府に対し、裁判所の機能、任命、運営における独立性、透明性、統一性を確保するための不可欠な構造的保障として、4ヶ月以内に国家裁判所委員会を設置するよう指示した。ガヴァイ最高裁判所長官は、議会は既存の憲法を尊重し、無効とされた条項を単に異なる形で再制定するのではなく、特定された欠陥を是正しなければならないと強調した(2020年裁判所規則、そして2021年裁判所改革(合理化および服務条件)条例は既に裁判所によって違憲と宣言されているため)。[ 2 ]
主な規定: [ 3 ]