トム・ジョーンズ（1963年の映画）
1963年、トニー・リチャードソン監督のイギリス映​​画

トム・ジョーンズ
ミッチェル・フックスによる劇場ポスター
監督トニー・リチャードソン
脚本ジョン・オズボーン
に基づくヘンリー・フィールディング著『孤児トム・ジョーンズの物語
』（1749年の小説）
制作：トニー・リチャードソン
主演
ナレーションミケル・マック・リアモワール
撮影ウォルター・ラサリー
編集者アントニー・ギブス
音楽：ジョン・アディソン
制作
会社
配布元ユナイテッド・アーティスツ
発売日
  • 1963年6月26日 （1963年6月26日）
実行時間
128分
国イギリス
言語英語
予算467,000ポンド[1] [2] [3]または480,000ポンド[4]
興行収入1,707万ドル（米国およびカナダのレンタル） [5]

『トム・ジョーンズ』は1963年のイギリス時代 劇コメディ映画で、ヘンリー・フィールディングの1749年の古典小説『孤児トム・ジョーンズの歴史』を原作としています。監督はトニー・リチャードソン、脚本はジョン・オズボーン。主演はアルバート・フィニー。キャストには他に、スザンナ・ヨーク、ヒュー・グリフィス、イーディス・エヴァンス、ジョーン・グリーンウッド、ダイアン・シレント、そして映画デビュー作となるデヴィッド・ワーナーが名を連ねています。

この映画は批評家からも興行的にも成功を収め、当時最も批評家から高い評価を受け、人気を博したコメディ映画の1つとなった。[6]第36回アカデミー賞 では10部門にノミネートされ、作品賞、リチャードソン監督賞、脚色賞、作曲賞の4部門で受賞した。また、ゴールデングローブ賞では作品賞（ミュージカル・コメディ部門）を含む2部門、英国アカデミー賞では作品賞と英国映画賞を含む3部門を受賞した。

1999年、英国映画協会はこの映画を20世紀の英国映画の中で51番目に優れた作品としてランク付けした。

プロット

オールワーシー卿は屋敷に戻り、ベッドに赤ん坊がいるのを発見する。メイドのジェニー・ジョーンズと理髪師のパートリッジ氏が情欲から私生児を身ごもったと考えた卿は、二人を追放する。卿はその赤ん坊をトム・ジョーンズと名付け、実の息子として育てることにする。トムは父親のように彼を愛して成長する。

トムは、その美貌と優しい心で女性にモテる、活発な青年へと成長します。彼は隣人の娘、ソフィーだけを心から愛し、ソフィーも彼の愛に応えます。ソフィーもまた、叔母であり父でもあるスクワイア・ウェスタンから、よりふさわしい相手と結婚するよう迫られ、自分の気持ちを隠さなければなりません。スクワイア・オールワーシーの妹ブリジットの息子、ブリフィル氏との結婚です。

ブリジットが突然亡くなったとき、ブリフィルは母が叔父だけに送るつもりで書いた手紙を横取りする。しかし母の葬儀の後、ブリフィルと二人の家庭教師、トムの家庭教師も務めたスワックム氏とスクエア氏は協力し、トムが悪党であることを地主を説得しようとする。オールワーシーはトムに多額の遺産を与え、彼を世に送り出し、財産を築くよう命じる。

トムは財産を奪われるが、すぐに父親と思しきパートリッジ氏と出会い、彼を召使いとして雇うようになる。トムはウォーターズ/フィッツパトリック夫人をイギリス兵から救出するが、決闘に巻き込まれ、後に投獄され、殺人罪で絞首刑に処されそうになる。しかし、ブリジットがスクワイア・オールワーシーに宛てた手紙に、彼女がトムの母親であると告白していたことが発覚する。また、決闘でフィッツパトリック氏を殺害したのはトムではなかったことも発覚する。

彼らは間に合うように刑務所に到着し、トムを絞首刑から救い出すことができた。トムとソフィーは皆の祝福を受けて結婚することができた。

キャスト

生産

発達

イギリスの製作会社ブライアンストン・フィルムズは、この映画をカラーで製作するかどうか迷っていたが、倒産した。ユナイテッド・アーティスツが資金援助を行い、カラー製作となった。[7]

全体として、製作は、イギリスの不安定な天候の中でのロケによる惨事、惨事寸前、口論といった課題に直面した。この映画は珍しい喜劇風で、冒頭のシークエンスにはインタータイトルがあり、無声映画のように軽快なアクションが展開される。映画の後半では、登場人物が時折第四の壁を破り、カメラを直接見つめて観客に話しかける。あるシーンでは、トム・ジョーンズという登場人物が突然カメラに気づき、帽子でレンズを覆っている。もうひとつの珍しい特徴は、マイケル・マック・リアモワールが声を担当する姿の見えないナレーターである。特定のシーンの合間に彼が語る真面目そうなコメントは、複数の登場人物の行動や人間の弱さを嘆き、映画に 詩的な結末を提供している。

成功作であったにもかかわらず、監督のトニー・リチャードソンは最終的な作品に満足していなかったと述べた。リチャードソンは自伝の中で、「この映画は未完成で、演出の面で多くの点で失敗していると感じました。私はそのような成功を否定しているわけではありません。誰もが成功を手にするべきです。しかし、誰かが『トム・ジョーンズ』を絶賛するたびに、私はいつも内心少し身震いしてしまいます」と記している。[8]

書き込み

ジョン・オズボーンは、ヘンリー・フィールディングの小説『孤児トム・ジョーンズの物語』（1749年）を脚本化した際に、原作から重要なエピソードや登場人物を省略し、削除した。彼は映画の最後で、ナレーターがジョン・ドライデンによるホラティウスの『マエケナスへの頌歌』の詩的な翻訳の一部を引用する場面を付け加えている。


「今日を自分の日と呼べる人は幸せだ。心の平安を得て、『明日は最悪のことをしてもいい、今日を生きたのだから』
と言える人は幸せだ。」 [9]

撮影

サマセット州ブリッジウォーターのキャッスル・ストリートは、いくつかのシーンでロケ地として使用されました。また、サーン・アビー、アビー・ストリート、そしてサーン・アバスのロイヤル・オークも主要なロケ地として使われました。撮影監督のウォルター・ラサリーは、ロケ地のチームは状況下で非常にうまく連携し、満足のいく経験だったと述べています。彼は、リチャードソンがポストプロダクションで迷走し、実際には壊れていないものを延々と修正し続けたと感じています。[10]

リリース

この映画は1989年にサミュエル・ゴールドウィン・カンパニーによって再公開されました。この公開に際し、リチャードソンは7分間短縮しました。[6]クライテリオン・コレクションでは、オリジナル版とセットで販売されています。

批評家の反応

タイム誌の批評は、「この映画は型破りで、ぎこちなく、素晴らしい映画的実践である。また、血みどろの社会風刺劇でもある。イギリス人が、女が貞操を隠すために5枚のペチコートを着なければならなかった頃のように、下品である」と評した。 [11]

バラエティ誌のリッチ・ゴールドは、「トム・ジョーンズは時代劇であり、全く異なるが、スターを映し出すのにふさわしい情熱と陽気な内容は同じだ。興行収入も順調に伸びるだろう。セックスシーン、イーストマンカラー、一流俳優たち、そして豊富なアクションシーンがある。トニー・リチャードソンはジョン・オズボーンの脚本を精力的に演出しているが、時折、カメラトリックや編集に頼りすぎていて、当惑させられる」と評した。[12]

Rotten Tomatoesでは、42人の批評家による回顧的なレビューに基づき、この映画は81%の支持率を獲得しており、平均評価は10点満点中7.5点となっている。同サイトのコンセンサスでは、「アルバート・フィニーの勇気ある演技と目を引く映像によって支えられた、小説の熱狂的で不遜な翻案」と評されている。[13] Metacriticでは、15人の批評家によるレビューに基づき、100点満点中77点を獲得しており、「概ね好評」となっている。[14]

興行収入

この映画は1963年の公開当初から興行的に成功を収め、イギリスでは年間興行収入第3位[15]、アメリカでは第4位となった。制作費100万ドルで制作され、アメリカとカナダで1700万ドル以上の劇場賃貸収入[5] [16]、イギリスとアメリカ以外の市場でも400万ドルの収益を上げ[16]、フィニーは映画の収益の10%を受け取った[17] 。

賞賛

賞 カテゴリ 候補者 結果 参照
アカデミー賞 最優秀作品賞 トニー・リチャードソン 勝利した [18]
[19]
最優秀監督賞 勝利した
最優秀男優賞 アルバート・フィニー ノミネート
助演男優賞 ヒュー・グリフィス ノミネート
助演女優賞 ダイアン・シレント ノミネート
エディス・エヴァンス ノミネート
ジョイス・レッドマン ノミネート
最優秀脚本賞（他のメディアの素材に基づく） ジョン・オズボーン 勝利した
最優秀アートディレクション賞（カラー） 美術監督：ラルフ・W・ブリントン、テッド・マーシャル、ジョセリン・ハーバート；
セット装飾：ジョシー・マカヴィン 		ノミネート
最優秀音楽スコア - 実質的にオリジナル ジョン・アディソン 勝利した
アメリカ映画編集者賞 最優秀編集長編映画賞 アントニー・ギブス ノミネート
英国アカデミー賞 あらゆるソースからの最高の映画 勝利した [20]
最優秀英国映画賞 勝利した
最優秀英国男優賞 アルバート・フィニー ノミネート
ヒュー・グリフィス ノミネート
最優秀英国女優賞 エディス・エヴァンス ノミネート
最優秀英国脚本賞 ジョン・オズボーン 勝利した
全米監督協会賞 映画における優れた監督賞 トニー・リチャードソン 勝利した [21]
ゴールデングローブ賞 最優秀作品賞（ミュージカル／コメディ部門） 勝利した [22]
最優秀外国語映画賞（英語） ノミネート
ミュージカル・コメディ部門最優秀男優賞 アルバート・フィニー ノミネート
映画部門助演男優賞 ヒュー・グリフィス ノミネート
映画部門助演女優賞 ジョーン・グリーンウッド ノミネート
最優秀監督賞（映画部門） トニー・リチャードソン ノミネート
最も有望な新人 – 男性 アルバート・フィニー 勝利[a]
グラミー賞 映画またはテレビ番組の最優秀オリジナル音楽賞 ジョン・アディソン 勝利した [23]
ローレル賞 トップコメディ 勝利した
男性コメディ部門最優秀パフォーマンス賞 アルバート・フィニー ノミネート
最優秀男性助演男優賞 ヒュー・グリフィス ノミネート
女性助演女優賞 ダイアン・シレント ノミネート
ナショナル・ボード・オブ・レビュー賞 最優秀作品賞 勝利した [24]
トップ10映画 勝利した
最優秀監督賞 トニー・リチャードソン 勝利した
ニューヨーク映画批評家協会賞 最優秀作品賞 勝利した
最優秀監督賞 トニー・リチャードソン 勝利した
最優秀男優賞 アルバート・フィニー 勝利した
ヴェネツィア国際映画祭 ゴールデンライオン トニー・リチャードソン ノミネート
最優秀男優賞 アルバート・フィニー 勝利した
英国脚本家組合賞 最優秀英国コメディ脚本賞 ジョン・オズボーン 勝利した [25]

イリヤ・ロパートはプロデューサーを代表してアカデミー作品賞を受賞しました。彼の死後、オスカーは遺産管理団体によってアルバート・フィニーに贈られました。

『トム・ジョーンズ』はアカデミー賞史上唯一、助演女優賞に3人の女優がノミネートされた映画である。マーガレット・ラザフォードは『VIP』での演技で助演女優賞を受賞した。[26]

この映画は、男優部門で5部門ノミネートされながら受賞はゼロという記録を残しました。これは、 1957年に『ペイトンプレイス』が樹立したノミネート数の記録に並ぶものでした。この映画は、この記録に並ぶ最後の作品となりました。

参照

注記

  1. ^ 『アメリカ・アメリカ』のスタティス・ジャレリス、 『セレモニー』のロバート・ウォーカー・ジュニアと同点。

参考文献

  1. ^ 映画界の巨人が金融に参入 オブザーバー 1964年4月19日: 8。
  2. ^ ペトリー、ダンカン・ジェームズ (2017). 「ブライアンストン・フィルムズ：協同的独立制作・配給の実験」（PDF） . Historical Journal of Film, Radio and Television : 13. ISSN  1465-3451. 2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） .
  3. ^ チャップマン、L. (2021). 「彼らはより大規模で野心的な映画を望んでいた」：映画の財政とアメリカの「ランナウェイズ」たち. 英国映画テレビジャーナル, 18(2), 176–197. https://doi.org/10.3366/jbctv.2021.0565
  4. ^ チャップマン、J. (2022). 『スクリーンの裏側：イギリス映​​画財政史 1945-1985』エディンバラ大学出版局 p360
  5. ^ ab コーン、ローレンス (1990年10月15日). 「オールタイム・フィルムレンタル・チャンピオンズ」. Variety . p. M-190. ISSN  0042-2738.
  6. ^ ab Bosley Crowther (2003年9月30日). "Tom Jones". The New York Times . 2003年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月25日閲覧。
  7. ^ マイヤー、ジェフ (2003). 『英国映画ガイド』 グリーンウッド出版グループ. p. xiv.
  8. ^ リチャードソン、トニー (1993). 『長距離ランナー ― 回想録』 ロンドン: フェイバー＆フェイバー. p. 136. ISBN 0-571-16852-3。
  9. ^ 「The Project Gutenberg eBook of The Works of John Dryden vol 12, by Walter Scott, page 349」 。 2018年9月28日閲覧– Project Gutenberg経由。
  10. ^ 「トム・ジョーンズ：編集とトニー・リチャードソンの寛大さ」webofstories.com。
  11. ^ 「映画：ジョン・ブルの納屋での日々」『タイム』誌、1963年10月18日。（サブスクリプションが必要です）
  12. ^ Variety Staff (1998年12月21日). 「トム・ジョーンズ」. Variety .
  13. ^ “トム・ジョーンズ (1963)”. Rotten Tomatoes . 2023年7月2日閲覧。
  14. ^ “トム・ジョーンズ”. Metacritic . 2020年2月4日閲覧。
  15. ^ 「1963年の最も人気のある映画」『タイムズ』 、ロンドン、イギリス、1964年1月3日、4ページ。
  16. ^ ab Balio, Tino (1987). United Artists: The Company That Changed the Film Industry . University of Wisconsin Press. pp. 230, 239– 240.
  17. ^ 「フィニーの『トム・ジョーンズ』出演料が100万ドル超え」『バラエティ』誌、1964年10月21日、1ページ。
  18. ^ “第36回アカデミー賞（1964年）ノミネート作品と受賞作品”.映画芸術科学アカデミー. 2015年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月4日閲覧。
  19. ^ “NY Times: Tom Jones”. Movies & TV Dept. The New York Times . 2012年. 2012年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月25日閲覧。
  20. ^ 「BAFTA賞：1964年の映画」英国アカデミー賞。 2024年10月28日閲覧。
  21. ^ 「第16回DGAアワード」。全米監督協会賞。 2024年10月28日閲覧。
  22. ^ 「トム・ジョーンズ」ゴールデングローブ賞. 2024年10月28日閲覧。
  23. ^ “第6回グラミー賞”.グラミー賞. 2024年10月28日閲覧。
  24. ^ 「1963年の受賞者」ナショナル・ボード・オブ・レビュー誌。 2024年10月28日閲覧。
  25. ^ 「Writers' Guild Awards 1963」英国脚本家組合. 2024年10月28日閲覧。
  26. ^ 「トム・ジョーンズ」。ロッテン・トマト。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=トム・ジョーンズ(1963年映画)&oldid=1324960443」より取得