トンボス（ヌビア）
 トンボス近郊の採石場にあるクシュ王の未完成の像 | |
| 位置 | スーダン |
|---|---|
| 地域 | ヌビア |
| タイプ | 決済 |
| サイトノート | |
| 状態 | 廃墟 |
| Webサイト | トンボス |
トンボスまたはトゥンブスはスーダン北部にある考古学的な遺跡で、トンボス島と近くの川岸地域が含まれます。[ 1 ]トンボスはナイル川の第三急流、ドンゴラ・リーチの北端に位置し、ケルマからそう遠くありません。考古学的調査により、トンボスの占領はエジプト第18王朝中期に始まり、第25王朝まで続きました。新王国時代には、第18王朝のファラオと王族の私的な碑文やエジプト様式のエリートの墓が多数存在し、トンボスがエジプトの植民地支配の重要な拠点であったことを示しています。[ 2 ]新王国時代、トンボスではエジプトとヌビアの伝統が融合し、絡み合っていました。
遺跡発掘の歴史
AJ アーケルは1946 年にトンボスを短期間訪れた際に、新王国時代の墓地とミケーネ文明の陶器の破片 2 つに注目しました。[ 3 ] 1991 年にハルツーム大学が実施したテスト発掘により、この遺跡は新王国時代の墓地であると特定されました。[ 1 ] 2000 年から 2005 年にかけてのカリフォルニア大学サンタバーバラ校 (UCSB) の調査では、少なくともエジプト第 25 王朝のクシュ (紀元前1069 年- 紀元前 650年) を通じてナパタン時代まで連続する、新王国時代 (紀元前 1400 年- 紀元前 1069 年)のより複雑な墓地が発見され、エジプト様式とヌビア様式の両方のさまざまなタイプの墓が含まれていました。[ 4 ] 2010年から2020年にかけて行われたUCSBとパデュー大学の共同調査では、新王国時代、さらに第三中間期とナパタン時代の墓がさらに発見されました。[ 5 ] 2013年には現代の村の地下から古代集落の遺跡が発見され、2015年から2020年にかけて、村の南端を覆い南のヤシの木立まで伸びる大規模な要塞構造が特定され、その構造が特定されました。[ 6 ]
トンボスのエジプト碑文
トンボスでは、島と川岸の両方でエジプトの岩石碑文群が発見されました。その中には、トトメス1世の戦勝碑や、クシュ王朝の打倒を記念する短い碑文がいくつか含まれていました。その他の碑文は、トトメス3世、アメンホテプ1世、そしてアメンホテプ3世の時代に刻まれたものです。[ 7 ]大英博物館はトンボスで碑文調査を実施しました。これは、スーダン北部におけるエジプト碑文の調査というより大規模なプロジェクトの一環です。[ 2 ]
トンボス島の対岸、ナイル川東岸の岩には、トトメス1世によるクシュ王国の征服を称える碑文が刻まれている。この凱旋碑文は、詩的で非歴史的な王朝賛歌の様式を用いており、語彙の高度な使用が特徴的である。学者たちは、トトメス1世の治世2年目が2度言及されていることに注目した。これは異例の記述であり、この碑文ではトトメス1世が上下エジプトの統治者として戴冠したことが強調されている。[ 8 ]
トンボス島の南東部で、イネブニあるいはアメンエムネクという名のエジプト副王の碑文が発見されました。川岸近くの低い花崗岩の岩の北側に刻まれており、トトメス3世の治世20年に遡ります。この碑文には、南方の品々や貢物をファラオに届けた副王の功績と、ファラオからの好意的な歓迎が記録されています。この碑文に登場する副王は「王の息子、南方の諸外国の監督者」という称号を有していました。しかし、この碑文に記された彼の名前を証明する2つの碑文がどちらも損傷しているため、学者たちは彼の名前の読み方と身元について議論しています。2番目の碑文には「イムン・ム・ヌフ」という読み方が示唆されており、複数のヌビア遺跡の岩石碑文で知られるアメンエムネクであることが示唆されています。「インブニ（イネブニ）」という読み方は、同時代の史料によって裏付けられている。したがって、この文献における二つの分断された名前は、トトメス3世の治世下でこの地域に仕えた副王の数について疑問を提起する。考えられる解決策としては、アメンエムネクとイネブニは、トトメス3世の治世20年に活躍した一人の副王の別名であったという説がある。[ 2 ]
38年間の治世の大半をアメンホテプ3世に仕えたエジプト副王メリモースの存在は、簡潔な碑文と石碑によって証明されている。碑文はナイル川東岸、低い花崗岩片麻岩の巨岩の北側に位置し、トトメス1世の巨石からわずか数メートルのところにある。この碑文のヒエログリフは深く巧みに刻まれており、「王の息子メリモース」と読める。メリモースの石碑は、花崗岩片麻岩の巨岩の北側に刻まれており、その西側にはトトメス1世の戦勝碑が刻まれている。石碑には、アメンホテプ3世の二つの大きなカルトゥーシュと向き合い、片手で崇拝するメリモースの姿が描かれている。カルトゥーシュの下には、背中で腕を縛られた二人の囚人の姿が描かれている。これは「二つの国の統合」というモチーフのバリエーションかもしれない。メリモースの地位は、メリモースの石碑に刻まれたヒエログリフから確認できる。「クシュの王の息子、南方の異国の監督者、王の右翼で扇を持つ者」[ 9 ]
墓地
新王国時代、トンボスには2種類の墓がありました。1つ目は、ピラミッド型の記念碑が特徴で、遺跡の南西部に位置しています。2つ目は、北側に位置する、裕福でない人々の地下室墓です。これら2種類の墓の建造と使用は、トトメス3世の治世頃に始まり、おそらくラムセス朝後期に終焉を迎えましたが、その後も再利用されました。エジプトの埋葬方法はすべて、複数の埋葬方法を採用していることが特徴でした。
第18王朝中期の3つの墓は、葬送円錐（故人の氏名と称号が刻まれた粘土製の円錐）の碑文から、名前の知られた人物の墓と特定できる。こうした墓は、ほとんどテーベでしか見つかっていない。1つ目は、サアメンとその妻ウェレン（ユニット1と4）のピラミッド記念碑である。ウェレンは「クシュの黄金の書記官」であり、この称号は彼がヌビア植民地の総督と軍司令官に次ぐ高官であったことを示している。[ 5 ]サアメンの墓の構造は、テーベのエジプト貴族の埋葬の伝統に倣ったもので、大きなピラミッドと東西に並ぶT字型の礼拝堂が組み込まれている。[ 4 ]墓の囲いの箇所に付いていた骨と陶器から放射性炭素年代測定を行ったところ、トトメス4世の治世からアメンホテプ3世の治世までの範囲の年代が示唆された。[ 4 ] 2番目もピラミッド型の墓で、ティーイの墓である。彼の葬送円錐はシアメンのものほど精巧ではなく、ティーイの象形文字の名前が刻まれただけのシンプルな刻印である。これは、それがテーベの慣習を応用したものではあっても従来の形式ではなかったことを示している。ティーイの墓からは、保存状態は悪いが非常に質の高いファイアンス焼きの象嵌が施された棺と、彼の名前と称号が刻まれた精巧に彫刻された葬送像（ウシャブティ）が発見された。[ 5 ] 3番目は、ホルエムヘトが所有していた墓の竪穴の周りに礼拝堂がある複合施設だが、ピラミッドの痕跡は残っておらず、テーベの伝統に由来する葬送円錐も簡略化された形で含まれている。[ 6 ]これらのエリート層の墓の葬祭用の円錐台と圧倒的にエジプト的な構造は、トンボスをエジプト帝国の王室政治経済のより広い枠組みに統合したテーベからの植民地支配を示唆している。
地下室と竪穴墓は複数を埋葬できるように設計されており、中流階級の人々、おそらく下級官僚や他の熟練労働者のものでした。棺、お守り、彫像などの副葬品はエジプトの葬儀の信念と一致しており、象牙の腕輪やイヤリングなどのヌビア人の個人装飾品も発見されています。陶器はほとんどがエジプト様式ですが、ヌビアの陶器もいくつかあります。ほとんどの埋葬はエジプト人の伸展姿勢を示していますが、これらのエジプト中流階級の墓では、4人の女性がヌビア人の屈曲姿勢（頭を東に向け、右側を北に向ける）で埋葬されており、興味深いことに、1人の女性が首にベス（エジプトで人気の高い家庭の神）のお守りを3つかけていました。[ 5 ] トンボスのヌビア古墳の存在は新王国時代後期に始まり、ナパタン時代まで続きました。エジプトの墓と比較すると、共同埋葬はまれであるが、すべての遺体はエジプト式の伸展姿勢で埋葬され、時にはミイラ化されて棺に入れられ、ヌビア式の埋葬ベッドに寝かされた。[ 5 ]新王国時代に建設されたピラミッド型の墓の再利用された竪穴から馬の埋葬が発見され、放射性炭素年代測定の結果、この馬は第3中間期初期のものとされた。エジプトの神プタハの像が描かれたスカラベと鉄製の頬当て（ヌビアで発見された最も古い鉄片の1つ）の残骸が馬に関連付けられていることが判明した。骨学分析により、戦車の鞍に取り付けるハーネスの使用の証拠が示され、またこの馬が定期的にやや激しい運動をしていたことも示唆されている。新王国時代には馬の埋葬は珍しく、第25ナパタン王朝は馬崇拝が特徴的であったため、学者たちはこの馬の埋葬がナパタン思想の形成に関連していると主張している。[ 10 ]
ブゾンの研究では、
アビドス、シェイク・アリ、メンフィス、クルナのエジプト人男女は、Cグループおよびケルマ遺跡のヌビア人（ヌビア人約40～50%）よりもはるかに高い頻度で正しく分類（75%以上がエジプト人）されている。これは、エジプト人グループの個体がより特徴的で一貫した頭蓋骨の形状を有しているためと考えられる。対照的に、ヌビア人はエジプト人グループとヌビア人グループの間でより均等に分かれると予測され、このグループの個体の頭蓋骨の形状はそれほど一貫していないことを示唆している。ファラオ遺跡とシェラル遺跡を含む「その他」グループは混合しているが、エジプト人の頭蓋骨形態を有する個体がより多く含まれている。トンボス遺跡の標本は、2つのカテゴリーの間でより均等に分かれている。[ 11 ]
トンボスの泥レンガのピラミッドに埋葬された人々の研究により、その多くが低レベルの労働者であったことが判明しており、記念碑的な墓はエリート層や非常に裕福な人々のために予約されていたという長年の見解に疑問を投げかけています。[ 12 ]
健康と植民地の影響に関する生物考古学的洞察
トンボスで観察された外傷は、エジプトの植民地政策が現地のヌビア人住民に及ぼした影響について洞察を与える。新王国時代には、中王国時代などの以前の時代と比較して、暴力による負傷が減少したことを示す証拠がある。この暴力の減少は、エジプトの植民地戦略が軍事主導からより外交的で統合的なアプローチへと転換したことを示す証拠である。中王国時代、エジプトはケルマのヌビア人コミュニティに対して攻撃的な軍事作戦を開始し、紛争を激化させ、高い骨格損傷率につながった。しかし、新王国時代までに、エジプトはヌビアをほぼ自国帝国に組み入れていた。軍事力だけに頼るのではなく、エジプトはヌビアのエリート層を地方統治と貿易行政に巻き込み、奨励した。これはヌビアのエリート層に直接利益をもたらし、エジプトが最小限の軍事介入で支配を確立するのに役立った。[ 13 ]
トンボスでは、骨格分析の結果、頭蓋外傷や「受け流し」骨折などの防御的外傷の症例が少ないことが示されています。これらは通常、対人暴力に関連しています。これは、暴力的なやり取りがより一般的だったケルマで観察された高い外傷率とは異なります。トンボスにおける外傷の減少は、協力と統合へのシフトを示しています。新王国時代のエジプトの植民地戦略は、地元のヌビア人エリートとの協力を含んでいました。このより協力的なアプローチは、トンボスのより平和な環境に貢献し、地元住民とのパートナーシップがエジプトの経済的および政治的目標を支える上で効果的であったことを示しています。植民地化されたヌビア人との外交と協力は、トンボスの住民との衝突を最小限に抑えながら支配を達成するための効果的な方法でした。[ 13 ]
新王国時代のトンボス遺跡におけるヌビア人の健康状態は、エジプトの植民地主義が非エリート層のヌビア人集団に及ぼした影響を明らかにしている。トンボス遺跡の遺骨分析では、栄養ストレスや疾病ストレスの証拠が示されており、これらは成人よりも小児でより重度であった。貧血に関連する篩骨眼窩炎などの疾患は小児に多くみられた。罹患した小児全員に活動性病変が認められ、小児期の疾病および死亡率が高かったことを示唆している可能性がある。対照的に、成人ではこの疾患の発生率が低く、病変の大部分が再構築されていたことから、ストレス要因への早期曝露後も生存していたことが示唆される。トンボス遺跡の人々はエジプトの資源や交易網に近い場所に住んでいたことで、牛などの家畜へのアクセスが容易になるなど、栄養面での恩恵を受けていた。このことが、ケルマなど他のヌビア遺跡のようにアクセスが限られていた場所よりも、トンボス遺跡での健康状態が良好であったことを支えている可能性がある。しかし、外部との交流が増えると、穿頭症や結核などの感染症にかかるリスクが高まり、それが住民の健康状態の低下につながる可能性がある。[ 14 ]
トンボスの男性の大腿骨長はケルマの男性と比較して短いことから、幼少期のストレスがこの集団の成長に影響を与えていたことがさらに明らかになった。トンボスの人々はエジプトの植民地制度の一部であったにもかかわらず、彼らの健康状態は、そうしたつながりが彼らが直面した環境的および生物学的課題の解決に役立たなかったことを示している。トンボスの健康データは、植民地制度への統合がもたらした身体的負担と、人々が直面してきた継続的な苦難を垣間見せてくれる。[ 14 ]
要塞化
2015年から2017年にかけて、UCSBとパデュー大学の合同調査で、沖積層に掘られた溝と日干しレンガの壁が発見されました。この溝自体は幅約4メートルで、壁によって約3メートルに狭められました。床と壁は粗く漆喰塗りされていました。溝は東端で直角に曲がり、西に向かって川岸まで伸びており、この建造物の北東隅から215メートルの距離にあります。2013年にトンボス村の南端で行われた発掘調査では、石造建築の基礎が明らかになりました。考古学者たちは、梁と屋根の凹型の痕跡、天井の上に仕上げられた床を示す破片、そしてクリアストーリーまたはポルティコの存在を示唆する砂岩の柱の土台を発見しました。そのため彼らは、この建造物が上流階級の住居、あるいは行政または宗教的な建物として使用されていた可能性があると提唱しました。これらの建造物に関連する陶器のほとんどは第18王朝後期のものですが、第3中間期と第25王朝を通じて継続性を維持しており、マットに押し付けられた調理器具の存在からヌビアの影響が見られます。[ 6 ]
- トトメス1世のホルス名が刻まれた碑文
参照
参考文献
- ^ a bスミス、スチュアート・タイソン (2007). 「トンボスの死：ピラミッド、鉄、そしてナパタン王朝の台頭」スーダン＆ヌビア：スーダン考古学協会. 11 : 3.
- ^ a b cデイヴィス、W・ヴィヴィアン（2008年）「トンボスと総督イネブニー／アメネムネク」大英博物館古代エジプト・スーダン研究10:44。
- ^アーケル、AJ (1950). 「Varia Sudanica」.エジプト考古学ジャーナル. 36:35 . doi : 10.1177/030751335003600105 . S2CID 221765386 .
- ^ a b cスミス、スチュアート・タイソン、「トンボスと上ヌビアにおける新王国時代からナパタン時代への移行」、イウォナ・ジフとマリア・シェヴツィク（編）、Between the Cataract: Proceedings of the 11th Conference for Nubian Studies Warsaw University、2006年8月27日～9月2日、ポーランド考古学地中海補足シリーズ、第2巻（パート1）、99ページ。
- ^ a b c d eミシェル・R.、ブゾン；スミス、スチュアート・タイソン「エンタングルメントと古代ヌビア・ナパタン国家の形成」アメリカ人類学者118 ( 2): 293– 294.
- ^ a b cスミス、スチュアート・タイソン、ミシェル・R・ブゾン「トンボスの要塞集落と新王国ヌビアにおけるエジプトの植民地戦略」、ジュリア・ブドカ、ヨハネス・アウエンミュラー編『ミクロコスモスからマクロコスモスへ：古代エジプトとヌビアの個々の世帯と都市』、ライデン：サイドストーン・プレス（2018年）、213-221。
- ^アウエンミュラー、ヨハネス、「ヌビアのファラオの岩石碑文：紀元前3千年紀と2千年紀」、ディートリッヒ・ラウエ（編）、古代ヌビアハンドブック、デ・グリュイター（2019年）、405。
- ^スパリジャー、アンソニー。 「トンボスの石碑の暦上の重要性」。Studien zur Altägyptischen Kultur。22 : 271–273 .
- ^デイヴィス、ヴィヴィアン (2012). 「トンボスのメリモースとその他」スーダン・ヌビア. 16 : 29–31 .
- ^シュレーダー、サラ・A.；スミス、スチュアート・タイソン；サンドラ、オルセン；ブゾン、ミシェル. 「象徴的なウマ科動物とクシュ国家の形成：トンボスの馬の埋葬」. 『アンティクイティ』92巻362号（2018年）：387～ 395頁。
- ^ブゾン、ミシェル・R. (2008). 「新王国時代におけるヌビアにおけるエジプト植民地主義の生物考古学的視点」.エジプト考古学ジャーナル. 94 : 165–181 . doi : 10.1177/030751330809400106 . ISSN 0307-5133 . JSTOR 40345866 .
- ^シュレーダー、サラ; バゾン、ミシェル; マガート、エマ; ジェンキンス、アンナ; スミス、スチュアート・タイソン (2025年6月1日). 「ヌビア新王国時代の要塞都市における日常生活：トンボスにおける身体活動の再検証」 . Journal of Anthropological Archaeology . 78 101668. doi : 10.1016/j.jaa.2025.101668 . ISSN 0278-4165 .
- ^ a bブゾン, ミシェル・R.; リッチマン, レベッカ (2007年6月). 「外傷と帝国主義：上ヌビアのトンボスにおけるエジプトの植民地戦略の影響」 .アメリカ自然人類学ジャーナル. 133 (2): 783– 791. doi : 10.1002/ajpa.20585 . ISSN 0002-9483 .
- ^ a b Buzon, Michele R. (2006年5月). 「トンボスにおける非エリート層の健康：ヌビア新王国における栄養と疾病ストレス」 . American Journal of Physical Anthropology . 130 (1): 26– 37. doi : 10.1002/ajpa.20303 . ISSN 0002-9483 . PMID 16353219 .
さらに読む
- 「ヌビア・スーダンの地域、ヌビアの地域」、エドワーズ、D.、アリ・オスマン。 2001年
- 「トンボスと上ヌビアにおける新王国時代からナパタン時代への移行」、2006年、第11回ヌビア研究会議全体会議、ワルシャワ大学（ポーランド）
- 「植民地の絡み合い：トンボス遺跡と上ヌビアにおける第三中間期におけるUCSBの発掘調査」2005年、アメリカエジプト研究センター（ARCE）、ボストン
北緯19度42分41秒 東経30度23分20秒 / 北緯19.7115度、東経30.389度 / 19.7115; 30.389
