This article needs additional citations for verification. (December 2007) |
| 著者 | デビッド・ヴォーゲル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | ハーバード大学出版局 |
発行日 | 1995 |
| ISBN | 0-674-90084-7 |
トレーディングアップ:グローバル経済における消費者と環境規制(ハーバード大学出版局、1995年、 ISBN 0-674-90084-7(原題:『自由貿易の環境規制』(原題:The Environmental Regulations) )は、カリフォルニア大学バークレー校の政治学者であり経営学教授でもあるデイビッド・ボーゲル氏による著書です。本書は、自由貿易が環境規制に与える影響を検証しています。関税及び貿易に関する一般協定(GATT)、北米自由貿易協定(NAFTA)、カナダ・米国自由貿易協定、そして欧州共同体( EC)およびEU (欧州連合)を創設した条約を分析し、GATTにおけるマグロ・イルカ紛争、ECの牛肉ホルモン禁止措置、デンマークのボトル問題といった事例を取り上げています。
一部の環境保護論者は、貿易の自由化や貿易ルールの受け入れ(例えば、世界貿易機関との)が、マグロとイルカの例のように、消費者保護と環境改善のための国家規制を遅らせ、場合によっては弱体化させることになると懸念を表明している。これらの論者はまた、足の踏みやすい産業をめぐる国家間の競争についても懸念している。この興味深い書籍は、当初の欧州共同体、単一欧州条約、関税および貿易に関する一般協定とその1979年の基準コード、米国・カナダ自由貿易地域、より最近の北米自由貿易協定、そして米国の自由貿易地域内の州を体系的に検証している。Vogelは、反例も存在するものの、全体として貿易の自由化は環境改善規制を強力に強化してきたと結論付けている。良い例は自動車の排出ガス規制で、これは時間の経過とともに貿易システムの中で徐々に厳格化され、レベルアップしてきた。主に主要市場に関する3つの理由が挙げられている。第1に、規制が厳しくなると企業の競争上の優位性が高まり、その結果、開放経済において産業界と環境保護論者が並ぶことになる場合がある。第二に、これらの市場(米国ではカリフォルニア州、欧州ではドイツ、世界全体では米国とEU)は、外部企業が満たすべき製品基準を設定することができる。第三に、これらの市場が環境に配慮した国(主に米国とEU)によって統治されている限りにおいて、主要経済国は環境改善を促進する国際協定を交渉してきた。[1]
参照
参考文献
- ^ リチャード・N・クーパー(2009年1月28日)「Trading Up: Consumer and Environmental Regulation in a Global Economy」『フォーリン・アフェアーズ』74号(1995年11/12月号)。