スペインの民主主義への移行
スペイン王国 スペイン国王 （スペイン語） | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1975–1982 | |||||||||||
| モットー: Una, Grande y Libre (「一つ、偉大、自由」) 、Plus Ultra (「さらにその先へ」) | |||||||||||
| 国歌: マルチャ・レアル（「王の行進曲」） | |||||||||||
.svg) 1975年のスペイン王国 | |||||||||||
| 資本 そして最大の都市 | マドリード | ||||||||||
| 公用語 | 1978年以降のスペイン語:カタロニア語、バスク語、ガリシア語 | ||||||||||
| 宗教 | カトリック（1978年まで国教） | ||||||||||
| 政府 | |||||||||||
| 王 | |||||||||||
| 首相 | |||||||||||
• 1975–1976 | カルロス・アリアス・ナバロ | ||||||||||
• 1976–1981 | アドルフォ・スアレス | ||||||||||
• 1981–1982 | レオポルド・カルボ・ソテロ | ||||||||||
| 立法府 |
| ||||||||||
• 上院 | 上院 | ||||||||||
• 衆議院 | 下院議員会議 | ||||||||||
| 歴史的時代 | 冷戦 | ||||||||||
| 1975年11月22日 | |||||||||||
• 政治改革法 | 1976年11月18日 | ||||||||||
• 1977年の選挙 | 1977年6月15日 | ||||||||||
• 恩赦法 | 1977年10月15日 | ||||||||||
• 憲法採択 | 1978年12月29日 | ||||||||||
• 1979年の選挙 | 1979年3月1日 | ||||||||||
| 1982年10月27～28日 | |||||||||||
| 通貨 | スペインペセタ | ||||||||||
| 呼び出しコード | +34 | ||||||||||
| |||||||||||
.svg)
.svg)
| スペインの歴史 |
|---|
 19世紀のスペインの地図 |
| タイムライン |
スペインの民主主義への移行は、スペインではラ・トランシオン（IPA: [la tɾansiˈθjon] ; 「移行」）またはラ・トランシオン・エスパニョーラ（「スペイン移行」）として知られており、フランコ独裁政権からフアン・カルロス1世の下での立憲君主制の形で議会制度の確立へと移行した政権交代を含む現代スペイン史の期間でした。
民主化への移行は、 1975年11月にフランシスコ・フランコが死去した2日後に始まった。 [ 1 ]当初、「フランコ主義から残った政治エリート」は、既存の法的手段を通じて「独裁体制の改革」を試みたが、[ 2 ]社会的および政治的圧力により、 1977年の総選挙で民主的な議会が結成され、新しい憲法を起草する権限が与えられ、1978年12月の国民投票で承認された。その後数年間は、継続的なテロ、クーデター未遂、世界的な経済問題の中で、法の支配の発展と地方政府の設立の始まりとなった。[ 2 ]移行は、1982年の総選挙でスペイン社会労働党（PSOE）が圧勝し、行政権が初めて平和的に移譲されたことで終了したと言われている。[ 2 ] [ b ]
カサノバによれば、移行期の最終結果は「少なくとも1982年以降、経済危機と政治的不安定さという状況下で、紛争、予見可能あるいは予見不可能な障害や問題に満ちた複雑な移行の結果、民主的な憲法に基づき、多くの権利と自由を有する議会制君主制となった」[ 2 ] 。しかし、当時のゴンサレス首相が後に述べたように、「国家機構は独裁政権から完全に引き継がれた」[ 5 ] 。移行期における重要な側面のほとんどは、政府と野党の合意によって採択された[ 6 ] 。
スペインの移行期は平和的かつ交渉による移行の典型としてしばしば引用されるが、分離主義者、左翼、ファシスト、自警団のテロリスト集団や警察の暴力の出現により、ギリシャやポルトガルの類似の民主化プロセスよりもはるかに政治的暴力が蔓延した。[ 7 ] [ 8 ]
再民主化は、19世紀末以来のスペイン知識人の夢であったスペインのヨーロッパへの統合にもつながった。[ 9 ]以前の民主化の試みには、第一スペイン共和国と第二スペイン共和国があった。
フアン・カルロス1世の政治的役割
フランシスコ・フランコ将軍は、スペイン内戦（1936～1939年）後の1939年に権力を握り、1975年に死去するまで独裁者として統治した。 1969年、フランコはスペイン国王アルフォンソ13世の孫であるフアン・カルロス王子を正式な後継者に指名した。その後6年間、フアン・カルロス王子は公の場に姿を現さず、フランコの後継者となる準備を整えているように見えた。しかし、スペイン国王として権力を握ると、父ドン・フアン・デ・ボルボンが1946年以来提唱してきた立憲君主制の発展を促進した。
フアン・カルロス1世は、フランコの法体系の枠組みを離れることなく、国家元首として統治を開始した。そのため、彼はフランコ時代の政治体制である国民運動（ Movimiento Nacional ）の原則への忠誠を誓い、フランコ政権下のスペイン国会（コルテス・エスパニョーラ）の前で王位に就き、最初の政府首脳の任命に際しては国家基本法を尊重した。国会での演説においてのみ、彼はスペインの政治体制の変革への支持を表明した。フアン・カルロスと現状維持に反対する政治勢力とのこの事実上の同盟は、スペインの民主主義への移行成功の鍵と考えられている。[ 10 ]
この政権移行は、スペイン国内外からの十分な支持を期待した野心的な計画だった。米国を筆頭とする西側諸国の政府は、スペインおよび世界の多くの自由主義資本主義者と同じく、スペインの立憲君主制を支持するようになった。内戦の亡霊は依然としてスペインを悩ませていた。極右のフランコ支持者はスペイン軍内で大きな支持を得ており、左派の人々はフランコによって地位を負っている国王に不信感を抱いていた。国王の正統性はこの任命にかかっていたが、父ドン・ファンは1977年5月14日までその主張を放棄しなかった。[ 11 ]当時の自由主義的な意見では、国王位の正統性は民主的で立憲的な議会制君主制を樹立することによってのみ守られると考えられていた。[ 12 ]
政権移行を成功させるには、軍が現政権内のフランコ派勢力を擁護して政治プロセスに介入することを控える必要があった。レイモンド・カーは次のように説明している。[ 13 ]
右翼を抑制し、軍を政府に忠誠させ続けるには、軍の最高司令官としての国王の支持が極めて重要であり、国王の支持によって政府は、既存の憲法を維持することが義務であると考える党派的な将軍を退役させることができた。
カルロス・アリアス・ナバロ政権（1975年11月～1976年7月）
.jpg){kind=spacer}
国王は当初、新たな首相を任命せず、フランコ政権下で現職の政府首脳であったカルロス・アリアス・ナバロを留任させた。アリアス・ナバロは当初フランコ政権の改革を計画していなかった。与党のFETイ・デ・ラス・ホンス（ファランヘ党）と国民運動（Movimiento Nacional ）の他のグループによる諮問会議である国民運動評議会において、彼は自身の政権の目的は「スペイン式民主主義」（スペイン語：democracia a la española）によるフランコ主義の継続であると宣言した。[ 14 ] [ 15 ]彼は政治的変化は限定的であるべきだと考え、議会（Cortes Españolas）に「フランコが望んだであろう方法で我々の法律と制度を更新する」任務を与えるとしていた。[ 16 ]
政府が採択した改革案は、マヌエル・フラガが提案したもので、アントニオ・ガリゲスの制憲議会選出案を却下した。フラガの案は、「漸進的かつ統制されたプロセス」を通じて、擬制的な王国基本法の一連の改革を通じて、「西欧諸国に匹敵する」「自由民主主義」を実現することを目指していた。そのため、彼の提案は「連続性における改革」と呼ばれ、フランコ主義の社会学的モデルを擁護する人々から主に支持された。[ 17 ]
改革を成功させるためには、ブンケルと呼ばれる強硬なフランコ派の支持を得る必要があった。ブンケルは、最終的に基本法の改革を承認しなければならない2つの機関、コルテスと全国運動評議会に大きな存在感を持っていた。また、軍とスペイン労働組合内での支持も集める必要があった。さらに、フランコ主義に対する民主的な反対派をなだめる必要もあった。反対派に対するアプローチは、改革プロセスには参加させないが、スペイン共産党（ PCE ）を除いて、より一般的には政治に参加することを許可するというものだった。[ 17 ]この保守的な改革は、半民主的なブルボン王政復古（1876-1931）の歴史的時期に部分的に触発されており、当時の社会的および政治的状況を考慮していないとして批判された。[ 18 ]
このプロジェクトは、3つの基本法の改正案にまとめられたが、具体的な改正内容は、トルクアト・フェルナンデス＝ミランダとアドルフォ・スアレスの提案に基づき、政府と全国運動評議会の合同委員会によって決定されることとなった。[ 19 ]委員会の設置は、フラガと改革派が国の立法権の多くを失ったことを意味した。[ 20 ]改革派は、スペイン刑法の改正を含む「集会・結社法」の改訂を計画していた。それでも、1976年5月25日、フランコ派の議会によって新しい集会法が可決され、政府の許可を得た公開デモが認められた。[ 21 ]同日、政治結社法も承認された。スアレスは議会で「スペインが多元国家であるならば、議会はそれを否定することはできない」と断言した。スアレスによるこの改革への介入は、フアン・カルロス1世を含む多くの人々に衝撃を与えた。[ 14 ]この介入は、翌月にフアン・カルロスがスアレスを首相に任命するという決定の鍵となった。[ 22 ]
アリアス＝フラガ改革は6月11日、議会が刑法改正を拒否したことで頓挫した。この改正では、FET・イ・デ・ラス・ジョンス以外の政党に所属することを犯罪としていた。[ 23 ]共産党の合法化に強く反対した議会議員たちは、「国際的な規律に従う」かつ「全体主義体制の導入を主張する」政治団体を禁止する修正案を追加した。ハビエル・トゥセルは、「かつて全体主義と結託していた者たちが、今や他者の全体主義を禁止する権利があると感じている」と指摘した。フラガが考案した王位継承と議会の構成に関する基本法の改革も失敗に終わった。フラガは議会を二院制とし、一方の院は普通選挙で選出され、もう一方の院は「有機的」な性格を持つようにすることを意図していた。[ 24 ] [ 25 ]
アドルフォ・スアレスの最初の政権（1976年7月～1977年6月）
.jpg)
王国評議会議長トルクアト・フェルナンデス＝ミランダは、アリアス・ナバロに代わる新政府首脳としてフアン・カルロス国王が選ぶ3人の候補者のリストにアドルフォ・スアレスを載せた。国王がスアレスを選んだのは、彼が困難な政治プロセス、すなわちフランコ政権の任命された政治家で構成された議会を説得してフランコ体制を解体させるという難題に対処できると考えたからである。このようにして、彼は正式にフランコ政権の法制度の範囲内で行動することになり、政治プロセスへの軍の介入の可能性を避けることになる。1976年7月3日、スアレスはフアン・カルロスによって第138代スペイン首相に任命されたが、フランコ政権時代の過去を考えれば、左派や一部の中道派から反対された。
スアレス首相はすぐに、次の2つの点に基づいた明確な政治プログラムを提示した。
- 政治改革法案の策定。国民投票でスペイン議会と国民の承認が得られれば、スペインに自由民主主義国家を創設するための制定プロセスが開始されることになる。
- 1977年6月に民主的な選挙が行われ、新しい民主憲法の起草を担当する議会が選出される。
この計画は明確かつ明白なものであったが、その実現はスアレスの政治的手腕を試すものとなった。彼は野党に計画への参加を促し、軍にも計画の継続を容認させるよう説得する必要があり、同時にバスク地方の情勢を収拾する必要があった。[ 13 ]
こうした困難にもかかわらず、スアレスのプロジェクトは 1976 年 7 月から 1977 年 6 月の間に滞りなく実行されました。彼は目標を達成するために、この短期間の間にさまざまな面で行動しなければなりませんでした。
政治改革法案（Ley para la Reforma Política ）は、議会議長トルクアト・フェルナンデス＝ミランダによって書かれ、1976年7月にスアレス政府に提出された。この計画は1976年9月にスアレス政府に承認された。[ 26 ]スペインで議会制民主主義への扉を開くために、この法律はフランコ政権が民主主義に対して設けた障害を排除して単に新しい政治体制を作り出すことはできなかった。フランコ主義の議会自体を通じてフランコ体制を清算しなければならなかった。フェルナンデス＝ミランダ議長の下、議会は11月中この法案を審議し、最終的に賛成425票、反対59票、棄権13票で可決した。
スアレス政権は、国民投票を通じて改革の正当性をさらに高めようとした。1976年12月15日、投票率は77.72%で、有権者の94%が改革への支持を表明した。この瞬間から、スアレス計画の第二段階である選挙プロセスが開始され、民主的な憲法制定を担う憲法制定議会の議員を選出することが可能となった。[ 27 ]
計画のこの部分が達成された後、スアレスはもう一つの問題を解決しなければならなかった。政権移行の初期段階に参加していなかった野党勢力を参加させるべきかどうかだ。スアレスは、反フランコ派の野党勢力との折り合いをつけるという、三つめの問題にも対処しなければならなかった。
スアレス政権と野党の関係
スアレスは自身の計画の信頼性を高めるため、一連の慎重な政策を採用した。1976年7月に部分的な政治恩赦を発令し、400人の囚人を釈放した。その後、1977年3月にこれを延長し、最終的に同年5月に全面的な恩赦を与えた。1976年12月、フランコ政権下の秘密警察とも言うべき公共秩序裁判所（TOP）が解散した。1977年3月にはストライキ権が合法化され、翌月には労働組合結成権が認められた。また3月には、新しい選挙制度法（ Ley Electoral ）により、スペインの選挙制度を他の自由主義議会民主主義国の制度と一致させるために必要な枠組みが導入された。
これらおよび政府のその他の措置を通じて、スアレスは野党グループが1974年に最初に要求した条件に従った。これらの野党勢力は1976年11月に会合を開き、民主収束プラットフォームと呼ばれる民主組織の連合体を設立した。
スアレスは1976年8月にスペイン社会労働党（PSOE）の書記長フェリペ・ゴンサレスと会談し、野党との政治的接触を開始した。[ 13 ]社会主義指導者の積極的な姿勢はスアレスが改革を進めるための更なる支援となったが、国の政治的正常化にとって大きな問題は共産党（PCE）の合法化になるだろうことは誰もが明確に認識していた。当時、野党の他のどのグループよりも活動家が多く、組織化されていた。しかし、9月にスアレスと軍の主要指導者との会談で、将校たちはPCEの合法化に強く反対すると宣言した。
一方、PCEはこれまで以上に公の場で自らの意見を表明した。共産党は、政治改革法は反民主的であり、制憲議会選挙は野党議員を含む暫定政府によって実施されるべきだと主張した。特に共産党、そしてより広く野党は、政治改革法に全く熱意を示さなかった。スアレス大統領は、野党勢力を自らの計画に巻き込むために、さらに大きなリスクを負わなければならなかった。
1976年12月、スペイン社会労働党（PSOE）はマドリードで第27回大会を開催し、PCE（スペイン労働党）の要求から距離を置き始め、次回の制憲議会選挙への参加を表明した。選挙が行われる1977年初頭、スアレスはPCEの合法化という問題に直面した。 1977年1月に極右テロリストがPCEに所属する労働組合指導者を殺害したアトーチャの虐殺をきっかけに、反改革派に対する国民の憤慨が高まった後、スアレスは2月に共産党指導者サンティアゴ・カリージョとの交渉を開始した。カリージョが事前の要求なしに協力する姿勢を示し、選挙後の期間に「社会協約」を締結する申し出をしたことで、スアレス大統領は政権移行期における最もリスクの高い措置、すなわち1977年4月のPCEの合法化を余儀なくされた。しかし、この重要な時期を通して、政府は共産主義寄りのCCOOに比べて、より穏健で社会党と結びついている労働組合連合（UGT）に、より大きな組織的余地を与える戦略を開始した。統一された労働組合への戦略的対抗手段は、急進的な反対勢力を抑制し、分断された労使関係制度の基盤を作ったため、スペイン政権移行期における重要な特徴となっている。
スアレス政権とスペイン軍の関係
 |
アドルフォ・スアレスは、ホセ・アントニオ・ヒロンとブラス・ピニャールが率いる強硬派フランコ派のグループであるブンケル（エル・アルカサル紙とアリバ紙を代弁者として利用）が軍幹部と密接な関係を持ち、軍の重要部門に影響力を行使していることをよく知っていた。強硬派によるクーデターの脅威は常に存在していたため、慎重な対応が必要だった。
この問題を解決するため、スアレスはディエス・アレグリア将軍を中心とした軍内のリベラル派の支持を得ようとした。スアレスはこのグループのメンバーに最も責任のある権力の座を与えた。軍内でこの派閥の最も著名な人物はマヌエル・グティエレス・メラード将軍だった。しかし、1976年7月、国防担当副大統領は軍内の強硬派グループのメンバーであるフェルナンド・デ・サンティアゴ将軍だった。デ・サンティアゴは以前にも、1976年7月の最初の恩赦の際、落ち着きのなさを見せていた。彼は労働組合を結成する権利を認める法律に反対していたのだ。スアレスはフェルナンド・デ・サンティアゴを解任し、代わりにグティエレス・メラードを指名した。デ・サンティアゴ将軍とのこの対立により軍の大部分がスアレスに反対することになり、PCEが合法化されたことで反対はさらに激化した。
一方、グティエレス・メラードは政治改革を支持する役人を昇進させ、フランコ政権の維持を支持しているように見える 治安部隊（無敵艦隊警察と治安部隊）の指揮官を解任した。
スアレスは、国の政治正常化が無政府状態や革命を意味するものではないことを軍に示したかった。このため、彼はサンティアゴ・カリージョの協力を頼りにしていたが、テロリスト集団の協力は全く期待できなかった。
テロ活動の復活
バスク地方は、この期間の大部分において、政治的混乱状態にあった。スアレスは多数のバスク人政治犯に段階的に恩赦を与えたが、地元警察と抗議者の間の対立は続いた。1976年半ば、フランコの死後、限定的な休戦に前向きな姿勢を見せていた分離主義組織ETAは、10月に再び武力衝突を再開した。1978年から1980年にかけては、ETAにとって史上最悪の3年間となる。 [ 28 ]しかし、1976年12月から1977年1月にかけて、一連の襲撃事件が起こり、スペインで緊張が高まった。
毛沢東主義のGRAPO（10月第一抵抗反ファシスタ）は、公共の場所への爆破から武装闘争を開始し、その後、政権の重要人物2名、国家評議会議長ホセ・マリア・デ・オリオルと軍事司法最高評議会議長ビジャエスクサ将軍の誘拐へと繋がっていった。これらの誘拐事件のさなか、右派からはネオファシストの反共産主義同盟（Alianza Apostólica Anticomunista）のメンバーが、 1977年1月にマドリードのアトーチャ通りにある事務所で、労働弁護士3名を含むアトーチャ虐殺を実行した。
こうした挑発行為の渦中、スアレスは多数の野党指導者と初の会談を開き、彼らはテロを非難する声明を発表し、スアレスの行動を支持した。この混乱の時期に、ブンケルは不安定な状況を利用し、国が混乱の瀬戸際にあると宣言した。
ETA と GRAPO による暴力行為が増加したにもかかわらず、1977 年 6 月に制憲議会 選挙が実施されました。
最初の選挙と憲法草案
1977年6月15日に行われた選挙は、全国レベルで4つの重要な政治勢力の存在を確証した。投票結果は以下の通りであった。
- 民主中央連合(UCD、Union de Centro Democrático ): 34.61% および 165 議席
- スペイン社会主義労働者党(PSOE、Partido Socialista Obrero Español ): 29.27% および 119 議席
- スペイン共産党(PCE、Partido Comunista de España ): 9.38% および 19 議席
- 人民同盟（AP、アリアンサ・ポピュラー）：8.33%、16議席[ 29 ]
バスク民族主義党(バスク語: EAJ、Euzko Alderdi Jeltzalea、スペイン語: PNV、Partido Nacionalista Vasco ) が8議席を獲得し、カタルーニャ民主同盟(PDC、Pacte Democràtic per Catalunya ) がそれぞれの地域で11議席を獲得する成功を受けて、民族主義政党もこれらの選挙で政治的な力を発揮し始めた。
1977年半ば、憲法制定議会（スペインの選挙で選ばれた議会）は憲法の草案作成に着手した。1978年にはモンクロア協定が可決された。これは、移行期間中の経済運営方法を計画するための政治家、政党、労働組合間の合意であった。[ 30 ] 1978年スペイン憲法は、1978年12月6日の国民投票で承認された。[ 31 ]
UCDの政府
アドルフォ・スアレス首相率いるUCDは、 1977年6月の選挙と1979年3月の選挙の両方で最多議席を獲得したものの、絶対多数には達しなかった。権力を行使するために、UCDは他の政党と議会連立を組まなければならなかった。1979年以降、政府は党内の多くの派閥とその連立政権をまとめることに多くの時間を費やした。1980年、スアレス政権は民主主義への移行という目標をほぼ達成していたが、それ以上の明確な政策課題を欠いていた。多くのUCD議員はかなり保守的で、それ以上の変化を望んでいなかった。例えば、離婚を合法化する法案は国民の大多数に支持されていたにもかかわらず、UCD内で大きな不和を引き起こした。UCDの連立政権は崩壊した。
党内の複数の派閥間の対立は、スアレスの権威と指導者としての役割を蝕んだ。1981年、緊張は爆発的に高まった。スアレスは首相を辞任し、レオポルド・カルボ・ソテロが任命された。ソテロはまず新内閣を率い、後にUCD（統一社会民主党）の議長に就任した。フランシスコ・フェルナンデス・オルドニェス率いる社会民主党は連立政権から離脱し、後に社会労働党（PSOE）に加わった。一方、キリスト教民主党は連立政権を離脱し、人民民主党を結成した。
民主化の正常化によって、ETAの「政治軍事」派であるETA(pm)は武装を放棄し議会政治に参加するよう説得されたが、 ETA(m)（ETA軍事、後に単にETA）や、それほどではないがGRAPOによるテロ攻撃の継続は阻止されなかった。一方、軍のさまざまな部門で落ち着きがなくなり、差し迫った軍事クーデターへの恐怖が生まれた。軍の反動分子は23-Fと呼ばれるクーデターを試みた。1981年2月23日午後、アントニオ・テジェロ中佐が率いる下院議員会議の治安部隊が占拠を行った。クーデター指導者たちは国王の名において行動していると主張した。しかし、翌朝早く、フアン・カルロス大統領は全国に向けて演説を行い、クーデターに明確に反対し、「国家の永続性と統一の象徴である国王は、いかなる程度においても、武力を用いて民主的なプロセスを妨害しようとするいかなる者の行動も容認しない」と述べた。クーデターは同日中に鎮圧されたが、軍内に反乱分子が存在することを露呈した。
フェリペ・ゴンサレスの最初の政権（1982年～1986年）
カルボ・ソテロは1982年10月に議会を解散し、総選挙を呼びかけました。1979年の選挙ではUCD（統一社会主義運動）が過半数を獲得しましたが、1982年の選挙ではわずか11議席にとどまり、惨敗を喫しました。1982年の総選挙では、長年にわたり新たな政権像を準備してきた社会労働党（PSOE）が絶対多数を獲得しました。
1979年5月に開催された社会労働党（PSOE）第28回大会において、フェリペ・ゴンサレス書記長は、党を支配していたと思われた強力な革命派に同調することを拒み、辞任した。同年9月には臨時大会が招集され、党はより穏健な路線へと再編され、マルクス主義を放棄し、ゴンサレスが再び党首に就任した。1982年を通して、社会労働党は穏健な路線を堅持し、UCDから離脱したばかりの社会民主党を党に迎え入れた。
PSOEは、1982年と1986年の2回連続の選挙で議会の絶対多数を獲得し、 1989年には議席のちょうど半数を獲得して、政治綱領「エル・カンビオ」（「変化」）の目標を達成しました。同時に、PSOEは多くの地方自治体や地域自治体を率いました。この安定した政治的多数派のおかげで、PSOEは激動の移行期を経て、国に長期にわたる平穏と安定をもたらすことができました。
文化的な類似性、近年の政治史における類似点、フランコ主義がチリに及ぼした影響を考慮し、ゴンサレス政権はチリの初期の民主主義への移行に特別な関心を寄せた。[ 32 ]
主要な出来事の年表
| 日付 | イベント |
|---|---|
| 1975年11月20日 | フランコ死去 |
| 1975年11月22日 | フアン・カルロスが国王および国家元首として宣誓し、[ 33 ] 9,000人の政治犯に恩赦を与えた。[ 6 ]アリアス・ナバロが首相として留任した。 |
| 1976年1月～3月 | 内務省の記録によると、民主化運動には17,455件のストライキ、1,672件のデモ、283件の座り込みが含まれている[ 34 ] 。 |
| 1976年5月29日 | 集会権法[ 35 ]は公的なデモを許可している[ 21 ] |
| 1976年6月14日 | 政治団体法[ 36 ]は政党[ 21 ] |
| 1976年7月1日 | スアレス氏が首相に任命され、新政権を樹立し、近代的民主主義を樹立する意向を表明した。 |
| 1976年7月19日 | 刑法が改正され、集会、結社、思想表現、労働の自由の権利が非犯罪化された[ 37 ] |
| 1976年7月30日 | 一部の政治犯に対する恩赦（ただし「流血犯罪」は除く）[ 38 ] |
| 1976年11月18日 | 政治改革法[ 39 ]が可決され、民主主義が再建された。 |
| 1976年12月18日 | 政治改革法が国民投票で承認 |
| 1977年3月4日 | 労働関係法[ 40 ]はストライキ権を合法化した |
| 1977年3月18日 | 選挙制度法[ 41 ]が可決 |
| 1977年4月1日 | 労働組合法[ 42 ]は組織する権利を合法化した。 |
| 1977年4月9日 | 共産党の合法化 |
| 1977年4月22日 | 欧州議会はスペインの民主主義への移行を認めた[ 43 ] |
| 1977年5月14日 | ドン・ファンは王位継承権を放棄した[ 43 ] |
| 1977年6月15日 | スペインで1936年以来初の自由選挙が実施された。新憲法を起草する権限が与えられた。 |
| 1977年6月21日 | スペインの亡命共和党政権が解散 |
| 1977年10月15日 | 恩赦法[ 44 ]は、ETAを含む「血の罪」を含む政治犯を釈放し、亡命者のスペインへの帰国を許可し、内戦中およびフランコ政権下のスペインで犯罪に参加した者には免責を保証した。 |
| 1977年9月29日 | カタルーニャ自治政府（第二スペイン共和国の唯一の復活機関） の再建 |
| 1977年10月25日 | モンクロア条約締結 |
| 1978年12月6日 | 国民投票で新憲法が批准 |
| 1981年1月29日 | スアレス首相が辞任 |
| 1981年2月23日 | 23-Fとして知られる クーデター未遂事件 |
| 1982年5月30日 | スペインがNATOに加盟 |
| 1982年10月28日 | 社会主義政権が選出される |
注記
参照
参考文献
- ^コロメール ルビオ 2012、p. 260.
- ^ a b c dカサノバ & ジル・アンドレス 2014、p. 291.
- ^オルトゥーニョ・アナヤ 2005年、22ページ。
- ^ Tremlett 2008、379ページ。
- ^ Tremlett 2008、p. 142、Felipe Gonzalezを引用。
- ^ a bアギラール 2009、505ページ。
- ^サンチェス＝クエンカ & アギラール 2009、p. 429.
- ^ Tremlett 2008、77ページ：「100人以上のデモ参加者、左翼活動家、学生、分離主義者が警察や極右のウルトラスによって殺害された。ETAやその他の左翼または分離主義テロ組織によって殺害された者はさらに多い」。
- ^カサノバ & ジル・アンドレス 2014、p. 356.
- ^ストーリー1977、474–95ページ。
- ^カサノバ & ジル・アンドレス 2014、p. 295,306。
- ^カール 1980、173ページ。
- ^ a b cカール 1980、175ページ。
- ^ a b Tusell 1977、22ページ。
- ^ルイス 2002、21ページ。
- ^ギル・ペチャロマン 2008、p. 329.
- ^ a b Juliá 1999、215ページ。
- ^タセル 1977、19ページ。
- ^タセル 1977、21ページ。
- ^ギル・ペチャロマン 2008、p. 30.
- ^ a b cジュリア、1999 年、215–216 ページ。
- ^ギル・ペチャロマン 2008、p. 331.
- ^ Juliá 1999、216ページ。
- ^タセル 1977、23～24頁。
- ^ルイス 2002、26ページ。
- ^ “カンビオの歴史” .アユンタミエント・デ・ドゥルカル。 2007 年 9 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ヒメネス・ディアス 2016、41–58 ページ。
- ^ “Acciones Terroristas: Víctimas Policiales de ETA” .ラガーディア市民。2005 年 8 月 16 日にオリジナルからアーカイブされました。2005 年 9 月 23 日に取得。
- ^ 「付録A：表2．1977～1986年下院選挙結果抜粋」国別研究：スペイン、米国議会図書館。
- ^ガーランド 2010 .
- ^エドルズとシードマン、1998 年、p. 104.
- ^フェリア・バスケス、ペドロ (2022). 「スペインとチリの持続的な関係（1975-1982）：社会社会と連帯機構」。エイヤー（スペイン語）。126 (2): 271–299。
- ^カサノバ & ジル・アンドレス 2014、p. 292.
- ^カサノバ & ジル・アンドレス 2014、p. 298.
- ^集会権法（17/1976）（スペイン語）. 1976年5月29日. 2023年10月25日閲覧。
- ^政治団体法（21/1976）（スペイン語）. 1976年6月14日. 2023年10月25日閲覧。
- ^刑法改正法（23/1976）（スペイン語）. 1976年7月19日. 2023年10月25日閲覧。
- ^恩赦法令（10/1976）（スペイン語）. 1976年7月30日. 2023年10月25日閲覧。
- ^政治改革法（1/1977）（スペイン語）. 1977年1月4日. 2023年10月25日閲覧。
- ^労働関係法（17/1977）（スペイン語）. 1977年3月4日. 2023年10月25日閲覧。
- ^選挙制度法（20/1977）（スペイン語）. 1977年3月18日. 2023年10月25日閲覧。
- ^労働組合法（19/1977）（スペイン語）. 1977年4月1日. 2023年10月25日閲覧。
- ^ a bカサノバ & ジル・アンドレス 2014、p. 306.
- ^恩赦法（46/1977）（スペイン語）. 1977年10月15日. 2023年10月25日閲覧。
参考文献
- アギラール、パロマ（2009年）「賠償、真実、正義の措置のタイミングと範囲：スペイン、アルゼンチン、チリの事例の比較」アンボス、カイ、ラージ、マリーケ・ウィエルダ（編）『平和と正義に基づく未来の構築：移行期正義に関する研究』シュプリンガー、ISBN 9783540857549。
- カー、レイモンド（1980年）『近代スペイン 1875-1980』オックスフォード大学出版局、ISBN 9780192158284. OCLC 6555498 .
- カサノバ、フリアン、ジル・アンドレス、カルロス（2014年）『20世紀スペイン史』、マーティン・ドゥーシュ訳、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-107-60267-0. OCLC 870438787 .
- コロメル、ジョセップ（1995）『ゲーム理論と民主主義への移行：スペインモデル』エドワード・エルガー著、ISBN 9781858982014. OCLC 31660123 . 2019年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- コロメール・ルビオ、フアン・カルロス（2012）。「Todo está casi perdonado. A propósito de la Transición, detect historiográfico y propuestas metodológicas」 [すべてはほぼ許される。移行、歴史学的議論および方法論的提案について] (PDF)。Stvdivm。 「Revista de Humanidades」（スペイン語）。１８．ISSN 1137-8417。
- ダニエレ・コンヴェルシ（2002年11月）「円滑な移行：スペイン1978年憲法と国籍問題」（PDF） . National Identities . 4 (3). Carfax Publishing, Inc.: 223– 244. Bibcode : 2002NatId...4..223C . doi : 10.1080/1460894022000026105 . ISSN 1460-8944 . OCLC 4893678333. S2CID 145731993. 2024年6月4日閲覧.
- Edles, LD; Seidman, S. (1998). 『ニュー・スペインにおける象徴と儀式：フランコ政権後の民主主義への移行』ケンブリッジ文化社会学、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-62885-3. 2018年4月22日閲覧。
- ガーランド、ゴンサロ(2010).スペイン：移行期から近代へ(PDF) (報告書). マドリード:企業研究所. 2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ジル・ペチャロマン、フリオ（2008）。自動運転許可。 La España de Franco (1939–1975) [当局の許可を得て: Franco's Spain (1939–1975) ] (スペイン語)。マドリード：テマス・デ・ホイ。ISBN 978-84-8460-693-2。
- ガンサー、リチャード（1993）『政治、社会、そして民主主義 スペインの事例』ボルダー、Co.：ウェストビュー・プレス、ISBN 9780813385457. OCLC 26591531 .
- ヒメネス・ディアス、ホセ・フランシスコ (2016)。 「アドルフォ・スアレス・ゴンサレス」。ヒメネス・ディアス、ホセ・フランシスコ。デルガド・フェルナンデス、サンティアゴ (編)。スペインの民主主義への移行期における政治的リーダーシップ (1975 ～ 1982 年)。政治指導者とその評価。ニューヨーク：ノヴァ・パブリッシャーズ。ISBN 9781634844017. OCLC 936205218 .
- フリア、サントス(1999)。アン・シグロ・デ・エスパーニャ。政治と社会[スペインの 1 世紀。政治と社会] (スペイン語)。マドリッド。ISBN 84-9537903-1。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - オルトゥーニョ・アナヤ、ピラール (2005)。Los socialistas europeos y la transición española (1959–1977) [ヨーロッパの社会主義者とスペインの移行 (1959–1977) ] (スペイン語)。マドリード：マルシャル・ポンス。 p. 22.ISBN 84-95379-88-0。
- ポール・プレストン(2003)。フアン・カルロス。エル・レイ・デ・ウン・プエブロ[フアン・カルロス ]民族の王] (スペイン語)。バルセロナ：プラザとジャネス。ISBN 84-01-37824-9。
- ルイス、デヴィッド (2002)。スペイン民主主義 (1975 ～ 2000 年)。政治と社会[スペイン民主主義 (1975 ～ 2000 年)。政治と社会] (スペイン語)。マドリッド：シンテシス。ISBN 84-9756-015-9。
- ストーリー、ジョナサン (1977). 「スペインの政党：選挙前と選挙後」『政府と野党』（第4版）所収. ケンブリッジ大学出版局. JSTOR 44482173. 2024年5月4日閲覧.
- タセル、ハビエル(1977)。ラ・トランシオン・エスパニョーラ。 La recuperación de las libertades [スペインの移行。自由の回復]（スペイン語）。マドリッド: ヒストリア 16 : テマス デ ホイ。ISBN 84-7679-327-8. OCLC 37354322 .
{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク) - プレストン、ポール（1986年） 『スペインにおける民主主義の勝利』ロンドン：メシューエン、ISBN 9780416363500. OCLC 12944839 .
- サンチェス＝クエンカ、イグナシオ；アギラール、パロマ（2009年）「テロリストによる暴力と民衆動員：スペインの民主主義移行期における事例」『政治と社会』37 (3): 428–453 . doi : 10.1177/0032329209338927 . S2CID 154397192 .
- トレムレット、ジャイルズ（2008年）『スペインの幽霊たち：スペインとその静かな過去を巡る旅』ブルームズベリー社、ISBN 978-0-8027-1674-3。
- トゥセル、ハビエル（2007年）『スペイン：独裁から民主主義へ。1939年から現在まで』オックスフォード：ブラックウェル、ISBN 9780631206156. OCLC 132299092 .
- Historia de un Cambio (スペイン語)。 2006 年 8 月 24 日に取得。
外部リンク
