| アメリカ合衆国と女王陛下との間の二国間紛争の友好的解決に関する条約（「アラバマ」領有権、漁業、法人、会社、個人の領有権、河川および湖沼の航行、サンファン水域の境界、および戦時中における中立政府の義務を定める規則）。 | |
|---|---|
| 署名 | 1871年5月8日 （1871年5月8日） |
| 位置 | ワシントンD.C. |
| 効果的 | 1871年6月17日 （1871年6月17日） |
| 署名者 | |
| パーティー | |
| 言語 | 英語 |
| 全文 | |
 ウィキソースのワシントン条約 | |
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(1868%E2%80%931921).svg.png)
.svg/1280px-Flag_of_the_United_States_(1867-1877).svg.png)
ワシントン条約は、ウィリアム・グラッドストン初代首相とユリシーズ・グラント大統領時代の1871年にイギリスとアメリカ合衆国によって署名・批准された条約である。この条約は、イギリス製軍艦によるアメリカ船舶への損害に対するアラバマ請求、カナダ海域での違法漁業、アメリカ南北戦争におけるイギリス民間人の犠牲など、両国間のさまざまな紛争を解決した。これにより、アメリカとカナダ、そしてイギリスとの間に恒久的な平和関係が始まった。[1] 1872年に仲裁人がアメリカの立場を承認した後、イギリスはアメリカに1550万ドル（2024年時点で約4億683万ドル）を支払うことでこの問題を解決し、紛争を終結させてイギリスとアメリカの友好関係を回復する条約につながった。この国際仲裁は前例を確立し、この事件は国際公法の成文化への関心を呼び起こした。
背景
1871年初頭、英国政府はジョン・ローズ卿を米国に派遣し、北西部の国境紛争の解決に向けた交渉がユリシーズ・グラント大統領に受け入れられるかどうかを確かめさせた。米国政府はグラント大統領の国務長官ハミルトン・フィッシュを通じてローズ卿の申し出を快く受け入れ、1月26日、ワシントン駐在の英国公使エドワード・ソーントン卿は、紛争解決のためワシントンで会合を開く合同高等弁務団の設置を正式に提案した。[1]米国は、南北戦争に起因する意見の相違も検討事項の中に含めることを条件に同意した。[1]英国政府は米国の条件を受け入れ、大統領が委員を任命した。
合同委員会
英国政府は、グレイ伯爵、リポン伯爵、スタッフォード・ノースコート卿、テンターデン卿、エドワード・ソーントン卿、マウント・バーナード、カナダ首相 ジョン・A・マクドナルドを委員に選出した。グラント大統領は、米国委員として、議長を務める 国務長官ハミルトン・フィッシュ、ロバート・シェンク、エベネザー・R・ホアー、ジョージ・ヘンリー・ウィリアムズ、 サミュエル・ネルソン、J・C・バンクロフト・デイビスを任命した。
条約は連合王国の名において調印されたものの、マクドナルドの出席により、新たに成立したカナダ自治領は、少なくとも自国に直接影響を与える外国問題、特にアメリカ合衆国との交渉に関わる問題の解決に関与することになった。合同委員会が任務に着手し、5月8日に条約を締結し、両政府から速やかに承認を得た。いわゆるアラバマ領有権問題に起因する紛争の解決に加え、北東部の漁業に関する相違点を調整するため、ハリファックスで会合を開き、締約国双方に付与された特定の相互特権の相対的な価値について協議する混合委員会が任命された。1877年、条約に基づき設置されたハリファックス漁業委員会は、アメリカ合衆国に対し、補償金としてイギリス政府に550万ドルを支払うよう指示した。
最終的に、サンファン諸島周辺の海上境界をめぐる豚戦争紛争の仲裁をドイツ皇帝ヴィルヘルム1世が務めるという条項が制定された。 [1]皇帝を仲裁人に選んだのは、普仏戦争での勝利によってドイツが獲得した威信と、アメリカ合衆国とイギリス両国がベルリン政府に抱いていた信頼を反映していた。[2]サンファン諸島をめぐる紛争は、1846年に締結された条約の文言が曖昧だったことに端を発する。ヴィルヘルム1世は1872年10月21日に判決を下し、サンファン諸島全体がアメリカ合衆国に属すると結論付けた。[2]
1872年のジュネーブ条約では、アメリカ合衆国は条約条項に基づき1550万ドルの賠償金を支払われ、イギリスはイギリス製南軍艦艇による破壊行為について謝罪したが、罪は認めなかった。しかし、南軍に武器を輸送していたイギリス製封鎖突破船によるアメリカ合衆国への損害については、賠償は提示されなかった。[3] [4] [5]
カナダからの補償金の不足はマクドナルドを大いに怒らせたが、それでも彼は英国代表団の下級メンバーであるという理由で条約に署名した[要出典]。条約はカナダの新聞に掲載され広く非難されたが、マクドナルドはこの問題について沈黙を守った[要出典] 。カナダ下院で条約を議論する段階になると、彼はより良い取引のために秘密裏に交渉しており、カナダの漁場を使用する代わりに、フェニアン族に関する米国に対する請求の代わりに、アメリカから現金の支払いを得ていたことを明らかにした。さらに、英国はカナダ太平洋鉄道の建設のために360万ポンドの保証付き融資に同意した[6]。この外交手腕と国政手腕の傑作により、そうでなければ非常に不人気だった条約がカナダ議会で批准されることになった。
国際法への影響
国際法学者ジョン・バセット・ムーアは、この条約を「世界がかつて目にした中で最も偉大な、実際的かつ即時の仲裁条約」と呼んだ。この条約には、条約で使用されている特定の用語や中立国の義務を規定する国際法の特定の原則を解釈する際の仲裁廷の指針として、締約国間で合意されたいわゆるワシントン規則が含まれていた。
- その注意義務は、「交戦国のいずれかが中立義務を履行できなかった場合に被るリスクに正確に比例して、中立国政府が行うべきである」。
- 「船舶の建造、装備、武装によって行われた中立違反の影響は、中立違反によって利益を得た交戦国の政府がその後その船舶に与えたいかなる任務によっても解消されない。また、違反行為を完了させる最終的な手段は、その者の無罪の根拠として認められず、また、その者の詐欺行為の完成は、その者の無罪を証明する手段にはならない。」
- 「域外適用の原則は、絶対的な権利としてではなく、異なる国家間の礼儀と相互尊重の原則に基づく手続きとしてのみ国際法に認められており、したがって、中立性を侵害する行為の保護を求めて訴えることは決してできない。」[1]
これらの規則は1878 年のベルリン会議に影響を及ぼし、これらの規則によって定められた先例が最終的に国際連盟と国際連合へと発展していきました。
意味合い
ワシントン条約は、アメリカとカナダ、そしてイギリスとの長期的な関係に大きな影響を与えました。ラッシュ・バゴット条約によってカナダとアメリカの国境が非武装化され、ワシントン条約による未解決問題の解決と五大湖地域の工業化が進んだため、アメリカとイギリスの間の戦争のリスクは極めて低くなり、両国とも二度と真剣に検討することはありませんでした。アメリカ政府はカナダ併合に関する公式の議論をほぼ中止しました。この条約は、イギリスとアメリカの利害の一致、すなわち「グレート・ラプロシュメント」の基盤を築きました。 [7]
参考文献
- ^ abcde 。新国際百科事典。1905年。
- ^ ab スミス、ジーン・エドワード (2001).グラント・フランク・アンド・ヴァージニア・ウィリアムズ・リンカーニアナ・コレクション (ミシシッピ州立大学図書館). ニューヨーク: サイモン＆シュスター. p. 514. ISBN 0-684-84926-7. OCLC 45387618。
- ^ 「アラバマ州の領有権主張、1862-1872」GlobalSecurity.org。
- ^ デイビッド・キーズ（2014年6月24日）「歴史家が、アメリカ南北戦争を2年も長引かせたイギリスの銃器密輸の秘密を暴露」インディペンデント紙。
- ^ ポール・ヘンドレン（1933年4月）「南軍の封鎖突破船」アメリカ海軍協会。
- ^ ハロルド・イニス著『カナダ太平洋鉄道の歴史』トロント：マクレランド・アンド・スチュワート社、1923年。脚注391。https://gutenberg.ca/ebooks/innis-historyofthecpr/innis-historyofthecpr-00-h.html#Footnote_391_391。カナダ下院での演説で、マクドナルド首相は当初250万ポンドの保証に言及し、最終的には400万ポンドの保証を確保したいと希望を表明した。https://parl.canadiana.ca/view/oop.debates_HOC0105_01/166?r=0&s=2
- ^ デイビッド・S・マクドノー（2012年）『9/11後の世界におけるカナダの国家安全保障：戦略、利益、脅威』トロント大学出版局、27頁。ISBN 9781442641358。
さらに読む
- リビー、ジャスティン「ハミルトン・フィッシュとアングロ・アメリカン連帯の起源」『ミッド・アメリカ』 1994年、第76巻第3号、205～226頁
- メッサモア、バーバラ J.「外交か二枚舌か? リズガー卿、ジョン A. マクドナルド、そして 1871 年のワシントン条約」『帝国と連邦の歴史ジャーナル』 2004 年 5 月、第 32 巻第 2 号、29 ～ 53 ページでは、リズガー卿がカナダのために最善を尽くしたと主張しています。
- ネヴィンズ、アラン著『ハミルトン・フィッシュ：グラント政権内部史』（第2版、1957年）第2巻、第20章～第23章、最も詳細な記述。オンラインで無料で借りることができます。
外部リンク
