ウェストミンスター条約（1674年）
第三次英蘭戦争終結条約

ウェストミンスター条約（1674年）
タイプ平和条約
署名1674年2月19日
位置ウェストミンスター
封印された1674年3月5日
効果的1674年3月5日
署名者
パーティー
言語英語

1674年のウェストミンスター条約は、第三次英蘭戦争を終結させた平和条約であった。オランダ共和国とイングランド王国によって署名されたこの条約は、ニューネーデルラント植民地（現在のニューヨーク）のイギリスへの返還と、1667年のブレダ条約の更新を規定した。また、この条約は、特に東インドにおける通商規制のための混合委員会の設置を規定した。

この条約は、1674年2月9日（旧暦）（新暦では1674年2月19日）にイングランド国王チャールズ2世によって署名され、1674年3月5日にネーデルラント連邦共和国の州議会によって批准された。イングランドは、議会がこれ以上の戦争費用の支出を認めなかったこと、そしてチャールズ2世がフランスのルイ14世に対し、好機を逃さずカトリックに改宗することを約束したドーバーの秘密条約の存在を知っていたことから、この条約に署名せざるを得なかった。オランダの襲撃者がイギリス船を拿捕した件数がイギリス船を拿捕した件数よりも多く、ニューアムステルダムが1673年にオランダに奪還されたという 予想外の事実に、イングランドは落胆した。

背景

1672年、イングランドとフランスは共同でネーデルラント共和国を攻撃した。フランスはネーデルラント共和国の大部分を占領したが、英仏艦隊はミヒール・デ・ロイテル中将の攻撃によって大きな損害を受けていた。1673年、オランダ艦隊を撃破し、オランダ海岸に上陸させようとするイギリス海軍の継続的な努力は失敗に終わった。イギリスの軍艦の修理には多大な費用がかかった。イギリスの商船はオランダの私掠船による頻繁な攻撃に見舞われた。一方、この戦争でイギリスの同盟国であったフランスは、ネーデルラント連邦共和国の領土のほとんどから徐々に軍隊を撤退させざるを得なくなった。フランスはスペイン領ネーデルラントを征服すると脅し、それがイギリスの戦略的利益を損なわせると判断した。この戦争は、多かれ少なかれカール大帝の個人的な計画であり、イギリス国民の間で決して人気がなかったが、今やほとんどの人にとって絶望的な事業に思えた。[要出典]

イギリス人もオランダのプロパガンダによって、この戦争は自国を再びカトリックに帰化させるための陰謀の一環だと信じ込まされていた。敬虔なプロテスタントであるイギリス海軍司令官、ライン公ルパートは、フランスとの同盟を打破しようと声高に運動を始めていた。10月下旬、カール大帝は議会に1674年の十分な戦費を要請した。議会議員らは極めて批判的で、1667年から1672年の間にイギリスの貿易は満足のいくほど成長していたため、オランダを商業上のライバルとして排除する必要は依然としてないと主張した。国王の弟ヨーク公とカトリック教徒のメアリー・オブ・モデナとの結婚の提案は嘆かわしいものであった。議会は、カトリックから英国国教会を守るための安全保障、ヨーク公が指揮する常備軍の解散、親フランス派の牧師の解任を要求した。 [1]

事態が悪化する恐れがあったため、シャルル1世はフランス公使の助言に従い、枢密院の意見に反して議会を閉会した。シャルル1世は、戦費がない中でも戦争を継続しようと最後の努力をした。フランス国王ルイ14世から補助金の増額を約束された。彼はオランダ領東インドから出航する正規の財宝船団を拿捕する計画を立てた。ヨーク公の結婚に最も反対していた初代シャフツベリー伯アンソニー・アシュリー・クーパー大法官をはじめとする敵を失脚させた。同時に、チャールズ1世は、王室の免罪符宣言の停止などの反カトリック措置を再確認し、フランスとの多くの秘密条約を公表することで、国民の不安を和らげようとした。[2]

議会はシャフツベリーの強い扇動を受け、落胆しつつもさらに敵対的になった。中には、チャールズ1世が死去した場合、オランダ総督でイングランド王チャールズ1世の孫であるオレンジ公ウィリアム3世がヨーク公を排除して国王に即位すべきだと主張する者もいた。シャフツベリーをはじめとする多くのイングランド政治家と秘密裏に交渉していたウィリアムにとって、これは驚くべきことではなかった。ウィリアムはイングランドに秘書のヴァン・レードなど、彼のために働く代理人を置いていた。[2]スペインは宣戦布告をちらつかせ、同時に議会議員に賄賂を贈ることで彼を支援した。 [3 ]オランダ総督は、10月に和平提案を行い、オランダの公式立場と政策を説明する宣言文と宣言書をイングランドで定期的に配布するなど、アーリントン卿率いる親オランダ和平派をより正式な形で支援していた。 [2] 1672年、イングランドとフランスは単独講和を締結しないことに合意していたが、今や両国はチャールズに対し、ルイ1世から和平の申し出を受けたことを明らかにした。[3]

12月下旬、ルクセンブルク公フランソワ＝アンリ・ド・モンモランシー将軍がフランス占領軍の大半をマーストリヒトからナミュールへ撤退させたとき、シャルル1世は完全に信頼を失い、この事件全体から身を引くことを決意した。[3]

手順

カールはフランスとの同盟関係の継続が自身の立場を深刻に脅かすものになったと感じ、議会がもはや戦争資金を提供しないだろうと予想した[4] 。彼はフランス大使コルベール・ド・クロワシーに、残念ながらイギリスの戦争努力を終結させざるを得ないと伝えた[4] 。彼はロンドン駐在のスペイン領事フレスノ侯爵[4]を通じてオランダ側にも、高貴な甥を総督に据えるという主要な戦争目的が達成されたため、わずかな「賠償金」さえ支払えば、プロテスタントである兄弟国同士の永続的な和平を締結することにもはや異議はない、と伝えた。当初、オランダ諸邦はカールの要求を受け入れることに消極的だった。イギリスは戦争で何も成し遂げていないため、いかなる報酬も受け取る資格がないと彼らは考えていたのだ。多くの議員は、イギリスがもう少し長く苦しむことになるかもしれないという考えに個人的な満足感を覚えたと認めた。しかし、オレンジ公ウィリアム 3世は、最終的にはシャルル1世を対フランス戦争に引き入れる可能性もあると彼らを説得し、彼らの高官職にふさわしくない些細な報復の思惑よりも優先させるべきだと主張した。さらに、スペインはまだフランスに宣戦布告しておらず、アメリカ植民地へのイギリスの攻撃を恐れていたため、イギリスが和平を結んだ場合にのみ宣戦布告する意思があった。[5]

1674年1月4日、ネーデルラント連邦共和国は最終的な和平提案を起草した。1月7日、オランダ人トランペット奏者がスペイン領事宛ての手紙2通を携えてハーウィッチに到着した。 [5]伝令官はすぐに町長に逮捕されたが、手紙はアーリントン卿に送られ、彼は急いで手紙をデル・フレスノに直接届けた。[5]アーリントン卿は1月15日、ギルバート・ジェラード卿によって大逆罪で弾劾された。その行為自体が、彼が敵と秘密裏に交渉していたことを示しているからである。[6] 1月24日、領事は和平提案を含む手紙をチャールズに手渡し、[6]チャールズは大いに驚いたふりをした。そのふりも、彼が11月に議会を解散し、まさにその日にこの機会のために特別に召集していたという事実によって、いくぶん損なわれた。 [7]両院で演説した際、チャールズはまずドーバー条約に秘密条項は存在しないと強く否定し[7] 、その後和平案を提示した。 [7]議員たちは大いに満足したが、オランダ側から事前に条約の全内容を知らされていたにもかかわらず、驚いたふりをせざるを得なかった。[5]数日間の議論の後、条約は議会で承認された[7] 。

この知らせは民衆に大いに歓迎された。[7]チャールズは自身のトランペット奏者をオランダに派遣し、2月1日に議会に迎えられた。[7]使節の中で、チャールズはこの問題に関して自身と議会が完全に合意していることを表明し、議会は喜んでその決定を尊重する姿勢を示した。[7] 2月5日、オランダ人のトランペット奏者が議会からの返答を携えてロンドンに到着した。[7]その日、議会は国王に「速やかな和平」を締結するよう勧告した。[7]最終草案を作成するために王立委員会が任命された。ウェストミンスター条約は1674年2月9日（旧暦）、国王によって調印された。[8] 2月10日、国王卿によって国璽（グレート・シール）が押印され批准された。[8] 2月17日午前10時、ホワイトホールで条約は公布された。[8] 3月4日にホラント州および西フリースラント州で承認され、 [8]（新様式）3月5日に全州議会で批准された。[8] 3月6日にハーグで宣言された。両国で使用されている暦の違いと複雑な手続きのため、単一の日付が記載されている場合、文献間で一致しないことがある。[要出典]

条項

1672年のヘースウェイク協定においてイギリスが要求した当初の和平条件の大部分は満たされなかったが、オランダは当初の要求額である1000万ギルダーから200万ギルダーを3年間かけて支払うことを条件に支払い、主にフランスからの補助金の喪失を補填した。そしてイギリスの敬礼権、すなわちドミニウム・マリウム（Dominium Marium）を再び主張した。この権利はビスケー湾の「ランズ・エンド」から北はノルウェー沿岸の「スタテン・ランド」まで拡大された。 [6]また、イギリス国旗を掲げた王室船舶には、その船がいかに小さくても、あるいはオランダ艦隊が遭遇した際にどれほど多くの船がいたとしても、オランダは敬礼しなければならないことが明確にされた。これは後に非常に論争を巻き起こした点である。いわゆるマーリン事件が戦争の口実となったのである。この権利は、オランダの漁業がいかなる形であれ妨げられないという条件が付されていた。[要出典]

1668年の貿易と海運を規制する条約条件が再確認された。3ヶ月以内に、東インド諸島をめぐる貿易紛争を解決するために、英蘭合同委員会が会合を開いた。[3]領土紛争に関しては、この条約は典型的な現状維持協定であった。

ヨーロッパまたはその他の場所で最近の不幸な戦争が勃発して以来、双方が占領した、または占領することになるいかなる国、島、町、港、城、砦も、和平が宣言されたときと同じ状態で、以前の領主または所有者に返還されるものとする。

この条件は、 1673年にコルネリス・エヴェルツェン・ザ・ヤンゲストによって奪還されたニューネーデルランドが再びイギリスの領土となり、 1667年にオランダに占領されたスリナムが引き続きオランダの植民地となり、1667年の現状が合法化されることを意味していた。これらの問題は、同年のブレダ条約（uti possidetis協定）では未解決のまま残されていた。また、1672年にイギリスに奪われたトバゴ島、サバ島、セント・ユースタティウス島、トルトラ島も返還されることとなった。[要出典]

和平にもかかわらず、フランスを支援するチャールズ1世の庶子、初代モンマス公爵ジェームズ・スコット率いるイギリス軍旅団はフランス軍から撤退せず、仏蘭戦争終結までイギリス国内での徴兵が認められた。[9]旅団がフランス側で戦っている限り、チャールズ1世はルイ14世から秘密裏に補助金を受け続けた。[10]

実装

平和条約が世界各地に速やかに伝達されなかったため、法的に定められた敵対行為の終結日が複数定められていた。イングランドの測深海域、すなわち大陸棚南西部からノルウェー沿岸までは3月8日まで、南はタンジールまで4月7日まで、そこから赤道までは5月5日まで、そして世界のその他の地域では1674年10月24日以降に戦闘が終結することとされた。 [11]

当時は情報の拡散が遅かったため、和平宣言後も紛争が発生する可能性がありました。ロナス・ヴォーの海戦は1674年3月14日に発生し、[12]東インド会社の東インド会社所属の ワペン・ファン・ロッテルダムがシェトランド諸島のロナス・ヴォーでHMSニューカッスルに拿捕されたときでした。[13]ニューカッスルは、 HMSケンブリッジとHMSクラウンと共に、悪天候でマストと舵を失いシェトランド諸島に座礁していたこの船を拿捕するよう指示を受けました。 [14]ワペン・ファン・ロッテルダムは戦利品としてイギリスに持ち帰られました。[16]当時のオランダの新聞は、当初ワペン・ファン・ロッテルダム号には400人の乗組員が乗船していたが、後にクラウン社によって移送されたのは100人の囚人だけだったと報じており、[12]これは、他のイギリス船でさらに囚人が移送された可能性があるものの、最大300人の乗組員が殺害された可能性があることを示唆している。

結局、ウィリアムは、イングランド内戦中に父であるイングランド国王チャールズ1世を軍事的に支援したオレンジ家に対する負債に対する「補償金」をチャールズに相殺させたため、チャールズ2世が実際に受け取ったのはごくわずかだった。[要出典]

参照

参考文献

  1. ^ ブロック1925年、217ページ。
  2. ^ abc Blok 1925、218ページ。
  3. ^ abcd Blok 1925、220ページ。
  4. ^ abc Troost 2005、126ページ。
  5. ^ abcd ショメット & ハスラッハ 2002、p. 291.
  6. ^ abc ショメット＆ハスラッハ 2002年、292ページ。
  7. ^ abcdefghi Shomette & Haslach 2002、p. 293.
  8. ^ abcde Shomette & Haslach 2002、p. 294.
  9. ^ ツヴィッツァー 1990、33ページ。
  10. ^ ブロック1925年、236ページ。
  11. ^ Shomette & Haslach 2002、p. 298.
  12. ^ ab アムステルダムシュ・クーラント 1674。
  13. ^ ブルース 1914、101–102ページ。
  14. ^ ピープス1904、247、249–250ページ。
  15. ^ ピープス1923年、30ページ。
  16. ^ ロンドン・ガゼット 1674年3月27日、2ページ。

出典

  • ブロック、PJ (1925)。Geschiedenis van het Nederlandsche volk。ディール ３．シットホフ。
  • プリュドム・ヴァン・レーヌ、ロナルド（2015）。Rechterhand van Nederland: Biografie van Michael Adriaenszoon de Ruyter。アトラス連絡先。ISBN 978-9045023298。
  • ロジャー、NAM（2004年）『大洋の制圧：イギリス海軍史 1649-1815』ペンギン社ISBN 9780713994117。
  • ローウェン、ハーバート・H (1954). 「ジョン・デ・ウィットと三国同盟」.近代史ジャーナル. 26 (1): 1– 14. doi :10.1086/237659. JSTOR  1874869. S2CID  145695238.
  • ショメット、ドナルド・G.、ハスラッハ、ロバート・D. (2002). 『アメリカ襲撃：1672～1674年のオランダ海軍作戦』サウスカロライナ大学出版局. ISBN 0788422456。
  • トロースト、W. (2001)。Stadhouder-koning Willem III: 政治家の伝記。ヒルフェルスム: ウイトゲヴェライ・ヴェローレン。ISBN 90-6550-639-X。
  • トロースト、ワウター (2005)。ウィリアム 3 世、スタッドホルダー王: 政治伝記。ラウトレッジ。ISBN 978-0754650713。
  • ツヴィッツァー、HL（1990年）「英蘭同盟との関係におけるイギリス軍とオランダ軍」海軍と軍隊、ドナルド著、ISBN 9780859762922。
  • ブルース、R・スチュアート (1914)。ジョンストン、アルフレッド・W、ジョンストン、エイミー (編)。「第3部 ― 回答 ― シェトランド諸島、ロニス・ヴォにおける海軍の交戦」(PDF)。オークニー、シェトランド、ケイスネス、サザーランドの古伝承雑集。VII (古伝承シリーズ 第8巻)。ロンドン：ヴァイキング・ソサエティ・フォー・ノーザン・リサーチ: 101～ 103ページ – ヴァイキング・ソサエティ・ウェブ・パブリケーションズ経由。
  • ピープス、サミュエル(1904) [1674]. タナー、JR (編). 「海軍本部書簡」.海軍記録協会刊行物. ケンブリッジ大学マグダレン・カレッジ・ピープス図書館所蔵海軍写本の目録. 27 (2). 海軍記録協会: 247– 285. OCLC  848547357. OL  24226048M . 2019年3月26日閲覧– archive.orgより.
  • ピープス、サミュエル(1923) [1674]. タナー、JR (編). 「アドミラルティ・ジャーナル」.海軍記録協会出版物. ケンブリッジ大学マグダレン・カレッジ・ピープス図書館所蔵海軍原稿目録. 57 (4). 海軍記録協会: 30. OCLC  827219323. OL  14003544M . 2019年3月26日閲覧– archive.orgより.
  • 「ハーウィッチ、3月27日」（PDF）。ロンドン・ガゼット。第872号。サヴォイ：ニューカム（1674年3月30日発行）。1674年3月27日。2ページ。 2019年3月21日閲覧。
  • 「Londen den 3 April」[ロンドン4月3日]。エンゲラント。アムステルダムシェ・クーラント（オランダ語）。 No. 15. アムステルダム: Mattheus Cousart (1674 年 4 月 10 日発行)。 1674 年 4 月 3 日。p. 1 . 2019 年3 月 23 日に取得– Delpher 経由。
  • WHKMLA – 第三次英蘭戦争 1672–1674
  • 「マレー諸島 § イギリスとオランダ、1595-1674」 ブリタニカ百科事典第17巻（第11版）。1911年。470頁。
  • 「ロングアイランド」 ブリタニカ百科事典第16巻（第11版）1911年983頁。
  • 条約全文 p. 238、フランシス・ガーディナー・ダベンポート著『アメリカ合衆国とその属国の歴史に関するヨーロッパ条約』（1917年）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ウェストミンスター条約(1674)&oldid=1277551496」より取得