ウルトラネットは、オーストラリアのビクトリア州教育・幼児教育省が公立学校の生徒、保護者、教師に幅広いサービスを提供するために開発したオンライン学習管理システムです。オーストラリアのIT企業CSGによって構築され、2006年から2010年にかけて段階的に学校に導入されました。2012年の監査で、ウルトラネットは本来提供すべき機能に重大な欠陥があることが判明したため、ビクトリア州政府は2013年末をもってこのシステムのサポートを終了すると発表しました。[1]
ウルトラネットは、独立広域汚職防止委員会によるウルトラネットの開発と展開に関する調査「ダンハム作戦」の対象となった。 [2]この調査では、入札プロセスにおける汚職が発覚し、3名が起訴された。[3]また、ウルトラネットのコストは当初の見積もり6,000万ドルを大幅に上回る2億4,000万ドルに達する可能性もあると報告された。[3]
実装
「ウルトラネット」は、もともと2006年に「Student@Centre」という名称で22の学校で試験的に導入され、[4] 2010年にはビクトリア州立学校全体に導入されました。
DEECD傘下の学校におけるウルトラネット導入を支援するために雇用されていた教師「ウルトラネット・コーチ」は、2011年5月に、その年の末をもってその職が消滅すると通知されました。この決定は、DEECDがウルトラネットをカトリック系を含む他の教育機関に「売却」する計画があるのではないかという憶測を引き起こしました。[5]この憶測は、オンライン上のコメントやリーク情報に加え、ウルトラネットの「事業主」という役職の存在によっても裏付けられました。[6]
打ち上げと歓迎
2010年8月9日には、教職員がウルトラネットの使い方を学ぶための、生徒がいない専門研修日が計画された。[7]しかし、サーバーの負荷が高かったため、午前9時頃にシステムがクラッシュし、授業を続行できなくなった。[8]一部の学校では研修日を断念し、教職員が早く帰ったと報告されている。[7]この失敗にもかかわらず、翌日、ウルトラネットはメルボルン・コンベンション＆エキシビションセンターで140万ドルをかけてプロモーションイベントを開催した。[9]このイベントでは、歌やダンスのパフォーマンスや、ウルトラネットのカラーリングで飾られたバスが披露された。
ウルトラネットが閉鎖的な空間であることについても批判が続いた。[10]ウルトラネットはオンラインの安全性を最優先に設計されていたが、最新のWeb 2.0ツールが不足していたため、ユーザーは他のソースからコンテンツを埋め込むことを余儀なくされ、安全性とプライバシーの優先性が多少損なわれていた。当時、多くの学校は既にMoodleやGoogle Appsなどの無料オンライン学習管理システムを利用していた。[11]また、「学習タスク」の選択肢が不足していることについても批判が寄せられた。他の多くの競合学習管理システムには、より現代的で柔軟なソリューションが用意されていたのである。[12]
2012年ビクトリア州政府によるウルトラネットの見直し
2012年12月、教育省長官リチャード・ボルトは、ビクトリア州政府は「ウルトラネット全体を検討している…ウルトラネットの普及率が当初の予定とは全く異なっているのは事実であり、周知の事実だと思う」と発表した。[13]
ビクトリア州監査総監室による監査では、「ウルトラネットは計画と実施が不十分だった。発表から6年が経過した現在も、学生、保護者、学校にとって期待された効果は未だに得られていない。導入は大幅に遅れており、当初発表された予算を80%以上超過し、導入率は非常に低く、当初想定されていた機能も実現できていない」と指摘されている。[14]また、監査総監は、ウルトラネットの費用が1億8000万ドル以上に達したことも明らかにした。[15]
本監査では、ウルトラネット・プロジェクトをめぐる誠実性、調達、財務管理に関する深刻な問題が複数特定されました。DEECDの入札プロセスは厳格さを欠き、重大な欠陥がありました。ウルトラネット・プロジェクトをめぐる財務管理慣行に対する信頼は低く、選定された成果が費用対効果に見合っているという保証も限られています。
政府の放棄
2013年6月、ナプティーン政府はNECと280万ドルの契約を締結し、2013年12月末までウルトラネットのサポートを継続すると発表した。その後、ウルトラネットは政府の支援を受けられなくなる。学校はウルトラネットの利用料をNECに支払うか、同等の機能を利用するための他の方法を見つける必要がある。[16] 2013年12月19日、ウルトラネットは正式にオフラインとなった。ウルトラネットの利用登録をしていた約15校は、NECのクラウドベース・ウルトラネットであるGenEdに移行した。[要出典]
IBAC調査
2015 年 12 月、独立広域汚職防止委員会(IBAC) は、Ultranet の入札プロセスに関して調査と公聴会が行われることを発表しました。
IBAC はいくつかの重要な調査結果を発表しました。
- 教育省の高官らは、ウルトラネットの入札に勝利した会社の株を購入していた。[17]
余波
IBAC は 3 人の個人に対して刑事告訴を行った。
当時教育省副長官だったダレル・フレイザーは、詐欺による財産取得と公務上の不正行為の罪で起訴された。[3] 2020年、彼は300時間の社会奉仕活動を命じられた。[18]
参考文献
- ^ 「Ultranetの最新情報 - Ultranet - 学校管理 - 教育・幼児発達省」www.education.vic.gov.au。2008年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Operation Dunham | IBAC”. www.ibac.vic.gov.au . 2023年6月26日閲覧。
- ^ abc 「IBAC、汚職Ultranetプロジェクトの調査後、3人を起訴 | IBAC」www.ibac.vic.gov.au . 2023年6月26日閲覧。
- ^ パトリック・グリフィン、ケリー・ウッズ.ビクトリア州立学校におけるStudent@Centreウルトラネットのパイロット導入の評価. メルボルン大学ビクトリア校, 2006年, 4ページ.
- ^ Dave Mitchell. 「OT: Ultranet」、Heidelberg Teaching Unit、2011年4月5日、2011年7月1日にアクセス。
- ^ アンドリュー・ウィリアムソン、「Ultranet Down!」、2010年5月20日、2011年7月1日にアクセス。
- ^ ab Levy, Megan (2010年8月9日). 「『大失敗』：技術的な不具合でウルトラネットのトレーニング日が台無しに」The Age、メルボルン。
- ^ マサナウスカス、ジョン（2010年8月9日）「生徒が休みになった後、教師は教育ポータルにログインできない」ヘラルド・サン、メルボルン。
- ^ Jacks, Timna (2016年2月15日). 「失敗したUltranetプロジェクトの140万ドルのプロモーションイベント」The Age . 2023年6月26日閲覧。
- ^ Kathleen Morris「Thoughts on the Ultranet」、2010年5月16日、2011年7月3日にアクセス。
- ^ Google.ニューサウスウェールズ州の120万人の生徒がGoogle Apps for Educationに移行し、総費用を66%削減。Google、2010年、1ページ。
- ^ Moodle. 「Moodle - 学習管理システム」、Moodle、2011年6月23日、2011年7月1日にアクセス。
- ^ 「使いにくく時代遅れのウルトラネットの将来は不透明」The Age、メルボルン。
- ^ VAGO「Learning Tech」「Learning Tech」、2012年12月12日、2013年2月4日にアクセス。
- ^ 「ウルトラネット事件の経緯」The Age誌、2016年2月15日。 2023年6月26日閲覧。
- ^ 「フェアファックスシンジケーション写真プリント販売およびコンテンツライセンス」。
- ^ ヘンリエッタ・クック、ベンジャミン・プライス、ティムナ・ジャックス（2017年1月27日）「IBAC、学校向けウルトラネット・プロジェクトは『腐敗』した大失敗だったと認定」The Age誌。 2023年6月26日閲覧。
- ^ Vinall, Frances (2020年7月24日). 「元ビクトリア州教育官僚ダレル・フレイザー、100万ドルの詐欺で収監を回避」News.com.au. 2023年6月26日閲覧。
