ウォルター・クレメンス

ウォルター・C・クレメンス
生まれる	（1933年4月6日）1933年4月6日 シンシナティ、オハイオ州、米国
職業	歴史家
学歴
母校	ウィーン大学、ノートルダム大学、コロンビア大学
論文	ソ連軍縮運動の起源 （1961年）
博士課程の指導教員	ヘンリー・L・ロバーツ・アレクサンダー・ダリン

ウォルター・カール・クレメンス・ジュニア（1933年4月6日生まれ）は、国際関係の研究へのアプローチとして複雑性科学を推進したこと、また軍備管理と共産主義国およびポスト共産主義国と米国との関係で知られるアメリカの政治学者である。一部の評論家は彼を「平和のための冷戦戦士」と呼んでいる。

クレメンスはハーバード大学デイビス・ロシア・ユーラシア研究センターの准教授であり、ボストン大学の名誉教授である。^{[ 1 ]}

彼は多数の著書、記事、論説を執筆しており、2008年以来、東アジア財団の季刊誌『グローバル・アジア』に定期的に寄稿している。 ^{[ 2 ]}

クレメンスは芸術家としても活躍し、様々な文化から影響を受けながら、真実、善、そして美しさを探求しています。彼の作品はwww.waltclemens.artでご覧いただけます。

バイオグラフィー

クレメンスは、1952年から1953年までウィーン大学で美術と美術史を学び、 1955年にノートルダム大学を優秀な成績で卒業した。フォード財団のフェローシップを得て、1955年から1961年までコロンビア大学で学んだ。彼は、モスクワ国立大学（1958年から1959年）とフーバー研究所（1959年）で、レーニン政権下のソ連の軍縮政策についての博士論文研究を行った。コロンビア大学では、1957年に修士号とロシア研究所の証明書を、1961年に国際関係論の博士号を取得した。クレメンスはオハイオ州シンシナティで育ち、1951年にパーセル高校を首席で卒業。高校では、州チャンピオンのフットボールチームでタックルも務めた。

職業経歴

1960年代以降、クレメンスはハワイ州ホノルルのイオラニ・スクール、カリフォルニア大学サンタバーバラ校、マサチューセッツ工科大学、ボストン大学など、数多くの学術機関で教鞭を執ってきた。ボストン大学では2012年から政治学の名誉教授を務めている。1963年以降、クレメンスはハーバード大学デイビス・ロシア・ユーラシア研究センターの准教授を務めている。また、1986年から2003年まではハーバード大学ベルファー科学国際問題センターの准教授も務めた。クレメンスの論文はボストン大学のハワード・ゴットリーブ・アーカイブ研究センターに所蔵されている。彼の研究はフォード財団から4つの主要な助成金、ロックフェラー財団から2つの助成金を受けている。彼の研究は、カリフォルニア大学、MIT、コロンビア大学、ハーバード大学、ボストン大学、ホノルルのイーストウエストセンター、 NASA、米国軍備管理・軍縮局、米国務省、フルブライト・ヘイズ・プログラム、NATOを含むいくつかの政府機関によっても支援されています。クレメンスは2017年からニューヨーク・ジャーナル・オブ・ブックスの書評を担当しています。 ^{[ 3 ]} 2014年から2022年まで、彼はジャーナルAsian Perspectiveの書評編集者でした。1982年からは、2018年に終了するまでAmerican Heritage Dictionaryの使用パネルに所属していました。2021年からは、Europe's Edgeに頻繁に寄稿しています。例: https://cepa.org/article/totalitarians-choke-growth-as-well-as-freedom-nob

軍備管理と安全保障研究

クレメンスは、米国とソ連、中国、北朝鮮との関係における軍備管理の研究にも貢献した。1965年、ホワイトハウスの国際協力のための軍備管理・軍縮委員会の事務局長として、クレメンスは同委員会の提案「ミサイル防衛システムの3年間のモラトリアムの促進」を起草した。^{[ 4 ]} 1980年代、クレメンスは調査を実施し、ほとんどのアメリカ人が自国は効果的なミサイル防衛システムによって守られていると誤って認識していることが明らかになった。クレメンスはこれを危険な幻想とみなした。^{[ 5 ]}

ソビエトおよびポストソビエト研究

1958年から1959年にかけて行われた米国とソ連の大学院生の最初の交換留学に参加したクレメンスは、ソ連の軍備管理政策を研究する初期の専門家の一人となった。ソ連体制が末期を迎えると、彼は『ロシアは変われるか？ ソ連は世界的な相互依存に立ち向かう』（1990年）と『バルト三国の独立とロシア帝国』 （1991年）を執筆した。『フォーリン・アフェアーズ』誌の書評で、ジョン・C・キャンベルは『ロシアは変われるか？』について、「『複雑な相互依存』関係を主張する主要な論拠は明確かつ説得力がある」と評した。

クレメンスは『バルト三国独立』の中で、バルト三国による「歌う革命」がソビエト体制にとどめを刺したと主張した。『フォーリン・アフェアーズ』誌の『バルト相互依存』の書評は、「本書は他のどの書よりも、地方共産党が民族自決を求める民衆の高まる要求にどのように適応しようと試み、失敗したかを物語っている」と評した。『リトアヌス』誌の書評は、『バルト相互依存』を「1917年から1920年にかけての複雑な独立交渉を含む、バルト諸国の波乱に満ちた歴史を簡潔にまとめた唯一の現代学術書」と評した。ソビエト帝国での観察に基づき、クレメンスはソビエト体制の崩壊が差し迫っていることを予見した数少ない学者の一人でした。^{[ 6 ]} クレメンスは後に、ソビエト崩壊後の10年間の発展を分析し、『バルトの変容：複雑性理論と欧州の安全保障』（2001年）を著した。

ロシアによるウクライナ侵攻と中国の新疆ウイグル自治区および南シナ海における行動を受けて、クレメンスは『ヨーロッパズ・エッジ』誌をはじめとする定期刊行物に多くの批判的論文を発表した。モスクワと北京、そして平壌との関係が深まるにつれ、クレメンスは台頭する全体主義の軸について執筆するようになった。^{[ 7 ]}

2023年には『血の負債：プーチンと習近平が被害者に負っているもの』を執筆した。メル・グルトフ教授は、 Global Asia誌（2023年12月号）でこの本の書評を行い、クレメンス氏はプーチンと習近平の先にある、イマヌエル・カントの「恒久平和」の3つの基盤、すなわち共和制、自由国家連合に基づく国際法、そして人権尊重を後継政権が採用することに基づく、ロシアと中国の人々の新たな秩序を見つめていると指摘した。これは達成不可能に思えるかもしれないが、クレメンス氏は読者に、戦後ドイツと日本がいかに民主主義制度を受け入れたかを思い起こさせる。^{[ 8 ]}

クレメンスはアメリカ国内の問題にも言及した。2023年には『共和党によるアメリカへの戦争：トランプとトランプ主義の危険性』を出版した。マシュー・ワイス教授は本書を「トランプ主義の構成要素、原因、そして結果を理解する上で、タイムリーで豊かで洞察に満ちた貢献」と評した。「トランプ主義の根底、内部構造、そして信条、そしてトランプとトランプ主義の腐敗がいかにしてアメリカ大統領の品位を貶め、共和党の名声を汚し、アメリカの民主主義の基盤を根底から揺るがしたかを知りたいすべての人にとって、本書は不可欠なリソースである」^{[ 9 ] 。}

北朝鮮と韓国に関する学術研究

クレメンス氏は北朝鮮研究の権威でもあります。アジアン・パースペクティブ誌の編集委員を務め、毎号書評を執筆しています。また、ジャーナル・オブ・イースト・アジア・スタディーズ、グローバル・アジア、そしてザ・ディプロマット（オンライン版） に、北朝鮮と中国に関する多数の記事を執筆しています。

クレメンスは、旧ソ連圏の東端で起きた出来事を分析し、米ソの経験から得られる教訓は、もしあるとすれば、北朝鮮との軍備管理交渉にどのようなものかと問いかけた。彼は『Getting to Yes in Korea』 （故ビル・リチャードソン知事による序文付き）を出版した。これは、国際関係、複雑性、交渉の理論を北朝鮮の核開発計画の阻止という目標に体系的に適用した初の書籍だった。この本では、シナリオ手法が用いられていた。それは未来を予測するためではなく、代わりの未来を概説するためだった。「どのような状況の組み合わせが、各シナリオの可能性を高めるのか。どのような行動が最悪の事態を回避し、どのような行動がより良い事態の確率を高めるのか。」この本では、より安全で繁栄した世界を促進するための提言が列挙されていた。この本は、グレアム・アリソンとテレンス・ローリッグによって交渉マニュアルとして賞賛されたが、カナダ人の書評家はより具体的（かつ自信に満ちた）政策ガイドラインを求めた。

西側諸国は残忍な独裁政権と交渉すべきか、またどのように交渉すべきかを問うクレメンス氏は、2011年2月3日、カナダのオタワで開催された紛争解決シンポジウムにおいてグラスマチャー講演を行った。講演のタイトルは「悪と交渉できるか、すべきか、しなければならないか？」であった。

複雑性科学

2004年、クレメンスは『国際関係のダイナミクス』第2版（Rowman & Littlefield、2004年）を出版しました。本書は国際関係研究への新たなアプローチを提示しており、従来の国際関係の授業教科書に代わる書籍としてますます人気が高まっています。『国際関係のダイナミクス』は、ビル・リチャードソン総裁、ズビグニュー・ブレジンスキー、J・アン・ティックナー、マイケル・W・ドイル、デイヴィッド・シンガーなど、幅広い学者や実務家から専門的な称賛を受けています。

クレメンスは、複雑性理論を用いて国際関係のいくつかの側面を説明しようとした。^{[ 10 ]}このテーマに関する彼の主要著作は、『複雑性科学と世界情勢』（ニューヨーク州立大学出版、2013年）である。高等国際問題研究大学院のS・フレデリック・スターによれば、この本は「人間社会内外における、一見予測不可能な関係を分析するための、斬新で、驚くべきパラダイムとプロセスを提供している。彼は、複雑に絡み合う現代社会において、『複雑性に対処する能力』が成功の重要な決定要因となっていると、印象的な明快さで提唱している」。同様に、クレアモント大学院大学教授で国際問題協会元会長のヤツェク・クグラーは、「この画期的な著書は、世界政治の複雑性を探求し、説明する、新しく有望な一般パラダイムを提供している。この分野の限界を押し広げようとする学者やアナリストにとって、本書は必読である」と述べている。

上で引用したプーチンと習近平、そしてトランプ主義に関する2023年に出版された2冊の本は、権威主義と人権侵害への世界的な移行を認識した、はるかに暗い現実の見方を提示しています。

栄誉、賞、そして専門的なリーダーシップ

• 2006年、ハワイ大学東西センター研究員。
• フルブライト・ヘイズ研究講演賞、リュブリャナ大学、2005年。
• 使用法パネル、アメリカンヘリテージ辞典、1982～2018年。
• ブランダイス大学サハロフアーカイブ国際諮問委員会、2001～2004年。
• 1999 年、ストックホルムのセーダートーンズ大学フェロー。
• 1999～2000年、中国における軍備管理に関するフルブライト特別講師。
• ロシア科学財団国際諮問委員会、1992～1995年。
• 国際研究協会比較・学際研究委員会、1993～1995年。
• 1993年、メリーランド大学およびSAISによるロシア沿岸プロジェクトの補助金受給者。
• 1990年、経済優先評議会フェロー。
• 米国情報サービス専門家プログラム講師、ヨーロッパ (1976、1992)、アジア (1970、1982 ～ 1983)、ラテンアメリカ (1976)。
• 1977～78年、トリニダード島西インド諸島大学のフルブライト講師。
• ザルツブルクアメリカ研究セミナー、オーストリア外交アカデミー、ハンガリー科学アカデミー（エストニアとジョージアにも設置）、アルゼンチンの3つの大学で講師を務める。

出版物の一部リスト

書籍、章、編集された巻

• 血の負債：プーチンと習近平が被害者に負っているもの（ワシントン DC：ウェストファリア プレス、2023 年）、xv + 246 ページ。
• 『共和党のアメリカに対する戦争：トランプとトランプ主義の危険性』（ワシントン DC：ウェストファリア・プレス、2023 年）
• 複雑性科学と世界情勢、スチュアート・A・カウフマンによる序文（ニューヨーク州立大学出版局、2013年）
• ビル・リチャードソン知事による序文付き『韓国でイエスをつかむ』（ボルダー、コロラド：パラダイム出版社、2010年）；韓国語版（ソウル：Hanul、2010年）
• ジョージ・W・ブッシュ政権の漫画史『Ambushed! A Cartoon History of the George W. Bush Administration』、ジム・モーリン共著（ボルダー、コロラド：パラダイム出版社、2008年）
• 国際関係のダイナミクス：グローバルな相互依存の時代における紛争と相互利益。第2版（メリーランド州ラナム：ロウマン＆リトルフィールド、2004年）。
• ジム・モーリン共著『ブッシュド！熱烈な保守主義者がアメリカと世界にもたらしたもの』（ニューヨーク州スカネアテレス：アウトランド・ブックス、2004年）
• 『バルト海の変容：複雑性理論と欧州の安全保障』、ジャック・F・マトロック・ジュニアによる序文（メリーランド州ラナム：ロウマン＆リトルフィールド、2001年）。
• アメリカと世界 1898–2025: 成果、失敗、そして新たな未来(ニューヨーク: セント・マーチンズ、2000年)
• バルト三国の独立とロシア帝国（ニューヨーク：セント・マーチンズ、1991年）
• ロシアは変われるか？ソ連はグローバルな相互依存に立ち向かう（ニューヨーク：ラウトレッジ、1990年、ラウトレッジ・クラシックス版、2011年）
• ソ連とグローバルな相互依存：もう一つの未来（ワシントン D.C.：アメリカンエンタープライズ研究所、1978年）
• 超大国と軍備管理：冷戦から相互依存へ（マサチューセッツ州レキシントン：レキシントン・ブックス、1973年）
• 平和への展望 1973-1977、ミシガン大学政治研究大学連合、国際関係アーカイブ（1973年）、ICPSR 5803のコンピュータデータファイルとコードブック
• 「Die Tschechoslowakei unter Husak」、Aus Politik und Zeitgeschichte、補足、国会議事堂 (ボン) B24/70 (1970 年 6 月 13 日)
• 軍備拡張競争と中ソ関係（スタンフォード：フーバー研究所、1968年）
• 宇宙と軍備管理（ケンブリッジ：MIT宇宙研究センター、1966年）
• リンカーン・P・ブルームフィールド、フランクリン・グリフィス共著『フルシチョフと軍備競争：ソ連の軍備管理と軍縮における関心、1954-1964』（ケンブリッジ：MIT出版、1966年）主任研究員
• ロバート・F・ケネディによる序文『平和の戦略に向けて』（シカゴ：ランドマクナリー、1965年）
• 国際政治に関する世界的展望（ボストン：リトル・ブラウン社、1965年）
• 『ソ連の軍縮政策 1917-1963: ソ連と西側諸国の文献注釈付き書誌』（スタンフォード：フーバー研究所、1965年）

参考文献

1. https://scholar.google.com/citations?user=PkhSXRcAAAAJ&hl=en、2025年4月13日閲覧。詳細はhttps://www.bu.edu/polisci/profile/walter-clemens/を参照。
2. "Global Asia" . globalasia.org . 2025年4月13日閲覧。
3. 例えば、Walter Clemens のhttps://www.nyjournalofbooks book-review/patriot-memoir el-winners-warn/ を参照
4. クライマン、ロバート (1965年11月24日). 「対ミサイルミサイルの3年間のモラトリアム要請 - 対ミサイルミサイルの延期要請 - フロントページ - NYTimes.com」 Select.nytimes.com . 2015年3月7日閲覧。
5. 「平和な日曜日のためのクイズ」ロサンゼルス・タイムズフォーチュン誌、1981年10月19日、142ページにも引用。
6. 「ソビエト帝国は1984年を生き延びるか？」クリスチャン・サイエンス・モニター、1981年7月10日。
7. クレメンス、ウォルター（2024年7月2日）「全体主義の枢軸の誕生：自由世界への脅威か？」『国家安全保障ジャーナル』
8. Gurtov, Mel (2023年12月). 「彼らに代償を払わせるには何が必要か？」 Global Asia .
9. ワイス、マシュー（2023年秋） 「ウォルター・C・クレメンス・ジュニア著『共和党によるアメリカへの戦争：トランプとトランプ主義の危険性』書評」NETSOL . doi : 10.24819/netsol2023.10 .
10. クレメンスの3つの論文に要約されている：「複雑性理論と欧州の安全保障：記述、規定、予測する能力とは？」ハインツ・ガートナー他編『ヨーロッパの新たな安全保障の課題』（コロラド州ボルダー：リン・リーナー、2001年）、55-69ページ、「民族の平和、民族紛争：バルト海がバルカン半島ではない理由に関する複雑性理論」『共産主義とポスト共産主義研究』43（2010年）、245-261ページ、「人間開発の鍵：バルトの奇跡」 NETSOL、http://www.netsoljournal.net/ 5, 2, (2020年秋): 1-29、https://doi.org/10.24819/netsol2020.05