ウィリアム・フランシス・バクスター・ジュニア（1929年7月13日 - 1998年11月27日）は、スタンフォード大学の法学教授であった。専門は独占禁止法である。
独占禁止法
1981年から1983年まで米国司法省反トラスト局を担当する司法次官補を務めたバクスター氏は、1982年にAT & Tに対する7年越しの訴訟をシャーマン反トラスト法史上最大の分割で和解させ、AT&Tを7つの地域電話会社に分割したことで、広く世間の注目を集めた。同日、バクスター氏は、300人以上の弁護士を雇用し、2,500件の証言録取と6,600万ページに及ぶ文書を作成した、終わりが見えない13年越しのIBMに対する訴訟を「根拠がない」として却下した。さらに、彼のリーダーシップの下、米国司法省は、今後の米国反トラスト法の施行に使用する改訂ガイドラインを公布した。[2]その実務の一環として、彼はバクスターの法則、またはベル・ドクトリンの考案者である。
動物の権利
1974年、バクスターは『人間かペンギンか：最適な汚染のケース』と題された、汚染制御の法と経済学に関する、広く読まれ影響力のある著書を出版しました。この本は法律関係者を対象としていますが、動物の権利というテーマに関して哲学的に洗練された立場を提示しています。
バクスターは、人間以外の動物はそれ自体として道徳的配慮を持たないと主張する。動物に関するいかなる道徳的配慮も、人間との関係においてのみ存在する。道徳的配慮は人間特有の問題である。これは、人間以外の動物の苦痛と人間の苦痛の間に本質的な違いはないという見解（ピーター・シンガー参照）とは異なり、また、動物の苦痛は道徳的に関連する配慮ではあるが、道徳的に決定的なものではないという見解（ボニー・スタインボック参照）とも異なる。
バクスターが人間以外の動物に反感を抱いているわけではないことは重要です。実際、彼は動物（そしてより広い意味では環境）にとっての利益となる多くの事柄が、実は人間にとっても最善の利益となることを指摘しています。この意味で、私たちは人間以外の動物をどのように扱うかについて義務を負っていますが、その根拠は人間への影響のみにあります。
バクスター氏は、これらの人間の利益を測定する方法は費用便益分析によるものであり、費用は必ずしも金銭的な費用だけを意味するわけではないと述べています。
参照
参考文献
- ^ Weinstein, Michael (1998年12月2日). 「WF Baxter, 69, Ex-Antitrust Chief, Is Dead」. The New York Times . 2016年10月3日閲覧。
- ^ 連邦取引委員会元委員トーマス・B・リアリー氏の発言、「米国における合併政策の本質的安定性」、合併救済のためのガイドライン：展望と原則に関する準備発言、2002年1月17日
 | アメリカの法学者に関するこの伝記記事はスタブです。記事を拡張することでWikipediaに貢献できます。 |
