| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Elections in Wisconsin |
|---|
2016年ウィスコンシン州共和党大統領予備選は、 2016年大統領選挙に向けた共和党予備選の一つとして、4月5日に米国ウィスコンシン州で行われました。テキサス州選出のテッド・クルーズ上院議員が48%の得票率で勝利し、全米トップのドナルド・トランプ氏に13ポイントの差をつけました。州の二段階制「勝者総取り」規定を利用し、クルーズ氏は42人の代議員のうち36人を獲得しました。
共和党予備選と同時開催されたウィスコンシン州民主党予備選では、バーニー・サンダース氏が全国トップのヒラリー・クリントン氏を13ポイント差で破り、勝利を収めました。両党ともこの日、予備選は予定されておらず、重要なニューヨーク州予備選のわずか2週間前だったため、ウィスコンシン州予備選は全国的な注目を集めました。
両党の予備選挙は今年のウィスコンシン州司法選挙に合わせて行われ、ウィスコンシン州最高裁判所判事のレベッカ・ブラッドリーが控訴裁判所判事のジョアン・クロッペンバーグを破り、10年の任期で承認された。[1]
テッド・クルーズ氏の勝利にもかかわらず、最終的な候補者となったドナルド・トランプ氏が11月8日の選挙日に州で勝利した。
手順
州の予備手続き
ウィスコンシン州ではオープン予備選挙が実施されたため、住民は選挙日に投票所に足を運ぶ際に、どちらの政党への公式登録の有無に関わらず、どの政党の予備選挙に参加するかを自由に選択することができました。投票所は中部標準時の午前7時から午後8時まで開かれました。[2]
両党の予備選挙は、ウィスコンシン州最高裁判所判事の選挙を含む今年のウィスコンシン州司法選挙に合わせて行われた。[1]
共和党の指名手続き
ウィスコンシン州共和党は、「勝者総取り」の規定に基づき、予備選挙の一般投票に基づき、2016年共和党全国大会に42名の代議員全員を派遣することを約束している。しかし、州全体の過半数獲得者には18名の州全体代議員のみが与えられ、州全体の8つの選挙区から3名ずつ、計24名の地区代議員は地区全体の獲得者に割り当てられる。[3]
候補者
共和党予備選挙の投票用紙には12人の候補者がいたが、[4]他の候補者全員がすでに選挙活動を中止していたため、ウィスコンシン州の選挙に向けて積極的に選挙活動を行ったのは3人の候補者だけだった。
2015年11月、ミルウォーキーでの大統領選討論会
共和党は2015年11月10日、ミルウォーキーのミルウォーキー劇場で第4回大統領候補者討論会を開催した。ニール・カヴート、マリア・バルティロモ 、ジェラルド・ベイカーの司会で行われた討論会はフォックス・ビジネス・ネットワークで放映され、ウォール・ストリート・ジャーナルがスポンサーとなった。ドナルド・トランプ、ベン・カーソン、マルコ・ルビオ、テッド・クルーズ、ジェブ・ブッシュ、カーリー・フィオリーナ、ジョン・ケーシック、ランド・ポールの8人の候補者が、主に雇用、税金、米国経済の全般的な健全性、および国内外の政策問題に焦点を当てたゴールデンタイムの討論会に参加した。付随する前座討論会には、クリス・クリスティ、マイク・ハッカビー、リック・サントラム、そして討論会の1週間後に選挙活動を終了した ボビー・ジンダルが参加した。
キャンペーン
社会保守派のテキサス州上院議員テッド・クルーズは、スコット・ウォーカー・ウィスコンシン州知事を含む共和党の統一勢力の支持を得て、リードすると予想されていた。[5]ほとんどの世論調査では、クルーズが、現在の全国的な最有力候補であるポピュリストのニューヨークの実業家ドナルド・トランプをわずか一桁の差でリードしているとされていた。トランプは、共和党の支配層がクルーズを支持しているにもかかわらず、自分が勝利し、「本当に、本当に大きな勝利を収めるだろう」と主張した。[6]ネバー・トランプ陣営がウィスコンシン州でのクルーズ勝利の見通しに結集する中、3番目の候補である財政保守派のオハイオ州知事ジョン・ケーシックは、ウィスコンシン州の人口密集地域では競争力がないと予想され、少なくとも選挙区ごとの代議員の一部を獲得するために、より地方の選挙区に焦点を移した。[7]予備選のわずか数日前に、トランプはケーシックに選挙戦からの撤退を公然と求めた。[8]ケーシック氏は両候補のスーパーPACからテレビコマーシャルでも激しく攻撃された。[9]
世論調査
| 世論調査元 | 日付 | 1位 | 2番目 | 3位 | 他の |
|---|---|---|---|---|---|
| 一次結果[10] [自費出版ソース] | 2016年4月5日 | テッド・クルーズ 48.20% |
ドナルド・トランプ 35.02% |
ジョン・ケーシック 14.10% |
マルコ・ルビオ0.96%、ベン・カーソン0.51%、ジェブ・ブッシュ0.28%、ランド・ポール0.23%、マイク・ハッカビー0.13%、クリス・クリスティ0.11%、カーリー・フィオリーナ0.07%、リック・サントラム0.05%、ジム・ギルモア0.02% |
| ARG [11]
誤差範囲: ± 5% サンプル数: 400 |
2016年4月1日~3日 | ドナルド・トランプ 42% |
テッド・クルーズ 32% |
ジョン・ケーシック 23% | 未定 3% |
| エマーソン大学[12]
誤差範囲: ± 4.1% サンプル数: 549 |
2016年3月30日~4月3日 | テッド・クルーズ 40% |
ドナルド・トランプ 35% |
ジョン・ケーシック 21% |
未定 4% |
| CBSニュース/ユーガブ[13]
誤差範囲: ± 5.7% サンプル数: 675 |
2016年3月29日~4月1日 | テッド・クルーズ 43% |
ドナルド・トランプ 37% |
ジョン・ケーシック 18% |
その他/わからない 2% |
| フォックスビジネスニュース[14]
誤差範囲: ± 3.5% サンプル数: 742 |
2016年3月28日~30日 | テッド・クルーズ 42% |
ドナルド・トランプ 32% |
ジョン・ケーシック 19% |
その他1%、不明5% |
| ロラス・カレッジ[15]
誤差範囲: ± 4.8% サンプル数: 416 |
2016年3月28日~30日 | テッド・クルーズ 38% |
ドナルド・トランプ 31% |
ジョン・ケーシック 18% |
未定 13% |
| 公共政策世論調査[16]
誤差範囲: ± 3.5% サンプル数: 768 |
2016年3月28日~29日 | テッド・クルーズ 38% |
ドナルド・トランプ 37% |
ジョン・ケーシック 17% |
未定 9% |
| マルケット大学[17]
誤差範囲: ± 5.8% サンプル数: 471 |
2016年3月24日~28日 | テッド・クルーズ 39.6% |
ドナルド・トランプ 30.4% |
ジョン・ケーシック 21.4% |
その他 0.3%、未定 7.7% |
| オプティマス[18]
誤差範囲: ± 1.1% サンプル数: 6182 |
2016年3月20日~24日 | ドナルド・トランプ 29.4% |
ジョン・ケーシック 27.1% |
テッド・クルーズ 25% |
未定 18.6% |
| エマーソン大学[19]
誤差範囲: ± 4.6% サンプル数: 439 |
2016年3月20日~22日 | テッド・クルーズ 36% |
ドナルド・トランプ 35% |
ジョン・ケーシック 19% |
未定 10% |
| マルケット大学[20]
誤差範囲: ± 7.5% サンプル数: 297 |
2016年2月18日~21日 | ドナルド・トランプ 30% |
マルコ・ルビオ 20% |
テッド・クルーズ 19% |
ベン・カーソン 8%、ジョン・ケーシック 8%、ジェブ・ブッシュ 3%、未定 10% |
| マルケット大学[21]
誤差範囲: ± 6.5% サンプル数: 313 |
2016年1月21日~24日 | ドナルド・トランプ 24% |
マルコ・ルビオ 18% |
テッド・クルーズ 16% |
ベン・カーソン 8%、クリス・クリスティ 5%、ランド・ポール 3%、カーリー・フィオリーナ 3%、ジェブ・ブッシュ 2%、ジョン・ケーシック 2%、マイク・ハッカビー 1%、リック・サントラム 0%、未定 17% |
| マルケット大学[22]
誤差範囲: ± 6.6%
|
2015年11月12日~15日 | ベン・カーソン 22% |
ドナルド・トランプ 19% |
マルコ・ルビオ 19% |
テッド・クルーズ 9%、ジェブ・ブッシュ 6%、カーリー・フィオリーナ 5%、クリス・クリスティ 4%、ランド・ポール 1%、マイク・ハッカビー 1%、ジョン・ケーシック 1%、ジョージ・パタキ <0.5%、ジム・ギルモア <0.5%、その他 0.6%、未定 9.8% |
| マルケット大学[23]
誤差範囲: ± 6.5%
|
2015年9月24日~28日 | ドナルド・トランプ 20.1% |
ベン・カーソン 16.2% |
マルコ・ルビオ 14.4% |
カーリー・フィオリーナ 10.8%、ジェブ・ブッシュ 6.6%、テッド・クルーズ 5.1%、ランド・ポール 4.5%、マイク・ハッカビー 3.4%、クリス・クリスティ 3.1%、ジョン・ケーシック 2.8%、リック・サントラム 1.2%、ボビー・ジンダル 0.5%、ジョージ・パタキ 0.4%、ジム・ギルモア 0.2%、その他 0.6%、未定 9.8% |
| マルケット大学[24]
誤差範囲: ± 6.6%
|
2015年8月13日~16日 | スコット・ウォーカー 25% |
ベン・カーソン 13% |
ドナルド・トランプ 9% |
テッド・クルーズ 8%、カーリー・フィオリーナ 7%、マルコ・ルビオ 7%、ジェブ・ブッシュ 6%、マイク・ハッカビー 4%、ボビー・ジンダル 2%、クリス・クリスティ 2%、ランド・ポール 2%、リック・ペリー 1%、ジョン・ケーシック 1%、ジム・ギルモア 1%、リック・サントラム 1%、ジョージ・パタキ 0%、リンジー・グラハム 0% |
| マルケット大学[25]
誤差範囲: ± 5.6%
|
2015年4月7日~10日 | スコット・ウォーカー 40% |
ランド・ポール 10.3% |
ジェブ・ブッシュ 7.9% |
テッド・クルーズ 6%、クリス・クリスティ 5.8%、マイク・ハッカビー 5.1%、ベン・カーソン 5%、マルコ・ルビオ 3.8%、ボビー・ジンダル 2.3%、リック・サントラム 1.9%、カーリー・フィオリーナ 0.5%、リック・ペリー 0.5%、その他 1.7%、不明 8.9% |
| 公共政策世論調査[26]
誤差範囲: ± 4.6%
|
2015年3月6日~8日 | スコット・ウォーカー 53% |
ベン・カーソン 12% |
ジェブ・ブッシュ 8% |
ランド・ポール 6%、マルコ・ルビオ 6%、クリス・クリスティ 4%、マイク・ハッカビー 3%、テッド・クルーズ 2%、リック・ペリー 1%、未定 5% |
| 公共政策世論調査[27]
誤差範囲: ± 4.3%
|
2014年4月17日~20日 | ポール・ライアン 25% |
スコット・ウォーカー 21% |
クリス・クリスティ 8% |
マイク・ハッカビー 8%、ランド・ポール 8%、テッド・クルーズ 7%、ジェブ・ブッシュ 6%、マルコ・ルビオ 6%、ボビー・ジンダル 3%、その他/不明 8% |
| マゼラン戦略[28]
誤差範囲: ± ?
|
2014年4月14日~15日 | スコット・ウォーカー 37% |
ランド・ポール 12% |
テッド・クルーズ 9% |
マイク・ハッカビー9%、ジェブ・ブッシュ8%、マルコ・ルビオ8%、クリス・クリスティ4%、ジョン・ケーシック1%、未定12% |
| マルケット大学ロースクール[29]
誤差範囲: ± 5%
|
2013年10月21日~27日 | スコット・ウォーカー 28.9% |
ポール・ライアン 24.6% |
マルコ・ルビオ 9.3% |
クリス・クリスティ 8.6%、ランド・ポール 8.4%、テッド・クルーズ 4.3%、ジェブ・ブッシュ 2.4%、その他 4.2%、不明 8.9% |
| 公共政策世論調査[30]
誤差範囲: ± 4.6%
|
2013年9月13日~16日 | ポール・ライアン 27% |
スコット・ウォーカー 14% |
クリス・クリスティ 12% |
マルコ・ルビオ 10%、テッド・クルーズ 9%、ジェブ・ブッシュ 8%、ランド・ポール 8%、ボビー・ジンダル 3%、リック・サントラム 3%、その他/不明 5% |
| ポール・ライアン 33% |
クリス・クリスティ 14% |
ジェブ・ブッシュ 11% |
ランド・ポール 11%、テッド・クルーズ 10%、マルコ・ルビオ 9%、リック・サントラム 6%、ボビー・ジンダル 3%、その他/不明 5% | ||
| スコット・ウォーカー 37% |
クリス・クリスティ 13% |
ジェブ・ブッシュ 11% |
テッド・クルーズ 10%、ランド・ポール 10%、マルコ・ルビオ 9%、リック・サントラム 4%、ボビー・ジンダル 2%、その他/不明 3% | ||
| ポール・ライアン 47% |
スコット・ウォーカー 38% |
わからない 15% | |||
| マルケット大学ロースクール[31]
誤差範囲: ± 5.8%
|
2013年5月6日~9日 | ポール・ライアン 27.1% |
マルコ・ルビオ 21.2% |
スコット・ウォーカー 16.1% |
クリス・クリスティ 10.6%、ランド・ポール 6.9%、ジェブ・ブッシュ 4.6%、ボビー・ジンダル 0.8%、その他 1.6%、不明 10.5% |
| 公共政策世論調査[要出典]
誤差範囲: ± 3.8%
|
2013年2月21日~24日 | ポール・ライアン 35% |
マルコ・ルビオ 22% |
クリス・クリスティ 10% |
ランド・ポール 8%、マイク・ハッカビー 7%、ジェブ・ブッシュ 5%、ボビー・ジンダル 3%、スザナ・マルティネス 1%、リック・ペリー 1%、その他/未定 8% |
| スコット・ウォーカー 33% |
マルコ・ルビオ 27% |
クリス・クリスティ 10% |
マイク・ハッカビー 7%、ランド・ポール 6%、ジェブ・ブッシュ 5%、ボビー・ジンダル 3%、スザナ・マルティネス 2%、リック・ペリー 0%、その他/未定 8% |
結果
テキサス州上院議員テッド・クルーズは、州全体の投票の48.25%を獲得し、全国トップのドナルド・トランプに約13%の差をつけ、全18の地域代議員を獲得した。[5] 8つの選挙区のうち、クルーズは6つの選挙区で勝利し、さらに18の地域代議員を獲得した。一方、ドナルド・トランプはウィスコンシン州西部の第3選挙区と第7選挙区で勝利し、6つの地域代議員を獲得した。[3]
| 候補者 | 投票数 | パーセンテージ | 実際の代表者数 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| バウンド | 解放された | 合計 | |||
| テッド・クルーズ | 533,079 | 48.20% | 36 | 0 | 36 |
| ドナルド・トランプ | 387,295 | 35.02% | 6 | 0 | 6 |
| ジョン・ケーシック | 155,902 | 14.10% | 0 | 0 | 0 |
| マルコ・ルビオ(撤退) | 10,591 | 0.96% | 0 | 0 | 0 |
| ベン・カーソン(撤退) | 5,660 | 0.51% | 0 | 0 | 0 |
| ジェブ・ブッシュ(撤退) | 3,054 | 0.28% | 0 | 0 | 0 |
| ランド・ポール(撤退) | 2,519 | 0.23% | 0 | 0 | 0 |
| 未確定 | 2,281 | 0.21% | 0 | 0 | 0 |
| マイク・ハッカビー(撤退) | 1,424 | 0.13% | 0 | 0 | 0 |
| クリス・クリスティ(撤退) | 1,191 | 0.11% | 0 | 0 | 0 |
| カーリー・フィオリーナ(撤退) | 772 | 0.07% | 0 | 0 | 0 |
| リック・サントラム(撤退) | 511 | 0.05% | 0 | 0 | 0 |
| ジム・ギルモア(撤退) | 245 | 0.02% | 0 | 0 | 0 |
| ビクター・ウィリアムズ(記名投票) | 39 | <0.01% | 0 | 0 | 0 |
| 投影されていない代表者: | 0 | 0 | 0 | ||
| 合計: | 1,105,944 | 100.00% | 42 | 0 | 42 |
| 出典:グリーンペーパー | |||||
反応とその後
ウィスコンシン州でのクルーズ氏の予想外の大勝は、ドナルド・トランプ陣営の転換点と広く見られ、[32]これにより、トランプ氏がたとえ最多の代議員を獲得したとしても、全国代議員の過半数を獲得する可能性は低くなった。2016年共和党全国大会の最初の投票で過半数を獲得しなかった場合、トランプ氏が獲得した代議員は、最初の投票でのみトランプ氏を支持すると誓約していたため、それ以降の投票でクルーズ氏または他の候補者に乗り換えることができた。共和党体制側がトランプ氏を候補に指名しないよう圧力をかけていたことから、多くの評論家は、それ以降の投票ではクルーズ氏がより有利な立場に立つと予想していた。[33]トランプ氏失脚説は誤りであることが判明した。予備選挙の日程が故郷のニューヨーク州を含む北東部に移ると、トランプ氏は勝利の差を広げ、ほぼ全ての代議員を獲得した。最終的に、インディアナ州予備選での勝利により、トランプ氏は推定候補者となった。
参考文献
- ^ ab パトリック・マーリー (2016年4月6日). 「レベッカ・ブラッドリー、高等法院選でジョアン・クロッペンバーグに勝利」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル. 2016年4月6日閲覧。
- ^ ミシェル・ゴーマン (2016年4月5日). 「ウィスコンシン州の投票結果を追跡する方法」.ニューズウィーク. 2016年4月6日閲覧。
- ^ ab 「2016年ウィスコンシン共和党予備選挙」グリーンペーパー. 2016年4月6日閲覧。
- ^ 「投票用紙上の候補者:2016年春の選挙と大統領選好投票」(PDF)ウィスコンシン州政府説明責任委員会。2016年3月29日。2016年4月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年4月6日閲覧。
- ^ ab ジョン・キャシディ(2016年4月6日). 「バーニー・サンダースとテッド・クルーズの大きな勝利がニューヨークで二つの対決を準備」.ニューヨーカー. 2016年4月6日閲覧。
- ^ アダム・エデルマン (2016年4月5日). 「火曜日の予備選挙前、ウィスコンシン州ではクルーズ氏とサンダース氏がリード」ニューヨーク・デイリー・ニュース. 2016年4月6日閲覧。
- ^ デイビッド・ワイゲル (2016年3月29日). 「ケーシックはウィスコンシン州の代議員を目指しているが、州全体の勝利ではない」 . 2016年4月6日閲覧。
- ^ アリー・マロイ、サラ・マレー(2016年4月4日)「トランプ氏:ケーシック氏の出馬は認められるべきではない」CNN 。 2016年4月6日閲覧。
- ^ クリスシー・トンプソン (2016年4月5日). 「ウィスコンシン州予備選でテッド・クルーズとドナルド・トランプが猛追する中、ジョン・ケーシックが反撃」.シンシナティ・エンクワイラー. 2016年4月6日閲覧。
- ^ 一次試験の結果
- ^ “2016 Wisconsin Republican Presidential Primary”. American Research Group . 2016年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月4日閲覧。
- ^ 「エマーソン世論調査:ウィスコンシン州はバーン氏の支持を実感、クルーズ氏は予備選に向けて勢いづく」(PDF)エマーソン大学世論調査協会。 2016年4月5日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州では接戦、ニューヨーク州ではクリントン氏とトランプ氏がリード」YouGov 2016年4月4日閲覧。
- ^ 「FOXビジネスネットワーク世論調査:ウィスコンシン州でクルーズ氏がリード」アンダーソン・ロビンズ・リサーチとショー・アンド・カンパニー・リサーチ。2016年3月31日。 2016年4月1日閲覧。
- ^ 「ローラス・カレッジの世論調査で、クルーズ氏がトランプ氏を上回り、クリントン氏がサンダース氏をリード、ウィスコンシン州最高裁判所の争いは接戦」ローラス・カレッジ. 2016年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月3日閲覧。
- ^ 「主題:サンダース氏、ウィスコンシン州でリード;共和党の選挙戦は接戦;退役軍人省の民営化問題がジョンソン氏に打撃」(PDF)パブリック・ポリシー・ポーリング2016年4月1日閲覧。
- ^ 「Marquette Law School Poll – March 24-28, 2016」(PDF) Marquette Law School . 2016年3月31日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州共和党大統領予備選」Optimus . 2016年3月30日閲覧。
- ^ 「エマーソン世論調査:ウィスコンシン州予備選は両党にとって好機。クルーズ氏がトランプ氏を1ポイントリード。クリントン氏はサンダース氏を6ポイント上回る。クルーズ氏はクリントン氏に対して全般的にトランプ氏を上回る」(PDF)エマーソン世論調査協会。2016年3月24日閲覧。
- ^ 「マルケット大学ロースクールの最新世論調査で民主党の選挙戦は接戦、ウィスコンシン州ではトランプ氏が共和党のリードを維持」マルケット大学2012年6月20日. 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「マルケット法科大学院の最新世論調査、ウィスコンシン州大統領予備選で接戦」マルケット大学2012年1月25日. 2016年1月30日閲覧。
- ^ マルケット大学
- ^ マルケット大学
- ^ マルケット大学
- ^ フランクリン、チャールズ(2015年4月16日)「マルケット大学ロースクール世論調査、ウォーカー氏の支持率低下」マルケット大学。
- ^ 公共政策世論調査
- ^ 公共政策世論調査
- ^ マゼラン戦略
- ^ マルケット大学ロースクール
- ^ 公共政策世論調査
- ^ マルケット大学ロースクール
- ^ ジェームズ・ホーマン(2016年4月6日)「デイリー202:ウィスコンシン州でのトランプ氏の2桁敗北は大きな出来事。次は何が起こるのか?」ワシントン・ポスト。 2016年4月6日閲覧。
- ^ Avik Roy (2016年4月6日). 「テッド・クルーズのウィスコンシン州勝利はドナルド・トランプの終焉の始まりかもしれない」. Forbes . 2016年4月6日閲覧。