名誉の言葉（小説）

名誉の言葉
著者ネルソン・デミル
カバーアーティストジーン・ライト
言語英語
ジャンル小説
出版社グランドセントラル出版
発行日
1985年11月1日
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ518
ISBN9780446512800
OCLC12052966
813/.54 19
LCクラスPS3554.E472 W6 1985

『ワード・オブ・オナー』は、アメリカの作家ネルソン・デミルの5作目の長編小説であり、ベトナム戦争を扱った最初の作品である。1985年にワーナー・ブックスから初版が出版された。タイム誌はこれを「80年代のケイン号の叛乱」と評し[ 1 ] 、パブリッシャーズ・ウィークリー誌は古典に匹敵するが「より広範な含意」を持つと評した[ 2 ] 。この小説は、戦争、犯罪と罰、指導者の責任、罪悪感、正義、名誉、そしてベトナム戦争といった幅広いテーマを扱っている。

この小説は、ベトナム戦争で中尉として従軍した後、華々しい人生を築いた退役軍人ベンジャミン・タイソンを主人公としています。ある調査ジャーナリストが、 1968年にタイソンの小隊がソンミ村で行った虐殺と同様の虐殺の可能性を突き止めます。これがタイソンの人生に影響を与える一連の出来事のきっかけとなります。陸軍は処罰を求め、世論は葛藤します。デミルが真相を徐々に明らかにしていくにつれ、タイソンの責任をめぐる複雑な問題が浮上します。この小説は、ベトナム戦争の強烈で正確な回想[ 1 ]と「知的で緊迫感のある法廷メロドラマ」 [ 3 ]を巧みに融合させています。

キャラクター

  • ベンジャミン・タイソン - 小説の主人公。40代の成功した経営者。ユーモアがあり、皮肉屋で、知的で、思いやりがあり、高潔な人物。リベラルな妻よりも保守的。タイソンは第1騎兵師団の歩兵小隊長を務め、ベトナム戦争に従軍した。
  • マーシー・マクルーア・タイソン - ベンの妻。60年代後半、彼女はリベラル平和運動の象徴的な存在だった。
  • デビッド・タイソン – ベンの16歳の息子。
  • アンドリュー・ピカード - 『Hue: Death of a City』の著者。この本ではミゼリコルド病院虐殺事件が描かれ、フエの海兵隊退役軍人であるベン・タイソンに責任があるとされている。
  • カレン・ハーパー - ベン・タイソンを起訴すべきかどうかを調査するために陸軍から任命された将校。しかし、職務を遂行する中で、彼女はタイソンに好意を抱き始める。
  • ピアース大佐 - タイソンを殺人罪で有罪にしようとしている主任検察官。
  • スプロール大佐 - タイソン軍法会議の判事。
  • スティーブン・ブラント – ベトナムにおけるタイソンの小隊の衛生兵。
  • リチャード・ファーリー - タイソンの小隊のメンバーの一人。タイソンに不利な証言をする。
  • ギルモア大佐 - タイソンの第32条調査審問（公判前審問）を主宰する。
  • ヴィンセント・コルヴァ – タイソンの弁護士。
  • ジョン・マコーミック - タイソンの隣人。タイソンはピカードが本を読んでいるのを見て初めてその本の存在を知る。
  • レビン大佐 - タイソンが任務に召集されたときに留まるよう命じられた駐屯地の副官。

プロット

パート1：第1章～第14章

ベン・タイソンは、アンドリュー・ピカードが最近出版したベトナム戦争中のフエの戦いに関する本、「Hue: Death of a City 」から抜粋を見つけて読む。この本はソンミ村虐殺に似た事件を取り上げており、タイソンの小隊の2人の男と事件を逃れた修道女からピカードに提供された情報に基づいている。この本ではタイソンが小隊のリーダーであるとされており、小隊は病院に近づくと銃撃され、1人が死亡、2人が負傷した。本によると、病院の医師はアメリカ兵の1人の容態が悪化しているため助けることを拒否する。アメリカ兵が医師を撃ち、病院で他の人々が殺された後、混乱が生じ、ピカードによると、小隊は目撃者（病院にいた全員）を全員殺害することを決定する。本ではタイソンが小隊の中尉であると述べており、彼以外の名前は一切出てこない。

タイソンは考えられる選択肢を調べ、小隊長が部下の行動を予見できた場合、あるいは知っていながら報告しなかった場合にも、責任を問われる可能性があることを知った。この場合、他の訴追可能な罪状が時効を迎えているため、訴追は殺人となるだろう。タイソンは妻のマーシーにこの本のことを話し、読ませた。彼は本の主張を否定せず、概ね正確だと述べた。マーシーはリベラルで、1960年代の反戦運動に積極的に参加していた。彼女は夫の行動に多少の懐疑的ながらも、依然として彼を支持している。

タイソン一家の社交生活は打撃を受け始め、タブロイド紙はまずベン、次にマーシーに注目し始める。 1960年代に『ライフ』誌に初掲載された、マーシーのヌード写真が再掲載される。タイソンは謎めいた高級エージェント、チェット・ブラウンの訪問を受け、軍を攻撃してベトナムとアメリカの役割をさらに汚すようなことはせず、フェアプレーをするよう忠告され、警告される。また、タイソンは陸軍が殺人罪で軍法会議にかけるため、タイソンに再び実戦任務を付与することを検討していることを知る。

パート2：第15章～第41章

タイソンは現役復帰の召集通知を受ける。陸軍は、タイソンを軍法会議にかけるべきかを調査するため、カレン・ハーパー少佐を調査の指揮官に任命する。二人は面会し、タイソンはピカードの証言とは矛盾する別の事件の話を彼女に語る。彼の話では、小隊は建物が病院であること、そしてベトコンによって要塞化されていることを知らなかったという。彼の小隊は病院でベトコンを撃破した。タイソンはベトナム戦争記念碑を訪れ、そこにラリー・ケインの名前が刻まれているのを見る。ケインは彼の小隊に所属し、この事件で死亡した。ピカードの著書によると、彼は小隊が病院に近づいた際にベトコンに撃たれたという。タイソンはケインの家族に宛てた親切な手紙を振り返り、彼の勇敢さを称え、苦痛なく速やかに死を迎えることを約束した。そして、この最後の部分が唯一の真実であり、「彼の心臓を撃ち抜いた」からこそ真実だと確信したのだと振り返る。

タイソンはハーパー少佐と再会し、激しい感情が爆発して壁にガラスを叩きつける。ハーパーは、ピカードにこの話を伝えた二人の男、衛生兵スティーブン・ブラントと兵士リチャード・ファーリーについてタイソンに話す。彼女はまた、他の歩兵たちもタイソンと全く同じ話をしたと伝える。タイソンとハーパーは互いに惹かれ合うが、どちらも行動を起こさない。二人は真実と正義、ピカードが面談した行方不明の修道女（シスター・テレサ）、そしてこれからどうすべきかについて語り合う。25歳のタイソンが、ここ数ヶ月の恐ろしい戦闘を目撃し、参加してきた17歳、18歳、19歳の若者たちからなる小隊を率いていたことが明らかになる。

タイソンはピカードを訪れ、互いに敬意を払うようになる。ピカードは、タイソンを本の中で告発したことを後悔しているようだ。タイソンは世間の注目を避けるため、ピカードの家から入り江を泳いで家族が最近引っ越した夏の別荘まで行くことにする。ベトナムで負傷した膝が故障し、危うく溺れそうになる。妻と再会し、現役に復帰する。レビン大佐と面会し、基地に留まり博物館の案内係を務めるよう命じられる。レビンの勧めで優秀な弁護士が付く。また、ハーパー少佐とも再会し、タイソンは殺人罪で起訴するのに十分な証拠を見つけたと告げられるが、同時に政府が事件を改ざんしているのではないかと疑っている。ハーパーはタイソンにブラントの信用を失墜させられるかと尋ねる。タイソンは「できるかもしれないが、そうしたらブラントのように、戦争の惨禍を持ち出して、そのままにしておくべきだ」と答える。二人は抱き合いそうになるが、その直前にタイソンの妻マーシーが玄関に現れる。

戦争は終わったと感じ、陸軍は彼を干し首にしようとしているという世論が高まり、タイソンに対する世論が高まっている。このすべての手続きを始めた陸軍法務長官ウィリアム・ヴァン・アーケン将軍は、高く評価されているホートン大佐から、それは単なる終わりだと知る。ヴァン・アーケンは聞く耳を持たず、すでに始まっていると言う。タイソンは、妻を中傷したタブロイド紙の記者との面会を設定し、その後、チェット・ブラウンとその仲間が介入し、タイソンと再び話し合う前に、その記者を殴りつける。タイソンと弁護士ヴィンセント・コルバは、裁判の手続きについて聞き、準備を始める。ヒュー病院の事件から2週間後、タイソンは榴散弾の破片で負傷し、衛生兵ブラントが致死量のモルヒネを注射して殺そうとしたことが明らかになる。

公判前32条調査が行われ、コルヴァはフエの戦いでの勇敢さを称え、タイソンに勲章をピンで留める（勲章は実際には授与されておらず、カレン・ハーパーが入手しただけだった）。これは検察側のピアース大佐を激怒させる。ハーパー少佐はアンドリュー・ピカードに尋問し、シスター・テレサがピカードにタイソンが「助かった」あるいは「命を救った」と語っていたことを明らかにする。しかし、彼女はフランス語で話し、「sauver」という語を使っていた。これはどちらの意味にもなり得る。彼女はピカードになぜこの記述を省いたのかと尋ねると、ピカードはブラントの話と食い違うため、省略したのは誤りだと答える。ハーパーはまた、修道女がブラントは少女を虐待する男だと言っていたことをピカードに認めさせる。ピカードは、タイソンのこの裁判は茶番であり、タイソンが部隊に病院内の誰かを撃つように命じたという件についてブラントは嘘をついたと信じており、タイソンの部隊が反乱を起こしたと考えていると説明する。さらに、ギルマー大佐は、タイソン小隊でさえも「戦争、戦闘疲労、そしてショック」の犠牲者だったと推測している。タイソンにとって好ましい結果であったにもかかわらず、ギルマー大佐は軍法会議を勧告し、タイソンを殺人罪で裁くことを決定した。

パート3：第42章～第54章

軍法会議は、ピアースがリチャード・ファーリーを証人台に召喚するところから始まる。下半身麻痺のファーリーは、タイソンに不利な証言を行う。まず、フエ虐殺の朝、タイソンが部隊に民間人を射殺するよう「命令」した事件について説明する。次に、フエ病院虐殺事件について、タイソンが小隊全員にこの事件を誰にも言わないと誓わせたこと、そして小隊が事件を説明するために新たな、異なる物語をでっち上げた経緯を説明する。コルヴァはファーリーを反対尋問し、ファーリーが病院でタイソンが「奴らをぶっ殺せ」と言ったと証言していたことが明らかになる。そして、ファーリーによれば、小隊は全員を殺害したという。コルヴァはファーリーに、タイソンが「グークどもをぶっ殺せ」と言ったこと、そしてタイソンが敵兵のことだけを言っていたことを認めさせる。

休廷となり、タイソンは路地裏でブラントと会う。ブラントは怯えており、タイソンは前回会った時にブラントにされたこと、他の男たちがブラントに腹を立てていること、報復があることについて曖昧に話す。ブラントの証言はファーリーの証言を支持し、タイソンに不利になるものだった。ブラントは、タイソンが病院の職員が負傷した兵士を助けなかったことに激怒し、兵士は既に余命いくばくもなかったと説明する。ブラントが真実を全て語っていない可能性があることが明らかになり、コルヴァはブラントに対する反対尋問でいくらか有利になる。特に、病院で鳴り響いた最初の銃声と、それが誰のものか特定できないというブラントの説明をコルヴァは攻撃する。また、ブラントに、以前は誰がやったのか見えないと言っていたベルトランが部屋に手りゅう弾を投げたと法廷で語らせる。質問と会話の集中砲火は、コルヴァが「ラリー・ケインが誰かを撃つのを見ましたか？」と尋ね、ブラントが「いいえ」と答えるところで終わる。それに対してコルヴァは「ラリー・ケインは死んでいます、ブラントさん」と答える。

その後、法廷はブラントに尋問を行い、事件について、そしてなぜつい最近まで誰にも話さなかったのかについて多くの質問をした。検察側は証言を終えたが、彼らの証言後、タイソンの小隊の5人の証人は証言するかどうか迷っている。弁護士は、偽証罪に問われる可能性があるため、証言しないよう強く勧めている。これらの証人は、有罪判決が出た場合、酌量の余地と情状酌量の理由として供述することを申し出た。タイソンは証言を検討したが、量刑段階で供述した方がよいと判断した。弁護側は証人を召喚することなく証言を終えた。タイソンは家族との面会を拒否し、長い待ち時間があった。法廷はタイソンの有罪を認定した（3分の2の賛成）。

チェット・ブラウンはタイソンと面会し、ある声明文を朗読すれば恩赦が与えられ、懲役刑は免除されると告げる。コルヴァはまた、陸軍がタイソンの無線電話オペレーター、ダン・ケリーを発見したことを知る。ケリーの証言はブラントの証言と似ているが、大きな違いがある。まず、フエ虐殺の朝、タイソンが皮肉を込めて民間人を射殺するよう命じたことを説明する。そして、タイソンの部下が過度に攻撃的だったこと、そしてタイソンが激怒して皮肉を込めてその言葉を残したことを説明する。実際、ケリーはシムコックスとファーリーがタイソンは「ゴックに甘すぎる」と話しているのを聞いたと報告している。

ケリーはさらに、以前、彼とタイソンがブラントがベトナムの若い青年をレイプしているところを発見した経緯を説明した。罰として、タイソンはブラントを蹴り、ヒルのいる水の中に投げ込んだ。ブラントはその後手当てを受け、その夜タイソンは彼のもとに戻り、小隊に戻らなければ様々な罪で軍法会議にかけると告げた。この話を聞いたブラントは法廷を去った。

それからケリーはフエ虐殺について説明する。判事のスプロール大佐が彼を遮り、なぜ病院の外でラリー・ケインの死に触れなかったのかと尋ねる。ケリーは、ケインがまだ病院で生きていたからだと答える。ケリーは、ピーターソンがタイソンの足元で助けを求めながら死にかけていた様子を説明する。医者が治療を拒否したため、タイソンはピーターソンを平手打ちした。次にファーリーとベルトランがピーターソンを病院のベッドに寝かせた。そのとき、オーストラリア人が部屋に入ってきて、アメリカ兵、そしてアメリカ全体に対して罵詈雑言を叫んだ。ラリー・ケインは彼に向かって叫んでから、彼を撃った。次にベルトランが2人の北ベトナム兵を撃った。次にケインはM-16で全身を撃った。ケリーとタイソンは床に倒れた。タイソンは拳銃を抜いてケインに向け、ライフルを下ろすように命じたケリーはその後、大混乱がどのように起こったか、ファーリーがタイソンが友人を撃ったことに激怒したこと、ベルトランと部下たちが反乱を起こしタイソンに銃口を向けたことなどを説明し続けた。タイソンは全員起訴され、おそらく射殺されるだろうと言ったが、ケリーはベルトランらへの脅威を払うためにタイソンを殴った。最後にケリーは、タイソンがしばらくの間囚人だったこと、生き延びるために特定のコメントを無線で送らなければならなかったこと、そしてこの事件について二度と口外しないと誓うことで最終的に自制心を取り戻した経緯を説明する。

法廷は休廷となり、タイソンは久しぶりに妻と息子に会う。軍法会議はタイソンの弁論で幕を閉じた。彼は酌量の余地や情状酌量の弁論は行わないと述べ、自分が犯した罪は病院で起こったことではなく、事実を報告しなかったことにあると確信していると説明した。報告を一瞬考えたが、それもほんの一瞬のことだったと説明し、たとえそれが不道徳で違法な行為だと分かっていても、同じ決断をするだろうと付け加えた。タイソンは、自分が部下をある程度守っていたこと、そして真実が明らかになった今、彼らとその家族を深く悲しんでいることを説明する。しかし同時に、この悲しみは病院で失われた罪のない命に比べれば取るに足らないものだと指摘し、酌量の余地や情状酌量の根拠となるものは何も思いつかないと締めくくった。コルヴァはタイソンに尋問を続けるよう促し、気まずい尋問が始まった。タイソンは、戦闘疲労によってすべてが悪化する可能性があると認めた。

法廷は休廷となり、裁判官たちは速やかに判決を下した。タイソンは陸軍から除隊させられるという判決が下された。ピアースは法廷を飛び出し、タイソンは家族と抱き合い、「家に帰ろう」と言った。

批評家の反応

17年前の事件に、いまだに衝撃を与える力があるだろうか？確かにある。ベトナムで中尉を務めたネルソン・デミルは、私たちの中に秘めた衝動をいかに巧みに表現するかを熟知している。しかし、軍事シーンには、銃器のようなリアルさが漂っている。これは80年代の『ケイン号の叛乱』であり、時が過ぎ去るにつれて、その壮大さを増していく時代を、肩越しにじっくりと見つめる作品だ。―タイム誌[ 1 ]

「もしフィクションがベトナム戦争の根深い精神的苦痛を和らげることができるとすれば、それはデミル（ 『バビロンの河畔』）がここで用いているような、力強い誠実さと知識の組み合わせを通してだろう。この物語は『ケイン号の叛乱』と同じくらい魅力的だが、より広い意味合いを持ち、ソンミ村事件のような事件に関連する名誉、義務、忠誠心という相反する概念を探求し、責任を問うている。」 - Publishers Weekly [ 4 ]

「『ワード・オブ・オナー』は、道徳的な啓示や微妙な心理的効果を求めることなく、楽しませてくれる。これは、ゴルフ仲間にぜひ入れてみたい男性の人生における、ハラハラするキャリアの複雑さを描いた作品だ。」―リチャード・ナリー、ニューヨーク・タイムズ紙[ 5 ]

「デミルはホームランを打った… 心に傷を負い、罪悪感に苛まれ、本質的に高潔な男が、その命と愛する人々を虐殺される中で、一体どうなるのかという疑問に、観る者は完全に引き込まれる… ハーマン・ウォークの『ケイン号の叛乱』と比較に値する… その深いテーマ。」 -カーカス・レビュー[ 6 ]

「感動的で、考えさせられる…読者を魅了する…この小説は、すべての読者に個人的な価値観、罪悪感や無罪といった道徳的問題、そして戦時における責任について考えさせるだろう。」 -リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ[ 7 ]

2008年6月現在、『Word of Honor』はamazon.comとbn.comの両方で4.5/5の評価を得ている。 [ 2 ] [ 8 ]

映画化

この小説はテレビ映画『ワード・オブ・オナー』として制作され、 2003年12月6日にTNTで放映された。ロバート・マーコウィッツ監督、ドン・ジョンソン、ジーン・トリプルホーン、シャロン・ローレンス主演。マイケル・ジャッフェ、ハワード・ブラウンスタイン、ランス・ロビンス、レスリー・グリーフ、ウェンディ・ヒル＝タウトが製作を担当した。

参考文献

  1. ^ a b c Time 2005 Book Review . 2008年7月4日閲覧。
  2. ^ a b Amazon.com Word of Honorページ. 2008年7月4日閲覧。
  3. ^ピッツバーグプレス、 Word of Honor 2006ペーパーバック。
  4. ^ Amazon.com Word of Honorページ。2008年7月4日閲覧。
  5. ^バーンズ・アンド・ノーブルによる『Word of Honor』の社説。2008年7月4日閲覧。
  6. ^カーカス・レビューズ. Word of Honor 2006 ペーパーバック.
  7. ^リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ。『Word of Honor』 2006年ペーパーバック。
  8. ^ Barnes and Noble Word of Honorページ。2008年7月4日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Word_of_Honor_(novel)&oldid=1333726664」より取得