インシュ

インシュ

殷墟の入り口。紀元前 1350年頃から紀元前 1046年頃まで商王朝の首都が置かれていた場所。
インシュ 河南省内で表示 河南省の地図を表示 インシュ 銀秀（中国） 中国の地図を表示
位置	中国河南省安陽市銀都区
座標	北緯36度07分21秒 東経114度19分07秒 / 北緯36.1225度、東経114.3186度 / 36.1225; 114.3186
ユネスコ世界遺産
正式名称	イン・シュウ
基準	文化: ii、iii、iv、vi
参照	1114
碑文	2006年（第30回）
エリア	414ヘクタール
緩衝地帯	720ヘクタール

インシュ
中国語	殷斯
文字通りの意味	「陰の遺跡」
転写 標準中国語 羽生ピンイン 陰虚 ウェイド・ジャイルズ 陰^1-シュ^1 IPA [ín.ɕý] 越：広東語 イェール大学のローマ字表記 延和 ジュッピン 1月1日 heoi1 南ミン タイロ ウンヒ

殷墟（中国語発音：[ín.ɕý]、中国語：殷墟、直訳すると「殷の遺跡」）は、商王朝（紀元前1600年頃 - 紀元前1046年頃）最後の首都であった殷にあたる中国の考古学遺跡である 。 現在 の河南省安陽市に位置する殷は、 12人の商王が統治した後期商時代（紀元前 1250年頃 - 紀元前 1046年頃）に首都が置かれ、中国最古の文字として知られる甲骨文字が出現した。甲骨文字や商王朝の存在を示すその他の物的証拠とともに、この遺跡は数千年の間忘れ去られていた。1899年、近くで売られていた甲骨文字の調査によって再発見された。殷墟の再発見は、数十年にわたる集中的な発掘調査の始まりとなりました。殷墟は中国最古かつ最大の考古遺跡の一つであり、2006年にユネスコの世界遺産に登録されました。 ^{[ 1 ]}殷墟は河南省北部、現在の安陽市に近く、河北省と山西省との境に位置しています。遺跡への一般公開は許可されています。

伝統的な歴史

2世紀の『說文解字』によると、漢字「殷」（yīn）はもともと「盛んな音楽演奏」を意味していた。^{[ 2 ]}歴史書では殷王朝とその首都を指すのに頻繁に用いられているが、「殷」という名称がこのように使われるようになったのは、後を継ぐ周王朝になってからである。特に甲骨文にはこの名称は見られず、甲骨文では国を「商」（Shāng）、首都を「大邑商」（Dàyì Shāng ）と呼んでいる。 ^{[ 3 ]}

現存する古代中国の史料では、殷は商王朝の最後の都として記されています。しかし、殷への遷都の時期については異論があります。『文経』（特に春秋時代後期に遡ると考えられている「潘庚」章）と『竹史』は、商王潘庚が商を殷に遷都したと記しています。『竹史』はより具体的には、潘庚の治世中に、殷（現在の山東省曲阜）の燕（アム）から北蒙（ペンイン）という地へ遷都し、その後殷（イン）と改名されたと述べています。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}（逆に、司馬遷の史記によると、潘庚は商の首都を黄河の北から黄河の南側にある商王朝の創始者唐の首都である渤亳に移したが、これは殷の位置とは一致しない。^{[ 7 ]}）

いずれにせよ、殷は商王武定の時代には商の首都として確立されていたことは明らかです。武定はこの拠点から周辺の諸部族に対して数々の軍事作戦を展開し、商の支配を確固たるものにし、王朝を歴史的に頂点へと押し上げました。

伝承によれば、後代の君主たちは享楽に溺れ、国政に関心を持たなくなった。商王朝最後の王である周王は、その冷酷さと放蕩ぶりで特に記憶されている。周王朝の武王が反乱を起こし商王朝を倒すための支持を得る まで、彼の専制政治は貴族の支持を失っていった。

周王朝は現在の西安近郊の鳳昊に都を築き、殷は放棄され廃墟となった。この遺跡は司馬遷の『史記』、より正確には莞路の戦いにおいて言及されており、南北朝時代（420～589年）に出版された李道元による『河経』にも詳細に記述されている。その後、かつて栄華を誇った殷は、その創始王朝と共に伝説の都市と化していたが、清朝末期に再発見された。

考古学的発見

武定王の時代に鄭爭が占った牛の肩甲骨

殷虚は甲骨文字でよく知られており、 1899年に帝国学院長の王一栄によって、そこに古代中国の文字が含まれていることが初めて確認されました。^{[ 8 ]}王の一説によると、当時マラリアに罹っていた彼は、中国の伝統的な薬局で龍骨（Longgu）を処方されました。彼は甲骨に奇妙な彫刻があることに気づき、これが古代中国の文字の標本である可能性があると結論付けました。

甲骨発見のニュースは骨董品収集家の間で甲骨市場を創出し、数十年にわたって複数回の違法発掘の波を引き起こし、数万個の甲骨が盗まれた。^{[ 9 ] [ 10 ]}「甲骨」の産地は最終的に安陽郊外の小屯という小さな村にまで遡った。^{[ 8 ]} 1910年、著名な学者羅振宇は、その地域が商王朝最後の首都であったと断言した。^{[ 11 ]}カナダの宣教師で甲骨分析医のジェームズ・メンジーズも1910年に独自に安陽が首都であると特定した。 ^{[ 12 ]} 1917年、王国衛は商王の名前が刻まれた甲骨文字を解読し、完全な商の系図を作成した。これは司馬遷の史記の内容とほぼ一致しており、伝説的な商王朝の歴史的信憑性と殷虚の考古学的重要性を裏付けている。^{[ 8 ]} しかし、甲骨文字にはこの国の名前が大邑商（Dàyìshāng）または商邑（Shāngyì ）と記録されている。

殷峡での最初の公式考古学的発掘は、1928年から1937年にかけて、歴史哲学研究所の考古学者李季によって行われた。^{[ 13 ]}彼らは王宮の遺跡、いくつかの王墓、そして10万個以上の甲骨文字を発見した。これは、商王朝が完全な文字体系を持つ、構造化された文字を持っていたことを示している。^{[ 14 ]}

1950年以来、中国社会科学院考古研究所による継続的な発掘調査では、後崗遺跡の地層の証拠、宮殿や寺院の遺跡、王族の墓地、甲骨文字、青銅と骨の工房、そして渾河北岸の渾北遺跡の発見などが明らかになった。^{[ 13 ]}中国考古学最大かつ最古の遺跡の一つであるこの遺跡の発掘調査は、全国での研究の基礎を築いた。

この遺跡では、土器の種類に基づいて4つの時代が認められています。これらは、董作賓が推定した甲骨時代、王朝統治時代、そして夏・殷・周年表プロジェクトが推定した年代と概ね一致しています。^{[ 15 ] [ 16 ]}

層	甲骨時代	キングス	おおよその日付
インシュ I			紀元前1300～1250年
	私	ウー・ディン	紀元前1250～1192年
インシュ II
	II	祖庚、祖佳	紀元前1191～1148年
インシュIII	3	リン・シン、ゲン・ディン
	IV	ウー・イー、ウェン・ウー・ディン	紀元前1147～1102年
インシュ IV	V	ディ・イー、ディ・シン	紀元前1101～1046年

殷羲第一期の大部分において、この遺跡は小規模な集落であった。最初の大規模な建造物は、甲骨文、大規模な人身供犠、そして戦車葬とともに、この時代後期に出現した。^{[ 17 ]}董卓は甲骨文第一期に潘庚、蕭欣、蕭羲の 王も含めたが、武定以前の時代に確実に帰属させることのできる銘文は存在しない。^{[ 18 ] [ 19 ]} 一部の学者は、これらの王を近くの桓北都市遺跡に帰属させており、この遺跡は殷羲第一期の初期とほぼ同時期にあたる。後者の遺跡の発掘は、安陽空港の地下に位置し、銘文が発見されていないという理由で複雑である。^{[ 20 ]}

最近の考古学的発見（2023-2025年）

西北坤祭壇坑の新たな結論： 2023年に発掘された殷代後期（周王朝時代）の祭壇坑では、人骨の数が以前の時代と比べて67%減少し、牛や羊の骨が多く使われていた。残った人骨は民間人や奴隷ではなく、戦争捕虜のものであり、周王朝の残虐行為に関する従来の認識に疑問を投げかけるものである。

新たな遺跡発掘：^{[ 21 ]}新店商後期青銅鋳造遺跡、陶家営遺跡、邵家鵬遺跡など、近年言及されていなかった遺跡の発掘により、殷遺跡の手工芸産業や集落構造についてより詳しい情報が得られました。

発掘現場

30平方キロメートルの広さを誇る殷墟は、中国最大の考古学遺跡です。発掘調査により、宮殿、祠堂、墓、工房など、80以上の版築造の遺跡が発見されました。これらの遺跡から、考古学者たちは、ここが商王朝の精神的・文化的中心地であったことを裏付けています。

苻浩夫人の墓の埋葬地

殷峡で発掘された商王朝の王墓の中で最も保存状態が良いのは、苻浩の墓です。この傑出した夫人は軍の指導者であり、商王武定の妻でした。この墓は1976年に鄭振祥によって発見され、紀元前1250年にさかのぼるとされています。この墓は、この場所にある他の墓を破壊した略奪を免れ、全く荒らされることなく、王妃の遺骨に加えて、6体の犬の骨、16体の人間の奴隷の骨、そして考古学的に非常に価値のある多数の副葬品が発見されました。墓は徹底的に発掘され、広範囲に修復され、現在では一般公開されています。展示ホールには、中国考古学で発見された最も古い動物が引く荷車のサンプルが展示されている馬車ピットもあります。

歴史的重要性

後木武丁

殷虚の発掘以前、中国の歴史記録は周王朝の元年に始まっていましたが、甲骨文の発見により、これまで疑問視されてきた商王朝の史実性が確証されました。古代中国初期史の枠組みが再構築され、商王朝に関する伝統的な史料の信憑性を評価することが可能になりました。

殷峡で発掘された15万個の甲骨は、中国語の書き言葉に関する最古の証拠の大部分を占めています。青銅や玉の遺物は、人身供犠や動物供儀を含む殷峡の葬儀慣習の証拠となっています。^{[ 22 ]}

殷墟では、数多くの手工芸品や工房が発見されています。器具や青銅器の文様としては、動物の顔、渦巻き模様、饕餮文などが見られます。後木鼎のような大型青銅器は、精巧な型抜き鋳造法によって鋳造されました。^{[ 23 ]}

遺伝学研究

殷粛族の墓から採取されたミトコンドリアDNA（母系で受け継がれた）の研究では、現代の北漢民族との類似性が示されたが、南漢民族とは大きな違いが見られた。^{[ 24 ]}

近代化と活用、文化観光の発展

殷站博物館新館（2024年開館）：^{[ 25 ]}約4000点の文化財を収蔵し、裸眼3D、XRインタラクション、デジタル甲骨などの技術展示形式を採用しています。2025年の国慶節連休期間中、14万人の来館者を迎え、180万人民元以上の文化創造収入を生み出すと見込まれています。

都市文化の融合：安陽市は「大邑ビジネス」文化観光クラスターを構築しており、環江ナイトツアー、甲骨文字書店105軒、甲骨文字ラジオ体操、約800点の文化クリエイティブ製品などが含まれています。2025年上半期には、安陽市の観光収入は422億9400万元に達すると予想されています。

デジタル化の進展と国際協力

海外甲骨のデジタル化： 2024～2025年までに、中独協力により、ドイツのベルリンとケルンの博物館のコレクションから甲骨626点の超高解像度デジタル取得（反射変換画像化や紫外線蛍光技術を含む）を完了し、「銀奇文苑」プラットフォームに登録して世界に公開する予定です。

中国とエジプトの文化協力： 2025年、殷遺跡とエジプト大エジプト博物館は「古代漢字とエジプト象形文字の比較展」を含む展示、学術交流などのプロジェクトについて協力協定を締結した。

参照

• 商王朝の時代区分
• 中国の歴史的な首都
• 環北

参考文献

引用

1. 「Yin Xu」 . UNESCO . 2007年8月6日閲覧。
2. Shuowen Jiezi說文解字項目「殷」を参照。
3. Keightley（1999）、232ページ。
4. Pan Geng I . 2018年3月29日閲覧。{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
5. Pan Geng . 2018年3月28日閲覧。{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
6. 白守易（2002年）『中国史概説』北京：外国語出版社、ISBN 7-119-02347-0。
7. Annals of Yin . 2018年3月28日閲覧。{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
8. 「甲骨の発見と殷墟の所在地の特定」殷遺跡園芸博物館。甲骨の発見と殷墟の所在地の特定。1899年、太祖で古代銘文の著名な学者であった王一栄は、龍骨（今日では甲骨文として知られる）を発見した。彼は助手を安陽の小屯村に派遣し、小屯が歴史書に記された殷墟（殷の遺跡）であることを確認させた。1917年、王国衛は甲骨文に刻まれた商の祖先の名を解読し、そこから商の系譜を復元することに成功した。それは司馬遷の『史記』(司馬遷)の記録と一致した。こうして、殷王朝の伝説は歴史として確証され、殷峡の重要性は学界にも認識されました。殷峡での最初の発掘調査は1928年に始まりました。
9. 周 1976、1ページ。
10. 徐 2002、p. 6.
11. ウィルキンソン（2000）、 391。
12. グッドリッチ、L. キャリントン (1957年8月). 「ジェームズ・メロン・メンジーズ、1885–1957」 .アジア研究ジャーナル. 16 (4): 672– 673. doi : 10.1017/S0021911800134813 . S2CID 162745662 . 
13. 「情報パネル」。殷遺跡園林博物館。1928年の最初の発掘調査以来、考古学者たちは70年以上にわたり殷沽遺跡で調査を続けてきました。発掘調査は大きく分けて2つの期間に分けられます。(1) 1928年から1937年にかけては歴史哲学研究所が発掘を担当し、(2) 1950年以降は中国社会科学院（旧中国科学院）考古研究所が発掘を担当しました。これらの期間では、後岡遺跡の層状化の証拠、宮殿や寺院の遺跡、王族の墓地、甲骨文字、青銅器や骨器の工房、そして渾河北岸における商都の発見など、非常に重要な成果が得られました。
14. 「安陽、殷王朝の古代首都」中国中央テレビ。 2007年8月6日閲覧。
15. ソープ、ロバート・L. (1981). 「安陽殷沽第5号墓の年代：レビュー記事」. Artibus Asiae . 43 (3): 239– 246. doi : 10.2307/3249839 . JSTOR 3249839 . 241ページ。
16. XSZCP グループ (2000)、Xià-Shāng-Zhōu duàndài gōngchéng 1996—2000 nián jiēduàn chéngguƒ bàogào: JiŎn běn夏商周断代工程1996—2000年阶期成果报告: 简本[ 1996 ～ 2000 年の夏・商・周年表プロジェクト報告書 (要約) ]、北京: 世界图书出版公司、ISBN 978-7-5062-4138-0、2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月19日閲覧。
17. Bagley（1999）、181ページ。
18. Keightley（1985）、97-98頁、203頁。
19. Li (2002)、330頁。
20. リー (2013)、80–83 ページ。
21. 「新店、桃家営、少家鵬遺跡の発掘報告」 .
22. 周耀剛 (周要港) (2020). 文化遗产价価値の评估——安阳殷遺跡の例。 洛阳考古（中国語）。2 : 71。
23. 彭, 彭 (2021). 「文明の起源の分散化：中国における初期考古学的取り組み」.人文史. 6 (2): 515– 548. doi : 10.1086/715935 . ISSN 2379-3163 . S2CID 244133983 .  
24. Zeng, Wen; Li, Jiawei; Yue, Hongbin; Zhou, Hui; Zhu, Hong (2013).ポスター: 殷薛族の遺伝的特徴に関する予備的研究. 第82回アメリカ自然人類学会年次総会.
25. 「殷遺跡博物館が開館（国家文化財局記者会見）」。

引用文献

• バグリー、ロバート（1999）「殷の考古学」、マイケル・ローウェ、エドワード・L.ショーネシー編『ケンブリッジ古代中国史』、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  124– 231、doi：10.1017/CHOL9780521470308.005、ISBN 978-0-521-47030-8。
• Chou, Hung-hsiang 周鴻翔 (1976). 『アメリカ合衆国の甲骨コレクション』 . カリフォルニア大学出版局. ISBN 0-520-09534-0。
• キートリー、デイビッド・N.（1985）[1978]、商史の源泉：青銅器時代の中国の甲骨文字、バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 0-520-05455-5。
• ——— (1999)「殷：中国最初の歴史的王朝」、マイケル・ローウェ、エドワード・L・ショーネシー編『ケンブリッジ古代中国史』、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、  232～ 291頁、ISBN 978-0-521-47030-8。
• Li, Xueqin (2002)、「夏・殷・周年代学プロジェクト：方法論と結果」、Journal of East Asian Archaeology、4：321–333、doi：10.1163/156852302322454585。
• リー・フェン（2013）『初期中国：社会文化史』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-71981-0。
• リン・エルシェン（2007年7月19日）「文明の興隆、国家の形成、そして初期の奴隷制に関する批判的レビュー」草稿。科学と哲学フォーラム（2005-2008年） 。 2009年3月3日閲覧。{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
• シンツ、アルフレッド（1996年）『魔方陣：古代中国の都市』アクセル・メンゲス版、428頁。ISBN 3-930698-02-1。
• ウィルキンソン、エンディミオン（2000年）『中国史マニュアル（第2版）』ハーバード大学アジアセンター、ISBN 978-0-674-00249-4。
• 許雅惠 (2002). 『古代中国の文字 殷の遺跡出土甲骨文字』マーク・カルトンヒルとジェフ・モーザーによる英訳. 台北: 国立故宮博物院. ISBN 978-957-562-420-0。

外部リンク

• ユネスコ世界遺産センター - 銀沽登録