朱玲のタリウム中毒事件
1995年、中国で未解決となったタリウム中毒事件

朱玲のタリウム中毒
朱玲
場所北京清華大学
日付1994年10月～1995年4月
被害者朱玲

朱玲（中国語：朱令、ピンイン：Zhū Lìng 、1973年4月24日～2023年12月22日）は、中国北京で発生した未解決のタリウム中毒事件の被害者です。1994年後半、清華大学で化学を学んでいた際に中毒になり、1995年に昏睡状態に陥りました。彼女の症状は、北京大学の友人である北志成によってUsenetニュースグループに投稿され、その後、世界中の医師によって検討・診断されました。朱の命は助かりましたが、重度の神経学的損傷と永久的な身体障害を負いました。捜査は証拠不足のため1998年に打ち切られ、2010年代に再び世間の注目を集めるまで未解決のままでした。中国で最も注目を集めた事件の一つとなり、様々な憶測や陰謀論が飛び交いました

中毒事件

初の入院

1994年、朱玲は北京の清華大学五華二組（物理化学専攻二組）の2年生でした。クラスメイトは彼女を魅力的で知的、才能豊かで音楽に興味があると評していました。しかし、1994年11月24日から、彼女は奇妙な衰弱症状を示し始めました。激しい腹痛と食欲不振を訴えたのです。12月5日には再び胃の不快感を覚え、髪の毛が抜け始めました。1994年12月11日の夜、朱玲は病気にもかかわらず、北京コンサートホールで清華大学中国管弦楽団の演奏会に出席することを主張し、古琴の曲「広陵讃」のソロを演奏しました。目が痛くて何も見えないこともあり、眼鏡をかけなければなりませんでした。演奏後数日で彼女の髪の毛は完全に抜け落ちました。[6] [7]

1994年12月23日に北京同仁病院に入院した後、彼女の容態は徐々に改善し、復学が許可されました。そして1995年1月23日に退院しました。

2度目の入院

1995年2月20日、新学期が始まりました。2月27日、復学直後、朱玲は両足に激しい痛みを感じました。3月6日、朱玲の容態は悪化し、激しい足の痛みとめまいを経験しました。両親は彼女を北京大学第三病院に連れて行き、治療を受けました。診断と治療に関わった陳震阳教授は、論文「重症タリウム中毒の稀な症例の紹介」の中で、3月8日に朱玲は「再び激しい足の痛みとふくらはぎの痛みを経験し、物に触れることさえ恐れるほどでした。今回は以前よりもひどく、症状は急速に進行し、腰まで広がりました」と述べています。[8]

1995年3月9日、朱玲の両親は彼女を北京協和医学院病院（PUMCH）の神経科専門外来に連れて行きました。李舜偉教授の診察を受けた後、朱玲の母親は、彼女の症状が「 1960年代の清華大学におけるタリウム中毒の症例に非常に似ている」と告げられました。当日の診療記録には、李舜偉教授が朱玲の症状を次のように記していました。「（患者は）精神的に明晰で、意思疎通も良好です。著しい脱毛、手足に触れると痛み、指先と足裏が赤くなりますが、腫れはありませんが、発熱しています。指先と膝下の感覚が低下し、膝反射は左右対称です。足首反射は鈍いです。」タリウムやベリリウムなどの重金属中毒を強く疑い、張守林院長や丁茂柏教授らに相談した。入院時、朱玲の爪には「はっきりとしたメース線があり、タリウム中毒の疑いがあった」[9] 。診断をさらに明確にするため、李順偉教授はすぐに中国医学科学院労働衛生研究所の張守林教授に連絡を取り、朱玲の診断を求めた。同日、朱玲は母親に付き添われて張守林教授の診察を受けた。症状から、張守林教授は急性タリウム中毒またはヒ素中毒を疑ったが、研究所は必要な検査を行うことができなかった。朱玲は授業でタリウムに触れたことを否定したが、清華大学化学科もその主張を認めた。また、清華大学医学部保健医療センターも、そのような検査を行う設備が不足していると主張した。その結果、病院は、容疑者の孫偉の母親も勤務している工場では、タリウム中毒検査は行われていなかった。[10]

診断と治療

1995年3月15日、朱玲さんはPUMCHの神経科病棟に入院し、「脱毛、腹痛、関節痛、筋肉痛が3ヶ月間続き、両下肢遠位端に7日間痛み、めまいが3日間続いた。入院前（1994年12月8日）の3ヶ月間、明らかな原因のない腹痛があり、持続的な鈍痛と断続的な疝痛を特徴としていた。3ヶ月後に脱毛が起こり、両肩と膝関節に痛みが生じた」と訴えた。最初の診断は「末梢神経障害、四肢の痛みと発赤の原因は未だ不明」だった。同日に行われた腰椎穿刺の結果は正常だった。翌日、神経科の診察で自己免疫疾患、中毒、代謝性疾患が除外された。PUMCHはギランバレー症候群の診断に基づき治療を行った。入院後、彼女の容態は急速に悪化し、胸部に影響を及ぼし、顔面筋が歪み、言葉が不明瞭になった。水を飲むとむせ、呼吸困難も現れた。治療には、広域スペクトル抗生物質、抗ウイルス薬、コルチコステロイド、免疫抑制剤、アルブミン注射などが用いられた。

3月20日、朱玲さんは昏睡状態に陥った。

3月23日、朱玲さんは中枢性呼吸不全に陥り、PUMCHは気管切開術を施行しました。同日、神経学的検査による包括的な検討の結果、診断は急性散在性脳脊髄炎（ADEM）に修正され、血漿交換療法による治療が行われました。

3月24日、PUMCHは朱玲さんに対して血漿交換療法を開始し、4月18日まで計7回にわたり、1回あたり1400～2000ミリリットルの血漿を移植しました。合計1万ミリリットルの血漿が移植されました。確定診断が下されていない状況下で、朱玲さんの生命維持に重要な役割を果たしたと考える人もいます。しかし、この療法中に朱玲さんはC型肝炎に感染しました。

3月28日、チュー・リンさんは左肺に気胸を発症し、PUMCHの集中治療室（ICU）に移送され、人工呼吸器で呼吸を補助された。

4月3日、包括的な神経科診察が行われました。人民医院（PUMCH）、人民解放軍総合病院301、博愛病院、北京病院などの医療専門家が参加しました。診察の最終的な結論は、現在の診断と治療が適切であるというものでした。その後、朱玲ちゃんの両親は専門家と話し合い、人民医院での診察中にタリウム中毒の可能性が否定されたため、別の観点から他の原因の可能性を探る必要があると考えたことを知りました。

朱玲さんは5か月間昏睡状態に陥り、8月31日にようやく目覚めた。

PUMCHは、朱玲さんに対し、HIV検査、腰椎穿刺、磁気共鳴画像（MRI）、免疫系評価、化学物質中毒評価、抗核抗体、核抗原抗体、ライム病、尿中ヒ素など、様々な検査を実施しました。しかし、ライム病を除く他の検査結果はすべて陰性でした。この間、病院は朱玲さんの家族に、タリウム中毒の可能性は「除外できる」と明確に伝えていました。

インターネットによる診断

地元の医師が朱玲を助けられないことに不満を抱いた北京大学の学部生で、朱玲の友人である蔡全青と北志成は、1995年4月10日に複数のインターネットユーズネットグループに「SOS」の手紙を投稿し、友人の症状を説明し、診断の助けを求めました。[11] [12] [13] 1995年当時、中華人民共和国では、蔡の指導教官を含め、インターネット接続を持つ研究機関はごくわずかだったことは注目に値します。数時間のうちに返信が殺到し始め、[14]ニュース報道では、特に中華人民共和国におけるインターネットによる遠隔診断の画期的な出来事として称賛されました。朱玲の友人が受け取った1500件以上の返信のうち、約3分の1は、彼女がタリウム中毒に苦しんでいると示唆していました。 タリウム中毒の一般的な解毒剤はプルシアンブルーです

インターネットインフラが未整備だったため、UCLAの中国人留学生である李欣博士と北京駐在の米国大使館のジョン・W・オールディス博士が協力し、UCLA朱玲タリウム中毒遠隔医療ネットワークを設立した。1996年、李欣博士らは、朱玲のタリウム中毒事件における遠隔医療診断システムの構築と運用について詳述した論文を発表し、その重要な役割を強調した。北京大学の北志成、蔡全青らは、朱玲の発症時の写真、検査結果、神経学的検査結果、レントゲン写真（胸部X線、脳MRIなど）など、朱玲の症例情報をアップロードした。UCLA医学部の李欣博士らは、朱玲の医療データを保管するサーバーを設置し、世界中から届いたメールを照合・分類した。世界中の医療専門家はネットワークを通じてチュー・リンさんの病状に関する情報にアクセスし、電子メールで詳細を問い合わせたり、適切な診断や治療の提案を行ったりすることができた。

UCLAの診断・治療記録によると、北志成氏がメールを送信した4月10日には、既に複数の医師がタリウム中毒の診断を下していた。アメリカの脳神経外科医、ロバート・フィンク医師は、重金属中毒の可能性が高いと考えていた。しかし、北京協和医院は当時、重金属中毒に関するすべての臨床検査を実施済みであると回答した。その後のやり取りで、アメリカの医師たちは最終的に、北京協和医院が実施していたのは金属ヒ素のスクリーニング検査のみであったことを突き止めた。時が経つにつれ、より多くの医療専門家がタリウム中毒の可能性を排除できないと考え、北京協和医院は速やかに金属タリウムのスクリーニング検査を実施すべきだと主張するようになった。聖ユダヤ小児研究病院の医師たちは、回答の中で「脱毛、胃腸障害、神経学的問題などの症状から、タリウム中毒の疑いはほぼ診断可能である」と指摘した。フィンク医師は、朱玲さんの容態が悪化するにつれ、より迅速かつ正確な診断を行うため、様々な経路を通じてPUMCHにタリウム中毒スクリーニングを実施するよう要請したと回想する。当時、北京の米国大使館の人脈を活用するだけでなく、関連する学術論文をPUMCHに直接ファックスで送った。アルディス医師は、PUMCHの医療専門家である旧友とも個人的に連絡を取り合った。

1995年4月18日、北志成は翻訳されたメールをPUMCHのICUに持ち込み、医師らに参考資料として提供した。しかし、積極的な対応は見られず、検討した者も少なく、メールに記載されていたタリウム中毒の診断とそれに伴う検査方法は採用されなかった。その結果、当時のオンライン遠隔診断の効果が遅れた。

朱玲さんの両親が医師たちにメールに記載された意見を検討するよう求めたところ、北京協和医院の医師たちは「国際的な医療データベースを参照できる」と返答した。さらに「北京大学の学生は多くの問題をもたらす」とも述べた。それから何年も経った2005年、北志成は天下BBSで孫薇と激しいオンライン討論を行った際、「北京協和医院病院の元集中治療室長は、重金属中毒のさらなる検査を拒否した。北京協和医院病院での誤診が発覚した後も、彼は何の反省も示さなかった。驚くべきことに、彼は病院の会議で『これは西側の反中勢力による中国医学界の信用を失墜させるための試みだ』と述べた」と記した。

アルディス医師は朱玲さんの医療記録に、5月16日までにベイさんが2000通近くのメールを受け取っていたことを記録しています。一方、ベイさんと北京大学の友人たちは、海外の医療専門家との直接的なコミュニケーションを容易にしようと、PUMCHにモデムを提供しようと試みました。しかし残念ながら、「技術的ではない理由」により、彼らの試みはすべて失敗に終わりました。アルディス医師は、当時、海外の医師とPUMCHの間のコミュニケーションチャネルが限られていたため、朱玲さんの診断と治療に関する情報交換が妨げられたことを深く遺憾に思いました。

その後の診断と治療

インターネット上のメールでタリウム中毒の疑いが浮上したため、朱玲の両親は北京労働保護研究所の陳震阳教授がタリウム中毒検査を実施できることを知り、北京大学医学部附属精神医学研究所の医師の協力を得ました。彼らは朱玲の尿、脳脊髄液、血液、爪、毛髪のサンプルを採取しました。1995年4月28日、朱玲の両親は北京労働保護研究所で検査を受けました。結果は「すべての検体で非常に高いタリウム濃度が検出され、健康な人の数百倍から数千倍に達し、タリウム中毒の診断が確定しました」というものでした。[15] 例えば、4月28日の検査結果は、尿タリウム275μg/L、血液タリウム31μg/L、毛髪タリウム531μg/kg、爪タリウム22,824μg/kg、脳脊髄液タリウム263μg/Lであった。同日、陳振陽教授は検査報告書を発表し、朱玲さんは2度タリウム中毒に罹患しており、故意の中毒が疑われると指摘した。また、解毒剤としてプルシアンブルーの投与を推奨した。 1998年に発表された学術論文の中で、診断と治療を担当したPUMCHの医師らは、チュー・リンさんには「毒性物質への曝露歴は明らかではなく、初期症状は腹痛と脱毛で、特別な治療をすることなく自然に治ったが、1か月後に突然末梢神経障害と脳症の兆候が出た。二次中毒の可能性も排除できない」と強調した。

4月28日、タリウム中毒の検査結果が出ていたにもかかわらず、PUMCHはプルシアンブルーの代わりにジメルカプロールを処方する準備を整えていました。ロサンゼルス中毒情報センターのイヴァン・ペトルジェルカ医師、アショク・ジェイン医師、ジョン・オールディス医師、その他多くの医療専門家との度重なる協議を経て、PUMCHは1995年5月3日にようやくプルシアンブルーを用いた治療を開始しました。

1995年8月31日、朱玲さんは5ヶ月にわたる昏睡状態から目覚めました。陳振陽教授は、「患者は意識を取り戻し始めたものの、重度の中毒と長期間の意識不明状態により、中枢神経系と末梢神経系の両方が深刻な損傷を受けていた」と推測しました。回復期には、「患者の症状は改善し、上肢は動くようになり、記憶力もいくらか回復しました。中学校時代など、昔の出来事を思い出すことができ、簡単な質問も不明瞭な言葉で表現できるようになりました。発病前は弦楽器を演奏していましたが、今は手で弾くような動きはできるものの、弦から音を出すことができません。舌と口の筋肉の協調性が低下し、正しい言葉で表現することが不可能になっています。両足の筋力は1～2度に低下していました。視力は低下し、視神経の部分的な萎縮も見られました。CTスキャンの結果、小脳を含む脳全体の萎縮が認められました。」 PUMCHは「タリウム中毒5症例の臨床分析」と題する論文の中で、治療後、「臨床症状と徴候は大幅に改善したが、病気の経過が長引いたため、視神経萎縮、両下肢麻痺、筋萎縮、知的障害などの後遺症が残った」と結論付けている。

毛髪分析

チュー・リンの両親は、中毒期間（1994～1995年）に彼女が使用していた毛布から少量の毛髪を採取し、それ以来ビニール袋に入れて保管していました。これらのサンプルはミン・ハーによって採取され、メリーランド大学のリチャード・アッシュとの共同研究で、 LA-ICP-MSを用いて元の中毒プロセスを再現しました。その結果は2018年にForensic Sc​​ience Internationalに掲載されました。[16]要約すると、チュー・リンは約4か月間、タリウムへの繰り返し曝露を受け、終盤にかけて投与量と頻度が増加し、さらに約2週間、鉛の摂取量の増加を伴う大量のタリウムを継続的に摂取していたようです。分析された毛髪の全体的なタリウム分布プロファイルは、慢性および急性のタリウム曝露の両方を示唆しており、これはチュー・リンが当初経験した多数の症状の連続的な発現とよく相関していました髪の毛内の時間分解タリウムピークと彼女の症状を照合することで、中毒のさまざまな段階での可能性のある暴露経路の手がかりも得られました。

警察の捜査

1995年4月28日の夜、朱玲がタリウム中毒と診断されたとき、朱玲の両親はすぐに、当時清華大学化学部の副部長で学生事務を担当していた薛芳玉教授に事件を報告するよう要請した。薛芳玉教授は、当時の清華大学共産党書記の何美英と清華大学学長の王大忠に相談した。許可を得た後、薛芳玉教授はすぐに清華大学警備部の副部長で清華大学警察署の副署長も務める人物に電話をかけ、事件を報告した。副署長は電話での報告には同意したものの、警察には通報しなかった。

翌朝、朱玲の叔母は再び薛芳宇教授に連絡を取り、現場の保存、朱玲の所持品の封印、そして更なる調査のため、同じ寮に住む学生たちを直ちに移動させるよう要請した。しかし、薛芳宇教授は学生たちの移動は困難だと示唆した。当初の彼女の言葉は「他にどこに移動すればいいのでしょう？ 学校側でそのような手配をするのは難しいのです」というものだった。薛教授はまた、もうすぐメーデーの連休で、朱の寮生たちは泰山へ旅行に出かけるため、部屋には誰もいないだろうと叔母を「慰め」た。

盗難事件

4月28日から5月7日の間に、朱玲の寮で盗難事件が発生しました。朱玲の私物のみが紛失したと報告されています。紛失した品物には、コンタクトレンズケース、口紅、シャンプー、シャワージェル、ウォーターカップなどが含まれていました

捜査

1995年5月7日、北京市公安局は正式に捜査を開始しました。同日、清華大学警察署は朱玲の家族から、朱玲の私物が盗難されたことを知らせる供述を記録しました

公安局の関係者によると、北京で業務上タリウムを使用する必要がある部署は20数部しかなく、タリウムに接触する可能性のある人物も200数人しかいないという。2006年、数十年にわたり事件解決に携わってきたベテラン警察官の王补（ワン・ブ）は、「容疑者の範囲は極めて狭い」と推察し、清華大学の女子寮の厳格な管理体制を踏まえ、「犯人は朱玲の近しい人物に違いない」と推察した。王补はかつて「中国警察における嘘発見のパイオニア」と称され、朱玲の父親によると、北京公安局調査部の部長を務めていたという。

清華大学は学部生がタリウムに接触する可能性はないと主張しているが、警察は石家荘市の孫薇容疑者の研究グループからタリウムを購入した請求書を発見した。

1995年末、清華大学警察署長の李慕成（リー・ムーチェン）は、朱玲の両親に容疑者がいると伝え、上層部の承認を得た後、捜査は進展を見せたが、詳細は秘密にされた。1996年2月、北京市公安局第14部の幹部は、朱玲の家族に対し、事件は難航しており、捜査は継続中であると伝えた。

1995年、警察は孫薇に容疑者を絞り込む上で大きな進展を見せ、朱玲の両親に彼女が唯一の容疑者だと伝えた。警察は孫薇と朱玲の父親が共に中国地震局に勤務していることを突き止めた。警察は朱玲の父親に、文化大革命中に二人に敵意があったかどうか尋ねた。朱玲の父親は孫薇の父親を知らないと答えた。

1996年、朱玲の両親は当局に手紙を送り、事件の解決を強く求めた。1996年2月27日、北京市公安局第14課は朱玲の両親に対し、「事件の解決は困難であり、当局は懸命に取り組んでいる」と伝えた。

それ以降、警察は朱玲の両親に事件に関する最新情報を提供していない。事件は「局長特別事件」に移管された。警察は上層部の承認がなければ何もできないと述べ、朱玲の両親にGuanxiを利用して捜査を進めるよう示唆した。

この事件に関するよくある噂の一つは、孫薇の祖父である孫月奇が1995年末に亡くなる前に、親友であった江沢民主席に孫薇をこれ以上の捜査から解放するよう最後の嘆願をしたというものだ。2005年、孫薇は天下BBSに「孫薇宣言」（孙维声明）を投稿した際、この噂に具体的に言及し、警察による捜査は卒業直前の1997年4月2日に開始され、祖父は1995年10月9日に亡くなったと反論した。「生者と死者の境目は通じ合えない」と彼女は綴った。

二度目の窃盗事件

最初の窃盗事件の後、警察は朱玲の残りの所持品を化学部の事務棟に保管しました。捜査が進む中、朱玲の両親はそれらの所持品も盗まれたと伝えられました

朱玲さんが治療を受けている間、清華大学は朱さんの母親に対し、何度も退学を促した。朱さんの母親は反対した。その結果、大学職員は朱さんの所持品（カメラ、腕時計、蜂蜜、コーヒー、弁当箱など）を梱包し、化学科に保管した。2度目の盗難が報告された際、化学科は「用務員が持ち去った可能性がある」とあっさりと釈明した。

この盗難により、事件解決に役立つ残された証拠はすべて失われた。清華大学と朱氏の両親の間の最終合意は、大学が朱氏の両親に3000元を補償することでした。

警察が初期捜査で容疑者候補が浮上したことをメディアに公表したのは、2006年1月になってからだった。情報公開が遅れた理由は説明されておらず、この事件に関連して正式に起訴された者もいない。主任捜査官の李树森氏は、 2006年1月の南方人週刊の特派員との電話インタビューで、捜査官は事件に関していくつかの重要な結論に達しているものの、その情報は機密性が高いため現時点で公表できないと述べた。[要出典]

北京市公安局の公式Weiboによると、2013年5月8日17時6分に投稿された「北京市警察、『朱玲玲事件』に対応」という投稿によると、捜査を行うために特別対策班が組織された。朱玲の日常的な行動に基づき、130人以上の関係者への調査と聞き取りが行われた。捜査は北京市でタリウムの生産と使用に従事していた100以上の事業所すべてに及んだ。

清華大学の役割

清華大学の学生であった朱玲の医療費は全額負担されていました。しかし、朱玲が入院してから1年後、まだリハビリ中だった1996年、大学は朱玲への医療費の払い戻しを停止しました。精神的にも経済的にも大きなストレスを受けた朱の両親は、彼女が自立できるようになるまで、あるいは刑事事件が解決するまで、朱の学生としての身分を維持するよう清華大学に請願書を書くしかありませんでした

1997年4月28日、五華2（朱玲のクラス）の卒業式直前、清華大学はついに朱の家族と面談し、対応を求めた。出席者には、入学事務局、総務課、学生リーダー、事務リーダー、朱玲の母と叔父が含まれていた。化学学科からは薛芳渝教授が代表として出席した。朱の家族は改めて嘆願書を提出し、大学側は次のように断固とした態度で回答した。

  • 国の規定により、朱玲の学生としての身分は保持されませんでした。朱玲が回復し、医師の診断書を提出すれば、学校は再入学を検討する可能性があります。この時点で、朱玲は同校の卒業生となりました。
  • 朱玲の医療費は学校にとって天文学的な額であり、学校はそれを負担する余裕がなかった。朱玲が学生としての資格を維持できる場合にのみ、学校は医療費を払い戻した。
  • 清華大学はPUMCHに対する法的措置には参加しない。

化学実験室と毒物の管理に関する大学の責任については、「清華大学は化学実験室と実験材料を非常に適切に管理しています。当大学側に問題はございません」との回答があった。

五華との会話2

朱玲の叔父である朱三三（しゅ・さんさん）は、姪が甚大な苦痛に苦しみ、家族が精神的にも経済的にもプレッシャーに苦しんでいるのを見て、朱玲のクラスメートに話をすることにしました。薛芳玉教授は、朱玲の家族と朱玲のクラスメートとのいかなる接触も公然と非難しました

1997年4月3日、薛教授の反対にもかかわらず、朱三三は清華大学のキャンパスを訪れ、朱玲のクラスメートたちと会った。出席者は以下の通り。

  • 黄凱生（黄开胜）（朱玲のボーイフレンドであり、清華大学中国オーケストラの仲間）
  • 薛剛（薛刚）（共産主義青年団五華2級書記）
  • 張 利（チャン リー）（五花2年生のクラスリーダー）
  • 潘峰（ワン・チーのボーイフレンド、チュー・リンのルームメイトの一人）
  • 王琪（ワン・チー）（朱玲のルームメイト）
  • Jin Ya (金亚) （朱玲のルームメイト）

朱三三さんはもっとクラスメートに会いたがったが、薛剛さんは「クラスメートに会うのは不適切だ」としてそれを阻止した。

朱三三は二人を昼食に誘った。王琦と金姚は終始沈黙していた。朱の母は、皆が朱玲の苦しみに同情したり憤慨したりするだろうと想像した。しかし、彼女の想像とは裏腹に、「皆、よそよそしく、無関心でした。誰も話したがらず、あまり食べませんでした。」

孫薇は2005年の『天涯宣言』の中で、状況を次のように述べている。

朱玲の叔父が学校にやって来て、多くの生徒を呼び出し、「この事件は長引いてきた。朱玲の家族は経済的に苦しんでいる。これで解決は近い」と言った。そして、「警察がこの事件を扱うには多くの手続きが必要だ。私たちは手続きを省いて、自分たちで何とかしようと決めた」と付け加えた。

孫薇さんは声明文の中で、この会話に参加した生徒たちがすぐに彼女に知らせてくれたと述べています。彼女の家族は学校と警備部門に連絡しました。彼女の安全を心配した家族は、彼女を家に留めておくことにしました。

この会話の後、薛芳宇教授は「非常に不満」だった。

朱玲の母と叔父は、朱玲の同級生に手紙を書き、事件解決の協力を求めていた。しかし、手紙は同級生の手に届かなかった。数年後、童玉峰ら同級生が病院で朱玲を見舞った時、彼らは手紙の存在を全く知らなかった。朱玲の毒殺が刑事事件であることすら知らなかったのだ。童が同級生の張立に、朱玲の家族から手紙を受け取ったかどうか尋ねると、張立は「いいえ、薛剛が担当部署に提出したに違いありません」と答えた。

容疑者

警察の捜査後、主な容疑者は孫薇（スン・ウェイ）（または孫世燕、ジャスミン・スン、1973年8月10日生まれ）です。孫は北京出身で、朱玲のルームメイトです。他の2人のルームメイトは、新疆ウイグル自治区の昌吉出身の金亚（ジン・ヤ）と陝西省宝鶏市出身の王琪（ワン・チー）です。孫薇と朱玲はどちらも清華大学中国オーケストラのメンバーでした。朱玲は古琴と鍾馗を演奏し、孫薇は鍾馗を演奏していました （1973年8月10日）

1997年3月25日と5月20日、朱玲の家族は北京市公安局と党指導者に請願書を送り、事件の解決を促した。

孫薇によると、1997年の捜査中、清華大学は警察に対し、朱玲と近しい関係にあった学生の中でタリウム化合物を入手できたのは孫薇だけだったと伝えたという。[17]

1997年4月2日、北京市公安局第14課は孫薇を尋問のため連行し、「単に状況を把握しただけで、場所を変えただけだ」と説明した。 1997年1月1日に施行された中華人民共和国刑事訴訟法改正案では、第92条[h]に「逮捕または拘留の必要がない犯罪被疑者については、被疑者が所在する市または県内の指定場所、または住所地に召喚して尋問することができるが、人民検察院または公安機関の証明書を提示しなければならない。連続召喚または勾留の最長時間は12時間を超えてはならない。犯罪被疑者は、連続召喚または勾留によって事実上の勾留に陥ってはならない」と規定されている。 8時間にわたる継続的な尋問の後、孫薇は尋問調書に署名し、その後、十四課は孫薇の家族に彼女を迎えに行くよう指示した。これが孫薇が公安から尋問を受けた最初で最後の機会となった。

当局は、朱玲の両親が控訴した後も、調査結果を開示することを拒否した。[18]しかし、清華大学は1997年に孫薇の学士証書の発行を拒否し、パスポートやビザの取得に必要な書類の提供も拒否した。孫薇は名前を孫世燕（スン・シーヤン）に変更し、生年月日を1979年8月10日から1979年10月12日に変更したと考えられている。[19]

この事件は2005年末、中国最大級のオンライン掲示板「天涯倶楽部」に「skyoneline」というIDが投稿し、容疑者の無実と、事件の捜査・起訴を妨害した家族の役割を改めて疑問視したことから、世間の注目を集め始めた。[20]これに対し、10年以上の沈黙の後、2005年12月30日、主犯格の孫薇は自身の無実を主張する声明を発表した。これは、2006年に週刊紙「青年周模」が孫薇の父親にインタビューした際に確認された。 [21] [22]

声明によると、容疑者は学部研究の実験でタリウムに公式にアクセスできた唯一の学生と特定された。彼女は1997年4月2日に警察に拘留され、容疑者であることを認める声明に署名した。孫薇さんの家族は8時間にわたる尋問の後、彼女を警察から連れ戻した。声明の中で、孫薇さんは法律に基づき1998年8月に容疑者として無罪放免になったとも主張した。しかし、 2006年3月のモーニング・ニュース・ポストの報道によると、朱玲さんの弁護士である張潔さんは、容疑者について「彼女は当時、容疑者として課せられた強制措置を免除されただけで、容疑から除外されたわけではない」と述べた。

それ以来、この事件に関するインターネット上の議論は続いており、中国の大手オンラインコミュニティでは注目度の高い未解決事件として頻繁に話題になっている。孫薇のクラスメートの一人のメールアカウントをハッキングしたと主張するハッカーは、孫と数人のクラスメートとの間のものとされる通信を明らかにした。それによると、孫薇はクラスメートたちにフォーラムに投稿して無実を主張する方法を指導しており、クラスメートたちは2005年の孫の声明に向けて準備していたことが示されている。[23] [24]この議論に参加しているインターネットユーザーの間では、主犯格の孫は家族のつながりがあるため起訴されていないと推測する人が多い。孫薇の祖父は中国国民党革命委員会の高級指導者として中国人民政治協商会議の重要メンバーだった孫月奇である。彼女の従兄弟の孫福玲は、1983年から1993年まで北京市副市長を務め、1998年から2003年まで 中国人民政治協商会議副議長を務めた。

2013年のホワイトハウス請願

2013年5月3日、 whitehouse.govウェブサイト上に、当時米国在住とみられていた主要容疑者の捜査を求めるホワイトハウスのオンライン嘆願書が開設された。署名数は開設から3日後に目標の10万署名に達した。このオンラインキャンペーンは、朱玲の家族と未解決事件に対し、米国と中国の主要メディアの大きな注目を集めた。 [25] [26]

2015年7月28日、ホワイトハウスは嘆願書の要請についてコメントを拒否し、「1995年のチュー・リン氏の毒殺は悲劇でした。彼女のような苦しみを味わうべき若者は一人もいません。彼女の遺族の悲しみは理解できます。しかしながら、嘆願書における具体的な要請についてはコメントを差し控えさせていただきます。『We the People』の参加規約にもあるように、『不適切な影響力の行使と見られることを避けるため、ホワイトハウスは連邦政府機関、連邦裁判所、または州政府および地方自治体の管轄権に属する特定の調達、法執行、司法、または類似の事項への対応を拒否する場合があります』」と述べました。

2023-2024年オーストラリア議会請願

2023年、一部の中国系オーストラリア人が、オーストラリアに定住したとみられる「ジャスミン・サン」（旧姓スン・ウェイ）を追放するようオーストラリア議会に請願しました。法律専門家は、この請願には法的根拠がなく、定住申請手続き中に虚偽の書類を提出したという理由だけで追放されるべきだと考えています。この請願はchange.orgで開始され、2024年1月時点で約5万人の署名を集めています。[27]

2024年1月、「オーストラリアン」紙は孫薇の近況を暴露し、孫薇は名前をジャスミン・サンに変更し、ニューサウスウェールズ州ポート・スティーブンスに住み、不動産投資家であると報じた。[28] [29]

その後の人生と死

中毒後、朱さんは回復せず、視力、精神能力、そして感覚は永久に低下した状態となった。[30]楊城晩報のインタビューで、朱さんの両親は中毒後、少なくとも年に一度は入院しなければならなかったと明かした。2011年にはインフルエンザにかかり、朱さんは10ヶ月間入院した。インフルエンザは肺感染症を引き起こし、それ以降、彼女は流動食しか食べられなくなった。[31]

2023年11月18日、朱さんは脳腫瘍の症状が現れ始め、39℃（102℉）の発熱とともに重度の昏睡状態に陥った。彼女は2023年12月22日、50歳で亡くなった。[32] [33]

意義

中国国民の間で広く認識されていること、そしてこの件に対する懐疑的な見方、そして事件の隠蔽工作疑惑は、中華人民共和国政府にとって広報上の問題を引き起こしている。この件に関する情報は広範に拡散しているため抑制することはできないが、同時に、第一容疑者の有罪か無罪かを立証するのに十分な証拠はおそらく入手できない。したがって、この件は、政権と関係のある政治エリートによる腐敗と権力の乱用に対する国民の不満を表明する手段となっている。[34]

注釈

  1. ^ 法名：朱玲玲（中国語：朱令令、ピンイン：Zhū Lìng-lìng）。[1] [2] [3] [4]彼女の家族と彼女自身[5]は朱玲という名前を好んでいた

参考文献

  1. ^ 人民網 (2013年5月8日). 「北京警方回应朱令令案：证据灭失 无法破案」人民網. 2023年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月31日閲覧
  2. ^ 新华网北京 (新華社ウェブサイト、北京支局) (2013 年 5 月 8 日)。 "北京警方回应"朱令令案" [北京警察による朱玲玲の事件への対応]".中国共产党新闻网 (CPC News)。 2023 年 12 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 31 日に取得。
  3. ^ BBC (2013 年 5 月 8 日)。 「北京警方首次就朱令中毒案作出回应 [文字通り。北京警察は朱玲の中毒事件に初めて対応した]」。BBC。 2023年12月31日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 31 日に取得。北京治安発行表の微博通篇都ハンドル朱令と称される。[直訳すると「北京警察はWeibo投稿の全文で朱玲を朱玲玲と呼んだ。」]
  4. ^ 中华人民共和国治安部 (2007 年 9 月 17 日)。 中华人民共和国治安部は政协十届五次会議承認陈章立委员に関して、問題調整状況を反映する関数を信ずる。朱令令、女、当時22岁、北京市人、清华大学化学系92期生。引用:王嘉宁 (2013 年 4 月 20 日)。 "铊中毒案结办? 朱令家属称不知".新京报。 2013 年 4 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。
  5. ^ 高敏 (2023年12月24日)。 "与朱令最終后的告别".凤凰周刊。 2023 年 12 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 31 日に取得等到朱令再来時，沉默言了好一阵，また自己的名字从「朱令」「令」は「朱令」に改められました。同学私下推論のため、これは今までのファイルのようなもので、すべて 11 です。
  6. ^ 「Zhu LingのYouTubeでの最後のパフォーマンス」YouTube、2014年2月19日。
  7. ^ 「中国最大の毒物事件に新たな展開：朱玲死の容疑者はオーストラリア在住（ポッドキャスト）」YouTube 2024年1月18日。
  8. ^ 「罕见的1例严重铊中毒情况介绍」
  9. ^ 「朱令：十年一梦仍未醒」
  10. ^ 「朱令事件再起波澜」
  11. ^ 蔡全清（1995年4月10日）「助けを求めて」ニュースグループ：sci.med 。2018年12月25日閲覧[リンク切れ]
  12. ^ Cai Quanqing (1995年4月10日). 「For Help」.ニュースグループ: sci.med.transcription. 2023年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月25日閲覧。
  13. ^ Cai Quanqing (1995年4月11日). 「緊急!!! 病気の友人に診断アドバイスが必要」.ニュースグループ: sci.med . 2018年12月25日閲覧。
  14. ^ Li, Xin; Aldis, John W. 「インターネットによる診断」。中国における初の大規模国際遠隔医療実験：ZHU Ling氏の症例。1998年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
  15. ^ 「ドキュメンタリー：朱玲の12年間」CCTV、2007年1月23日。2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ Ash, Richard David; He, Min (2018年11月). 「レーザーアブレーション誘導結合プラズマ質量分析法を用いた毛髪分析により明らかになったタリウム中毒事件の詳細」. Forensic Sc​​ience International . 292 : 224– 231. doi :10.1016/j.forsciint.2018.10.002. PMID  30343235. S2CID  53036754.
  17. ^ 張潔（2013年4月20日）「朱玲毒殺事件証言の完全分析」（中国語）。
  18. ^ 「朱玲事件、19年を経て未解決」（中国語）。北京新聞。2013年4月20日。
  19. ^ パスタナック、アレックス（2013年5月9日）「なぜ中国のインターネットは数十年にわたる毒殺事件の謎を解くためにオバマに頼るのか？」VICE 2023年12月23日閲覧。
  20. ^ “天妒红颜：十年前の清华女生被毒事件”.スカイライン。 2013 年 4 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 19 日に取得。
  21. ^ "孙维的勧告－－驳斥朱令铊中毒事件勃発の谣言".孫偉の声明。 2013 年 4 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 19 日に取得。
  22. ^ "我比何人都想将真凶绳之之法".サザンメトロポリスデイリー。 2013 年 4 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。
  23. ^ 「朱玲事件を再開したい」（中国語）『南方都市報』 2013年4月20日、AA32ページ。2013年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ 「ハッキングされた電子メールにより、孫薇の友人向けガイドが明らかに」。
  25. ^ Steven Jiang (2013年5月8日). 「過去の毒殺事件が世界中の中国ネットユーザーを魅了」CNN.
  26. ^ 「未解決毒物事件で中国人、ホワイトハウスに請願」Bloomberg.com . Bloomberg Businessweek . 2013年5月7日. 2013年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  27. ^ "朱令案再引关注：澳洲华人発行起请愿专家质疑法律效力". SBC中国語。 2023年12月29日。2023年12月29日のオリジナルからアーカイブ。
  28. ^ “澳媒公開朱令原室友孙维近况”. Lianhe Zaobao (中国語 (シンガポール)) 。2024 年1 月 19 日に取得。
  29. ^ メンデス、リアム（2024年1月19日）「百万長者の投資家、中国の毒物事件に関与か」オーストラリアン紙。2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  30. ^ ウー、ホンフェイ (2006 年 1 月 11 日)。 「十年未结的清华投毒案」。南部人民日報。 2013 年 6 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 9 日に取得。
  31. ^ ユウ、シュウ;ヤン、ジンジン。ニン、ジンジン（2013 年 5 月 2 日） 「清华朱令"铊"中毒案悬疑重重缘何不了了之?」。陽城イブニングニュース。 金羊网。 2013 年 5 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年5 月 7 日に取得。
  32. ^ “清华大学铊中毒事件受害者朱令去世”. Lianhe Zaobao (簡体字中国語)。 2023 年 12 月 23 日。2023 年12 月 23 日に取得。
  33. ^ “清华大学铊中毒被害者朱令去世，その父発行声”.フェニックス（中国語）。2023 年12 月 23 日に取得。
  34. ^ アンドリュー・ジェイコブス (2013年5月10日). 「毒物攻撃で中国で95年の事件への怒りが再燃」ニューヨーク・タイムズ. 2013年5月11日閲覧。「正義の欠如、不公平、そして特権を持つ者は何でも許されるという感覚です」と、現在ミシガン州に住む中国出身の自動車エンジニア、ヘさんは語った。「人々はもう我慢の限界です。」

さらに読む

  • 1995年4月10日、ユーズネットに投稿されたZhu Ling宛のSoSレター
    • Bei Zhicheng、Cai Quanqing 「助けを求めて」。ニュースグループ：sci.med。1995年4月10日。ユーズネット：  3mbfii$v93@linuxguy.pku.edu.cn。2012年6月12日閲覧
    • 蔡全青 (1995年4月10日). 「助けを求めて」.ニュースグループ: sci.med.transcription. 2023年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月25日閲覧。
  • Yu Chih-Ho、Huang Ning 中国 - インターネットで診断された謎の病気 Newsbytes News Network、1995年9月8日
  • 于仁飛朱玲の弁護士が証拠収集に関与 ニュースモーニングポスト、2006年3月14日
  • ジェシー・タオ キャンパス毒殺事件の謎が議論を呼ぶ チャイナデイリー：英語版、2006年1月13日
  • 呉紅飛他 10年間未解決の毒殺事件：容疑者は特殊な経歴を持つとされる 2006年8月30日アーカイブウェイバックマシン南方人民週刊誌、2006年1月11日
  • ジェニファー・ウエレット（2018年12月25日）「研究により、1994年のタリウム中毒事件の解決に一歩近づく」Ars Technica 2018年12月26日閲覧。
  • 「質量分析法がタリウム中毒未解決事件に新たな光を当てる」ScienceDaily（プレスリリース）。メリーランド大学。2018年12月13日。
  • チュー・リン財団への支援ウェイバックマシンで2011年7月21日にアーカイブ
  • YouTube動画：「朱玲を毒殺したのは誰か？」英語字幕付き資料、huaren.usユーザー作成、2013年4月27日閲覧
  • アニー・カイ・イアン・チャン (1995年4月10日). 「中国の医師はこの病気を診断できない。助けて!!」.ニュースグループ: misc.education.medical. Usenet:  3mce43$o40@geraldo.cc.utexas.edu . 2012年6月12日閲覧。助けを求めるUsenetの投稿の1つ
  • 天雅クラブに関する孫偉の最初の声明（中国語、「孙维的勧告－－驳斥朱令铊中毒事件着手的谣言」）、2005年12月30日、2020年1月26日に取得
  • 天雅クラブに関する孫偉の2回目の声明（中国語、「予告:要求重新侦查、「犯罪听器」错误向网友和治安道歉」）、2006年1月13日、2020年6月5日に取得
  • 朱玲毒殺事件の全容（中国語「朱令被投毒事件終結」PDFファイル）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=タリウム中毒事件_of_Zhu_Ling&oldid=1320443543」より取得