テキストゥス・ロフェンシス

ロッフェンシス本文の最初のページ。ロチェスター大聖堂図書館、MS A.3.5より。以前はメドウェイ研究センターに所蔵され、現在はロチェスター大聖堂の地下聖堂に収蔵されている。

Textus Roffensisラテン語で「ロチェスターの書物」)は、正式名称をTextus de Ecclesia Roffensi per Ernulphum episcopum (「エルヌルフ司教までのロチェスター教会の書物」)といい、時にはAnnals of Rochesterとしても知られる中世の写本で、 1122年から1124年の間に書かれた2つの別々の作品で構成されています。これは「ロチェスター大聖堂図書館、MS A.3.5」としてカタログ化されており、2023年現在[ 1 ]、ケント州ロチェスターロチェスター大聖堂での新しい展示会で展示されています。[ 2 ]両方の写本の本文は1人の筆写者によって書かれたと考えられていますが、2つのラテン語の項目(下の表の項目23と24)の英語の注釈は間接的に作成されました。[ 3 ] 注釈は、この写本が征服後のいくつかの裁判で参照されたことを示している可能性があります。[ 4 ] しかし、注釈は非常に少なく、いくつかの不明確な用語を解説しているに過ぎません。例えば、f. 67rの項では、三重語のiudiciu(m)が英語でofraceth ordel(侮辱の試練=三重の試練)と呼ばれると説明されているだけです。

ライランズ中世コレクションには鮮明なデジタル版が収蔵されている。[ 5 ]

コンテンツ

最初の部分は、法律やその他の主に世俗的な文書を集めたもので、2番目は大聖堂修道院のカルトゥラリです。[ 6 ]最初の部分は、アングロサクソン法の研究にとって根本的に重要です。それは、約600年までのケントのエゼルベルト 王の現存する最古の王室法典で始まり、続いてケントの2人の後継者である共同王フロセアエドリック(約679-85年)、およびウィトレッド(695年)の法律が続きます。これは、これら3つの法律の唯一の手書きの資料ですが、ウィトレッドの法律は、同時代のウェストサクソン王イネ(以下の項目6を参照)の法律に大きく依存しています。最初の部分の完全な内容は次のとおりです。

アイテム日付説明原稿ページ数[ 6 ]言語
1 600年頃エゼルベルトの法則1r–3v英語[ 7 ]
2 679~695年頃ホロセアとイードリックの法則3v–5r英語
3 695年頃ウィトレッドの法則5r–6v英語
411世紀初頭[ 8 ]ハドボット(叙任者への報酬)7r–v英語
5?王(西サクソン系譜)、聖人、司教のリスト7V~8V英語
6おそらく893年以降。[ 9 ]伊根の法律、694年頃アルフレッドの法律(アルフレッドのドンボック)には、彼の前任者である西サクソン人のイネの法律が含まれています。9r~32r英語
7?オーダル32r–v英語
8990年代ワルリーフ(墓荒らしの罰)32V英語
9924–939アゼルスタンのグレートリー法典(II アゼルスタン)32v–37r英語
10924–939アゼルスタンのエクセター法典(第5アゼルスタン)とロンドン法典の断片(第6アゼルスタン)37r–38r英語
11990年代パックス(平和)エセルレッドのデーンロウ領土で使用される38r英語
1211世紀初頭ミルクナ・ラガ38V~39V英語
13 11世紀初頭[ 10 ]エドワード大王グスルムの間の偽りの平和条約40r–41v英語
1410世紀?ウェル(血の確執について)41ページ~42ページ英語
15899–924エドワード長老の最初の法典42r–43r英語
16899–924エドワード長老の第二法典43r–44r英語
17942–946エドマンドの最初の法典(教会法)44r–45r英語
18942–946エドマンドの第二法典45r–46r英語
19 997年頃エゼルレッドの最初の法典(ウッドストック法典)[ 11 ]46r–47r英語
201066–1087Willelmes cyninges asetnysse (ウィリアム1世のイギリス人によるフランス人に対する訴訟に関する法律) [ a ]47r–v英語
21997エゼルレッド王の第三法典(ウォンテージ法典48r–49v英語
221066年以降神の審判 X ( Iud Dei XV )49v–57rラテン
231016–1035クヌートの治世に関する文書57vラテン
241016–1035クヌートの法律集58r~80rラテン
251066–1087ウィリアム1世の条項[ b ]80r–81vラテン
26?Accusatores ( Collection Lanfranciおよび訴訟法に関するその他の資料からの抜粋)81v–87rラテン
271008年頃アゼルスタンの第六法典(ロンドン法典)[ 13 ]88r–93r英語
28?Geðyncðo(オンステータス)93r–v英語
2910世紀半ばまでNorðleoda laga (ノーサンブリア社会における懸念) [ 14 ]93ページ~94ページ英語
30?Wifmannes beweddung(女性の婚約について)94v–95r英語
31?牛泥棒のお守り95r英語
32?Hit becwæð(遺贈について:「それを所有していた者がそれを遺贈して死亡した」)[ 15 ]95r–v英語
331100ヘンリー1世戴冠憲章96r–97vラテン
3410世紀~11世紀Excommunicatio VIII (破門に関する法律)98r–99vラテン
35?Excommunicatio IX (犯罪者を破門するための規定)99v–100rラテン
36?王の一覧100r–v英語
37?王、聖人、司教のリスト:ウェストサクソンの系譜102r~104r英語
38?国王、聖人、司教のリスト:教皇、皇帝、総主教、イングランドの大司教と司教のリスト105r–116r英語
39?リスト:24人の長老、様々な典礼改革を担当した教皇、そして7人の大天使116Vラテン

ロフェンシス本文の第2部は100ページ強で、ラテン語で書かれたロチェスター大聖堂のカルトゥラリ(教会法典)で構成されています。しかし、最後の項目(222r–v)は英語で書かれており、ロチェスターと親交関係にあったイングランドとノルマンディーの諸教会で唱えるべきミサの数が記載されています。[ 6 ]

名前

テキストゥスは、教会の主祭壇脇に保管するのに適した、装飾された表紙の書籍のことである。この用語は、ロチェスター大聖堂に関するテキストを指すものではない。リーベルは装飾の少ない書籍で、回廊にのみ保管するのに適したものであった。世俗的な書籍がテキストゥスとなることは稀であり、大聖堂がテキストゥス・ロフェンシスに与えた名称は、中世におけるこの書籍の重要性を物語っていると考えられる。[ 16 ]

テクストゥス・ロフェンシス筆写者

この無名の写本は、古英語に関する知識に優れており、ケント王の法律に用いられたケント語を含む、アングロサクソン方言で書かれた様々な写本を正確に書き写すことができた。ノルマン征服から2世代以上も後世に残された写本としては、これは明らかに異例の出来事であった。[ 17 ] 彼の記録には同時代のものはほとんどなく、『エゼルベルトの法律』を読むには、約500年前の初期アングロサクソン英語の廃れた方言を遡る必要があった。

彼は英語の書き言葉とラテン語の書き言葉を区別するという標準的な慣習に従った。全体的な様相はプロトゴシック様式[ 18 ]で、例えば、字形が細く、先端が二股になっている。しかし、彼は英語には改良されたインシュラー小文字、ラテン語には改良されたカロリン小文字を用いた。これは1000年頃の標準的な慣習であったが、インシュラー小文字の書き言葉の習熟度は、テクストゥス・ロフェンシス[ 19 ]の頃には著しく低下していた。

f95v と f96r の見開きページは、2 つの文字体系の違いを調べるのに適しています。左側のページには英語のHit becƿæð. ond becƿælの終わりが、右側のページにはラテン語のヘンリー 1 世の戴冠憲章の始まりがあります。違いが見られるのは一般的な文字の形だけではありません。英語では、ティロのet音節のondと、与格語尾の懸垂 (例: -um (あなたのもの/私のものに関して)のbeÞinū/beminū ) のみです。ラテン語では、省略語、懸垂、合字の数が異なっており、gehyrde (f.95v、11 行目) とerga uos habeo (f.96r、9 行目)のghrのように異なる文字の形によって強調され、見た目が異なりますforðam(英語、10行目)とfacio ラテン語、10行目)f [ 20 ]

ロフェンシス筆写者は、驚くほど誤りが少なく、本文を軽く現代風にアレンジした若干の編集のみを行った。[ 21 ]これはイネの法律 に見ることができる。元の法律は7世紀後半に書かれた。それらは2世紀後にアルフレッドのドンボックに記録されたときに既に更新されていた。最も古い保存版は925年頃のものである。[ 22 ]第2節には、 Cild binnan ðritegum nihta sie gefulwad (「子供は30日以内に洗礼を受けなければならない」) とある。筆写者は、洗礼を表す10世紀の用語 ( gefulwad ) を12世紀の用語gefullodに置き換えている。同様に、筆写者はアルフレッドのfioh (富) をþeow (奴隷) に置き換えている。これは征服後の奴隷の立場の変化を反映しているのか、それとも奴隷は動産であったため用語を修正しただけなのかについては議論がある。[ 23 ]

総じて、ロフェンシスの筆写者は資料を敬意を持って扱っていた。例えば、彼は「クアドリパルトゥスの著者による不十分な翻訳」とは異なり、古英語の法典に誤った「訂正」を加えることはなかった。[ 24 ]

歴史

2つの写本は1300年頃に製本された。[ 16 ]第一部は文書集で、ケントのエゼルベルト(560年頃-616年)に帰せられる『エゼルベルト法』と、1100年のイングランド王ヘンリー1世の戴冠勅許状が含まれている。『エゼルベルト法』は現存する最古のイングランド法典であり、現存する最古のアングロサクソン文書でもある。第二部はロチェスター大聖堂の記録簿の中で最も古いもので、全巻235枚の上質紙から構成されている。[ 16 ] [ 25 ]

何世紀にもわたり、ロフェンシス写本は幾度となく貸し出され、紛失し、そして回収され、様々な人々や場所に保管されてきました。かつてはストロードのメドウェイ文書館事務所にDRc/R1という参照番号で保管されていましたが、その後撤去されました。現在はロチェスター大聖堂の地下聖堂に密閉ケースに収められています。[ 26 ] 1708年から1718年の間に、この本を輸送していた船が転覆した際に、テムズ川メドウェイ川に数時間浸水しました。そのため、多くのページに水による損傷が見られます。[ 16 ]

この本は大英図書館によって「英国の隠された宝物」と名付けられ、2010年にケント大学で行われた会議のテーマとなった。 [ 25 ]マンチェスター大学の文化遺産画像収集管理センターによってデジタル化され、オンラインで公開されている。[ 27 ]完全なデジタル複製はロチェスター大聖堂のウェブサイトから入手できる。 [ 26 ]

ロチェスター大聖堂ではこの本の歴史とデジタル化の過程を描いた短編映画も制作された。 [ 28 ]

注記

  1. ^唯一現存する版はTextus Roffensis [ 12 ]にある。
  2. ^ウィリアムの実際の法律と全く同じではありません。http ://www.earlyenglishlaws.ac.uk/laws/texts/wl-art/を参照してください。

引用

  1. ^ Olley Design. 「Textus Roffensis」 .ロチェスター大聖堂. 2023年6月28日閲覧
  2. ^ 1969年にメイドストーンケント公文書館事務所に寄託され、1992年にメドウェイ事務所に移管された。
  3. ^トレハーン、テクストゥス・ロフェンシス
  4. ^ニコラス・カー「情報とその検索」ジュリア・クリック、エリザベス・ファン・ハウツ編『イングランドの社会史 900-–1200』375ページ
  5. ^ "Manchester Digital" . enriqueta.man.ac.uk . 2018年7月28日閲覧
  6. ^ a b c「ロチェスター大聖堂図書館、A. 3. 5. – 英語写本の制作と使用:1060年から1220年」。LE 2018年7月28日閲覧
  7. ^項目1~3の決定版は現在、オリバー、リシ(2002年)『英国法の始まり』トロント:初期の英国法である。
  8. ^ "Hadbot" .初期の英国法. 2018年7月28日閲覧
  9. ^ 「アルフレッドのドンボック」初期のイングランド法。 2018年7月28日閲覧
  10. ^エドワード王(899-924)の治世のものではなく、ウルフスタン大司教(1002-1023)によって書かれた偽書であると考えられる: http://www.earlyenglishlaws.ac.uk/laws/texts/egu/
  11. ^ 「エセルレッドのウッドストック法典(I Atr)」初期英国法。 2018年7月28日閲覧
  12. ^ 「Textus Roffensis」初期英国法
  13. ^ Textus Roffensis が唯一の情報源です: http://www.earlyenglishlaws.ac.uk/laws/texts/vi-as/
  14. ^ “初期英国法: Norðleoda laga (Norðleod)” . www.earlyenglishlaws.ac.uk 2018 年7 月 28 日に取得
  15. ^ "「ベクウェラン」 .ボスワース・トラー・アングロサクソン語辞典. 2018年7月28日閲覧
  16. ^ a b c d「The Textus Roffensis」メドウェイ評議会. 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ
  17. ^ジュリア・クリック「英語の俗語」、R・ガメソン編『ケンブリッジ大学における書籍の歴史』第1巻(2011年)、185-6ページ
  18. ^ http://www.le.ac.uk/english/em1060to1220/mss/EM.RCL.htm , 「手書きの説明」
  19. ^ジュリア・クリック「英語の俗語」、R・ガメソン編『ケンブリッジ大学における書籍の歴史』第1巻(2011年)
  20. ^画像については、デジタル化された原稿をご覧ください: http://enriqueta.man.ac.uk/luna/servlet/detail/Man4MedievalVC~4~4~990378~142729?qvq=q:%3DTextus%2BRoffensis%2B&mi=0&trs=2
  21. ^詳細については、Stefan Jurasinski著「Scribal Malpractice and the Study of Anglo-Saxon Law in the Twelfth Century」、BR O'BrienおよびB. Bombi編、 Textus Roffensis Law, Language, and Libraries in Early Medieval England(2015年)、83-101ページを
  22. ^ケンブリッジ大学コーパスクリスティ・カレッジ、MS 173、ff. 47r-52v
  23. ^ジュラシンスキー、99
  24. ^ジュラシンスキー、99、94
  25. ^ a bケント大学、「イングランドの『隠された宝物』」
  26. ^ a b「Leaf Through the Textus Roffensis」。2020年7月17日。 2020年12月1日閲覧
  27. ^ 「マグナ・カルタより100年古い本がデジタル化」マンチェスター大学
  28. ^ Phil Smethurst (2014年11月5日). 「The Textus Roffensis A Hidden Treasure」 . www.youtube.com . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月1日閲覧

出典

さらに読む