グリーンビルディング設計の標準
その他の用法については、「Leed (曖昧さ回避)」を参照してください。

台北101は2021年現在、LEEDプラチナ認証を3回取得している[update]。[ 1 ]
ワシントンD.C.は、世界で初めてLEEDプラチナ認定を受けた都市です。[ 2 ]写真は、米国東海岸で初めてLEEDプラチナ認定を受けた再開発オフィスビル、コネチカットアベニュー1225番地です。 [ 3 ]

LEED（エネルギーと環境デザインにおけるリーダーシップ）は、世界中で使用されているグリーンビルディングの認証プログラムです。[ 4 ]非営利団体の米国グリーンビルディング協会（USGBC）によって開発されたこのプログラムには、グリーンビルディング、住宅、地域の設計、建設、運用、保守のための一連の評価システムが含まれており、建物の所有者と運営者が環境に責任を持ち、資源を効率的に使用できるようにすることを目的としています。

2024年現在[update]、世界186か国に195,000を超えるLEED認証建物と205,000人を超えるLEED認定専門家が存在します。[ 5 ] 米国では、コロンビア特別区が1人当たりのLEED認証面積で一貫してトップを占めており、[ 6 ] 2022年にはマサチューセッツ州、イリノイ州、ニューヨーク州、カリフォルニア州、メリーランド州がトップにランクインしました。[ 6 ] 米国以外では、2022年にトップランクの国は中国本土、インド、カナダ、ブラジル、スウェーデンでした。[ 7 ] LEEDカナダは、カナダの気候と規制に適応した別の評価システムを開発しました。

多くの米国の連邦政府機関、州政府、地方自治体は、LEED認証を義務付けているか、または奨励しています。2022年現在[update]、人口1人あたりの認証面積に基づくと、上位5州（コロンビア特別区に次ぐ）は、マサチューセッツ州、イリノイ州、ニューヨーク州、カリフォルニア州、メリーランド州でした。[ 6 ]インセンティブには、税額控除、ゾーニング控除、料金割引、許可の迅速化などがあります。米国では、オフィス、医療、教育関連の建物がLEED認証を取得する最も一般的な建物（60%以上）であり、これに倉庫、配送センター、小売プロジェクト、集合住宅（さらに20%）が続きます。[ 8 ] 研究によると、賃貸用のLEEDオフィススペースは、一般的に賃料と稼働率が高く、資本比率が低いことがわかりました。

LEEDは性能測定ツールというよりは設計ツールであり、実際のエネルギー消費よりもエネルギーモデリングに重点を置く傾向があります。[ 9 ] [ 10 ] LEEDは、不適切な設計選択につながる可能性のあるポイントシステムや、実際のエネルギー節約よりもLEED認証ポイントを優先することについて批判されてきました。[ 11 ] [ 12 ]気候の特異性が欠けていること、[ 12 ]気候変動と異常気象の問題に十分に対処していないこと、[ 13 ]循環型経済の原則が組み込まれていないことなどです。 [ 14 ] LEED v5のドラフト版は2024年にパブリックコメントのために公開され、LEED v5の最終版は2025年に登場する予定です。[ 15 ]以前の批判の一部に対処する可能性があります。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

懸念にもかかわらず、LEEDは「設計・建設業界における変革の力」と評されている。[ 11 ] LEEDは、グリーンビルディングの枠組みを提供し、建物におけるグリーンな実践や製品の使用を拡大し、持続可能な森林管理を奨励し、専門家が建物を居住者の幸福とより大きなシステムの一部として考えるのを支援したと評価されている。[ 11 ]

歴史

[編集]

1993年4月、キャリア社の環境マーケティング責任者リック・フェドリッツィ、不動産開発業者デビッド・ゴットフリード、環境弁護士マイケル・イタリアーノによって、米国グリーンビルディング協会（USGBC）が設立されました。60の企業と非営利団体の代表者がアメリカ建築家協会に集まり、建設業界におけるグリーンビルディングの支援とグリーンビルディング評価システムの開発に向けた組織化について議論しました。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] また、初期に影響を与えた人物として建築家ボブ・バークビルが挙げられます。[ 22 ] [ 23 ]

オハイオ州マシロンにあるシアラーズフーズ工場は、2009年にLEEDプラチナ認証を取得した最初の食品製造工場でした。[ 24 ]

フェドリッツィ氏は1993年から2004年までUSGBCのボランティア創設議長を務め、2004年にはCEOに就任した。2016年11月4日、マヘシュ・ラマヌジャム氏がUSGBCの社長兼CEOに就任した。[ 20 ] [ 25 ]ラマヌジャム氏は2021年までCEOを務めた。ピーター・テンプルトン氏は2021年11月1日付けでUSGBCの暫定社長兼CEOに就任した。[ 26 ] [ 27 ]

LEED（エネルギーと環境デザインにおけるリーダーシップ）グリーン認証プログラムの開発に携わった中心人物は、天然資源保護協議会（NRDC）の上級科学者ロバート・K・ワトソン氏でした。[ 28 ] [ 29 ] LEEDの頭字語を作ったのは、ワトソン氏で、「LEEDの創始者」と呼ばれることもあります。[ 28 ] [ 29 ]

ワトソンは20年以上にわたり、非営利団体、政府機関、建築家、エンジニア、開発業者、建設業者、製品メーカー、その他の業界リーダーを結集し、幅広い合意形成プロセスを主導しました。当初の計画グループは、ワトソン、マイク・イタリアーノ、建築家のビル・リード（1994年から2003年までLEED技術委員会共同議長を務めた）[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]、建築家のサンディ・メンドラー[ 30 ] [ 33 ] [ 34 ]、建設業者のジェラルド・ハイバー[ 30 ] [ 33 ] [ 35 ]、そしてエンジニアのリチャード・ボーン[ 30 ]で構成されていました。

トム・パラディーノとリン・バーカー（旧姓キング）は、1996年から2001年までLEEDパイロット委員会の共同議長を務めた。 [ 31 ] [ 36 ] スコット・ホーストは、2005年からLEED運営委員会の議長を務め[ 37 ]、LEED 2009の開発に深く関わった。 [ 38 ] ジョエル・アン・トッドは、2009年から2013年まで運営委員会の議長に就任し、LEED v4の開発に取り組み、[ 39 ]ソーシャルエクイティクレジットの導入に取り組んだ。 [ 40 ] 他の運営委員会の議長には、クリス・シャフナー（2019年）[ 41 ]とジェニファー・サンギネッティ（2020年）がいる。[ 42 ] USGBCのLEED技術に関するエネルギーと大気の技術諮問グループの議長には、グレゴリー・キャッツ が含まれている。[ 43

LEEDイニシアチブは、スティーブン・ウィンター取締役会長（1999～2003年）を含むUSGBC取締役会によって強く支持されてきました。[ 44 ]現在の取締役会長はアニェレイ・ハロヴァ（2023年）です。[ 45 ]

バージニア州アーリントン郡は、2017年に世界で初めてLEEDプラチナコミュニティとなりました。[ 46 ]写真は、 2013年時点でワシントン首都圏で最も高いLEEDプラチナビルである1812 N Mooreです。 [ 47 ]

LEEDは、新築のための一つの基準から、建物の設計・施工から維持管理・運用までをカバーする包括的な相互関連基準のシステムへと成長しました。[ 48 ] [ 49 ] LEEDはまた、6人の委員会ボランティアから122,626人のボランティア、専門家、スタッフからなる組織へと成長しました。[ 50 ]

2023年現在[update]、世界中で280億平方フィート（2.6 × 10 9  m 2）を超える185,000件以上のLEEDプロジェクトが提案されており、120億平方フィート（1.1 × 10 9  m 2）を超える105,000件以上のプロジェクトが185カ国で認証されています。[ 51 ]^^

しかし、木材、化学薬品、プラスチック業界の業界団体は、南部のいくつかの州でLEEDガイドラインの適用を弱めるようロビー活動を行ってきました。2013年には、アラバマ州、ジョージア州、ミシシッピ州が、新規の公共建築物におけるLEEDの使用を事実上禁止し、USGBCが緩すぎるとみなす他の業界基準を採用しました。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] LEEDは、アストロターフィングと呼ばれる一種の偽情報攻撃の標的とみなされており、「通常は大企業が後援する偽の草の根組織」が関与しています。[ 55 ]

国際建築基準（IBC）などのモデル建築基準とは異なり、USGBCのメンバーと特定の「社内」委員会のみが、内部審査プロセスを経た上で、基準の追加、削除、または編集を行うことができます。LEED基準の修正案は、USGBCの加盟団体によって提出され、公開審査を受けます。加盟団体は2023年10月時点で4551団体に上ります。[ 56 ]

評価システム

[編集]

LEEDは1998年以降、新興のグリーンビルディング技術をより正確に表現し、組み込むために進化してきました。LEEDは、新築（NC）、コア・アンド・シェル（CS）、商業施設内装（CI）、既存建物（EB）、地域開発（ND）、住宅（LEED for Homes）、小売店、学校、医療といった分野に特化した建築プログラムを開発してきました。[ 57 ]

パイロット版であるLEED New Construction (NC) v1.0は、LEED NCv2.0、2005年のLEED NCv2.2、2009年のLEED 2009 (別名LEED v3)、そして2013年11月のLEED v4へと発展しました。LEED 2009は、2016年10月31日以降に登録された新規プロジェクトに対して減価償却されました。[ 58 ] LEED v4.1は、2019年4月2日にリリースされました。[ 59 ]

LEED v5の草案版は2024年に公開され、パブリックコメントに応じて改訂されました。LEED v5の公式最終版は2025年に公開される予定です。今後、規格は5年ごとに更新される予定です。[ 15 ]

LEEDは、米国環境保護庁（EPA）のLabs21やLEED Canadaといった他の持続可能性評価システムの基礎となっています。オーストラリアのグリーンスターは、LEEDと英国の建築研究所環境評価方法論（ BREEAM ）の両方に基づいています。[ 60 ]

LEED v3 (2009)

[編集]

LEED 2009は、建物、住宅、地域環境の設計、建設、運用のための10の評価システムで構成されています。5つの包括的なカテゴリーは、LEEDプロフェッショナルプログラムで利用可能な専門分野に対応しています。そのカテゴリーは以下のとおりです。[ 61 ]

  • グリーンビルディングの設計と建設（BD+C） - 新築、コア＆シェル、[ a ]学校、小売スペース（新築および大規模改修）、医療施設向け
  • グリーンインテリアデザインと施工 - 商業施設や小売店のインテリア向け
  • グリーンビルディングの運用と保守
  • 緑豊かな地域開発
  • グリーンハウスの設計と建設[ b ]

LEED v3は、環境優先度に応じて重み付けされた、すべてのLEED評価システムにわたってクレジットを整合させました。[ 63 ]これは、改訂された第三者認証プログラムとオンラインリソースを備えた継続的な開発プロセスを反映しています。

LEED 2009では、評価対象プロジェクトは、持続可能な敷地（SS）、水効率（WE）、エネルギーと大気（EA）、材料と資源（MR）、室内環境の質（IEQ）、デザイン革新（INNO）の6つのカテゴリーで、最大100点のポイントを獲得します。これらのカテゴリーにはそれぞれ、ポイントが付与されない必須要件も含まれています。最大10ポイントの追加ポイントが付与されます。地域優先クレジットで4ポイント、デザイン革新で6ポイントです。住宅向けの追加性能カテゴリー（LEED for Homes）では、交通アクセス、オープンスペース、屋外での身体活動の重要性、そして建物や居住地における居住者への教育の必要性が認識されています。[ c ] [ 64 ] [ 65 ]

上海タワーは、2015年以来世界で最も高く、最大のLEEDプラチナ認証ビルです。[ 66 ]

建物は 4 つのレベルの認証を受けることができます。

  • 認定：40～49ポイント
  • シルバー：50～59ポイント
  • ゴールド: 60～79ポイント
  • プラチナ：80ポイント以上

LEED 2009の目的は、「各クレジットの潜在的な環境影響と人間への便益に基づいて」ポイントを配分することです。これらのポイントは、EPA（環境保護庁）の化学物質その他の環境影響の削減および評価ツール（TRACI）の環境影響カテゴリーと、米国国立標準技術研究所（NIST）が開発した環境影響重み付けスキームに基づいて評価されます。[ 67 ]

LEED 2009の評価および認証を受ける前に、建物は環境法規制、入居シナリオ、建物の永続性と事前評価完了、敷地境界、敷地面積比率などの最低要件を満たす必要があります。所有者は、入居後（新築の場合）または認証取得後（既存建物の場合）5年間、建物のエネルギーおよび水使用量に関するデータを共有する必要があります。[ 68 ]

クレジット加重プロセスは、以下のステップで構成される。まず、類似の建物の環境影響を推定するために、基準となる建物群を評価する。次に、NISTの加重を適用し、各カテゴリーにおけるこれらの影響の相対的な重要性を判断する。次に、環境と人間の健康への実際の影響に関するデータを用いて、個々のカテゴリーと評価尺度にポイントを割り当てる。このシステムにより、実際の影響と、それらの影響が人間の健康と環境の質に及ぼす相対的な重要性に基づいて、各評価体系の加重平均が算出される。[ 67 ]

LEED評議会はまた、ポイント配分の市場への影響に基づいてクレジットを割り当て、重み付けを測定したようです。[ 67 ]

2010年からは、建物はカーボンオフセットを利用して、LEED-NC（新築認証）のグリーン電力クレジットを取得できるようになりました。[ 69 ]

LEED v4 (2014)

[編集]

LEED BD+C v4のクレジット取得において、IEQカテゴリーは、温熱的、視覚的、音響的快適性に加え、室内空気質も評価対象としています。[ 70 ]実験室および現地調査では、居住者の満足度とパフォーマンスは建物の温熱環境と直接関連していることが示されています。 [ 71 ]温熱環境の満足度を向上させながら、エネルギー削減目標の達成を支援することができます。例えば、居住者がサーモスタットや開閉可能な窓を制御できるようにすることで、より広い温度範囲で快適性を維持できます。[ 72 ] [ 73 ]

LEED v4.1 (2019)

[編集]

2019年4月2日、USGBCは、都市、コミュニティ、住宅での使用を目的としたLEEDグリーンビルディングプログラムの新バージョンであるLEED v4.1をリリースしました。 [ 59 ] [ 49 ]しかし、LEED v4.1は正式に投票されることはありませんでした。[ 15 ]

2022年11月22日付けで提案されたv4へのアップデートは、2024年3月1日に発効しました。2024年3月1日以降にLEED v4に登録するプロジェクトはすべて、この更新されたガイドラインを満たす必要があります。[ 74 ]

LEED v5（2025）

[編集]

2023年1月現在、USGBCはLEED v5の開発を開始しました。LEED v5は、2022年6月の「LEEDの未来」の原則に基づいたLEED評価システムの最初のバージョンです。[ 75 ] LEED v5評価システムは、新築と既存の建物の両方を対象とします。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

最初の草案はGreenbuild 2023で議論されました。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] LEED v5のベータ版草案は、2024年4月3日に最初のパブリックコメント期間として公開されました。[ 15 ] 約6,000件のコメントに応じて変更が行われました。改訂版については、2024年9月27日から10月28日まで2回目のパブリックコメント期間が設けられました。 [ 16 ] LEED v5は2025年に正式にリリースされました。認証制度は今後5年ごとに更新される予定です。[ 15 ]

LEED v5はクレジットシステムと前提条件を再編し、建物の脱炭素化により重点を置いています。スコアカードは、気候変動対策（認証ポイントの50%）、生活の質（25%）、保全と生態系の回復（25%）という3つのグローバル目標を、脱炭素化、生態系、公平性、健康、回復力という5つの原則に基づいて表現しています。[ 79 ] [ 80 ]パブリックコメントへの回答の一つとして、パフォーマンスベースのクレジット（ポイントの80%）をより明確に識別し、戦略クレジット（20%）から切り離すことで、運用と保守におけるデータ主導のアプローチを強調することが挙げられました。[ 16 ]

LEEDカナダ

[編集]

2003年、カナダグリーンビルディング協議会（CAGBC）は、LEED-NC 2.0をベースにしたLEED Canada-NC v1.0を作成する許可を受けました。[ 81 ] 2021年現在、カナダはLEED認証プロジェクト数と面積で世界第2位（米国を除く）となっています。[ 82 ]ウィニペグのカナダ人権博物館などのカナダの建物は、雨水収集、緑の屋根、自然光の利用などの実践によりLEED認証を受けています。[ 83 ]

2022年3月18日付けで、カナダグリーンビルディング協議会（CAGBC）は、これまでGBCIカナダが行っていたカナダにおけるプロジェクトのLEED™グリーンビルディング認証の直接監督を引き継ぎました。CAGBCは、グリーンビジネス認証社（GBCI）およびUSGBCと引き続き協力し、CAGBCのゼロカーボンビルディング基準であるLEED、TRUE、 [ 84 ]および投資家対応エネルギー効率（IREE）[ 85 ]の認証と資格認定を統合していきます。IREEは、CAGBCとカナダインフラストラクチャー銀行（CIB）が提案された改修プロジェクトの検証のために支援するモデルです。[ 86 ] [ 87 ]

認定プロセス

[編集]

LEED認証は、グリーンビルディング認証協会（GBCI）によって付与され、プロジェクトがLEED要件に準拠しているかどうかの第三者検証を手配します。[ 88 ]設計チームの認証プロセスは、建築家とエンジニアの管轄下で公式の建設図面に文書化される設計申請と、建築請負業者の管轄下で建物の建設と試運転中に文書化される建設申請で構成されます。[ 89 ]

建物の登録、設計・建設申請には手数料が必要です。手数料は建物面積に基づいて算出され、最低2,900ドルから大規模プロジェクトでは100万ドル以上となります。[ 90 ] LEED認証取得のための追加費用である「ソフト」コストは、総プロジェクト費用の1%から6%の範囲となります。平均的なコスト増加は約2%、つまり1平方フィートあたり3～5ドルの増加でした。[ 91 ]

申請の審査と認証プロセスは、USGBCのウェブベースサービスであるLEED Onlineを通じて行われます。GBCIもLEED Onlineを利用して審査を行っています。[ 92 ]

LEEDエネルギーモデリング

[編集]

申請者は、建物エネルギーモデルを用いて単位を取得するオプションがあります。[ d ] 1つのモデルは設計通りの建物を表し、もう1つのモデルは同じ場所にある基準となる建物を表し、同じ形状と占有率を備えています。基準では、場所（気候）と建物の規模に応じて、暖房、換気、空調（HVAC）システムの種類、壁と窓の定義に関する要件が規定されています。これにより、設計上の決定を検討する際に、エネルギー消費に大きく影響する要因に重点を置いて比較検討を行うことができます。[ 93 ] [ 94 ]

LEED for Homes評価システム

[編集]

LEED for Homes評価システムは2005年に初めて試験運用されました。[ 95 ]このシステムは、米国、[ 96 ]カナダ、[ 97 ]スウェーデン、[ 98 ]インドなどの国で利用可能になっています。[ 99 ] LEED for Homesプロジェクトは低層住宅です。[ 100 ]

LEED for Homesの評価システムのプロセスは、新築向けのLEED評価システムとは大きく異なります。[ 101 ] LEEDとは異なり、LEED for Homesでは現地検査が必要です。[ 102 ] LEED for Homesプロジェクトは、アメリカ[ 103 ]またはカナダのプロバイダー組織[ 104 ]とグリーン評価者と協力する必要があります。プロバイダー組織は、グリーン評価者を監督しながら、プロジェクトのプロセスを支援します。グリーン評価者は、熱バイパス検査と最終検査という2つの必須の現場検査を実施します。[ 105 ]プロバイダーと評価者は認証プロセスを支援しますが、プロジェクト自体を認証することはありません。[ 102 ]

専門資格認定

[編集]

LEED取得を目指すプロジェクトの認証に加えて、グリーンビジネス認証社（GBCI）は、LEED認証プロフェッショナル（LEED AP）、LEEDグリーンアソシエイト、LEEDフェローなど、LEED評価システムに関する知識を証明する人々に対して様々な認定を提供しています。[ 106 ] [ 107 ]

グリーンビジネスサーティフィケーション社（GBCI）は、LEEDプロフェッショナル認定を「グリーンビルディング技術とベストプラクティスに関する最新の知識を証明する」ものとし、LEED評価システムは、保有者が「市場で最も資格があり、教育を受け、影響力のあるグリーンビルディングの専門家」の一人であることを保証するものであると説明しています。[ 108 ]

批判

[編集]

オーデン・シェンドラーやランディ・ユダルといったLEED認証批判派は、認証プロセスが遅く、複雑で、費用もかかると指摘している。2005年には「LEEDは機能不全だ。改善しよう」と題する記事を発表し、認証プロセスが「グリーンビルディングを必要以上に困難にしている」と主張し、グリーンビルディングへの移行を加速させるために「LEEDをより使いやすく、より普及させる」ための改革を求めた。[ 109 ]

シェンドラー氏とユダル氏はまた、「LEED脳」と呼ぶパターンを特定した。これは、参加者が「ポイント稼ぎ」にばかり気を取られ、実際には調和しない、あるいは地域の状況に合わない設計要素を恣意的に選んでポイントを獲得しようとする傾向にあるというものだ。LEED認証の広報効果は、デザインに重点を置くのではなく、建物の開発を推進し始める。彼らは、都市部のヒートアイランド現象に対抗できる反射屋根をロッキー山脈の高地にある建物に追加するかどうかを議論する例を挙げている。[ 109 ] [ 110 ] : 230  2012年にUSA Today紙が7,100棟のLEED認証商業ビルを調査した結果、設計者は、建物のエネルギー効率を向上させるような難しいポイントよりも、リサイクル材の使用といった簡単なポイントを選ぶ傾向があることがわかった。[ 11 ]

デビッド・オーウェンやジェフ・スペックなどの批評家も、LEED認証は建物自体に焦点を当てており、建物が建っている場所や、移転によって従業員の通勤がどのような影響を受けるかといった要素が考慮されていないと指摘している。オーウェンは著書『グリーン・メトロポリス』 （2009年）で、カリフォルニア州サンブルーノにあるギャップ社が建設した環境に優しい建物について論じている。この建物は、同社のサンフランシスコ・ダウンタウンにある本社から26キロ（16マイル） 、ミッションベイにあるギャップの企業キャンパスから24キロ（15マイル）離れた場所にあった。同社は建物間にシャトルバスを追加したが、「エレベーターほど環境に優しいバスはない」という。[ 110 ] : 232–33 同様に、ジェフ・スペックは著書『Walkable City』 （2013年）で、ミズーリ州カンザスシティのダウンタウンにある環境保護庁第7地域本部を、同州レネクサ郊外の20マイル（32 km）離れたLEED認証の建物に移転したことを述べている。天然資源保護協議会のケイド・ベンフィールドは、走行距離の増加に伴う二酸化炭素排出量が以前のほぼ3倍になり、1人1ヶ月あたり0.39トンから1人1ヶ月あたり1.08トンの二酸化炭素に変化したと推定している。スペックは、「新しい建物のLEED認証によって削減される二酸化炭素は、もしあったとしても、その場所によって無駄になる二酸化炭素のほんの一部に過ぎないだろう」と書いている。[ 111 ]スペック氏とオーウェン氏はともに、立地を考慮しない建物中心の基準では、自動車中心の郊外へのスプロール化のコストと比較して、都市で人々がより密集して暮らすことによる利益が必然的に過小評価されることになる、と指摘している。[ 111 ] [ 110 ] : 221–35 

評価

[編集]

LEEDは設計ツールであるため、実際のエネルギー消費量を測定する性能測定ツールではなく、エネルギーモデリングに重点を置いています。[ 9 ] [ 11 ] [ 12 ] LEEDはモデリングソフトウェアを使用して、想定される用途に基づいて将来のエネルギー使用量を予測します。LEED認証を受けた建物は、LEED認証ポイントを取得するために、実際にエネルギー効率や水効率を証明する必要はありません。そのため、LEEDが建物の効率を正確に判断する能力に対する批判や、[ 11 ]予測モデルの精度に対する懸念が生じています。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]

LEEDモデルおよび建物の性能と有効性に関する知見の大部分は、研究論文によって提供されています。利用可能な研究の多くは2014年以前のものであり、したがって、LEED評価・認証システムの初期バージョンであるLEED v3（2009年）以前の基準に基づいて設計された建物に適用されます。研究論文は、エネルギー[ 115 ]（EA）と室内環境品質（IEQ）[ 116 ]という2つのクレジットカテゴリー分野におけるLEEDの性能と有効性について論じる傾向があります。

初期の分析の多くは、せいぜい予備的なものとみなすべきである。[ 115 ] [ 117 ]より長いデータ履歴とより大規模な建物サンプルを用いて研究を繰り返すべきであり、より新しいLEED認証を受けた建物も含め、個々の建物のグリーンビルディング評価制度と認証レベルを明確に特定する必要がある。また、地域の状況や規制が建物の設計に影響を与え、評価結果を混乱させる可能性があるため、建物は立地に応じてグループ化する必要があるかもしれない。[ 118 ] [ 115 ]

モデリング評価

[編集]

2018年、Pushkar氏は、ヨーロッパの北部（フィンランド、スウェーデン）と南部（トルコ、スペイン）の国々のLEED-NC 2009（v3）認証レベルの認証プロジェクトを調査し、異なるタイプのクレジットがどのように理解され、適用されているかを調べました。Pushkar氏によると、室内環境品質（EQ）、資材と資源（MR）、持続可能な敷地（SS）、水効率（WE）については地域内および国内でクレジット達成度は同程度でしたが、エネルギーと雰囲気（EA）については異なっていました。持続可能な敷地（SS）と水効率（WE）は達成度が高く、スコアはそれぞれ80～100％と70～75％でした。室内環境品質は中程度（40～60％）、資材と資源（MR）は低い（20～40％）でした。これらの結果は、モデル作成者によって異なるクレジットがどの程度選択されたかを調べている。[ 118 ] [ 119 ]

エネルギー性能研究（EA）

[編集]

LEEDは建物の設計に焦点を当てており、実際のエネルギー消費には焦点を当てていないため、LEED認証の建物は、設計による潜在的なエネルギー節約が実際に使用されているかどうかを追跡する必要があることが提案されています。[ 120 ]

2009年、カナダ国立研究会議（NRC）の建築学者ガイ・ニューシャム氏らは、LEED認証（バージョン3以前）を受けた100棟の建物のデータセットを再分析した。[ 115 ]データには「中程度の使用」の建物のみが含まれ、エネルギー消費量が多いと予想される21の研究所、データセンター、スーパーマーケットは含まれていなかった。研究者らはさらに、商業ビルエネルギー消費調査（CBECS）データベース内の従来型建物と、建物の種類と占有率に基づいて各建物を照合しようとした。[ 115 ] 平均して、LEED認証を受けた建物は、従来型建物に比べて床面積あたりのエネルギー消費量が18～39%少なかった。しかし、LEED認証を受けた建物の28～35%は、従来型建物よりも多くのエネルギーを消費していた。[ 115 ] [ 65 ]この論文では、獲得したエネルギーポイント数やLEED認証レベルと、測定された建物の性能との間に相関関係は見られなかった。[ 115 ]

ホスタル・エンプリエスはヨーロッパで最初のLEED（LEEDゴールド）認定ホテルです。

2009年、物理学者ジョン・スコフィールドはニューシャムらへの反論として、同じLEED認証ビルのデータベースを分析し、異なる結論に達した論文を発表した。[ 121 ]スコフィールドは、以前の分析が総エネルギー消費量ではなく床面積当たりのエネルギーに焦点を当てていたことを批判した。スコフィールドは、敷地エネルギーだけでなく、発生源エネルギー[ 122 ]（発電および送電中のエネルギー損失を考慮）も考慮し、建物を比較する際には、面積加重エネルギー使用強度（EUI）（年間単位面積当たりのエネルギー）を使用して、建物が大きいほどEUIも大きくなる傾向があることを考慮に入れた。[ 121 ]スコフィールドは、全体として、LEED認証ビルは非LEEDビルと比較して発生源エネルギー消費量や温室効果ガス排出量の大幅な削減は見られなかったが、敷地エネルギー消費量は10～17%少ないと結論付けた。[ 121 ]

スコフィールドは、LEED認証建物の無作為抽出サンプルがないこと、および比較対象としてLEED認証を受けていない建物群を選択する際に考慮すべき要因が多岐にわたることから、建物分析の難しさを指摘している。2013年にスコフィールドは、2011年のエネルギー性能データが公開されているニューヨーク市のオフィスビル953棟のうち、LEED認証を受けた21棟を特定した。[ 123 ]結果は認証レベルによって異なり、LEEDゴールド認証の建物は従来の建物よりもソースエネルギーの使用量が20%少ないことがわかった。しかし、シルバーおよび認証レベルの建物は、従来の建物よりも平均で11～15%多くのソースエネルギーを使用している（プラチナレベルの建物のデータは入手できなかった）。[ 123 ]

2015年にシカゴで実施された自治体エネルギーベンチマークデータに基づき、132棟のLEED認証ビルを分析したところ、LEED認証ビルは、同等の従来型ビルと比較して、敷地内のエネルギー消費量が約10%少ないことが示されました。しかし、この研究では、エネルギー源の使用量の違いは示されませんでした。[ 65 ] [ 124 ]

2014年、建築家のグウェン・フエルテスとエンジニアのステファノ・スキアヴォン[ 125 ]は、LEED認証プロジェクトのデータを用いてプラグ負荷を分析する初の研究を発表しました。この研究では、92人のエネルギーモデリング専門家によるプラグ負荷の想定をASHRAEとTitle 24の要件と比較し、また660のLEED-CI [ 126 ]と429のLEED-NC [ 127 ]認証プロジェクトで使用されているプラ​​グ負荷計算方法の評価を行いました。その結果、エネルギーモデリング専門家は冷蔵庫、コンピューター、モニターといった予測可能なプラグ負荷のエネルギー消費量のみを考慮していることが判明しました。全体として、モデル内の想定と建物の実際の性能の間に乖離があることが示唆されました。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]

エネルギーモデリングは、LEED設計段階における誤差の原因となる可能性がある。エンジニアのクリストファー・ストッペル氏とフェルナンダ・レイテ氏は、LEED設計段階におけるエネルギーモデルと入居1年後のユーティリティメーターデータを用いて、2棟のツインビルのエネルギー消費量の予測値と実測値を評価した。この研究結果は、機械システムの回転率と入居状況に関する想定が、予測値と実測値に大きく異なることを示唆している。[ 128 ]

2019年のレビューで、アミリらは、エネルギー源エネルギーに基づいてエネルギー効率を判断することは、エネルギーの種類の利用可能性が市議会や政府の政策に依存している場合、適切ではない可能性があると示唆している。一部の種類のエネルギー源が地域でサポートされていない場合、LEEDスコアリングシステムで推奨されているエネルギーの種類を選択する機会がない。アミリは、多くの研究には、LEED認証建物のランダムに選択されたサンプルが不足していること、およびLEED認証ではない建物の比較グループを選択することが難しいために弱点があることを強調している。アミリはまた、建物の設計基準が時間の経過とともに大きく変化していることにも言及している。例えば、新しいLEED認証ではない建物では、古い建物ではほとんど使用されていなかった高品質の窓などの機能が日常的に使用されている場合がある。したがって、LEED認証とLEED認証ではない建物を比較する場合は、築年数だけでなく、規模、用途、居住者の行動、気候帯などの立地条件も考慮する必要がある。[ 65 ]

Zhang et al. (2019) は再生可能エネルギーの評価方法と様々な評価システムを検討し、LEED-USは入居前段階の管理上の問題に対処していると指摘した。[ 129 ]入居後の建物の性能を評価するプロセスである入居後評価（POE）への関心が高まっている。これは、設計段階のエネルギーモデルと建物の実際の使用状況との間の差異に対する懸念が一因となっている。POEの研究では、人々が空間や資源をどのように使用しているかをより深く理解するために、既存の建物から実際の入居データを収集・分析する必要性を強調している。[ 130 ]

アセンシオとデルマス（2017）は、カリフォルニア州ロサンゼルスにおいて、LEED、Energy Star、Better Buildings Challengeの各プログラムに参加した建物と参加しなかった建物を綿密に比較検討した。彼らは、2005年から2012年までの17万5000棟以上の商業ビルの月間エネルギー消費量を調査した。その結果、3つのプログラムに参加した建物はいずれも「高い」エネルギー節約を示し、Better BuildingsとEnergy Starでは18～19%、LEED認定の建物では30%の節約となった。3つのプログラムは、年間2億1000万キロワット時（CO2換算で145キロトン）のエネルギーを削減した。 [ 131 ]

IEQ パフォーマンス調査 (IEQ)

[編集]

米国疾病予防管理センター（CDC）は、室内環境品質（IEQ）を「建物内の空間を利用する人々の健康と幸福に関連した、建物環境の質」と定義しています。[ 132 ] USGBCは、IEQクレジットの取得にあたり、室内空気質、揮発性有機化合物（VOC）のレベル、照明、温熱的快適性、採光と眺望を考慮すべき要素としています。建物の室内環境品質を考慮する際に、公開された研究では、音響、建物の清潔さとメンテナンス、色彩と質感、ワークステーションの規模、天井の高さ、窓へのアクセスと遮光、表面仕上げ、家具の適応性と快適性といった要素も考慮されています。[ 133 ] [ 116 ] [ 134 ]

IEQ関連研究で最も広く使用されている入居後評価（POE）の方法は、居住者調査である。[ 130 ] 2013年に、建築物理学者のセルジオ・アルタモンテとステファノ・スキアヴォンは、バークレーの建築環境センターのデータベースからの居住者調査[ 135 ]を使用して、65のLEED認証ビルと79の非LEEDビルのIEQ居住者満足度を調査した。彼らは、交流のしやすさ、建物の清潔さ、家具の快適さ、光の量、建物のメンテナンス、色と質感、職場の清潔さ、スペースの量、家具の調整可能性、視覚的な快適さ、空気の質、視覚的なプライバシー、騒音、温度、音のプライバシーを含む15のIEQ関連要因を分析した。居住者は、LEED認証ビルの空気の質についてはわずかに満足し、光の量についてはわずかに不満であると報告した。全体的に、LEED認証建物と非認証建物の両方の居住者は、建物全体とワークスペースに同等の満足度を持っていました。[ 133 ]著者らは、データが建物全体を代表するものではない可能性があり、データ評価ではランダム化アプローチは使用されなかったと指摘しました。[ 133 ]

Newshamら（2013）は、居住者へのインタビューと現地測定の両方を用いて評価を実施した。[ 116 ]カナダと米国北部の12棟の「グリーン」ビルと12棟の従来型ビルで、現地調査と入居後評価（POE）が実施された。「グリーン」ビルのほとんどはLEED認証を取得していたが、すべてではなかった。2545人の居住者がアンケートに回答した。現場では、無作為に選ばれた974のワークステーションについて、温熱環境、空気質、音響、照明、ワークステーションの広さ、天井高、窓の出入りと日よけ、表面仕上げが測定された。環境満足度、温熱環境への満足度、外からの眺望への満足度、美観、空調騒音による騒音の低減、職場のイメージ、夜間の睡眠の質、気分、身体症状、浮遊粒子数の低減といった項目で肯定的な回答が得られた。グリーンビルは従来型ビルよりも高い評価を受け、浮遊粒子に関しては優れた性能を示した。[ 116 ]

SchiavonとAltomonte（2014）[ 136 ]は、オフィスの種類、空間レイアウト、窓からの距離、建物の規模、性別、年齢、仕事の種類、ワークスペースでの時間、週の労働時間などの要因とは独立して評価した場合、LEED認証ビルと非認証ビルの居住者の満足度は同等であることを発見しました。LEED認証ビルは、密閉されたオフィスよりもオープンスペースで、大きなビルよりも小さなビルで、ワークスペースを長く使用している居住者よりも1年未満の居住者に高い満足度をもたらす可能性があります。この研究は、居住者の満足度で測られるLEED認証のプラスの価値は、時間の経過とともに低下する可能性があることを示唆しています。[ 136 ]

2015年、環境衛生科学者のジョセフ・アレン氏（他）[ 137 ]は、室内環境の質とグリーン認証を受けた建物の潜在的な健康効果に関する研究をレビューしました。彼は、グリーンビルディングは非グリーンビルディングと比較して、居住者の健康に直接的な効果をもたらす優れた室内環境の質を提供すると結論付けました。様々な研究から得られた統計的に有意な指標には、シックハウス症候群の症状の軽減、病欠日の減少、日中の呼吸器症状と夜間の喘息症状の軽減、PM2.5、NO2、ニコチン濃度の低下などが挙げられました。しかし、アレン氏は、レビュー対象となった多くの研究において、主観的な健康パフォーマンス指標が頻繁に使用されていることが限界であると指摘しました。彼は、建物評価において直接的、客観的、かつ主導的な「健康パフォーマンス指標」の使用を促進するための枠組みを提案しました。[ 137 ]

LEED v4 では、日光クレジットが更新され、空間日光自律性 ( SDA ) と年間太陽光曝露量 ( ASE )指標を使用して LEED プロジェクトの日光の質を評価する日光分析のシミュレーション オプションが含まれるようになりました。SDA は、屋内スペースにおける年間の日光充足度を測定する指標であり、ASE は直射日光とグレアによる視覚的不快感の可能性を表します。これらの指標は、北米照明学会(IES) によって承認され、LM-83-12 標準に成文化されています。LEED では、少なくとも 55% の占有床面積に対して、年間総占有時間の少なくとも 50% で最低 300ルクスを推奨しています。LEED が ASE について推奨するしきい値は、年間 250 時間を超えて、定期的に占有される床面積の 10% 以下が 1000 ルクスを超える直射日光にさらされることです。さらに、LEEDでは、空間の2%以上が1000ルクスを超える直射日光にさらされる場合、窓のブラインドを閉じることが義務付けられています。建築科学者のクリストファー・ラインハート氏によると、直射日光の要件は非常に厳しいアプローチであり、優れた自然光設計を阻害する可能性があります。ラインハート氏は、直射日光の基準は、厳密に日光を制御する必要がある空間（例えば、机、ホワイトボードなど）にのみ適用することを提案しました。[ 138 ]

2024年、ケントらはWELL認証またはLEED認証を受けた建物に住む人々の満足度を比較した。WELL認証とLEED認証を受けた建物の評価は、受賞レベル、建築年数、ワークスペースでの時間、ワークスペースの種類、窓からの距離、階高の6つの側面でマッチングされた。建物全体とワークスペースへの満足度は、どちらの評価システムでも高かった。しかし、LEED認証を受けた建物の満足度（73%と71%）は、WELL認証を受けた建物の満足度（94%と87%）よりも低い傾向にあった。これは、WELLが人間中心の建築設計基準であり、主に快適性、健康、ウェルビーイングに焦点を当てているためと考えられる。対照的に、LEED認証のクレジットのうち、室内環境品質（IEQ）に関連するものはわずか10%である。この差異は、設計時にマッチングされなかった建物の築年数を反映している可能性もある。[ 139 ]

水効率（WE）

[編集]

水道システムは、水とエネルギーの両方を資源として利用します。建物の屋外では、水の調達、処理、輸送が行われます。建物内では、敷地内の水処理、暖房、廃水処理が課題となります。特定の水道・廃水システムのエネルギー使用量に関するデータは、ますます入手可能になってきています。エネルギー使用量は、公開されている情報源から推定できる場合もあります。LEED v4には、水効率（WE）に関連する多くのクレジットが含まれています。屋外における水使用量削減、屋内における水使用量削減、建物レベルの水量計量に対して、水またはエネルギー使用量の所定の削減率に基づいてポイントが付与されます。[ 140 ] [ 141 ]

LEED評価システムは、地域の環境条件に対して敏感ではなく、十分に変化しないという批判がある。例えば、カリフォルニア州には16の気候帯があり、それぞれ独自の天候と気温パターンを持っている。電気、水、その他の資源の可用性は地域によって大きく異なるため、相互接続されたシステムやサプライチェーンの問題を考慮することが重要になる。Greerら（2019）は、再生可能エネルギーの評価方法をレビューし、カリフォルニア州のLEED v4建物の有効性を調査した。彼らは、水効率（WE）とエネルギー効率（EA）に与えられた気候緩和ポイントの関係を調べ、ベースラインのエネルギーと水の予算を使用して、建物の回避された温室効果ガス排出量を計算した。彼らの計算は、予想される気候変動の緩和を示すと同時に、州内の環境結果の大きな変動性を示している。[ 140 ]

LEED v4ではシステム目標として「影響カテゴリー」が導入されましたが、グリア氏は、設計ポイントと成果の間にはより密接な関連性が必要であり、サプライチェーン、インフラ、地域変動といった問題も考慮すべきだと提言しています。グリア氏は、予想される気候変動による汚染の緩和などの影響は計算可能であり、「LEEDポイントは、同じ影響緩和に対して等しく報奨するものではない」ものの、こうした差異を調整することでLEEDクレジットと目標の整合性を高めることができると報告しています。[ 140 ]

デザイン研究におけるイノベーション（ID）

[編集]

LEED認証の普及は、建設・建築研究と構想の新たな時代をもたらしました。建築家やデザイナーは、新築において高効率性よりも居住者の健康状態の重要性を強調し始め、医療専門家との対話を積極的に行っています。同時に、彼らは建物の性能向上を目指し、そのプロセスを維持するために性能データを分析しています。LEEDが研究に影響を与えたもう一つの点は、デザイナーや建築家が、モジュール式で柔軟性のある空間を創造し、長寿命化を図ると同時に、継続的な使用によって耐久性のある製品を調達することに注力していることです。[ 142 ]

LEED建築におけるイノベーションは、新しいデザインと高品質な建設と結びついています。一例として、文化遺産建築における補強効果と保全効果を高めるためのナノ粒子技術の活用が挙げられます。[ 143 ]この取り組みは、多孔質構造に水酸化カルシウムナノ粒子を使用することで機械的強度を向上させることから始まりました。チタン、シリカ、アルミニウムベースの化合物も使用されることがあります。[ 144 ]

建築設計において、材料技術と建設技術は最初に検討すべき課題の一つと言えるでしょう。エンパイア・ステート・ビルのような高層ビルのファサードでは、表面積がデザイン革新の機会となります。[ 145 ]建設資材から大気中に放出されるVOC（揮発性有機化合物）も、対処すべきもう一つの課題です。[ 146 ]

ミラノでは、大学と企業が協力して、ガラス張りの高層ビルの通常の窓に代わる半透明の太陽光パネルの製造を目指しました。[ 147 ]同様のコンセプトが他の地域でも開発されており、大きな市場性があります。[ 148 ] [ 149 ]

ザハ・ハディドが設計したイスタンブールのマンザラ・アダラー超高層ビルプロジェクトは、カルタル港湾地域の都市変革プロジェクトの一環として、共用室、屋外スペース、自然光の利用を通じて大きな革新を見せた[ 150 ] 。 [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]

持続可能なサイト（SS）

[編集]

残りの信用分野

[編集]

その他の単位分野には、材料と資源（MR）、地域優先（RP）などがある。[ 118 ]

財政上の考慮事項

[編集]

LEED認証取得を目指す場合、初期設計および建設コストが上昇する可能性があります。LEED仕様を満たす既製の建築部材が十分に入手できない場合もあります。また、USGBCへの連絡、LEED設計支援コンサルタント、そして必要なコミッショニングオーソリティの雇用にも追加コストがかかりますが、これらはLEED認証を取得しない限り、環境に配慮したプロジェクトにはそれ自体は必要ありません。[ 154 ]

支持者たちは、LEED認証を受けた建物に典型的に見られる業界標準よりも低い運用コストの予測によって、初期コストの上昇は時間の経過とともに削減されると主張している。このライフサイクルコスト計算とは、建物の取得、所有、運用、そして最終的な廃棄にかかるすべてのコストを考慮して、総所有コストを評価する方法である。[ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]追加の経済的利益は、より健康的な環境で働くことによる従業員の生産性向上という形でもたらされる可能性がある。研究によると、初期投資として2%の追加投資を行うと、建物のライフサイクル全体でその10倍以上の収益が得られることが示唆されている。[ 158 ]

不動産開発業者は、LEED認証と建物のグリーンステータスをセールスポイントとして使い始めています。

LEEDは、特に米国の10大都市圏のグリーンビルディング業界の労働者によって開発され、継続的に改良されてきました。しかし、LEED認証を受けた建物は、小規模および中規模の市場に浸透するのが遅れています。[ 159 ] [ 160 ]

財務的な観点から見ると、2008年と2009年の調査では、LEED賃貸オフィススペースは一般的に賃料が高く、稼働率も高いことがわかっています。[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] CoStar Groupの物件データの分析では、最低限の利益を得るための追加コストは3％と推定され、シルバー認証の建物ではさらに2.5％が追加されます。[ 164 ]最近の調査では、認証された建物は賃料、販売価格、稼働率が大幅に高く、資本化率も低いという以前の調査結果が確認されており、これは投資リスクの低さを反映している可能性があります。[ 165 ]

インセンティブプログラム

[編集]

多くの連邦政府、州政府、地方自治体、そして学区は、様々な種類のLEEDイニシアチブやインセンティブを導入しています。LEEDインセンティブプログラムには、税額控除、減税、密度ゾーニングボーナス、料金割引、優先または迅速な許可取得、無料または低価格の技術支援、助成金、低金利ローンなどが含まれます。[ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]

アメリカ合衆国では、カリフォルニア 州、 ニューヨーク州、[ 28 ] デラウェア州、 ハワイ州、 イリノイ州、 メリーランド州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ノースカロライナ州 、ペンシルベニア州 、 バージニア州 などの州がインセンティブを提供している。[ 169 ]オハイオ州シンシナティ市は、LEED認証を 取得した新築または改修された商業用または住宅用不動産に対して固定資産税の減免措置を設けている。[ 170 ]

2013年6月より、USGBCはLEED認証を取得していない国で初めてLEED認証を取得したプロジェクトに、無料でLEED認証を提供しています。[ 171 ] [ 172 ]

注目すべき認定

[編集]

LEED認証プロジェクトのディレクトリ

[編集]

USGBCとカナダグリーンビルディング協会は、米国およびカナダのLEED認証プロジェクトのオンラインディレクトリを管理しています。[ 50 ] [ 173 ] 2012年、USGBCは世界中のグリーンビルディングの取り組みとプロジェクトを結びつけるため、グリーンビルディング情報ゲートウェイ（GBIG）を立ち上げました。このゲートウェイは、LEEDプロジェクトを含む多くの情報源やプログラムから、活動、建物、場所、グリーンビルディング関連の情報コレクションを検索可能なデータベースに提供しています。[ 174 ]カナダグリーンビルディング協会（CaGBC）プロジェクトデータベース を含む多くのサイトで、カナダのLEED認証建物に関するリソースがリストされています。[ 175 ]

プラチナ認定

[編集]
フィリップ・メリル環境センター

メリーランド州アナポリスにあるフィリップ・メリル環境センターは、 LEEDプラチナ認証バージョン1.0を取得した最初の建物です。2001年の建設当時、米国で建設された建物の中で「最も環境に優しい」建物の一つとして認められました。この施設の設計・建設過程においては、エネルギー利用から材料選定に至るまで、持続可能性に関する問題が徹底的に考慮されました。[ 176 ]

米国以外で初めてLEEDプラチナ認定を受けた建物は、インドのハイデラバードにあるCIIソラブジ・ゴドレジ・グリーン・ビジネス・センター（CII GBC）で、[ 177 ] 2003年にLEEDバージョン2.0の認証を取得しました。[ 178 ] [ 179 ] [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]

2011年に完成したメイン州沿岸植物園 ボサージ家族教育センターは、LEEDプラチナ認証を取得し、「メイン州で最も環境に優しい建物」として知られるようになりました。[ 183 ]

2011年10月、ノーステキサス大学のアポジースタジアムは、国内で初めてプラチナレベルの認証を取得した新築スタジアムとなった。[ 184 ]

ピッツバーグにある Sota Construction 本社、LEED Platinum 2012。
ピッツバーグにある Sota Construction 本社は、2012 年に LEED プラチナを取得しました。

ピッツバーグにあるSota Construction Servicesの本社ビル[ 185 ]は、2012年にLEEDプラチナ認証を取得し、LEEDのあらゆるカテゴリーにおいて最高得点率を達成しました。これにより、世界で最も環境に優しい建物のトップ10にランクインしました。コブ壁、地熱井、輻射熱床、屋根に設置された太陽光発電パネルアレイ、そして採光機能を用いた超高効率断熱構造が特徴です。[ 186 ]

ウィニペグ中心部にあるマニトバ・ハイドロ・プレイスは、2012年にLEEDプラチナ認証を取得した際、北米で最もエネルギー効率の高いオフィスタワーであり、カナダで唯一プラチナ認証を取得したオフィスタワーでした。このオフィスタワーは、厳しいマニトバの冬の間に太陽エネルギーを捉えるため、南向きのウィンターガーデンを設け、自然光を最大限に活用するためにガラスを多用しています。[ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]

ゴールド認定

[編集]

ピッツバーグの1,500,000平方フィート（140,000平方メートル）のデビッド・L・ローレンス・コンベンションセンターは、2003年にオープンした当時、世界初のLEEDゴールド認証を取得したコンベンションセンターであり、世界最大の「グリーン」ビルでした。[ 190 ] 2012年にはプラチナ認証を取得し、元の建物と新築の両方で認証を取得した唯一のコンベンションセンターとなりました。[ 191 ]

ネバダ州ヘンダーソンにあるキャッシュマン・エクイップメント・ビルは、2009年に建設機械販売店として初めてLEEDゴールド認証を取得した。キャタピラー・ブランドの本社であり、ネバダ州最大のLEED工業団地である。[ 192 ] [ 193 ]

ニューヨーク市のエンパイア・ステート・ビル
ニューヨーク市のエンパイア・ステート・ビルは、LEED認証を受けた最も高く、最も有名な建物の一つであり、LEEDゴールド既存建物として認証されています。[ 194 ]

2010年頃、エンパイア・ステート・ビルは5億5000万ドルの改修工事を終え、そのうち1億2000万ドルはエネルギー効率と環境への配慮に充てられました。[ 195 ] 2011年にはLEEDゴールド認定を受け、当時は米国で最も高いLEED認証ビルでした。[ 196 ]

2014年7月、サンフランシスコ49ersのリーバイス・スタジアムはNFLの会場として初めてLEEDゴールド認証を取得しました。[ 197 ]ミネソタ・バイキングスのUSバンク・スタジアムは、 2017年に建築設計・建設でゴールド認証を取得し、2019年には運用・保守でプラチナ認証を取得し、プロスポーツスタジアムとしては初となる快挙を成し遂げました。[ 198 ]

サンフランシスコのプレシディオにあるレターマンデジタルアーツセンターは、 2013年にゴールド認定を取得しました。このセンターは、以前この場所にあったレターマン陸軍病院の廃墟をほぼ完全にリサイクルして建設されました。 [ 199 ]

シカゴにある商業オフィスビル、ウィリス・タワーは、1973年に建設されましたが、2018年に新たな持続可能な取り組みを導入・実施し、LEED既存建物向けO&M™評価システムに基づくLEEDゴールド認証を取得しました。この取り組みにより、ウィリス・タワーは米国で最も高いLEED認証ビルとなりました。[ 200 ]

複数の認定

[編集]
ザ・クリスタル、ロンドン

2012年9月、ロンドンのザ・クリスタルは、世界初のLEEDプラチナ認証とBREEAMアウトスタンディング認証を取得した建物となりました。この建物は、太陽光発電と地中熱ヒートポンプを用いて自家発電を行い、KNX技術を駆使して建物の環境制御を自動化しています。[ 201 ]

フィップス音楽院、ピッツバーグ

ピッツバーグでは、フィップス温室・植物園のビジターセンターがシルバー認証を取得し、[ 202 ]、持続可能な景観センターがプラチナ認証を取得し、リビングビルディングチャレンジのネットゼロエネルギーを達成しました。 [ 203 ]、温室施設もプラチナ認証を取得しました。このような評価を取得した温室は、世界で唯一かもしれません。[ 204 ]

メキシコのトーレ・マヨール

かつてメキシコで最も高いビルであったトーレ・マヨールは、既存の建物としてはLEEDゴールド認証を取得し[ 205 ]、最終的にはLEED v4.1のプラチナ認証も取得しました[ 206 ] [ 207 ] 。この建物はマグニチュード8.5の地震にも耐えられるように設計されており、空調や水処理など多くのシステムが強化されています[ 205 ] [ 207 ] 。

2017年[ 208 ] 、米国最大の総合医療システムであるカイザー・パーマネンテ[ 60 ]は、カリフォルニア州初のLEEDプラチナ認証病院であるカイザー・パーマネンテ・サンディエゴ・メディカルセンターを開設しました。2020年までに、カイザー・パーマネンテは40棟のLEED認証建物を所有しました。[ 208 ] LEED認証建物の建設は、カイザー・パーマネンテが2020年にネットゼロ炭素排出量を報告することを可能にした複数の取り組みの一つでした。 [ 60 ]

2022年現在、カリフォルニア大学アーバイン校にはキャンパス全体で32棟のLEED認証を受けた建物があり、そのうち21棟はLEEDプラチナ認証、11棟はLEEDゴールド認証を受けています。[ 209 ]

極端な構造

[編集]

LEED認証を受けた極端な構造物には、デイビッド・チッパーフィールド・アーキテクツによるソウルのアモーレパシフィック本社ビル[ 210 ]、カリフォルニア州サンフランシスコのスノーヘッタによるプロジェクト：ブレイブ・ニュー・ワールド：SFMOMA [ 211 ] 、レンゾ・ピアノによるプロジェクト：スパンコールのドレスを着たUFO：サンタンデールのセントロ・ボティン、スペインのサンタンデールにあるルイス・ヴィダル+アーキテクツとのZusammenarbeitの建築ワークショップ[ 212 ] 、ロンドンのオールフォード・ホール・モナハン・モリスによるプロジェクト：垂直工場：ロンドンのオフィスビル[ 213 ]などがあります。

参照

[編集]

注釈と参考文献

[編集]

説明ノート

[編集]
  1. ^ コアアンドシェルとは、建物のオーナーが基幹インフラ（コア）と外装（シェル）の基礎となる建物を建設し、内装工事をテナントに任せる建築コンセプトです。
  2. ^ LEED for Homesの評価システムはLEED v3とは異なり、効率的な住宅設計を評価するポイントカテゴリとしきい値が異なります。 [ 62 ]これらのガイドラインは、J.D.Polkが2005年にDOEに持ち込んだエネルギー省のネットゼロエネルギー住宅プロジェクトでも採用されました。
  3. ^ LEED for Homesのガイドラインは、DOEネットゼロエネルギー住宅プロジェクトでも採用されました。 [ 64 ]
  4. ^ エネルギー パフォーマンス クレジットの最適化エネルギー モデルは、 ASHRAE 90.1建物エネルギー基準の付録 G に概説されている方法論に従う必要があります。

引用

[編集]
  1. ^ 「台北101 | LEEDルックブック」leed.usgbc.org . 2024年10月20日閲覧。
  2. ^ 「ワシントンD.C.が世界初のLEEDプラチナ都市に認定 | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org . 2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月17日閲覧。
  3. ^ Plumb, Tierney (2009年10月8日). 「1225 Connecticut Avenue gets LEED Platinum」 . Washington Business Journal . 2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月21日閲覧。
  4. ^ 「グリーンビルディングの事実 | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org。2015年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月24日閲覧。
  5. ^ Kaplow, Stuart (2024年11月17日). 「建築環境の変革：LEEDグリーンビルディングの面積が290億平方フィートに到達」 .グリーンビルディング法の最新情報. 2024年12月6日閲覧。
  6. ^ a b c Verdinez, Deisy (2022年1月26日). 「USGBCがLEED認証上位10州を発表、より持続可能でレジリエントな建物、都市、コミュニティの構築に取り組むリーダーを表彰 | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org .
  7. ^ Verdinez, Deisy (2023年2月7日). 「LEED認証上位10カ国は、グリーンビルディングが真にグローバルなムーブメントであることを証明している | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org .
  8. ^ Stanley, Sarah (2021年2月9日). 「USGBC 2020年LEED認証取得上位10州：ヘルスケア、学校、オフィスがグリーンビルディング認証の60%以上を占める｜米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org .
  9. ^ a b アイルランド、ジーニー（2018年2月22日）。インテリアデザインの歴史：STUDIOとの共著。ブルームズベリー出版USA。p. ? 。ISBN 978-1-5013-1990-7。
  10. ^ He, Yueer; Kvan, Thomas; Liu, Meng; Li, Baizhan (2018年4月1日). 「グリーンビルディング評価システムがグリーン設計に与える影響」 . Building and Environment . 133 : 19–31 . Bibcode : 2018BuEnv.133...19H . doi : 10.1016/j.buildenv.2018.02.007 . ISSN 0360-1323 . 
  11. ^ a b c d e f Schnaars, Christopher; Morgan, Hannah (2012年10月24日). 「米国の建築業界では、環境に配慮するのは簡単すぎるのか？」 USA TODAY . 2013年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月2日閲覧。
  12. ^ a b c ゲリット・ヤン・クナップ、レベッカ・ルイス、アーナブ・チャクラボルティ、ケイティ・ジューン＝フリーゼン（2022年7月8日）。『スマート成長ハンドブック：計画の将来性、原則、展望』エドワード・エルガー出版。ISBN 978-1-78990-469-7。
  13. ^ Hiar、コービン (2023 年 9 月 25 日)。」「矛盾」：米国は「持続可能な」建物に補助金を出しているが、洪水に対して脆弱なままである。POLITICO 。
  14. ^ Fullerton, Don; Babbitt, Callie W.; Bilec, Melissa M.; He, Shan; Isenhour, Cindy; Khanna, Vikas; Lee, Eunsang; Theis, Thomas L. (2022年10月5日). 「経済学者への循環型経済の紹介」 . Annual Review of Resource Economics . 14 (1): 493– 514. doi : 10.1146/annurev-resource-101321-053659 . ISSN 1941-1340 . S2CID 249809041 .  
  15. ^ a b c d e f マリン、ナダブ、メルトン、ポーラ（2024年4月3日）。「LEED v5：脱炭素化、公平性、レジリエンスの進展」 BuildingGreen 。2024年11月12日閲覧。
  16. ^ a b c Holmes, Selina (2024年9月27日). 「LEED v5：第2回パブリックコメント草案における注目すべき変更点 | US Green Building Council」 . US Green Building Council, Inc. 2024年11月12日閲覧。
  17. ^ Casey, Chris (2023年10月13日). 「LEEDの最新バージョンは、性能価値と脱炭素化に重点を置く」GreenBuildingAdvisor .
  18. ^ Bates, Liam (2023年10月3日). 「LEED v5とLEED v4.1認証における室内空気質の詳細な比較」 . learn.kaiterra.com .
  19. ^ 「ミッションとビジョン | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org。
  20. ^ a b Busta, Hallie (2016年7月6日). 「サステナビリティ USGBC CEO リック・フェドリッツィが国際井戸建設協会の代表に就任」 . Architect .
  21. ^ フランク、トーマス（2012年10月25日）。「『グリーン』成長が業界全体を活性化させる」USA TODAY
  22. ^ ペダーセン、マーティン・C. (2022年5月23日). 「ボブ・バークビル：「LEEDの素晴らしさはまさにこれだった。会話に全員が参加した」「。コモンエッジ。 」
  23. ^ Barth, Brian (2018年6月5日). 「LEEDはグリーンビルディングを主流にした。しかし、それで十分だろうか？」Bloomberg.com . 2024年12月6日閲覧。
  24. ^ Staley, Doug (2011年3月14日). 「Shearer's、Fresh Mark、Drummondは成功物語」 . IndeOnline.com . オハイオ州、アメリカ合衆国. 2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ Fabris, Peter (2016年11月18日). 「マヘシュ・ラマヌジャム氏が米国グリーンビルディング協会の会長兼CEOに就任」 Building Design + Construction .
  26. ^ 「USGBC、リーダーシップの変更と戦略の見直しを発表」 Architect . 2021年9月8日。
  27. ^ 「USGBC、CEOサーチの開始を発表：PaintSquareニュース」 Paint Square、2022年1月13日。
  28. ^ a b c クッバ、サム（2016年10月15日）。グリーンビルディング設計・施工ハンドブック：LEED、BREEAM、グリーングローブ。バターワース・ハイネマン。ISBN 978-0-12-810443-9。
  29. ^ a b Kriss, Jacob (2014年2月20日). 「シンプルなアイデアから数千億ドル規模の産業へ | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org .
  30. ^ a b c d Jones, Darla (2019年6月7日). 「LEED認証の基礎ガイド」 . CDM Wireless .
  31. ^ a b Malin, Nadav (2000年6月1日). 「LEED：アメリカの建築方法を変える評価システムの概観」BuildingGreen .
  32. ^ 「ビル・リード | 持続可能な建設のためのホルシム財団」www.holcimfoundation.org。
  33. ^ a b ラム、ジョン（2009年3月30日）『ITのグリーン化：企業が環境のためにできること』アッパーサドルリバー、ニュージャージー州：ピアソン・エデュケーション、ISBN 978-0-13-509388-7. 2023年10月19日閲覧。
  34. ^ 「USGBC、2019年度LEEDフェローを発表」。Architect 。 2019年10月22日。
  35. ^ 「ジェラルド・ハイバー」 DC保存連盟。
  36. ^ 「Tom Paladino、社長 PE、Assoc AIA、LEED® AP」(PDF)。AsiaIncForum。
  37. ^ シュナイダー、ジム（2009年4月7日）「ホルスト氏がLEEDの将来について語る」アーキテクト誌。
  38. ^ Long, Marisa (2016年12月1日). 「- Arc – ここに：建物のパフォーマンスをつなぐ」 . Built Environment Plus .
  39. ^ 「2013 Leadership in LEED Award: Joel Ann Todd | US Green Building Council」 www.usgbc.org 2014年1月16日。
  40. ^ 「LEEDが社会的公平性のパイロットクレジットを開始 | 米国グリーンビルディング協会」 www.usgbc.org 2015年2月23日。
  41. ^ 「Chris Schaffner、PE、LEEDフェロー、WELLファカルティ | The Green Engineer」。www.greenengineer.com。
  42. ^ ローレ、チャック（2020年11月10日） 「LEED：再生型未来への道 – Greenbuild 2020セッションレビュー – Green Cincinnati Education Advocacy」green-cincinnati.com
  43. ^ Kats, Greg; Perlman, Jeff; Jamadagni, Sachin (2005年12月). 「グリーンスクールの全国レビュー：マサチューセッツ州におけるコスト、メリット、そして影響 マサチューセッツ技術協力のための報告書」(PDF) .アリゾナ州環境品質局.
  44. ^ “Steven Winter Associates, Inc | US Green Building Council” . 2015年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月24日閲覧。
  45. ^ 「USGBC、2023年度の取締役会および役員を発表」 ASPE Pipeline 2023年1月13日。
  46. ^ 「アーリントン郡、グリーンビルディングの最高評価を維持」 www.arlingtonva.us 2023年10月2日2024年11月12日閲覧。
  47. ^ 「ネスレ、米国本社をロスリンに移転 | ARLnow.com」 ARLnow 、 2017年2月1日。 2024年12月6日閲覧。
  48. ^ シャリフィ、アイヨーブ;ハバリアン・ガルムシール、アミール・レザ（2022年9月16日）。都市の気候適応と緩和。エルゼビア。ISBN 978-0-323-85553-2。
  49. ^ a b パレック、ルチット（2024年9月6日）。『持続可能性の青写真：商業プロジェクトにおけるLEEDの導入』ルチット・パレック。ISBN 979-8-3383-2638-1. 2024年12月6日閲覧。
  50. ^ a b 「LEEDプロジェクトディレクトリ」。米国グリーンビルディング協会。 2023年10月20日閲覧。
  51. ^ 「プレスルーム | 米国グリーンビルディング協会」 www.usgbc.org 2023年2月。
  52. ^ 「なぜ一部の州はLEEDグリーンビルディング基準を禁止しようとしているのか？」 Bloomberg.com 、 2013年8月28日。 2015年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月21日閲覧。
  53. ^ Blahut, Chelsea (2014年4月16日). 「サウスカロライナ州、妥協によりLEED禁止を回避」 . Architect Magazine . 2022年12月9日閲覧。
  54. ^ 「化学業界がLEEDを攻撃：BuildingGreenが事実を検証」 BuildingGreen 、 2012年6月7日。 2022年12月9日閲覧。
  55. ^ ジョンソン、サラ（2014年3月6日） 「ベルトウェイ・アストロターフ・オーガニゼーション、グリーンビルディングに照準」アーキテクト誌。
  56. ^ 「organizations | US Green Building Council」 . www.usgbc.org . 2023年10月20日閲覧。
  57. ^ ロックウッド、チャールズ (2008).グリーン改修の費用と効果(PDF) . デロイト デベロップメント LLC.
  58. ^ 「USGBC、LEED 2009の延長を発表」 USGBC.org 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月18日閲覧。
  59. ^ a b Stanley, Sarah (2019年4月2日). 「米国グリーンビルディング協会、都市・コミュニティ・住宅プロジェクト向けLEED v4.1を発表 | 米国グリーンビルディング協会」 .米国グリーンビルディング協会. 2022年12月9日閲覧。
  60. ^ a b c Hu, Howard; Cohen, Gary; Sharma, Bhavna; Yin, Hao; McConnell, Rob (2022年10月17日). 「医療における持続可能性」 . Annual Review of Environment and Resources . 47 (1): 173– 196. doi : 10.1146/annurev-environ-112320-095157 . ISSN 1543-5938 . S2CID 250659511 .  
  61. ^ “LEED rating system | US Green Building Council” . www.usgbc.org . 2020年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月24日閲覧。
  62. ^ “LEED認証（住宅用）| 米国グリーンビルディング協会” . www.usgbc.org . 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月24日閲覧。
  63. ^ 「LEEDv3」。米国グリーンビルディング協会。2010年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月20日閲覧。
  64. ^ a b “EPHOT inc” . ephotinc.yolasite.com . 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月2日閲覧。
  65. ^ a b c d Amiri, Ali; Ottelin, Juudit; Sorvari, Jaana (2019). 「LEED認証ビルは実際にエネルギー効率が良いのか？」 . Sustainability . 11 (6): 1672. Bibcode : 2019Sust...11.1672A . doi : 10.3390/su11061672 . ISSN 2071-1050 . 
  66. ^ 「世界第2位の巨大ビル、上海タワーがLEEDプラチナ認証を取得｜米国グリーンビルディング協会」 www.usgbc.org 2021年12月10日閲覧。
  67. ^ a b c 「LEED 2009 新築および大規模改修向け」。2011年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月13日閲覧。p. xii.
  68. ^ 「LEED 2009 Minimum Program Requirements」。2011年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月13日閲覧。
  69. ^ 「LEED Certification | The CarbonNeutral Company US」 . Us.carbonneutral.com. 2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月13日閲覧。
  70. ^ LEED v4 建築設計・施工リファレンスガイド. ワシントンD.C.: USGBC. 2013. pp.  695– 710.
  71. ^ Fisk, W (2001). 「より良い屋内環境による全国的な生産性と健康への潜在的利益の推定：最新情報」室内空気質ハンドブック.
  72. ^ Brager, Gail; Paliaga, Gwelen; de Dear, Richard (2004). 「開閉可能な窓、個人のコントロール、そして居住者の快適性」ASHRAE Transactions . 110 (第2版).
  73. ^ Hellwig, Runa (2015). 「屋内環境における知覚される制御：概念的アプローチ」. Building Research & Information . 43 (3): 302– 315. Bibcode : 2015BuRI...43..302H . doi : 10.1080/09613218.2015.1004150 . S2CID 110318655 . 
  74. ^ 「LEED v4 エネルギーアップデートの基礎」 .米国グリーンビルディング協会. 2024年. 2024年11月12日閲覧。
  75. ^ Amarnath, Nish (2023年7月12日). 「米国グリーンビルディング協会、公開投票を通じてLEED更新への投票を募る」 . Facilities Dive .
  76. ^ a b 「LEED v5 at Greenbuild 2023 | US Green Building Council」www.usgbc.org。
  77. ^ a b Amarnath, Nish (2023年10月2日). 「米国グリーンビルディング協会のLEED v5草案は脱炭素化をさらに推進」 . Facilities Dive .
  78. ^ a b 「USGBC、建物運営のためのLEED v5ドラフトを発表」 Inside Lighting、2023年10月2日。
  79. ^ Cifre, Artur Garcia (2023年11月24日). 「LEED v5：脱炭素化に焦点を当てた最新バージョンの新機能とは？」 blog.zeroconsulting.com . 2024年11月12日閲覧。
  80. ^ 「LEED v5が間もなく登場：知っておくべきこと | Roseburg」 Roseburg Forest Products 2023年10月5日。
  81. ^ ラム、ジョン・P. (2009). ITのグリーン化：企業が環境のためにできること. アッパー・サドル・リバー、ニュージャージー州: IBM Press/Pearson. ISBN 978-0-13-509388-7. 2022年12月9日閲覧。
  82. ^ 「カナダ、2021年のLEED認証ビルで世界第2位にランクイン」カナダグリーンビルディング協会（CAGBC） 2022年2月9日。 2022年12月9日閲覧。
  83. ^ Lee, Joyce (2019年10月18日). 「グリーン・ミュージアム・コミュニティが気候変動対策に取り組む – IMT」 .市場変革研究所. 2022年12月9日閲覧。
  84. ^ Sturla, Lesley (2022年3月18日). 「カナダ・グリーンビルディング協会、カナダにおけるLEED認証を監督へ」 Green Business Certification Inc. 2022年12月9日閲覧。
  85. ^ 「認証」カナダグリーンビルディング協会（CAGBC） . 2022年12月9日閲覧。
  86. ^ Byrne, Sumner (2024年2月14日). 「カナダはIREE認証による改修を通じて脱炭素化をどのように進めているのか | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org . 2024年11月12日閲覧。
  87. ^ 「カナダ・インフラストラクチャー銀行が融資した初の改修工事がIREE認証を取得 - Electrical Industry News Week」 . electricalindustry.ca . 2023年1月27日. 2024年11月12日閲覧。
  88. ^ Holland, Meredith J. (2024年6月).グリーンビルディング認証制度レビュー結果報告書 付録A～E (PDF) (第1.1版). 米国一般調達局. p. A-6 . 2024年11月12日閲覧。
  89. ^ 「LEED申請プロセスと異議申し立て | Green Exam Academy - LEED AP試験に合格するためのヒントとコツ」 www.greenexamacademy.com . 2024年11月12日閲覧。
  90. ^ Hughes, Timothy. (2011-01-01) LEED認証グリーンビルディングの真のコスト | HPACエンジニアリングのアーカイブコンテンツ （2014年3月2日アーカイブ、 Wayback Machine）。Hpac.com。2014年6月23日閲覧。
  91. ^ Mapp, Chad; Nobe, MaryEllen C.; Dunbar, Brian. 「LEEDのコスト - LEED認証銀行と非LEED認証銀行の建設コストの分析」(PDF) . josre.org . 2013年6月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年3月2日閲覧。
  92. ^ Hubka, Dave (2021年10月20日). 「GBCIへのLEEDオンライン申請における鍵は一貫性」 Green Badger . 2024年11月12日閲覧。
  93. ^ Olsson, Anna; Steko, Anel (2015). LCA代替案の比較を可能にするためのLEED v4に基づく参照建物の定義(PDF) . ルンド大学.
  94. ^ 「エネルギーモデリングとは何か、そしてなぜ重要なのか」（PDF）BC Housing . 2024年12月5日閲覧。
  95. ^ ハムシュミット、ヨスト、ピルソン、マイケル（2018年2月6日）。『社会的起業家精神と持続可能性に関するケーススタディ：オイコス・コレクション第2巻』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-351-27854-6。
  96. ^ 「LEED評価システム | 米国グリーンビルディング協会」 . Usgbc.org. 2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月16日閲覧。
  97. ^ 「LEED評価システムとは？」 ECOHOME . 2020年9月25日.
  98. ^ LEED Archived 2015-03-15 at the Wayback Machine Retrieved 16-03-2015. (スウェーデン語)
  99. ^ Gupta, Sanskrati (2024年1月23日). 「LEED：意味、レベル、HVAC、メリット、誤解など」 . Housing News . 2024年11月12日閲覧。
  100. ^ Reposa, John H. (2009年6月4日). 「USGBC LEED for HomesとNAHB National Green Building Programの比較」 . International Journal of Construction Education and Research . 5 (2): 108– 120. doi : 10.1080/15578770902952736 . ISSN 1557-8771 . 
  101. ^ Das, Tapas K. (2020年1月23日). 『産業環境マネジメント：工学、科学、政策』 John Wiley & Sons. p. 468. ISBN 978-1-119-59155-9. 2024年11月12日閲覧。
  102. ^ a b Ebert, Thilo; Eßig, Natalie; Hauser, Gerd (2012年12月10日).グリーンビルディング認証システム：持続可能性の評価 - 国際システム比較 - 認証の経済的影響. Walter de Gruyter. p. 46. ISBN 978-3-95553-168-3。
  103. ^ “US Green Building Council | US Green Building Council” . Usgbc.org. 2013年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月16日閲覧。
  104. ^ 「住宅」 .カナダグリーンビルディング協会 (CAGBC) . 2023年10月20日閲覧。
  105. ^ リーダー、リンダ（2010年3月29日）『グリーンビルディング評価システムガイド：LEED、グリーングローブ、エネルギースター、全米グリーンビルディング基準などを理解する』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、pp.  50– 52, 67– 78. ISBN 978-0-470-40194-1。
  106. ^ Long, Marisa (2015年4月16日). 「GBCIがGreen Business Certification Inc.に名称変更 | US Green Building Council」www.usgbc.org . 2024年11月12日閲覧。
  107. ^ 「LEEDプロフェッショナル資格」 GBCI。2012年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月13日閲覧。
  108. ^ a b ランディ・ユーダル、オーデン・シェンドラー「LEEDは壊れている - 直しましょう.pdf」 Googleドキュメント。 2024年11月13日閲覧。
  109. ^ a b c オーウェン、デイビッド（2009年）『グリーン・メトロポリス：なぜ小さく暮らす、近くに暮らす、運転を減らすことが持続可能性の鍵なのか』ニューヨーク、ニューヨーク州：リバーヘッド・ブックス。ISBN 978-1-59448-882-5。
  110. ^ a b スペック、ジェフ（2013年）『歩きやすい都市：ダウンタウンがアメリカを救う方法、一歩ずつ』ニューヨーク：ノースポイント・プレス（ファラー・ストラウス・アンド・ジルー傘下）。pp  . 55– 59。ISBN 978-0-86547-772-8。
  111. ^ a b Chokor, Abbas; El Asmar, Mounir; Tilton, Claire; Srour, Issam (2016年12月). 「LEED認証施設の利用者満足度とエネルギー性能を評価するための二重評価フレームワーク：マクロとミクロのアプローチ」 . Journal of Architectural Engineering . 22 (4). doi : 10.1061/(ASCE)AE.1943-5568.0000186 . ISSN 1076-0431 . 2024年11月12日閲覧. 
  112. ^ a b Kim, Jonghoon; Moon, Soo-Young; Jang, Daehee (2023). 「LEED認証ビルのエネルギー消費量に関する空間モデル」 . Sustainability . 15 (22) 16097. Bibcode : 2023Sust...1516097K . doi : 10.3390/su152216097 . ISSN 2071-1050 . 
  113. ^ a b Karpman, Maria; Rosenberg, Michael (2019年7月15日). 「建物エネルギーモデリングの重要性」 NEMA . 2024年11月12日閲覧。
  114. ^ a b c d e f g Newsham, Guy R.; Mancini, Sandra; Birt, Benjamin J. (2009). 「LEED認証ビルはエネルギーを節約できるか？ はい、しかし…」エネルギーと建物41 ( 8): 897– 905. Bibcode : 2009EneBu..41..897N . doi : 10.1016/j.enbuild.2009.03.014 . 2020年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月26日閲覧。
  115. ^ a b c d Newsham, Guy R.; Birt, Benjamin J.; Arsenault, Chantal; Thompson, Alexandra JL; Veitch, Jennifer A.; Mancini, Sandra; Galasiu, Anca D.; Gover, Bradford N.; Macdonald, lain A.; Burns, Gregory J. (2013). 「『グリーン』ビルディングは屋内環境が優れているか？新たな証拠」Building Research and Information . 41 (4): 415– 434. Bibcode : 2013BuRI...41..415N . doi : 10.1080/09613218.2013.789951 . S2CID 109196172 . 
  116. ^ マーフィー、パット (2009). 「LEEDing from Behind: The Rise and Fall of Green Building」(PDF) . New Solutions . 第19巻第11号. アーサー・モーガン・コミュニティ・ソリューションズ研究所. 2024年12月6日閲覧.
  117. ^ a b c プシュカル、スヴェトラーナ（2018年9月）。「フィンランド、スウェーデン、トルコ、スペインにおける2009年新築プロジェクトにおけるエネルギーと環境デザインにおけるゴールドリーダーシップの比較分析」応用科学。8 ( 9 ) : 1496。doi : 10.3390/ app8091496。ISSN 2076-3417。 
  118. ^ Hafez, Fatma S.; Sa'di, Bahaaeddin; Safa-Gamal, M.; Taufiq-Yap, YH; Alrifaey, Moath; Seyedmahmoudian, Mehdi; Stojcevski, Alex; Horan, Ben; Mekhilef, Saad (2023年1月1日). 「持続可能な建物のエネルギー効率：分類、課題、動機、方法論的側面、推奨事項、そして将来の研究への道筋を含む体系的レビュー」 . Energy Strategy Reviews . 45 101013. Bibcode : 2023EneSR..4501013H . doi : 10.1016/j.esr.2022.101013 . ISSN 2211-467X . 
  119. ^ Appelbaum, A. (2010年5月19日). 「Don't LEED Us Astray」 . New York Times . 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月25日閲覧。
  120. ^ a b c Scofield, John H. (2009). 「LEED認証ビルはエネルギーを節約できるのか？ 実際にはそうでもない。」. Energy and Buildings . 41 (12): 1386– 1390. doi : 10.1016/j.enbuild.2009.08.006 .
  121. ^ 「ソースエネルギーとサイトエネルギーの違い」www.energystar.gov . 2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月2日閲覧。
  122. ^ a b Scofield, John H. (2013). 「ニューヨーク市の大規模オフィスビルにおけるLEED認証によるエネルギー消費量と温室効果ガス排出量の削減効果」 . Energy and Buildings . 67 : 517–524 . Bibcode : 2013EneBu..67..517S . doi : 10.1016/j.enbuild.2013.08.032 .
  123. ^ Scofield, John H.; Doane, Jillian (2018年9月1日). 「2015年シカゴベンチマークデータによるLEED認証ビルのエネルギー性能」. Energy and Buildings . 174 : 402–413 . Bibcode : 2018EneBu.174..402S . doi : 10.1016/j.enbuild.2018.06.019 . ISSN 0378-7788 . 
  124. ^ Schiavon, Stefano; Fuertes, Gwen (2013年1月7日). 「プラグ負荷エネルギー分析：LEED認証におけるプラグ負荷の役割」 . eScholarship . 2015年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月23日閲覧。
  125. ^ 「LEED 2009: 商業用インテリア向け」(PDF)。2015年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年11月16日閲覧。
  126. ^ 「LEED 2009 新築および大規模改修向け」(PDF)。2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年11月16日閲覧。
  127. ^ Stoppel, Christopher. M.; Leite, Fernanda (2013年10月1日). 「LEED認証ビルの建物エネルギーモデル性能評価：集計分析による潜在的なエラー源の特定」. Energy and Buildings . 65 : 185–196 . Bibcode : 2013EneBu..65..185S . doi : 10.1016/j.enbuild.2013.04.016 .
  128. ^ Zhang, Chong; Cui, Chengliao; Zhang, Ying; Yuan, Jiaqi; Luo, Yimo; Gang, Wenjie (2019年7月15日). 「グリーンビルディングとグリーン近隣評価システムにおける再生可能エネルギー評価手法のレビュー」 . Energy and Buildings . 195 : 68–81 . Bibcode : 2019EneBu.195...68Z . doi : 10.1016/j.enbuild.2019.04.040 . ISSN 0378-7788 . 
  129. ^ a b Li, Peixian; Froese, Thomas M.; Brager, Gail (2018年4月1日). 「入居後評価：最先端の分析と実践レビュー」 . Building and Environment . 133 : 187–202 . Bibcode : 2018BuEnv.133..187L . doi : 10.1016/j.buildenv.2018.02.024 . hdl : 2429/64700 . ISSN 0360-1323 . 
  130. ^ Asensio, Omar Isaac; Delmas, Magali A. (2017年3月27日). 「米国の省エネ建築ラベルの有効性」(PDF) . Nature Energy . 2. 2024年12月6日閲覧。
  131. ^ 「職場の安全と健康に関するトピック、室内環境の質」。疾病予防管理センター（CDC）のメインウェブサイト。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月23日閲覧。
  132. ^ a b c アルトモンテ、セルジオ、スキアヴォン、ステファノ（2013年10月）「LEED認証ビルと非認証ビルにおける居住者の満足度」『建築と環境』68巻、66～ 76頁。Bibcode：2013BuEnv..68...66A。doi：10.1016 / j.buildenv.2013.06.008。
  133. ^ Aryani, Yanu; Purwana, Rachmadhi; Herdiansyah, Herdis; Suryabrata, Jatmika Adi (2025). 「グリーンビルディング研究におけるギャップを埋める：入居後評価の役割：Urbanism. Architecture. Constructions / Urbanism. Arhitectura. Constructii」. Urbanism. Architecture. Constructions / Urbanism. Arhitectura. Constructii . 16 (1): 27– 50.
  134. ^ Frontczak, M.; Schiavon, S.; Goins, J.; Arens, E.; Zhang, H.; Wargocki, P. (2012年4月1日). 「居住者満足度と室内環境品質および建物設計の満足度側面との間の定量的関係」 . Indoor Air . 22 (2): 119– 131. Bibcode : 2012InAir..22..119F . doi : 10.1111/j.1600-0668.2011.00745.x . ISSN 1600-0668 . PMID 21929547. S2CID 12961761. 2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月6日閲覧。   
  135. ^ a b Schiavon, Stefano; Altomonte, Sergio (2014年7月1日). 「LEED認証ビルと非認証ビルにおける環境品質とは無関係な要因が居住者の満足度に与える影響」(PDF) . Building and Environment . 77 : 148–159 . Bibcode : 2014BuEnv..77..148S . doi : 10.1016/j.buildenv.2014.03.028 . 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年7月30日閲覧。
  136. ^ a b Allen, Joseph G.; MacNaughton, Piers; Laurent, Jose Guillermo Cedeno; Flanigan, Skye S.; Eitland, Erika Sita; Spengler, John D. (2015年7月10日). 「グリーンビルディングと健康」 . Current Environmental Health Reports . 2 (3): 250– 258. Bibcode : 2015CEHR....2..250A . doi : 10.1007 /s40572-015-0063-y . ISSN 2196-5412 . PMC 4513229. PMID 26231502 .   
  137. ^ Reinhart, Christoph (2015年6月1日). 「意見：LEEDv4における気候ベースの昼光指標 ― 脆弱な進歩」. Lighting Research and Technology . 47 (4): 388. doi : 10.1177/1477153515587613 . ISSN 1477-1535 . S2CID 114386623 .  
  138. ^ Kent, Michael G.; Parkinson, Thomas; Schiavon, Stefano (2024年7月2日). 「WELL認証およびLEED認証建物の室内環境品質」 . Scientific Reports . 14 (1): 15120. Bibcode : 2024NatSR..1415120K . doi : 10.1038/s41598-024-65768- w . ISSN 2045-2322 . PMC 11220045. PMID 38956287 .   
  139. ^ a b c フィオナ・グリア、ジョシュ・チティック、エリック・ジャクソン、ジェレミー・マック、ミッチェル・ショートリッジ、エミリー・グルバート（2019年7月15日）「LEEDにおけるエネルギーと水効率：LEEDポイントは気候変動対策にどの程度関連しているか？」『エネルギーと建物』195 : 161–167 .書誌コード: 2019EneBu.195..161G . doi : 10.1016/j.enbuild.2019.05.010 . ISSN 0378-7788 . 
  140. ^ 「LEED v4.1を通じてすべての人々のために水を節約 | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org . 2024年12月9日閲覧。
  141. ^ Althen, Aline (2018年3月8日). 「LEEDが建設業界のイノベーションを推進」 . Construction Exec . Associated Builders and Contractors, Inc. 2023年4月29日閲覧。
  142. ^ Daehne, Arnulf; Herm, Christoph (2013年4月9日). 「A. DaehneとC. Herm、「多孔質建築材料の固化のための水酸化カルシウムナノゾル - EU-STONECOREの結果」.ヘリテージサイエンス. 1 (1): 11. doi : 10.1186/ 2050-7445-1-11 . S2CID  19619773 .
  143. ^ 「建築石材保存のための新しいポリマー建築」 .
  144. ^ 「エンパイア・ステート・ビルがLEEDゴールド認証を取得」。Consulting – Specifying Engineer。2011年9月14日。2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
  145. ^ 「リーズ建築製品における排出制御オプションの評価」。
  146. ^ “Glass to Power, a produrre energia (pulita) saranno le finestre | SassariNotizie 24 ore – 383878” [ガラスから電力、窓は（クリーンな）エネルギーを生み出す] www.sassarinotizie.com (イタリア語). 2016年10月10日. 2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
  147. ^ 「重金属を含まないコロイド状量子ドットを用いた高効率大面積無色発光太陽光集光装置」Nature Nanotechnology 2015年8月24日号。2015年8月24日。 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
  148. ^ 「地球上に豊富に存在する間接バンドギャップシリコン量子ドットに基づく高効率発光太陽光集光器」Nature Photonics 2017年2月20日号。2017年2月20日。 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月15日閲覧。
  149. ^ “マンザラ・アダラー” .アントヤピ。2023 年4 月 29 日に取得。
  150. ^ “Kartal Konut Projesi Manzara Adalar'a Hoş Geldiniz – Manzara Adalar” . www.manzaraadalar.com.tr。2020年12月2日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 25 日に取得。
  151. ^ 「Kartal Masterplan – Zaha Hadid Architects」。2017年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
  152. ^ “Türkiye LEED Sertifikalı Yeşil Binalar listesinde 9. sırada! – 04-08-2015” .エムラック・クリシ。2020年7月15日のオリジナルからアーカイブ。2020 年7 月 15 日に取得。
  153. ^ 「LEEDプログラム | ブランプトン・ブリック」bramptonbrick.com . 2023年4月29日閲覧。
  154. ^ Al-Ghamdi, Sami G.; Bilec, Melissa M. (2017). 「グリーンビルディング評価システムと建物全体のライフサイクルアセスメント：既存の評価ツールの比較研究」 . Journal of Architectural Engineering . 23 (1). doi : 10.1061/(ASCE)AE.1943-5568.0000222 . ISSN 1076-0431 . 
  155. ^ Dahiya, Devender; Laishram, Boeing (2024). 「建物のライフサイクルエネルギー分析：系統的レビュー」 . Building and Environment . 252 111160. Bibcode : 2024BuEnv.25211160D . doi : 10.1016/j.buildenv.2024.111160 .
  156. ^ デコルテ、ヤナイカ;スティマン、マリケ。ヴァン・デン・ボスシェ、ネイサン（2024年1月）。「エネルギー性能のギャップを建物改修のライフサイクル評価に統合する」。持続可能性。16 (17): 7792。Bibcode : 2024Sust...16.7792D。土井：10.3390/su16177792。ISSN 2071-1050。 
  157. ^ Kats, Greg ; Alevantis, Leon ; Berman, Adam ; Mills, Evan ; Perlman, Jeff (2003). 「グリーンビルディングのコストと財務的メリット：カリフォルニア州の持続可能な建築タスクフォースへの報告書」(PDF) . 2015年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2008年10月30日閲覧.グリーン設計を支援するために初期費用を約2%増加させると、平均してライフサイクル全体で総建設費用の20%の節約につながる。
  158. ^ Phillips, Marvin (2012年10月25日). 「LEED認証は価値があるか？」 wheatland.com . 2019年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月3日閲覧。
  159. ^ Rucker, Jelani (2012年11月1日). 「LEEDプロジェクトに鉄骨構造を採用する4つの利点」 . Zekelman . 2019年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月3日閲覧。
  160. ^ Fuerst, Franz; McAllister, Pat (2009). 「グリーンノイズかグリーンバリューか？環境認証がオフィス不動産価値に与える影響の測定」Papers.ssrn.com. SSRN 1140409 . 
  161. ^ Pivo, Gary; Fisher, Jeffrey D. (2009). 「責任ある不動産投資の投資収益：米国におけるエネルギー効率、交通指向型、都市再生型オフィス物件（1998～2008年）」(PDF) . Responsibleproperty.net. 2011年7月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年11月5日閲覧。
  162. ^ Fuerst, Franz; McAllister, Pat (2009). 「エコラベルがオフィス稼働率に及ぼす影響に関する調査」（PDF） . アメリカ不動産協会. 2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月21日閲覧。
  163. ^ N. Miller、J. Spivey、A. Florance (2008). 「グリーン投資は利益をもたらすか？」(PDF) . Journal of Real Estate Portfolio Management . 2015年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  164. ^ Holtermans, Rogier; Kok, Nils (2019). 「商業不動産市場における環境認証の価値について」 . Real Estate Economics . 47 (3): 685– 722. doi : 10.1111/1540-6229.12223 . ISSN 1080-8620 . 
  165. ^ 「米国グリーンビルディング協議会|公共政策ライブラリ」 . public-policies.usgbc.org . 2024年11月19日閲覧。
  166. ^ 「グリーンビルディングプロジェクトに対する税額控除と優遇措置」 Green Living, LLC .
  167. ^ 「再生可能エネルギーとエネルギー効率化インセンティブ：連邦プログラムの概要」議会調査局、2023年2月10日。 2024年11月19日閲覧。
  168. ^ ハンセン・リー（2014年）「他州におけるLEED認証インセンティブ」
  169. ^ 「シンシナティ市 - グリーンビルディングに対する固定資産税減免 最終更新日 2024年10月15日」DSIRE。
  170. ^ Roberts, Tristan (2013年6月5日). 「国内初のプロジェクトがLEED認証を無料で取得」 . 2013年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月30日閲覧。
  171. ^ 「LEED Earth Rules and Regulations」 USGBC、2013年6月4日。 2013年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月30日閲覧。
  172. ^ 「カナダ・ビルド・グリーン・ディレクトリ」カナダ・グリーンビルディング協議会。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月27日閲覧。
  173. ^ 「GBIG Green Building Information Gateway」 USGBC.org. 2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月17日閲覧。
  174. ^ ホール、アンドレア. 「リサーチガイド：グリーンビルディングの調査：グリーンビルディングの調査」 . researchguides.georgebrown.ca . 2024年11月12日閲覧。
  175. ^ 「フィリップ・メリル環境センター」チェサピーク湾財団。 2024年11月12日閲覧。
  176. ^ 「カラム社、世界で最も環境に優しいビルをオープン」。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。
  177. ^ “緑の記念碑” . 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。
  178. ^ “Building of the week-CII Sohrabji Godrej Green Business Centre” . 2019年10月4日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。
  179. ^ “CII Sohrabji Godrej Green Business Centre” . 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。
  180. ^ 「CII Sohrabji Godrej Green Business Centre」（PDF）。2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年10月26日閲覧。
  181. ^ “Indian Green Building Council” . 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。
  182. ^ Turkel, Tux (2011年7月14日). 「Portland Press Herald」 .メイン州で最も環境に優しい建物は教育を目的として設計されている. 2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月7日閲覧。
  183. ^ 「ファースト・カレッジ・スタジアムがLEEDプラチナ認証を取得」建設誌、2011年10月20日。 2022年12月9日閲覧。
  184. ^ 「Sota Construction Services, Inc. – Sota Construction Corporate Offices」 Sotaconstruction.com。2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月28日閲覧。
  185. ^ 「Sota建設事務所拡張」。米国グリーンビルディング協会。2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月28日閲覧。
  186. ^ 「LEEDプラチナ認証オフィスビル訪問：グリーンビルディングアドバイザーのマニトバ・ハイドロ・プレイス」 KPMB 。2024年11月12日閲覧。
  187. ^ 「マニトバ・ハイドロ・プレイスがLEEDプラチナ認証で新記録を達成」 Canadian Architect、2012年5月25日。 2024年11月12日閲覧。
  188. ^ 「マニトバ・ハイドロ・プレイスがLEEDプラチナ認証を取得」 Electrical Line Magazine、2012年5月23日。 2024年11月12日閲覧。
  189. ^ Gonchar, Joann (2012年10月). 「David L. Lawrence Convention Center」 . Architectural Record . 2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月24日閲覧。
  190. ^ ベルコ、マーク（2012年5月11日）「コンベンションセンターが最高の『グリーン』評価を獲得：LEEDプラチナ評価」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。2013年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  191. ^ Burke & Associates. 「ネバダ州のベスト：キャッシュマン・エクイップメント・カンパニー本社 | 2009年12月1日 | ENR | Engineering News-Record」 www.enr.com . 2024年11月12日閲覧。
  192. ^ 「キャッシュマンがゴールドスタンダードを確立」 Building Design+Construction誌、2010年8月11日。 2024年11月12日閲覧。
  193. ^ 「エンパイア・ステート・ビルがLEEDゴールド認証を取得 | 米国グリーンビルディング協会」www.usgbc.org . 2019年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
  194. ^ 「2009 ULI Fall Meeting & Urban Land Expo — Green Retrofit: What Is Making This the Wave of the Future?」 2010年11月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年10月11日閲覧。
  195. ^ Dailey, Jessica (2011年9月14日). 「エンパイア・ステート・ビルがLEEDゴールド認証を取得」 . Inhabitat.com. 2013年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月30日閲覧。
  196. ^ O'Malley, Charlotte (2014年9月15日). 「初のLEED認証NFLスタジアムがデビュー」 . Architect . 2024年11月13日閲覧。
  197. ^ 「初のプロスポーツスタジアム、運営・保守でLEEDプラチナ認証を取得」。2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月20日閲覧。
  198. ^ 「Letterman Digital Arts Center」 . Onelettermandrive.com. 2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月16日閲覧。
  199. ^ 「EQのウィリスタワーがLEEDプラチナ認証を取得した最大の建物に」ニューイングランド不動産ジャーナル（NEREJ）。2024年11月12日閲覧。
  200. ^ Plummer, Mark (2013). 「CIBSEケーススタディ：LEEDプラチナおよびBREEAM優秀建築物第1号 | CIBSE」 CIBSEジャーナル. 2024年11月12日閲覧。
  201. ^ 「フィップス温室・植物園」 .米国グリーンビルディング協会. 2013年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月24日閲覧。
  202. ^ Moore, Andrew (2012年5月23日). 「開発ニュース：フィップスの持続可能な景観のためのセンターが本日オープン、世界で最も環境に優しい建物に」 . Pop City . 2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  203. ^ Raulerson, Josh (2012年7月5日). 「Phipps Production GreenhouseがLEEDプラチナ認証を取得」 WESA.fm. 2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  204. ^ a b Kriss, Jacob (2014年5月5日). 「メキシコのグリーンビルディングブームを写真で振り返る」 GBCI . 2024年11月13日閲覧。
  205. ^ 「Torre Mayor」 .米国グリーンビルディング協会. 2024年11月13日閲覧。
  206. ^ a b Ricaurte, Iris Montoya (2023年3月13日). 「Torre MayorビルがLEED Platinum v4.1認証を取得 | ACR Latinoamérica」 . ACR Latinoamérica . 2024年11月13日閲覧。
  207. ^ a b 「カーボンニュートラルへの道」カイザー・パーマネンテ2022年12月9日閲覧。
  208. ^ 「UCI、AASHEの持続可能性指数で米国のトップ博士課程大学に選出 – UC Irvine News」 news.uci.edu 2022年9月13日. 2024年11月12日閲覧。
  209. ^ 「街全体のための建物：ソウルのアモーレパシフィック本社」Detail-online.com。 2020年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
  210. ^ “Brave New World: SFMOMA by Snøhetta” . Detail-online.com . 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
  211. ^ “UFO in a Sequinned Dress: Centro Botín in Santander” . Detail-online.com . 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
  212. ^ 「垂直工場：ロンドンのオフィスビル」Detail-online.com。2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
[編集]
ウィキメディア コモンズには、 LEED 認証に関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LEED&oldid=1313733402"