持続可能なガーデニング

オランダクーレンボルフのEVAランクスメール住宅開発地の集水器

持続可能な園芸には、より具体的な持続可能な景観持続可能な景観デザイン持続可能な造園持続可能な景観建築が含まれ、持続可能な敷地が実現されます。これは、 1980年代以降に開発された国際的な持続可能な開発持続可能性プログラムに関連する目的と目標を共有できる、園芸に関わる多様な利害関係者の集まりです。これらのプログラムは、人間が自然の生物物理学的資源を自然による再生能力を上回るペースで消費している現状に対処するために策定されました。[ 1 ]

これには、家庭菜園愛好家、造園・苗木業界関係者、そして地方自治体関係者などが含まれます。彼らは環境、社会、経済の要素を統合し、より持続可能な未来を創造しています。持続可能なガーデニングのメリットには、都市における新鮮な食品へのアクセス向上や生物多様性の維持も含まれます。[ 2 ] [ 3 ]

サステイナブル・サイト・イニシアチブ

サステイナブル・サイト・イニシアチブは、持続可能な土地設計のためのガイドラインとパフォーマンスベンチマークを用いて造園業者と敷地を認証する、米国の商業認定機関です。料金を支払うことで登録商標を取得できます。[ 4 ] 2005年に設立されました。国連ブルントラント報告書の持続可能な開発の定義をモデルとして、持続可能性を次のように定義しています。[ 4 ]

...将来の世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす設計、建設、運用、保守の実践

以下のことを試みることにより:

...人間や他の生物に利益をもたらす生態系サービスを提供する景観の能力を保護、回復、強化します。

米国では持続可能な造園プロジェクトに関する統一された国家基準は存在しない。[ 4 ]サイトは生態系サービスへの影響に応じて評価される。[ 4 ]以下の生態系サービスが特定されている。

原則

明確な設計、建設、管理基準を提供することにより、あらゆる敷地の存続期間を通じて生態系サービスの強化が促進されます。 [ 4 ]持続可能性には、環境、社会、経済の要求が統合されることが必要です。ガイドラインは既存のグリーンビルディングガイドラインを補完し、何が持続可能で何が持続不可能か、あるいはより可能性の高い、何がより持続可能で何がより持続不可能かを明確にすることで、持続可能性の尺度(評価システム)を示す指標(ベンチマーク、監査、基準、指標など)を含みます。[ 4 ]

敷地の影響は、あらゆる時空間スケールで評価・測定できます。敷地の影響は、敷地自体の生物多様性や生態系に直接測定可能な影響を与える直接的な影響と、敷地外の場所で発生する間接的な影響に分けられます。

サイトの原則

キュー王立植物園堆肥の山

持続可能な園芸のためのいくつかのサイト原則は次のとおりです。[ 4 ] [ 5 ]

  • 害を与えない
  • 予防原則を用いる
  • 自然と文化に配慮した設計
  • 保存、保全、再生という意思決定の階層を使用する
  • 世代間の公平性として再生システムを提供する
  • 生きたプロセスをサポートする
  • システム思考アプローチを使用する
  • 協力的かつ倫理的なアプローチを使用する
  • リーダーシップと研究における誠実さを維持する
  • 環境管理を促進する

敷地の持続可能性の測定

ゼリスケープ(乾燥地帯)を用いた物件の例。この方法は、乾燥地域では供給が限られていることが多い水の必要性を軽減します。[ 6 ]

持続可能な庭園、景観、敷地を他の類似事業と区別する大きな特徴の一つは、パフォーマンスベンチマークを設定することで敷地の持続可能性を定量化することです。持続可能性は非常に広範な概念であるため、敷地の環境への影響は、数値が求められる目的に応じて様々な方法で分類できます。このプロセスには、環境への悪影響を最小限に抑えることと、環境への良い影響を最大化することが含まれます。現在適用されている方法では、環境は通常、管理プロセスに追加されたり、不可避かつ不可欠な要素と見なされたりする社会的・経済的要因よりも優先されます。家庭菜園では、プロの造園家よりも単純な指標を使用する傾向があります。[ 7 ]

敷地の持続可能性を測定する3つの方法には、英国のBRE組織が開発したBREEAM 、アメリカで開発されたLEED、そしてオックスフォードパークで使用され、スカンジナビアのオックスフォードサステイナブルグループが開発したオックスフォード360度持続可能性指標があります。[ 8 ]

参照

参考文献

  1. ^スミス、ジェームズ(2011年)『持続可能なガーデニング:原則と実践』エコ・ガーデンズ・プレス、ISBN 9780429346668
  2. ^クリストファー・ストランク、ウルスラ・ラング(2019年)「都市農業以上のガーデニング:中西部の小都市から見た都市園芸政策と実践」環境ケーススタディ1~ 8
  3. ^アレックス・ウィルソン「持続可能なガーデニングのメリット」グリーン・アーバン・ガーデニング。 2024年7月27日閲覧
  4. ^ a b c d e f g [1]アメリカ造園家協会.ガイドラインとパフォーマンスベンチマーク. 持続可能な土地イニシアチブ. 2009年3月16日閲覧。
  5. ^ 「Gardenersmag」 2018年9月。2019年12月7日(土)
  6. ^タイマン、シャノン (2011). 「ゼリスケープ」.グリーンシティ:A-to-Zガイド. doi : 10.4135/9781412973816.n148 . ISBN 9781412996822
  7. ^ジョーンズ、サラ. 「ガーデニングにおける持続可能性の測定」 .Sustainability.gov . 2024年7月27日閲覧
  8. ^ブラウン、ティム. 「オックスフォード360度サステナビリティ指数」 .オックスフォード・サステナブル・グループ. 2024年7月27日閲覧

環境デザインと景観管理