You can help expand this article with text translated from the corresponding article in French. (July 2013) Click [show] for important translation instructions.
|
| History of Greece |
|---|
|
|
1912年から1913年にかけてのバルカン戦争へのギリシャ の参戦は、近代ギリシャ史における最も重要なエピソードの一つである。この戦争によってギリシャは国家規模をほぼ倍増させ、現在の領土の大部分を獲得することができた。また、この戦争は政治的発展の触媒としても機能した。首相エレフテリオス・ヴェニゼロスと、陸軍総司令官であり皇太子、後に国王となるコンスタンティノス1世という二人の人物が台頭し、この二人の関係がその後10年間を左右し、ギリシャに永続的な影響を及ぼすことになる。
第一次バルカン戦争では、ギリシャはブルガリア、セルビア、モンテネグロと同盟を組み、オスマン帝国に対抗した「バルカン同盟」を結成した。1912年10月8日(旧暦9月25日)にモンテネグロの宣戦布告で戦争が始まり、ギリシャ、ブルガリア、セルビアは10月17日(旧暦10月4日)に参戦した。この戦争中、ギリシャは陸戦の二正面作戦で戦い、バルカン同盟国の主力海軍も担った。最初の陸戦における主力攻撃はテッサリア軍によるもので、戦略的に重要な港町テッサロニキを含むマケドニアの大部分を占領することに成功した。テッサロニキはブルガリア軍の進攻よりわずか数時間先行していた。このことが、その後数ヶ月にわたって両同盟国間の緊張を高め、第二次バルカン戦争の原因の1つとなる。マケドニアでの作戦が成功裡に終結した後、ギリシャ軍はエピロス戦線に重点を移し、長期にわたる包囲戦の末、ヨアニナ市を陥落させた。ギリシャ軍は北エピロス(現在のアルバニア南部)へと進軍した。エーゲ海では、ギリシャ海軍はイタリア占領下のドデカネス諸島を除くエーゲ海全域を占領し、オスマン帝国海軍によるダーダネルス海峡からの出撃を二度にわたり阻止した。
交渉は1912年12月にロンドンで始まったものの、戦争は1913年5月30日(旧暦5月17日)にロンドン条約が調印されるまで続いた。この条約は関係各国の納得のいくものではなく、最大の争点はマケドニアの分割であった。ブルガリアの領有権主張に直面してセルビアとギリシャは同盟を結び、1913年6月29日(旧暦6月16日)の夕方、ブルガリア軍はかつての同盟国に対し奇襲攻撃を仕掛けた。ブルガリアの攻撃はすぐに鎮圧され、押し戻された。特にギリシャにとって、第二次バルカン戦争の戦闘はギリシャ軍がブルガリアに侵攻したため、大きな犠牲を伴った。ルーマニアとオスマン帝国の参戦によりブルガリアの立場は絶望的となり、7月30日に休戦が宣言された。戦争は1913年8月10日のブカレスト条約で終結し、ギリシャはマケドニア、エピロス(北エピロスを除く)、クレタ島を獲得した。
背景
バルカン半島におけるナショナリズムの台頭
バルカン戦争は、19世紀に台頭したバルカン民族主義の文脈で捉えなければならない。この民族主義は、オスマン帝国の確立した宗教に基づくミレト体制に反するものである。同時代のフランス、ドイツ、イタリアで唱えられた民族主義理論に触発され、バルカン半島の知識人エリートたちは同胞の国民意識を目覚めさせようとし、民族的に均質な国民国家の創設を主張した。[1]オスマン帝国から最初に形成された国家はセルビア( 1804~1817年に自治公国として)とギリシャ(1821~1832年に完全に独立した王国として)であり、どちらの場合も長期にわたる戦争の後に誕生した。どちらの場合も、新しい国家はそれぞれの民族に属すると主張された土地のほんの一部しか形成しなかった。ギリシャの場合、全ギリシャ人の4分の3がまだオスマン帝国の支配下にありました。[2]そして、彼らの「救済されていない」同胞を解放するための運動は、メガリ・イデアとして知られるようになりました。これは、 1844年にギリシャの首相イオアニス・コレッティスが議会で初めて表明したものです。 [3]
ギリシャ王国はギリシャそのものではない。それはギリシャの一部、最も小さく、最も弱い部分でしかない。ヘレネスという名称は、この王国に住む人々だけでなく、ヤンニナ、テッサロニキ、セレス、アドリアノープル、コンスタンティノープル、トレビゾンド、クレタ島、サモス島、そしてギリシャの歴史とギリシャ民族にゆかりのあるあらゆる地域に住む人々を指す。[…] ヘレニズムには二つの主要な核がある。ギリシャ王国の首都アテネと、すべてのギリシャ人の夢と希望である都市[コンスタンティノープル]である。
コレッティスはこうして、当初は主に古典ギリシャの栄光に回帰していた新生ギリシャ国家を、復興したビザンチン帝国の構想によって統合した。ビザンチン帝国をギリシャの国民意識の不可欠な一部として復興し、ひいてはその文化的・領土的遺産を主張する過程は、ギリシャの「国民史家」コンスタンティノス・パパリゴプロスによって遂行された。[4]
同様に、セルビアはステファン・ドゥシャン帝国の復活を模索し、バルカン諸国の国家建設に遅れて参入したブルガリア人は中世ブルガリア帝国の復活を目指した。1877年のサン・ステファノ条約後、この「大ブルガリア」は実現したかに見えたが、その後のベルリン条約で大幅に縮小され、テッサリアもギリシャに割譲された。しかし、この出来事はバルカン半島のナショナリズムが互いに競合していることを明らかにした。そして、この競合が最も顕著だったのは、3国の間に広がる広大な地域、マケドニアであった。[5]
マケドニア
マケドニアには、ギリシャ人、ブルガリア人、セルビア人、ヴラフ人、トルコ人、その他のバルカン半島のイスラム教徒、アルバニア人など、多様な民族が混在していました。さらに、この地域の主要都市テッサロニキでは、セファルディ系ユダヤ人の大規模なコミュニティも存在し、彼らは支配的な勢力でした。この地域に少数民族を抱える国々は皆、他国を犠牲にして発展を図ろうとし、学校に資金を提供し、自らの主張を裏付ける民族誌統計や地図を公表しました。
| ブルガリアの推定(1900年) | セルビアの推定(1900年) | ギリシャの推定(1904年) | オスマン帝国の推定(1905年) | |
|---|---|---|---|---|
| 総人口 | 2,190,520 | 2,880,420 | 1,711,607 | 1,824,032 |
| ブルガリア人 | 1,179,036 | 57,600 | 332,162 | 352,788 |
| ギリシャ人 | 225,152 | 未知 | 650,709 | 625,889 |
| セルビア人 | 700 | 2,048,320 | 未知 | 未知 |
| トルコ人(イスラム教徒) | 564,158 | 未知 | 634,017 | 745,155 |
1890年代後半、それまで文化戦争と宣伝戦に限られていたマケドニアに対する敵対行為は、新たな段階に入った。[5] 1893年に設立された親ブルガリアのマケドニア国内革命組織が、オスマン帝国に対する武装ゲリラ作戦を開始した。イリンデン蜂起の後、ブルガリアの攻撃はセルビア人とギリシャ人の武装集団によって阻止され、ギリシャでは「マケドニア闘争」として知られるようになった。[7] [8]これらの武装集団は、農村住民の間で徹底的な文化的同化運動を展開した国家委員会の軍事部門として機能し、学校や孤児院への資金提供などを行った。ブルガリアのコミタジ、ギリシャのアンダルテス、オスマン帝国の憲兵の間で散発的な戦闘が起こった。双方が相手の支持者を脅迫しようとしたため、略奪、放火、暗殺が日常茶飯事となった。[9]衝突は、オスマン帝国のすべての国民に平等を約束した青年トルコ革命の勃発によってようやく終結した。
オスマン帝国の不安定化

青年トルコ革命は、この地域に不安定な時代をもたらした。[10]ブルガリアは好機を捉えて一方的に完全独立を宣言し、オーストリア=ハンガリー帝国はボスニア・ヘルツェゴビナを併合してセルビア人とロシア人を怒らせた。一方、クレタ島もギリシャとの統合(エノシス)を宣言したが、ギリシャは正式な統合には至らなかった。[11] [12] 当初、青年トルコの自由主義的な約束は帝国内とバルカン諸国の両方で大きな反響を呼んだが、彼らは徐々に強制的な「オスマン化」政策を採用し、同時に高まるアルバニア民族主義と相まって、他のバルカン諸国の利益を脅かすようになった。[13]イタリアもまた、植民地帝国を模索し、オスマン帝国の混乱に乗じて、伊土戦争中にリビアを攻撃し、ドデカネス諸島を占領した。イタリアはギリシャ人が居住するドデカネス諸島をギリシャに割譲すると約束したが、結局はそれを保持した。これはギリシャの憤慨を招いた。ブルガリアのマケドニアに対する野望、オーストリアのテッサロニキに対する計画と相まって[14]、ギリシャがオスマン帝国の戦利品から取り残されたくなければ行動を起こさなければならないことが明らかになった。しかし、ギリシャの新首相エレフテリオス・ヴェニゼロスは、1897年の悲惨な戦争の苦い記憶だけでなく、オスマン帝国領内に居住する多数のギリシャ人が報復を受ける可能性もあるため、単独で行動することを躊躇した[10] [15] 。
バルカン同盟の創設

オスマン帝国とイタリアの絡み合いに刺激され、セルビアとブルガリアは同盟交渉を加速させた。しかし、相違点は克服するのが難しく、バルカン半島での勢力回復を熱望するロシア政府からの圧力によってのみ、1912年3月7日(旧暦2月23日)の同盟条約調印につながった。この条約は表向きはオーストリア=ハンガリー帝国に向けられたものだったが、同時にヨーロッパ・トルコの分割も想定していた。アルバニアとコソボはセルビアに、トラキアはブルガリアに、南マケドニアはブルガリアに、北部はロシア皇帝の仲裁のもとに両者で分割されることになっていた。[16] 1911年初頭にはヴェニゼロスがブルガリアに対しても和解と同盟の打診をしていたが、交渉が本格的に開始されたのはセルビア・ブルガリア条約の締結後であった。 「バルカン半島のプロイセン」ことブルガリアは、この地域で最強の陸軍を擁していた[17]。 1897年の大敗を受けて、ギリシャ陸軍は軽視されていた。しかし、ギリシャは海軍を提供することが可能であり、それだけでオスマン帝国の増援部隊がアジアからヨーロッパ戦線に直接輸送されるのを阻止することができた。ソフィア駐在のギリシャ大使は次のように述べた。「ギリシャは戦争遂行のために60万人の兵士を派遣できる。戦場には20万人、そして艦隊はサロニカとガリポリの間に上陸するトルコ軍40万人を阻止できるだろう。」[18]こうして、1912年5月29日(旧暦5月16日)、ソフィアで防衛同盟条約が調印された。セルビアとの条約とは異なり、領土分割に関する規定は設けられなかった。これは主に、ブルガリア軍がギリシャ軍が到着する前に目標の大部分を占領すると想定していたためである。[19]
第一次バルカン戦争
対立する勢力


バルカン半島の様々な軍隊には多くの共通点があった。西ヨーロッパの軍隊を基盤として組織され、モンテネグロを除く参謀本部には海外で教育を受けた将校が配置され、師団制を採用し、主にフランスまたはドイツ製のヨーロッパ製兵器を装備していた。その中核を成すのは歩兵であり、主に徴兵された農民で構成され、将校は主に中流階級出身者であった。[20]バルカン諸国の中で、相当規模の海軍力を有していたのはギリシャのみであり、ブルガリアは黒海沿岸の防衛に数隻の魚雷艇しか保有していなかった。
ギリシャ
ギリシャは平時で約2万5千人の軍隊を擁していたが、1912年9月30日(旧暦9月17日)の動員により総兵力は11万人にまで増強された。[18]この軍隊は二つの主要軍に分かれており、一つはコンスタンティノス皇太子が指揮するテッサリア軍(Στρατός Θεσσαλίας)で、マケドニア方面に攻撃を仕掛け、もう一つはコンスタンティノス・サプンツァキス中将が指揮するエピロス軍(Στρατός Ηπείρου)で、エピロス方面に攻撃を仕掛けた。テッサリア軍は、7個歩兵師団、4個独立エヴゾネス大隊、1個騎兵旅団、各種支援部隊、そしてファルマン航空機4機で構成され、総勢10万人、機関銃70挺、砲兵120門を擁し、8万人が戦場に展開していた。エピロス軍は師団規模で、歩兵8個大隊、エヴゾネス大隊1個、騎兵1個中隊、野砲24門で構成され、総勢約1万人であった。後にクレタ島義勇兵連隊とジュゼッペ・ガリバルディ2世率いるガリバルディーニ義勇兵軍団が増援し、兵力は約1万3千人に達した。
ギリシャ歩兵師団は、3個歩兵連隊、1個または2個砲兵大隊、そして偵察任務用の騎兵半個中隊を擁していた。フランス軍の派遣によって再編されたばかりのこの軍は、マンリッヒャー=シェーナウアー銃とフランス製の砲、主に1897年型カノン75口径砲とシュナイダー=ダングリス山砲を装備していた。
オスマン帝国
丘の反対側では、ドイツの軍事使節団によって再編されたオスマン帝国が、1897年にギリシャに対して明確な勝利を収めていました。[21]しかし、青年トルコ革命の後、オスマン帝国軍は政治に介入するようになり、効率が低下しました。
ギャラリー
-
パブロス・クントリオティス提督とアヴェロフ号の乗組員、1912年
-
ミルティアディス・トーン作「ギリシャ艦隊」(1912年)
-
ギリシャのコンスタンティヌス1世がギリシャのゲオルギオス1世とギリシャ軍を率いてテッサロニキに入城した。
-
ビザニの戦いの後、ギリシャ軍は約8,600人の捕虜を捕らえた。
-
ヨアニナのコンスタンティヌスへの降伏
-
サモス島とギリシャ王国の統合
第二次バルカン戦争
This section is empty. You can help by adding to it. (August 2024) |
戦争の余波 - ギリシャへの戦争の影響
戦後、ギリシャの領土はほぼ倍増し、マケドニアの産業と資源を活用して経済が拡大しました。
フランス軍事使節団は、戦争におけるフランスの実績を研究した後、特に5つの新しい軍団の創設など、さらなる改革を提案した。
参考文献
- ^ ホール 2000、1~2ページ
- ^ コリオプロスとヴェレミス、2002、p. 250
- ^ Trencsényi & Kopecek 2007、p. 248
- ^ Trencsényi & Kopecek 2007、p. 246;コリオプロスとヴェレミス、2002、p. 252
- ^ Clogg 1992、67ページ
- ^ ダレグレ 2002, p. 205
- ^ スヴォロノス 1964、81~82ページ
- ^ テラデス 2005、102–103 ページ
- ^ バカロプロス 1975、pp. 200–202
- ^ ab ヴァカロプロス 1975、p. 215
- ^ クロッグ 1992、73ページ
- ^ ホール 2000、7~8ページ
- ^ クロッグ 1992、77ページ
- ^ ドリオー&レリティエ 1926年、IV.568–569頁
- ^ クロッグ 1992、79ページ
- ^ ホール 2000、9~11ページ
- ^ ホール 2000、16ページ
- ^ ab Hall 2000、17ページ
- ^ ホール 2000、15ページ
- ^ ホール 2000、15~16ページ
- ^ エリックソン&ブッシュ 2003、14~15ページ
出典
一般的な歴史
- ギリシャ陸軍参謀本部陸軍歴史局(1998年)、ギリシャ国家の軍事史における出来事の索引、アテネ、ISBN 960-7897-27-7
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - クロッグ、リチャード(1992)『ギリシャ簡潔史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-37830-3
- Contogeorgis、Georges (1992)、Histoire de la Grèce、Nations d'Europe (フランス語)、Hatier、ISBN 2-218-03841-2
- Dalègre、Joëlle (2002)、Grecs et Ottomans - 1453-1923、de la chute de Constantinople à la disparition de l'Empire ottoman (フランス語)、L'Harmattan、ISBN 2-7475-2162-1
- ドリオ、エドゥアール。レリティエ、ミシェル(1926 年)、1821 年のグレース外交史(フランス語)、vol. IV & V、パリ: PUF
- Svoronos、Nicholas (1964)、Histoire de la Grèce moderne、Que Sais-Je? (フランス語)、PUF
- Terrades、Marc (2005)、Le Drame de l'hellenisme。 Ion Dragoumis (1878-1920) et la question Nationale en Grèce au début du XXe siècle (フランス語)、L'Harmattan、ISBN 2-7475-7788-0
- トレンチェニ・バラージュ、コペチェク・ミハル(編)(2007年)、中央ヨーロッパおよび南東ヨーロッパにおける集団アイデンティティに関する言説 1770–1945、第2巻:国民ロマン主義 – 国民運動の形成、中央ヨーロッパ大学出版局、ISBN 978-963-7326-60-8
{{citation}}:|first2=一般的な名前があります(ヘルプ) - コリオプロス、JS; ヴェレミス、タノス M. (2002) 『ギリシャ、現代の続編:1831年から現在まで』ロンドン:ハースト・アンド・カンパニー、ISBN 1-85065-463-8
- Vacalopoulos、Apostolos (1975)、Histoire de la Grèce moderne (フランス語)、Horvath、ISBN 2-7171-0057-1
- ウッドハウス、クリストファー・モンタギュー(1999年)「現代ギリシャ:小史」フェイバー・アンド・フェイバー、ISBN 0-571-19794-9
バルカン戦争について
- Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ': Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 ως το 1913 (「ギリシャ国家の歴史、第 14 巻: 1881 年から 1913 年までの近代ヘレニズム」) (ギリシャ語)、Εκδοτική Αθηνών、1977 年、 280 ~ 354ページ
- カサヴェッティ、デメトリウス・ジョン(1914年)、ヘラスとバルカン戦争、ロンドン:TFアンウィン、hdl:10111/UIUCBB:cassade0001helbal
- ギリシャ陸軍参謀本部陸軍歴史局(1998年)『バルカン戦争の簡潔な歴史 1912-1913』アテネ、ISBN 960-7897-07-2
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - エリクソン、エドワード・J.; ブッシュ、ブライトン・C. (2003) 『敗北の詳細:バルカン半島におけるオスマン帝国軍、1912-1913』、グリーンウッド・パブリッシング・グループ、ISBN 0-275-97888-5
- ホール、リチャード・C.(2000年)、バルカン戦争1912-1913:第一次世界大戦への前兆、ラウトレッジ、ISBN 0-415-22946-4
- シュルマン、ジェイコブ・グールド(2004年)『バルカン戦争 1912年から1913年』ケシンガー出版、ISBN 1-4191-5345-5
- シャンテプルール、ギイ (ジャンヌ・カロリーヌ・ヴィオレ・デュサップ) (1913)、La ville assiégée : Janina。 1912 年 10 月から 1913 年の火星まで。(フランス語)、カルマン=レヴィ
記事
- カルディス、ウィリアム・ピーター(1979年6月)「紛争の背景:ギリシャ、トルコ、エーゲ海諸島、1912-1914年」『近代史ジャーナル』51(2、補遺):D1119- D1146、doi:10.1086/242039、S2CID 144142861
- Michalopoulos、Dimitris (2005)、Attitudes parallèles : Éleuthérios Vénisélos et Take Ionescu dans la Grande Guerre (フランス語)、Institut de recherches sur Éleutherios Vénisélos et Son époque、ISBN 960-88457-3-4
- ラファエル・シュナイダー(2008 年 6 月 - 7 月)、「Les guerres balkaniques (1912-1913)」、シャン・ド・バタイユ(フランス語)、no. 22
外部リンク
- 「Η Ελλάδα των Βαλκανικών Πολέμων 1912-1913」。ギリシャの議会。 2012 年 10 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年5 月 19 日に取得。