ロシアとアメリカの関係

Bilateral relations
ロシアとアメリカの関係
ロシアとアメリカの位置を示す地図

ロシア
アメリカ合衆国
外交使節
ロシア大使館、ワシントンD.C.モスクワ米国大使館
特使
アレクサンダー・ダルチエフ大使臨時代理大使J. ダグラス・ダイクハウス
2025年8月15日、アンカレッジでのロシア・米国首脳会談中のトランプ大統領とプーチン大統領。

米国とロシアは、世界で最も重要かつ極めて重要で戦略的な外交関係の一つを維持している。ロシアが1991年に建国されて以来、両国は外交関係を維持しており、これは1803年以来米国がロシアの歴代政権と維持してきた関係の延長である。[1]両国は核の安全保障、核不拡散、テロ対策、宇宙探査といった分野で共通の利益を有しているが、両国の関係は協力、競争、そして敵対関係を通して示され、両国はこれまで長年にわたり互いを外国の敵対国とみなしてきた。第二次トランプ政権発足以来、両国は主にロシアによるウクライナ侵攻の解決を中心に、関係の正常化と改善に努めてきた。

1991年のソ連の崩壊と冷戦の終結後、両国の関係は、ボリス・エリツィン・ロシア大統領（1991-99年）の下で概ね温暖であった。エリツィン大統領の任期初期には、米国とロシアは協力関係を築き、軍備管理、対テロ、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争などの世界的課題に取り組むために緊密に連携した。エリツィンの第2期の間、米国とロシアの関係はより緊張したものになった。NATOのユーゴスラビア介入、特に1999年のNATOのコソボ介入は、エリツィンによって強く反対された。[2] [3] [4] [5]ソ連はティトーヴィア風の独立に強く反対していたが、エリツィンはそれをロシアの近代的な勢力圏に対する侵害とみなした。[要出典] エリツィンはまた、 NATOの東欧への拡大をロシアの安全保障に対する脅威とみなし、批判した。[6]

ウラジーミル・プーチンは2000年にロシア大統領に就任後、当初は米国との関係改善に努めました。両国は対テロや軍備管理といった問題で協力しました。プーチンは、9.11テロ後のアフガニスタン戦争において、ジョージ・W・ブッシュ米国大統領と緊密に協力しました。2012年にプーチンがロシア大統領に再選された後、ロシアによるクリミア併合とウクライナへの軍事介入により、両国関係は著しく緊張しました。シリア内戦へのロシア軍介入により、関係悪化はさらに続きました。

2022年のロシアによるウクライナ侵攻を受けて、ジョー・バイデン大統領の任期中に両国の関係はさらに悪化した。[7] 2014年以降に課された国際制裁は、複数の国営銀行やオリガルヒを含む米国とその同盟国によって大幅に拡大された。[8]ドナルド・トランプ大統領の第2期政権下では、米国はロシアとの関係正常化に動き、国連でもロシアの側に立って、2025年2月のロシアによるウクライナ侵攻を非難する決議に反対票を投じた。これは、2014年以来のこの紛争に関する米国の長年の立場から劇的な転換を示したものである。[9]ピート・ヘグゼス国防長官も、ロシアに対するサイバー攻撃作戦の停止を命じた。

背景

Bilateral relations
ロシア帝国とアメリカ合衆国の関係
ロシア帝国とアメリカ合衆国の位置を示す地図

ロシア
アメリカ合衆国

アメリカ合衆国とロシア帝国

1841 年、カリフォルニアのロシア人入植地、フォート ロス。イリヤ ガブリロヴィチ ヴォズネセンスキー作。

ロシア帝国と新アメリカ合衆国の公式な接触は1776年に始まりました。ロシアはアメリカ独立戦争（1765-1783）の間は正式には中立でしたが、アメリカを支持していました[10]

19世紀後半までは、貿易や移住はほとんど見られませんでした。正式な外交関係は1809年に樹立されました。[11]アメリカ南北戦争中、ロシアは主にアメリカが地政学的なライバルであるイギリスに対するカウンターバランスとして機能すると信じていたため、北軍を支持しました。1863年、ロシア海軍のバルト海艦隊と太平洋艦隊は、それぞれアメリカのニューヨークとサンフランシスコの港で越冬しました。[12]

ロシアはアラスカで小規模な毛皮交易事業を営み、同時に先住民への宣教師派遣も行っていた。1861年までにこの事業は赤字に陥り、アメリカとの敵対を招き、イギリスからの防衛も不可能となった。ロシア人をアラスカに永住させることは事実上不可能であり、1867年には数百人しかそこにいなかった。 1867年のアラスカ買収で、この土地はアメリカ合衆国に720万ドルで売却された。[13] [14]

ロシアの行政官と軍隊はアラスカを去ったが、一部の宣教師はロシア正教に改宗した多くの原住民に奉仕するために留まった。[15]

1880年以降、ロシアで繰り返された反ユダヤ主義のポグロムは、アメリカのエリート層と世論を疎外した。1903年のキシナウのポグロムでは、 47人のユダヤ人が死亡し、400人が負傷し、1万人が家を失い、救済に頼らざるを得なくなった。アメリカのユダヤ人は、大規模な組織的な財政支援と移住支援を開始した。[16]

ポーツマス条約（1905年）は、アメリカ合衆国大統領セオドア・ルーズベルトの仲介により日露戦争を終結させた。[17]

第一次世界大戦中、アメリカ合衆国がドイツに宣戦布告したのは、二月革命の結果ニコライ2世が退位した後の1917年でした。皇帝がまだ権力を握っていた頃、多くのアメリカ人は彼を同盟国として戦争を戦うことを嘆きました。皇帝の退位後、ウィルソン政権は新たな臨時政府を、民主主義国家がドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国といった旧独裁帝国と戦っている様子を描写するために利用しました。戦時中、アメリカ遠征軍が戦闘を開始した矢先、十月革命が起こり、ボルシェビキが臨時政府を打倒し、ロシアを戦争から撤退させました。

1918年11月の休戦協定締結以前、アメリカは北極熊遠征隊とアメリカシベリア派遣軍を通じて、連合国によるロシア内戦への介入を支援していた。アメリカの目的は必ずしもイデオロギー的なものではなく、ボルシェビキが管理する軍需物資へのドイツの敵のアクセスを阻止することであった。ただし、アメリカは暗黙のうちにボルシェビキに対する白軍の運動も支援していた。 [18]

1820年から1917年にかけて、約330万人の移民がロシア帝国からアメリカ合衆国に到着しました。そのほとんどはユダヤ人、ポーランド人、リトアニア人で、ロシア系はわずか10万人でした。[19] [20]

アメリカとソ連

Bilateral relations
ソ連とアメリカの関係
ソビエト連邦とアメリカ合衆国の位置を示す地図

ソビエト連邦
アメリカ合衆国
1943年11月、イランのテヘランにいるソ連のヨシフ・スターリン書記長、アメリカのフランクリン・D・ルーズベルト大統領、イギリスのウィンストン・チャーチル首相。
1988年、ニューヨークで、米国副大統領ジョージ・H・W・ブッシュとロナルド・レーガン大統領、ソ連書記長ミハイル・ゴルバチョフ。
1960年以降の米国とロシアの平均寿命の比較

1921年、ボルシェビキがロシア内戦で優位に立って、ロマノフ皇帝一家を処刑し、帝政ロシアの負債を放棄し、労働者階級が世界革命を呼びかけたことで、ソ連は世界のほとんどの国から社会のけ者国家とみなされるようになった。 [21]ロシア内戦以外にも、国有化された産業に投資したアメリカ企業による賠償請求によって両国の関係は悪化した。[22]アメリカは貿易と経済のつながりを築き始めたが、ソ連政府を正式に承認することを拒否し続けた最後の大国であった。[23]アメリカとソ連は1933年11月に外交関係を樹立した。[24]

第二次世界大戦中、アメリカ合衆国とソ連はイギリスと共に、枢軸国に対する連合国の指導者であった。 1947年の冷戦勃発後、1949年4月4日、アメリカ合衆国、カナダ、そして西欧諸国は北大西洋条約機構（NATO）を設立する北大西洋条約に署名し、ソ連に対する集団安全保障を提供することを目的とした条約を締結した。[25]

米国とソビエトロシア/ソ連間の最初の二国間条約は、1964年6月にモスクワで調印された領事条約であった。[26] [27] 1975年には、ソ連と米国を含む多数の国がヘルシンキ最終文書に署名し、条約としての法的拘束力はないものの、米国主導の西側諸国が東欧におけるソ連の優位性を認め、 1940年に行われたエストニア、ラトビア、リトアニアのソ連併合を受諾したことを事実上意味することになった。この法律はその後、冷戦の終結に役割を果たすことになった。[28]

1970年代から1980年代にかけて、ソ連と米国は、弾道弾迎撃ミサイル制限条約（1972年）、2つの戦略兵器制限条約（SALT）、中距離核戦力全廃条約（1987年）などの一連の軍備管理条約に署名し、1991年7月には戦略兵器削減条約が締結されました。

1980年代後半、東欧諸国はミハイル・ゴルバチョフ書記長の下でソ連の統制が緩和されたことを利用し、共産主義体制からの脱却を開始した。ソ連末期には両国の関係は大きく改善された。

1989年12月3日、ソ連のゴルバチョフ書記長とアメリカのジョージ・H・W・ブッシュ大統領はマルタ首脳会談で冷戦の終結を宣言した。[29]

両国は戦略核兵器を30パーセント削減することで合意し、ソ連は大陸間弾道ミサイル戦力を50パーセント削減することを約束した。[30] 1991年8月、共産強硬派がゴルバチョフに対してクーデターを起こした。クーデターはすぐに崩壊したが、ゴルバチョフとソ連中央政府の残っていた権力は崩壊した。[31]その月の終わりにゴルバチョフは共産党書記長を辞任したが、ソ連大統領には留まり、ロシアのボリス・エリツィン大統領はソ連の財産の押収を命じた。ゴルバチョフは1991年12月25日にソ連が崩壊するまでソ連大統領の座にしがみついた。[32] ソ連からは15カ国が誕生し、最大かつ最も人口の多いロシアが、財政的義務を含め、国連憲章に基づくソ連のすべての権利と義務について完全な責任を負った。こうしてロシアはソ連の国連加盟と安全保障理事会の常任理事国としての地位、核兵器備蓄、そしてソ連軍の統制を引き継ぎ、ソ連の海外大使館はロシア大使館となった。[33]ブッシュ大統領とエリツィン大統領は1992年2月に会談し、「友好とパートナーシップ」の新時代を宣言した。[34] 1993年1月、ブッシュ大統領とエリツィン大統領は、当初のSTART条約に加えて更なる核軍縮を規定したSTART IIに合意した。 [35]

歴史

エリツィン政権によるソ連の崩壊（1991～1999年）

1995年10月、ホワイトハウスにいるロシアのボリス・エリツィン大統領とアメリカのビル・クリントン大統領。

東欧の共産主義政治家や政党がほぼ消滅した1991年12月26日、ソビエト連邦は自主的に解体し、12月8日から21日にかけて、ソビエト連邦を構成する15の共和国のうち、バルト三国を除いた12の共和国によって、緩やかな連合体である独立国家共同体が結成された。[36]ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国はロシア連邦となった。ロシア連邦はソビエト連邦の国連安全保障理事会常任理事国としての地位を継承し、ソビエト連邦の唯一の存続国、そしてソビエト連邦の12の継承国の一つとなった。

安全保障問題は、米国とロシアの間で常に最も重要な問題の一つでした。1991年12月8日に独立国家共同体（CIS）を設立する協定が調印された直後、ロシアのエリツィン大統領はジョージ・H・W・ブッシュ米国大統領に電話をかけ、協定第6条を具体的に読み上げました。「まず、ソ連のシャポシニコフ国防相と会談しました。協定第6条を読み上げたいと思います。実際、シャポシニコフ氏は我々の立場に完全に同意し、支持しました。今、第6条を読み上げています。」…「大統領閣下、次の段落をよくお読みください（通訳には正確に訳していただきますようお願いいたします）。」「ジョージ様、これで終わりです。これは極めて、極めて重要なことです。我々の伝統のため、10分も待てずに電話することができませんでした。」[37]第6条の文言によれば、ロシア、ウクライナ、ベラルーシは「共通の軍事戦略空間」および「統一された軍隊」を形成しています。 [38] [39]

現アメリカ合衆国国務長官 ジェームズ・ベイカーは、1991年12月10日にプリンストン大学で行った声明で、ソ連の核兵器を制御できるのはロシアだけであると述べた。[40]

1991年12月21日、ロシアのボリス・エリツィン大統領はNATOに対し、将来的にロシアをNATO加盟国として受け入れることを検討するよう求める書簡を送った。NATOへの書簡の中でエリツィンは、「これは相互理解と信頼の雰囲気を醸成し、ヨーロッパ大陸における安定と協力を強化するだろう。我々はこの関係を真剣なものと捉えており、政治レベルと軍事レベルの両方において、あらゆる面で対話を発展させたいと考えている。今日、我々はロシアのNATO加盟問題を提起するが、これは長期的な政治目標であると考えている」と述べた。[41]独立国家共同体（CIS）の枠組みにおける集団安全保障条約は、 1992年5月15日に署名された。[42]（CISの枠組み外に集団安全保障条約機構と呼ばれる別の組織が2002年に設立された）。

1992年1月31日、エリツィンは国連安全保障理事会に出席し、次のように述べた。「世界社会のためのグローバルな防衛システムの構築を検討する時が来たと思う。我々は、特にウィーン会談、そしてヘルシンキII後の欧州の安全保障と協力に関する今後の会談において、汎欧州集団安全保障システムの構築と導入に積極的に参加する用意がある。ロシアは、米国と西側諸国を単なるパートナーではなく、同盟国とみなしている。」[43]

ワシントンのロシア問題首席専門家だったストロブ・タルボットは、クリントンは1991年から1999年までロシア大統領を務めた ボリス・エリツィンと意気投合したと主張している。

クリントンとエリツィンの間の個人外交は、ゴアがエリツィン政権で最も長く首相を務めたヴィクトル・チェルノムイルジンと築いたルートによって強化され、冷戦後の世界におけるロシアの役割をめぐる論争を解決あるいは緩和する6つの主要な了解を生み出した。両大統領は、インドへのロシア製ロケット部品の販売停止、ウクライナの主権と安全保障に対するロシアの保証と引き換えにウクライナからソ連時代の核ミサイルを撤去すること、バルト諸国からロシア軍を撤退させること、拡大するNATOとロシア間の協力を制度化すること、バルト諸国がNATOに加盟するための基盤を築くこと、バルカン半島の平和維持活動へのロシア軍の参加と、NATOのセルビアに対する空中戦の解決におけるロシア外交の参加を確保することなどの協定の首席交渉官であった。[44]

ソ連崩壊が差し迫る中、アメリカ合衆国とNATO同盟国は、ソ連諸国が保有する核兵器が敵の手に渡るリスクを懸念するようになりました。協力的脅威削減（CTR）プログラムは、サム・ナン上院議員（民主党、ジョージア州選出）とリチャード・ルーガー上院議員（共和党、インディアナ州選出）が起草・共同提案したナン・ルーガー法（正式名称は1991年ソ連核脅威削減法）によって開始されました。CTRのウェブサイトによると、CTRプログラムの当初の目的は「旧ソ連諸国における 大量破壊兵器と関連インフラの確保および解体」でした。

エリツィンとジョージ・H・W・ブッシュ政権（1989～1993年）およびビル・クリントン政権（1993～2001年）との関係は当初良好だったが、1997年以降悪化した。エリツィンと外相のアンドレイ・コズイレフは、ロシアが民主主義国家の一員となることを最優先事項としていた。彼らはアメリカ合衆国のパートナーとなることを望んでいた。国内では、民主的な制度と自由市場資本主義体制の構築に努めた。

1993年、両国は大陸間弾道ミサイル（ICBM）への複数個独立目標再突入体（MIRV）の使用を禁止することを目的としたSTART II軍備管理条約に署名した。この条約は最終的に両国によって批准されたものの、実施されることはなく、1972年の弾道弾迎撃ミサイル制限条約（ABL）からの米国の脱退に伴い、2002年に正式に放棄された。

クリントンとエリツィンは個人的に親しかった。ワシントンはロシアにおける自由資本主義体制への迅速な移行を奨励した。[45]クリントンは豊富な論点を提供したが、提供額は30億ドルにも満たず、その大半はアメリカの請負業者に支払われた。1940年代のマーシャル・プランを知っていたロシアは、はるかに巨額の資金を期待していた。[46] 1995年のNATOによる同盟拡大に関する調査、そして1999年のチェコ、ハンガリー、ポーランドのNATO加盟は、ロシアを警戒させた。[47]冷戦終結に伴い、ロシアはNATO本来の役割はもはや必要ないと感じていた。NATOの劇的な東方進出は、ロシアの目標封じ込めにおけるNATOの歴史的な役割のエスカレーションを意味するとロシアは懸念していた。[48] [49] NATO拡大への懸念は、ウラジーミル・プーチンの台頭と、彼がロシアのナショナリズムと安全保障問題を強調する一因となった。[47]

1994年1月14日、ロシアのボリス・エリツィン大統領は、ノヴォ・オガリョヴォでアメリカのビル・クリントン大統領と会談し、「ロシアはNATOに加盟する最初の国にならなければならない。その後、中央・東ヨーロッパ諸国が加盟できる。世界の安全保障を確保し、向上させるために、米国、ロシア、そしてヨーロッパ諸国による一種のカルテルが形成されるべきだ」と述べた。「実のところ、ロシアはまだNATOに加盟する準備ができていない。ロシアはまず、他の分野での対応について考え始める必要がある。中国が反発する可能性もある。したがって、両国の協力なしに、平和で安定した世界の継続を想像することは難しい。あなたが提案するように、私たちが協力を続ければ、ヨーロッパと世界の他の国々の平和と安定を確保するために多くのことを実現できるだろう」[50] [51] [52]

1994年9月、ボリス・エリツィン大統領は国連総会で演説を行い、欧州安全保障システムにおけるCSCEの役割について言及した。ロシアは以前、NATOを犠牲にしてCSCEの役割を拡大する案を提案していた。エリツィン大統領の国家安全保障担当補佐官ユーリ・バトゥリン氏は、冷戦終結後、「NATOの時代は過ぎ去った」ため、NATOは「ロシアの軍事的・政治的影響力を考慮し、そのメカニズムと目標を変更すべきだ」と指摘した。バトゥリン氏は、「CSCEとNATOの統合によって、CSCEの機関が政治・外交面を、NATOの機関が軍事面を代表する、新たな欧州安全保障メカニズムが誕生する可能性がある」と考えている。しかし、エリツィン大統領自身はそのような発言をしなかった。[53] 1995年までに、第6条「共通の軍事的及び戦略的な空間」を含む独立国家共同体の創設に関する協定が12か国すべてで発効した。[54]

1999年6月、ケルンのルネッサンスハウスにいるエリツィンとクリントン。

1997年3月21日、エリツィンはフィンランドでビル・クリントンに対し次のように述べた。「我々の立場は変わっていない。NATOが東方に進出するのは依然として誤りである。しかし、私は、このことがロシアに及ぼす悪影響を軽減するための措置を講じる必要がある。NATOとの協定締結は、私が望んでいるからではなく、強制的な措置であるからこそ、受け入れる用意がある。現時点では他に解決策はない。私にとって最も重要な点は以下の通りである。協定は法的拘束力を持ち、16カ国全てのNATO加盟国が署名しなければならない。NATOの決定は、ロシアの懸念や意見を考慮せずに行われるべきではない。また、核兵器および通常兵器がロシア国境付近の新規加盟国に東方に移動し、ロシアに対する新たな防疫線を形成することはあってはならない。しかし、一つ非常に重要なことがある。拡大は旧ソ連諸国を包含すべきではない。そのような文言のない協定には署名できない。特にウクライナはなおさらだ。もしウクライナを巻き込むようなことがあれば、ウクライナとの交渉において多くの問題が困難になるだろう。」[55] [56]

ロシアは、1999年3月に始まったコソボをめぐるセルビア・モンテネグロに対するアメリカ主導のNATO軍事作戦に激しく反対した。 [57] [58] [59] 1999年12月、中国を訪問中のエリツィン大統領は、ロシアが依然として核保有国であると強調し、チェチェンにおけるロシアの戦術（第二次チェチェン戦争開始時）を批判したクリントンを激しく非難した。 [60]

プーチンとジョージ・W・ブッシュ（2001～2009年）

ロシアは2003年の米国主導のイラク侵攻に強く反対した。

2001年9月11日の同時多発テロを受けて、新ロシア大統領のウラジーミル・プーチンは即座に強力な支援を表明した。ロシアに対するテロ対策はプーチンにとって既に重要な課題であり、アルカイダのテロリストをかくまっていたタリバンを壊滅させるため、アメリカとNATOによるアフガニスタン侵攻を支持することで合意点を見出した。[61]しかし、2002年までに両国の対立は激化の一途を辿った。ロシアは国際問題においてより強硬な姿勢を強め、ジョージ・W・ブッシュは外交政策においてますます一方的な姿勢をとるようになった。[62]

2002年、米国はミサイル防衛システムの計画を進めるため、弾道ミサイル迎撃条約から脱退した。プーチン大統領はこの決定を誤りと呼んだ。ロシアは2003年のイラク侵攻に強く反対したが、国連安全保障理事会で拒否権を行使することはなかった。ロシアは、NATOの旧東側諸国への拡大と、米国による中央アジアの石油・天然ガスへのアクセス獲得への取り組みを、ロシアの勢力圏への潜在的に敵対的な侵害とみなしてきた。ロシア指導部は、2003年のジョージアのバラ革命と2004年のウクライナのオレンジ革命の際の反ロシア蜂起を米国当局が奨励したと非難した。プーチン大統領は、これはロシアの歴史的利益圏への侵害だとみなした。[63] [64]

2006年7月、モスクワで開催された第32回G8サミットに出席したウラジミール・プーチン大統領とジョージ・W・ブッシュ大統領および他の西側諸国の指導者たち。

ロシアは2008年2月にセルビアからのコソボの一方的な独立宣言を非難し、 [65]「コソボに駐留する国連ミッションとNATO主導の部隊が、そのマンデートを遂行するために、プリシュティナの自治組織の決定の無効化とそれらに対する厳しい行政措置の実施を含む、即時の行動をとることを期待する」と述べた。[66]ロシアのプーチン大統領は、米国および他の西側諸国によるコソボの独立承認を「数十年ではなく、数世紀にわたって構築されてきた国際関係のシステム全体を事実上崩壊させる恐ろしい前例」と評し、「彼らは自らの行動がもたらす結果を熟考していない。結局のところ、これは両端に棒があり、もう一方の棒が戻ってきて彼らの顔面に当たることになるだろう」と述べた。[67] 2014年3月、ロシアはいわゆる「コソボ独立の先例」を引用し、コソボの独立宣言をクリミアの独立承認の根拠とした。[68] [69]

2008年初頭、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、ロシアがNATOの東方拡大に反対しているにもかかわらず、ウクライナとジョージアのNATO加盟を全面的に支持すると表明した[70] 。 [71]ロシアのグリゴリー・カラシン外務次官は、ウクライナのNATO加盟はロシアとウクライナの関係に「深刻な危機」をもたらし、ロシアと西側諸国の関係にも悪影響を及ぼすと警告した[72] 。

ポーランドへのミサイル配備に関する米国の計画をめぐる論争（2007～2008年）

2007年3月、米国はポーランドに弾道 ミサイル防衛施設を、チェコ共和国にレーダー基地を建設する計画を発表した。両国は旧ワルシャワ条約機構加盟国であり、共産主義とロシアの干渉を否定していた。米国当局者は、このシステムは米国とヨーロッパをイランや北朝鮮による核ミサイル攻撃から守るためのものだと述べた。しかし、ロシアはこの新システムを潜在的な脅威とみなし、対抗措置として長距離大陸間弾道ミサイルRS -24の試験を実施した。同ミサイルはいかなる防衛システムも破ることができると主張した。プーチン大統領は米国に対し、こうした新たな緊張関係はヨーロッパを火薬庫と化させる可能性があると警告した。2007年6月3日、プーチン大統領は米国がミサイル防衛システムを構築した場合、ロシアはポーランドとチェコ共和国へのミサイル攻撃を検討するだろうと警告した。[73]

2007年10月、ウラジーミル・プーチン大統領はイランの原子力開発計画へのロシアの支援について協議するためイランを訪問し、「武力行使は容認できない」と主張した。[74] 10月17日、ブッシュ大統領は「第三次世界大戦を回避したいのであれば、核兵器製造に必要な知識をイランが入手するのを阻止することに関心を持つべきだ」と述べ、これはプーチン大統領へのメッセージと解釈された。[75] 1週間後、プーチン大統領は、ロシア国境付近にミサイル防衛システムを設置するという米国の計画を、ソ連がキューバにミサイルを配備し、キューバ危機を引き起こした事例に例えた。[76]

2008年7月、ロシアは、米国のミサイル防衛システムがロシア国境付近に配備された場合、軍事的に対応せざるを得ないと発表した。ロシア外務省の声明は、「米国の戦略ミサイル防衛システムが我が国の国境付近に配備され始めた場合、外交的手段ではなく、軍事技術的手段で対応せざるを得なくなる」と述べている。その後、ロシアのヴィタリー・チュルキン国連大使は、「軍事技術的手段」とは軍事行動ではなく、むしろロシアの戦略態勢の変更、おそらくはミサイルの再配備を意味するだろうと述べた。[77]

2008年8月14日、米国とポーランドは、イランによるミサイル攻撃の可能性から欧州と米国を守るミサイル防衛システムの一環として、オービタル・サイエンシズ社製の2段式ミサイル迎撃ミサイル10基をポーランドに配置することで合意した。これと引き換えに、米国はMIM-104パトリオット・ミサイルの砲台をポーランドへ移動させることに合意した。このミサイル砲台には、少なくとも一時的には、米軍人を配置することになっていた。米国はまた、NATO加盟国であるポーランドが攻撃を受けた場合、NATOよりも迅速に防衛することを約束した。さらにチェコ共和国は最近、国内へのレーダー追跡基地の設置を許可することに同意したが、世論調査ではチェコ国民の大多数が計画に反対し、支持したのはわずか18%であった。[78]チェコ共和国のレーダー追跡基地もミサイル防衛システムの一部となる。合意が発表された後、ロシア当局者はロシア国境の防衛が強化され、米国との二国間関係に悪影響が出ることを予見していると述べた。[79]

ロシアとジョージアの衝突（2008年8月）

2008年8月、ロシアとジョージアがロシアの支援を受ける自称共和国である南オセチアとアブハジアをめぐって5日間にわたる戦争を繰り広げたことで、米露関係はさらに緊張した。ブッシュ大統領はロシアに対し、「21世紀において、威嚇や脅迫は外交政策として容認できるものではない」と述べた。[80]

オバマ政権（2009～2017年）

オバマ政権とメドベージェフ政権（2009～2011年）による「リセット」

新戦略兵器削減条約に署名したバラク・オバマ米大統領とドミトリー・メドベージェフロシア大統領

ブッシュ政権下で米ロ関係が緊張していたにもかかわらず、ロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領（2008年5月から2012年5月まで大統領、この間ウラジーミル・プーチン首相）と米国のバラク・オバマ大統領は、 2009年のロンドンG20サミットで友好的な姿勢を示し、露米関係の「新たなスタート」を約束する共同声明を発表した。声明ではまた、イランに対し核開発計画の放棄と外国査察官の入国許可を求めていた。[81]

2009年3月、ヒラリー・クリントン米国務長官とセルゲイ・ラブロフ外相は、象徴的に「リセット」ボタンを押しました。しかし、国務省がボタンのロシア語訳を誤って「リセット」ではなく「オーバーロード」と誤訳したため、このジョークは失敗に終わりました。その後、二人は何度か冗談を言い合い、笑いを誘った後、友情を象徴するために、結局ボタンを押すことにしました。[82]

2009年7月初旬、オバマ大統領はモスクワを訪問し、メドベージェフ大統領とプーチン首相と会談した。ニュー・エコノミック・スクールで演説したオバマ大統領は、大勢の聴衆を前に「アメリカは強く、平和で、繁栄するロシアを望んでいる。この信念は、ロシア国民への敬意と、競争を超えた両国間の共通の歴史に根ざしている」と述べた。[83]オバマ大統領のモスクワ訪問から数日後、ジョー・バイデン副大統領は、米国が「自らの力を過小評価している」と指摘し、人口減少と経済の「衰退」に直面しているロシアは、幅広い国家安全保障問題において西側諸国に歩み寄らざるを得ないだろうと米紙に語った。[84]

2010年9月、ニューヨークのウォルドルフ・アストリアホテルで、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相とアメリカのヒラリー・クリントン国務長官

2010年3月、米国とロシアは核兵器備蓄の削減で合意した。新たな核兵器削減条約（新START）は、2010年4月8日にオバマ大統領とメドベージェフ大統領によって署名された。この合意により、両国が保有する長距離核兵器の数は、2002年のモスクワ条約で定められた現在の1,700～2,200発から約1,500発に削減された。新STARTは、2009年12月に失効した1991年の戦略兵器削減条約に代わるものである。 [85]

2011年3月、ロシアのモスクワでジョー・バイデン米副大統領とウラジーミル・プーチンロシア首相

2011年3月にモスクワを訪問したジョー・バイデン米国副大統領は、ロシアの世界貿易機関加盟に対するワシントンの支持を改めて表明した。[86]また、ロシアの主要な人権団体や野党指導者らと会談し、米国大使公邸のスパソハウスで集まった人々に対し、プーチン大統領が2012年に再選に立候補しない方がロシアにとって良いと語ったと伝えられている。[87]

2020年を通して、バイデンとプーチンが会ったのはこの時だけだった。バイデンが回顧録で「口論がち」と評した公式グループ会合の後、プーチンと個人的に会談した際、バイデンは「首相、私はあなたの目を見ています」（これは2001年のプーチンとブッシュ大統領の会談への言及で、ブッシュ大統領は後に「私は彼の目を見て…彼の魂を感じることができた」と述べた）。バイデンはさらに「あなたには魂がないと思う」と続けた。プーチンは「私たちはお互いを理解している」と答えた。バイデンは2020年に大統領に選出された。[88]

ジョー・バイデン、イタリア首相シルヴィオ・ベルルスコーニ、ロシア大統領ドミトリー・メドベージェフが2011年6月にイタリアで会談

2011年のリビアへの軍事介入は、ロシアのメドベージェフ大統領[89]やロシアのプーチン首相を含む多くの世界の指導者から広範な批判を引き起こした。プーチン首相は、「[国連安保理決議1973 ]は欠陥があり、欠陥がある...すべてを容認している。中世の十字軍の呼びかけに似ている」と述べた[90] 。

2011年12月初旬の議会選挙後にロシアで始まった大規模な抗議活動の開始当初、ウラジーミル・プーチン首相は、米国が干渉し騒乱を煽動していると非難し、具体的にはヒラリー・クリントン国務長官が「我が国の一部関係者」に「シグナル」を送ったと述べた。この発言は、オバマ政権による両国関係の「再構築」努力が崩壊した兆候と受け止められた。[91]

2012年までに、真のリセットは実現せず、両国間の関係は依然として悪化していることが明らかになった。西側諸国における要因としては、伝統的な不信感と恐怖、ロシアの民主主義離れの進行、そして東欧諸国における西側諸国との政治・経済・軍事面での緊密な統合の要求などが挙げられた。ロシア側における要因としては、プーチン大統領の民主主義離れ、超大国としての地位回復への期待、そして貿易政策を操作しNATO内の分裂を助長する戦術などが挙げられた。[92] [93]

プーチン大統領の第3期（2012～2015年）における緊張の高まり

2013年9月中旬、米国とロシアはシリアの化学兵器を国際管理下に置いて最終的に廃棄することで合意した。オバマ大統領はこの合意を歓迎した[94] 。この合意はその後まもなく国連安全保障理事会決議2118に盛り込まれた。オバマ政権は、シリア政府が化学兵器を使用した場合にオバマが約束した軍事行動の代替として化学兵器合意を利用したが、効果はなかったとして批判された[95] 。ジョージ・ロバートソン氏をはじめとする多くの人々の見解では、オバマ大統領が2013年の「レッドライン」を守り、約束した軍事行動を取らなかったことは、プーチン大統領をはじめとする世界の指導者たちに対するオバマ大統領と米国の信頼を大きく損なうものであった。[96] [97]

オバマ大統領は、2015年7月にイランの核開発を制限する合意 の確保におけるロシアの役割を認め、関連交渉におけるロシアの役割についてプーチン大統領に個人的に感謝した。[98]

2014年現在のアメリカ（赤）とロシア（青）の軍事基地

2012年5月、ロシアのニコライ・エゴロヴィチ・マカロフ将軍は、ロシアの要求に関して米国に圧力をかけるため、東ヨーロッパのミサイル防衛施設への先制攻撃の可能性があると述べた。 [99] 2012年8月後半、アクラ級潜水艦がメキシコ湾内で探知されずに哨戒活動を行っていたことが明らかになり、米海軍の対潜水艦戦能力に対する警戒が高まった。[100]

2012年12月14日、バラク・オバマ米大統領は、ロシアにおける人権侵害者に対し、米国による渡航および財政上の制限を課すマグニツキー法に署名した。2012年12月28日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、報復措置と広く見なされている、米国市民によるロシアからの養子縁組を禁止する法案に署名した。[101]

2013年2月12日、オバマ米大統領による一般教書演説の数時間前、ロシアのTu-95ベア戦略爆撃機2機（核弾頭搭載巡航ミサイルを搭載していたとされる）が米領グアム上空を旋回した。[102]アンダーセン空軍基地に駐留する空軍のF-15戦闘機が緊急発進し、この航空機を迎撃した。[102]ロシア機は「迎撃され、北方面へ逃走した」と伝えられている。[102]

2013年末、ロシアはコゼリスク、ノボシビルスク、タギルロケット師団の最新鋭RS-24ヤルス大陸間弾道ミサイルへの再軍備を進めると発表した。[103]

2014年7月、米国政府はロシアが1987年の中距離核戦力（INF）全廃条約に違反し、禁止されている中距離地上発射巡航ミサイル（おそらくR-500 [104] 、イスカンデルの改良型）[105]の試験を行ったと正式に非難し、報復措置を取ると警告した[105] [106] 。2014年には、既存の弾道ミサイル防衛システムを回避する能力を持つロシアのRS-26ルベジ 大陸間弾道ミサイルの試験発射も米国で懸念を引き起こした[107] [108]。

2015年6月初旬、米国務省はロシアがINF条約違反を是正していないと報告した。米国政府はロシアに遵守問題を認めさせることすら目立った進展を見せていないと言われている。[109]

エドワード・スノーデン事件（2013年）

2013年10月モスクワのスノーデン氏。

エドワード・スノーデンは、米国政府の契約職員であり、数十万ページに及ぶ米国政府の機密文書をコピーし、公開した。彼は香港に逃亡し、その後ロシアに亡命し、2013年7月に政治亡命を認められた。彼は米国検察から政府資産窃盗とスパイ活動の容疑で指名手配されていた。[110]

この亡命許可により両国の関係はさらに悪化し、2013年9月初旬にモスクワで予定されていたオバマ大統領とプーチン大統領の会談はキャンセルされた。[111]スノーデン氏は2023年10月現在もロシアに滞在中である。

ロシアによるクリミア併合（2014年）

2014年2月にウクライナのヴィクトル・ヤヌコーヴィチ政権が崩壊した後、ロシアは2014年3月16日に行われた物議を醸した住民投票に基づきクリミアを併合した。米国は住民投票を違法とする国連安全保障理事会決議案を提出したが、中国が棄権し、他の13カ国が賛成票を投じたため、ロシアは3月15日に拒否権を発動した。[112] 2016年、モスクワの法廷で、ヤヌコーヴィチ政権の元ウクライナ高官らは、政権崩壊は米国政府が組織し支援したクーデターであると証言した。 [113] [114]ロシアの新聞コメルサントは、ジョージ・フリードマン（ストラトフォー会長）が、これは「歴史上最も露骨なクーデター」であると同意したと主張しているが、ジョージ・フリードマンは、これは文脈を無視して引用されたと述べている。[115] [116]

2014年5月9日、ロシア占領下のウクライナ、ドネツクでの戦勝記念日の祝賀行事中に発せられた反米スローガン。

ジョン・ケリー米国務長官は2014年3月初旬、クリミアにおけるロシアの動きに関する記者会見で、「これは口実から完全に捏造された侵略行為だ。21世紀における19世紀の行為であり、ロシアがこのような行動を続ける限り、G8諸国がソチに集まることはまずあり得ない」と述べた。[97] 2014年3月24日、米国とG8政治フォーラムにおける同盟国は、ロシアのG8加盟資格を停止した。[117]ロシアはこの決定を重要でないとして却下した。[118] [119]

2014年3月末、オバマ米大統領はウクライナへの西側諸国の軍事介入の可能性を否定し[118]、ロシアによるクリミア併合は覆すことが難しいと認めた。しかし、ロシアは米国にとって重大な安全保障上の脅威とはならない「地域大国」だと一蹴した[120]。 2016年1月、プーチン大統領はオバマ大統領の発言について意見を求められ、「他国に関する憶測や、他国を軽蔑するような発言は、自国の例外性を対比によって証明しようとする試みだ。私の見解では、それは誤った立場だ」と発言した[121] [122] 。

2014年春、ウクライナ東部で騒乱が広がると、米露関係はさらに悪化した。米国政府は、ウクライナにおけるロシアの活動に対し、懲罰的制裁を発動した。2014年7月、オバマ大統領がロシアの主要エネルギー企業、金融企業、防衛企業を標的とした制裁措置を発表した後、ロシアは、この制裁措置は二国間関係を深刻な打撃を与え、1980年代の冷戦時代のような状況に陥らせると主張した。[123]

プーチン大統領は2015年12月、ジョン・ケリー国務長官、ビクトリア・ヌーランド、ジョン・F・テフトと会談し、ウクライナ問題やその他の問題について協議した。

2014年3月から2016年にかけて、米国、EU、そして米国の同盟国によって6回にわたる制裁が課されました。最初の3回は、プーチン大統領に近い人物を標的とし、資産凍結と入国拒否を実施しました。ロシアはこれに対し、特定の食品の輸入禁止に加え、対ロシア制裁を課した国からの特定の政府関係者の入国を禁止しました。

2014年末には、米国が2014年ウクライナ自由支援法を可決した。[ 124] [125]これは、ロシアの特定の国営企業から西側諸国の資金と技術を奪い、ウクライナに3億5000万ドル相当の武器と軍事装備を提供することを目的としており、米国大統領の大統領令により、さらに一連の制裁が課された。[126]

ウクライナ情勢をめぐるロシアと米国の行動を非難するロシアと米国の関係は、2014年には冷戦終結以来最悪だと言われていた。[127]

ジョー・バイデン副大統領は、ウクライナ政府に対し、ロシア産天然ガスの輸入への依存を減らし、ドミトリー・フィルタシュのような親ロシア派の仲介業者をウクライナの天然ガス産業から排除するよう求めた。[128]

シリア内戦へのロシア軍介入（2015年9月30日から）

2015年9月、ニューヨーク市で、バラク・オバマ米大統領とロシアのプーチン大統領
バラク・オバマ大統領は2015年9月29日、シリア問題について協議するためウラジミール・プーチン大統領と会談した。

2011年春のシリア内戦勃発直後、米国はシリア政府に制裁を課し、バッシャール・アル・アサド大統領に辞任を求めた。一方、シリアの長年の同盟国であるロシアは、米国とその地域同盟国が支援する反政府勢力に対抗してシリア政府への支援を継続・強化した。

2015年9月30日、ロシアはバッシャール・アル＝アサド大統領率いるシリア政府側として、シリア空爆作戦を開始した。ロシア外相セルゲイ・ラブロフの2015年10月中旬の声明によると、ロシアはイラン、イラク、シリア、ロシアが軍事活動の調整のためにバグダッドに設置した情報センターへの参加を米国に要請したが、ラブロフ外相は「非建設的」な回答しか得られなかったと述べている。プーチン大統領は、米国がロシアの高官代表団を受け入れ、シリアにおける協力について協議するために米国代表団がモスクワを訪問するという提案も米国に拒否された。[129] [130]

2015年10月初旬、オバマ米大統領は、ロシアがシリアで軍事作戦を展開しているやり方を「災厄を招く」と非難した。[131]米軍高官は、シリアにおけるロシアとの軍事協力を否定した。[132] [133]アシュトン・カーター国防長官をはじめとする米政府高官は、ロシアの軍事作戦は主にアサド大統領を支えることを目的としていると述べた。オバマ米大統領はアサド大統領に繰り返し退陣を呼びかけていた。[134]

ロシアのシリア侵攻開始から3週間後の2015年10月20日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はモスクワでバッシャール・アル・アサド大統領と会談し、両国の共同軍事作戦とシリアにおける将来の政治的解決について協議したと、クレムリンの報告書に記されている。[135] [136]この会談はホワイトハウスから厳しい非難を浴びた。[137]

ロシア指導部の当初の目的の一つは米国および西側諸国全体との関係正常化だったかもしれないが、結果として生じたシリア情勢は2015年10月にロシアと米国の代理戦争になったと言われている[138] [139] [140] [141] [142] 2015年10月と11月にウィーンで開催された2回のシリア和平協議には初めてイランも参加し、主にバッシャール・アル・アサドの政治的将来をめぐる問題を中心に、米国とロシアの間でシリア和平をめぐる深い意見の相違が再び浮き彫りになった[143]ウィーンでの協議の後、トルコで開催されたG20サミットの合間にオバマ大統領とプーチン大統領の二国間会談が行われ、その中でシリア問題に関して両首脳の間で一定の合意が得られたと報じられた[144]

ジョン・ケリーとセルゲイ・ラブロフ外相は、 2016年7月15日、ニースでのテロ攻撃の後、モスクワのフランス大使館で追悼の意を表している。

シリアをめぐる二国間交渉は、2016年10月3日に米国によって一方的に中断された。これは、シリアとロシアの軍隊によるアレッポへの新たな攻撃に対する米国政府の反応として提示された。 [ 145 ]同日、プーチン大統領は、米国が同協定の条項を遵守していないこと、および米国の非友好的な行動が「戦略的安定への脅威」をもたらしていることを理由に、2000年の米国とのプルトニウム管理処分協定（関連法は2016年10月31日に署名されている[147]）を停止する大統領令[146]に署名した。[148] [149]

2016年10月中旬、ロシアのヴィタリー・チュルキン国連大使は、 1973年のアラブ・イスラエル戦争時の国際情勢に言及し、米国との緊張は「おそらく1973年以来最悪」だと述べた。[150]ローザンヌとロンドンでシリアに関する二度の実りのない協議が行われた後、米国と英国の外相は、ロシアと「アサド政権」がアレッポへの空爆を停止しない限り、ロシアとシリア両国に対する追加制裁が差し迫っていると述べた。[151] [152]

ロシア大使セルゲイ・キスリャク、NASA長官チャールズ・ボールデン、ウィリアム・シェパード。 2016年12月2日、シェパードがロシアの「宇宙探査功績」勲章を受賞した後。

第一次トランプ政権（2017～2021年）

ドナルド・トランプ大統領の選挙とロシアの干渉

2017年4月15日、サンフランシスコの反トランプポスター。おそらくトランプをロシアまたは旧ソ連と関連づけているものと思われる。

2016年11月中旬、トランプ氏が米国大統領に選出された直後、クレムリンはバラク・オバマ政権が米国とロシアの関係を損ない、トランプ氏の次期政権による関係正常化を不可能にしようとしていると非難した。[153]

2016年12月1日にロシア議会で行った演説で、プーチン大統領は米露関係について次のように述べた。「我々はアメリカの新政権と協力する用意がある。二国間関係を正常化し、対等かつ互恵的な基盤の上に発展させていくことが重要だ。ロシアと米国が世界および地域の諸問題の解決に向けて相互に努力することは、世界全体の利益となる。」[154]

2016年12月初旬、ホワイトハウスはオバマ大統領が情報機関に対し、2016年大統領選挙へのロシアの介入に関する証拠の調査を命じたと発表した。ホワイトハウス副報道官のエリック・シュルツ氏は、国家情報長官ジェームズ・R・クラッパー氏が主導するこの調査が「選挙結果に異議を唱える試み」を意図したものではなかったと否定した。[155]同時に、米国の報道機関は、政権高官の話として、米国の情報機関、特にCIA[156]が、大統領選挙の後半にロシアがヒラリー・クリントン氏の勝利の可能性を損ない、ドナルド・トランプ氏を優位に立たせるために秘密裏に行動したと「高い確信」を持って結論付けたと報じた。[157]ドナルド・トランプ次期大統領は、ハッカーたちが自身に有利なように選挙戦を操作しようとした背後にロシアがいたとするCIAの評価を「ばかげている」と一蹴した。[158] [159]

2016年12月中旬、ヒラリー・クリントンは、2011年のロシア議会選挙に対する彼女の批判と、 2011年12月に始まったロシアでの反プーチン抗議運動を煽動したのは彼女だとプーチンが考えていることから、プーチンが彼女に対して個人的な恨みを抱いていると示唆した。 [160]彼女は、2016年の選挙での敗北は、プーチンが仕組んだロシアの干渉のせいだと部分的に主張した。[161] [162]彼女の大統領選キャンペーンのロシア政策顧問の一人はリチャード・ローリーだった。[163] [誰？ ] [要出典]

同じく12月中旬、オバマ大統領は、米国大統領選挙中のロシアによるサイバー攻撃に対し、ロシアへの懲罰と抑止力として「明確なメッセージを送る」ため、報復措置を取ると公言した。[164]しかし、報道によると、大統領が実行可能な選択肢は限られており、その多くは効果がないかリスクが高すぎるとして却下された。ニューヨーク・タイムズ紙は、米国が外国で仕掛けたクーデターの事例を引用し、「選挙への介入は、その手段が技術的に高度化していることを除けば、それほど目新しいものではない。過去1週間、ロシアの行動について民主党と共和党が激しい怒りを表明したが（トランプ氏は諜報機関の調査結果を政治的動機によるものだと一蹴した）、選挙操作はアメリカの洗練された芸術形式であることを忘れてはならない」と論じた。[165]

2016年12月23日にオバマ大統領によって署名され、法律として成立した2017年度国防権限法は、ロシア外務省から「トランプ政権に問題を引き起こし、国際舞台における関係を複雑化し、反ロシア政策を強制する」ための新たな試みであると批判された。[166]

2016年末、ドナルド・トランプ次期米大統領は、ワシントンがロシア外交官35人を追放したほか、オバマ政権が米大統領選挙への干渉と米国当局が判断した報復として講じたその他の懲罰的措置に対し、プーチン大統領が米国外交官を追放しなかったことを称賛した。[167] [168]

2017年1月6日、国家情報長官室（ODNI）は「最近の米国選挙におけるロシアの活動と意図」に関する評価の中で、ロシア指導部が大統領候補のクリントン氏よりもトランプ氏を支持しており、プーチン大統領がクリントン氏の勝利の可能性を損ない、「米国の民主主義プロセスに対する国民の信頼を損なう」ための「影響力行使キャンペーン」を個人的に指示したと主張した。[169]トランプ陣営のポール・マナフォート選対本部長は、ロシアの工作員と接触し、選挙活動を通じて情報を共有していたことを認めた。[170]

2017

2017年4月12日、ロシアのモスクワでレックス・ティラーソン国務長官とロシアのセルゲイ・ラブロフ外相。

2017年1月20日のトランプ大統領就任から1週間後、トランプ大統領はロシアのプーチン大統領と52分間の電話会談を行い、両国政府から米ロ関係改善への一歩として歓迎され、両大統領は後日対面会談を行うことで合意した。[171] [172]

2017年3月初旬、米軍は初めてロシアが地上配備型巡航ミサイル（SSC-8 [173]）を配備したと公に非難した。米軍は、このミサイルが1987年の中距離核戦力（INF）全廃条約の「精神と意図」に違反し、NATOに脅威を与えていると主張した[174] 。

2017年3月25日、米国はイラン・北朝鮮・シリア核拡散防止法（INKSNA）に関連して、ロシア企業8社に対して新たな制裁を課した。[要出典]

2017年4月7日、アメリカがハーン・シェイクーン化学攻撃への報復としてシリアのシャイラート空軍基地に対して行った巡航ミサイル攻撃[ 175] [176] [177]は、ロシアによって「でっちあげの口実」に基づく「侵略行為」として非難され、ロシアとアメリカの関係を著しく損なうものとなった。[178]ロシアのドミトリー・メドベージェフ首相は、この攻撃によりアメリカはロシアとの戦争の瀬戸際に立たされたと述べた。[179] [180] [181]ドナルド・トランプ大統領は4月に、ロシア政府は5月に、両国の関係は凍結されており進展がないと述べた。[182] [183]​​ 6月初旬、ウラジーミル・プーチン大統領は、両国の関係は冷戦終結以来最低水準にあると述べた。[184] 2017年6月中旬、ロシア外務省は、6月12日のロシア建国記念日に際し、ロシアが初めて米国政府から正式な挨拶を受けられなかったことを確認した。[185] [186] [187] [188]

2017年5月10日、ワシントンDCでレックス・ティラーソン米国務長官とセルゲイ・ラブロフロシア外相。

2017年4月、トランプ政権はエクソンモービルのロシアでの石油掘削再開の要請を拒否した。[189] 2017年7月、エクソンモービルは、同社がロシアに課せられた制裁に違反したという判定に異議を唱え、米国政府を相手取って訴訟を起こした。[190]

2017年5月10日、トランプ大統領はロシアのセルゲイ・ラブロフ外相およびセルゲイ・キスリャク駐米ロシア大使と大統領執務室で予告なしの会談を行った。[191]現職および元職の政府関係者によると、会談中にトランプ大統領は極秘情報を開示し、情報源や収集方法を推測できるような詳細情報を提供したという。[192] [193]この情報開示は違法ではなかったが、情報源への危険の可能性があったため広く批判された。[194] [195]

2017年7月6日、ポーランドのワルシャワでの演説で、トランプ大統領はロシアに対し、シリアとイランにおける「敵対的な政権」への支援を停止するよう求めた。[196] 2017年7月7日、両国首脳間の良好な関係の証しと見られる形で、トランプ大統領はドイツで開催されたG20ハンブルクサミットでプーチン大統領と会談し、この会談を「光栄」と表現した。[198 ]

2017年7月中旬、ロシア外務省は、 2016年12月にオバマ政権によって外交官が追放された後、モスクワの米国大使館の職員数がワシントンのロシア大使館の職員数をはるかに上回っていると指摘し、ロシア政府は35人以上の米国外交官の報復追放を検討しており、これにより両国の駐在外交官の数を均衡させることを示唆した。[199] 7月28日、ロシアは数日前に議会で可決されたモスクワに対する追加の成文化された制裁に対するロシアの回答として位置付けられる懲罰的措置を発表したが、オバマ政権によって米国内のロシア外交使節団に対して課された特定の措置にも言及した。[200]ロシアは米国に対し、モスクワの米国大使館とサンクトペテルブルク、エカテリンブルク、ウラジオストクの領事館に勤務する外交官と技術職員を、9月1日までに455人（米国駐在のロシア外交官の数と同じ）に削減するよう要求した。また、ロシア政府は8月1日までに米国が使用しているモスクワの別荘と保管施設の使用を停止するとした。[200] [201] [202] 2日後、ウラジーミル・プーチン大統領は、米国外交使節団の人員削減は自身が個人的に決定したものであり、755人の職員はロシアでの仕事を辞めなければならないと述べた。[203] [204] [205] 8月2日、ドナルド・トランプ大統領が制裁法案に署名した後、ロシアのドミトリー・メドベージェフ首相は、この法律は米ロ関係改善への希望を断ち切り、「ロシアとの全面的な貿易戦争」を意味すると書いた。[206] [207]この法律はドナルド・トランプからも批判されており、署名声明では、違憲と判断した法律の特定の条項を施行しない可能性を示唆している。[208] [209]

ロシアは2017年9月2日、米国当局がワシントンD.C.のロシア貿易使節団の建物を捜索する計画をしているとして抗議した。これは、米国が「ロシアが唱えた平等の精神に基づき」、ロシアに対しワシントンD.C.とニューヨークにある外交別館2棟とサンフランシスコの総領事館の閉鎖を要求した直後のことだった。[210]ロシア外務省は、この査察は「違法」かつ「前例のない攻撃的行為」であるとし、米国に対し「ロシアの外交施設を直ちに返還する」よう要求した。[211] [212]

2017年11月、トランプ大統領とプーチン大統領はダナンで開催されたアジア太平洋経済協力会議（APEC ）に出席した。正式な会談こそなかったものの、会議中に数回にわたり非公式な会話が交わされた。[213]

2017年末、CNNは、クリスマス前のわずか1週間以内に第1期トランプ政権がロシアを「ライバル国」および「修正主義国」（中国と共に）と名指しし、プーチン大統領の側近であるラムザン・カディロフに制裁を課し、ウクライナに対戦車兵器を提供する決定を下し、さらに国務省がウクライナ東部でのモスクワの活動について強硬な姿勢を示し、国防総省がロシアがシリアでの衝突回避協定に故意に違反していると非難するなど、一連の措置を講じたことは、「ドナルド・トランプ大統領が選挙運動中および大統領就任初期に求めていたロシアとのより温かく協力的な関係からの明確な転換」を浮き彫りにしていると結論付けた。[214] [215] [216] 2018年2月、ドナルド・トランプ大統領自身の発言に呼応して、ホワイトハウス報道官のサラ・ハッカビー・サンダースは次のように述べた。「[トランプ大統領は]最初の1年間で、オバマ大統領の8年間を合わせたよりもロシアに対して強硬な姿勢をとってきた。」[217] [218]

プーチン大統領の第4期（2018～2020年）の始まり

地球規模の大規模な核兵器備蓄（濃い青）、地球規模の小規模な核兵器備蓄（中程度の青）。

2018年1月末、ロシアの3大情報機関・安全保障機関（FSB、SVR、GRU）の長官らがワシントンD.C.を予告なしに訪問するという極めて異例の事態が発生し、そのうち2名（セルゲイ・ナルイシュキン氏とイゴール・コロボフ氏）は米国の制裁対象リストに載っていたが[220]、米国の安全保障担当高官らと会談したとの報道は米国で政治的な論争を引き起こし、ロシア国内では公式コメントは得られなかった。これは、トランプ政権が「米国の敵対者に対する制裁措置法」で定められた期限までにロシアに新たな制裁を直ちに課さないことを選択する数日前に発生した。[221] [222] [223] [224]

2018年2月7日、シリア東部の親政府派組織に対する米軍の空爆と砲撃は、ロシア国民の多数の死者とロシアの政治スキャンダルを引き起こしたが、メディアはこれを「冷戦以来、ロシアと米国の国民の間で起きた初の死傷者を伴う衝突」であり、「モスクワとの緊張を深める恐れのある出来事」と報じた。[225] [226]

2018年3月1日、大統領選挙の数日前にウラジーミル・プーチン大統領が読み上げた、ロシアのミサイル技術革新に関する公式声明は、トランプ政権初期の当局者らによって、大部分が自慢ばかりの虚偽であり、「ロシアは10年以上にわたり、条約上の義務に直接違反して不安定化兵器システムを開発してきた」ことを裏付けるものだとされた。[227]ジェームズ・マティス米国防長官は、プーチン大統領が言及したシステムは「まだ何年も先のこと」であり、軍事バランスを変えるとは考えていないと述べた。[228]しかし、ホワイトハウス関係者は後に、プーチン大統領の主張が「トランプ大統領をひどく苛立たせた」と語り、トランプ大統領がウラジーミル・プーチン大統領に対して舞台裏でより厳しい口調を取るようになったと報じた。[229]

2018年3月26日、米国国家安全保障会議の勧告を受け[230] 、ドナルド・トランプ大統領は、ソールズベリー中毒事件に関する英国の立場に対する米国の支持を示すため、ロシア外交官60人の国外追放とシアトルのロシア領事館の閉鎖を命じた[231] [232] 。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、25カ国が合計140人のロシア外交官を同時に国外追放したことに対し、米国政府が他国を「脅迫」していると非難した[233] [234] 。

2018年7月16日、フィンランドのヘルシンキで行われた首脳会談における、トランプ大統領率いる米国代表団とウラジーミル・プーチン大統領率いるロシア代表団との会談。

2018年4月、 4月7日にドゥーマで化学兵器を使用したとされる攻撃が行われ、シリア政府軍の標的へのミサイル攻撃が行われたことで、米露関係はさらに悪化した。 [235]両国は外交的に衝突し、ロシアの軍高官は、米国がシリアに対して大規模な攻撃を行った場合、米軍の標的を攻撃すると警告した。[236] [237] [238] [239] 5月下旬、 RTとのインタビューで、シリアのアサド大統領は、4月にロシア軍と米軍のシリアにおける直接的な軍事衝突は「ロシア指導部の賢明さによって」回避されたと述べ、ロシアの介入がなければ、米国によるシリアへのミサイル攻撃ははるかに大規模なものになっていただろうと語った。[240] [241]

2018年6月8日、トランプ大統領は、 2014年のロシアによるクリミア併合後にG7から追放されたロシアの復帰を求めた。 [242]

2018年7月16日、ヘルシンキで行われたプーチン大統領との初の公式会談 におけるトランプ大統領の公式発言は、米国議会の民主党議員、元情報機関高官、そして共和党幹部から、2016年大統領選挙におけるロシアの介入に関する米国情報機関による調査結果を受け入れず、プーチン大統領側に立ったように見えるとして批判を浴びた。[243] [244] [245]共和党上院議員ジョン・マケイン氏は、この記者会見を「記憶に残るアメリカ大統領による最も不名誉なパフォーマンスの一つ」と呼んだ。[246]世界中のメディアは、大統領の2時間にわたる会談後の記者会見を、トランプ大統領が「弱みを見せた」出来事と評価する傾向のある記事を掲載した。[247]

ドナルド・トランプ大統領（中央）、マイク・ポンペオ米国務長官、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領（左）が2019年6月に日本の大阪で会談した。

2019年12月、トランプ政権は、ロシアからドイツへのノルドストリーム2天然ガスパイプラインの建設に関与する企業に制裁を課しました[248]。これは、米国が自国の液化天然ガス（LNG）を欧州諸国にさらに販売しようとしたためです[249] 。ドイツのオラフ・ショルツ財務大臣は、この制裁を「ドイツと欧州の内政への厳しい介入」と呼び、EU報道官は「合法的な事業を行っているEU企業への制裁の課すこと」を批判しました[250]。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相も制裁を批判し、米国議会は「米ロ関係を破壊するためにあらゆる手段を講じたいという欲求に文字通り圧倒されている」と述べました[251] 。

2020年6月のニューヨーク・タイムズ紙の報道は、匿名の情報源を引用し、アメリカの情報機関当局が、ロシア軍情報部29155部隊が、2019年にアフガニスタンでアメリカ人を含む外国人軍人を殺害するためにタリバンとつながりのある過激派に報酬を支払う報奨金プログラムを監督していたと中程度の確信を持って評価したと報じた。 [252] [253]この報奨金プログラムにより、「数人」の米兵が死亡したと報じられている。[254]国防総省の最高幹部は、ロシアの報奨金プログラムは確認できなかったと述べた。[255]タリバンとロシアはともに、この報奨金プログラムの存在を否定している。[254]ドナルド・トランプ大統領と側近は、トランプ大統領がこの情報提供について説明を受けていなかったことを否定した。国家情報長官ジョン・ラトクリフは、トランプ大統領はこの報奨金プログラムについて説明を受けていなかったと述べた。ホワイトハウス報道官ケイリー・マケナニーも同様の見解を示した。[254]マーク・エスパー国防長官は、米中央軍司令官のケネス・マッケンジー将軍とアフガニスタン駐留米軍最高司令官のスコット・ミラー将軍が「報告書を精査した結果、信憑性があるとは思えなかった」と述べた。[255]マッケンジー将軍は、報奨金の報告と実際の米軍兵士の死者数との間に「因果関係」は見つからなかったものの、「戦場の情報活動においては証拠不足はよくあることだ」と述べた。[255]

2020年7月1日、タリバンがロシアの報奨金プログラムに参加しているとのメディア報道を受けて、米国下院軍事委員会は、トランプ大統領のアフガニスタンからの米軍撤退能力を制限する修正案を圧倒的多数で賛成票を投じた。[256]

2020年9月25日、米空軍の B-52爆撃機は、NATO加盟国に挟まれたロシアの飛び地カリーニングラードへの模擬攻撃を実施した。カリーニングラード地域へのこの模擬攻撃は、同地域に設置されたロシアの防空システムを破壊するための試験運用であった。[257]

トランプ政権への影響

2018年ヘルシンキ首脳会談。プーチン大統領がトランプ大統領に、2018年FIFAワールドカップ決勝トーナメントの公式試合球であるテルスター・メヒタを贈呈。

トランプ大統領就任の直前、スティール文書が公表された。民間の情報会社が、大統領選キャンペーンとロシア政府の関係を暴いたと主張するこの報告書は、ロシアがトランプ氏を脅迫するために使用できるトランプ氏の機密情報を保有していると主張した。この報告書は、政権が協力すれば不利な情報は公開しないとクレムリンがキャンペーンに約束したことを示唆した。[258] [259]この報告書は懐疑的に受け止められたが、ロシア指導部とトランプ政権との関係は非常に顕著になった。数日後、イスラエルのオンラインニュースサイトYnetは、米国情報機関がイスラエル情報機関員に対し、ロシアのトランプ氏への影響力が十分に調査されるまでは、トランプ政権と情報を共有することに慎重になるよう助言したと報じた。[260]トランプ関連団体とロシア政府の共謀疑惑は、トランプ氏が大統領に就任してからも浮上し続けた。

トランプ氏の側近とロシア当局者との様々なつながりが文書化され、厳しく精査されてきたが、中でも特に注目すべきは、マイケル・フリン前国家安全保障問題担当大統領補佐官とロシア大使との接触である。トランプ氏は大統領在任中、クリミア[261]、シリア[262]、ウクライナ[263] 、北朝鮮[264] 、ベネズエラ[265] 、選挙介入[266]、スクリパリ氏毒殺事件[267 ]、そしてロシアにおける石油掘削[268]におけるロシアの行動について、支持と批判の両方を表明してきた。

文書の主張については広範囲にわたる調査が行われたが、未だ検証されておらず、多くの人は、その主張を陰謀論だと考えている。[269] [270] [ 271] [272] [273] [274] [275] 2018年のヘルシンキでの首脳会談でのトランプの行動から、スティールの報告書は正確だったという結論に至る者もいる。ポリティコは、「モスクワが2016年の選挙に全面攻撃を仕掛けたという米国情報機関の評価に対し、トランプはロシア側についた...共同記者会見は、トランプがプーチンの懐柔下にあるという一部の人々の懸念を強め、超党派の反発を招いた」と報じた。[276]共同記者会見で、この件について直接質問されたプーチンは、トランプに関していかなる情報も持っていないと否定した。ミスコンテストの週末にトランプ氏はプーチン大統領から贈り物を受け取ったと報じられているが、プーチン大統領は「スティール文書によると、トランプ氏のビデオは彼を脅迫するために密かに録画されていたが、 2013年にトランプ氏がミスユニバースコンテストのためにロシアにいたことすら知らなかった」と主張した。[277]

首脳会談でのトランプ大統領の行動に対し、チャック・シューマー上院議員（ニューヨーク州ダコタ州選出）は上院で次のように発言した。

何百万人ものアメリカ人は、この危険で不可解な行動に対する唯一の説明が、プーチン大統領がトランプ大統領に対して不利な情報を持っているという可能性（非常に現実的な可能性）であるかどうか疑問に思い続けるだろう。[278]

2017年5月、元国家情報長官のジェームズ・クラッパーはNBCの「ミート・ザ・プレス」で、ロシア人は「ほぼ遺伝的に」不正行為をするように仕向けられていると語った。[279]

米国情報機関の複数の工作員や弁護士は、首脳会談でのトランプ氏のパフォーマンスに強く反応し、「プーチンへの追従」であり「ロシアの世界的な軍事・サイバー攻撃、そしてウクライナにおける国際法違反の熱烈な擁護」だと評した。中には、トランプ氏の行動は米国の利益に有害であり、ロシアの利益に資するものだと批判する者もおり、彼はプーチン氏にとって「都合の良い馬鹿」であり[280]、「プーチン氏の操り人形」のように見えると示唆した[281]。元国家情報長官の ジェームズ・クラッパー氏は「ロシアがトランプ氏について何か知っているのではないか」と懸念を示し[282]、元CIA長官のジョン・O・ブレナン氏は「彼は完全にプーチン氏の懐に入っている」とツイートし、トランプ氏を反逆罪で告発した。[283] 2019年1月、元CIA長官代理のマイケル・モレルは、トランプ氏を「ロシア連邦の無意識のエージェント」と呼び、元CIA長官マイケル・V・ヘイデン氏の意見に同調した。[284]ナンシー・ペロシ下院議長は、当時の大統領トランプ氏の行動は「すべての道はプーチンに通じる」というパターンの一部であると示唆した。[285]

バイデン政権（2021～2025年）

2021年1月17日、ロシアの野党指導者アレクセイ・ナワリヌイ氏が逮捕されたことを受け、バイデン大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官であるジェイク・サリバン氏は、「ナワリヌイ氏は直ちに釈放されるべきであり、彼の命を狙った非道な攻撃の加害者は責任を問われなければならない。クレムリンによるナワリヌイ氏への攻撃は、人権侵害であるだけでなく、声を上げたいと願うロシア国民に対する侮辱でもある」と述べた。[286]

バイデン大統領就任式の当日、ロシアは新政権に対し、 2010年の新戦略兵器削減条約（新START）の延長をめぐる協議において「より建設的な」アプローチを取るよう促し、トランプ政権が国際的な軍備管理協定を「意図的に、そして意図的に」解体し、協議において「逆効果で、あからさまに攻撃的な」アプローチをとったと非難した。[287] 1月26日、バイデン大統領とプーチン大統領は、2021年2月に失効する予定だった新START条約を5年間延長することで合意した。[288]

2021年3月17日、ロシア外務省はアナトリー・アントノフ駐米大使を「協議」のために召還したと発表した。同省報道官はこの措置について、駐米ロシア大使としては前例のない措置だとした[289]。この召還は、バイデン氏がプーチン大統領を「殺人者」と考えており、 2020年の米大統領選への介入の「代償を払う」と発言したことを受けてのもので、これは前日に公開された機密解除されたDNI報告書によって確認されていた。[290]国務省はこの召還について、米国は米国の利益を増進するためにロシアと協力するが、「ロシアのいかなる悪意ある行動についても責任を問うことができる」とコメントした[291] 。

4月15日、米国はロシア外交官10人の国外追放を発表し、ロシアのテクノロジー企業6社とその他32の個人・団体に制裁を課した。新たな制裁はルーブル建てのソブリン債務にも適用された。しかしながら、この経済制裁は「吠えるだけで歯が立たない」と評され、「象徴的な」ものになる可能性が高いとみられ、この報道を受けてルーブルは対ドルで反発した。バイデン氏は、米国は制裁を「さらに強化することもできた」としながらも、現状では「エスカレーションと紛争のサイクル」を避けるため、より軽微なソブリン債務制裁を選択したと述べた。[292]ロシアは翌日報復措置として米国外交官10人を国外追放し、米国大使に協議のため帰国するよう提案した。[293]

2021年6月、ジュネーブで行われた首脳会談に臨むジョー・バイデン米大統領とロシアのプーチン大統領

5月19日、バイデン政権はロシアとドイツを結ぶノルドストリーム2ガスパイプラインに対する制裁を解除した。バイデン大統領はこのプロジェクトが有害だと考えていたものの、米国国務省は制裁解除が「米国の国益」にかなうと判断したと説明した。[294]

2021年5月、バイデン氏とプーチン氏は、両国の関係が1980年代以来最低水準にあると評価されていたため、会談することに合意した。[295] 6月中旬のジュネーブでの会談では、両国の首脳は大使を互いの首都に復帰させることで合意したが、主要な争点の克服については進展がなかった。[296]

8月21日、米国務省はアレクセイ・ナワリヌイ氏毒殺疑惑を理由に、ロシアに対し制裁を強化した。この制裁には、米国への弾薬輸入禁止や小型武器の販売制限などが含まれる。[297]

2021年12月1日、ロシア外務省は、モスクワで3年以上勤務している米国外交官に対し、2022年1月31日までに国外退去するよう通告した。[298]この動きは、2021年11月28日に米国が2022年1月末までにロシア外交官27人を追放するというニュースを受けて行われた。[299]

2023年2月21日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は新START協定を停止した。[300]

2021～2022年のロシア・ウクライナ危機

ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は2021年12月2日に米国のアントニー・ブリンケン国務長官と会談した。
ジョー・バイデン米大統領は2021年12月7日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とビデオ通話を行った。

2021年末から2022年初頭にかけて、ロシア軍はロシア・ウクライナ国境沿いに部隊を増強し、ロシアとNATO間の緊張が再燃した。バイデン政権の高官は、ロシアは2021年初頭の前回の軍増強以来、わずか数千人の兵士しか撤退させていないと報告した。ニューヨーク・タイムズ紙は、 2021年9月時点でロシア・ウクライナ国境には8万人以上のロシア軍が依然として駐留していると推定している。[301]クレムリンは、ウクライナ侵攻の計画はないと繰り返し否定している。[302] [303]

2021年11月30日、プーチン大統領は、ウクライナにおけるNATOのプレゼンスの拡大、特にロシアの都市を攻撃可能な長距離ミサイルや、ルーマニアやポーランドにあるようなミサイル防衛システムの配備は、クレムリンにとって「レッドライン」問題となると述べた。[304] [305] [306]プーチン大統領は、ジョー・バイデン大統領に対し、NATOが東方に拡大したり、「ロシア領土のすぐ近くに我々を脅かす兵器システム」を配置したりしないという法的保証を求めた。[307]米国はプーチン大統領の要求を拒否した。[308] [309]

バイデン大統領とプーチン大統領は、2021年12月30日に50分間の電話会談を行い、この危機について議論した。[310]二国間会談は2022年1月10日にジュネーブで開始され、ロシア・ウクライナ戦争や、東欧におけるNATOのポスター掲示に関するロシアの長年の懸念について議論した。[311]会談は、ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務次官と米国のウェンディ・シャーマン国務副長官が主導した。[312] 2022年1月31日、米国とロシアの両国は、国連安全保障理事会の緊急会合でこの危機について議論した。[313]議論は緊迫したものとなり、双方が相手方が緊張をあおっていると非難した。

米国政府は、6億5000万ドルの武器取引を通じてウクライナへの軍事支援を強化した。[314]ロイド・オースティン米国防長官とマーク・ミリー統合参謀本部議長は、ウクライナ国内の反ロシア勢力への米国による支援を警告した。[315]バイデン政権は、米国製FIM-92スティンガー地対空ミサイルのウクライナへの配備を承認した。[316]ウクライナ政府は、ロシアに対する厳しい制裁に加え、プーチン大統領とその同盟国に対する個人的制裁も警告した。[317]米国はまた、「ロシアが何らかの形でウクライナに侵攻した場合」、ロシア産天然ガスをドイツに輸送するノルドストリーム2パイプラインの開通を停止すると警告した。 [318]

2022年1月、米国はロシアがウクライナ侵攻の口実を作る「偽旗作戦」を行うためにウクライナに破壊工作員を送り込んだと非難した。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、この米国の主張を「完全な偽情報」として一蹴した。[303] 2022年2月4日、ラブロフ外相は、ロシアがウクライナ戦争開始の口実として、分離主義者支配下のドンバスをウクライナ軍が攻撃する偽のビデオを準備しているという米国の主張を「ナンセンス」かつ「狂気」だと一蹴した。 [319]

2022年1月19日、バイデン大統領はロシアがウクライナに侵攻すると確信していると述べた。[320]バイデン氏は、ウクライナへの全面侵攻は第二次世界大戦以来、「戦争と平和の観点から、世界で起こった最も重大な出来事」になると述べた。[321]バイデン氏とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、脅威がどれほど差し迫っているかについて意見が一致しなかった。[322] [323] 2022年2月10日、バイデン氏はウクライナに滞在するすべてのアメリカ国民に即時退去を求めた。[324] 2022年2月11日、バイデン氏の国家安全保障問題担当大統領補佐官ジェイク・サリバン氏は、 2022年冬季オリンピックの終了前にロシアがウクライナに侵攻する可能性があると公に警告した。[325]

2021年7月26日に実施されたシカゴ国際問題評議会の世論調査によると、ロシアがウクライナの残りの地域に侵攻した場合、米国民の50％がウクライナ防衛のために米軍を使用することを支持していることが明らかになった。 [326]

2021年12月にレバダセンターが実施した世論調査によると、ロシア人の約50％がロシア・ウクライナ危機の責任は米国とNATOにあると考えており、16％がウクライナを非難し、わずか4％がロシアを非難した。[327] [328]

ホワイトハウスによると、2022年2月、ジョー・バイデン米大統領はロシアのウラジーミル・プーチン大統領とのビデオ会議で、ロシアがウクライナに侵攻した場合、ワシントンとその同盟国は「断固として対応し、迅速かつ厳しい制裁を課す」と述べた。[329]

アメリカ人の大多数は、ジョー・バイデン大統領のロシア・ウクライナ危機への対応に不満を抱いている。[330]

2022年2月16日、米国務省は、ロシアがウクライナ東部ドンバス地方の「ジェノサイド」や大量墓地の存在について根拠のない主張をすることで、ウクライナ侵攻の「口実」を作ろうとしていると述べた。[331]

2022年2月20日、米国務長官はベラルーシにおけるロシアの軍事演習の継続について懸念を表明した。アントニー・ブリンケン国務長官によると、東部における緊張が高まる中、ウクライナに近いベラルーシに約3万人の兵士を駐留させるというロシアの決定は、米国の懸念を正当化するものである。[332]

2022年2月22日、ジョー・バイデン米大統領は、ロシアによるドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の承認を「ロシアによるウクライナ侵攻の始まり」と批判し、これに応じてVEB銀行とプロムスビャジバンクへの制裁とロシアの国債に対する包括的制裁を発表した。[333]

ロシアのウクライナ侵攻と緊張の大幅な高まり

2022年2月24日、ニューヨーク市のロシア領事館前で行われた戦争反対の抗議活動

2022年2月24日、ロシアはウクライナ侵攻を開始し、爆発性兵器による発砲と複数の住宅への攻撃を開始した。25日までに侵攻軍はチェルノブイリ立入禁止区域を全て制圧し、ウクライナ軍と臨時民兵による激しい抵抗を受けながらウクライナの首都への攻撃を開始した。2月26日、ジョー・バイデン大統領は米国務省に対し、米国が備蓄する最大3億5000万ドル相当の兵器をウクライナに輸送することを承認した。[334]

ジョー・バイデン大統領は、ロシアとの直接戦争を避けるため、NATOが強制するウクライナ上空の飛行禁止空域の構想を拒否した。 [335]

2022年2月26日、ウラジーミル・プーチン大統領が議長を務めるロシア安全保障会議の副議長は、モスクワが米国との最新の核兵器条約からの離脱、西側諸国との外交関係断絶、西側諸国の資産凍結など、国際制裁への報復措置を取る可能性があると警告した。[336]

2022年2月28日、米国は国連との会談中に、ロシア大使のワシリー・ネベンジャに対し、権力乱用の疑いで12人のロシア外交官を米国から退去させるよう要請した。

2022年3月4日金曜日、米国とその同盟国は国連において、ロシアがウクライナにある欧州最大の原子力施設を夜間に砲撃し占拠したことを強く非難し、一部の者はモスクワがこのような行為を二度と起こさないよう強く主張した。[337]

2022年3月13日、バイデン大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官ジェイク・サリバンは、ロシアがNATO領土の一部を攻撃した場合、NATOが本格的な対応を取ると警告した。 [338]

米国はロシアの「非友好国リスト」（赤）に掲載されている。リストに掲載されている国と地域は、ロシアに対して制裁を課したり、制裁に加わったりしている。[339]

NPR /イプソスが2022年3月18日から21日にかけて実施した世論調査によると、バイデン政権の侵攻への対応を支持したアメリカ人はわずか36％だった。 [340]

2022年4月28日、バイデン大統領は議会に対し、ウクライナへの武器供与のための200億ドルを含む、ウクライナ支援のための追加330億ドルを要請した。[341]

2022年7月6日、ロシア議会の議長は、アラスカがロシアに「返還」される可能性があると米国に警告した。[342]

2022年9月21日、プーチン大統領は部分動員演説の中で、ロシアの核兵器使用能力について米国とNATOに警告し、ロシアの「領土保全」が脅かされた場合、ロシアは「利用可能なすべての兵器システムを必ず使用する」と述べた。[343]

2022年9月27日、ホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャン＝ピエールは、徴兵を逃れるために母国から逃れてきたロシア人男性に対し、米国への亡命申請を促した。[344] 2023年初頭、バイデン政権は動員や政治的迫害によりロシアから逃れてきたロシア人の強制送還を再開した。テキサス州在住の弁護士ジェニファー・スカーボロー氏は、「2022年3月、米国は政治情勢を理由にロシアへの強制送還を停止すると発表した。なぜ再開し、しかもひっそりと行ったのか理解できない」と述べた。[345]

2023年1月25日、バイデン政権はウクライナにM1エイブラムス戦車31両を供給することを決定した。[346]

2023年2月、米国はトルコやアラブ首長国連邦を含む国々に対し、ロシアに利益をもたらし、国際制裁の回避を助長してきた商業活動を停止させるよう圧力を強めた。NATO加盟国であるトルコと、米国の緊密な同盟国であるアラブ首長国連邦は、西側諸国の圧力に同意し、ロシアに制裁を課した。[347]

2023年6月に実施されたギャラップ社の世論調査によると、米国の回答者の62%は、たとえロシアとウクライナの戦争が長引くことになっても、ロシアが占領した領土の奪還においてウクライナを支援したいと考えている。一方、32%は、たとえロシアがウクライナ南東部で占領・併合した領土を保持することになっても、戦争をできるだけ早く終わらせたいと考えている。 [348] 2023年のCNNの世論調査によると、アメリカ人の回答者の55%は、米国議会はウクライナを支援するための追加資金を承認すべきではないと回答し、45%は追加資金を支持すると回答した。[349]

2024年、モスクワのポクロンナヤ丘陵の勝利公園に展示されている、ウクライナ軍で鹵獲された米国から供給されたM1エイブラムス主力戦車。

2022年、議会はロシアとの戦争におけるウクライナ支援のため、1120億ドル以上の予算を承認した。2023年末、ホワイトハウスは今後1年間でウクライナに614億ドルの追加予算を要請した。[350]

2024年1月、バイデン政権はウラジーミル・プーチン大統領によるウクライナ停戦提案を拒否した。バイデン大統領の国家安全保障顧問ジェイク・サリバンは、プーチン大統領の外交政策顧問ユーリ・ウシャコフに対し、米国はウクライナの参加なしに停戦交渉を行うつもりはないと伝えた。[351] [352]

2024年4月13日、ロンドン金属取引所（LME）は、米国と英国による制裁措置を受け、アルミニウム、銅、ニッケルを含むロシア産金属の新規輸入を禁止する措置を発表した。この決定の目的は、モスクワがウクライナとの戦争を継続する中で、ロシアの輸出収入を刺激することである。[353]

2024年5月30日、バイデン大統領はウクライナに対し、アメリカから供給された兵器を用いて、ハリコフ地域付近のロシア国内の標的を攻撃する許可を与えた。ロシアは、この人為的な制限を利用して、国境から60キロ離れたハリコフ市への攻撃を集中させていた。 [354]その後、バイデン大統領はフランスのノルマンディーで行われたノルマンディー上陸作戦記念式典で、デイビッド・ミューア氏と共に「国境付近での使用は許可されている。ロシア国内200マイルへの攻撃は許可していない。モスクワやクレムリンへの攻撃も許可していない」と述べた。[355] 2024年8月9日、ロシアのクルスク州でロシア軍の車列が、アメリカから供給されたHIMARSロケットシステムによる攻撃で壊滅した。ロシアのテレグラムチャンネルは、この攻撃を「戦争全体を通して最も血なまぐさい、そして最も大規模な攻撃の一つ」と呼んだ。[356] [357]

アルス・クルマシェバ、ポール・ウェラン、エヴァン・ガーシュコビッチは、 2024年8月1日に米国への帰国便に搭乗した政府関係者やスタッフとともに

2024年6月、米国はロシアのポリウス社が生産した金の取引を仲介したとして、複数の香港企業に制裁を科した。米国財務省によると、香港とUAEに拠点を置く複数の企業が、ロシア産金の売却代金を法定通貨と暗号通貨に換金するために利用されていた。香港のホールデン・インターナショナル・トレーディング・リミテッドとタウベ・プレシャスHKリミテッドは送金ルートの確保に、UAEに拠点を置くレッド・コースト・メタルズ・トレーディングDMCCはロシア産金の売却代金を隠蔽するために利用されていた。さらに、香港のVパワー・ファイナンス・セキュリティはロシア産金の輸送に利用されていた。[358]

2024年7月28日、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、米国が2026年からドイツにロシア領土を10分以内に攻撃できる長距離ミサイルを配備する意向を発表したことを受けて、ヨーロッパ全土を攻撃できる長距離ミサイルを配備すると脅した。[359]

2024年8月1日、アメリカとロシアは冷戦終結以来最大規模の捕虜交換を実施し[360]、26人が解放された。

ロシアによるウクライナ侵攻以来、ロシアの指導者ウラジーミル・プーチンの政策に反対するロシア国民への迫害が大幅に増加している。例えば、2024年初頭、ロサンゼルス在住のアメリカとロシアの二重国籍を持つバレエダンサー、クセニア・カレリナは、ロシアの家族を訪問中に逮捕され、ウクライナに人道支援を送るニューヨーク市に拠点を置く非営利団体Razomに51.80ドルを送金したとして反逆罪で起訴された。[361]彼女は当初終身刑に直面していたが、有罪を認め、懲役12年の判決を受けた。[362]

第2次トランプ政権（2025年～現在）

ロシアは、新米政権による核軍縮に関する有意義な進展を未だ見ていないと、2025年2月9日にジュネーブ駐在のロシア国連大使ゲンナジー・ガティロフ氏が述べた。ガティロフ氏は協力への用意を表明する一方で、新戦略兵器削減条約（START）が2026年に失効する中、核軍縮に関する議論が進展していないことを強調した。 [363]

ロシア・ウクライナ戦争と関係正常化に関する協議

ドナルド・トランプは2025年2月12日、ウラジーミル・プーチンと電話で会談した。これはトランプが2期目の米国大統領に就任して以来、初めて知られている接触だった。 [364]両者は、戦争終結に向けた交渉開始や首脳会談の調整など、幅広い話題について話し合った。トランプはその後、和平交渉は「即時」開始され、マルコ・ルビオ国務長官 、マイク・ウォルツ国家安全保障問題担当大統領補佐官、ジョン・ラトクリフCIA長官、スティーブ・ウィトコフ特使が交渉を主導すると発表した。[364] [365]トランプはまた、サウジアラビアでプーチンと会談する可能性があり、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子が会談で役割を果たす可能性があると発表したが、その時点では決定はされていなかった。[364]

2月15日、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相はマルコ・ルビオ外相と電話で会談し、露ウクライナ戦争、サウジアラビアでの高官級会談の調整、中東情勢に関する協力の可能性など、様々な話題について話し合った。この会談は、ロシアと米国の外相レベルでの約2年ぶりの接触であり、両国政府間の定期的な接触が回復しつつある兆候とも捉えられた。[366]

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は2月17日、リヤド会談は「米露関係の全面的な修復、ウクライナ情勢に関する協議の準備、そして両大統領の会談の開催」を目的とすると述べた。米国務省報道官のタミー・ブルース氏も同日、会談は戦争解決の可能性を探るためのものであり、可能であればより詳細な交渉を進めることができると述べた。[367]セルゲイ・ラブロフ外相は、欧州連合（EU）諸国の参加を否定した。また、プーチン大統領とトランプ大統領の電話会談について、両大統領は「技術的および人道的問題を除き、事実上あらゆる接触を停止していた、大国間の関係における全く異常な時期を乗り越えることで合意した」と述べた。[367]会談の直前、ロシアの政府系ファンドのトップであるキリル・ドミトリエフ氏が米国代表団と会談し、両国の経済関係について議論した。[368]

2025年2月18日、リヤドで米国、サウジアラビア、ロシアの当局者が会談

リヤドでの会談は2月18日に開催され、アメリカ側はルビオ、ウォルツ、ウィトコフ、ロシア側はラブロフ外相と大統領補佐官ユーリ・ウシャコフが出席した。サウジアラビアのファイサル・ビン・ファルハン・アル・サウード外相とムサアド・ビン・モハメド・アル・アイバン国家安全保障問題担当大統領補佐官も出席した。代表団は、ウクライナ戦争終結に向けた交渉プロセスを開始すること（ただし、ウクライナ側は会談に招待されなかった）、米露政府間の高官級連絡メカニズムを構築すること、そして最終的には経済・外交関係の正常化に向けて取り組むことで合意した。[369] [370]これには、過去数年にわたる外交官の追放を受けて、両大使館の職員数を通常のレベルに戻すことが含まれる。[371]ラブロフ外相は会談後、「我々はただお互いの話を聞いていたのではなく、お互いの意見に耳を傾けていた。アメリカ側が我々の立場をよりよく理解し始めたと信じる理由がある」と述べた。[372]

ロシア大統領外交政策顧問のユーリ・ウシャコフ氏は、リヤドでの会談後、トランプ・プーチン首脳会談の準備は始まっているものの、日程はまだ決まっていないと述べた。[369] [373]キリル・ドミトリエフ氏によると、両氏はまた、エクソンモービルがロスネフチと提携していた北極圏での共同エネルギー探査プロジェクトの復活の可能性についても協議したという。2018年の経済制裁により、エクソンモービルとロスネフチは提携を解消していた。 [374]リヤドでの米ロ会談は、過去3年間で最も大規模な交渉であり、 [372]両国関係における「驚異的な転換」[375]と「目まぐるしいリセット」を象徴するものとして評されている。 [372]同日の記者会見で、トランプ氏は「おそらく」2月下旬にプーチン氏と会談すると述べた。[376]ルビオ氏は、トランプ大統領とプーチン大統領の会談の可能性は「ウクライナ戦争の終結に向けて進展を遂げられるかどうかに大きく左右される」と述べた。[377]

トランプ氏は2月21日、ロシアがウクライナを攻撃したと述べたが、バイデン氏が攻撃を阻止できなかったこと、ゼレンスキー氏が和平交渉を放棄したことを非難した。[378]また、若い兵士のさらなる殺害や「数百万人」の人々の死を防ぐために、ゼレンスキー氏とプーチン氏は戦争終結に向けて交渉すべきだと述べた。[377]

2月24日、米国はロシアによるウクライナ侵攻を非難する国連総会決議に反対票を投じた。[379]この決議に加え、米国は中立的な文言を含む別の決議を総会に提出した。しかし、この決議は数度の修正を経て大幅に変更され、ロシアは反対票を投じた。[380]その後、米国は安全保障理事会にこの決議を再提出し、最終的に承認された。[381]

2月27日、トランプ大統領はロシアのウクライナ侵攻に対する一連の制裁を1年間延長した。 [382]

3月4日、メディアは米国がウクライナへの軍事援助を全面的に停止したと報じた。[383] CIA長官ジョン・ラトクリフは、ウクライナとの諜報活動の停止とともに、この事実を認めた。[384]援助と情報共有は、サウジアラビアのジッダでウクライナ当局者と協議した後、3月11日に再開された。 [385]

2025年6月、米国上院議員の過半数は、ロシアの石油、天然ガス、ウランなどの輸出品を購入する国に500%の関税を課すという、ロシアに対する二次制裁を支持した。ジョン・スーン上院院内総務は、上院議員らは「トランプ大統領がロシアを最終的に交渉のテーブルに着かせるために必要なあらゆる手段を提供する用意がある」と述べた。[386]

2025年8月、アラスカで首脳会談を行うドナルド・トランプ米大統領、ウラジーミル・プーチンロシア大統領、セルゲイ・ラブロフロシア外相

2025年6月、トランプ大統領はイラン・イスラエル戦争の停戦仲介というプーチン大統領の申し出を拒否し、[387]ロシア・ウクライナ戦争の停戦仲介に集中するよう指示した。[388] 2025年6月22日、プーチン大統領はトランプ大統領によるイランの核施設への攻撃を「挑発のない侵略行為」と非難した。[389]

2025年8月15日、アメリカのアラスカ州でドナルド・トランプ大統領とロシアのウラジーミル・プーチン大統領による首脳会談が行われた。2025年8月8日にトランプ大統領によって発表されたこの会談は、進行中の露ウクライナ戦争における停戦と潜在的な和平合意に向けた交渉に焦点を当てたものだった。トランプ大統領は、会談には領土調整を含む提案が含まれる可能性があると示唆したが、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナの参加または領土譲歩なしに解決はあり得ないと主張して、この考えを公に拒否した。[390] [391]これは、 1988年のガバナーズ島サミット以来、アメリカ国内での両国間の最初の高官会談だった。アラスカが選ばれたのは、ロシアとの歴史的なつながりと、プーチン大統領の逮捕状を発行している国際刑事裁判所の管轄外にあるためである。[392]首脳会談は、議題、形式、そして象徴性をめぐって論争を巻き起こした。論争の中心となったのは、トランプ大統領がウクライナ和平合意の一環として領土「交換」の可能性を示唆したことだ。[392]

2025年8月下旬、米露関係が再び緊密な関係に傾く兆しを見せたため、両首脳は経済協力の拡大に関心を示した。同時に、エクソンモービルとロシア国営石油会社ロスネフチは、政府の承認とウクライナ和平交渉の進展を条件に、サハリン1石油・ガスプロジェクトにおける共同操業再開に向けたロードマップを秘密裏に策定していた。エクソンモービルのニール・チャップマン上級副社長は、ロスネフチのイーゴリ・セチンCEOとの協議を主導し、エクソンモービルは米国政府に対し、事業再開の可能性について支援を求めた。関係者によると、同社は好意的な反応を得ており、CEOのダレン・ウッズ氏は最近、ホワイトハウスでトランプ大統領とこの件について会談した。[393]

2025年10月22日、米国はロシアのエネルギー企業ロスネフチとルクオイルに制裁を課し、[394]中国とインドの顧客に影響を与えた。[395]

ロシアと米国の諜報活動

1960年5月1日にスベルドロフスク（現在のエカテリンブルク）近郊で破壊されたアメリカのU-2偵察機の残骸の展示会を訪問する外国大使館の武官たち。

ソ連による米国における組織的なスパイ活動は1920年代に始まった。[396]

2015年4月、CNNは「ロシアのハッカー」が「ここ数ヶ月」に「ホワイトハウスの機密性の高いコンピューターに侵入した」と報じた。FBI、シークレットサービス、その他の米国情報機関は、この攻撃を「米国政府システムに対するこれまでで最も高度な攻撃の一つ」と分類したと伝えられている。[397]

2017年、連邦保安局に勤務するサイバーセキュリティ専門家が、米国の諜報機関に情報を渡した疑いでロシア当局に逮捕された。[398]

2019年6月、ロシアは自国の電力網が米国によるサイバー攻撃を受けたと発表した。ニューヨーク・タイムズ紙は、米国サイバーコマンドのハッカーがロシアの電力網を混乱させる可能性のあるマルウェアを仕掛けたと報じた。[399]

米国の諜報機関は、ロシアの工作員によって作成されたとされる偽の動画を特定した。この動画には、ジョージアで不正投票を行ったと虚偽の主張をする人物が映っていた。この動画は米国の選挙への不信感を煽ることを目的としたものだったため、ジョージアの選挙管理委員会はソーシャルメディアプラットフォームから動画の削除を要請した。[400]

両国の国民の相互認識

オバマ大統領は2009年7月7日、モスクワのゴスティニー・ドヴォルで行われた新経済学校の卒業式で出席者に挨拶した。

2009年7月初旬にメリーランド大学カレッジパーク校が発表した世論調査によると、バラク・オバマ米大統領が世界情勢において正しい行動を取ると「強く信頼している」ロシア人はわずか2％だった。 [401]ロシアのメディアは、米国がヨーロッパでミサイル防衛システムを推進していること、 NATOの拡大を支持していること、そして2008年のロシアとの武力紛争でジョージアを支援していることを批判した。[402]

ロシアは過去数年にわたり、NATOの東方拡大を支持しているとして米国を批判してきた。[403]

2014年以前、ロシアのメディアは露米関係について様々な意見を表明していた。[404]ロシアのメディアによるアメリカに対する扱いは、教条主義的[405]、国家主義的[406]なものから、アメリカと西側諸国に対して非常に肯定的なものまで様々であった。[407] [408] [409] [410] 2013年には、ロシア人の51%がアメリカに対して好意的な見方を持っていたが、これは2010年の57%から減少している。[411]

2015年1月に独立系調査機関レバダ・センターが実施した世論調査[412]によると、ロシア人の81%が米国に対して否定的な見方をしている傾向があり、この数字は過去12か月間でほぼ倍増しており、センターが1988年に米国に対する見方の調査を開始して以来、圧倒的に高い否定的評価であり、また、スターリン時代以降のどの時点よりも高い評価であると観測者は述べている。[413]これは、1990年4月に米国に対して悪い、またはやや悪い態度を持っていると答えたロシア人がわずか7％であったこととは対照的です。[414]同様に、ギャラップが2015年2月に発表した数字は、米国における反ロシア感情の大幅な上昇を示しました。ロシアを「重大な軍事的脅威」と見なす米国人の割合は、12か月間で32％から49％に増加し、長年で初めて、ロシアは北朝鮮、中国、イランを上回り、米国の認識する外敵のリストでトップになりました。米国住民の18％がロシアを「今日の米国の最大の敵」のリストのトップに挙げています。[415]ピュー研究所が実施した世論調査によると、ロシアに対する米国の好意的な世論は2015年に22％だった。ロシアに対する最も否定的な見方は2014年に19％、最も肯定的な見方は2010年と2011年に49％だった。[416]米国に対する最も否定的な見方は2015年に15％、最も肯定的な見方は2002年に61％だった。[417]

ロシアに関する米国の世論は、過去25年間で大きく変化した。1992年から2017年にかけて行われたギャラップ社の世論調査によると、1992年にはアメリカ人の62％がロシアに好意的な見方をし、29％が好ましくない見方をしていた。2017年には、アメリカ人の70％がロシアに好ましくない見方をし、28％が好意的な見方をしていた。[418] 2023年2月のギャラップ社の世論調査によると、アメリカ人の9％がロシアに好意的な見方をしており、51％がロシアの軍事力を重大な脅威と見ているが、これは前年の59％からは大幅に減少している。[419]ユーガブ社が2015年に実施した世論調査によると、第二次世界大戦でナチス・ドイツを打ち負かすのに最も貢献したのはソ連だと考えるアメリカ人はわずか11％だった。[420]

ピュー・リサーチ・センターが2017年に実施した調査によると、ロシア人の41%が米国に対して肯定的な見方を持っていることが示され、調査対象となった2カ国のうち米国に対する肯定的な認識が増加した唯一の国であるロシア人のみに肯定的な見方が示された。一方、52%は否定的な見方を示した。[421]また、同じ調査では、ロシア人の53%がドナルド・トランプ大統領に信頼を寄せているのに対し、バラク・オバマ前大統領に信頼を寄せていたのはわずか11%であった。[422]

サンクトペテルブルクのアメリカのメタルバンド、フィア・ファクトリー。

アメリカ人がロシアを同盟国と見るか脅威と見るかにも変化が見られた。1992年には、アメリカ人の回答者の44％がロシアを友好国ではあるが同盟国ではないと見なし、5％が脅威と見ていた。2014年のギャラップ社の世論調査によると、アメリカ人の21％がロシアを友好国ではあるが同盟国ではないと見なし、24％が脅威と見なしている。[418]アメリカ人がロシアを見る方法の違いは、科学分野における米国とロシアの協力不足が深刻化していることに起因すると考える人もいる。[423]別の見方では、同盟国から脅威への移行は、米国がロシアの侵略、特に地理的な隣国に対する侵略を批判しているためだという。[424]米国もその隣国の一つであり、ロシア連邦および米国アラスカ州と海上で国境を接している。

シカゴ評議会とロシアのレバダセンターがそれぞれ独自に実施した2016年の調査では、ロシア人とアメリカ人の相互認識は冷戦以来見られなかったレベルに達しており、かなりの相互不信を示していることが示された。[425] 

米ロ関係は2016年以降さらに悪化している。[426]シカゴ評議会とそのロシアのパートナーであるレバダセンターが2017年12月に実施した調査では、次の結果が出た。

調査対象となったロシア人の78%は、米国がロシアの政治に「かなり」または「かなり」干渉していると回答した。一方、米国人の69%は、ロシアによる米国政治への干渉について同様の回答をした。… 調査によると、ロシア人の31%は、モスクワが米国の内政に重大な影響を与えようとしていると回答したのに対し、米国人の55%は、自国政府がロシアに対して同様の影響を与えようとしていると感じている。… ロシアに対して肯定的な見方を持つ米国人はわずか31%で、ロシア人では24%が米国に対して肯定的な見方を持っている。… ロシア人の81%は、米国が世界舞台でロシアを弱体化させようとしていると感じていると回答し、米国人の77%もロシアに対して同様の意見を述べた。[427]

2018年8月に発表されたレバダ世論調査によると、ロシア人の回答者の68%が、ロシアは米国およびその他の西側諸国との関係を劇的に改善する必要があると考えている。[428]モスクワ・タイムズ紙によると、「2018年7月にヘルシンキで開催された大統領首脳会談以降、ロシア人は米国に対する好意的な見方を強めている。2014年以来初めて、米国に対して「肯定的」な感情を抱いていると回答したロシア人（42%）が、「否定的」な感情を抱いていると回答したロシア人（40%）を上回った。」[429]

シカゴ評議会とレバダ・センターが独自に実施した2019年の世論調査では、ロシア人の85%、アメリカ人の78%が、アメリカとロシアは「パートナーというよりライバル」だと回答した。[430]市民イニシアチブセンターのシャロン・テニソン会長は2019年に、「35年間ロシア全土を旅してきたが、平均的なアメリカ人がロシアについて『信じている』ことと、今日のロシアの現実との間にこれほど大きな隔たりを目の当たりにしたことはない」と述べた。[430]

2020年2月に発表されたレバダ世論調査によると、ロシア人の回答者の80％がロシアと西側諸国は友好国およびパートナーになるべきだと考えている。[431]しかし、調査対象となったロシア人のうち、米国に対して肯定的な見方を持っていると答えたのはわずか42％だった。[431]ピュー研究所の調査では、米国人のうちロシアに対して肯定的な見方を持っていると答えたのはわずか18％だった。[432]ピュー研究所によると、「18歳から29歳のロシア人の57％が米国に好意的であるのに対し、50歳以上のロシア人ではわずか15％である。」[433] 2019年には、ロシア人のわずか20％が米国のドナルド・トランプ大統領を好意的に見ていた。[434]ドナルド・トランプ大統領の外交政策と行動に対する純粋な支持を表明したロシア人はわずか14％だった。[435] 2024年のギャラップ社の世論調査によると、アメリカ人の26%がロシアを今日のアメリカの最大の敵とみなしており、中国に次いでアメリカにとって2番目に大きな敵であるとランク付けされています。[436]

宣伝

アメリカとロシアの関係のタイムライン

このタイムラインは1991年から現在までの主要な出来事を網羅しています。[447] [448]

エリツィン時代、1991～1999年

  • 1991年：7月31日、米国大統領ジョージ・H・W・ブッシュとソ連大統領ミハイル・ゴルバチョフがSTART I条約に署名。
  • 1991年8月：ソ連の強硬派がゴルバチョフに対してクーデターを起こすが、ロシア大統領ボリス・エリツィンの反抗により失敗に終わる。ソ連で共産主義は一夜にして崩壊した。
  • 1991年: ゴルバチョフがソ連を15の独立共和国に解体することを発表。ロシアがソ連の後継国となる。
  • 1992年：ロシアのエリツィン大統領が1月26日に米国を訪問。彼とブッシュ大統領は、捕虜・行方不明者に関する米露合同委員会を設立した。その任務は、冷戦期の捕虜や行方不明者、撃墜された航空機、行方不明の潜水艦の行方を調査することである。委員会はFBIとKGBの機密文書にアクセスできた。[449]
  • 1992年：リスボン議定書はウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンの非核化を求める。5月23日。[450]
  • 1992年: ロシアは6月16日にワシントンサミットに出席する。
  • 1992年：米国とロシアは6月17日に宇宙の平和目的の探査及び利用における協力に関する協定に署名した。[451]
  • 1993年：ブッシュ大統領とエリツィン大統領が1月3日にモスクワでSTART II条約に署名。[452]
  • 1993年：4月4日、カナダのバンクーバーで、アメリカのビル・クリントン大統領とエリツィン大統領による初の首脳会談が行われた。ロシアの民主主義者を支援し、医療用品、食糧、穀物の援助、ロシアの起業家への融資を目的とした、新たに拡大された10億ドルの援助パッケージについて協議した。[453]
  • 1993年: 米国は7月9日から10日にかけて、ロシアと旧ソ連諸国に対する18億ドルの二国間援助計画を発表。
  • 1993年: エネルギーと宇宙に関する米国・ロシア技術協力委員会が8月31日から9月2日にワシントンDCで第1回会議を開催。
  • 1994年: クリントン大統領とエリツィン大統領が1月14日にモスクワでクレムリン協定に署名。
  • 1994年: 2月3日に米国とロシアによる初の共同スペースシャトルミッションが実施された。
  • 1994年：5月30日、米国とロシアは戦略核ミサイルを互いに向ける行為を停止する措置を取った。
  • 1994年: ロシアは6月22日に平和のためのパートナーシップ計画に参加した。
  • 1995年: クリントン大統領とエリツィン大統領が5月9日から10日にかけてモスクワで欧州安全保障サミットを開催。
  • 1995年: 12月20日、ボスニア戦争の余波を受け、ロシアはNATO主導のIFORに加盟した。
  • 1996年: 1月26日にSTART II条約を批准。
  • 1996年：クリントンとエリツィンは3月14日、エジプトのシャルム・エル・シェイクで開催された平和推進者サミットに出席し、イスラエルへのテロ攻撃を非難し、中東和平プロセスへの支持を表明した。
  • 1996年: クリントンは4月20日にモスクワでエリツィン大統領とともに核の安全と安全保障に関するサミットに出席した。
  • 1997年: ロシアは1月1日、政治および安全保障問題で協力するためNATO主導の欧州大西洋パートナーシップ理事会に加盟した。
  • 1997年: 3月21日、クリントン大統領とエリツィン大統領はフィンランドのヘルシンキで欧州安全保障に関する新たな首脳会談を開催。経済面ではいくつかの合意に達したが、NATO拡大については意見の相違が続いた。
  • 1997年4月。モスクワで中国共産党総書記の 江沢民と首脳会談が行われ、アメリカの世界支配に反対し、ロシア・中国国境沿いの軍隊の削減に合意した。[454]
  • 1997年: ロシアは5月27日にフランスのパリでNATOサミットに出席する。
  • 1997年：NATO・ロシア設立条約が5月27日に署名され、米国、ロシア、NATO間の二国間協力の正式な基盤が確立された。NATOの意思決定への参加が認められ、ロシアは中央ヨーロッパにおけるNATOの拡大への反対を撤回することに同意した。[455]
  • 1997年：ロシアは6月20日から22日にコロラド州デンバーで開催された第23回G8サミットにG8として参加した。 [456]
  • 1998年：クリントンとエリツィンは9月1日から2日にかけてモスクワで行われた首脳会談で、ミサイル発射に関する情報交換と両国の核兵器備蓄から50トンのプルトニウムを削減することに合意した。
  • 1999年：ロシアは6月12日のコソボ戦争の余波を受け、NATO主導のKFORに加盟した。
  • 1999年3月：アライド・フォース作戦：NATO軍によるユーゴスラビア爆撃。ユーゴスラビアをコソボから追い出すため。モスクワはこれを国際法違反であり、バルカン半島におけるロシアの地位への挑戦であると非難した。[457]
  • 1999年：クリントン大統領とエリツィン大統領は、11月18日から19日にかけてトルコのイスタンブールで開催された欧州安全保障協力機構（OSEC）首脳会議に出席し、軍備管理、チェチェン問題、そして欧州情勢について協議した。クリントン大統領は、国際社会はロシアの領土保全とテロ対策の権利を否定していないと述べた。[458]
2001 年 11 月 16 日、9 月 11 日の攻撃の犠牲者を追悼する式典に出席するウラジミール プーチン大統領と妻のリュドミラさん。

プーチン時代、2000年から現在

  • 2000年: クリントンは6月3日から5日にかけてモスクワを訪問し、ロシアの新大統領ウラジミール・プーチンと会談した。
  • 2000年：クリントンとプーチンは9月6日にニューヨーク市で国連ミレニアムサミットで会談し、世界平和を訴えた。
  • 2001年：ジョージ・W・ブッシュ大統領は、6月16日のスロベニア首脳会談でプーチン大統領と非常に友好的な会談を行った。閉会記者会見でブッシュ大統領は、「私はプーチン大統領の目を見て、彼が非常に率直で信頼できる人物だと感じました。彼の心の奥底まで感じ取ることができました」と述べた。ブッシュ大統領の首席安全保障顧問コンドリーザ・ライスは、ブッシュ大統領の発言が重大な誤りであったことを認識していた。「大統領がプーチン大統領を軽率に信頼し、そして裏切られたという印象から逃れることはできなかったのです」[459]
  • 2001年：9月12日の9月11日の攻撃の後、ロシアは米国を支持した。[460]
  • 2001年12月2日、ロシアはNATO軍とアフガニスタン民間人を支援するためにアフガニスタンのカブールに軍病院を開設した。
  • 2002年：ブッシュ大統領とプーチン大統領がモスクワで会談し、 5月24日に戦略攻撃兵器削減条約と米国とロシア間の新たな戦略的関係に関する宣言に署名した。[461]
  • 2002年：NATOとロシアは5月28日のローマ首脳会談でNATOロシア理事会を設立した。[462]
  • 2003年：米国がロシア、欧州連合、国連（カルテット）と協力して作成した「平和へのロードマップ」提案が4月30日にイスラエルとパレスチナ自治政府に提示された。[463]
  • 2003年：ロシアは2003年のイラク侵攻に至るまでの米国を強く非難し、危機の平和的解決を求めた。[464]
    ドナルド・ラムズフェルドとロシア国防大臣セルゲイ・イワノフ、2002年3月13日
  • 2004年: 9月21日のベスラン学校人質事件の後、ブッシュ大統領はプーチン大統領に哀悼の意を表した。
  • 2006年：ブッシュ大統領とプーチン大統領は7月16日に核テロに対抗するための世界的イニシアチブの設立を共同で発表した。[465]
  • 2006年：10月6日、米国とロシアが北朝鮮による初の核発射実験を非難。
  • 2008年: ロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領が、11月14日から15日までワシントンDCで開催された2008年G-20サミットに出席するため、初めて米国を訪問。
  • 2009年2月：ジョー・バイデン米国副大統領は、2008年のロシアとジョージアの戦争後、冷戦以来最低にまで悪化していたアメリカとロシアの関係を、オバマ新政権は「リセット」したいと考えていることを示唆した。[466]
  • 2009年：4月1日、新大統領に選出されたバラク・オバマとメドベージェフはロンドンで開催されたG20サミットで初めて会談し、核テロなどの問題で「協力を深める」ことを誓約した。[466]
  • 2009年：米国とロシアは5月25日の北朝鮮の核実験を非難した。[467]
  • 2009年：オバマ大統領とメドベージェフ大統領は7月6日、モスクワで米国とロシア間のコミュニケーションと協力を改善するためのオバマ・メドベージェフ委員会の設立を発表。
  • 2009年：7月7日、米国統合参謀本部議長マイケル・マレン海軍大将とロシア参謀総長ニコライ・マカロフが、米国とロシア間の軍事的関与に関する新たな戦略的枠組みに署名した。
  • 2009年：オバマ政権はロシアが非難した東欧ミサイル防衛計画を中止した。[468]
  • 2009年：ロシアは12月16日、米国とNATO軍の部隊と物資がアフガニスタンへ向かう途中、ロシアを通過することを許可した。
  • 2010年：オバマ大統領とメドベージェフ大統領がチェコ共和国プラハで新START条約に署名。START Iに代わるものであり、4月8日に米国とロシア両国の核兵器保有量は1,500発に削減される。
    バラク・オバマは2009年7月7日、モスクワ郊外でプーチン首相と会談した。
  • 2010年：6月9日、米国とロシアは英国、フランス、中国とともにイランに対し核兵器計画の放棄を求めた。
  • 2010年：オバマ大統領とメドベージェフ大統領は「新戦略兵器削減条約」（新START）に署名した。両国が配備する核弾頭数を約30%削減し、1,550発にすることを目標としている。この条約は、核兵器搭載潜水艦と爆撃機の数も制限している。新STARTは2011年2月に発効した。[466]
  • 2010年: 米国とロシアは8月14日に「Vigilant Eagle-2010」と呼ばれるハイジャック対策合同演習を実施。
  • 2010年：9月22日、米国、ロシア、NATOの外相がニューヨークで会合し、アフガニスタン、海賊行為やテロとの戦いなどの協力分野や、欧州内の安全保障を強化する方法について協議した。
  • 2010年: メドベージェフは11月19日から20日までポルトガルで開催された2010年NATOサミットに出席した。米国、ロシア、NATOはミサイル防衛やその他の安全保障問題で協力することに合意し、米国とNATOへのより多くの物資がロシアを経由してアフガニスタンへ向かうことを許可し、またアフガニスタン軍にヘリコプターを供給することにも合意した。
  • 2011年：新戦略兵器削減条約が2月5日、ドイツのミュンヘンで米国務長官ヒラリー・クリントンとロシア外務大臣セルゲイ・ラブロフにより批准された。
  • 2011年：4月15日、米国、ロシア、NATOの閣僚らがドイツのベルリンで会合し、リビアとアフガニスタンの状況、および米国、ロシア、NATO間のミサイル防衛協力の将来的な枠組みをまとめる作業について協議した。
  • 2011年：ロシアは5月2日、米国によるオサマ・ビン・ラディンの殺害を祝福した。
  • 2011年～現在：シリア内戦。政府はロシアから技術的、財政的、軍事的、政治的支援を受けている一方、米国は一部の反政府勢力を支持している。ロシアは国連においても外交的支援を行っている。ロシアは、この地域における軍事プレゼンスと、自国のイスラム過激派の鎮圧に関心を持っている。また、西側諸国による政権交代も拒否している。[469]
  • 2011年：7月4日、アメリカ、ロシア、NATOの大使がロシアのソチで会談し、ミサイル防衛および共通の関心事であるその他の安全保障分野での協力を追求する決意を改めて表明した。
    2011年2月5日、ドイツのミュンヘンで新戦略兵器削減条約に署名した後、ヒラリー・クリントン米国務長官とセルゲイ・ラブロフロシア外相が握手する。
  • 2011年：9月22日、アメリカ、ロシア、NATOの外交官らがニューヨークで会談し、テロとの戦いとアフガニスタンの通過強化で進展があったと発表した。
  • 2012年：ロシアは、2014年にアフガニスタンから撤退する米国とNATOを支援するため、ウリヤノフスク空港に米国とNATOのトランジットハブを設置することに同意した。3月21日。
  • 2012年：オバマ大統領とメドベージェフ大統領は3月26日、ソウルで開催された2012年核安全保障サミットで会談し、経済貿易の拡大について協議した。
  • 2012年：米国、ロシア、NATOは3月26日から30日までドイツでミサイル防衛演習を実施。
  • 2012年：3月27日、アメリカ、ロシア、NATO軍はアフリカの角における海賊行為に対抗するため協力を強化することに合意した。
  • 2012年：ロシアのドミトリー・メドベージェフ首相は5月18日から19日までメリーランド州で開催される第38回G8サミットに出席する。
  • 2012年：ロシアは5月20日のシカゴサミットで米国とNATOに加わった。
  • 2012年：オバマ大統領とプーチン大統領はメキシコのロスカボスで開催された第7回G20首脳会議で会談し、6月18日と19日にシリア内戦の終結を呼びかけた。
  • 2012年: アメリカ海軍とロシア海軍が6月29日から8月3日までRIMPAC 2012海軍演習に参加。
  • 2012年：ロシアはWTOに加盟し、8月22日に米国との貿易を開始した。[470]
  • 2013年：ロシアは、朝鮮半島で緊張を高め、4月8日の北朝鮮危機の際に米国を脅迫した北朝鮮に対して米国を支持している。
  • 2013年：米国とロシアは、諜報機関間の情報交換や共同のテロ対策作戦の実施などテロ対策における協力を強化することに合意し、サイバー空間での紛争リスクを軽減するためのサイバーセキュリティ協定に署名し、核物質の防護、管理、および管理を目的とした新たな拡散防止協定に6月17日に署名した。
    2013年6月17日、アイルランドでのG8サミット中にプーチン大統領と二国間会談するオバマ大統領。
プーチン大統領とオバマ大統領がG8サミットで握手、2013年6月17日
  • 2013年8月7日、オバマ大統領はプーチン大統領との予定されていた首脳会談をキャンセルした。ジャーナリストたちはこれを「エドワード・スノーデン事件によって既に悪化していた重要な関係に新たなダメージが与えられたことを反映し、稀有な意図的な冷遇」と評した。[471]
  • 2013年：オバマ大統領とプーチン大統領は、9月6日にロシアのサンクトペテルブルクで開催された2013年G20サミットの終わりに、シリア問題に関する議論で進展を遂げた。
  • 2013年：米国のジョン・ケリー国務長官とロシアのセルゲイ・ラブロフ外相がスイスのジュネーブで会談し、9月14日にシリアの化学兵器を確保し破壊することで合意した。
  • 2013年：11月27日、米国、ロシアが英国、フランス、中国、ドイツとともにスイスのジュネーブでイランの核計画に関する協定に署名。
  • 2014年：ジュネーブII会議
  • 2014年: 米国オリンピックチームは1月30日、2014年冬季オリンピックに参加するためにロシアのソチに到着。
  • 2014年～継続中。ウクライナへのロシアの軍事介入（2014年～現在）を参照
  • 2014年：米国、ロシア、欧州連合、ウクライナがジュネーブでウクライナ危機について協議し、4月17日に危機を終結させることで合意に達した。
  • 2014年：米国とロシアは6月5日にISISとの戦いを支援するためにイラクへの援助を送り始める。
  • 2015年：米国とロシアは、欧州連合加盟国およびウクライナとともに、2月12日にドンバスでドンバスでの戦争を停止する新たなミンスク合意を歓迎した。
  • 2015年：米国とロシアは、国際宇宙ステーションに代わる新しい宇宙ステーションを建設し、3月28日に火星への共同旅行プロジェクトを行うことに合意した。
  • 2015年：米国、ロシアは、英国、フランス、中国、ドイツ、欧州連合、イランとともに、7月14日にオーストリアのウィーンでイランの核計画を規制するための包括的共同行動計画に署名した。
  • 2015年：8月6日、米国とロシアはシリアでの化学兵器使用の責任を追及する国連決議で合意に達した。
  • 2015年： 9月18日、米国とロシアはイスラム国との戦闘を強化するため軍事関係を再開した。
  • 2015年：オバマ大統領とプーチン大統領は9月28日〜29日にニューヨークで会談し、イスラム国と戦う方法を協議した。
  • 2015年：10月20日、米国とロシアはシリア上空の航空事故を回避するための協定に署名した。
  • 2015年：オバマ大統領とプーチン大統領はトルコでのG20サミットの合間に非公式の二国間会談を行い、シリア情勢と11月15日のパリ攻撃の影響について協議した。
  • 2015年：12月11日、米国、ロシア、国連がスイスのジュネーブでシリアに関する三者協議を開催。
  • 2015年：米国とロシアは国連とともに、12月18日にオーストリアのウィーンで、シリア内戦を終わらせ、シリアに新政府を樹立するための解決策を模索する国際的な取り組みを支持する決議を承認した。
  • 2016年6月：共和党内で、今後の対ロシア政策に関する議論が始まった。大統領候補指名が確実視されているドナルド・トランプ氏は、シリアなどの地域で米露が協力する可能性を示唆した。一方、6月9日、議会の共和党指導部はプーチン大統領に対抗するよう促し、プーチン大統領が「軍国主義の芽生え」を見せていると非難し、「ロシアの侵略に立ち向かい、ウクライナなどの国を支援する」よう求めた。[472]
  • 2016年11月：ドナルド・トランプが米国大統領選挙に勝利。
  • 2017年4月：トランプ大統領によると、シリアへのミサイル攻撃を受けて、米国とロシアの関係は史上最低になる可能性があるという。[473]
  • 2017年7月：ポーランドのワルシャワでの演説で、トランプ大統領はロシアに対し、ウクライナをはじめ​​とする地域における「不安定化」行為、そしてシリアやイランといった「敵対的な政権」への支援をやめるよう警告した。また、ロシアに対し「責任ある国家のコミュニティに加わる」よう求めた。[474]
    2017年7月7日、G20ハンブルクサミットに出席したドナルド・トランプ米大統領、ウラジーミル・プーチンロシア大統領、レックス・ティラーソン米国務長官、セルゲイ・ラブロフ外相
  • 2017年7月：トランプ大統領とプーチン大統領は、ハンブルクで開催されたG20サミットで2時間以上にわたる会談を行った。レックス・ティラーソン国務長官は、トランプ大統領が2016年米国大統領選挙へのロシアの介入疑惑について議論を持ち出したと述べた。[475]
  • 2018年7月16日：トランプ大統領とプーチン大統領による米ロ首脳会談がフィンランドのヘルシンキで行われた。議題にはシリア情勢、ウクライナ危機、核軍備管理などが含まれていた。[476]
  • 2021年6月16日：バイデン氏とプーチン氏による米ロ首脳会談がスイスのジュネーブで行われた。
  • 2021年11月19日：議員らは、米国に対し、2024年以降はウラジーミル・プーチンをロシア大統領として承認しないよう求めた。クレムリンはこれを内政干渉の試みだと非難した。[477]
  • 2022年1月24日：米国は、ロシアによる新たな侵攻の可能性に備え、ウクライナを支援するため、5000～8500人の兵士を東ヨーロッパに派遣した。[478]
  • 2022年2月24日:ロシアがウクライナに侵攻。
  • 2022年12月17日：ロシアとアメリカ合衆国は捕虜交換に合意した。ロシアの武器商人ヴィクトル・バウトとアメリカのバスケットボール選手ブリトニー・グリナーが交換された。[479]
  • 2023年4月27日：米国は、海外での米国民の不当な拘留と人質行為を理由に、ロシアとイランに制裁を課した。[480]
  • 2025年2月18日: リヤド、アメリカ側はルビオ、ワルツ、ウィトコフ、ロシア側はラブロフと大統領補佐官のユーリ・ウシャコフと会談。
  • 2025年2月28日：両国の外交官はイスタンブールで会談し、外交公館の通常業務の再開と両国間の直行便の継続の可能性について話し合った。[481] [482]
  • 2025年8月15日：トランプ大統領とプーチン大統領は8月15日にアラスカで会談し、ウクライナとロシアの戦争について協議した。[483]
  • 2025年11月：トランプ大統領とプーチン大統領は11月にハンガリーで会談し、ウクライナとロシアの戦争について協議する予定。[484]

宇宙探査

2018年2月の国際宇宙ステーションへの第55回遠征

惑星協会は、特にコスモス1号とライフ号においてロシアと協力してきたことが知られています。

2014年、NASAはソユーズロケットと宇宙船を用いて米国の宇宙飛行士を国際宇宙ステーション（ISS）へ輸送する契約を更新した。ロシアの発射場での追加支援を含め、この契約は米国に4億5,790万ドルの費用がかかる。契約更新に伴い、NASAはクリミア併合後、ロシアとの連絡を一部断つことも発表した。[485]

2021年6月、NASAのビル・ネルソン長官は、CNNビジネスのレイチェル・クレイン記者に対し、国際宇宙ステーション（ISS）における米ロ協力の将来について次のように語った。「数十年、いや45年以上もの間、我々は宇宙でロシアと協力してきました。この協力関係が今後も続くことを願っています。宇宙で協力している間、地球では政治的対立が起こり得るのです。」[486]

核軍拡競争

1995年、アンドーヤ宇宙センターから打ち上げられたブラック・ブラント探測ロケットは、ロシアでノルウェー・ロケット事件として知られる厳戒態勢を引き起こした。[487]ロシアは、これがアメリカの潜水艦から発射された核ミサイルではないかと考えた。この事件は冷戦終結後に発生し、多くのロシア人は依然としてアメリカとNATOに強い疑念を抱いていた。[488] [489]ノルウェー・ロケット事件は、核兵器国が核のブリーフケースを起動し、攻撃開始の準備を整えた最初の、そして現在までに知られている唯一の事件である。[490]

ドナルド・トランプ大統領は2018年10月20日、米国は1987年のINF条約の条項にもはや拘束されないと発表し、両国間の核をめぐる緊張が高まった。[491] [492] [493] 2日後、ロシアの軍事アナリスト、パベル・フェルゲンハウアーはドイチェ・ヴェレに対し、新たな冷戦によってこの条約やその他の冷戦時代の条約は「全く異なる世界情勢に対応しているため、無意味になる」と語った。[494] 2019年初頭、世界の核兵器13,865発のうち90%以上がロシアと米国によって保有されていた。[495]

プーチン大統領は2019年10月17日、ロシアの大規模な核戦争演習を監督した。この演習では、ロシア軍が国の核三位一体の陸、海、空の部隊を統合した。これは、トランプ大統領が米国がロシアと署名した核条約からの離脱を発表してから約1年後のことである。[496]

2022年8月にネイチャーフード誌に掲載された査読済みの研究によると、 [497]世界の核兵器の90％以上を保有する米国とロシアの間で本格的な核戦争が起これば、核の冬の間に直接的に3億6000万人が死亡し、間接的に50億人以上が飢餓で死亡するだろう。[498] [499]

米国大統領が2025年10月に核実験再開を発表した後、ロシア政府は慎重な対応をとった。クレムリンは、ロシアは核実験を実施しておらず、また実施を決定したわけでもないと述べた。ロシア国防相はまた、他国が核実験を再開した場合、ロシアも同様の措置を取ると示唆した。これらの発言は、二国間関係と両国の核競争の文脈を反映しており、核抑止力における相互行動を重視していることを浮き彫りにしている。[500] [501]

経済関係

米国議会は2012年11月16日にジャクソン・ヴァニック修正案を廃止した。[502]

「昨年（2015年）はロシアと米国の貿易にとって特に好ましい年ではありませんでした。2015年の総売上高は210億ドルで、27.9％の減少でした」とロシアの高官は2016年4月に述べた。[503]

ロイター通信は、米国企業が「2017年にロシアから900億ドル以上の収益を生み出した」と報じた。[504] AALEPによると、「ロシアには約3,000社の米国企業があり、米国は11のプロジェクトで特別経済区における外国企業進出でもトップクラスである」という。[505]

2022年の米国とロシアの物品・サービス貿易赤字は112億ドルだった。[506]

2025年7月28日、ロシアの元大統領ドミトリー・メドベージェフは、ロシアが10～12日以内に停戦に同意しなければ関税と制裁を科すというトランプ米大統領の最後通牒は、より大規模な戦争を引き起こす可能性があると警告した。[507]

次のグラフは、米国国勢調査局のロシアとの物品貿易のページから得たドルの数字を示しています。

5億
1,000,000,000
15億
2,000,000,000
25億
3,000,000,000
20-01
20-02
20-03
20-04
20-05
20-06
20-07
20-08
20-09
20対10
20-11
20-12
21-01
21-02
21-03
21-04
21-05
21-06
21-07
21-08
21-09
21-10
21-11
21-12
22-01
22-02
22-03
22-04
22-05
22-06
22-07
22-08
22-09
22対10
22対11
22対12
23-01
23-02
23-03
23-04
23-05
23-06
23-07
23-08
23-09
  •  ロシアから米国への輸入
  •  米国からロシアへの輸出

ロシアから米国への輸入

主要な輸入品の一つは濃縮ウランである。2023年現在、米国の濃縮ウランの24%はロシアから輸入されている。[508]

もう一つの主要輸入品はガソリンであり、ロシアは2021年にその最大の輸入国となった。[509] 2003年から2023年までの期間（含む）で最低点は2003年12月であった。[510]

米国からロシアへの輸出

2023年、議会調査局は、2021年に米国がロシアへの第3位の物品輸入元であったと報告した。[511]

2022年3月、ロシアによるウクライナ侵攻を受けて、米国からロシアへの輸出は劇的に減少した。[512]

軍事関係

第二次世界大戦中に亡くなった軍人を追悼するロシアとアメリカの水兵。ロシア、ウラジオストク、2002年7月4日
2010年モスクワ戦勝記念日軍事パレードで米国を代表する第18歩兵連隊の一員。

ソ連の崩壊後、米国とロシアは、ジョージ・H・W・ブッシュとボリス・エリツィンによって署名された戦略兵器削減条約（START II）と呼ばれる二国間条約に署名しました。

米国とロシアはドイツで合同軍事演習、訓練、対テロ演習を実施しました。これは米国とロシアの関係強化を目的として行われました。[513]ロシア大統領はまた、米国とロシアがアゼルバイジャンに共同ミサイル防衛システムを設置することを提案し、米国はこの提案を検討しています。[514] 2008年には、ジョージアをめぐる緊張を受けて、米国は直近のNATOとロシアの合同軍事演習を中止しました。[要出典]

2013年8月現在、米国とロシアはテロや海賊行為に対する共同協力の向上 を目的として、ノーザン・イーグル（2004年からノルウェーと共同で実施）[515]やヴィジラント/ウォッチフル・イーグル（カナダと共同）[要出典]などの合同軍事演習を継続的に実施している。

ロシアとNATOの関係

米露関係は、 NATOにおける米国の主導的役割とその政策に大きく影響されている。NATOとロシアは2002年のローマ首脳会談で安全保障問題に関する協力に合意し、関係は徐々に改善してきた。しかし、同盟の拡大、ロシアのグルジア介入、ウクライナに対する軍事作戦など、様々な論争により、関係は著しく悪化した。[516]

2015年5月、NATOとの緊張の高まりを受けて、ロシアはNATOがロシア領土を経由してアフガニスタンに軍事物資を輸送することを可能にしていた主要な軍事輸送回廊（北部配給ネットワーク）を閉鎖した。 [517]北部配給ネットワークは、パキスタン経由で物資を送るリスクの高まりを受けて2010年に設立された。[518]

2016年6月のレバダ世論調査によると、ロシア人の69%が、ロシアと国境を接する旧東側諸国であるバルト諸国とポーランドへのNATO軍の配備はロシアにとって脅威であると考えている。[519]

共同作戦と相互支援

ロシアは米国の対テロ戦争への支持を表明した。また、ロシアは対テロ作戦を支援するため、アフガニスタン駐留米軍への兵站支援を提供することにも同意した。ロシアは、米国軍とNATO軍が自国の領土を通過してアフガニスタンへ向かうことを許可した。 [517] 2017年、アントニー・ブリンケン元国務副長官は、「我々はアフガニスタンに関して協力してきた。ロシアは、特に我が国の部隊と装備のアフガニスタンへの出入りにおいて、積極的な役割を果たした」と述べた。[520]

参照

参考文献

  1. ^ 「米国とロシアの関係」米国国務省。 2025年4月2日閲覧。
  2. ^ 「エリツィン：ロシアはNATOに対して武力行使しない」ガーディアン紙、1999年3月25日。
  3. ^ 「エリツィン大統領、コソボをめぐる欧州戦争を警告」ロイター通信、1999年4月9日。
  4. ^ 「エリツィン大統領、コソボをめぐる世界戦争の可能性を警告」CNN、1999年4月9日。 2007年4月23日閲覧。
  5. ^ 「ロシア、NATOの空爆を非難」AP通信、1999年6月8日。
  6. ^ 「10月6日のアスピン長官とレイク氏との昼食会 | 国家安全保障アーカイブ」nsarchive.gwu.edu。
  7. ^ 「ロシア、米国はウクライナ戦争に直接関与していると主張」ロイター通信2022年8月2日. 2022年10月1日閲覧。
  8. ^ 「米国、300件以上の制裁措置でロシアの迂回・脱税、軍産サプライチェーン、将来のエネルギー収入を標的に」米国財務省2023年6月9日. 2023年6月22日閲覧。
  9. ^ 「米国、ウクライナに関する国連決議でロシアに同調」BBCニュース。 2023年10月26日閲覧。
  10. ^ ハンス・ロッガー「アメリカ独立戦争のロシアへの影響」ジャック・P・グリーンとJR・ポール編『アメリカ独立戦争の手引き』（2000年）、554-555ページ。
  11. ^ “Россия установила дипломатические отноbolения с США”. Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина (ロシア語)。
  12. ^ ノーマン・E・ソール、リチャード・D・マッキンジー。文化関係に関するロシアとアメリカの対話、1776–1914 p 95。ISBN 9780826210975。
  13. ^ ジェームズ・R・ギブソン、「なぜロシア人はアラスカを売却したのか」ウィルソン季刊誌3.3（1979年）：179-188ページ、オンライン。
  14. ^ トーマス・A・ベイリー「アメリカ合衆国がアラスカを購入した理由」太平洋歴史評論3.1（1934年）：39-49 JSTOR  3633456
  15. ^ ロナルド・ジェンセン『アラスカ購入とロシア・アメリカ関係』（1975年）
  16. ^ フィリップ・アーネスト・シェーンベルク、「1903年のキシナウ虐殺に対するアメリカの反応」アメリカ・ユダヤ人歴史誌63.3（1974年）：262-283。
  17. ^ 「ポーツマス条約」を参照
  18. ^ ジョン・W・ロング「アメリカのロシア介入：北ロシア遠征、1918-19年」外交史6.1（1982年）：45-68ページ、オンライン
  19. ^ ジョン・パウエル (2009). 北米移民百科事典. インフォベース. pp.  257–59 . ISBN 978-1-4381-1012-7。
  20. ^ ニトブルク、イドゥアルド。 「Русские трудовые эмигранты в США (конец XIX века – 1917 год) Адаптация и судьбы」。Россия в краска。 2018年3月7日のオリジナルからアーカイブ。
  21. ^ マクミラン、マーガレット（2003年）『パリ1919：世界を変えた6か月』リチャード・ホルブルック（米国初版）ランダムハウス、63～82頁。ISBN 0-375-50826-0. OCLC  49260285。
  22. ^ ドナルド・E・デイヴィス、ユージン・P・トラニ（2009年）『歪んだ鏡：20世紀におけるアメリカ人とロシア、中国との関係』ミズーリ大学出版局、48頁。ISBN 978-0-8262-7189-1。
  23. ^ Признание Америки Radio Liberty、2018 年 4 月 30 日。
  24. ^ 「1933年11月16日 | 米国、ソ連との外交関係を樹立」ニューヨーク・タイムズ、2011年11月16日。
  25. ^ 北大西洋条約機構（NATO）、1949年米国国務省。
  26. ^ ルーマン・H・ロング著『 1968年創立100周年記念版』『世界年鑑と事実集』、新聞企業協会、ニューヨーク州、532ページ。
  27. ^ Консульская конвенция между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки
  28. ^ 「マイルストーン：1969～1976年 – 歴史家事務所」history.state.gov . 2018年2月9日閲覧。
  29. ^ マルタ首脳会談で冷戦終結、BBCニュース、1989年12月3日。2008年6月11日閲覧。
  30. ^ グリーン、204ページ
  31. ^ ナフタリ、ジョージ HW ブッシュ(2007)、137–138 ページ
  32. ^ グリーン、205～206ページ
  33. ^ 「INFCIRC/397 - ロシア連邦外務省から事務局長への覚書」www.iaea.org .
  34. ^ Jussi Hanhimäki、Georges-Henri Soutou、Basil Germond (2010). The Routledge Handbook of Transatlantic Security. Routledge. p. 501. ISBN 978-1-136-93607-4。
  35. ^ ルート・ヴァン・ダイク他 (2013). 『冷戦百科事典』ラウトレッジ. pp.  860–51 . ISBN 978-1-135-92311-2。
  36. ^ 1991年9月6日、ソ連国家評議会は初会合で、バルト三国（ラトビア、リトアニア、エストニア）の独立を承認した。リトアニア、ラトビア、エストニアは、アメリカ合衆国をはじめとするソ連の占領下にあったとみなされていた。
  37. ^ 「ブッシュ・エリツィン電話会談覚書、1991年12月8日｜国家安全保障アーカイブ」nsarchive.gwu.edu。
  38. ^ 「独立国家共同体設立協定」www.venice.coe.int。
  39. ^ “Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств”. cis.minsk.by。
  40. ^ 「プリンストン大学における冷戦前後のジェームズ・ベイカー」大学アーカイブ。2011年3月14日。
  41. ^ “СССР прекратил существование, 11 республик вступают в СНГ”.
  42. ^ “Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств”. cis.minsk.by。
  43. ^ 「第3046回会合の暫定逐語記録」（PDF）。国連安全保障理事会。2014年8月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  44. ^ ストロブ・タルボット『ロシアの手』（2002年）9ページ
  45. ^ ストローブ・タルボット『ロシアの手：大統領外交の回想録』（2007年）189～213ページ。
  46. ^ スヴェトラーナ・サヴランスカヤ、「エリツィンとクリントン」外交史（2018年）42巻4号564-567頁。
  47. ^ ab ランプトン、デイビッド・M. (2024). 『米中関係の現在：冷戦から冷戦へ』 メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド253頁. ISBN 978-1-5381-8725-8。
  48. ^ ロナルド・D・アスマス、「 NATOの扉を開く：同盟は新時代に向けていかに自らを再構築したか」（2002年）。
  49. ^ タルボット『ロシアの手』 pp 218–250。
  50. ^ 「モスクワの米国大使館から国務省への電報、「大統領とエリツィン大統領の夕食会」[1月13日]、ノヴォ・オガレヴォ、1994年1月14日 | 国家安全保障アーカイブ」。nsarchive.gwu.edu。
  51. ^ "Рассекреченная стенограмма: Ельцин попросил, чтобы Россия первой присоединилась к НАТО, раз альянс расзиряется на восток」。BFM.ru – ニュース。
  52. ^ “Ельцин заявлял Клинтону, что Россия «должна первой вступить в НАТО»". РБК。 2024 年 1 月 26 日。
  53. ^ “Выступление президента России в ООН”. www.kommersant.ru。 1994 年 9 月 28 日。
  54. ^ “Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств”. cis.minsk.by。
  55. ^ 「クリントン・エリツィン首脳会談、フィンランド・ヘルシンキでの会談覚書、『主題：エリツィン・ロシア大統領との朝の会談：NATOとロシア、START、ABM/TMD』」| 国家安全保障アーカイブ」nsarchive.gwu.edu。
  56. ^ “Что стало известно из рассекреченных переговоров Ельцина и Клинтона”. РБК。 2024 年 7 月 10 日。
  57. ^ 「ロシア、国連でNATOを非難」BBCニュース、1999年3月25日。
  58. ^ 「異国の地で戦う」BBCニュース、1999年5月20日。
  59. ^ タルボット『ロシアの手』 298～349ページ。
  60. ^ マイケル・ラリス（1999年12月10日）「中国でエリツィン大統領がクリントン大統領を激しく非難：チェチェン戦争への批判に対し、ロシアの核保有国を露骨に指摘」ワシントン・ポスト紙、A35ページ。
  61. ^ イアン・ブレマー、アレクサンダー・ザスラフスキー「ブッシュとプーチンの暫定的な抱擁」ワールドポリシージャーナル18.4（2001）：11-17オンライン。
  62. ^ アンジェラ・E・ステント「パートナーシップの限界：21世紀における米露関係」（2014年）62～81頁。
  63. ^ ステント『パートナーシップの限界』（2014年）82～134頁。
  64. ^ マゼッティ、マーク、エリック・リヒトブラウ（2016年12月11日）「CIAによるロシアに対する判断は証拠の蓄積に基づく」ニューヨーク・タイムズ。 2016年12月14日閲覧。
  65. ^ 「ロシア、コソボ問題で『武力』行使に訴えると警告」France 24、2008年2月22日。
  66. ^ 引用元：コソボの反応、BBCニュースオンライン、2008年2月17日。
  67. ^ 「プーチン大統領、コソボ独立を『恐ろしい前例』と批判」シドニー・モーニング・ヘラルド、2008年2月23日。
  68. ^ 「ロシア連邦大統領演説」2014年3月18日。
  69. ^ 「コソボの『前例』がロシアのクリミア併合を正当化しない理由」ワシントンポスト。
  70. ^ 「ウクライナ：NATOの原罪」Politico、2021年11月23日。
  71. ^ 「ブッシュ大統領とプーチン大統領の対立、協定が東に拡大するにつれ激化」ガーディアン紙、2008年4月2日。
  72. ^ 「ブッシュ大統領、NATO加盟をめぐり論争を巻き起こす」CNN、2008年4月1日。
  73. ^ Gottemoeller, Rose (2007年6月5日). 「緊張したロシア関係、欧州でブッシュ大統領を迎える」NPR (インタビュー).ロバート・シーゲルによるインタビュー. 2016年7月26日閲覧。
  74. ^ Halpin, Tony (2007年10月17日). 「ウラジミール・プーチン大統領、イランの原子炉完成を約束」. The Times . 2008年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月2日閲覧。
  75. ^ 「2007年10月17日ホワイトハウス記者会見議事録」whitehouse.gov 2007年10月17日 –国立公文書館経由。
  76. ^ 「プーチン大統領、米国の盾をキューバと比較」BBCニュース2007年10月26日. 2010年4月2日閲覧。
  77. ^ 「ロシア、米チェコ間の盾について警告」BBCニュース2008年7月8日. 2010年4月2日閲覧。
  78. ^ 「米・チェコのレーダー協議に常任の外国人査察官は派遣されない：大臣」spacedaily.com、2008年5月11日。 2008年8月8日閲覧。
  79. ^ Andrusz, Katya (2008年8月15日). 「ポーランド、ミサイル防衛システムで米軍援助を受ける」Bloomberg.com. 2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月3日閲覧。
  80. ^ 「ブッシュ大統領、ロシアの『いじめと脅迫』を非難」USA Today 2008年8月15日。2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  81. ^ ヘレン・クーパー（2009年4月1日）「米露関係の『新たなスタート』の約束」ニューヨーク・タイムズ。2016年7月28日閲覧。
  82. ^ 「米露関係：新たなリセットが必要」Time誌、2010年3月16日。2014年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月23日閲覧。
  83. ^ 「オバマ大統領：米国は強く平和的なロシアを望んでいる」CNN、2009年7月7日。 2016年10月28日閲覧。
  84. ^ シュピーゲル、ピーター（2009年7月25日）「バイデン氏、弱体化したロシアは米国の言うことを聞かないと発言」ウォール・ストリート・ジャーナル。2016年10月28日閲覧。
  85. ^ ベイカー、ピーター、エレン・バリー（2010年3月24日）「ロシアと米国、武器に関する進展を報告」ニューヨーク・タイムズ。 2016年7月28日閲覧。
  86. ^ 米国副大統領がプーチン大統領およびロシア野党と会談、2011年3月10日。
  87. ^ バイデン氏、プーチン氏の3期目に「反対」モスクワ・タイムズ、2011年3月11日。
  88. ^ スタインハウアー、ジェニファー（2020年12月15日）「バイデン氏、在任中とは様相が変わった世界でロシアとの対決に直面」ニューヨーク・タイムズ。
  89. ^ 「NATO、リビアでの軍事作戦拡大に関するロシアの主張を否定」ガーディアン紙、2011年4月15日。
  90. ^ 「西側諸国はカダフィに対して『中世の十字軍』を展開：プーチン大統領」Wayback Machineで2011年3月23日にアーカイブ。タイムズ（ロイター）。2011年3月21日。
  91. ^ ハーゼンホーン、デイヴィッド・M.、エレン・バリー（2011年12月8日）「プーチン大統領、クリントン氏が投票をめぐる騒動を扇動したと主張」ニューヨーク・タイムズ。 2016年12月14日閲覧。
  92. ^ ブラウン、オーレル (2012). 「21世紀に向けたロシア・東欧関係の再構築」.共産主義・ポスト共産主義研究. 45 ( 3–4 ): 389– 400. doi :10.1016/j.postcomstud.2012.07.009. ISSN  0967-067X.
  93. ^ ラッティ、ルカ（2013年）。「NATOとロシアの関係を『リセット』する：ソ連崩壊から20年後の現実主義的評価」。 スラヴ軍事研究ジャーナル。26 (2): 141–161。doi : 10.1080 /13518046.2013.779845。ISSN 1351-8046。S2CID 145351757  。
  94. ^ オバマ大統領、シリアとの化学兵器合意を歓迎、だが攻撃の選択肢は保持 ガーディアン紙、2013年9月14日。
  95. ^ オバマ大統領のシリアにおける最大の功績は不十分で、アサド大統領はそれを顔に擦り付けている。Business Insider、2016年8月28日。
  96. ^ 「欧州人はオバマ大統領の退任を称賛と後悔の入り混じった感情とともに見ている」ニューヨーク・タイムズ、2016年11月6日。
  97. ^ ab NBCの「Meet the Press」のデイビッド・グレゴリー氏へのインタビュー、2014年3月2日。
  98. ^ イラン核合意におけるロシアの立場 VOA、2015年7月18日。
  99. ^ ハインツ、ジム、リウダス・ダプカス（2012年5月3日）「NATOがミサイル計画を進めた場合、ロシア軍は先制攻撃を脅かす」Fox News、AP通信。2012年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月27日閲覧。
  100. ^ リチャード・ダンハム (2012年8月16日). 「レッド・オクトーバー再来？ジョン・コーニン国防長官、メキシコ湾のロシア潜水艦に関する国防総省の回答を要求（更新）」ヒューストン・クロニクル. ハースト・コミュニケーションズ. 2012年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月27日閲覧。
  101. ^ 「ロシアのプーチン大統領、反米養子縁組法案に署名」CNNニュースネットワーク。
  102. ^ abc 「空軍、ロシア機がグアムの米領を旋回したと確認」Fox News、2013年2月16日。 2013年2月20日閲覧。
  103. ^ Bayanihan. 科学技術. 2013年12月27日. プーチン大統領：ロシア、新型サイロ型ミサイルシステムの配備を開始 2013年12月27日.
  104. ^ シュワルツ、ポール・N.（2014年10月16日）「ロシアのINF条約違反：評価と対応」 。 2016年4月22日閲覧。
  105. ^ ab Gordon, Michael R. (2014年7月28日). 「米国、ロシアが条約違反の巡航ミサイルを試験したと発表」ニューヨーク・タイムズ. 米国. 2015年1月4日閲覧。
  106. ^ 「米国とロシア、核競争の時代に戻る危険」ガーディアン紙（英国）2015年1月4日。 2015年1月4日閲覧。
  107. ^ Испытания новой МБР завергатся в декабре Rossiyskaya Gazeta、2014 年 12 月 27 日。
  108. ^ Убийца ПРО «Рубеж» выходит на позиции: последнее предупреждение США TV Zvezda、2015 年 4 月 27 日。
  109. ^ ゴードン、マイケル・R. (2015年6月5日). 「米国、ロシアは1987年の画期的な軍備管理協定違反を是正できなかったと主張」ニューヨーク・タイムズ. 米国. 2015年6月7日閲覧。
  110. ^ スネ・フォン・ゾルムス、レニエ・ファン・ヘルデン「エドワード・スノーデンによるNSA関連情報開示の結末」ICCWS 2015 - 第10回国際サイバー戦争・安全保障会議議事録（2015年）オンライン。
  111. ^ Sanchez, Raf (2013年8月7日). 「バラク・オバマ、エドワード・スノーデンをめぐりウラジーミル・プーチンとの会談をキャンセル」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  112. ^ クリミア住民投票に関する国連安全保障理事会の行動により国連ウェブサイトがブロックされた。
  113. ^ Экс-премьер Украины Азаров назвал "кураторов" переворота на Украине RIA Novosti、2016年12月16日。
  114. ^ новостей、Независимое бюро. "Независимое бюро новостей – Суд в РФ по "перевороту" в Украине допросил Азарова, Клюева, Захарченко и Якименко」。 2016 年 12 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 5 日に取得。
  115. ^ """Интересы РФ и США в отновении Украины несовместимы друг с другом": Глава Stratfor Джордж Фридман о первопричинах украинского кризиса」。コメルサント。 2014 年 12 月 19 日。
  116. ^ 「ジョージ・フリードマン：ロシアがインターネットで勝利している」Business Insider、2016年4月21日。
  117. ^ スメール、アリソン、シアー、マイケル・D. (2014年3月24日). 「ロシア、米国と同盟国によってG8から追放される」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年3月25日閲覧。
  118. ^ ab 「米国など大国、ロシアをG8から排除」CNN、2014年3月24日。 2014年3月25日閲覧。
  119. ^ 「ロシア、G8富裕国クラブから資格停止」Business Insider、2014年3月24日。
  120. ^ 「バラク・オバマ：ロシアはウクライナ問題で弱みを見せる地域大国」ガーディアン紙2014年3月25日. 2014年11月1日閲覧。
  121. ^ Интервью немецкому изданию Bild. Часть 2 Kremlin.Ru、2016 年 1 月 12 日。
  122. ^ インターファクス通信（2016年1月12日）「プーチン大統領、ロシアの地域的地位と米国の例外主義をめぐりオバマ大統領と意見が一致せず」
  123. ^ 「ロシア、米国の新たな制裁で冷戦時代への回帰を警告」Russia News.Net. 2014年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月18日閲覧。
  124. ^ ウクライナ自由支援法に関する大統領の声明、2014年12月18日。
  125. ^ ベイカー、ピーター（2014年12月16日）「オバマ大統領、ロシア経済への圧力強化に向けた新たな米国制裁への支持を示唆」ニューヨーク・タイムズ。 2014年12月25日閲覧。
  126. ^ 「ウクライナ危機：ロシア、西側諸国の新たな制裁に逆らう」BBC、2014年12月20日。 2014年12月25日閲覧。
  127. ^ マリーナ・コーレン（2014年12月31日）「2014年は冷戦以来、米露関係においていかにして最悪の年となったのか」ナショナル・ジャーナル。2015年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月25日閲覧。
  128. ^ ベッカー、ジョー、ボグダニッチ、ウォルト、ハーバーマン、マギー、プロテス、ベン（2019年11月25日）。「ジュリアーニが2人のウクライナ人オリガルヒを指名して不正捜査を依頼した理由」ニューヨーク・タイムズ。
  129. ^ 「ロシアのラブロフ外相、ワシントンはシリアに関するより深い軍事協議を拒否」NEWSru . 2015年10月14日. 2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月17日閲覧。
  130. ^ ""Это обидно": Лавров сообщил, что США отказались принять делегацию РФ для обсуждения сирийского Аризиса」。ニュースる。 2015 年 10 月 14 日。2015 年10 月 16 日に取得。
  131. ^ 「米大統領の発言は、ロシアの爆撃作戦における標的設定に対する連合軍の深い懸念表明を受けたもの」ガーディアン紙、2015年10月2日。 2015年10月23日閲覧。
  132. ^ 「ロシアのエスカレーションを受け、米国はシリアでの軍事協力を否定」ロイター2015年10月7日。2015年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月9日閲覧。
  133. ^ 「ロシアはシリア空爆の代償を払うだろう、と米国防長官が語る」ガーディアン紙、2015年10月8日。
  134. ^ 「ロシア軍、シリア国内の標的を攻撃、しかしISIS地域は攻撃せず」ニューヨーク・タイムズ、2015年9月30日。 2015年10月9日閲覧。
  135. ^ 「シリアのバッシャール・アサド大統領との会談」モスクワ、クレムリン。2015年10月21日。 2016年7月26日閲覧。
  136. ^ 「アサド大統領、プーチン大統領とシリア情勢を協議するためモスクワへ予告なし訪問」ニューヨーク・タイムズ、2015年10月21日。
  137. ^ 「シリア危機：米軍のモスクワ攻撃はアサドにとって歓迎すべき事態」BBC、2015年10月22日。 2015年10月23日閲覧。
  138. ^ 「米国の兵器がシリアをロシアとの代理戦争へと転換」ニューヨーク・タイムズ、2015年10月12日。 2015年10月14日閲覧。
  139. ^ ペンゲリー、マーティン（2015年10月4日）「ジョン・マケイン氏、米国はシリアでロシアとの代理戦争に関与していると発言」ガーディアン紙。2015年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月17日閲覧。
  140. ^ 「米露、シリアへの関与をエスカレート」CNN 2015年10月13日. 2015年10月17日閲覧。
  141. ^ 「「ロシアは重大な過ちを犯した」：プーチン大統領のシリア戦略はどのように裏目に出るか」VOA、2015年10月1日。 2015年10月17日閲覧。
  142. ^ サイモン・シュスター（2015年10月12日）「プーチンのシリアへの賭け」タイム誌。 2015年10月23日閲覧。
  143. ^ “Сирийское урегулирование продвинулось не дальзе Базара Асада”.コメルサント。 2015 年 11 月 16 日。2015 年11 月 16 日に取得。
  144. ^ 「G20：バラク・オバマ大統領とウラジミール・プーチン大統領、シリア主導の政権移行に合意」ガーディアン、2015年11月16日。
  145. ^ ゴードン、マイケル・R.、クレイマー、アンドリュー・E.（2016年10月3日）「米国がシリア交渉を停止、ロシアとの緊張高まる」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331  2016年10月4日閲覧。
  146. ^ "Официальный интернет-портал правовой информации" . 2016 年12 月 14 日に取得。
  147. ^ “Путин подписал закон о приостановлении действия соглаbolения с США об утилизации плутония”. 2016 年 10 月 31 日。2016 年12 月 14 日に取得。
  148. ^ 「プーチン大統領、プルトニウム協定を停止、米国による制裁解除を要求」ブルームバーグ、2016年10月3日。 2016年10月15日閲覧。
  149. ^ クレイマー、アンドリュー・E.（2016年10月3日）「ウラジミール・プーチン大統領、米国の『敵対的行動』を理由に核安全保障協定から離脱」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331  2016年10月4日閲覧。
  150. ^ 「ロシアの国連大使：米国との緊張は1973年以来おそらく最悪」インディペンデント紙、2016年10月15日。 2016年10月15日閲覧。
  151. ^ 「シリア紛争：西側諸国、アレッポをめぐる新たな制裁を検討」BBC、2016年10月16日。 2016年10月16日閲覧。
  152. ^ コックバーン、ハリー（2016年10月17日）「英国と米国、アレッポの『野蛮な包囲』を理由にロシアに対する経済制裁を提案」インディペンデント紙。 2016年12月12日閲覧。
  153. ^ “クレムリン：オバマ陣営、ロシアとの関係を損なおうとしている”.ワシントン・ポスト. 2016年11月17日. 2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月25日閲覧。
  154. ^ “Послание Президента Федеральному Собранию”. 2016 年 12 月。2016 年12 月 14 日に取得。
  155. ^ 「バラク・オバマ大統領、米大統領選におけるロシアのハッキングの可能性について『徹底的な調査』を命じる」ガーディアン紙、2016年12月9日。
  156. ^ 「トランプ氏とCIA、米大統領選におけるロシアの役割をめぐり衝突へ」ワシントン・ポスト、2016年12月10日。
  157. ^ 「ロシアは『トランプ氏を推進するために介入した』―米情報機関」BBC、2016年12月10日。
  158. ^ 「ドナルド・トランプ氏、CIAによるロシアへのハッキング報告を否定」BBC、2016年12月11日。
  159. ^ 「ドナルド・トランプ氏の政権移行チーム、ロシアがトランプ氏に有利なように米大統領選に影響を与えようとしたというCIAの調査結果を否定」インディペンデント紙、2016年12月10日。
  160. ^ Chozick, Amy (2016年12月17日)「クリントン氏、プーチン大統領による『個人的な確執』がハッキング攻撃につながったと主張」ニューヨーク・タイムズ、A12ページ、 2016年12月17日閲覧。
  161. ^ アブドラ・ハリマ（2016年12月16日）「ヒラリー・クリントン、プーチンとコミーを大統領選敗北で非難」NBCニュース、 2016年12月17日閲覧。
  162. ^ キース、タマラ（2016年12月16日）「漏洩された発言の中で、ヒラリー・クリントンはプーチンと彼女との『確執』を説明した」ナショナル・パブリック・ラジオ、2016年12月17日閲覧。
  163. ^ Lourie 2017、裏表紙。
  164. ^ 「バラク・オバマ氏、米大統領選中のハッキングをめぐりロシアへの報復を約束」ガーディアン紙、2016年12月16日。
  165. ^ 「オバマ大統領、ロシアに対し強力なサイバー兵器を使用する複雑さに直面」ニューヨーク・タイムズ、2016年12月17日。
  166. ^ 2016年12月27日、外務省報道官マリア・ザハロワによる米国の新たな国防権限法に関するコメント。
  167. ^ ロシアと米国の対立：ハッキングによる追放が続く中、トランプ大統領はプーチン大統領を称賛 BBC、2016年12月31日。
  168. ^ オバマ政権、2016年選挙への干渉に対するロシアの処罰措置を発表ワシントン・ポスト、2016年12月29日。
  169. ^ フェルドマン、ブライアン（2017年1月6日）「DNIレポート：ロシアが米国選挙に干渉したとの確度が高い」nymag.com 7ページ。 2017年10月6日閲覧。
  170. ^ Boggioni, Tom (2022年8月8日). 「ポール・マナフォート氏、2016年のトランプ陣営でロシアと情報を共有していたことを認める」 . 2022年8月8日閲覧。
  171. ^ 「ドナルド・トランプとウラジミール・プーチン、歴史的な電話会談後、首脳会談開催準備」。テレグラフ。2017年1月28日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  172. ^ 「トランプ大統領とプーチン大統領、最初の協議でテロ対策を最優先事項に」BBC、2017年1月28日。
  173. ^ マジュムダール、デイブ（2017年2月15日）「ロシアの危険な核戦力が復活」ナショナル・インタレスト誌。
  174. ^ 米将軍、ロシアが巡航ミサイルを配備しNATOを脅かすと発言 ロイター、2017年3月8日。
  175. ^ 「南シナ海での米軍攻撃に関するペンタゴン報道官ジェフ・デイビス大佐の声明」（プレスリリース）。米国国防総省。 2017年4月7日閲覧。
  176. ^ スター、バーバラ、ダイアモンド、ジェレミー（2017年4月6日）「トランプ氏、シリアへの軍事攻撃を開始」CNN。2017年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月7日閲覧。
  177. ^ 「シリア戦争：化学兵器『攻撃』を受け、米軍がミサイル攻撃を開始」BBCニュース、2017年4月7日。2017年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月7日閲覧。
  178. ^ ロビンソン、ジュリアン. 「プーチン大統領、シリアに対する米国の攻撃を『主権国家に対する侵略』と非難」. TASS . 2017年4月7日閲覧。
  179. ^ Morello and Filipov (2017年4月11日). 「ティラーソン米国務長官、ロシアによるシリア政権支援をめぐりモスクワに強硬姿勢」ワシントン・ポスト. 2017年4月11日閲覧。
  180. ^ Медведев объявил, что разгромом военной базы в Сирии США поставили себя "на грань боевых столкновений с Россией" NEWSru、2017 年 4 月 7 日。
  181. ^ 「ロシア、シリアでの米軍空爆は自国軍との軍事衝突寸前だったと主張」インディペンデント紙。 2017年4月7日閲覧。
  182. ^ モスクワ、ジュリアン・ボーガー、アレック・ルーン（2017年4月13日）。「ドナルド・トランプ氏、米露関係は『史上最低かもしれない』と発言」ガーディアン紙。
  183. ^ Отнозения России и США застыли не только в сфере политики, считает Улитиков RIA Novosti、2017 年 5 月 31 日。
  184. ^ Путин назвал отнолодной войны RIA Novosti、2017年6月2日。
  185. ^ США впервые не направили в посольство РФ поздравление с Днем России Rossiyskaya Gazeta、2017 年 6 月 13 日。
  186. ^ Захарова: США не передавали официального поздравления с Днем России Vedomosti、2017 年 6 月 15 日。
  187. ^ Захарова: Москва так и не получила от Валучила поздравление с Днем России TASS、2017 年 6 月 15 日。
  188. ^ “Spineless Trump First POTUS Not to Congratulate Russian Holiday in 25 Years”. 2017年6月14日. 2017年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月15日閲覧。
  189. ^ 「トランプ政権は、エクソンモービルがロシアで石油掘削を行うための制裁回避を許可しなかった」CNN、2017年4月21日。
  190. ^ 「エクソンモービル、制裁解除後のロシアとの取引に対する罰金で米国を提訴」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ (RFE/RL) 2017年7月20日。
  191. ^ ヒルシュフェルド・デイビス、ジュリー（2017年5月10日）「トランプ氏、ロシア当局者との会談で米国メディアの立ち入りを禁止、ロシアメディアは禁止せず」ニューヨーク・タイムズ。
  192. ^ Rosenberg, Matthew ; Schmitt, Eric (2017年5月15日). 「トランプ氏、同盟国との関係を断つため、ロシアに機密情報を漏らしたと当局者が語る」ニューヨーク・タイムズ. p. A1. 2017年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月17日閲覧。
  193. ^ ミラー、グレッグ、ジャッフェ、「トランプ氏、ロシア外務大臣と大使に極秘情報を暴露」ワシントン・ポスト。 2017年5月15日閲覧。
  194. ^ Pegues, Jeff (2017年5月16日). 「元当局者、トランプ氏の暴露を『深刻』と評価」CBSニュース. 2017年5月16日閲覧。
  195. ^ ジム・ダルリンプル II; ジェイソン・レオポルド (2017年5月15日). 「トランプ大統領、ホワイトハウス訪問中にロシア側に極秘情報を漏らす」BuzzFeed . 2017年5月16日閲覧。
  196. ^ ウィルナー、マイケル（2017年7月6日）「トランプ氏、プーチン大統領にロシアにシリアとイランから距離を置くよう要請」エルサレム・ポスト。 2017年7月26日閲覧。
  197. ^ キャシディ、ジョン（2017年7月7日）「トランプとプーチンのブロマンスが復活」ニューヨーカー誌。 2017年7月26日閲覧。
  198. ^ Sampathkumar, Mythili (2017年7月7日). 「ドナルド・トランプとウラジミール・プーチンの会談は、30分の予定だったが2時間以上続いた」. The Independent . 2017年7月26日閲覧。
  199. ^ ネチェプレンコ、イヴァン（2017年7月14日）「ロシア、外交紛争で米国人を追放する可能性を米国に警告」ニューヨーク・タイムズ。 2017年7月18日閲覧。
  200. ^ ab Заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации ロシア外務省、2017年7月28日。
  201. ^ ロシア、制裁をめぐる報復として米国外交官を追放 FT、2017年7月28日。
  202. ^ Американским дипломатам закрыли дачный сезонコメルサント、2017 年 7 月 28 日。
  203. ^ 「プーチン大統領、米国にロシア大使館・領事館職員755人削減を要請」デリーNYOOOZ . 2017年7月31日閲覧。
  204. ^ プーチン大統領、755名の米国外交官の退去を認める、BBC、2017年7月30日。
  205. ^ Эксклюзивное интервью Владимира Путина: почему ответ России чувствителен для США Vesti.ru、2017年7月30日。
  206. ^ エッケル、マイク（2017年8月3日）「ロシアのメドベージェフ首相、米国の制裁法案で両国関係改善の望みは絶たれる」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。
  207. ^ Медведев: ужесточением санкций США объявили России полноценную торговую войну TASS、2017 年 8 月 2 日。
  208. ^ トランプ大統領、ロシア制裁を但し書き付きで法律として署名 ニューヨーク・タイムズ、2017年8月2日。
  209. ^ HR3364の署名に関するドナルド・J・トランプ大統領の声明。ホワイトハウス、2017年8月2日。
  210. ^ 「外交使節団における平等の達成」state.gov .米国国務省. 2017年8月31日. 2017年9月2日閲覧。
  211. ^ ロシア、ワシントン貿易使節団を捜索するという米国の「計画」を非難 BBC、2017年9月2日。
  212. ^ ロシア連邦外務省の声明 mid.ru、2017年9月3日。
  213. ^ Merica, Dan (2018年11月11日). 「トランプ氏とプーチン氏、アジア太平洋サミットで握手、複数回談笑」CNN . 2018年6月17日閲覧。
  214. ^ トランプ大統領の期待にもかかわらず、米ロ関係は冷え込んでいる CNN、2017年12月24日。
  215. ^ 財務省がロシアの制裁リストに5カ国を追加、クレムリンを激怒させる CNBC、2017年12月20日。
  216. ^ トランプ大統領：「新たな安全保障計画ではロシアと中国は『ライバル関係』」BBC、2017年12月18日。
  217. ^ サラ・サンダース、ロシアに対する行動を暗示 CNN、2018年2月20日。
  218. ^ トランプ氏の「ロシアに対して強硬」という主張は、オバマ氏に勝とうとする姿勢に合致する。ワシントン・ポスト、2018年2月20日。
  219. ^ ロシア諜報機関3機関の長官がワシントンを訪問、ラジオ・リバティ、2018年2月1日。
  220. ^ 米国、ワシントン訪問中のロシア安全保障責任者らに対する制裁を停止 TASS、2018年2月2日。
  221. ^ ロシアの情報機関長らがワシントンでCIA長官と会談し、テロ対策について協議。ワシントン・ポスト、2018年1月31日。
  222. ^ «Визит Нарыльных интересов США» Gazeta.ru、2018 年 2 月 2 日。
  223. ^ ロシア諜報機関の長官がワシントンを訪問した理由（論説）：米国とロシアの秘密会談は関係修復への最大の希望である、モスクワ・タイムズ、2018年2月8日。
  224. ^ CIAはロシアの諜報機関職員との会談を擁護、シューマー氏への書簡、Fox News、2018年2月1日。
  225. ^ ホワイトハウスはシリアでのロシア人死亡を米国の決意の表れとみなすことを検討している ブルームバーグ、2018年2月21日。
  226. ^ ロシアの傭兵ボスがシリアの米軍を攻撃する前にクレムリンと会談したと情報筋が主張 The Telegraph、2018年2月23日。
  227. ^ プーチン大統領は、新たな「無敵」ミサイルは米国の防衛網を突破できると主張 CNN、2018年3月1日。
  228. ^ マティス国防長官、プーチン大統領の演説を踏まえてロシアの軍事力に変化はないと見る、米国防総省、2018年3月11日。
  229. ^ トランプ大統領は側近に対し、ロシア政策の動きについて公に話さないよう指示した。しかし、プーチン大統領の核兵器増強に苛立つトランプ大統領は先週、プーチン大統領にこう語った。「もしあなたが軍拡競争を望むなら、そうしてもいいが、私が勝つだろう。」NBCニュース、2018年3月29日。
  230. ^ コシンスキー、ミシェル. 「トランプ大統領の国家安全保障会議、ロシア外交官の追放を勧告」CNN . 2018年3月24日閲覧。
  231. ^ラッカー、フィリップ、ナカシマ、エレン（2018年3月26日）「トランプ政権 、英国での元スパイ襲撃を受けロシア人職員60人を追放、シアトル領事館を閉鎖」ワシントン・ポストISSN  0190-8286 2018年3月26日閲覧。
  232. ^ США высылают из страны 60 российских дипломатов タス通信、2018年3月26日。
  233. ^ ラブロフ外相：「安心してください、ロシアは西側の不快な行為を容認しません」TASS、2018年3月27日。
  234. ^ Лавров обвинил США в колоссальном зантаже европейских стран Rossiyskaya Gazeta、2018年3月27日。
  235. ^ マジュムダール、デイビッド（2018年4月11日）「ワシントンとモスクワの間で緊張が高まる」ナショナル・インタレスト誌。 2018年4月11日閲覧。
  236. ^ シリアでの化学兵器攻撃をめぐり、米国とロシアが国連で衝突。ロイター通信、2018年4月9日。
  237. ^ ロシア当局、シリアをめぐって米国との軍事衝突の可能性を警告The Guardian、2018年4月10日。
  238. ^ Россия нацелила "Калибры" на базы США в Сирии: Вооруженные силы РФ скрытно приведены в полнуюネザヴィシマヤ・ガゼタ紙、2018年4月11日。
  239. ^ 「アメリカ、シリアでの化学攻撃疑惑への対応を誓う」エコノミスト誌、2018年4月9日。 2018年4月10日閲覧。
  240. ^ Qiblawi, Tamara; Tawfeeq, Mohammed (2018年5月31日). 「アサド大統領、米国にシリアからの撤退を命令」CNN .
  241. ^ アサド大統領、シリアでの米軍との衝突の可能性を示唆 ロイター通信、2018年5月31日。
  242. ^ デヤング、カレン（2018年6月9日）「トランプ政権下で世界秩序の終焉を危惧する声も」ワシントン・ポスト。 2018年6月9日閲覧。
  243. ^ ズルヒャー、アンソニー（2018年7月16日）「トランプ・プーチン首脳会談：ヘルシンキ後、国内への影響」BBCニュース。BBCニュースサービス。 2018年7月18日閲覧。
  244. ^ Calamur, Krishnadev (2018年7月16日). 「トランプはクレムリンを支持し、米国政府に反対」.アトランティック誌. 2018年7月18日閲覧。
  245. ^ トランプ大統領、プーチン大統領との首脳会談を歓迎、議会で怒りをかき立てる ラジオ・リバティ、2018年7月16日。
  246. ^ 「ジョン・マケイン氏：トランプ氏のパフォーマンスは『記憶に残るアメリカ大統領の中で最も不名誉なものの一つ』だった」CNN、2018年7月16日。
  247. ^ 「プーチンのプードル：」世界中の新聞がトランプとプーチンの会談に反応 CNN、2018年7月17日。
  248. ^ 「トランプ大統領、ロシア・欧州間ガスパイプライン建設業者への制裁を承認」France24、2019年12月20日。
  249. ^ 「ノルドストリーム2：トランプ大統領、ロシア向けガスパイプラインへの制裁を承認」BBCニュース、2019年12月21日。
  250. ^ 「ドイツとEU、米国のノルドストリーム制裁を非難」ドイチェ・ヴェレ2019年12月21日。
  251. ^ 「ウクライナとロシア、米国の制裁の脅威の中、新たなガス取引締結を目指す」CNBC、2019年12月16日。
  252. ^ 「ロシアがアフガニスタンの過激派に米兵殺害の報奨金提供を申し出たとの報道に怒りが高まる」ガーディアン紙、2020年6月27日。 2020年6月27日閲覧。
  253. ^ 「ロシアの懸賞金について、なぜ少しの懐疑心とさらなる証拠が必要なのか」ザ・ヒル、2020年7月7日。
  254. ^ abc ナカシマ、エレン、デヤング、ライアン、ミッシー、ハドソン、ジョン（2020年6月28日）。「ロシアによるタリバン関連過激派への報奨金が米軍兵士の死を招いた、と情報機関は分析している」ワシントン・ポスト。
  255. ^ abc 「国防総省高官、ロシアの報奨金プログラムは裏付けられていないと発言」ABCニュース、2020年7月10日。
  256. ^ 「下院委員会、アフガニスタンからの米軍撤退を制限、米軍攻撃の『インセンティブ』に関する評価を求める」ザ・ヒル、2020年7月1日。
  257. ^ Axe, David (2020年9月25日). 「米空軍のB-52がロシアのバルト海要塞で模擬爆撃を実施」. Forbes .
  258. ^ ウィズナル、アダム、セングプタ、キム（2017年1月12日）「ロシアに関する機密メモに書かれたドナルド・トランプの10の重要な疑惑」インディペンデント紙。 2017年12月29日閲覧。
  259. ^ ナターシャ・バートランド（2017年1月10日）「ロシア工作員がトランプ氏に関する不利な情報を持っているという未検証の主張についてトランプ氏に説明」Business Insider 2018年2月26日閲覧。
  260. ^ Bergman, Ronen (2017年1月12日). 「米国情報筋、イスラエルに対しトランプ政権との機密情報共有に警告」Ynetnews . 2018年4月1日閲覧。
  261. ^ 「トランプ大統領、ロシアがクリミアをウクライナに返還すると予想：ホワイトハウス」ロイター2017年2月14日。
  262. ^ 「トランプ大統領、プーチン大統領の『動物的アサド』支援を非難」Politico、2018年4月8日。
  263. ^ ランプトン、ロベルタ、ソブチャク、パウェル（2017年7月6日）。「トランプ氏、ロシアを批判し、西洋文明の防衛を呼びかける」ロイター。
  264. ^ 「独占記事：トランプ大統領、ロシアが北朝鮮の制裁回避を支援していると非難、米国はミサイル防衛システム強化が必要」ロイター通信、2018年1月17日。
  265. ^ 「ベネズエラ危機：ロシア、トランプ大統領の『無礼』を非難」BBCニュース、2019年3月28日。
  266. ^ 「トランプ大統領、ロシアによる選挙介入に『対抗する』と誓う」デイリー​​・ネイション、2018年3月7日。
  267. ^ 「英国での神経剤攻撃を受け、トランプ大統領がロシア外交官60人を追放」CNN、2018年3月26日。
  268. ^ ボラック、ドナ、イーガン、マット（2017年4月21日）「トランプ氏、エクソンのロシアでの石油掘削許可を拒否」CNN。
  269. ^ バンチ、ソニー（2017年3月15日）「レイチェル・マドウ、トランプ減税『スクープ』で陰謀論を主流化」ワシントン・ポスト。
  270. ^ 「トランプ、ロシア、そして共謀疑惑の崩壊」アルジャジーラ、2019年3月30日。2019年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月25日閲覧。
  271. ^ グリーンウォルド、グレン（2019年4月18日）「ロバート・モラーはトランプ・ロシア陰謀論を単に否定したわけではない。彼はそれらを完全に抹消した」ザ・インターセプト。
  272. ^ ベルシツキー、レオニード（2019年3月31日）「米国はミューラー特別検察官の捜査後の現実を直視する必要がある」ブルームバーグニュース。
  273. ^ ウィラ・パスキン（2019年3月29日）「レイチェル・マドウの陰謀論脳」Slate誌。
  274. ^ レイノルズ、グレン（2019年4月22日）「ミューラー報告書：ドナルド・トランプ共謀の陰謀説が今や暴露される。それらは終結するのか？」USAトゥデイ。
  275. ^ バーカン、ロス（2019年3月28日）「レイチェル・マドウはトランプ・ロシア報道をめぐり、責任を問われることになるのか？」ガーディアン紙。
  276. ^ ベルトラン、ナターシャ（2019年9月30日）「ホワイトハウスのロシア強硬派」ポリティコ。 2019年11月11日閲覧。
  277. ^ Mackey, Robert (2018年7月16日). 「トランプ氏とプーチン大統領、ヘルシンキの鏡の間で会談。ハイライトはこちら」The Intercept . 2019年11月11日閲覧。
  278. ^ Blake, Aaron (2018年7月17日). 「トランプとプーチンのコンプロマット問題が深刻化」ワシントン・ポスト. 2019年11月11日閲覧。
  279. ^ 「ジェームズ・クラッパー氏、トランプとロシアの関係について「ダッシュボードの警告灯は明らかに点灯していた」」NBCニュース、2017年5月28日。
  280. ^ Sheth, Sonam (2019年8月30日). 「米国の諜報員は、トランプ氏のG7でのパフォーマンスは、彼がプーチン大統領にとって『ロシアの資産』か『便利な馬鹿』のどちらかであることを示唆していると述べている」Business Insider . 2019年11月12日閲覧。
  281. ^ Sheth, Sonam (2019年8月27日). 「ロシアが今年のG7サミットの勝者となり、トランプ大統領は『プーチンの操り人形』のように見えた」Business Insider . 2019年11月12日閲覧。
  282. ^ 「クラッパー：ロシアがトランプに何か情報を持っているのだろうか」CNN 2018年7月19日. 2019年11月12日閲覧。
  283. ^ Sevastopulo, Demetri; Hille, Kathrin (2018年7月20日). 「トランプ・プーチン：ヘルシンキは共和党にとって転換点となるか？」 . Financial Times . 2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月12日閲覧。
  284. ^ Boot, Max (2019年1月13日). 「トランプがロシアの資産になる可能性がある18の理由」ワシントン・ポスト. 2019年11月12日閲覧。
  285. ^ デボニス、マイク、キム・スンミン（2019年10月17日）「『すべての道はプーチンに通じる』：ペロシ下院議長、ホワイトハウスでの対立でトランプ氏の忠誠心を疑問視」ワシントン・ポスト。 2019年11月12日閲覧。
  286. ^ 「ナワリヌイ逮捕への対応、バイデンの対ロシア政策の手がかり」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2021年1月19日 . 2021年1月25日閲覧。
  287. ^ 「ロシア、バイデン大統領に武器条約で『より建設的』になるよう要請」モスクワ・タイムズ、2021年1月20日。 2021年1月25日閲覧。
  288. ^ 「米露核協定更新、新たな武器の脅威は解決せず」AP通信2021年1月27日. 2021年1月28日閲覧。
  289. ^ “Захарова "не припомнит", чтобы посла РФ в США раньзе приглазали в Москву на консультации".タス（ロシア語）。 2021年3月17日。2021 年3 月 18 日に取得。
  290. ^ 「バイデン氏のプーチン大統領に関する発言を受け、ロシアは特使を召還」BBC 2021年3月17日. 2021年3月18日閲覧。
  291. ^ 「Department Press Briefing – March 17, 2021」. state.gov . 2021年3月17日. 2021年3月18日閲覧。
  292. ^ 「ロシア債務に対する米国の制裁は依然として『吠えるだけで噛む力がない』とアナリストは言う」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2021年3月16日. 2021年4月18日閲覧。
  293. ^ 「ロシア、ワシントンへの報復として米外交官10人に退去要求」ロイター2021年3月17日. 2021年4月18日閲覧。
  294. ^ 「ノルドストリーム2：バイデン大統領、ロシアのパイプラインに対する米国の制裁を免除」BBCニュース、2021年5月20日。 2021年5月20日閲覧。
  295. ^ サンガー、デイビッド（2021年5月25日）「バイデンとプーチン、6月中旬に緊張に満ちた首脳会談へ」ニューヨーク・タイムズ。
  296. ^ マダニ、アーメル、レミール、ジョナサン、イサチェンコフ、ウラジミール（2021年6月17日）。「バイデン、プーチン両大統領の『実務』首脳会談：殴り合いも抱擁もなし」AP通信。
  297. ^ 「ファクトシート：米国、アレクセイ・ナワリヌイ氏毒殺事件でロシアに追加費用を課す」米国国務省。 2021年8月24日閲覧。
  298. ^ テスロワ、エレナ（2021年12月1日）「ロシア、米大使館の長期職員に1月31日までの国外退去命令」アナドル通信社。
  299. ^ 「モスクワ、1月にさらに27人のロシア外交官が米国を離れる予定」ロイター2021年11月28日. 2021年12月1日閲覧。
  300. ^ 「ロシア、新STARTを停止 – Google検索」www.google.com . 2023年2月22日閲覧。
  301. ^ クーパー、ヘレン、バーンズ、ジュリアン・E. (2021年5月5日). 「米軍とNATO軍が演習を行う中、8万人のロシア軍がウクライナ国境に留まる」ニューヨーク・タイムズ. 2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  302. ^ 「クレムリン、ウクライナ侵攻計画を否定、NATOの脅威を主張」Politico 2021年11月12日。2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  303. ^ ab Isachenkov, Vladimir; Karmanau, Yuras (2022年1月17日). 「ロシア、ウクライナ侵攻の口実を探していたことを否定」ABCニュース. 2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  304. ^ 「NATO諸国がウクライナの『レッドライン』を越えた場合、ロシアは行動を起こすとプーチン大統領が発言」ガーディアン紙、2021年11月30日。
  305. ^ 「NATO、ウクライナ問題におけるプーチン露大統領の『レッドライン』に反発」The Drive、2021年12月1日。
  306. ^ 「プーチン大統領、NATOがウクライナで一線を越えればロシアは行動すると警告」ロイター通信、2021年11月30日。
  307. ^ 「プーチン大統領、NATOに東方拡大の禁止保証を要求」USニューズ＆ワールド・レポート、2021年12月1日。
  308. ^ 「米国はロシアとのウクライナ紛争の終結を支援するとバイデン大統領がキエフに伝える」Euronews . 2021年12月10日.
  309. ^ 「ロシアはウクライナ侵攻の準備をしている？そしてその他の疑問」BBCニュース、2021年12月10日。
  310. ^ 「バイデン氏とプーチン大統領、ウクライナ情勢の緊張が高まる中、電話会談で警告を交換」ガーディアン紙2021年12月30日. 2022年1月10日閲覧。
  311. ^ 「解説：ロシアと米国の安全保障協議における主な争点」AP通信. 2022年1月10日. 2022年1月10日閲覧。
  312. ^ 「ロシアと米国の安全保障協議、1月10日にジュネーブで高官主導」ロイター2021年12月30日. 2022年1月2日閲覧。
  313. ^ 「国連安全保障理事会、ウクライナ危機を議論」ガーディアン紙、フランス通信社、2022年1月31日。 2022年1月31日閲覧。
  314. ^ “US approves allied weapon shipments to Ukraine as concerns mount”. Politico . 2022年1月19日. 2022年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月24日閲覧。
  315. ^ クーパー、ヘレン（2022年1月15日）「米国、ロシアがウクライナに侵攻した場合、反乱軍への支援を検討」ニューヨーク・タイムズ。2022年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月23日閲覧。
  316. ^ Charap, Samuel; Scott, Boston (2022年1月21日). 「ウクライナへの米軍援助：銀の弾丸か？」RAND Corporation . 2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月24日閲覧。
  317. ^ マイケル・クロウリー、エドワード・ウォン（2022年1月29日）「ロシアを狙った米国の制裁は大きな打撃となる可能性がある」ニューヨーク・タイムズ。
  318. ^ 「ロシアがウクライナに侵攻した場合、ノルドストリーム2は前進しないだろう－国務省」ロイター2022年1月27日。
  319. ^ 「ロシア、ウクライナ侵攻を正当化する計画に関する米国の発言をナンセンスだと非難」TASS 2022年2月4日。
  320. ^ “バイデン氏、ロシアのウクライナ侵攻を予測”. NBCニュース. 2022年1月19日. 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月22日閲覧。
  321. ^ 「ジョー・バイデン氏、ロシアはウクライナを攻撃するだろうと考えているが、『厳しい代償』を払うことになるだろう」ガーディアン紙、2022年1月20日。2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月22日閲覧。
  322. ^ 「ウクライナ危機：ジョー・バイデン米大統領、ゼレンスキー大統領にロシアの侵攻に『備える』よう指示」ニュージーランド・ヘラルド、2022年1月28日。
  323. ^ 「ウクライナ大統領、バイデン氏にロシア侵攻警告を『落ち着かせる』よう指示、不要なパニックを引き起こしていると発言：報道」Yahooニュース、2022年1月28日。
  324. ^ 「バイデン氏、ウクライナ在住の米国人に退去を警告、撤退のために軍隊を派遣するのは『世界戦争』になる」NBC、2022年2月10日。
  325. ^ 「ロシアはオリンピック終了前に侵攻を開始する可能性があるとバイデン顧問が語る」NPR 2022年2月11日. 2022年2月11日閲覧。
  326. ^ 「アメリカ人の半数がウクライナ防衛における米軍の投入を支持」シカゴ・カウンシル・オン・グローバル・アフェアーズ. 2021年9月14日.
  327. ^ 「ウクライナ危機：世界が戦争を語る中、ロシア人は平和を願う」アルジャジーラ、2022年1月27日。
  328. ^ 「ロシア国民は戦争を望んでいないが、耳を傾ける者はいるだろうか？」ザ・モニター、2022年2月4日。
  329. ^ アルサーフィン、リナ;ウーラス、ウムット（2022年2月12日）。 「バイデン、プーチン大統領にウクライナ侵攻の『重大な代償』について警告」アルジャジーラ。アルジャジーラ。アル・ジャジーラ。2022 年2 月 12 日に取得。
  330. ^ 「AP-NORC世論調査：ウクライナへの支持が高まり、ロシアへの懸念も」AP通信、2022年3月23日。
  331. ^ 「米国、モスクワが『ジェノサイド』を理由にウクライナ侵攻の口実を作ったと非難」France 24. France 24. 2022年2月16日. 2022年2月16日閲覧。
  332. ^ 「ウクライナの緊張：米国、ロシア侵攻への懸念に新たな警鐘」BBCニュース。BBCニュース。BBCニュース。2022年2月20日。 2022年2月20日閲覧。
  333. ^ 「ウクライナ問題でロシアを標的とした米国の新たな制裁措置について知っておくべきこと」CBSニュース。 2022年2月23日閲覧。
  334. ^ ホランド、スティーブ、ストーン、マイク（2022年2月26日）「バイデン氏、ウクライナへの3億5000万ドルの軍事支援を承認」ロイター。
  335. ^ ウィルキンソン、トレイシー（2022年3月8日）「ウクライナは飛行禁止空域の設定を望んでいる。なぜ米国とNATOはこの案を拒否するのか？」ロサンゼルス・タイムズ。
  336. ^ 「ロシアの安全保障担当上級官僚が西側諸国に厳しい脅威を発令」アルジャジーラ、アルジャジーラ、AP通信、2022年2月26日。 2022年2月26日閲覧。
  337. ^ Pamuk, Humeyra; Chiacu, Doina (2022年3月5日). 「米国と同盟国、ウクライナ原子力発電所の占拠をめぐり国連でロシアを非難」ロイター.
  338. ^ Khaled, Fatma (2022年3月13日). 「ロシアがNATOを偶発的に攻撃すれば『全面的』な対応が必要になる：サリバン」ニューズウィーク.
  339. ^ 「ロシア、『非友好的』投資家向けに半額で売却する計画を発表」ロイター2022年12月30日
  340. ^ 「大半のアメリカ人はバイデン氏のウクライナ情勢への対応を快く思わず、インフレを懸念している」NPR 2022年3月24日。
  341. ^ 「ウクライナ戦争：米国、キエフへの支援策を大幅に拡充」『ル・モンド』 2022年4月29日。
  342. ^ 「ロシアの政治家、アラスカの領有権を主張し米国の制裁に報復すると脅迫」アンカレッジ・デイリー・ニュース2022年7月6日 . 2022年7月6日閲覧。
  343. ^ 「プーチン大統領の部分的軍事動員に関する国民向け演説を読む」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2022年9月23日閲覧。
  344. ^ 「ホワイトハウスはロシア人にウクライナと戦う代わりにここに逃げるよう指示した。その後、米国は彼らを国外追放しようとした」ロサンゼルス・タイムズ、2023年8月17日。
  345. ^ 「バイデン政権、ロシアへの強制送還をひっそりと再開」ガーディアン紙、2023年3月18日。
  346. ^ ベルリン、マイケル・R・ゴードン、ゴードン・ルボルド（ワシントン）、ボヤン・パンチェフスキ（2023年1月25日）「米国とドイツ、ウクライナへの戦車派遣を承認」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2023年2月9日閲覧。
  347. ^ ハバード、ベン（2023年2月4日）「米国、ロシアとの違法貿易の撲滅をパートナーに圧力」ニューヨーク・タイムズ。 2023年2月4日閲覧。
  348. ^ 「大半のアメリカ人は依然としてウクライナ戦争への取り組みを支持」ギャラップ、2023年6月29日。
  349. ^ 「CNN世論調査：米国人の過半数が、ロシアとの戦争におけるウクライナへの米国の追加支援に反対」CNN、2023年8月4日。
  350. ^ 「バイデン大統領の厳しい警告にもかかわらず、上院はウクライナ支援を進めることができず」NPR、2023年12月6日。
  351. ^ 「独占：プーチン大統領のウクライナ停戦提案、米国が拒否、情報筋が語る」ロイター、2024年2月13日。
  352. ^ 「米国、仲介者会合後、プーチン大統領の停戦提案を拒否 ― ロイター」ウクラインスカ・プラウダ2024年2月13日。
  353. ^ Timsina, Nilutpal (2024年4月13日). 「LME、英国と米国によるロシア産金属への制裁措置を受け通知を発表」ロイター. 2024年4月14日閲覧。
  354. ^ 「バイデン氏、ウクライナに対し米国の兵器でロシア国内を攻撃する許可を秘密裏に与えた」ポリティコ、2024年5月30日。
  355. ^ デビッド・ミューア（2024年6月6日）「独占：ジョー・バイデン大統領、デビッド・ミューア氏に米国の兵器はモスクワとクレムリンへの攻撃には使用しないと告げる」ABCニュース。YouTube。
  356. ^ Trevelyan, Mark (2024年8月9日). 「ロシア、クルスク地域を強化。ウクライナ軍の攻撃の証拠を示すビデオが公開」ロイター.
  357. ^ 「ロシア、クルスク奪還に増援部隊を派遣」『テレグラフ』2024年8月9日。
  358. ^ Devitt, Polina (2024年6月12日). 「米国、ロシアの金取引で香港とUAEの企業に制裁」ロイター. 2024年6月25日閲覧。
  359. ^ 「プーチン大統領、米国に冷戦型のミサイル危機を警告」ロイター2024年7月28日
  360. ^ 「ソ連崩壊後最大の米露捕虜交換について知っておくべきこと」AP通信2024年8月1日。2024年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月5日閲覧。米国とロシアは木曜日、ソ連崩壊後最大の捕虜交換を完了した。
  361. ^ Stapleton, Ivana Kottasová, AnneClaire (2024年8月7日). 「ロシア系アメリカ人女性が反逆罪で有罪を認める、ロシア国営メディアが報道」CNN . 2024年8月7日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  362. ^ 「クセニア・カレリナ：ロシアで反逆罪で12年の懲役刑を受ける米系ロシア人女性」www.bbc.com 2024年8月15日. 2024年8月15日閲覧。
  363. ^ 「ロシアは、米国から軍縮に関する前向きな動きは見られない、とRIAが報道」ロイター通信2025年2月9日. 2025年1月9日閲覧。
  364. ^ abc ケイトリン・コリンズ、ケビン・リップタック（2025年2月12日）「プーチン大統領の電話会談後、トランプ大統領はウクライナ戦争終結に向けた交渉は『直ちに』開始すると発言」CNN 2025年2月17日閲覧。
  365. ^ 「トランプ大統領、ウクライナ情勢交渉開始に向けプーチン大統領、ゼレンスキー大統領とそれぞれ電話会談」Euronews . 2025年2月12日. 2025年2月17日閲覧。
  366. ^ チャベス記者、シュワルツ記者、マックス・セドン記者（2025年2月15日）。「マルコ・ルビオ氏、来週の米露協議に先立ちセルゲイ・ラブロフ外相と会談」フィナンシャル・タイムズ。2025年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年2月17日閲覧。
  367. ^ ab Lee, Matthew; Spike, Justin; Hatton, Barry (2025年2月17日). 「ロシアとアメリカの高官、キエフ抜きでウクライナ戦争終結に向けた協議を開催」. AP通信. 2025年2月17日閲覧。
  368. ^ 「米国とロシア、ウクライナ戦争終結に向けた協議をキエフ抜きで開催」Yahooニュース2025年2月18日2025年2月18日閲覧。
  369. ^ ab Lee, Matthew; Litvinova, Dasha (2025年2月18日). 「ロシアと米国、画期的な会談で関係改善とウクライナ戦争終結に向けて協力することに合意」. AP通信. 2025年2月18日閲覧。
  370. ^ 「米国とロシア、ウクライナ人出席なしでサウジアラビアで会談、ウクライナ戦争終結への道筋を「構築する作業を開始する」ことで合意」CBSニュース、2025年2月18日。 2025年2月18日閲覧。
  371. ^ Da Silva, Chantal; Gradner, Charlotte (2025年2月18日). 「米国とロシア、ウクライナ戦争に関する高官協議で大使館職員の配置転換に合意」NBCニュース. 2025年2月18日閲覧。
  372. ^ abc Troianovski, Anton; Naar, Ismaeel (2025年2月18日). 「サウジアラビアでの米露協議、ウクライナ問題にまで拡大へ」ニューヨーク・タイムズ. 2025年2月19日閲覧。
  373. ^ 「米国とロシア、トランプ・プーチン首脳会談に向けて準備中、モスクワ発表」Yahoo!ニュース2025年2月18日2025年2月18日閲覧。
  374. ^ 「ロシアと米国、サウジとの協議後、北極圏の共同エネルギープロジェクトを検討」Politico Europe . 2025年2月18日. 2025年2月18日閲覧。
  375. ^ シュワルツ、フェリシア、セドン、マックス、イワノワ、ポリーナ、ミラー、クリストファー（2025年2月18日）。「米国とロシア、ウクライナ戦争終結に向けた『土台作り』で合意」フィナンシャル・タイムズ。 2025年2月18日閲覧。
  376. ^ 「トランプ大統領、今月プーチン大統領と『おそらく』会談すると発言、ウクライナを非難」アルジャジーラ、2025年2月19日。
  377. ^ ab 「トランプ大統領、プーチン大統領とゼレンスキー大統領に『協力して戦争を終わらせる』よう呼びかけ」ドイチェ・ヴェレ2025年2月22日。
  378. ^ 「ドナルド・トランプ氏、ロシア外交官との第2回ウクライナ和平交渉を発表」Euronews . 2025年2月22日.
  379. ^ 「米国、ウクライナ侵攻に関する国連決議でロシア側に立つ」www.bbc.com 2025年2月25日。
  380. ^ 「米国、ロシアの戦争を非難する国連決議を拒否：あなたの国はどう投票したか」アルジャジーラ2025年2月25日. 2025年2月26日閲覧。
  381. ^ ニコルズ、ミシェル（2025年2月25日）「国連安全保障理事会、ウクライナ戦争で米国の中立的立場を採用、トランプ大統領は紛争終結を目指す」ロイター通信。
  382. ^ 「トランプ大統領、ウクライナ侵攻をめぐりロシアへの制裁を1年延長」ウクルインフォルム、2025年2月27日。
  383. ^ ベッカム、デビッド（2025年3月4日）「米国、ウクライナへの援助を停止」CNN 。 2025年3月4日閲覧。
  384. ^ バーンズ、ジュリアン・E. (2025年3月5日). 「CIA長官、米国はウクライナとの諜報活動を停止したと発言」ニューヨーク・タイムズ.
  385. ^ リー、マシュー（2025年3月11日）「米国、ウクライナが30日間の停戦に応じる構えを示す中、軍事援助と情報提供を再開」AP通​​信。
  386. ^ 「米上院、今月ロシア制裁法案に着手する可能性」ロイター2025年6月2日。
  387. ^ 「トランプ氏、プーチン大統領にはイランとイスラエルの仲介役は務めないと発言」『ル・モンド』 2025年6月19日。
  388. ^ 「ロシア、イラン・イスラエル戦争への『軍事介入』に米国を警告」France 24、2025年6月19日。
  389. ^ 「ロシア、米国のイラン攻撃を非難しながらキエフに大規模攻撃」Politico、2025年6月23日。
  390. ^ Walsh, Nick Paton (2025年8月9日). 「アラスカでのトランプ・プーチン首脳会談はウクライナにとって緩やかな敗北に似ている」CNN . 2025年8月10日閲覧。
  391. ^ 「ロシア人  はプーチン大統領のアラスカ招待を歓迎、ウクライナ問題では譲歩なし」ワシントン・ポスト、2025年8月10日。ISSN 0190-8286 。 2025年8月10日閲覧。
  392. ^ ab 編集者、ピーター・コンラディ、ヨーロッパ（2025年8月9日）。「アラスカがトランプとプーチンを受け入れる理由：逮捕もヨーロッパ人もいない」www.thetimes.com 。 2025年8月10日閲覧。 {{cite web}}:|last=一般的な名前があります（ヘルプ）CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  393. ^ ウォレス、ジョー、パリス、コスタス、リアリー、アレックス、イートン、コリン。「独占記事｜エクソン、ロシアへの再進出についてロスネフチと極秘協議」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2025年8月28日閲覧。
  394. ^ マクリーシュ、ショーン（2025年10月22日）「プーチン大統領への不満が高まる中、トランプ大統領はロシアの石油会社に制裁を課す」ニューヨーク・タイムズ。 2025年10月23日閲覧。
  395. ^ Shan, Lee Ying (2025年10月23日). 「米国がロシアの石油大手を標的に、中国とインドは供給激化に直面へ」CNBC .
  396. ^ アンドリュー、クリストファー、ミトロヒン、ヴァシリー（1999年）『剣と盾：ミトロヒン文書館とKGBの秘密の歴史』ニューヨーク：ベーシックブックス、15頁。ISBN 0-465-00312-5。
  397. ^ エヴァン・ペレス、シモン・プロクペッツ（2015年4月8日）「米国はロシアがホワイトハウスをハッキングしたと考えている」CNN 。 2016年12月17日閲覧。捜査について説明を受けた米国当局者によると、ここ数カ月にわたる国務省へのサイバー侵入で甚大な被害をもたらしたロシアのハッカーは、ホワイトハウスのコンピューターシステムの機密部分に侵入するためにこの拠点を利用していたという。
  398. ^ 「ロシアのサイバーセキュリティの中枢で活動していたとされる米スパイを警察が逮捕」モスクワ・タイムズ、2017年1月26日。
  399. ^ 「ロシアとのサイバー戦争を阻止する方法」Wired、2019年6月18日。
  400. ^ サルダリザデ、シャヤン、ロビンソン、オルガ（2024年10月23日）。「米当局、ロシアが『ハイチの有権者』ビデオを偽造したと主張」BBC 。 2024年11月2日閲覧。
  401. ^ 「オバマ大統領、ロシアとの武器削減とアフガニスタン通過に合意」ロイター通信、2009年7月6日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月2日閲覧。
  402. ^ Stott, Michael (2009年7月6日). 「ロシアでオバマ大統領を待つ冷たい歓迎」ロイター. 2013年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月2日閲覧。
  403. ^ アレクセイ・K・プシュコフ（1997年春）「孤立させるな：NATO拡大に関するロシアの見解」ナショナル・インタレスト誌第47巻第47号、  58～ 63頁。JSTOR  42896937。
  404. ^ ガブロフ、セルゲイ（2013年4月30日）「米国にはまだチャンスがある」Vzglyad、ロシア。 2013年4月30日閲覧。
  405. ^ オルロフ、ドミトリー（2009年7月31日）「トルーマンとチャーチルはスターリンに劣らない」イズベスチヤ。 2010年4月2日閲覧。
  406. ^ Trostnikov, Victor (2009年1月21日). 「オバマ大統領就任は西洋文明の終焉を意味する」. Argumenty i Fakty . 2010年4月2日閲覧。
  407. ^ Novoprudski, Semen (2009年10月17日). 「ロシアのエリートは米国と共に新時代を迎えなければならない」Gazeta.ru . 2010年4月2日閲覧。
  408. ^ アレクサンダー・ゴルツ（2009年9月18日）「ロシア人は『あの裏切り者のヤンキーたち』を称賛すべきか、それとも呪うべきか？」イェジェドネヴニー・ジュルナル（ロシア）. 2010年4月2日閲覧。
  409. ^ マルケドノフ、セルゲイ（2009年10月19日）「ロシア人はアメリカのアフガニスタンでの不幸を喜ぶべきではない」コメルサント。 2010年4月2日閲覧。
  410. ^ 「オバマ：ロシアとヨーロッパ双方にとっての変化の色」『ベドモスチ』 2008年11月6日。 2010年4月2日閲覧。
  411. ^ 「米国の世論」ピュー・リサーチ・センター、2012年6月27日。
  412. ^ “Opinions in Russia”. Washington Post . 2015年3月8日. 2016年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月26日閲覧。
  413. ^ バーンバウム、マイケル（2015年3月8日）「ロシアの反米熱はソ連時代を超える」ワシントン・ポスト紙。 2016年7月27日閲覧。
  414. ^ コリャンドル、アレクサンダー（2014年6月5日）「ロシアで反米感情が高まっている」ウォール・ストリート・ジャーナル 。ISSN 0099-9660 。2025年8月5日閲覧。
  415. ^ 「アメリカ人はロシアをますます脅威、最大の敵とみなす」ギャラップ、2015年2月16日。
  416. ^ 「グローバル指標データベース：ロシアに関する世論」ピュー・リサーチ・センター、2015年。 2016年7月26日閲覧。
  417. ^ 「グローバル指標データベース：米国の意見」ピュー・リサーチ・センター、2015年。 2016年7月26日閲覧。
  418. ^ ab 「ロシア」. Gallup.com . 2017年11月2日閲覧。
  419. ^ Reyes, G. (2023年3月21日). 「最大の脅威：中国、ロシア、それとも気候変動？アメリカ人が意見を述べる」Fox News. 2023年5月2日閲覧; Jones, J. (2023年3月13日). 「アメリカ人のロシアに対する好感度が9%に低下」Gallup. 2023年5月2日閲覧。
  420. ^ 「ナチス打倒に誰が貢献したか、英国と米国で意見が一致せず」YouGov 2015年5月1日
  421. ^ リチャード・ワイク、ブルース・ストークス、ジェイコブ・ポウシュター、ジャネル・フェッテロルフ（2017年6月26日）。「1. 傷ついたアメリカブランド」
  422. ^ 世界中の国民がトランプ大統領のリーダーシップに疑問を抱き、米国のイメージが低下 ピュー・リサーチ・センター、2017年6月26日。
  423. ^ Campbell, Cathleen A. (2014年6月20日). 「温暖化が進む米露関係」. Science . 344 (6190): 1323. Bibcode :2014Sci...344.1323C. doi : 10.1126/science.1257373 . ISSN  0036-8075. PMID  24948710.
  424. ^ ライス、コンドリーザ（2008年10月）「米露関係」ハンプトン・ローズ国際安全保障季刊誌。
  425. ^ Affairs、シカゴ・カウンシル・オン・グローバル（2016年11月4日）。「米国とロシア：不安と不信感が相互認識を形作る｜シカゴ・カウンシル・オン・グローバル」www.thechicagocouncil.org。2017年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月17日閲覧。
  426. ^ 「米露関係はトランプ大統領就任1年目に改善せず、悪化する可能性が高い」インディペンデント紙、 2018年1月19日。
  427. ^ 「世論調査によると、ロシア人は米国が自国の政治に干渉することを確信しているが、その逆はロシア人よりも多かった」ワシントン・ポスト、2018年2月7日。
  428. ^ 「ロシアにおける米国とEUに対する好意的な態度が上昇、世論調査で判明」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2018年8月2日。
  429. ^ 「プーチン・トランプ首脳会談後、ロシアにおける反米感情は弱まる、と調査で判明」モスクワ・タイムズ、2018年8月2日。
  430. ^ ab 「『ロシアゲート』はいかにしてアメリカとロシアの世論を変えたか」The Nation . 2019年4月11日. 2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月31日閲覧。
  431. ^ ab 「ロシア人の5人に4人が西側諸国を友好国とみなす ― 世論調査」モスクワ・タイムズ、2020年2月18日。
  432. ^ 「ロシアとプーチン大統領は世界的に低い評価を受けている」ピュー・リサーチ・センター、2020年2月7日。
  433. ^ 「世界中の人々が米国とドナルド・トランプを10のグラフでどう見ているか」ピュー・リサーチ・センター、2020年1月8日。
  434. ^ 「1. トランプ大統領の国際情勢への対応に対する信頼は低い」ピュー・リサーチ・センター、2020年1月8日。
  435. ^ 「他国ではトランプ大統領の主要な外交政策を支持する人はほとんどいないが、イスラエルは例外だ」ピュー・リサーチ・センター、2020年2月3日。
  436. ^ Saad, Lydia (2024年3月18日). 「アメリカ人は依然として中国を国家の最大の敵と見なし、ロシアは第2位」ギャラップ.
  437. ^ Lopatka, Jan (2017年2月7日). 「ラジオ・フリー・ヨーロッパ、ロシア語の新テレビチャンネルを開設」ロイター. 2021年3月28日閲覧。
  438. ^ Якунин В. И. ; Багдасарян В. Э。[ロシア語で] ; Сулаксоин С. С. [ロシア語] (2013)。 Новые технологии борьбы с российской государственностью: монография (PDF)。 М.: Научный эксперт. 2014 年 7 月 6 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016 年12 月 13 日に取得。、282～283ページ。
  439. ^ グリーンウォルド、グレン（2016年12月31日）「ロシアのヒステリーが再びワシントン・ポストを襲う：米国の電力網ハッキングに関する虚偽報道」The Intercept。
  440. ^ グリーンウォルド、グレン（2017年2月28日）「ニューヨーカー誌のビッグカバーストーリーが明かす、米国とロシアに関する5つの不快な真実」ザ・インターセプト。 2025年8月5日閲覧。
  441. ^ グリーンウォルド、グレン（2019年1月20日）「BuzzFeedを超えて：トランプ・ロシア疑惑報道における米国メディアの最悪かつ最も恥ずべき10の失敗」The Intercept 。 2025年8月5日閲覧。
  442. ^ Nemtsova, Anna (2021年3月5日). 「プーチン大統領、世論調査の支持率低迷を受けRTのプロパガンダ予算を増額」The Daily Beast . 2021年3月28日閲覧。
  443. ^ 「ロシアの国営メディアのプロパガンダ機構の内幕」Politico、2020年9月28日。 2021年3月28日閲覧。
  444. ^ 「欧州議会議員、ロシアとイスラム主義テロリスト集団による反EUプロパガンダに警鐘を鳴らす – ニュース – 欧州議会」2016年11月23日。 2016年12月14日閲覧。
  445. ^ ジム・ルテンバーグ（2016年9月18日）「ラリー・キング、ロシアメディア、そして党派的な情勢」ニューヨーク・タイムズ。
  446. ^ クレイマー、アンドリュー・E（2010年8月22日）「ロシアのケーブルテレビ局が米国で放送」ニューヨーク・タイムズ。
  447. ^ アンジェラ・E・ステント「パートナーシップの限界：21世紀における米露関係」（2014年）、282～293頁。
  448. ^ 「重要な出来事の年表」米国政府オンラインより
  449. ^ ジェームズ・ブルック、「数十年後、ソ連の刑務所に収監されたアメリカ人の物語」ニューヨーク・タイムズ、1996年7月19日
  450. ^ マルコ・デ・アンドレイス、フランチェスコ・カロジェロ（1995年）『ソ連の核兵器の遺産』オックスフォード大学出版局、12ページ。ISBN 978-0-19-829197-8。
  451. ^ ジンユアン・スー「宇宙空間の平和利用：非軍事化、非侵略、兵器化の防止」宇宙法ジャーナル36（2010）：253+。
  452. ^ アメリカ大統領：参考資料。外交問題誌。ジョージ・H・W・ブッシュ特集記事。ミラーセンター。バージニア大学。歴史。政策。影響。2014年2月6日閲覧。
  453. ^ TL Friedman (1993年4月)「バンクーバーでのサミット：クリントン、米国援助パッケージでエリツィンに10億ドルを提示」ニューヨーク・タイムズ・アーカイブ。2014年2月6日閲覧。
  454. ^ 「中国とロシアが協定に署名：エリツィンと江沢民は単一の世界大国に反対」CNN 1997年4月23日
  455. ^ JL Black、「ロシアはNATO拡大に直面：贈り物か武器か？」（2000年）。
  456. ^ コヴァッチ、ウィリアム・J・ジュニア（1998年冬）「コメント：クラブへの参加：ロシアの世界貿易機関加盟申請の評価」（PDF）テンプル・ロー・レビュー、71巻3号。2016年8月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年7月26日閲覧。
  457. ^ アヴェレ、デレク (2009). 「プリシュティナからツヒンヴァリへ：ロシアと西側諸国の関係におけるアライド・フォース作戦の遺産」『国際情勢』85 (3): 575–591 . doi :10.1111/j.1468-2346.2009.00815.x. ISSN  0020-5850. JSTOR  27695032.
  458. ^ ビル・クリントン、ボリス・エリツィン、そして米露関係のマイルストーン：1993～2000年。米国国務省歴史局。2014年2月6日閲覧。
  459. ^ コンドリーザ・ライス (2011). 『No Higher Honour』 サイモン＆シュスター社 p. xxx. ISBN 978-0-85720-809-5。
  460. ^ アナトール・リーヴェン「秘密警察の舞踏会：9月11日以降の米国、ロシア、そして国際秩序」『インターナショナル・アフェアーズ』 78巻2号（2002年）：245-259ページ。
  461. ^ ジョージ・W・ブッシュ、「戦略的攻撃削減に関する条約の送付状と条項ごとの分析」『Arms Control Today』 32巻6号（2002年）：28ページ。
  462. ^ ジュリアン・スミス、「NATOとロシアの関係：決定的瞬間か、それともデジャブか？」（CSIS、2008年）。
  463. ^ ダニエル・マンデル、「四部構成の不調和：カルテットが平和を描く」『Middle East Quarterly』（2003年夏号）、15～27ページ、オンライン
  464. ^ 「ロシアのプーチン大統領、イラク戦争は『間違い』」ワシントン・ポスト紙。
  465. ^ アルカロ、リカルド (2009). 「核テロ対策のためのグローバル・イニシアチブ：大きな可能性、限定的な影響？」.インターナショナル・スペクテイター. 44 : 99–112 . doi :10.1080/03932720802693002. S2CID  155077525.
  466. ^ abc Plumer, Brad (2013年8月9日). 「悪化する米露関係の短いタイムライン」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2025年8月5日閲覧。
  467. ^ Seung-Ho Joo、「金正日政権下のモスクワと平壌の関係：高望みと冷静な現実」パシフィック・フォーカス24.1 (2009): 107-130。
  468. ^ マンコフ、ジェフリー（2012年）「米国と欧州、ロシアとのミサイル防衛協力の政治」『国際情勢』88 (2): 329-347 . doi :10.1111/j.1468-2346.2012.01074.x. ISSN  0020-5850.
  469. ^ ロイ・アリソン、「ロシアとシリア：危機に瀕した政権との連携を説明する」 International Affairs 89.4（2013）：795-823。
  470. ^ スティーブン・K・ウェグレン、「WTO加盟のロシア農業への影響」『ポストソビエト問題』 28.3（2012年）：296-318。
  471. ^ ブラッド・プラマー、「悪化する米露関係の短いタイムライン」ワシントン・ポスト、2013年8月8日
  472. ^ ダミアン・パレッタ、「下院共和党の計画は外交政策でドナルド・トランプとは異なる：注目すべき相違点の一つは、トランプが称賛するウラジミール・プーチンに対する議員の強硬姿勢だ」ウォール・ストリート・ジャーナル、2016年6月9日
  473. ^ ジュリアン・ボルガー、アレック・ルーン（2017年4月12日）「ドナルド・トランプ氏、米露関係は『史上最低かもしれない』と発言」ガーディアン紙。
  474. ^ 「トランプ大統領、ロシアにウクライナの『不安定化』阻止を要請」BBCニュース、2017年7月6日。
  475. ^ メリカ、ダン、リップタック、ケビン（2017年7月7日）。「米国とロシア、トランプ大統領とプーチン大統領の実際の発言内容で意見が一致せず」CNN。
  476. ^ 「ヘルシンキ・サミットでトランプ大統領、FBIに対抗しロシア側に立つ」BBCニュース、2018年7月16日。
  477. ^ コール、ブレンダン（2021年11月19日）「クレムリン、2024年以降『独裁者』ウラジーミル・プーチンを大統領として承認しないという米国の試みを非難」ニューズウィーク。
  478. ^ 「ロシアとの緊張が高まる中、米軍は東欧への派遣の可能性に備えて最大8,500人の部隊を警戒態勢に置く」CNN、2022年1月24日。
  479. ^ ガングリ、タニア、エイブラムス、エマ・ブボラ（2022年12月17日）「ブリトニー・グリナーのロシアからの釈放についてわかっていること」ニューヨーク・タイムズ。
  480. ^ マシアス、アマンダ（2023年4月27日）「米国、アメリカ国民の不当な拘留と人質奪取に対しロシアとイランに制裁を課す」CNBC。
  481. ^ 「米国とロシア 、イスタンブール会談で外交使節団の安定化に向けた初期措置を特定」www.aa.com.tr。
  482. ^ コーコラン、ジェイソン（2025年3月5日）「ロシア航空便の運航再開は間違いだ」モスクワ・タイムズ。
  483. ^ 「なぜトランプ大統領とプーチン大統領はアラスカで会談するのか？」BBCニュース。2025年8月10日。 2025年8月10日閲覧。
  484. ^ 「なぜトランプ大統領とプーチン大統領はアラスカで会談するのか？」BBCニュース。2025年8月10日。 2025年8月10日閲覧。
  485. ^ ゼジマ、ケイティ（2014年4月18日）「制裁にもかかわらず、ロシアはNASAから4億5,790万ドルの小切手を受け取る」ワシントン・ポスト。 2016年7月26日閲覧。
  486. ^ 「NASA​​長官、ロシアのISS離脱は宇宙開発競争の火種になる可能性があると発言」CNN、2021年6月4日。
  487. ^ 「1995年1月25日ほど世界が核戦争に近づいたことはなかった」Business Insider、2012年8月7日。
  488. ^ フォーデン博士（ジェフリー・フォーデン博士、2001年11月6日）「核時代の誤報」NOVA公共放送システム。
  489. ^ プライ、ピーター（1999年）「ブラック・ブラント XII」『戦争の恐怖：核戦争の瀬戸際にあるロシアとアメリカ』ニューヨーク：プレーガー社、  214～ 227頁。ISBN 0-275-96643-7。
  490. ^ アンドレアス・ブダレン;ダン・ヘンリック・クラウゼン（2012年2月26日）。 「Verden har aldri vært nærmere atomkrig」[世界がこれほど核戦争に近づいたことはかつてない]。www.nrk.no (ノルウェー語)。
  491. ^ ヘザー・ハーバート（2018年10月26日）「ロシアは武器条約に違反。トランプ大統領は条約を破棄し、核の脅威はさらに悪化」ニューヨーク・マガジン（米国）
  492. ^ 「ロシアはINF条約に違反した可能性がある。米国も同様の行為を行ったようだ」『Bulletin of the Atomic Sc​​ientists』、2019年2月7日。
  493. ^ クレイマー、アンドリュー・E.（2016年5月12日）「ロシア、米国の新型ミサイル防衛システムを『直接的な脅威』と称す」ニューヨーク・タイムズ。
  494. ^ Felgenhauer, Pavel (2018年10月22日). 「INFなしの『新たな冷戦』に備えよ、とロシアのアナリストが語る」DW (インタビュー) . 2019年7月25日閲覧。
  495. ^ 「世界の核兵器保有量は減少、しかし米露緊張の中、今後の削減は不透明」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2019年6月17日。
  496. ^ イサチェンコフ、ウラジミール（2019年10月17日）「プーチン大統領、ロシアの核戦力行使を指示」AP通信。 2019年10月17日閲覧。
  497. ^ Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jägermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan (2022年8月15日). 「核戦争による煤煙注入による気候変動の影響で、作物、海洋漁業、家畜生産が減少することによる世界的な食料不安と飢餓」Nature Food . 3 (8): 586– 596. Bibcode :2022NatFd...3..586X. doi : 10.1038/s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . PMID  37118594。S2CID 251601831  。
  498. ^ ディアス＝モーリン、フランソワ（2022年10月20日）「隠れる場所なし：核戦争はあなた、そしてほぼすべての人々を殺すだろう」『原子科学者会報』。
  499. ^ 「米国とロシアの核戦争で飢餓だけで50億人以上が死亡、研究で判明」CBSニュース、2022年8月16日。
  500. ^ 「クレムリン、トランプ大統領の核実験発言に慎重に反応」ロイター通信、2025年10月30日。
  501. ^ 「ロシアは、他国が核実験を再開すれば自国も核実験を再開すると表明」アナドル通信社、2025年10月31日。
  502. ^ ウィル・エングルンド（2012年11月17日）「ロシア、マグニツキー法下院可決に憤慨」ワシントン・ポスト紙。2016年7月27日閲覧。
  503. ^ リディア・トムキウ、「ロシア経済2016：原油価格低迷と制裁でGDP成長は見込めず、政府関係者が認める」IBT、2016年4月21日
  504. ^ 「ファクトボックス：ロシアへのエクスポージャーを持つ米国企業」ロイター2018年8月9日。
  505. ^ 「ロシアで事業を展開するアメリカ企業」。欧州連合公認公共政策提唱者協会。
  506. ^ 「US-Russia Trade Facts」. 米国通商代表部. 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。赤字とは輸入が輸出を上回ることを意味します。
  507. ^ 「ロシアのメドベージェフ大統領、トランプ大統領の『最後通牒』は戦争につながる可能性があると発言」ロイター通信2025年7月28日. 2025年8月3日閲覧。
  508. ^ 「米国と欧州が依然としてロシアの核燃料を購入する理由」ブルームバーグ・ニュース。2023年8月27日。2023年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月3日閲覧。
  509. ^ ケン・ロバーツ「ロシアは米国にとって最大の輸入ガス・精製石油供給国」フォーブス誌。
  510. ^ 「米国の原油およびその他の石油製品の輸入」エネルギー情報局。
  511. ^ アンドレス・B・シュワルツェンバーグ「世界経済におけるロシアの貿易と投資の役割」議会調査局。
  512. ^ 「ロシアとの物品貿易」米国国勢調査局。
  513. ^ 「ロシアと米国、ドイツで合同軍事演習を実施」モスクワ・ニュース、2007年7月20日。2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月2日閲覧。
  514. ^ 「米露ミサイル専門家、アゼルバイジャンのレーダー提案を評価」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2007年6月8日。2007年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月2日閲覧。
  515. ^ 「米国、海軍合同訓練に参加」。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2012年8月22日。 2012年8月26日閲覧。
  516. ^ フォルスバーグ、トゥオマス；ハード、グレアム（2015年）「ロシアとNATO：好機の窓から閉ざされた扉へ」現代ヨーロッパ研究ジャーナル. 23 (1): 41– 57. doi :10.1080/14782804.2014.1001824. ISSN  1478-2804. S2CID  153379927.
  517. ^ ab Sands, David R. (2015年5月19日). 「ロシア、アフガニスタンへのNATO補給路を閉鎖」ワシントン・タイムズ. 2025年8月5日閲覧。
  518. ^ 「Northern Distribution Network Delivers」、EurasiaNet、2009年3月18日。
  519. ^ レバダ・センターとシカゴ国際問題評議会によるロシアとアメリカの関係に関する意見交換。レバダ・センター。2016年11月4日。
  520. ^ 「最前線インタビュー：アントニー・ブリンケン」PBS、2017年7月24日。

さらに読む

  • ジョン・ルイス・ガディス編『ロシア、ソ連、アメリカ合衆国：解釈史』（1978年）
  • ワイナー、ティム著『愚行と栄光：アメリカ、ロシア、そして政治戦争 1945–2020』（2020年）ピューリッツァー賞受賞作品抜粋
  • ジーグラー、チャールズ・E.「ロシアとアメリカの関係：ツァーリズムからプーチンまで」『国際政治』 （2014年）51巻6号、pp: 671–692。オンライン

1945年まで

  • ベイリー、トーマス A. 『アメリカはロシアと直面する: 初期から現代までのロシアとアメリカの関係』 (1950 年)。
  • ベイリー、トーマス・A. 『アメリカ国民の外交史』（1980年第10版）オンライン
  • ボルホヴィティノフ、ニコライ・N. 『露米関係の始まり、1775-1815』（ハーバード大学出版局、1975年） 『露米関係の始まり、1775-1815』
  • フェイス、ハーバート著『チャーチル、ルーズベルト、スターリン：彼らが戦った戦争と彼らが求めた平和』（プリンストン大学出版、1957年）、第二次世界大戦、オンライン
  • ケナン、ジョージ・F.『ソビエト・アメリカ関係 1917-1920：第1巻、ロシアの戦争離脱』（プリンストン大学出版、1956年）
  • ケナン、ジョージ・フロスト著『ソ連の外交政策 1917-1941』（ヴァン・ノストランド、1960年）、要旨と資料
  • キンセラ、ウィリアム・E.「ソ連との関係」ウィリアム・D・ペダーソン編『フランクリン・D・ルーズベルト入門』（2011年）564-589頁『フランクリン・D・ルーズベルト入門』
  • レーザーソン、マックス・M. 『アメリカのロシアへの影響：外交とイデオロギー、1784-1917』（1950年）
  • マクニール、ウィリアム・ハーディ著『アメリカ、イギリス、ロシア：協力と対立、1941-1946』（1953年）
  • セインズベリー、キース著『転換点：ルーズベルト、スターリン、チャーチル、そして蒋介石、1943年：モスクワ、カイロ、テヘラン会談』（オックスフォード大学出版、1986年）オンライン
  • ソグリン、ウラジミール・V.「フランクリン・D・ルーズベルトとソ連、1933-1945年：解釈」『ロシア・アメリカ関係の新たな視点』 （ラウトレッジ、2015年）212-228頁。
  • スターリン、ヨシフ。『1941年から1945年にかけての大祖国戦争におけるソ連閣僚会議議長とアメリカ合衆国大統領およびイギリス首相との書簡：フランクリン・D・ルーズベルトおよびハリー・S・トルーマンとの書簡（1941年8月～1945年12月）』（ドキュメンタリー出版、1978年）オンライン。
  • ザブリスキー、エドワード・H. 『極東における米露対立：外交と権力政治の研究、1895-1914年』（1946年）オンライン

冷戦

  • イングリッシュ、ロバート・D・イングリッシュ著『ロシアと西洋の理念：ゴルバチョフ、知識人、そして冷戦の終結』（コロンビア大学出版、2000年）
  • フェンビー、ジョナサン著『同盟：ルーズベルト、スターリン、チャーチルがいかにして一つの戦争に勝利し、また別の戦争を始めたか』（2015年）オンライン
  • ガディス、ジョン・ルイス著『冷戦：新たな歴史』（ペンギン社、2006年）
  • グリーソン、アボット著『全体主義：冷戦の内なる歴史』（オックスフォード大学出版局、1995年）
  • ノーマン・A・グレーブナー、リチャード・ディーン・バーンズ、ジョセフ・M・シラクーサ共著『レーガン、ブッシュ、ゴルバチョフ：冷戦終結の再考』（グリーンウッド、2008年）
  • ラルフ・B・レバーリング他編『冷戦の起源をめぐる議論：アメリカとロシアの視点』（2013年）オンライン
  • マン、ジム著『ロナルド・レーガンの反乱：冷戦終結の歴史』（ペンギン社、2009年）
  • マトロック・ジュニア著『ジャック・F・レーガンとゴルバチョフ：冷戦の終結』（2005年）、駐モスクワ米国大使による分析
  • ロバート・サービス著『冷戦の終結：1985-1991』（2015年）抜粋、標準的な学術史
  • ズボク、ヴラディスラフ著『クレムリンの冷戦の内幕：スターリンからフルシチョフまで』（ハーバード大学出版、1997年）オンライン

1991年以来

  • Aggarwal, Vinod K.、Kristi Govella編『復活するロシアへの対応：ロシアの政策と欧州連合および米国の対応』（Springer Science & Business Media、2011年）。
  • アンブロシオ、トーマス、ジェフリー・ヴァンドロベック。「ロシア連邦の地政学マッピング：プーチン大統領とメドベージェフ大統領の連邦議会演説」『地政学』 （2013年）18巻2号、435～466頁。
  • ブキャナン、エリザベス著『レッド・アークティック：プーチン政権下のロシア戦略』（ブルッキングス研究所出版、2023年）のオンラインレビュー
  • ジェームズ・ゴールドガイヤー、ジョシュア・R・イツコヴィッツ・シフリンソン共著。「NATO拡大の評価：学術的議論、政策的含意、そして選ばれなかった道」『国際政治』 57（2020年）：291-321ページ。
  • ニコラス・K・グヴォスデフ、クリストファー・マーシュ共著『ロシア外交政策：利益、ベクトル、セクター』（ワシントン：CQ Press、2013年）抜粋および本文検索
  • ホップ、テッド編『ロシア外交政策の理解』（1999年）
  • カネット、ロジャー・E. 『21世紀のロシア外交政策』（パルグレイブ・マクミラン、2010年）
  • ラーソン、デボラ・ウェルチ、アレクセイ・シェフチェンコ。「地位を求める人々：米国の優位性に対する中国とロシアの反応」『国際安全保障』 （2010年）34巻4号、63～95頁。
  • ロバート・レグボルド編『21世紀のロシア外交政策と過去の影』（2007年）。
  • マンコフ、ジェフリー『ロシアの外交政策：大国政治の復活』（第2版、2011年）。
  • マクフォール、マイケル（2018年）『冷戦から熱い平和へ：プーチン政権下のロシアにおけるアメリカ大使』マリナーブックス、ISBN 978-0-544-71624-7。
  • アーネスト・J・モニス、サム・ナン、「終末の日の再来：新たな核軍拡競争、そしてワシントンとモスクワはいかにしてそれを阻止できるか」『フォーリン・アフェアーズ』第98巻第5号（2019年9月/10月号）、150～161頁。「国家利益の衝突、不十分な対話、軍備管理体制の崩壊、高度なミサイルシステム、そして新たなサイバー兵器」によって「旧来の[戦略的]均衡」が「不安定化」していると主張している（161頁）。
  • オーバードルファー、ドン著『転換：冷戦から新時代へ：アメリカ合衆国とソ連、1983-1990』（1991年）。
  • オルロヴァ、ビクトリア・V.「過去30年間の米露関係：和解から崩壊へ」『ベルリンの壁崩壊から30年』 （パルグレイブ・マクミラン、シンガポール、2020年）117～138頁。
  • パーカー、デイヴィッド著『冷戦後における米国の対ロシア政策：思想的遺産と制度化された紛争・協力』（ラウトレッジ、2019年）。
  • ライフ、キングストン、シャノン・ブゴス。「プーチン大統領、米国に新STARTの延長を要請」Arms Control Today 50.1 (2020): 25–27. オンライン
  • ピーターソン、ジェームズ・W. 『冷戦後の世界におけるロシアとアメリカの関係』（オックスフォード大学出版局、2017年）。
  • サクワ、リチャード。プーチンのパラドックス(IB トーリス ブルームズベリー、2020) オンライン
  • サクワ、リチャード著『ロシア対その他の国：冷戦後の世界秩序の危機』（ケンブリッジ大学出版、2017年）362ページ、オンラインレビュー
  • サクワ、リチャード著『プーチン：ロシアの選択』（第2版、2008年）抜粋
  • リチャード・ローリー（2017年）『プーチン：その没落とロシアの迫りくる崩壊』セント・マーチンズ・プレス、ISBN 978-0-312-53808-8。
  • ショーン、ダグラス・E、メリク・カイラン著『冬への回帰：ロシア、中国、そしてアメリカに対する新たな冷戦』（2015年）
  • ステント、アンジェラ・E. 『パートナーシップの限界：21世紀における米露関係』（プリンストン大学出版、2014年）355ページ；抜粋および本文検索
  • タルボット、ストロボ著『ロシアの手：大統領外交の回想録』（2007年）、主要米国外交官による回想録、一次資料
  • ツィガンコフ、アンドレイ・P.「ロシアとNATOの不信：民族嫌悪と『ロシアの熊』封じ込めのための二重の拡大」共産主義とポスト共産主義研究（2013年）。
ウィキクォートには、ロシアとアメリカの関係に関する引用があります。
ウィキメディア・コモンズには、ロシアとアメリカの関係に関連するメディアがあります。
ロシアとアメリカの関係に関する図書館資料
  • ライブラリ内のリソース
  • 他の図書館のリソース
  • 1776年以降のアメリカ合衆国の承認、外交、領事関係の歴史ガイド（国別）：ロシア
  • 米国の対ロシア政策に関する委員会の報告書 2012年12月11日アーカイブ、archive.todayハーバード・ケネディスクール・ベルファーセンター
  • 2012年5月28日のツイッター戦争中に駐ロシア米国大使マイケル・マクフォール氏が発表したPDFスライドショー「「リセット」：理論、結果、未来」へのリンク
  • 米露二国間大統領委員会：2012年春の共同報告書
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Russia–United_States_relations&oldid=1321499690"