コリフォドン

コリフォドン
時間範囲: 後期暁新世- 中期始新世
コリフォドンの骨格
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: パントドンタ
家族: コリフォドン科
属: コリフォドン・オーウェン 1845
タイプ種
コリフォドン・エオカエヌス
同義語
  • バスモドン
  • エクタコドン
  • レタロフォドン
  • ロクソロフォドン
  • マンテオドン
  • メタロフォドン

コリフォドン(ギリシャ語のκορῦφὴ「点」とὀδοὺς「歯」に由来し、尖った歯を意味し、「(臼歯の)隆起の角が尖った形に発達していること」を指す) [ 1 ]は、コリフォドンパントドン類の絶滅したである。

コリフォドンはパントドン類の一種で、世界初の大型草食哺乳類のグループに属していました。現在の北アメリカ北部に分布し(ワサッチ層[ 2 ]最大級の動物群の一つ)、それ以前のパントドン類であるバリーラムダに取って代わりました。始新世後期モンゴルに生息していたヒペルコリフォドン属の祖先と考えられています。

コリフォドンは北米で多くの標本が知られており、ヨーロッパモンゴル中国では比較的少数の標本が発見されている。小型から中型のコリフォドン科魚類で、歯の特徴において同科の他の種とは異なる。[ 3 ]

説明

ハインリヒ・ハーダーによる修復

肩高約1メートル(3.3フィート)、体長2.5メートル(8.2フィート)のコリフォドンは、当時知られている哺乳類の中で最大級の種の一つです。[ 4 ] [ 5 ]動きは非常に遅く、上肢は長く、下肢は短く、体重を支えるのに必要でした。しかしながら、当時知られている捕食動物のほとんどがコリフォドンよりもはるかに小型であったため、コリフォドンは防御策をあまり必要としなかったようです。

コリフォドンは、現生または絶滅した哺乳類の中でも、脳と体の比率が最も小さい種のひとつで、脳の重さはわずか90グラム(3.2オンス)、体重は約500キログラム(1,100ポンド)でした。

コリフォドンの歯列は基底有蹄類の歯列に似ており、歯式は3、1、4、33、1、4、3 × 2 = 44コリフォドンは犬歯由来の牙を持っており、これは恐竜類の牙と似ていた。そのため、コリフォドンは元々、廃れた弱脚目(Amblypoda)の恐竜類に分類されていた。頭骨には矢状の隆起がなく、広く平らな頭頂部を持つ。コリフォドンの切歯はかなり小さかった。[ 2 ]コリフォドン歯のエナメル質には、V字型の斜めの線が入れ子になっている。[ 6 ]この配置は、エナメル質の破損を防ぐための適応であったと考えられている。[ 7 ]

コリフォドンの後頭蓋は半水生生活を送っていたことを示唆している。体幹の椎骨は棘が縮小していることから、その主要な指標となっている。コリフォドンの四肢はやや太く、足は短く、5本の指には小さな蹄骨があった。解剖学的には、コリフォドンの足はウインタテリウムのものと類似しているが、これは単に収束によるものである。[ 2 ]

コリフォドンの体重推定値には大きなばらつきがある。Uhen & Gingerich 1995は有蹄類回帰分析に基づき、タイプ種であるC. eocaenusの平均体重を340 kg (750 lb)、 C. radiansを600 kg (1,300 lb) 、 C. proterusC. lobatusを700 kg (1,500 lb)と推定した。[ 8 ]

分類学と系統学

最初の化石がワイオミング州で発見されて以来、コリフォドンとその科の分類は混乱しており、記載された5つの属がコリフォドンと同義とされ、35の提案された種は無効と宣言されました。[ 9 ]

C. lobatusの頭蓋骨
コリフォドンの頭蓋骨
  • C. anaxは Cope (1882) によって命名され、Osborn (1898) と Uhen および Gingerich (1995) によって Coryphodon lobatus と同義とされました。
  • C. anthracoideusは de Blainville (1846) によって命名されました。
  • C. armatusは Cope (1872) によって命名されました。
  • C. dabuensisは Zhai (1978) によって命名されました。
  • C. eocaenusはオーウェン (1846 年) によって命名されました。Blainville (1846) によってLophiodon eocaenumに再割り当てされました。それは、Cope (1877)、Lucas (1984)、Uhen と Gingerich (1995) によって再検証されました。
  • C. gosseleti (=C. grosseleti lagsus calami ) は、Malaquin (1899) によって命名されました。
  • C. hamatusは Marsh (1876) によって命名され、Lucas (1984) および Lucas と Schoch (1990) によってCoryphodon anthracoideus の同義語とされ、Uhen と Gingerich (1995) によって Coryphodon radians の同義語とされました。
  • C. lobatusは Cope (1877) によって命名されました。
  • C. marginatusは Cope (1882) によって命名され、Lucas (1984) と Uhen および Gingerich (1995) によってCoryphodon eocaenusと同義とされました。
  • C. oweniは Hebert (1856) によって命名されました。
  • C. pisuqtiはDawson (2012)によって命名された。
  • C. proterusは Simons (1960) によって命名されました。
  • C. repandusは Cope (1882) によって命名され、Uhen と Gingerich (1995) によってCoryphodon radiansと同義とされました。
  • C. radiansは Cope (1872) によって命名されました。
  • C. singularis ? は Osborn (1898) によって命名されましたが、病理学上の理由から疑わしい名です。
  • C. subquadratus ? は Cope (1882) によって命名され、マンテオドンと同義とされた。
  • C. tsaganensisはReshetov (1976)によって命名された。
  • C. ventanusは Osborn (1898) によって命名され、Uhen と Gingerich (1995) によってCoryphodon lobatusと同義とされました。

同義語

C. elephantopusの頭骨
  • Bathmodon radiansは Cope (1872) によって命名され、Lucas (1998b) によって Coryphodon anthracoideus と同義とされ、Cope (1877)、Simpson (1948a)、Simpson (1951)、Simpson (1981)、Uhen と Gingerich (1995) によって Coryphodon radians に再割り当てされました。
  • Bathmodon semicinctusは Cope (1872) により命名され、Cope (1872) により Loxolophodon semicinctus に再分類され、Cope (1873) により再検証され、Wheeler (1961) により Coryphodon semicinctus に再分類され、Gazin (1962) により Coryphodon radians と同義とされ、Uhen と Gingerich (1995) により疑似名とされた。
  • Ectacodon cinctusは Cope (1882) によって命名され、Osborn (1898) によって Coryphodon cinctus に再割り当てされ、Uhen と Gingerich (1995) によって Coryphodon radians と同義とされました。
  • レタロフォドン
  • ロクソロフォドン?はコープ(1872)によって命名された。
  • Manteodon subquadratusは Cope (1882) によって命名され、Lucas (1984) によって Coryphodon subquadratus に再割り当てされ、Uhen と Gingerich (1995) によって Coryphodon radians と同義とされました。
  • Metalophodon testis はCope (1882) によって命名され、Osborn (1898) によって Coryphodon testis に再割り当てされ、Uhen と Gingerich (1995) によって Coryphodon radians と同義とされました。

サイズの進化

コリフォドンは後期暁新世のC. proterusから進化した。C. proterus は発見された最大級の種の一つであり、クラークフォーク期のNALMAで唯一知られている種である。その後体長は縮小し、クラークフォーク期-ワサッチアン期遷移期(5540万年前、PETM付近)にC. eocaenus が現れ、そこからコリフォドンは大型種のC. radiansに進化した。C . radians はさらに、前期始新世に出現した2つの同時代種、小型のC. armatusと非常に大型のC. lobatusに進化した。これらの体長の変化は地球規模の気候変動に関連していると考えられており、コリフォドン系統のサイズが最小になったのは暁新世-始新世境界直後である。[ 10 ]

古生物学

沼地に向かって歩く人、ロバート・ブルース・ホースフォール
チャールズ・R・ナイトによる修復

給餌と食事

コリフォドンは半水生で、カバのように沼地や湿地帯に生息していたと考えられていますが、現代のカバや今日知られている他のどの動物とも近縁ではありません。コリフォドンは非常に強い首の筋肉と短い牙を持ち、沼地の植物を根こそぎにするのに使われていたと考えられます。口の他の歯は、草食動物が食べた植物を処理するのに適していました。

グリーンランド付近のエルズミーア島で発見された化石から、コリフォドンがかつてアメリカ南部の現代の糸杉湿地のような、巨木が生い茂る暖かい湿地林に生息していたことがわかる。始新世の気候は現在よりはるかに温暖だったが、北極圏の北に生息する動植物は何ヶ月にもわたる完全な暗闇と1日24時間の夏日を経験していた。歯のエナメル質の同位体研究から、夏の長い日照時間の間、コリフォドンは顕花植物、水生植物、葉などの柔らかい植物を食べていたことが明らかになった。しかし、植物の光合成が不可能な長い暗闇の期間には、コリフォドンは落ち葉、小枝、常緑樹の針葉樹、そして最も明らかになったのは、成長に光を必要としない生物であり食料源である菌類を食べるようになったということだ。この研究は、コリフォドンの食性範囲を明らかにするだけでなく、北極圏内に生息する北方個体群の行動も明らかにする。この点で、コリフォドンは南へ移動したり冬眠したりすることはなく、単に2つの季節的な食料源を切り替えただけである。[ 11 ]

性的二形性

ウーヘンとジンゲリッチ(1995)はコリフォドン性的二形性があることに気づいた。犬歯は頬歯に比べて非常に大きいか非常に小さい傾向があり、現代のカバと比較すると、オスはメスよりも大きな犬歯を持っていたと推測する理由がある。[ 12 ]

参照

参考文献

  1. ^ Uhen & Gingerich 1995、p. 259、 Owen 1845、p. 608を
  2. ^ a b cスコット、ウィリアム・ベリーマン (1913). 『西半球における陸生哺乳類の歴史』スミソニアン図書館. ニューヨーク、マクミラン社.
  3. ^ウーヘン & ジンゲリッチ 1995、p. 266
  4. ^ Kazimierz Kowalski (1976). Mammals. An Outline of Theriology . Polish Scientific Publishers. p. 442. 2022年9月17日閲覧
  5. ^ジョン・W・ホーガンソン (2007). 『恐竜、サメ、そしてケナガマンモス』 ノースダコタ州立歴史協会. p. 36. ISBN 978-1-891419-33-1. 2022年9月17日閲覧
  6. ^ Eberle, Jaelyn J.; von Koenigswald, Wighart; Eberth, David A. (2020年9月23日). Csank, Adam (編). 「始新世北極圏森林における歯のエナメル質微細構造を用いた哺乳類化石の同定」 . PLOS ONE . 15 (9) e0239073. Bibcode : 2020PLoSO..1539073E . doi : 10.1371/ journal.pone.0239073 . ISSN 1932-6203 . PMC 7511010. PMID 32966343 .   
  7. ^ Koenigswald, Wighart V.; Rose, Kenneth D. (2005年12月). 「始新世初期パントドン類コリフォドンのエナメル質微細構造とジグザグエナメル質の性質」 . Journal of Mammalian Evolution . 12 ( 3–4 ): 419– 432. doi : 10.1007/s10914-005-6970-1 . ISSN 1064-7554 . 2025年10月21日閲覧– Springer Nature Link経由. 
  8. ^ Uhen & Gingerich 1995 , ボディマス, pp. 263–5
  9. ^ウーヘン & ジンゲリッチ 1995、pp. 259–60
  10. ^ウーヘン & ジンゲリッチ 1995 年、ディスカッション、p. 286
  11. ^エバール、フリッケ、ハンフリー 2009
  12. ^ Uhen & Gingerich 1995 , 歯の変異、p. 263

出典