オヴィラプトロサウルスよりも鳥類に近いすべての恐竜の系統群

パラビアン
6 匹の鳥類恐竜(左上から右下): コンフキウスオルニスドロマエオサウルスミクロラプトルアンキオルニスカラスプリンス クリーク トロオドン類
科学的分類 この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 獣脚類
クレード: ペンナラプトラ
クレード: パラベス
・セレノ、1997年
サブグループ
同義語
鳥類は、下顎類に属する唯一の生きた恐竜です。

パラヴェスは、ジュラ紀中期に出現した獣脚類 恐竜の広範なグループです。絶滅したドロマエオサウルス類トロオドン類アンキオルニス類、そしておそらくはスカンソリオプテリクス類に加え、多様な絶滅種を含むアビアランス類と、11,000種を超える現生鳥類が含まれます[ 3 ]

原鳥類の基底的種は、足の第2指に大型の爪を持つことでよく知られており、一部の種では歩行時にこの爪を地面から離して保持していた。[ 4 ]原鳥類の分類群間の関係については、様々な科学的解釈が存在する。新たな化石の発見と分析により、原鳥類の分類は活発な研究対象となっている。[ 5 ]

説明

[編集]

他の獣脚類と同様に、すべての原鳥類は二足歩行で、後ろ足で歩きます。[ 6 ]

基底鳥類の歯は湾曲し鋸歯状であったが、ドロマエオサウルス・アルベルテンシスのような一部の特殊な種を除いて、刃状ではなかった。ドロマエオサウルス類とトロオドン類の歯の前縁の鋸歯は非常に小さく繊細であったが、後縁の鋸歯は非常に大きく鉤状であった。[ 7 ]

最も初期の鳥類グループのほとんどは肉食性であったが、一部の小型種(特にトロオドン類と初期の鳥類)は雑食性であったことが知られており、このグループの祖先は雑食性であったが、一部の特殊化した系統では厳格な肉食性が進化したと示唆されている。[ 8 ] [ 7 ]化石はまた、脚と足を羽毛で覆われていたことが祖先の状態であり、おそらくコエルロサウルス類に由来するものの、この特徴は後にさらに進化した鳥類では失われたことを示唆している。[ 9 ]

[編集]

原鳥類は一般的に長く翼のある前肢を持つが、多くの飛べない種や、飛べるようになる前に進化した絶滅系統の一部では、前肢は小型化している。初期の形態では、翼には通常、大きく柔軟な3本の鉤爪のある指があった。[ 7 ]指は癒合して硬くなり、一部の進化した系統では鉤爪は大幅に縮小または消失した。原始的なコエルロサウルス類にまで遡る傾向である手首関節の非対称化が進み、前肢の伸長と羽毛の発達が可能になった。これらの特徴が羽ばたき飛行の進化を可能にした。[ 10 ]

初期の鳥類の多くは、よく発達した翼と後肢の長い羽毛を持ち、場合によっては第二の翼を形成していました。ミクロラプトル・グイに代表されるこれらの種は、 「四翼恐竜」と呼ばれることがよくあります。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]これらの後翼は一部の鳥類が地上での移動を妨げ、樹上で生活していたと示唆されていますが、初期の鳥類が登攀能力を持っていたという証拠はほとんどありません。この一見矛盾する現象は、ミクロラプトルのような初期の鳥類が登攀能力に頼ることなく、羽ばたき飛行や地面から空中への推進飛行を行う能力を持っていたことを示した後の研究によって解明されました。特にミクロラプトルは、鳥類系統の中で飛行が鳥類とは独立して進化した例であるようにも思われます。 [ 14 ]

足と鎌状の爪

[編集]

ほとんどの獣脚類は3本の指で地面に接して歩行したが、化石の足跡から、ドロマエオサウルス科、トロオドン科、初期の鳥類など多くの基底的原鳥類が過伸展姿勢で第2指を地面から離し、第3指と第4指だけで体重を支えていたことが確認されている。これは機能的二指症と呼ばれる。[ 4 ]拡大した第2指には、異常に大きく湾曲した鎌状の爪があった(歩行時には地面から離すか「引っ込める」)。この爪は、大型の捕食性エウドロマエオサウルス類では特に大きく、左右に平らになっていた。[ 15 ]これらの初期の種では、第1指(母趾)は通常小さく、体の中心に向かって内側に角度がついていたが、鳥類の系統のより特殊化したメンバーでのみ完全に反転した。[ 7 ]バラウル・ボンドックという種は、第1趾が第2趾と平行に大きく変形していた。バラウル・ボンドックの各足の第1趾と第2趾は両方とも引き込まれ、鎌状の大きな爪を持っていた。[ 16 ]

デイノニクス「鎌爪」

原鳥類の最もよく知られた特徴の一つは、極めて伸長可能な第2趾に、大きく湾曲した「鎌状鉤」があることです。これは、歩行時に鎌状鉤を地面から離すために改良されたもので、ドロマエオサウルス類とトロオドン類で特に顕著に発達しました。この特徴的な鉤爪と、それに伴う足の解剖学的変化(エウドロマエオサウルス類の短縮した中足など)は20世紀半ばから知られていましたが、その機能については主に推測の域を出ず、実際の研究はほとんど発表されていませんでした。当初の推測では、鉤爪は大型の獲物の内臓を裂くための切り裂き具と考えられていました。このシナリオでは、短縮された上肢は、蹴り技を向上させるための強力な腱のアンカーポイントとして機能していたと考えられます。しかし、その後の実際の鉤爪の形状に関する研究により、鉤爪の裏側は弱いキール形状しかなく、効果的な切断器具ではなかったことが明らかになりました。むしろ、鉤爪は引っ掛けるための道具であったと考えられます。マニングらは2006年に、その爪はアイゼンに似ており、木登りに使われ、大型種や大型個体の場合は、非常に大きな獲物の側面を登るのに使われたと示唆した。[ 17 ]

ファウラーらは2011年に鎌状爪の機能に関するより大規模な研究を発表し、マニングらによる以前の研究が正しく、「鎌状爪」は切断武器としては効果がないという結論に至った。彼らは、様々な原始種の爪と足全体の解剖学的構造を現生鳥類と比較し、その実際の機能を明らかにした。ファウラーらは、多くの現生捕食鳥類も第2趾に大型の爪を持っていることを示した。現生猛禽類では、これらの爪は捕食者より小さいか同等の大きさの獲物を掴んで保持するのに使用され、鳥類は体重を利用して獲物を地面に固定し、生きたまま捕食する。[ 7 ]ファウラーらは、この行動は、わずかに反対向きの第1趾と、趾と足に強力な腱を持つデイノニクスのような進化したドロマエオサウルス科の解剖学的構造と完全に一致すると示唆した。このことから、進化したドロマエオサウルス科の動物は、爪を使って獲物を突き刺したり掴んだりして地面に固定し、浅い羽ばたきと尾の動きで体勢を安定させていた可能性が高い。[ 7 ]この行動を裏付ける他の証拠としては、歯の後端にのみ大きな鉤状の鋸歯があり(肉を切り裂くのではなく、上に引っ張るのに便利)、翼に大きな爪があった(翼で獲物を挟み込む際に、より機動性を高めるため)ことが挙げられる。[ 7 ]

より原始的なドロマエオサウルス類やトロオドン類では、足はそれほど特殊化されておらず、爪もそれほど大きくなく、鉤状でもありません。さらに、足指の関節は、進化したドロマエオサウルス類の単純な上下運動よりも広い可動範囲を可能にしていました。このことから、これらの種は、足にそれほど強靭さや頑丈さを必要としず、内側の足指だけで捕獲できる小型の獲物に特化していたと考えられます。[ 7 ]

体の大きさの二分法

[編集]

小型化と繁殖の極端な例は、パラヴェスに見られる。[ 18 ]パラヴェスの祖先は、2億年前のジュラ紀初期に初めてサイズが縮小し始め、化石証拠は、この獣脚類の系統が他のグループの恐竜よりも4倍速く新しい適応を進化させたことを示し、[ 19 ]他の恐竜の系統が成長するよりも160倍速く小型化していたことを示している。[ 20 ] Turner et al . (2007) は、この系統の極端な小型化は祖先から来たものだと示唆し、その共通祖先は、体長約65センチメートル(26インチ)、質量600〜700グラム(21〜25オンス)と推定されている。エウマニラプトラではドロマエオサウルス科トロオドン科はともに、後に4度の独立した巨大化イベントを経験し、ドロマエオサウルス類で3回、トロオドン類で1回発生しました。一方、アビアル科では多くの種で体重が減少し続けました[ 21 ]化石から、現在までに発見されているパラベス科の最も初期のメンバーはすべて小型から始まったのに対し、トロオドン科とドロマエオサウルス科は白亜紀を通して徐々に大型化したことが示されている。[ 21 ]

進化

[編集]

人間関係

[編集]
ペンナラプトラ
Lefèvre、Cau、Cincottaによる系統学的研究の結果に基づく系統樹(2017)[ 22 ]
Cau、Beyrand、Voetenらによる系統学的研究の結果に基づく系統樹(2017)[ 23 ]

鳥類(Paraves)は、オヴィラプトロサウルス類よりも鳥類に近いすべての恐竜を含むように定義された枝分かれした系統群です。原鳥類は、鳥類、ドロマエオサウルス類、そしてトロオドン類の最古の共通祖先であり、オヴィラプトロサウルス類の祖先ではありません。原鳥類は、始祖鳥や現生鳥類を含む鳥類亜科( Avialae)と、ドロマエオサウルス類およびトロオドン類(自然集団を形成する場合としない場合があります)の3つの主要なサブグループで構成されることがよくあります

「パラベス」(ギリシャ語の「pará 」 、「par」(そばに、近く)+ラテン語の「 aves」 ( avis「鳥」の複数形)という名前は、1997年にセレーノによって造られました。 [ 24 ]この系統群は、1998年にセレーノによって、オヴィラプトルよりも新鳥類(現在世界に生息するすべての鳥類を含む)に近いすべてのマニラプトラを含む枝分かれした系統群として定義されました[ 25 ]

ノードベースの系統群であるエウマニラプトラ(「真のマニラプトル類」)は、パディアン、ハッチンソン、ホルツ(1997)によって命名された。[全文引用必要]彼らは、この系統群をアビアル類とデイノニコサウルス類のみを含むものと定義した。パラベス類とエウマニラプトラは一般的に同義語とみなされているが、系統学的研究では、両群の内容は類似しているものの同一ではないと示唆されている。アグノリンとノバス(2011)[ 26 ]は、スカンソリオプテリクス科アルバレスサウルス科をエウマニラプトラ類ではないパラベス類として分類した。一方、ターナー、マコビッキー、ノレル(2012)[ 3 ]は、エピデクシプテリクスを唯一の既知の非エウマニラプトル類であるパラベス類として分類した。 [ 26 ] [ 3 ]

1960年代以降、ドロマエオサウルス科とトロオドン科は、デイノニコサウルス類というグループまたはクレードに分類されることが多かった。これは当初、主に鎌状の爪を持つ引き込み可能な第2趾の存在に基づいていた(現在では一部の鳥類にも見られる)。デイノニコサウルス類という名称は、1969年にネッド・コルバートとデール・ラッセルによって造語され、1986年にジャック・ゴーティエによってクレード(鳥類よりもドロマエオサウルス科に近いすべての獣脚類)として定義された。

しかし、最近のいくつかの研究では、ドロマエオサウルス科とトロオドン科が鳥類とより近縁であるという仮説に疑問が投げかけられ、トロオドン科はドロマエオサウルス科よりも鳥類に近いことが判明した。[ 5 ] [ 27 ] [ 28 ]デイノニコサウルスはもともとトロオドン科に特に言及することなく、鳥類よりもドロマエオサウルス科に近いすべての動物として定義されていたため、これによりデイノニコサウルスはドロマエオサウルス科の同義語になる。[ 28 ] エウドロマエオサウルスを除いた、アビアラン類、ミクロラプトル類、ウネンラギウス類、アンキオルニスシャオティンギアを含む系統群は、AgnolínとNovas (2013)によってアヴェラプトラと名付けられ、ドロマエオサウルスよりもパッサーに近いすべての動物と定義された[ 29 ]ほとんどの研究はアヴェラプトラにも同様の定義を使用しており[ 30 ]、 AgnolínとNovasはこれを始祖鳥と現生鳥類を含む最も包括的な系統群として再定義している[ 29 ] Cau、Beyrand、Voetenら(2017) [ 23 ]によると、アヴェラプトラにはさらにトロオドン科も含まれ、その他の系統発生では、エウドロマエオサウルスはトロオドン科アヴェラエを含む系統群の外群となっている[ 23 ]

2015年、チャタジーは著書『鳥類の台頭: 2億2500万年の進化』第2版でテトラプテリギダエ科を創設し、ミクロラプトルシャオティンギアアウロルニスアンキオルニスを含め、これらをまとめてアビアル亜科の姉妹群と提案した[ 31 ]パラベスエウマニラプトラアヴェラプトラは、原鳥類の系統分類の解釈によっては、しばしばシノニムとみなされる。トロオドン類がアビアル亜科とクレードを形成することが判明した場合、デイノニコサウルスはドロマエオサウルス科を除外してドロマエオサウルス科のシノニムになる。テトラプテリギダエ科は4翼の基底的原鳥類の属の多系統グループである。

起源と初期の進化

[編集]

原鳥類は約1億6500万年前に他のマニラプトル類から分岐しました 。その後、約1億1000万年前から9000万年前にかけて、新鳥類(現生鳥類)の祖先が他の原鳥類から分岐しました。[ 32 ]

原始鳥類の幹系統の直系の子孫である現代の鳥類の王冠グループを除いて、現存する生存者や遺伝物質は存在しないため、その系統発生全体は化石記録からのみ推測されている。 [ 33 ]原型的な化石は始祖鳥で、完全なものと部分的なもの合わせて11の標本が発見されている[ 34 ]

参照

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ Zhang, H.; Wang, M.; Liu, X. (2008). 「LA-ICP-MS年代測定による西遼寧省-北河北省のTiaojishan層火山岩の上限境界年代の制約」.中国科学速報. 53 (22): 3574– 3584. Bibcode : 2008SciBu..53.3574Z . doi : 10.1007/s11434-008-0287-4 .
  2. ^ モッタ、マティアス J.アニョリーナ、フェデリコ L.エグリア、フェデリコ・ブリッソン。ロザディラ、セバスティアン。ノバス、フェルナンド E. (2025 年 8 月 22 日)。「パラベス類(恐竜類)間のウネンラギ科の系統関係」体系的古生物学のジャーナル23 (1).土井: 10.1080/14772019.2025.2529608 2025 年8 月 22 日に取得
  3. ^ a b c Turner, Alan Hamilton; Makovicky, Peter J.; Norell, Mark (2012). 「ドロマエオサウルス類の系統分類と鳥類系統発生のレビュー」 .アメリカ自然史博物館紀要. 371 : 1– 206. doi : 10.1206/748.1 . hdl : 2246/6352 . S2CID 83572446 . 
  4. ^ a b Li, Rihui; Lockley, MG; Makovicky, PJ; Matsukawa, M.; Norell, MA; Harris, JD; Liu, M. (2007). 「中国産白亜紀前期デイノニコサウルスの足跡の行動学的・動物相的意味合い」自然科学誌95 ( 3): 185– 91. Bibcode : 2008NW.....95..185L . doi : 10.1007/s00114-007-0310-7 . PMID 17952398 . S2CID 16380823 .  
  5. ^ a b アグノリン、フェデリコ L.;モッタ、マティアス J.ブリッソン・エグリ、フェデリコ。ロ・ココ、ガストン。ノバス、フェルナンド E. (2019 年 2 月 12 日) 「パラヴィアの系統発生と恐竜から鳥類への移行: 概要地球科学のフロンティア土井10.3389/feart.2018.00252hdl : 11336/130197ISSN 2296-6463 
  6. ^ Mayr, G. (2016年10月). 『鳥類の進化:鳥類の化石記録とその古生物学的意義』(第1版). John Wiley & Sons. 第2章. ISBN 978-1-119-02076-9
  7. ^ a b c d e f g h Fowler, DW; Freedman, EA; Scannella, JB; Kambic, RE (2011). デイノニクスの捕食生態と鳥類の羽ばたきの起源」 . PLOS ONE . 6 (12) e28964. Bibcode : 2011PLoSO...628964F . doi : 10.1371/journal.pone.0028964 . PMC 3237572. PMID 22194962 .  
  8. ^ Zanno, LE; Makovicky, PJ (2011). 「草食性の生態形態と獣脚類恐竜の進化における特殊化パターン」 . Proc Natl Acad Sci USA . 108 (1): 232– 237. Bibcode : 2011PNAS..108..232Z . doi : 10.1073/pnas.1011924108 . PMC 3017133. PMID 21173263 .  
  9. 1億 2500万年前の複葉機:新たな証拠は、最古の鳥類が後肢に羽毛を持っていたことを示唆している
  10. ^ マニラプトル類獣脚類恐竜における手根関節の非対称性と翼の折り畳みの進化
  11. ^ Hu, Dongyu; Lianhi, Hou; Zhang, Lijun; Xu, Xing (2009). 「中足骨に長い羽毛を持つ中国産のプレアーケオプテリクス・トロオドン科獣脚類」Nature . 461 (7264): 640– 643. Bibcode : 2009Natur.461..640H . doi : 10.1038/nature08322 . PMID 19794491. S2CID 205218015 .  
  12. ^ Xing, X.; Zhou, Z.; Wang, X.; Kuang, X.; Zhang, F.; Du, X. (2003). 「中国産の4翼恐竜」(PDF) . Nature . 421 (6921): 335– 340. Bibcode : 2003Natur.421..335X . doi : 10.1038/ nature01342 . PMID 12540892. S2CID 1160118 .   
  13. ^ Xu, X.; Zhang, F. (2005). 「中足骨に長い羽毛を持つ中国産の新種マニラプトル恐竜」.自然科学. 92 (4): 173– 177. Bibcode : 2005NW.....92..173X . doi : 10.1007/ s00114-004-0604 -y . PMID 15685441. S2CID 789908 .  
  14. ^ Dececchi, TA; Larsson, HCE; Habib, MB (2016). 「鳥の前の翼:鳥の先行例における羽ばたきに基づく運動仮説の評価」 . PeerJ . 4 e2159. doi : 10.7717/peerj.2159 . PMC 4941780. PMID 27441115 .  
  15. ^ Longrich, NR; Currie, PJ (2009). 「北アメリカ後期白亜紀のミクロラプトル亜科(恐竜-ドロマエオサウルス科)の発見」 . PNAS . 106 ( 13): 5002–7 . Bibcode : 2009PNAS..106.5002L . doi : 10.1073/pnas.0811664106 . PMC 2664043. PMID 19289829 .  
  16. ^ Z., Csiki; Vremir, M.; Brusatte, SL; Norell, MA (2010). 「ルーマニア後期白亜紀の島嶼部に生息する異常な獣脚類恐竜」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 107 (35): 15357–61 . Bibcode : 2010PNAS..10715357C . doi : 10.1073/pnas.1006970107 . PMC 2932599. PMID 20805514 .   補足情報
  17. ^ Manning, PL; Payne, D.; Pennicott, J.; Barrett, PM; Ennos, RA (2006). 恐竜のキラークローかクライミングアイゼンか?」生物学レターズ2 (1): 110– 112. doi : 10.1098/rsbl.2005.0395 . PMC 1617199 . PMID 17148340 .  
  18. ^ Bhullar, BA; et al. (2012). 「鳥類は幼形恐竜の頭蓋骨を持つ」 . Nature . 487 ( 7406): 223– 226. Bibcode : 2012Natur.487..223B . doi : 10.1038/nature11146 . PMID 22722850. S2CID 4370675 .  
  19. ^ 恐竜は定期的に「縮小」して鳥になった
  20. ^ 「恐竜はいかにして縮小し、鳥類になったのか」サイエンティフィック・アメリカン誌2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ
  21. ^ a b Turner, Alan H.; Pol, Diego; Clarke, Julia A.; Erickson, Gregory M.; Norell, M. (2007). 「鳥類の飛翔に先立つ基底的なドロマエオサウルス類と体長の進化」 . Science . 317 (5843): 1378– 1381. Bibcode : 2007Sci...317.1378T . doi : 10.1126/science.11 ​​44066. PMID 17823350 . 
  22. ^ ルフェーブル、ユリス;カウ、アンドレア。シンコッタ、オード。胡東宇。チンサミー、アヌスヤ。エスクイリエ、フランソワ。ゴドフロワ、パスカル (2017)。 「中国から発見された新しいジュラ紀の獣脚類は、羽毛のマクロ構造の移行段階を記録している。」自然の科学104 ( 9–10 ): 74。Bibcode : 2017SciNa.104...74L土井10.1007/s00114-017-1496-yPMID 28831510S2CID 32780661  
  23. ^ a b c Cau, Andrea; Beyrand, Vincent; Voeten, Dennis FAE; Fernandez, Vincent; Tafforeau, Paul; Stein, Koen; Barsbold, Rinchen; Tsogtbaatar, Khishigjav; Currie, Philip J.; Godefroit, Pascal (2017年12月6日). 「シンクロトロンスキャンにより鳥類恐竜の新たな系統における両生類の生態形態が明らかに」 . Nature . 552 (7685): 395– 399. Bibcode : 2017Natur.552..395C . doi : 10.1038/nature24679 . ISSN 1476-4687 . PMID 29211712. S2CID 4471941 .   
  24. ^ Sereno, PC (1997). 「恐竜の起源と進化」(PDF) . Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 25 : 435–489 . Bibcode : 1997AREPS..25..435S . doi : 10.1146/annurev.earth.25.1.435 .
  25. ^ セレノ、PC (1998)。 「恐竜のより高レベルの分類学への適用を伴う系統発生的定義の理論的根拠」。地質学と古生物学のための新しいヤールブーフ21041–83土井10.1127/njgpa/210/1998/41
  26. ^ a b アニョリン、フェデリコ L.;ノバス、フェルナンド E. (2011)。「ウネンラギ科獣脚類: ドロマエオサウルス科 (獣脚類、マニラプトラ) のメンバーですか?」アナイス・ダ・アカデミア・ブラジレイラ・デ・シエンシアス83 (1): 117–162土井: 10.1590/S0001-37652011000100008PMID 21437379 
  27. ^ ゴデフロワ, パスカル; アンドレア・コー; ドン・ユー・フー; フランソワ・エスキュイリエ; ウェンハオ・ウー; ガレス・ダイク (2013). 「中国産ジュラ紀鳥類恐竜が鳥類の系統発生史を解明」. Nature . 498 ( 7454): 359– 362. Bibcode : 2013Natur.498..359G . doi : 10.1038/nature12168 . PMID 23719374. S2CID 4364892 .  
  28. ^ a b Mortimer, M. (2012): The Theropoda Database: Phylogeny of Theropoda . 2013年8月15日閲覧。
  29. ^ a b Agnolín, Federico L.; Novas, Fernando E. (2013).鳥類の祖先. 獣脚類ウネンラギイデ科、ミクロラプトリア、アンキオルニス、スカンソリオプテリギイデ科の系統関係のレビュー. SpringerBriefs in Earth System Sciences. pp.  1– 96. doi : 10.1007/978-94-007-5637-3 . ISBN 978-94-007-5636-6. S2CID  199493087 .
  30. ^ Senter, P' (2007). 「コエルロサウルス類(恐竜類:獣脚類)の系統発生の新たな考察」. Journal of Systematic Palaeontology . 5 (4): 429– 463. Bibcode : 2007JSPal...5..429S . doi : 10.1017/S1477201907002143 . S2CID 83726237 . 
  31. ^ Chatterjee, S. (2015). 『鳥類の台頭:2億2500万年の進化』 メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  45– 48.
  32. ^ Claramunt, S.; Cracraft, J. (2015年12月11日). 「新たなタイムツリーが地球史の痕跡を現代の鳥類の進化に明らかに」 . Science Advances . 1 (11) e1501005. Bibcode : 2015SciA....1E1005C . doi : 10.1126/sciadv.1501005 . PMC 4730849. PMID 26824065 .  
  33. ^ Fountaine, Toby MR; Benton, Michael J.; Dyke, Gareth J.; Nudds, Robert L. (2005年2月4日). 中生代鳥類の化石記録の質」 . Proc Biol Sci . 272 (1560): 289– 294. doi : 10.1098/rspb.2004.2923 . PMC 1634967. PMID 15705554 .  
  34. ^ Foth, Christian; Tischlinger, Helmut; Rauhut, Oliver WM (2014年7月2日). 「始祖鳥の新標本は、羽毛類の進化に関する知見を提供する」. Nature . 511 ( 7507): 79– 82. Bibcode : 2014Natur.511...79F . doi : 10.1038/nature13467 . PMID 24990749. S2CID 4464659 .  
[編集]