カール大帝
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。
チェック済み
ページは変更保留のため保護されています

カール大帝
カール大帝の 812年から814年頃のデナリウス金貨。碑文には「KAROLVS IMP AVG（カール大帝アウグストゥス）」とある。
フランク王
治世768年10月9日 – 814年1月28日
戴冠式768年10月9日ノヨン
前任者ペピン・ザ・ショート
後継ルイ敬虔王
共同統治者カルロマン 1 世(768–771)チャールズ(800–811)
ロンゴバルド王（イタリア）
治世774年6月 – 814年1月28日
前任者デシデリウス
後継バーナード
共同統治者イタリアのピピン（781–810）
カロリング帝国の皇帝
治世800年12月25日 – 814年1月28日
戴冠式800年12月25日ローマ、旧サン・ピエトロ大聖堂
後継ルイ敬虔王
生まれる（748-04-02）748年4月2日[ a ]フランシア
死亡（814-01-28）814年1月28日アーヘン、ドイツ
埋葬
パラティーナ礼拝堂、アーヘン
配偶者たち
問題その他
王朝カロリング朝
父親ペピン・ザ・ショート
母親ベルトラーダ・デ・ラオン
宗教カルケドン派キリスト教
シグナム・マヌスカール大帝の署名

カール大帝（シャルルマーニュ、748年 4月2日[ a ] - 814年1月28日）は、768年からフランク王国の王、774年からランゴバルド王国の王、 800年からは現在のカロリング朝の皇帝であった。西ヨーロッパと中央ヨーロッパの大半を統一し、約3世紀前の西ローマ帝国の滅亡後、西から統治した最初の皇帝として認められた。カール大帝の治世は、中世ヨーロッパに永続的な影響を与えた政治的、社会的変化によって特徴づけられる。

フランク王国カロリング朝の一員、カール大帝はピピン3世（短ピピン）とベルトラーダ・フォン・ランの長男として生まれた。ピピンの死後、768年に弟のカールマン1世と共にフランク王となり、3年後には単独の支配者となった。カール大帝は父の教皇保護政策を引き継ぎ、教皇庁の最大の守護者となり、 774年には北イタリアでランゴバルド人を権力から排除した。その治世は領土拡大の時代となり、バイエルン、ザクセン、北スペインを征服したほか、ヨーロッパの大部分に支配を広げることになった遠征にも参加した。カール大帝は、ザクセン人に対するフェルデンの虐殺に見られるように、新たな征服地に（多くの場合は武力によって）キリスト教を広めた。彼はまた、イベリア情勢に対する共通の関心から、790年代の アッバース朝カリフであるハールーン・アッ＝ラシードに特使を派遣し、外交接触を開始した。

800年、カール大帝はローマで教皇レオ3世により皇帝に即位した。戴冠式の意味については歴史家の間でも議論があるが、この称号は彼の名声と権威の頂点を象徴するものであった。300年以上ぶりの西方皇帝となったカール大帝は、コンスタンティノープルで東ローマ帝国と対立することになった。皇帝の称号を継承したことで、19世紀まで続いた神聖ローマ皇帝の系譜の先駆けとみなされている。国王および皇帝として、カール大帝は行政、法律、教育、軍事組織、宗教において数多くの改革に携わり、それが何世紀にもわたってヨーロッパの形を形作った。彼の治世の安定により、カロリング朝ルネサンスとして知られる文化活動の時代が始まった。

カール大帝は814年に亡くなり、帝都アーヘンのパラティーナ礼拝堂（現在はアーヘン大聖堂の一部）に埋葬されました。カール大帝は中世とその支配地域に多大な影響を与え、多くの歴史家から「ヨーロッパの父」と呼ばれています。彼はヨーロッパの多くの国々で建国の父とみなされており、ヨーロッパの歴史的な王家の多くは、その系譜を彼に遡る歴史を辿っています。カール大帝は中世以降、芸術作品、記念碑、文学の題材となってきました。

名前

カール大帝の治世下では、複数の言語が話されていた。[ 1 ] [ b ]彼は、初期古期フランス語（またはロマンス祖語）の話者からはKarloとして知られ、中世ラテン語（正式な筆記および外交言語）ではCarolus（またはKarolus ）として知られていた。 [ 2 ] [ 3 ] Charlesはこれらの名前の現代英語形式である。英語で通常皇帝として知られているCharlemagneという名前は、フランス語のCharles-le-magne（「カール大帝」）に由来する。[ 4 ]現代ドイツ語とオランダ語では、彼はそれぞれKarl der GroßeとKarel de Groteとして知られている。[ 5 ]ラテン語の称号magnus（「偉大な」）は、彼の生前と関連していた可能性があるが、定かではない。同時​​代のフランク王国年代記では、彼は一貫してCarolus magnus rex（「偉大な王カール」）と呼ばれている。 [ 6 ]この称号は900年頃のサクソ詩人の作品に見られ、1000年までに彼に一般的に使われるようになった。[ 7 ]

カール大帝は祖父のカール・マルテルにちなんで名付けられた。[ 8 ]その名前とその派生語は、カール・マルテルとカール大帝が使用する以前には記録されていない。[ 9 ] Karolusは、カール大帝またはその曾孫であるカール3世の影響により、スラヴ語で「王」を意味する言葉（ロシア語：korol'、ポーランド語：król、スロバキア語：král ）として採用された。[ 10 ]

幼少期と権力の台頭

政治的背景と祖先

色分けされた地図
714年のフランシア

6世紀までには、西ゲルマン民族のフランク族はキリスト教化されていたが、これは主にクローヴィス1世のカトリック改宗によって促進された。[ 11 ]西ローマ帝国の崩壊後、フランク人はガリアに王国を建国した。[ 12 ]このフランク王国、フランク人はメロヴィング朝の支配下で、現在のフランスとスイスのほぼ全域、さらに現在のドイツと低地諸国の一部を包含するまでに成長した。 [ 13 ]フランク人は分割相続制を採用していたため、フランク人はメロヴィング朝の複数の王の下でしばしば分割統治された。[ 14 ] 7世紀後半には、キルデリク2世の暗殺に続いて戦争と不安定な時代が訪れ、フランク貴族の間で派閥抗争が起こった。[ 15 ]

アウストラシア宮殿の市長であったヘルスタルのピピンは、 687年のテルトリーの戦いでの勝利によって、様々な王と市長との間の争いに終止符を打った。[ 16 ]ピピンは、アウストラシアの2人の重要人物、メスのアルヌルフとランデンのピピンの孫であった。[ 17 ]王国の分​​裂といくつかの継承危機の後、メロヴィング朝の王の力が衰えると、宮殿の市長は影響力を増していった。[ 18 ]ピピンの後継者は最終的に息子のカールで、後にカール・マルテルとして知られるようになった。[ 19 ]カールは、737年にテウデリク4世が亡くなった後、メロヴィング朝の後継者を支持せず、王位は空位となった。[ 20 ]彼は王国を息子のカルロマンと、741年に彼の死後後を継いだピピン3世（小ピピン）に分割する計画を立てた。 [ 21 ]兄弟は743年にメロヴィング朝キルデリク3世を帝位に就けた。 [ 22 ] 744年、ピピンは有力貴族のベルトラーダと結婚した。 [ 23 ] [ 24 ] 747年、カルロマンは退位し、ローマの修道院に入った。彼には少なくとも2人の息子がおり、兄のドロゴが跡を継いだ。[ 25 ]

誕生

カール大帝の生年は定かではないが、748年である可能性が高い。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]しかし、3つの史料に基づくより古い伝承では、生年を742年としている。9世紀の伝記作者アインハルトは、カール大帝が死亡したとき72歳であったと報告している。『フランク王室年代記』では、彼の死亡時の年齢は不正確ではあるが約71歳としており、彼のオリジナルの墓碑銘では70代とされている。[ 30 ]アインハルトはカール大帝の初期の人生についてはあまり知らないと述べている。現代の学者の中には、皇帝の本当の年齢を知らなかったため、モデルとして使用したスエトニウスのローマ皇帝伝記と一致する日付を提示しようとしたと考える者もいる。 [ 31 ] [ 32 ]これら3つの資料は詩篇90篇「われらの歳月は七十年なり」に影響を受けた可能性がある。 [ 33 ]

歴史家カール・フェルディナンド・ヴェルナーは、カール大帝の生誕年を742年とする見解に異議を唱え、ペタヴィアニア年代記の補遺でカール大帝の生誕を747年としている点を指摘した。 [ 34 ] [ c ]ロルシュ修道院は9世紀半ばからカール大帝の生誕日を4月2日としており、この日付は本物である可能性が高い。[ 35 ] [ 36 ]マティアス・ベッヒャーはヴェルナーの研究を基に、記録された年の4月2日は実際は748年であったと論じた。なぜなら、年代記作者は年の始まりを1月1日ではなく復活祭から記録しているからである。 [ 26 ]現在、ほとんどの学者がカール大帝の生誕年を748年4月としている。[ 37 ] [ 26 ] [ 27 ]カール大帝の出生地は不明である。学者たちは、フランク人の宮殿であったヴェール＝シュル＝マルヌ、キエジー、エルスタルあたりをその出生地として挙げている。 [ 38 ]ピピン4世は748年にデューレンで集会を開いたが、それが4月に行われたのか、あるいはベルトラーダが同行していたのかは証明されていない。[ 39 ]

言語と教育

自分を指差す男性のシンプルなスケッチ
カール大帝のスケッチと思われる（ 800年頃没）

アインハルトがカール大帝に関して言及しているパトリウス・セルモ（「母語」）[38]はゲルマン語であった。[ 41 ] [ 42 ]フランク王国では「田舎ローマ語」が普及していたため、カール大帝はおそらく幼い頃からゲルマン語とロマンス語の方言をほぼバイリンガルだったと思われる。[ 38 ]カール大帝はラテン語も話し、アインハルトによればギリシャ語も理解し、おそらくはある程度話すことができた。[ 43 ] 19世紀の歴史家の中には、ストラスブールの誓いを用いてカール大帝の母語を特定しようとした者もいた。彼らは、テキストの写本者であるニタールトがカール大帝の孫であるため、祖父と同じ方言を話していたと想定し、カール大帝が宣誓で使用された言語に近い言語を話していたという仮説を導き出しました。この言語は、現代のライン・フランケン方言の祖先である古高ドイツ語の一種です。[ 41 ] [ 42 ]他の著者は、カール大帝の教育とアーヘンの主な居住地の代わりに、カール大帝がモーゼル・フランケン語またはリプア・フランケン語の一種を話していた可能性が高いと仮定しています。いずれにせよ、これら3つの方言は密接に関連し、相互に理解可能であり、古高ドイツ語に分類されるものの、どの方言も古高ドイツ語の典型とは言えず、高ドイツ語の子音変化にさまざまな程度で関与しているほか、以前のメロヴィング朝の言語と推定される古オランダ語との類似点も見られ、今日でもこの地域に典型的な言語的多様性を反映している。[ 38 ]

カール大帝の父ピピンはサン＝ドニ修道院で教育を受けたが、カール大帝がどの程度正式な教育を受けたかは不明である。[ 44 ]若い頃、ピピンの巡回宮廷で軍事訓練を受けたことはほぼ確実である。[ 45 ] [ 46 ]カール大帝はまた、子供やその他の人々に教養の勉強を奨励して、自分自身も教養を身につけたと主張したが、それが子供の時の勉強だったのか、後年宮廷で勉強したのかは不明である。[ 45 ]カール大帝の識字率については議論があり、同時代の史料から直接的な証拠はほとんどない。彼は通常、テキストを声に出して読んでもらい、返答や布告を口述していたが、これは当時の読み書きのできる君主にとっても珍しいことではなかった。[ 47 ]歴史家ヨハネス・フリードはカール大帝が読み書きができた可能性が高いと考えているが[ 48 ]、中世学者ポール・ダットンは「彼の読み書き能力の証拠はせいぜい状況証拠と推論に過ぎない」と記し[ 49 ]、彼がその技術をきちんと習得することはなかった可能性が高いと結論付けている。[ 50 ]アインハルトはカール大帝の読書について直接言及しておらず、彼が後年になって初めて読み書きを学ぼうとしたと記録している。[ 51 ]

カルロマン1世の即位と統治

父の存命中、フランクの年代記にはカール大帝について時折言及されているのみである。 [ 52 ] 751年か752年までに、ピピンはキルデリクを廃位し、彼に代わって王位に就いた。[ 53 ]初期カロリング朝の影響を受けた史料は、ピピンの王位簒奪は教皇ステファヌス2世によって事前に認可されていたと主張しているが[ 54 ]、現代の歴史家はこれに異議を唱えている。[ 55 ] [ 22 ]ステファヌスが754年にフランク王国に旅し（明らかにランゴバルド人に対するピピンの援助を要請するため）、この旅でピピンを王として油を注ぎ、彼の統治を正当化した時にのみ、教皇の認可が得られた可能性がある。[ 56 ] [ 55 ]カール大帝はステファヌスを出迎え護衛するために派遣され、彼と弟のカルロマーノは父と共に油を注がれた。[ 57 ]ピピンはほぼ同じ頃にドロゴを排除し、彼と異母兄弟のグリフォを修道院に送った。[ 58 ]

カール大帝は760年に自身の名で勅許状を発行し始めた。翌年、彼は父のアキテーヌ遠征に参加した。[ 59 ]ピピン1世の治世中、アキテーヌはフナルド公とワイオファル公に率いられ、常に反乱を起こしていた。[ 60 ]ピピン1世はそこでの遠征中に病に倒れ、768年9月24日に亡くなった。カール大帝とカルロマン1世が父の後を継いだ。[ 61 ] 10月9日、カール大帝はノワイヨンで、カルロマン1世はソワソンでそれぞれ戴冠式を行った。 [ 62 ]兄弟は単一のフランク王国の共同統治者とみなされていたが、別々の宮殿と勢力圏を維持していた。[ 63 ]フランク王国年代記には、カール大帝がアウストラシアを、カール大帝がブルゴーニュ、プロヴァンス、アキテーヌ、アラマンニアを統治したと記されているが、どちらの兄弟がネウストリアを受け取ったかについては何も記されていない。[ 63 ]兄弟の当面の懸念は、アキテーヌで進行中の反乱であった。[ 64 ]彼らは一緒にアキテーヌに進軍したが、カール大帝は理由は不明だがフランクに戻り、カール大帝は単独で作戦を完了した。[ 64 ]カール大帝によるフナルド公の捕獲は、アキテーヌを従わせようと戦われた10年間の戦争の終結を意味した。[ 64 ]

カールマンがアキテーヌとの戦争に参加することを拒否したことで、両国王の間に不和が生じました。[ 64 ] [ 65 ]カールマンがなぜこの遠征を断念したのかは定かではありません。兄弟の間で領土の支配権について意見が合わなかったのかもしれませんし、[ 64 ] [ 66 ]カールマンが北フランクの支配権を確保することに集中していたのかもしれません。[ 66 ]両国王の間の争いにもかかわらず、彼らは実際的な理由から共同統治を維持しました。[ 67 ]カール大帝とカールマンは、自分たちの立場を固めるために、聖職者や地元の有力者の支持を得ようと努めました。[ 68 ]

教皇ステファノ3世は768年に選出されたが、対立教皇コンスタンティノス2世によって短期間廃位された後、ローマに復位した。[ 69 ]ステファノの教皇職では派閥争いが続いていたため、彼はフランク王の支援を求めた。[ 70 ]兄弟は二人ともローマに軍隊を派遣し、それぞれが自分の影響力を行使しようとした。[ 71 ]ロンバルディア王デシデリウスもローマの問題に関心を持っており、カール大帝は彼を同盟国として加えようとした。[ 72 ]デシデリウスは既に娘たちをそれぞれの公爵と結婚させることでバイエルンやベネヴェントと同盟を結んでいたため、 [ 73 ]カール大帝との同盟は彼の影響力をさらに強めるものであった。[ 72 ]カール大帝の母ベルトラーダは彼に代わって770年にロンバルディアに行き、婚姻による同盟を仲介してから新しい花嫁と共にフランクに戻った。[ 74 ]デシデリウスの娘は伝統的にデシデラータとして知られているが、ゲルペルガという名前だった可能性もある。[ 75 ] [ 64 ]フランク人とロンバルディア人の同盟の可能性を心配した教皇ステファノは、両フランク王に結婚を非難する手紙を送り、それぞれカルロマンとのより緊密な関係を求めた。[ 76 ]

カール大帝は既にフランクの貴族ヒミルトルーデと関係を持っており、769年にピピンという息子をもうけている。[ 62 ]パウルス助祭は784年の『司教会議事録』の中で、ピピンは「正式な結婚前に」生まれたと記しているが、カール大帝とヒミルトルーデが実際に結婚したのか、非教会法上の結婚（フリーデレヘ）をしたのか、あるいはピピンの誕生後に結婚したのかについては触れていない。[ 77 ]ステファノ教皇の手紙では、この関係は合法的な結婚であったと記されているが、彼はカール大帝がデシデリウスの娘と結婚することを阻止することに強い関心を持っていた。[ 78 ]

カールマン1世は771年12月4日に急死し、カール大帝がフランク王国の単独王となった。[ 79 ]カール大帝は直ちに兄の領土確保に動き、カールマンの未亡人ゲルベルガを子供たちと共にロンバルディアのデジデリウスの宮廷に逃がした。[ 80 ] [ 81 ]カール大帝はデジデリウスの娘との結婚を解消し、カールマンの王国の有力者であるゲロルト伯爵の娘ヒルデガルトと結婚した。 [ 81 ]これはデジデリウスがカールマンの家族を匿ったことへの反応であり[ 82 ]ゲロルトの支持を確保するための動きでもあった。[ 83 ] [ 84 ]

フランク族とロンゴバルド族の王

ロンバード王国の併合

色分けされた地図
771年のヨーロッパの政治地図。フランク族とその近隣諸国が描かれている。

カール大帝がフランク王国単独の王として初めて行った遠征は、東の国境で行われたザクセン人との最初の戦争に費やされた。ザクセン人はフランク王国の国境を襲撃していたが、カール大帝はこれに対し、エレスブルクの異教徒イルミンスルを滅ぼし、金銀を奪った。[ 85 ]この戦争の勝利により、カール大帝は兄のかつての支持者たちの間で評判を高め、さらなる軍事行動のための資金を確保した。[ 86 ]この遠征は、カール大帝によるザクセン人とのほぼ継続的な30年以上の戦争の始まりとなった。[ 87 ]

772年、教皇ハドリアヌス1世はステファノ3世の後を継ぎ、デシデリウスが占領した都市の教皇支配の回復を求めた。[ 88 ]デシデリウスと直接交渉することに失敗したハドリアヌスは、教皇領の回復に対する支持を得るためにカール大帝に使者を派遣した。カール大帝はこの訴えとロンゴバルド家の宮廷におけるカルロマンの息子たちの王朝的脅威に対応して、介入するために軍を集めた。[ 89 ]彼はまず外交的解決を模索し、教皇領と甥の返還と引き換えにデシデリウスに金を提供した。[ 90 ]この申し出は拒否され、カール大帝の軍隊（彼自身と叔父のベルナルドが指揮）はアルプスを越えてロンゴバルド人の首都パヴィアを773年後半に包囲した。 [ 91 ]

カール大帝の次男（同じくシャルル）は772年に生まれ、カール大帝はこの子と妻をパヴィアの野営地に連れてきた。ヒルデガルトは身ごもっていて、アデルハイドという娘を産んだ。赤ん坊はフランク王国に送り返されたが、途中で亡くなった。[ 91 ]カール大帝はベルナルドにパヴィアの包囲を維持するよう任せ、自身は軍を率いてヴェローナを占領した。ヴェローナでは、デジデリウスの息子アダルギスがカール大帝の息子たちを連れていた。[ 92 ]カール大帝はヴェローナを占領したが、甥やカール大帝の妻に関する記録はこれ以上残っておらず、彼らの運命は不明である。[ 93 ] [ 94 ]英国の歴史家ジャネット・ネルソンは彼らを薔薇戦争のロンドン塔の王子たちに例えている。[ 95 ]フリードは、少年たちが修道院に強制的に送られた（王朝問題の一般的な解決策）か、「殺人行為がカール大帝の権力の上昇をスムーズにした」と示唆している。[ 96 ]アダルジスはカール大帝に捕らえられず、コンスタンティノープルに逃亡した。[ 97 ]

カール大帝が馬に乗って教皇ハドリアヌス1世に迎えられる様子を描いた絵画
ローマでカール大帝を迎える教皇ハドリアヌス。1493年に描かれた。

カール大帝は774年4月にローマで復活祭を祝うため包囲を解かれた。[ 98 ]教皇ハドリアヌスはフランク王を正式に歓迎し、二人は聖ペテロの聖遺物を前に互いに誓いを立てた。[ 99 ]ハドリアヌスはピピンとイシュトヴァーン3世の間で交わされた、ピピンが保護し回復することに同意した教皇の領土と権利を概説した協定の写しを提示した。[ 100 ]この協定にどの土地と権利が含まれていたかは不明であり、何世紀にもわたって争点となっていた。[ 101 ]カール大帝は自身の決意の象徴として聖ペテロの墓の上の礼拝堂に協定の写しを置き、包囲を続けるためにローマを離れた。[ 102 ]

パヴィアに帰還した直後にロンゴバルド人は疫病に見舞われ、774年6月には都市を明け渡した。[ 103 ]カール大帝はデシデリウスを廃位し、ロンゴバルド王の称号を得た。[ 104 ]ある王国が別の王国を乗っ取ることは「異例」であり、[ 105 ]『カロリング朝世界』の著者たちはこれを「前例のない」ものと呼んでいる。[ 94 ]カール大帝はロンゴバルド貴族とイタリア都市部の有力者の支持を得て、主に平和的な併合によって権力を掌握した。[ 105 ] [ 106 ]歴史家ロザモンド・マッキトリックは、ロンゴバルド王朝の選挙制がカール大帝の征服を容易にしたと示唆しており、[ 107 ]またロジャー・コリンズは、この容易な征服はロンゴバルドのエリート層の「正当な権力はそれを掌握するのに十分な力を持つ者の手中にあるという前提」によるものだとしている。[ 105 ]カール大帝はすぐにロンゴバルド王家の財宝とデジデリウスとその家族を連れてフランク王国に戻り、彼らはその後生涯修道院に閉じこもった。[ 108 ]

ザクセンとスペインの国境戦争

色分けされた地図
カール大帝によるフランク王国への追加

ザクセン人はカール大帝がイタリアにいないのをいいことにフランク人の国境地帯を襲撃し、774年秋にはフランク人の反撃と翌年の報復作戦につながった。[ 109 ]カール大帝はフリウリ公フロドゴーが反乱を起こしたためイタリアに引き戻された。 [ 110 ]彼はすぐに反乱を鎮圧し、フロドゴーの領地をフランク人に分配してロンバルディアでの支配を強化した。[ 111 ]カール大帝はイタリアで冬を過ごし、勅許状や法律を発布したりロンバルディア人を人質に取ったりして権力を強化した。[ 112 ] 775年のザクセン人とフリウリ人の遠征中に、フランクで娘のロトルードが生まれた。[ 113 ]

北へ戻ったカール大帝は、776年にサクソン人に対して再び短期間で破壊的な遠征を行った。[ e ]これにより多くのサクソン人が服従し、捕虜と土地を引き渡して洗礼を受けた。[ 115 ] 777年、カール大帝はパーダーボルンでフランク人とサクソン人を集めた集会を開催し、さらに多くのサクソン人が彼の支配下に入ったが、サクソン人の有力者ヴィドゥキントは新たな反乱に備えるためにデンマークへ逃亡した。[ 116 ]

パーダーボルンの集会には、アル・アンダルス（イスラム教支配下のスペイン）の反体制派の代表者も出席していた。その中には、756年にカリフ・アブドゥル・ラフマンによって追放されたコルドバ元総督ユースフ・イブン・アブドゥル・ラフマン・アル・フィフリの息子と義理の息子が含まれていた。彼らはフィフリの復権にカール大帝の支援を求めた。また、バルセロナとジローナの総督スレイマン・アル・アラビーも出席していた。彼はコルドバの支配下に留まるよりも、フランク王国の一部となりカール大帝の保護を受けることを望んでいた。[ 117 ]カール大帝は、王国の南辺の治安を強化し、自らの影響力を拡大する機会と見て、介入に同意した。[ 118 ]ピレネー山脈を越えたフランク軍は、778年のロンスヴォー峠の戦いでバスク軍の待ち伏せを受けるまで、ほとんど抵抗を受けなかった。この戦いで敗北したフランク軍は、軍の大部分を無傷のまま撤退した。[ 119 ]

王朝の建設

彩飾写本のミニチュア
シャルルマーニュが見守る中、アドリアンがルイ14世に戴冠式を行っている

カール大帝は、スペイン滞在中に生まれた双子の息子、ルイとロタールを迎えるためにフランク王国に戻った。 [ 120 ]ロタールは幼くして亡くなった。[ 121 ]再び、ザクセン人は国王の不在につけ込んで襲撃した。カール大帝は779年にザクセンに軍を派遣し[ 122 ]、フランク王国で議会を開催し、法律を制定し、飢饉に対処した。[ 123 ]ヒルデガルトはもう一人の娘ベルタを出産した。[ 121 ]カール大帝は780年にザクセンに戻り、議会を開催してザクセン貴族から人質を受け入れ、彼らの洗礼を監督した。[ 124 ]

781年の春、彼とヒルデガルトは4人の年下の子供たちを連れてローマへ旅立ち、ピピンとカールをヴォルムスに残し、775年にハドリアヌスによって最初に要請された旅に出た。[ 121 ]ハドリアヌスはカルロマンに洗礼を授け、異母兄弟と同じ名前であるピピンと改名した。[ 125 ]ルイと新しくピピンと改名されたルイはその後、油を注がれ戴冠した。ピピンはランゴバルド王に、ルイはアキテーヌ王に任命された。[ 114 ]この行為は名ばかりのものではなかった。若い王たちは摂政や顧問の保護下でそれぞれの王国に住むよう送られたからである。[ 126 ]ローマ帝国の東方残存勢力であるビザンチン帝国の使節団は、ローマ滞在中にカール大帝と会見した。カール大帝は娘のロトルードを皇后イレーネの息子であるコンスタンティノス6世皇帝に婚約させることに同意した。[ 127 ]

ヒルデガルトはこのイタリア旅行中に8人目の子供、ギーゼラを出産した。 [ 128 ]王室がフランク王国に戻った後、彼女は最後の妊娠をしたが、783年4月30日に合併症で亡くなった。彼女の名にちなんで名付けられたその子供もその後まもなく死亡した。[ 129 ]カール大帝は妻と娘の墓碑銘を依頼し、ヒルデガルトの墓で毎日ミサが捧げられるように手配した。[ 129 ]カール大帝の母ベルトラーダはヒルデガルトの死後まもなく、783年7月12日に亡くなった。[ 130 ]カール大帝はその年の末までに東フランクのラドルフ伯の娘ファストラーダと再婚した。[ 131 ]

サクソン人の抵抗と報復

782年の夏、ヴィドゥキントはデンマークからザクセンのフランク軍陣地を攻撃するために帰還した。[ 132 ]彼はフランク軍を破ったが、これはおそらくフランク軍を率いるフランクの伯爵たちの間の対立が原因であった。[ 133 ]カール大帝は敗北を知りフェルデンに向かったが、ヴィドゥキントは到着前に逃亡した。カール大帝はザクセンの有力者たちを集会に招集し、彼らの過去の行為を裏切りと見なし、捕虜を引き渡すよう強制した。年代記には、カール大帝がフェルデンの虐殺で4,500人のザクセン人捕虜を斬首したと記録されている。[ 134 ]フリードは「この数字は誇張されているかもしれないが、事件の基本的な真実は疑いようがない」と記し[ 135 ]、アレッサンドロ・バルベロはこれを「おそらく彼の名声に最も大きな汚点」と呼んでいる。[ 136 ]カール大帝は、おそらく虐殺の直後（あるいはその前兆として）に、ザクセン人に対するカピトゥラティオ（Capitulatio de partibus Saxoniae）を発布した。 [ 137 ]異教の慣習に対する死刑を含む厳しい一連の法律を伴うカピトゥラティオは、 「ザクセン人の強制的な改宗のための計画を構成し」[ 138 ]、「ザクセン人のアイデンティティを抑圧することを目的としていた」[ 139 ] 。

カール大帝はその後数年間、ザクセン人の征服を完遂することに注力した。783年にはまずヴェストファーレンに軍を集結させ、784年にはテューリンゲンへ進軍した。息子の小カールが西部での作戦を継続した。遠征の各段階で、フランク軍は富を奪い、ザクセン人を捕虜にして奴隷とした。[ 140 ]カール大帝は異例なことに、軍を休ませる代わりに冬の間も遠征を行った。[ 141 ] 785年までにザクセン人の抵抗を鎮圧し、ヴェストファーレンを完全に掌握した。その夏、カール大帝はヴィドゥキントと会見し、抵抗をやめるよう説得した。ヴィドゥキントはカール大帝を名付け親として洗礼を受けることに同意し、ザクセン戦争のこの段階は終結した。[ 142 ]

ベネヴェント、バイエルン、そしてピピンの反乱

カール大帝は786年にイタリアへ旅立ち、クリスマスまでに到着した。南イタリアへの勢力拡大を目指し、ベネヴェント公国へ進軍した。[ 143 ]アレキス公はサレルノの要塞に逃れ、カール大帝に忠誠を誓った。カール大帝はアレキス公の服従と人質を受け入れ、その中にはアレキスの息子グリモアルドも含まれていた。[ 144 ]イタリアでは、カール大帝はコンスタンティノープルからの使節とも会談した。皇后イレーネは787年に第二ニカイア公会議を招集したが、カール大帝に通知せず、フランクの司教たちも招集しなかった。カール大帝は、おそらくこの排除を軽視したため、ロトルードとコンスタンティノス6世の婚約を破棄した。[ 145 ]

古いコインの両面
グリモアルドの肖像とカール大帝の名が刻まれたベネヴェントのソリドゥス（DOMS CAR RX、カール大帝）

カール大帝がイタリアを去った後、アレキスは同盟を申し込むためにイレーネに使者を派遣した。彼は、デシデルスの追放された息子であるアダルギスと共にビザンツ帝国軍を派遣し、ロンバルディアにおけるフランク人の権力を排除するよう提案した。[ 146 ]彼の計画が最終決定される前に、アルデキスと長男のロムアルドは数週間のうちに相次いで病死した。[ 147 ]カール大帝はグリモアルドをベネヴェントに送り返して公爵に就任させ、フランク人の宗主権に復帰させた。[ 148 ]ビザンツ帝国軍は侵攻したが、フランク人とロンバルディア人の軍に撃退された。[ 149 ]

イタリアでの情勢が落ち着きつつある中、カール大帝はバイエルンに目を向けた。バイエルンはカール大帝の従弟で、748年にピピン3世によって即位したタッシロ公爵が統治していた。[ 150 ]タッシロの息子たちもデジデリウスの孫で、ロンバルディアにおけるカール大帝の統治にとって潜在的な脅威であった。[ 151 ]両隣の君主たちは統治の間ずっと対立を深めていったが、781年には和平の誓いを立てていた。[ 152 ] 784年、イタリアにおけるカール大帝の副王ロトペルトがタッシロをヴィドゥキントと共謀していると非難し、バイエルンの都市ボルツァーノを攻撃したが失敗した。[ 153 ]カール大帝は787年、バイエルン侵攻の準備として軍勢を集めた。フランク軍は軍を分割し、三方から攻撃を開始した。劣勢に気づいたタッシロは降伏し、カール大帝を主君と認めた。[ 154 ]翌年、タッシロはアヴァール人と共謀してカール大帝を攻撃したとして告発された。彼は廃位され、修道院に送られ、カール大帝はバイエルンを自らの王国に併合した。[ 155 ]カール大帝はその後数年間、レーゲンスブルクを拠点とし、主にバイエルン支配の強化とアヴァール人との戦いに注力した。[ 156 ] 788年にバイエルンとイタリアから彼らに対する成功した作戦が開始され、[ 157 ]カール大帝は791年と792年に作戦を指揮した。[ 158 ]

789年、カール大帝は小カールにネウストリア地方のマイン地方の統治権を与え、一人息子のせむしピピンには領地を与えなかった。[ 159 ]ヒミルトルーデとの関係は宮廷で明らかに私生児とみなされ、ピピンは継承権から外された。[ 160 ] 792年、父と兄弟たちがレーゲンスブルクに集まった際、ピピンはバイエルン貴族と共謀し、彼らを暗殺して自らを王位に就けようとした。この陰謀は発覚し、カール大帝に告げられた。ピピンは修道院に送られ、共謀者の多くは処刑された。[ 161 ]

790年代初頭、カール大帝は教会問題に重点を置いた。792年、彼はレーゲンスブルクで公会議を招集し、スペイン教会における養子縁組の教理をめぐる神学的論争に対処し、第二ニカイア公会議への対応策を策定した。 [ 162 ]公会議は養子縁組を異端と断罪し、ニカイア公会議の教会法に対する詳細な反論である『カロリーナ法典』の作成につながった。 [ 163 ] 794年、カール大帝はフランクフルトで別の公会議を招集した。[ 164 ]公会議はレーゲンスブルクの養子縁組とニカイアに関する立場を確認し、タッシロの罷免を承認し、穀物価格を設定し、フランクの貨幣を改革し、女子修道院長による男性への祝福を禁じ、現地語での祈りを推奨した。[ 165 ]公会議の直後、ファストラダは病に倒れて亡くなった。[ 166 ]カール大帝はその後まもなくアラマン人の貴族ルイトガルドと結婚した。 [ 167 ] [ 168 ]

サクソン人、アヴァール人との戦争が続く

カール大帝の同時代のモザイク画（現在は失われている）の 1743 年の複製。元々は 798 年から 799 年に制作された。（トリクリニウム・レオニヌム、ローマ）

フランクフルト公会議後、ザクセン人の抵抗が続く中、カール大帝は軍を集め、799年まで続く一連の年次遠征を開始した。[ 169 ] 790年代の遠征はそれ以前の数十年間よりもさらに破壊的であり、年代記筆者はカール大帝がザクセン人の土地を「焼き払い」、「荒らし」、「壊滅させ」、「荒廃させた」と頻繁に記している。[ 170 ]カール大帝は多数のザクセン人をフランク王国へ強制移住させ、その代わりにフランク王国のエリート層と兵士を配置した。[ 171 ]ザクセンでの長期にわたる戦争の結果、カール大帝は国境へのアクセスが容易なアーヘンに宮廷を設立した。彼はそこに大きな宮殿を建設し、その中には礼拝堂もあり、現在はアーヘン大聖堂の一部となっている。[ 172 ]アインハルトもこの時宮廷に加わった。[ 173 ]イタリアのピピン（カルロマン）は南部のアヴァール人とのさらなる戦争に従事し、その結果、彼らの王国は崩壊し、フランク人の支配は東に拡大しました。[ 174 ]

カール大帝は790年代の戦争の間も外交手段を通じて自らの影響力を拡大しようと努め、ブリテン島のアングロサクソン王国に重点を置いた。小カール大帝はマーシア王オファの娘との婚姻協定を提案したが、オファはカール大帝の娘ベルタも息子の花嫁として与えるよう主張した。[ 175 ]カール大帝はこの申し出を拒否し、結婚は実現しなかった。[ 176 ]カール大帝とオファは796年に正式な和平を結び、貿易を保護し、イングランド人巡礼者がローマへ向かう途中でフランクを通過する権利を確保した。[ 177 ]カール大帝は、後に復権したケントのエドバート、ウェセックス王エグバート、ノーサンブリアのアールウルフなど、退位させられた何人かのイングランド人統治者の接待および保護も行った。[ 178 ] [ 179 ]ネルソンは、カール大帝がアングロサクソン王国を「衛星国のように」扱い、イングランドの司教たちと直接の関係を築いたと書いている。[ 180 ]カール大帝はまた、アストゥリアス公アルフォンソ2世と同盟を結んだが、アインハルトはアルフォンソを「従属国」と呼んでいる。[ 181 ] 798年にリスボンを略奪した後、アルフォンソはカール大帝に鎧、ラバ、捕虜などの戦利品を送った。[ 182 ]

皇帝として統治する

戴冠式

795年にレオ3世が教皇に即位した後、彼は政治的な反対に直面した。彼の敵対者は彼に数々の罪を着せ、799年4月には彼を襲撃し、両目と舌をえぐり取ろうとした。[ 183 ]​​ レオは逃亡し、カール大帝の助けを求めて北へ逃れた。[ 184 ]カール大帝はザクセン人に対する遠征を続け、 9月にパーダーボルンでレオと合流した。[ 185 ] [ 186 ]教皇と敵対者から証言を聞いたカール大帝は、レオをローマへ送り返し、教皇の復権と更なる調査を命じた王室特使を同行させた。[ 187 ] 799年8月、カール大帝はネウストリアの領土を広範囲に巡視した後、ローマへ行く計画を立てた。[ 187 ] [ 188 ]カール大帝は11月、ローマ郊外の12番目の里程標であるメンターナ付近でレオ1世と会見した。そこは伝統的にローマ皇帝がローマへの正式な入城を開始する場所であった。 [ 188 ]カール大帝は告発を聞くための集会を主宰したが、教皇を裁く立場に立つ者はいないと考えていた。レオ1世は12月23日に宣誓を行い、全ての告発に対する無罪を宣言した。[ 189 ] 800年のクリスマスの日にサン・ピエトロ大聖堂で行われたミサで、レオ1世はカール大帝を「ローマ皇帝」（Imperator Romanorum）と宣言し、戴冠させた。[ f ]カール大帝は、 476年にロムルス・アウグストゥルスが廃位されて以来、西洋で最初の皇帝となった。 [ 191 ]同時に、小カール1世もレオ1世によって国王に任命された。[ 192 ]

彩飾写本のミニチュア
教皇レオ３世がカール大帝に戴冠。サン・ドニ年代記、第 1 巻、フランス、14 世紀第 2 四半期より

皇帝戴冠式の意図、カール大帝がそれをどの程度知っていたか、計画に参加していたか、そしてその出来事が出席者とカール大帝の治世にとってどのような意味を持っていたかについて、歴史家の間でも意見が分かれている。[ 185 ]同時代のフランク王国とローマ教皇の史料は、出来事の強調点や表現方法が異なっている。[ 193 ]アインハルトは、カール大帝が教皇の計画を知っていたなら教会に入ることはなかったと書いている。現代の歴史家は彼の報告を真実だとみなしたり、カール大帝の謙虚さを示す文学的手法だとしてそれを否定したりしている。[ 194 ]コリンズは戴冠式を取り巻く行動から、カール大帝が799年にレオ1世と会った時点ですでに戴冠式を計画していたことがわかると述べ、[ 195 ]フリードは、カール大帝が「遅くとも」798年までに皇帝の称号を採用する計画だったと書いている。[ 196 ]戴冠式の前の数年間、カール大帝の廷臣アルクィンは、自らの領土を「インペリウム・クリスチャヌム（キリスト教帝国）」と呼び、「ローマ帝国の住民が共通のローマ市民権によって結ばれていたように、新しい帝国も共通のキリスト教信仰によって結ばれる」としました。[ 197 ]これはアンリ・ピレンヌの見解で、彼は「カール大帝は、教皇が構想したエクレシア、すなわち普遍教会とみなされるローマ教会の皇帝であった」と述べています。[ 198 ]

東ローマ帝国（ビザンチン帝国）は、レオ1世とカール大帝にとって、特にイタリアにおいて、当時のヨーロッパ政治において依然として重要な勢力であり続けた。ビザンチン帝国はイタリアの相当部分を支配し続け、国境はローマのすぐ南にあった。797年、皇后イレーネは息子コンスタンティノス6世から帝位を奪い、彼を廃位させ、失明させた。[ 199 ]ビザンチン帝国初の皇后イレーネは、その性別と即位の手段のためにコンスタンティノープルで反対に直面した。[ 200 ]戴冠式に関する最も初期の史料の一つである『ロルシュ年代記』は、皇帝の称号の空席としてコンスタンティノープルの女性統治者を描いており、それがレオ1世によるカール大帝の戴冠を正当化している。[ 201 ]ピレンヌはこれに異議を唱え、「この時コンスタンティノープルで女性が統治していたという事実によって、戴冠式が説明されることは全くない」と述べている。[ 202 ]レオの主な動機は、政治的困難の後に自身の地位を高め、自らを権力の仲介者とし、カール大帝を強力な同盟者および保護者として確保したいという願望であったかもしれない。[ 203 ]ビザンツ帝国がイタリアの情勢に影響を与えられず、教皇庁を支える能力もなかったことも、レオの立場にとって重要だった。[ 203 ]フランク王朝年代記によると、レオはカール大帝に戴冠させた後、彼の前に平伏した（ディオクレティアヌス帝時代のローマの戴冠式における標準的な服従行為）。この記述では、レオはカール大帝の上司ではなく、カール大帝を皇帝として迎え入れたローマの人々の代理人として描かれている。[ 204 ]

歴史家ヘンリー・マイヤー＝ハーティングは、カール大帝が皇帝の称号を名乗ったのは、ザクセン人が固有の王権の伝統を持っていなかったため、彼らをフランク王国に組み入れようとする試みだったと主張している。[ 205 ]しかし、コスタンベイズらは『カロリング朝世界』の中で、「ザクセンはローマ帝国に属していなかったため、皇帝が歓迎された根拠は見当たらない」と述べている。[ 203 ]これらの著者は、皇帝の称号を名乗る決断は、カール大帝のイタリアにおける影響力を強化すること、つまり、彼の支配下、そして（特に）支配下外のイタリアのエリート層が認める伝統的な権威に訴えかけることを目的としていたと述べている。[ 203 ]

コリンズは、皇帝の地位によってカール大帝は「イタリア全土に自らの支配を押し付ける権利」を得たと述べ、これが戴冠式の動機となったとしている。[ 206 ]彼は、ビザンツ帝国の反対とフランクのエリート層からの潜在的な反対により、この件には「政治的・軍事的リスク」[ 206 ]が内在していたと指摘している。皇帝の称号は彼を地中海政治にさらに深く関与させる可能性があったからである。[ 207 ]コリンズは、カール大帝のいくつかの行動は、彼の新しい称号が明確にフランクの文脈を持つようにするための試みであったと見ている。[ 208 ]

カール大帝の戴冠式は、彼の後継者とコンスタンティノープルの間で数世紀に渡る思想的対立を引き起こし、「二人の皇帝問題」として知られるものであった。[ g ]これは、キリスト教世界の普遍的で卓越した支配者であるというビザンチン皇帝の主張の拒絶、あるいは簒奪と見なすこともできる。[ 209 ]歴史家ジェームズ・マルドゥーンは、カール大帝は自身の役割についてより限定的な見解を持っており、皇帝の称号は既に支配していた土地に対する統治権を表すものと見ていた可能性があると書いている。[ 210 ]しかし、皇帝の称号はカール大帝に高い威信と思想的権威を与えた。[ 211 ] [ 212 ]彼は直ちに新しい称号を自らが発布した文書に取り入れ、以前の「神の恩寵によりフランク人とランゴバルド人の王、ローマ人の貴族カール」という表現ではなく「神により戴冠した、ローマ帝国を統治する偉大で平和な皇帝カール、神の慈悲によりフランク人とランゴバルド人の王」[ h ]という表現を採用した。[ i ] [ 3 ]レオ1世は戴冠式でカール大帝を「ローマ人の皇帝」と称えたが、カール大帝はこの称号を一度も使用しなかった。[ 213 ]より中立的な「ローマ帝国を統治する皇帝」ではなく「ローマ皇帝」という明確な主張を避けたのは、ビザンツ帝国との関係を改善するためだったのかもしれない。[ 214 ] [ 215 ]この表現は（以前の王家の称号の継続とともに）、彼がフランク人やロンバルディア人に対する統治者であったのと同様に、ローマ市の人々の統治者としての皇帝としての役割をも表しているのかもしれない。[ 214 ] [ 216 ]

帝国の統治

いくつかの石段を上ったところにある簡素な座席
アーヘン大聖堂のカール大帝の玉座

カール大帝はローマでいくつかの教会紛争を裁定し、スポレートで地震を経験した後、801年の夏にイタリアを去った。[ 217 ]彼は二度とスポレートに戻らなかった。[ 211 ] 790年代に確立された傾向と統治スタイルを継続し、[ 218 ] 801年以降のカール大帝の治世は「独特の時代」であり[ 219 ]、アーヘンからのより定住的な統治を特徴としている。[ 211 ]紛争は彼の治世の終わりまで続いたが、帝国時代の比較的平和な時代は国内統治に注意を払うことができた。フランク人は戦争を続けていたが、これらの戦争は帝国の国境の防衛と安全を確保するためのものであり、[ 220 ] [ 221 ]カール大帝が自ら軍隊を指揮することはめったになかった。[ 222 ]ルイ1世によるコルドバ王国に対する一連の軍事行動によってスペイン領土の大幅な拡大が達成され、801年にバルセロナが占領された。[ 223 ]

802年のカピトゥラーレ・ミソルム・ジェネラーレは広範な法律で、王室の役人の行動を規定し、すべての自由人はカール大帝への忠誠の誓いを立てることを求めていた。[ 224 ] [ 225 ]カピトゥラーレはミッシ・ドミニキの制度を改革し、役人は2人1組（聖職者と一般貴族）で任命され、司法を執行し、定められた領土の統治を監督することになった。[ 226 ]皇帝はまた、ロンバルディア法典とフランク法典の改訂を命じた。[ 227 ]

カール大帝は、ミッシに加え、息子たちを副王として帝国の一部を統治した。[ 228 ]ピピンとルイはイタリアとアキテーヌの王としてある程度の権限を持っていたが、カール大帝は最終的な権限を持ち、直接介入した。[ 229 ]彼らの兄であるカールは、789年か790年にネウストリアの領地を与えられ、800年に王となった。[ 230 ]

806年の勅許状「領土分割法」はカール大帝の継承条件を定めた。[ 231 ]カール大帝は寵愛を受けた長男として最大の相続分を与えられ、フランク王国、ザクセン王国、ノルトガウ王国、そしてアレマンニアの一部を統治した。二人の弟はそれぞれの王国で承認され、さらに領土を獲得した。バイエルンとアレマンニアの大部分はピピンに、プロヴァンス、セプティマニア、そしてブルゴーニュの一部はルイ14世に与えられた。[ 232 ]カール大帝は帝位継承については言及しなかった。[ 230 ]また、この勅許状では兄弟の誰かがカール大帝より先に亡くなった場合、その息子が相続分を継承すると規定され、子孫の間では平和が促された。[ 233 ]

東側との紛争と外交

杖を持つカール大帝と玉座に座るイレーネを描いた彩色木版画
15世紀のカール大帝とイレーネの木版画

戴冠式の後、カール大帝はコンスタンティノープルに皇帝の称号を承認するよう求めた。[ 234 ] 802年と803年にはカール大帝とエイレーネの間で数回の使節団が交換された。同時代のビザンチン年代記作者トファネスによると、カール大帝はエイレーネに結婚を申し込み、彼女はそれをほぼ受け入れた。[ 235 ]エイレーネは廃位され、ニケフォロス1世が皇帝に就任したが、ニケフォロス1世はカール大帝を皇帝として承認することを望まなかった。[ 235 ]ニケフォロス1世の治世中、2つの帝国はアドリア海（特にイストリアとヴェネト）の支配をめぐって何度も衝突した。カール大帝は810年に和平を結ぶためにコンスタンティノープルに使節を派遣し、ヴェネトに対する主張を放棄した。ニケフォロスは使節がコンスタンティノープルを離れる前に戦死したが、後継者のミカエル1世は和平を確認し、自らの使節をアーヘンに派遣してカール大帝を皇帝として承認した。[ 236 ]カール大帝はすぐに皇帝の称号を刻んだ最初のフランクの貨幣を発行したが、ローマで鋳造された教皇の貨幣には800年にはすでにこの称号が使われていた。[ 237 ]

790年代、カール大帝はアッバース朝のカリフ、ハールーン・アッ＝ラシードに使節を派遣し、スペイン情勢における共通の関心から外交関係を樹立した。 [ 238 ]初期の友好の証として、カール大帝はハールーンに象の贈り物を要請した。後にハールーンはアブル・アッバスという名の象を贈り、802年にアーヘンに到着した。[ 239 ]ハールーンはまた、当時戦争状態にあったビザンツ帝国との関係を弱めようとした。その外交活動の一環として、ハールーンはカール大帝にエルサレムの聖墳墓教会の名目上の支配権やその他の贈り物を与えた。[ 240 ]アインハルトによれば、カール大帝は「彼らの支配下にあるキリスト教徒に何らかの援助と救済を与えるため」、海の向こうの王たちとの友好関係を築くことに熱心に努めた。現存する行政文書であるバーゼルロールは、この目的を達成するためにパレスチナで彼の代理人が行った作業を示している。 [ 241 ] [ j ]

ハールーンの死は継承危機を引き起こし、後継者たちの統治下ではカリフ制下の教会やシナゴーグが破壊された。[ 242 ]直接介入できなかったカール大帝は、東方キリスト教徒に特別に鋳造された貨幣と武器を送り、教会や修道院の防衛と修復を依頼した。銘文が刻まれた貨幣は、帝国のプロパガンダの重要な手段でもあった。[ 243 ]フリードは、ハールーンの死後、バグダードとの関係が悪化したことが、コンスタンティノープルとの新たな交渉のきっかけとなり、811年にカール大帝とミカエル大帝が和平を結んだ可能性があると述べている。[ 244 ]

皇帝としてカール大帝は、正統キリスト教の信仰の根本であるニケア・コンスタンティノープル信条の朗唱をめぐって、東方キリスト教徒と西方キリスト教徒の間の宗教論争に巻き込まれた。コンスタンティノープル公会議で採択されたこの信条の原文は、聖霊は父から発せられると明言していた。西ヨーロッパでは、聖霊は父と「子」から発せられるという伝統が生まれ、信条にラテン語の「フィリオクエ」という言葉が挿入された。 [ 245 ]この相違は、807年にベツレヘムのフランク人修道士が「フィリオクエ」という語を用いたことでギリシャ人修道士から異端者として非難されるまで、大きな紛争にはならなかった。[ 245 ]フランク人修道士たちはローマにこの論争を訴え、教皇レオ1世は「フィリオクエ」という語句を削除した信条の本文を承認し、その報告をカール大帝に伝えた。[ 246 ]カール大帝は809年にアーヘンで会議を招集し、フィリオクエの使用を擁護し、その決定をローマに送った。レオ1世はフランク人が伝統を維持できると述べたが、正典信条にはフィリオクエは含まれていないと主張した。[ 247 ]レオ1世はラテン語とギリシア語で信条を記した銀の盾2枚（フィリオクエは省略）を発注し、サン・ピエトロ大聖堂に掲げた。[ 245 ] [ 248 ] 809年のアーヘン会議のもう一つの成果は、イラスト入りの暦と天文学の概要である『809年のハンドブック』であった。[ 249 ]

デンマークとの戦争

814年のヨーロッパの色分けされた地図
814年のカール大帝の死のときのヨーロッパ

スカンジナビアはカール大帝とザクセン人との戦争を通じてフランク世界と接触していた。[ 250 ]カール大帝の領土に対するデンマーク人の襲撃は800年頃から始まった。[ 251 ]カール大帝は804年にザクセンで最後の遠征を行い、エルベ川東のザクセン領土を奪取し、そこに住んでいたザクセン人を追放して、その地をオボトリートの同盟者に与えた。[ 252 ]フランク人の勢力拡大を不安に思ったデンマーク王グズフレッドは、カール大帝に会って和平を取り付け、（おそらく）彼のもとに逃れてきたザクセン人を引き渡すことを申し出たが、[ 251 ] [ 253 ]会談は不調に終わった。[ 253 ]

北部国境は808年まで平穏であったが、この年グズフレッドと同盟を結んだスラヴ部族がオボトリートの地に侵攻し、領土の半分以上から貢物を強要した。[ 254 ] [ 251 ]小カール3世はこれに応じて軍を率いてエルベ川を渡ったが、攻撃したのはグズフレッドのスラヴ人同盟者の一部にとどまった。[ 255 ]グズフレッドは809年に再度外交交渉を試みたが、和平は成立しなかったようである。[ 256 ]デンマークの海賊が810年にフリースラントを襲撃したが、これがグズフレッドと関係があったかどうかは定かではない。[ 257 ]カール大帝はフリースラントの安全確保のために軍を派遣し、一方で自身はグズフレッドに対抗する軍を率いた。伝えられるところによればグズフレッドは皇帝に戦いを挑んできたという。[ 222 ] [ 257 ]グズフレッドはカール大帝の到着前に自分の部下二人に殺害された。[ 221 ]グズフレッドの後継者ヘミングはすぐに和平を申し立て、カール大帝の従兄弟ワラが率いる委員会は811年にデンマーク人との和解に達した。[ 222 ]デンマーク人はカール大帝の治世の残りの期間には脅威を与えなかったが、この戦争の影響とザクセンにおける彼らの初期の拡大は、9世紀後半のヨーロッパ全土での激しいヴァイキングの襲撃の舞台を整えるのに役立った。 [ 258 ] [ 259 ]

晩年と死

カール大帝の死を包んだ屍衣の一部。クアドリガ（四頭立ての戦車）が描かれており、コンスタンティノープルで製作された。

カロリング朝は810年と811年に、カール大帝の妹ギーゼラ、娘ロトルード、そして息子のせむしピピン、イタリア公ピピン、そして小カールが亡くなり、幾度かの損失を経験した。[ 260 ]カールとイタリア公ピピンの死は、カール大帝の当初の継承計画を混乱に陥れた。カール大帝はイタリア公ピピンの息子ベルナルドをイタリアの統治者と宣言し、自身の唯一生き残った息子ルイを帝国の残りの継承者にした。[ 261 ]カール大帝はまた、死後の財産の処分方法を詳細に定めた遺言を残し、教会、子供、孫への遺贈を定めた。[ 262 ]アインハルトは（おそらくスエトニウスの『十二皇帝』の比喩に依拠していると思われるが）、カール大帝は晩年に家族の死、落馬、天文現象、宮殿の一部崩壊を自身の死期が迫っている兆候と見ていたと述べている。[ 263 ]カール大帝は晩年も精力的に統治を続け、司教たちに5回の教会会議を召集するよう命じた。[ 264 ]これらはアーヘンでの大規模な会議で最高潮に達し、カール大帝は813年9月11日の儀式でルイを共同皇帝に、ベルナルドを国王に戴冠した。[ 265 ]

カール大帝は813年の秋に病に倒れ、晩年は祈りと断食、福音書の勉強に明け暮れた。[ 263 ]胸膜炎を患い、7日間寝たきりになった後、814年1月28日の朝に亡くなった。[ 266 ]ルイの伝記作家テーガンは、皇帝の最期の言葉を「主よ、我が魂を御手に委ねます」と記録している。[ 267 ]カール大帝の遺体はその日のうちに娘たちと宮廷の役人たちによって準備され、アーヘンの礼拝堂に埋葬された。 [ 268 ]ルイは父の死後30日でアーヘンに到着し、宮殿と帝国の管理を引き継いだ。[ 269 ]カール大帝の遺体は1165年に神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世によって掘り起こされ、 1215年にフリードリヒ2世によって改葬された。 [ 270 ]

華やかな大理石の石棺
カール大帝が元々埋葬されていたとされるプロセルピナの石棺
もう一つの華やかで暗い石棺
カールスシュライン、1215年にフリードリヒ2世がカール大帝を改葬した場所

遺産

政治的遺産

色分けされた地図
843年のヴェルダン条約後のカロリング帝国の分割

カール大帝の治世における安定と平和は、彼の治世を長くは続かなかった。ルイ14世の治世は、息子たちによる数々の反乱を含む、争いに彩られた。ルイ14世の死後、帝国はヴェルダン条約によって息子たちの間で西フランク王国、東フランク王国、中部フランク王国に分割された。[ 271 ]中部フランク王国はその後も数世代にわたって分割された。[ 272 ]カロリング家は、東フランク王国（後のドイツ王国）を911年まで[ 191 ]、西フランク王国（後のフランス）を987年まで統治した ― 多少の中断はあったものの ― 統治した。 [ 273 ] 887年以降、皇帝の称号は、 924年に失効するまで、一連の非王朝イタリアの支配者によって散発的に保持された[ 274 ] 。[ 275 ]東フランク王オットー大帝はイタリアを征服し、962年に皇帝に即位した。[ 276 ] この頃には、カール大帝のかつての帝国の東部と西部ではすでに異なる言語と文化が発達していた。[ 277 ]オットーは神聖ローマ帝国を建国（または再建）し、それは1806年のナポレオン戦争中の解体まで続いた。[ 278 ]

歴史家ジェニファー・デイヴィスによれば、カール大帝は「中世の統治を発明した」人物であり、その影響は少なくとも19世紀まで見ることができる。[ 279 ]カール大帝は、その治世の影響と大陸の広大な地域に残した遺産から、「ヨーロッパの父」と呼ばれることが多い。[ 280 ]彼が確立した政治構造は、カロリング朝の後継者たちによって維持され、11世紀まで影響力を持ち続けた。[ 281 ]

カール大帝は、カペー朝[ k ]やオットー朝[ l ]、ルクセンブルク家[ m ] 、イヴレーア家[ n ]など、ヨーロッパのいくつかの王家の祖先であった。カロリンガル朝の直系の後継者であるオットー朝とカペー朝は、カール大帝の遺産を利用して自らの正当性と威信を強化した。オットー朝とその後継者は中世を通じてドイツのアーヘンで戴冠式を執り行った。[ 286 ]フランス国王フィリップ2世とイザベラ・フォン・エノー（カール大帝の直系の子孫）の結婚は、息子ルイ8世の正当性向上の兆候とみなされ、フランス国王とカール大帝の遺産との結びつきは王政の終わりまで強調された。[ 287 ]フリードリヒ・バルバロッサやナポレオンといったドイツとフランスの君主たちはカール大帝の影響力を引用し、カール大帝と親交を深めた。[ 288 ]ドイツとフランスの君主はともにカール大帝の後継者と自認し、君主名簿にカール大帝を「カール1世」として記載した。[ 289 ]

第二次世界大戦中、アーヘンはカール大帝と歴史的に結びついていたことから、ドイツ人にもアメリカ人にも象徴的な重要性を与えていた。[ 290 ] [ 291 ]ドイツ人にとって、アーヘンはカロリング朝の遺産の中心地であり、カール大帝はアーヘンを自らの王国の政治的中心地とした。また、後に神聖ローマ帝国のドイツ国王の戴冠式の慣例となった。アメリカ人にとって、アーヘンの占領は、連合軍に占領された最初のドイツの主要都市であるとともに、カール大帝と密接な関係にある都市の防衛に重点を置くヒトラーの姿勢に対する象徴的な挑戦でもあったため、大きな意味を持っていた。[ 292 ] [ 293 ]その結果、ヒトラーはアーヘンの断固たる防衛を主張し、1944年10月の長期にわたる破壊的な戦闘へとつながった。 [ 294 ]

アーヘン市は1949年以来、カール大帝を称える国際賞（アーヘン市カール賞）を授与しています。この賞は毎年、ヨーロッパ統合を推進した人々に授与されます。 [ 288 ]受賞者には、リヒャルト・フォン・クーデンホーフ＝カレルギー（汎ヨーロッパ運動の創始者）、アルチーデ・デ・ガスペリ、ウィンストン・チャーチルなどがいます。[ 295 ]

カロリング朝ルネサンス

スペインとイタリアを通じた地中海世界との接触、宮廷への外国人学者の流入、そしてカール大帝の治世の比較的安定と長期化により、カロリング朝ルネサンスとして知られる文化復興が起こった。[ 296 ]この復興の始まりは前任者のカール・マルテルとピピンに見て取れるものの、カール大帝は知的活動の形成に積極的かつ直接的な役割を果たし、復興の頂点を極めた。[ 297 ]カール大帝は、より効果的な聖職者を育成することを目的として、学問を政策として直接的に支援した。[ 298 ]彼の教育政策と目的については、 『一般訓戒』と『民衆の文学に関する書簡』に概説されている。[ 299 ]

宮廷の知的活動は、アイルランド人、アングロサクソン人、西ゴート族、イタリア人の学者が中心で、ボッビオのドゥンガル、ヨークのアルクイン、オルレアンのテオドゥルフ、ピサのピエトロなどがいた。フランク人のアインハルトやアンゲルベルトも多大な貢献をした。[ 300 ]宮殿での知的活動とは別に、カール大帝はエリート層や将来の聖職者の子女のために教会学校や公的資金による学校を奨励した。[ 301 ]生徒たちはラテン語の基礎的な読み書きと文法、算数、その他中世の教養科目を学んだ。[ 302 ]彼らの教育により、地方の司祭であっても教区民に宗教に関する基本的な指導や（おそらく）礼拝に必要な識字能力を提供できると期待されていた。[ 303 ]ラテン語は標準化され、その使用はかつてのローマ帝国をはるかに超えた地域にまで広がり、話者と作家の第二言語コミュニティが形成され、中世のラテン語の創造性が維持されました。[ 304 ]

カロリング朝の作家たちは、法律論文、歴史書、詩、宗教書など、膨大な量の著作を残した。[ 305 ] [ 306 ]修道院や大聖堂の写本室は、新旧の著作の写本作成に重点を置き、9世紀には推定9万点の写本が作成された。[ 307 ]カロリング小文字は中世の写本作成において開発・普及され、ルネサンス期および現代の書体に影響を与えた。[ 308 ]学者のジョン・J・コントレニは、カール大帝とその後継者たちによる教育と学問の復興を「カロリング朝の遺産の中で最も永続的で弾力性のある要素の一つ」とみなしている。[ 308 ]

記憶と歴史学

カール大帝は死後、中世の作家たちに頻繁に題材とインスピレーションを与えた。フリードによれば、アインハルトの『カロリー・マグニ（Vita Karoli Magni）』は「廃れた世俗伝記という文学ジャンルを復活させたと言える」[ 309 ] 。アインハルトは、スエトニウスの『十二皇帝』 、キケロの演説、タキトゥスの『アグリコラ』といった古典的な資料を参考にして、作品の構成と文体を形作った[ 310 ] 。カロリング朝時代には、君主を鏡で描くというジャンルも復活した[ 311 ]。ラテン語の詩『カロリー・マグニ（Visio Karoli Magni） 』の作者は、1840年頃、カール大帝の死後... 865年に書かれたカール大帝の著作『カール大帝の夢物語』は、カール大帝が夢の中で予言的な幽霊に会うという幻想的な物語のベースとして、（明らかにアインハルトから得た）事実と、9世紀後半の内戦後のカール大帝一家の衰退に関する自身の観察に基づいている。[ 312 ]カール大帝の曾孫である太っちょカールのために書かれたノトカーの『カール大帝の生涯』は、皇帝の統治者としての資質を強調するために道徳的な逸話（例）を紹介している。 [ 313 ]

カール大帝を彷彿とさせるイタリア貴族の絵画
シャルルマーニュとして描かれたサルッツォのマンフレッド 3 世(マンタ城、1420 年代)

カール大帝は数世紀にわたり、神話や模倣の対象として成長した。マティアス・ベッヒャーは、カール大帝については1,000以上の伝説が記録されており、後の皇帝や王をはるかに上回っていると書いている。[ 314 ]後代の中世の著述家は、カール大帝を十字軍戦士、キリスト教の戦士として描いている。[ 314 ] [ 315 ]カール大帝は、フランスの事件として知られる中世の文学サイクルの中心人物である。十字軍時代に始まったこのサイクルの作品は、イスラム教徒との戦いでキリスト教騎士のリーダーとしての皇帝の性格づけに重点を置いている。このサイクルには、『ローランの歌』などのシャンソン・ド・ジェスト（叙事詩）や、『 （疑似）テュルパン年代記』としても知られる『カロリ・マーニの物語』などの年代記が含まれている。[ 316 ]カール大帝は、キリスト教の王の典型として中世の文学や芸術に欠かせない存在である九賢人の一人として描かれている。 [ 317 ]これらの伝説で中心的な役割を担っているにもかかわらず、作家トーマス・ブルフィンチは「ロマンス作家はカ​​ール大帝をしばしば弱く情熱的な人物として描き、裏切り者の顧問の犠牲者であり、波乱に満ちた男爵たちのなすがままに、その力量に頼って王位を維持している」と述べている。[ 318 ]

カール大帝への注目は、近世初期にアイントハルトの『カール大帝生涯』やその他の資料が出版され始めると、より学術的に高まった。[ 319 ]政治哲学者たちはカール大帝の遺産について議論した。モンテスキューはカール大帝を最初の立憲君主で自由人の保護者とみなしたが、ヴォルテールはカール大帝を専制君主で中世を暗黒時代とみなした。[ 320 ] 16世紀には早くも、ドイツとフランスの著述家の間でカール大帝の「国民性」をめぐる議論が始まった。[ 321 ]これらの対照的な肖像（フランスのカール大帝とドイツのカール大帝）は、19世紀にナポレオンがカール大帝の遺産を利用し、ドイツ民族主義が台頭したことで特に顕著になった。[ 315 ] [ 322 ]ドイツの歴史学と一般大衆の認識はフェルデンの虐殺に焦点を当て、カール大帝をゲルマン・ザクセン人の「虐殺者」として強調したり、偉大なドイツ統治者の遺産の不幸な一部として軽視したりした。[ 323 ]ナチス・ドイツでは、カール大帝によるザクセン人の征服を批判する評論家もいた。[ 324 ]ヒトラーがカール大帝を、ばらばらのドイツ諸部族を共通の国家に統合した偉大な人物として描くことを支持したため、この批判はすぐに収束し、ヒトラーはカール大帝の遺産を自らの拡張政策のイデオロギーモデルとして利用した。[ 325 ] [ o ]

第二次世界大戦後の歴史学は、カール大帝を国家主義的な人物としてではなく「ヨーロッパの父」として位置づけた。[ 327 ]この見解は、19世紀にドイツのロマン主義哲学者フリードリヒ・シュレーゲルによって初めて提唱された。[ 315 ]この見解により、カール大帝はヨーロッパ統合の政治的象徴として採用されるようになった。[ 328 ]現代の歴史家は、アンリ・ピレンヌの研究に倣い、カール大帝をより広い地中海世界の文脈に位置づけるようになっている。[ 329 ]

宗教的影響と崇拝

大きな礼拝堂の内部
カール大帝がアーヘン宮殿に建てたパラティーナ礼拝堂

カール大帝は宗教と教会の問題に多大な注意を払い、治世中に23回の教会会議を開催した。彼の教会会議は特定の時期に特定の問題に対処するために招集されたが、一般的には教会の管理と組織、聖職者の教育、および典礼と礼拝の適切な形式を扱った。 [ 330 ]カール大帝はキリスト教信仰を王国の統合要因として用い、今度は教会の統一を強制しようと努めた。[ 331 ] [ 332 ]彼は教皇ハドリアヌスから得たディオニュシオ・ハドリアナの教会法書の編集版を実施し、帝国中の修道院で聖ベネディクトの戒律の使用を義務付け、ローマ教会の典礼をフランクの慣習に合わせて採用した標準化された典礼を推進した。[ 333 ]カロリング朝の統一政策は帝国全体の多様な慣習を排除したわけではなく、共通の教会のアイデンティティを生み出した。ロザモンド・マッキトリックによれば、「統一ではなく調和」である。[ 334 ]

カール大帝は、臣民全員が「キリスト教徒」であるよう努めることが重要な関心事であった。[ 335 ]カール大帝の政策は、特に彼らが理解できる母国語での平信徒への説教を奨励した。[ 336 ]彼は主の祈りと使徒信条を暗唱できることが不可欠であると信じ、聖職者がそれらとその他のキリスト教道徳の基礎を教えるよう努力した。[ 337 ]

トーマス・ F・ X・ ノーブルは、カール大帝とその後継者たちがキリスト教の教義と慣習を標準化し、フランク人の慣習を調和させようとした努力は、ヨーロッパにおけるキリスト教の発展において不可欠なステップであり、ローマ・カトリック教会、すなわちラテン教会は「神学や教会論的なものではなく、歴史的現象として、カロリング朝の創造物である」と述べている。[ 338 ] [ 339 ]彼は、キリスト教世界を地域的な伝統の集合体ではなく、西方キリスト教徒の包括的な共同体と捉える中世ヨーロッパの概念は、カロリング朝の政策とイデオロギーの結果であると言う。 [ 340 ]カール大帝のフィリオクエの使用を推進し、第二ニカイア公会議に反対する教義政策は、西方キリスト教と東方キリスト教の間の分裂拡大の重要なステップであった。[ 341 ]

1000年、オットー3世はカール大帝を列聖しようとした。 [ 342 ] 1165年、バルバロッサは対立教皇パスカル3世を説得してカール大帝を聖人に昇格させた。[ 342 ]パスカルの行為は有効とはみなされなかったため、ローマ教皇庁はカール大帝を聖人とは認めなかった。[ 343 ]このように公式に認められていなかったにもかかわらず、アーヘン、ランス、フランクフルト、チューリッヒ、レーゲンスブルクではカール大帝の崇拝が行われ、フランスではカール5世の治世以来、カール大帝は崇拝されてきた。[ 344 ]

カール大帝は宗教改革の人物からも注目を集め、マルティン・ルターはレオ1世から戴冠式を受け入れたことでカール大帝が教皇に従属しているように見えたことを批判した。[ 320 ]ジャン・カルヴァンや他のプロテスタント思想家はカール大帝を宗教改革の先駆者とみなし、カルロリーニ書で聖像や聖遺物の崇拝を非難したことやカール大帝とその後継者たちが教皇の世俗権力と対立したことに注目した。[ 343 ]

妻、妾、そして子供たち

息子と話しているカール大帝と、その近くにいる他の男性のミニチュア
シャルルマーニュが息子ルイ敬虔王に指示を与える

カール大帝は妻や他のパートナーとの間に少なくとも20人の子供をもうけた。[ 345 ] [ 346 ] 800年にルイトガルドが死去した後、カール大帝は再婚せず、未婚のパートナーとの間に子供をもうけた。[ 352 ]彼は娘たちを含むすべての子供たちに教養教育を受けさせるよう強く望んだ。子供たちは貴族としての身分に応じて教育を受け、息子たちには乗馬と武器の訓練、娘たちには刺繍、紡績、織物の訓練が行われた。 [ 353 ]

マッキテリックは、カール大帝が「子孫に対して驚くべき家父長的支配力」を行使したと記し、彼の子供や孫のうち宮廷外で育てられたのはほんの一握りだったと指摘している。[ 354 ]イタリアのピピンとルイは幼少期から国王として統治し、宮廷に住んでいた。[ 126 ]彼の私生児には教会でのキャリアが準備された。[ 355 ]彼の娘たちは宮廷かシェル修道院（カール大帝の妹が女子修道院長を務めていた）に住んでおり、宮廷にいた娘たちは800年以降、王妃の職務を果たした可能性がある。[ 356 ]

ルイ14世とイタリアのピピンは父の存命中に結婚して子供をもうけ、カール大帝はピピンの死後、ピピンの娘たちを自分の家に迎え入れた。[ 357 ]カール大帝の娘たちは誰も結婚しなかったが、未婚の相手との間に子供をもうけた者も数人いた。ベルタはカール大帝の廷臣アンギルベルトとの間にニタールとハルトニドという2人の息子をもうけた。ロトルードはおそらくロルゴン伯との間にルイという息子をもうけた。ヒルトルードはおそらくリヒウィン伯との間にリヒボッドという息子をもうけた。[ 358 ]カール大帝が806年に出した分割令では、嫡出の娘たちはカール大帝の死後、結婚または修道女になることが認められるとされていた。テオドラダは修道院に入ったが、他の娘たちの決断は不明である。[ 359 ]

外観と図像

馬に乗り剣を持ったカール大帝の像
カール大帝の胸像
上：カール大帝または禿頭王シャルルを描いたカロリング朝時代の騎馬像。下：カール大帝の胸像。理想化された肖像画であり、カール大帝の頭蓋骨が入っていると言われる聖骨箱。14世紀に制作。

アインハルトはカール大帝の晩年の様子を直接描写している。[ 360 ]

彼はがっしりとした体格で、がっしりとしていて、かなりの体格だった。ただし、身長は自身の足の7倍もあったので、並外れた体格というわけではなかった。丸い頭、大きく生き生きとした目、普通より少し大きい鼻、白くて魅力的な髪、明るく快活な表情、短く太い首を持ち、晩年の数年間に悩まされた熱病を除けば、健康状態は良好だった。

カール大帝の墓は1861年に科学者によって開かれ、骨格を復元したところ、体長は1.92メートル（6フィート4インチ）と測定され、これはアインハルトの体長とほぼ一​​致した。[ 361 ] 2010年に行われた脛骨のX線およびCTスキャンによる推定身長は1.84メートル（6フィート0インチ）であった。これは、当時の男性の平均身長が1.69メートル（5フィート7インチ）であったことを考えると、彼の身長の99パーセンタイルに相当する。骨の幅から、彼は痩せ型であったことが示唆される。[ 362 ]

カール大帝はメロヴィング朝の長髪の君主の伝統を捨て、髪を短くした。[ 363 ]彼は口ひげを生やしていた（おそらくテオドリック大王を模倣したもの）が、髭を生やしていたメロヴィング朝の王たちとは対照的であった。[ 364 ]後のカロリング朝の君主たちがこのスタイルを採用した。[ 365 ]ポール・ダットンは、カール大帝や他のカロリング朝の君主の肖像画には、初期のメロヴィング朝の長髪に代わって王冠が至る所で見られたと指摘している。[ 366 ] 9世紀の小像にはカール大帝またはその孫のシャルル禿頭王[ q ]が描かれており、口ひげを生やし短髪の人物が描かれている。[ 368 ]これは同時代の貨幣にも見られる。[ 371 ]

12世紀までに、カール大帝は『ローランの歌』や『偽トゥルピン年代記』、その他ラテン語、フランス語、ドイツ語の著作などの文献では口ひげではなくあごひげを生やした人物として描写されている。[ 372 ]『偽トゥルピン年代記』は独自に、彼の髪は茶色だったと述べている。[ 373 ]カール大帝の後世の美術や図像では、一般的に中世後期のスタイルで、あごひげを生やし、髪は長く描かれている。[ 374 ]

注記

  1. ^ a bカール大帝の別の誕生年には、742 年と 747 年が含まれます。このテーマについては学術的な議論がありました。§誕生と幼少期を参照。この議論の詳細については、Nelson 2019、pp. 28–29 を参照してください。詳細については、Karl Ferdinand Werner、Das Geburtsdatum Karls des Großen、Francia 1、1973、pp. 115–157 ( 2013 年 11 月 17 日にウェイバック マシンでオンラインアーカイブ) を参照してください。Matthias Becher: Neue Überlegungen zum Geburtsdatum Karls des Großen、in: Francia 19/1、1992、pp. 37–60 (オンラインアーカイブ2013 年 11 月 17 日、Wayback Machine )
  2. ^カール大帝とその前任者、同時代人、後継者たちの勅許状や委任状に関する多言語世界については、エドワード・ロバーツとフランチェスカ・ティンティ著「アングロサクソンとフランクの勅許状におけるシグナル言語の選択、700年頃～900年頃」を参照。『初期中世勅許状の言語』（ライデン、オランダ：ブリル社、2020年）doi: https://doi.org/10.1163/9789004432338_007。
  3. ^「747年に筆記者はこう記した。 『そしてその年にチャールズ王が生まれた』」 [ 26 ]
  4. ^歴史家ヨハネス・フリードは、「他の絵画との比較から、この絵は古代の皇帝や王、あるいはカール大帝自身のスケッチであると解釈できる。この絵がどれほど不完全で未完成であっても、そのメッセージと教訓は極めて明確である。この支配者はここで強力な守護者として描かれ、武器で教会を守り、そして続く文章が強調するように、信仰と教父の教えに従って教会を再建し、差し迫った終末に備えているのだ」と述べている。 [ 40 ]
  5. ^カール大帝の三男（カルロマン）も776年に生まれた。これは、780年にパヴィアで洗礼を受けた4歳の少年に基づく。 [ 114 ]
  6. ^ラテン語の称号インペラトールは「指揮官」を意味し、古代ローマでは有能な将軍を指して用いられたが、やがてアウグストゥスとその後継者の地位を指すようになった。 [ 190 ]ドイツ語では、この称号はカエサルにちなんでカイザーと表記された。ギリシア語ではオートクラトールと表記され、伝統的な称号バシレウスと並んで用いられた。カール大帝の称号とコンスタンティノープルの反応については、 Sarti 2024、7～39頁を参照のこと。
  7. ^ドイツ語: Zwekaiserproblem、「二皇帝問題」
  8. ^ラテン語: Karolus serenissimus augustus a deo cancertus magnus pacificus imperator Romanum gubernans imperium、qui et per misercordiam dei rex francorum atque langobardorum
  9. ^ラテン語: Carolus gratia dei rex francorum et langobardorum ac patricius Romanorum
  10. ^バーゼルロールの詳細については、 McCormick 2011を参照してください。
  11. ^イタリアのピピンの玄孫でありユーグ・カペーの祖母であるヴェルマンドワのベアトリスを通じて、 [ 282 ]
  12. ^ルイ敬虔王の玄孫でヘンリー・ザ・ファウラーの母であるヘドヴィガを通じて[ 283 ]
  13. ^ナミュール伯アルベール2世（フランス国王ルイ4世の曾孫、アンリ盲目の曽祖父）を通じて[ 284 ]
  14. ^イタリア王ベレンガーリ2世はルイ敬虔王の玄孫であった。 [ 285 ]イヴレーア家は後にスペインを統治し、ハプスブルク家やポルトガル王家と婚姻関係を結んだ。
  15. ^ SS第33武装擲弾兵師団はカール大帝にちなんで名付けられ、 SS第10装甲師団フルンツベルクも改名される前はカール大帝にちなんで名付けられた。 [ 326 ]
  16. ^ヒミルトルーデとカール大帝の関係は定かではない。770年に教皇ステファノ3世が書いた手紙には、カール大帝とカール大帝の両者が「[神の]意志と決定により…合法的な婚姻関係に…[あなた方と同じ祖国出身の非常に美しい妻たちと]結ばれた」と記されている。 [ 347 ]ステファノは、どちらの王もデシデリウスとの婚姻関係を結ぶことを思いとどまらせようとする文脈でこれを書いた。 [ 78 ] 784年までに、カール大帝の宮廷で、助祭パウルスは息子ピピンが「合法的な結婚の前に」生まれたと記しているが、彼がカール大帝とヒミルトルーデが結婚していなかったのか、非教会法上の結婚、つまりフリーデレヘ（結婚の自由）によって結ばれたのか、それともピピンの誕生後に結婚したのかは不明である。 [ 77 ]ロジャー・コリンズ、 [ 348 ]ヨハネス・フリード、 [ 349 ]ジャネット・ネルソン[ 350 ]はいずれも、ヒミルトルードを何らかの形でカール大帝の妻として描いている。フリードもまた、二人の関係の始まりを763年、あるいはそれ以前に遡らせている。 [ 351 ]
  17. ^ジャネット・ネルソンはこれをカール大帝の描写であると考えている。 [ 367 ]ポール・ダットンは「長い間カール大帝を描いたものだと考えられてきたが、現在では大抵の人はカール禿頭王のものだと考えている」と述べている。 [ 368 ]ヨハネス・フリードは両方の可能性を提示しているが[ 369 ]、「非常に議論の余地がある」と考えている。 [ 370 ]

参考文献

引用

  1. ^リシェ 1993、130–132 ページ。
  2. ^ネルソン 2019、2、68頁。
  3. ^ a bマッキタリック 2008年、116ページ。
  4. ^ネルソン 2019、2ページ。
  5. ^フリード 2016、529頁。
  6. ^バルベロ 2004、413ページ。
  7. ^ Fried 2016、4ページ。
  8. ^ベッチャー 2005、42～43頁。
  9. ^ノン2008年、575頁。
  10. ^ Fried 2016、5ページ。
  11. ^ウォルドマン＆メイソン 2006年、270、274-275頁。
  12. ^ヘザー2009、305～306頁。
  13. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、35ページ。
  14. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、35～37頁。
  15. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、38ページ。
  16. ^フラセット 2003、292ページ。
  17. ^フラセット 2003、292–293 ページ。
  18. ^ネルソン 2019、16ページ。
  19. ^ウォルドマン＆メイソン 2006年、271ページ。
  20. ^マッキタリック 2008、65ページ。
  21. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、51～52頁。
  22. ^ a bマッキタリック 2008年、71ページ。
  23. ^ネルソン 2019、61–65頁。
  24. ^フリード 2016、17ページ。
  25. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、55ページ。
  26. ^ a b c dネルソン 2019、29頁。
  27. ^ a b Costambeys、Innes、MacLean 2011、56ページ。
  28. ^ Fried 2016、15ページ。
  29. ^コリンズ 1998、32ページ。
  30. ^バルベロ 2004、11ページ。
  31. ^ベッチャー 2005、41ページ。
  32. ^ネルソン 2019、28–28頁。
  33. ^ヘーガーマン 2011、p. xxx。
  34. ^バルベロ 2004、350ページ注7。
  35. ^ネルソン 2019、28ページ。
  36. ^バルベロ 2004、12ページ。
  37. ^フリード 2016、15～16頁。
  38. ^ a b c dネルソン 2019、68頁。
  39. ^ヘーガーマン 2011、p. xxxiii。
  40. ^フリード 2016、262–263頁。
  41. ^ a bチェンバース＆ウィルキー 2014、33ページ。
  42. ^ a bマッキタリック 2008年、318ページ。
  43. ^ Fried 2016、24ページ。
  44. ^ダットン2016、71～72頁。
  45. ^ a bダットン 2016、72頁。
  46. ^フリード 2016、14～15頁。
  47. ^ダットン2016、75～80頁。
  48. ^フリード 2016、271頁。
  49. ^ダットン 2016、75ページ。
  50. ^ダットン 2016、91頁。
  51. ^コリンズ 1998、120ページ。
  52. ^マッキタリック 2008年、73ページ。
  53. ^マッキタリック 2008年、71～72頁。
  54. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、32ページ。
  55. ^ a b Costambeys、Innes、MacLean 2011、p.34。
  56. ^マッキタリック 2008年、72ページ。
  57. ^マッキタリック 2008年、72～73頁。
  58. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、62ページ。
  59. ^マッキタリック 2008年、74ページ。
  60. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、64ページ。
  61. ^マッキタリック 2008年、75ページ。
  62. ^ a bネルソン 2019、91頁。
  63. ^ a bマッキタリック 2008年、77ページ。
  64. ^ a b c d e f Costambeys、Innes、MacLean 2011、65ページ。
  65. ^マッキタリック 2008年、79ページ。
  66. ^ a bマッキタリック 2008年、80ページ。
  67. ^マッキタリック 2008年、81ページ。
  68. ^マッキタリック 2008年、82ページ。
  69. ^ネルソン 2019、99頁。
  70. ^ネルソン 2019、99、101頁。
  71. ^ネルソン 2019、100～101頁。
  72. ^ a bネルソン 2019、p.101。
  73. ^ネルソン 2019、84～85頁、101頁。
  74. ^ネルソン 2019、106頁。
  75. ^ネルソン 2007、31ページ。
  76. ^ネルソン 2019、104–106頁。
  77. ^ a bゴファート 1986 .
  78. ^ a bマッキタリック 2008年、84ページ。
  79. ^マッキタリック 2008年、87ページ。
  80. ^ネルソン 2019、108～109頁。
  81. ^ a b Costambeys、Innes、MacLean 2011、66ページ。
  82. ^ネルソン 2019、109～110頁。
  83. ^マッキタリック 2008年、89ページ。
  84. ^ネルソン 2019、110～111頁。
  85. ^ Fried 2016、99ページ。
  86. ^ネルソン 2019、116頁。
  87. ^フリード 2016、122頁。
  88. ^ネルソン 2019、117頁。
  89. ^ネルソン 2019、117–118頁。
  90. ^ネルソン 2019、131–132頁。
  91. ^ a b cネルソン 2019、133頁。
  92. ^ネルソン 2019、133、134頁。
  93. ^ネルソン 2019、134～135頁。
  94. ^ a b Costambeys、Innes、MacLean 2011、67ページ。
  95. ^ネルソン 2019、130頁。
  96. ^フリード 2016、100頁。
  97. ^ネルソン 2019、146頁。
  98. ^フリード 2016、101頁。
  99. ^ネルソン 2019、135–138頁。
  100. ^ネルソン 2019、139–140頁。
  101. ^フリード 2016、112頁。
  102. ^ネルソン 2019、139–141頁。
  103. ^ネルソン 2019、142–144頁。
  104. ^コリンズ 1998、61–63ページ。
  105. ^ a b cコリンズ 1998、62ページ。
  106. ^ネルソン 2019、147頁。
  107. ^マッキタリック 2008年、109ページ。
  108. ^ネルソン 2019、147–148頁。
  109. ^ネルソン 2019、154–156頁。
  110. ^ネルソン 2019、157–159頁。
  111. ^ネルソン 2019、159頁。
  112. ^ネルソン 2019、159–161頁。
  113. ^ネルソン 2019、157頁。
  114. ^ a b Fried 2016、136頁。
  115. ^ネルソン 2019、162–163頁。
  116. ^ネルソン 2019、164–165頁。
  117. ^ネルソン 2019、164–166頁。
  118. ^ネルソン 2019、166頁。
  119. ^ネルソン 2019、167–170、173頁。
  120. ^ネルソン 2019、168、172頁。
  121. ^ a b c dネルソン 2019、p.181。
  122. ^ネルソン 2019、172–173頁。
  123. ^ネルソン 2019、175–179頁。
  124. ^ネルソン 2019、173頁。
  125. ^ネルソン 2019、182–186頁。
  126. ^ a bネルソン 2019、186頁。
  127. ^ネルソン 2019、191頁。
  128. ^ネルソン 2019、182–183頁。
  129. ^ a bネルソン 2019、p.203。
  130. ^ネルソン 2019、204～205頁。
  131. ^ネルソン 2019、205頁。
  132. ^ネルソン 2019、193頁。
  133. ^ネルソン 2019、193–195頁。
  134. ^ネルソン 2019、195–196頁。
  135. ^フリード 2016、126頁。
  136. ^バルベロ 2004、46ページ。
  137. ^ネルソン 2019、196–197頁。
  138. ^バルベロ 2004、47ページ。
  139. ^ネルソン 2019、197頁。
  140. ^ネルソン 2019、200～202頁。
  141. ^コリンズ 1998、55ページ。
  142. ^ネルソン 2019、208～209頁。
  143. ^フリード 2016、139～140頁。
  144. ^ネルソン 2019、228頁。
  145. ^ネルソン 2019、225～226頁、230頁。
  146. ^ネルソン 2019、234頁。
  147. ^フリード 2016、142頁。
  148. ^ネルソン 2019、240頁。
  149. ^ネルソン 2019、240～241頁。
  150. ^ネルソン 2019、186–187頁。
  151. ^フリード 2016、152頁。
  152. ^ネルソン 2019、188–190頁。
  153. ^ネルソン 2019、213–214頁。
  154. ^ネルソン 2019、243–244頁。
  155. ^ネルソン 2019、251–254頁。
  156. ^ネルソン 2019、294頁。
  157. ^ネルソン 2019、257頁。
  158. ^フリード 2016、157頁。
  159. ^ネルソン 2019、270頁。
  160. ^ネルソン 2019、270、274–275頁。
  161. ^ネルソン 2019、285–287頁、438頁。
  162. ^ネルソン 2019、283–284頁。
  163. ^ネルソン 2019、289–292頁。
  164. ^ネルソン 2019、302頁。
  165. ^ネルソン 2019、306–314頁。
  166. ^ネルソン 2019、304頁。
  167. ^ネルソン 2019、340、377–379頁。
  168. ^リシェ 1993、135ページ。
  169. ^ネルソン 2019、319–321頁。
  170. ^ネルソン 2019、323–324頁。
  171. ^ネルソン 2019、325–326、329–331頁。
  172. ^ネルソン 2019、356–359頁。
  173. ^ネルソン 2019、340頁。
  174. ^ネルソン 2019、326、333頁。
  175. ^ネルソン 2019、270–271頁。
  176. ^フリード 2016、83頁。
  177. ^フリード 2016、84～85頁。
  178. ^ネルソン 2019、352、400、460頁。
  179. ^フリード 2016、466頁。
  180. ^ネルソン 2019、353頁。
  181. ^コリンズ 1998、74ページ。
  182. ^ロイター1985年、85ページ。
  183. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、160ページ。
  184. ^コリンズ 1998、152ページ。
  185. ^ a bマッキタリック 2008年、115ページ。
  186. ^コリンズ 1998、143ページ。
  187. ^ a b Costambeys、Innes、MacLean 2011、p.161。
  188. ^ a bコリンズ 1998、145ページ。
  189. ^ネルソン 2019、381頁。
  190. ^ホーンブロワー 2012、728ページ。
  191. ^ a bヘザー2009、368ページ。
  192. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、96ページ。
  193. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、161、163、165ページ。
  194. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、165～166ページ。
  195. ^コリンズ 1998、147ページ。
  196. ^フリード 2016、408頁。
  197. ^コリンズ 1998、151ページ。
  198. ^ピレンヌ 2012、233ページ。
  199. ^ネルソン 2019、361頁。
  200. ^ネルソン 2019、370頁。
  201. ^ネルソン 2019、384頁。
  202. ^ピレンヌ 2012、234頁。
  203. ^ a b c d Costambeys、Innes、MacLean 2011、p.167。
  204. ^マルドゥーン 1999、24ページ。
  205. ^マイヤー・ハーティング 1996 .
  206. ^ a bコリンズ 1998、148ページ。
  207. ^コリンズ 1998、149ページ。
  208. ^コリンズ 1998、150～151頁。
  209. ^マルドゥーン 1999、21ページ。
  210. ^マルドゥーン 1999、25～26ページ。
  211. ^ a b c Costambeys、Innes、MacLean 2011、p.168。
  212. ^マッキタリック 2008年、115～116頁。
  213. ^ネルソン 2019、382、385頁。
  214. ^ a bマルドゥーン 1999、26ページ。
  215. ^サルティ2024、7–39頁。
  216. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、168～169頁。
  217. ^ネルソン 2019、387–389頁。
  218. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、173～174頁。
  219. ^ネルソン 2019、472頁。
  220. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、170ページ。
  221. ^ a bネルソン 2019、462頁。
  222. ^ a b cコリンズ 1998、169ページ。
  223. ^コリンズ 1998、74～75ページ。
  224. ^ネルソン 2019、495–496頁。
  225. ^ガンショフ 1965 .
  226. ^フリード 2016、450–451頁。
  227. ^フリード 2016、448–449頁。
  228. ^ネルソン 2019、409、411頁。
  229. ^ネルソン 2019、410–415頁。
  230. ^ a bコリンズ 1998、157ページ。
  231. ^ネルソン 2019、429頁。
  232. ^フリード 2016、477頁。
  233. ^ネルソン 2019、432–435頁。
  234. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、167–168ページ。
  235. ^ a bコリンズ 1998、153ページ。
  236. ^ネルソン 2019、458–459頁。
  237. ^マッキタリック 2008年、116～117頁。
  238. ^ダットン 2016、60頁。
  239. ^ダットン 2016、60～61頁。
  240. ^フリード 2016、441頁。
  241. ^ネルソン 2019、449–452頁。
  242. ^フリード 2016、442頁。
  243. ^フリード 2016、442–446頁。
  244. ^フリード 2016、444頁。
  245. ^ a b cネルソン 2019、449頁。
  246. ^ネルソン 2019、449–450頁。
  247. ^ネルソン 2019、452–453頁。
  248. ^スターク 1988 .
  249. ^フリード 2016、488–490頁。
  250. ^フリード 2016、461頁。
  251. ^ a b cコリンズ 1998、167ページ。
  252. ^コリンズ 1998、163ページ。
  253. ^ a b Fried 2016、462頁。
  254. ^フリード 2016、462–463頁。
  255. ^ネルソン 2019、459頁。
  256. ^コリンズ 1998、168ページ。
  257. ^ a b Fried 2016、463頁。
  258. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、171ページ。
  259. ^コリンズ 1998、170ページ。
  260. ^ネルソン 2019、440、453頁。
  261. ^コリンズ 1998、158ページ。
  262. ^ネルソン 2019、468–470頁。
  263. ^ a bネルソン 2019、480–481頁。
  264. ^ネルソン 2019、478–480頁。
  265. ^ネルソン 2019、476頁。
  266. ^フリード 2016、514頁。
  267. ^ネルソン 2019、481頁。
  268. ^ネルソン 2019、482–483頁。
  269. ^ネルソン 2019、483–484頁。
  270. ^フリード 2016、520頁。
  271. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、379–381ページ。
  272. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、394ページ。
  273. ^リシェ 1993、278ページ。
  274. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、424–427頁。
  275. ^アーノルド1997、83ページ。
  276. ^ヘザー2009、369ページ。
  277. ^ Scales 2012、155–182ページ。
  278. ^デイヴィス 1996、316–317ページ。
  279. ^デイビス 2015、434頁。
  280. ^フリーマン 2017、19ページ。
  281. ^ Costambeys、Innes、MacLean 2011、407、432ページ。
  282. ^ルイス 1977、246–247ページ、注94。
  283. ^ジャックマン 2010、9～12頁。
  284. ^タナー 2004、263–265頁。
  285. ^ブシャール 2010、129～131頁。
  286. ^フリード 2016、528頁。
  287. ^フリード 2016、527–528頁。
  288. ^ a bデイビス 2015、433頁。
  289. ^ウィリアムズ 1885年、446～447頁。
  290. ^チェンバリン2025、475頁。
  291. ^マッキタリック 2011、153ページ。
  292. ^ニューランド 2010、279ページ。
  293. ^マンスール1999、180ページ。
  294. ^米陸軍CMH 2017、16ページ。
  295. ^ 「受賞者」。
  296. ^コントレニ 1984、60ページ。
  297. ^ Contreni 1984、59、61、64 ページ。
  298. ^コントレニ 1995、709ページ。
  299. ^コントレニ 1984、64ページ。
  300. ^コントレニ 1984、61、68ページ。
  301. ^ Contreni 1984、65–66 ページ。
  302. ^ Contreni 1984、66–67 ページ。
  303. ^コントレニ 1995、715ページ。
  304. ^レオンハルト 2016、160–162頁。
  305. ^ Contreni 1995、748–756 ページ。
  306. ^コントレニ 1984、70ページ。
  307. ^コントレニ 1995、711ページ。
  308. ^ a bコントレニ 1984、73ページ。
  309. ^フリード 2016、277頁。
  310. ^マッキタリック 2008年、15～20頁。
  311. ^フリード 2016、518–519頁。
  312. ^ギアリー 1987、275–283頁。
  313. ^マッキタリック 2008年、20ページ。
  314. ^ a bベッチャー 2005、138ページ。
  315. ^ a b c Fried 2016、539頁。
  316. ^ハードマン＆エイルズ 2017、1～9頁。
  317. ^ Kuskin 1999、pp. 513, 547–548 fn24。
  318. ^ブルフィンチ 1864、pp. xxii–xxiv。
  319. ^ベッチャー 2005、142～144頁。
  320. ^ a bベッチャー 2005、144ページ。
  321. ^ベッチャー 2005、142ページ。
  322. ^ベッチャー 2005、146ページ。
  323. ^ Becher 2005、146–148 ページ。
  324. ^フリード 2016、541–542頁。
  325. ^フリード 2016、542–546頁。
  326. ^テッシン1974年、188ページ。
  327. ^ベッチャー 2005、148ページ。
  328. ^フリード 2016、548頁。
  329. ^フリード 2016、549–551頁。
  330. ^ノーブル2015、294頁。
  331. ^ノーブル 2015、289–290、295–296頁。
  332. ^マッキタリック 1996、61ページ。
  333. ^ノーブル 2015、269–297頁。
  334. ^マッキタリック 1996、82ページ。
  335. ^ノーブル 2015、287–288頁。
  336. ^ノーブル2015、294～295頁。
  337. ^ノーブル 2015、301–302頁。
  338. ^ノーブル2015、287頁。
  339. ^ノーブル 2015、306–307頁。
  340. ^ノーブル 2015、292、306-307頁。
  341. ^シエチェンスキー 2010、87ページ。
  342. ^ a b Fried 2016、537頁。
  343. ^ a bベッチャー 2005、143ページ。
  344. ^フリード 2016、538頁。
  345. ^ a b cネルソン 2019、pp. xxxiv–xxxv。
  346. ^ a b c Costambeys、Innes、MacLean 2011、p. xxi.
  347. ^ネルソン 2019、105頁。
  348. ^コリンズ 1998、40ページ。
  349. ^フリード 2016、50～51頁。
  350. ^ネルソン 2019、91、107、285–286頁。
  351. ^フリード 2016、50頁。
  352. ^ネルソン 2019、440頁。
  353. ^ネルソン 2019、443頁。
  354. ^マッキタリック 2008年、93ページ。
  355. ^マッキタリック 2008年、91ページ。
  356. ^マッキタリック 2008年、94～95頁。
  357. ^マッキタリック 2008年、91～93頁。
  358. ^ネルソン 2019、441頁。
  359. ^ネルソン 2019、435頁。
  360. ^バルベロ 2004、116ページ。
  361. ^バルベロ 2004、118ページ。
  362. ^ Ruhli、Blumich、Henneberg 2010 .
  363. ^ダットン 2016、21～22頁。
  364. ^ダットン 2016、24～26頁。
  365. ^ダットン 2016、24、26頁。
  366. ^ダットン 2016、22～23頁。
  367. ^ネルソン 2019、pp.xxxvi、495。
  368. ^ a bダットン 2016、35ページ。
  369. ^フリード 2016、216頁。
  370. ^フリード 2016、516頁。
  371. ^ダットン 2016、24～25頁。
  372. ^コクソン 2021、31頁、196頁。
  373. ^コクソン 2021、196頁。
  374. ^ダットン 2016、27～30頁。

引用文献

さらに読む

英語に翻訳された一次資料

  • アルクイン（1941年）『アルクインとカール大帝の修辞学：翻訳、序文、ラテン語本文、注釈付き』ウィルバー・サミュエル・ハウエル訳。プリンストン：プリンストン大学出版局。
  • アルクイン（1974年）。スティーブン・オルコット編著。『ヨークのアルクイン、紀元732年頃～804年：その生涯と書簡』。スティーブン・オルコット訳。ヨーク：セッションズ・ブック・トラスト。ISBN 0-9006-5721-9。
  • バッチャク, バーナード・S. 編 (1973). 『Liber Historiae Francorum』 . バッチャク, バーナード・S. ローレンス訳, KS: Coronodo Press. ISBN 978-0-8729-1058-4。
  • デイヴィス、レイモンド編（1992年）『8世紀教皇列伝』 デイヴィス、レイモンド訳 リバプール：リバプール大学出版局ISBN 978-0-8532-3018-2。
  • アインハルト・ノトカー（1969年）『カール大帝の二つの生涯』 ソープ・ルイス訳 ロンドン：ペンギン社ISBN 978-0-1404-4213-7。
  • アインハルト（1998年）。ダットン、ポール編。『カール大帝の廷臣：アインハルト全集』。『中世文明文化叢書』。ダットン、ポール訳。ピーターズボロ、オンタリオ州：ブロードビュー・プレス。ISBN 1-5511-1134-9。
  • ポール・ダットン編（2004年）『カロリング文明：読本』ピーターズボロ、オンタリオ州：ブロードビュー・プレス、ISBN 978-1-5511-1492-7。
  • ピーター・グッドマン編（1985年）『カロリング朝ルネサンスの詩』。ピーター・グッドマン訳。ノーマン：オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-1939-7。
  • キング、PD編（1997年）『シャルルマーニュ：翻訳資料集』キング、PDランカスター訳：PDキング。ISBN 978-0-9511-5030-6。
  • マッキタリック、ロザモンド、ヴァン・エスペロ、ドリネ、ポラード、リチャード、プライス、リチャード編 (2021年) 『Carolinus書簡集：教皇からフランク王国の君主への書簡、739-791年』 マッキタリック、ロザモンド、ヴァン・エスペロ、ドリネ、ポラード、リチャード、プライス、リチャード訳。リバプール：リバプール大学出版局。ISBN 978-1-8003-4871-4。
  • ライオン、HR; パーシヴァル、ジョン編 (1975). 『カール大帝の治世：カロリング朝の統治と行政に関する文書』中世史資料集. ライオン、HR; パーシヴァル、ジョン訳. ロンドン: アーノルド社. ISBN 978-0-7131-5813-7。
  • ベルンハルト・ウォルター・ショルツ、バーバラ・ロジャーズ編 (1970) 『カロリング朝年代記：フランク王朝年代記とニタールトの歴史』 ベルンハルト・ウォルター・ショルツ、バーバラ・ロジャーズ訳。アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-4720-8790-7。

二次著作物

  • バッチャラック、バーナード・S. (2011). 『カロリング朝初期の戦争：帝国への序曲』 ペンシルベニア大学出版局. ISBN 978-0-8122-2144-2。
  • カンター、ノーマン・F.（2015年）『中世の文明：完全改訂増補版』ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-0624-4460-8。
  • コリンズ、ロジャー（1999年）『初期中世ヨーロッパ 300-1000年』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、ISBN 978-0-3336-5808-6。
  • コリンズ、ロジャー（2004年）『西ゴート族スペイン』409-711ページ。『スペイン史』マサチューセッツ州モールデン、オックスフォード：ブラックウェル出版。
  • ポール・フォーエーカー（2005年）「メロヴィング朝の長い影」ジョアンナ・ストーリー編『カール大帝：帝国と社会』所収。マンチェスター：マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-7089-1。
  • ガンショフ, FL (1971). 『カロリング朝とフランク王国：カロリング朝史研究』ジャネット・ソンドハイマー訳. イサカ, ニューヨーク州: コーネル大学出版局. ISBN 978-0-8014-0635-5。
  • グレゴリー、ティモシー・E. (2005). 『ビザンツ帝国の歴史』 マサチューセッツ州モールデン; 英国オックスフォード: ブラックウェル出版. ISBN 978-0-6312-3513-2。
  • ジェームズ、デイヴィッド著、イブン・アル＝クティーヤ著『ムハンマド・ブン・ウマル』（2009年）。『初期イスラムスペイン：イブン・アル＝クティーヤの歴史：パリ国立図書館所蔵の唯一無二のアラビア語写本の研究、翻訳、注釈、解説付き』。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-4154-7552-5。
  • アイリーン・ラングストン、バック、J・オートン・ジュニア編 (1974) 『カール大帝の子孫の家系図』ボルチモア：Genealogical Pub. Co.
  • マッキタリック、ロザモンド（1983年）『カロリング朝下フランク王国、751-987年』ロンドン：ログマン社、ISBN 978-0-5824-9005-5。
  • マッキタリック、ロザモンド編 (1995). 『新ケンブリッジ中世史』第2巻: 700–900年頃. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-1390-5571-0。
  • パーマー、ポーリン（2023年）『シャルルマーニュ：王、征服者、皇帝』シカゴ：オースティン・マコーリー出版社、ISBN 978-1-3984-7302-7。
  • リシェ、ピエール（1978年）『カール大帝の時代の日常生活』（中世シリーズ）マクナマラ、ジョー・アン訳。フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-1342-3。
  • サントスオッソ、アントニオ（2004年）『蛮族、略奪者、異教徒：中世の戦争の様相』ボルダー、コロラド州：ウェストビュー・プレス、ISBN 978-0-8133-9153-3。
  • サーティ、ローリー (2016). 「フランクのローマ性とカール大帝の帝国」.スペキュラム. 91 (4): 1040–58 . doi : 10.1086/687993 . S2CID  163283337 .
  • スタッキー、ジェイス編（2022年）『カール大帝伝説：中世帝国の構想』中世文化探究誌、ライデン、ボストン：ブリル社、ISBN 978-90-04-46777-4。
  • ジェフ・サイペック（2006年）『シャルルマーニュになる：ヨーロッパ、バグダッド、そして西暦800年の帝国』ニューヨーク：エッコ/ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-0607-9706-5。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=シャルルマーニュ&oldid= 1334121297」より取得