非巡回モデル

2つのホモロジー理論が同型であることを示す一般化

数学の一分野である代数的位相幾何学において非巡回モデル定理は、2つのホモロジー理論が同型であることを示すために用いられる。この定理は、位相学者のサミュエル・アイレンバーグサンダース・マクレーンによって発展された[1] 彼らは、位相学者が様々なホモロジー理論の同値性を証明するための証明を書く際に、その過程に多くの類似点があることを発見した。アイレンバーグとマクレーンは、この過程を一般化するためにこの定理を発見した。

これはアイレンベルグ・ツィルバー定理を証明するために使用でき、モデルカテゴリのアイデアにつながります

定理の記述

を任意のカテゴリとしをある環上の-加群の連鎖複体のカテゴリとするを共変関手とし、以下の条件を満たすものとする K {\displaystyle {\mathcal {K}}} C R {\displaystyle {\mathcal {C}}(R)} R {\displaystyle R} R {\displaystyle R} F V : K C R {\displaystyle F,V:{\mathcal {K}}\to {\mathcal {C}}(R)}

  • F V 0 {\displaystyle F_{i}=V_{i}=0} のために < 0 {\displaystyle i<0}
  • の基底を持つようなに対してが存在し、したがっては自由関数です M K {\displaystyle {\mathcal {M}}_{k}\subseteq {\mathcal {K}}} 0 {\displaystyle k\geq 0} F {\displaystyle F_{k}} M {\displaystyle {\mathcal {M}}_{k}} F {\displaystyle F}
  • V {\displaystyle V} これらのモデルでは- かつ -非巡回的であり、すべてのおよびすべてのに対してが成り立つことを意味します {\displaystyle k} + 1 {\displaystyle (k+1)} H V M 0 {\displaystyle H_{k}(V(M))=0} > 0 {\displaystyle k>0} M M M + 1 {\displaystyle M\in {\mathcal {M}}_{k}\cup {\mathcal {M}}_{k+1}}

すると、次の主張が成り立つ:[2] [3]

  • すべての自然変換は 自然な連鎖写像を誘導します φ : H 0 F H 0 V {\displaystyle \varphi :H_{0}(F)\to H_{0}(V)} f : F V {\displaystyle f:F\to V}
  • が自然変換である場合、は前述と同様に自然な連鎖写像であり、すべてのモデル に対してである場合、の間には自然な連鎖ホモトピーが存在します φ ψ : H 0 F H 0 V {\displaystyle \varphi ,\psi :H_{0}(F)\to H_{0}(V)} f グラム : F V {\displaystyle f,g:F\to V} φ M ψ M {\displaystyle \varphi ^{M}=\psi ^{M}} M M 0 {\displaystyle M\in {\mathcal {M}}_{0}} f {\displaystyle f} グラム {\displaystyle g}
  • 特に、連鎖写像は、自然な連鎖ホモトピーまで一意です f {\displaystyle f}

一般化

射影複体と非環式複体

上記は定理の最も初期のバージョンの一つです。もう一つのバージョンは、がアーベル圏の射影複体であり、 がその圏の非巡回複体である場合、任意の写像はホモトピーを除いて一意な鎖写像 に拡張されるというものです。 K {\displaystyle K} L {\displaystyle L} K 0 L 0 {\displaystyle K_{0}\to L_{0}} K L {\displaystyle K\to L}

これは、関数圏をアーベル圏として用いると、ほぼ上記の定理に特化されます。自由関数は、その圏における射影対象です。関数圏における射影は自然変換であるため、構築される連鎖写像とホモトピーはすべて自然です。違いは、上記のバージョンでは、特定の対象においてのみ非巡回的であることよりも、非巡回的であることの方が強い仮定であるということです。 C R K {\displaystyle {\mathcal {C}}(R)^{\mathcal {K}}} V {\displaystyle V}

一方、上記のバージョンは、対象を1つだけ持つカテゴリを仮定することで、このバージョンをほぼ含意しています。この場合、自由関手は基本的に自由(したがって射影的)な加群に過ぎません。モデル(1つだけ)において非巡回的であることは、複体が非巡回的であることを意味するに過ぎません K {\displaystyle {\mathcal {K}}} F {\displaystyle F} V {\displaystyle V} V {\displaystyle V}

非巡回クラス

上記両者を統一する大定理が存在する。[4] [5]をアーベル圏(例えば、または)と する。上の鎖複体のクラスは、以下の条件を満たす限り、非巡回クラスと呼ばれる {\displaystyle {\mathcal {A}}} C R {\displaystyle {\mathcal {C}}(R)} C R K {\displaystyle {\mathcal {C}}(R)^{\mathcal {K}}} Γ {\displaystyle \Gamma} {\displaystyle {\mathcal {A}}}

  • 0 複合体は にあります Γ {\displaystyle \Gamma}
  • 複合体は、懸濁液がそうである場合にのみ、に属します C {\displaystyle C} Γ {\displaystyle \Gamma} C {\displaystyle C}
  • 複体およびがホモトピックかつである場合、 となります K {\displaystyle K} L {\displaystyle L} K Γ {\displaystyle K\in \Gamma } L Γ {\displaystyle L\in \Gamma }
  • のすべての複合体は非環式です。 Γ {\displaystyle \Gamma}
  • が二重複素数で、そのすべての行が に含まれる場合、 の複素数全体は に属します D {\displaystyle D} Γ {\displaystyle \Gamma} D {\displaystyle D} Γ {\displaystyle \Gamma}

非巡回類の自然な例は3つありますが、他にも間違いなく存在します。1つ目はホモトピー縮退可能な複体です。2つ目は非巡回複体です。関手圏(例えば、位相空間からアーベル群までの全関手の圏)には、各対象上で縮退可能な複体のクラスがありますが、その縮退は自然変換では与えられない場合があります。もう1つの例は、やはり関手圏ですが、この場合は複体が特定の対象上でのみ非巡回となります。

写像錐がに属する複体間の鎖写像の類をと表記する。 は必ずしも右分数または左分数の計算を持つわけではないが、の矢印を反転することで得られる類を形成できる、左分数と右分数のホモトピー類を持つという弱い性質を持つ[4] Σ {\displaystyle \Sigma } Γ {\displaystyle \Gamma} Σ {\displaystyle \Sigma } Σ 1 C {\displaystyle \Sigma ^{-1}C} Σ {\displaystyle \Sigma }

を の拡大自己関数とすると自然変換 ( の恒等関数)が与えられていることを意味する。各 に対して、連鎖複体が - 提示可能であるとき、連鎖複体 は-提示可能であるという。 G {\displaystyle G} C {\displaystyle C} ϵ : G d {\displaystyle \epsilon :G\to Id} C {\displaystyle C} K {\displaystyle K} G {\displaystyle G} n {\displaystyle n}

K n G メートル + 1 K n G メートル K n {\displaystyle \cdots K_{n}G^{m+1}\to K_{n}G^{m}\to \cdots \to K_{n}}

に属する。境界演算子は次のように与えられる。 Γ {\displaystyle \Gamma}

1 K n G ϵ G メートル : K n G メートル + 1 K n G メートル {\displaystyle \sum (-1)^{i}K_{n}G^{i}\epsilon G^{mi}:K_{n}G^{m+1}\to K_{n}G^{m}}

拡張連鎖複素数 が に属する場合、連鎖複素関数は-非巡回的であるといいます L {\displaystyle L} G {\displaystyle G} L H 0 L 0 {\displaystyle L\to H_{0}(L)\to 0} Γ {\displaystyle \Gamma}

定理非巡回クラスを とし、対応する連鎖複体の圏における射のクラスを とする。 が-提示可能であり、が -非巡回であるとする。すると、任意の自然変換は、 の圏において連鎖関手の自然変換に拡張され、これは連鎖ホモトピーまで一意である。さらに、 が -提示可能であり、 が -非巡回であり、 が同型であるとすると、 はホモトピー同値である。 Γ {\displaystyle \Gamma} Σ {\displaystyle \Sigma } K {\displaystyle K} G {\displaystyle G} L {\displaystyle L} G {\displaystyle G} f 0 : H 0 K H 0 L {\displaystyle f_{0}:H_{0}(K)\to H_{0}(L)} Σ 1 C {\displaystyle \Sigma ^{-1}(C)} f : K L {\displaystyle f:K\to L} Σ 1 C {\displaystyle \Sigma ^{-1}(C)} L {\displaystyle L} G {\displaystyle G} K {\displaystyle K} G {\displaystyle G} f 0 {\displaystyle f_{0}} f {\displaystyle f}

この最後の定理の適用例を示します。 を三角形化可能空間の圏を上のアーベル群値関数の圏とします特異鎖複素関数、 を単体鎖複素関数とします。を各空間に空間 を割り当てる関数とします。 X {\displaystyle X} C {\displaystyle C} X {\displaystyle X} K {\displaystyle K} L {\displaystyle L} E : X X {\displaystyle E:X\to X} X {\displaystyle X}

n 0 ホム Δ n X Δ n {\displaystyle \sum _{n\geq 0}\sum _{{\textrm {Hom}}(\Delta _{n},X)}\Delta _{n}}

ここで、は -単体であり、この関数はの各-単体のコピーの和を の写像と同じ数だけ割り当てます。次に、が で定義されるとします。明らかな増加があり、これによって 上に が誘導されます。 とはどちらも-表現可能かつ -非巡回であることが示されます( が表現可能かつ非巡回であることの証明は完全に単純ではなく、単体分割を経由する迂回手段を使用しますが、これも上記の定理を使用して処理できます)。 クラスはホモロジー同値のクラスです。 であり であることはむしろ明らかであるため、 上で特異ホモロジーと単体ホモロジーは同型であると結論付けることができます Δ n {\displaystyle \Delta _{n}} n {\displaystyle n} X {\displaystyle X} n {\displaystyle n} Δ n X {\displaystyle \Delta _{n}\to X} G {\displaystyle G} G C C E {\displaystyle G(C)=CE} E X X {\displaystyle EX\to X} G {\displaystyle G} K {\displaystyle K} L {\displaystyle L} G {\displaystyle G} G {\displaystyle G} L {\displaystyle L} Γ {\displaystyle \Gamma} H 0 K H 0 L {\displaystyle H_{0}(K)\simeq H_{0}(L)} X {\displaystyle X}

代数学と位相幾何学の両方において、他にも多くの例があり、そのいくつかは[4] [5]で説明されている。

参考文献

  1. ^ S. アイレンバーグとS. マックレーン (1953)、「非巡回モデル」アメリカ数学誌 75、pp.189–199
  2. ^ ジョセフ・J・ロットマン代数的位相幾何学入門』(1988年)シュプリンガー・フェアラークISBN 0-387-96678-1第9章9.12参照
  3. ^ Dold, Albrecht (1980), Lectures on Algebraic Topology , A Series of Comprehensive Studies in Mathematics, vol. 200 (第2版), Berlin, New York: Springer-Verlag , ISBN  3-540-10369-4
  4. ^ abc M. Barr、「非巡回モデル」(1999年)。
  5. ^ ab M. Barr, Acyclic Models (2002) CRMモノグラフ17、アメリカ数学会ISBN 978-0821828779
  • Schon, R.「非巡回モデルと切除」アメリカ数学会誌 59 (1)(1976)pp.167--168.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Acyclic_model&oldid=1321158231」から取得