行動的絶望テスト
強制水泳テスト

行動的絶望試験（またはポルソルト強制水泳試験）は、溺死の脅威に対するげっ歯類の反応を中心とする試験であり、その結果はネガティブな気分への感受性を測定するものと解釈されている。抗うつ薬の有効性を測定するために一般的に用いられているが[ 1 ]、その解釈については重大な批判がなされている[ 2 ] 。

方法

動物は2回の試験を受けます。その間、動物は水で満たされたアクリルガラスの円筒の中で泳ぐことを強制され、そこからは逃げることはできません。最初の試験は15分間続きます。そして24時間後に、5分間続く2回目の試験が行われます。試験動物が2回目の試験中に、頭を水面より上に保つために必要な動きを超えて何もせずに過ごす時間[ 3 ]が測定されます。この不動時間は、さまざまな種類の抗うつ薬や電気けいれんショックによって短縮されます。[ 4 ]この行動試験の、特にマウスに使用される別の一般的な変種は、1回の試験のみで行われ、6分間続きます。[ 5 ]この試験の最新の実施では、水泳行動と木登り行動を別々に採点します。これは、水泳行動は選択的セロトニン再取り込み阻害薬 によって増加することが示されている一方で、木登り行動はデシプラミンやマプロチリンなどの選択的ノルエピネフリン再取り込み阻害薬によって増加することが示されているためです。[ 6 ]

解釈における論争

従来、2回目のテストで動かないことは、動物の絶望感の一種を表し、ネガティブな気分の行動相関と解釈されてきた。抗うつ薬を与えられたげっ歯類は、対照群よりも激しく長く泳ぐ（これがテストの妥当性を主張する根拠となっている）。[ 7 ]しかし、科学者の間では、動かないことの増加が学習や慣れを示し、したがって肯定的な行動適応であるかどうかについて議論がある。[ 8 ]動物はテストの環境に慣れているため、恐怖心が減る。この解釈は、最初は逃げることができる容器に入れられたラット（したがって絶望を経験しない）でさえ、2回目のテストでは運動性が低下するという事実によって裏付けられている。[ 9 ]

運動に影響を与える薬理学的化合物（覚醒剤や鎮静剤など）の中には、抗うつ作用とは無関係に、動物の遊泳時間を変化させるものがあります。[ 10 ]研究者は、動物のホームケージ内または運動テストによって運動活動を評価する必要があります。対照群と比較して運動量が変化している場合は、他の抗うつ薬動物モデルを用いる必要があります。

「行動的絶望テスト」という用語は擬人化された意味合いを帯びており、このテストが気分や絶望を信頼性を持って測定できるかどうかが不明確であるため、やや主観的な表現となっています。厳密に言えば、研究者は「強制水泳テスト」という表現を好んでいます。[ 8 ]強制水泳テストの使用は、動物愛護団体、特にPETAから批判されています。[ 11 ]

参照

参考文献

  1. ^ Petit-Demouliere, B; Chenu, F; Bourin, M (2005年1月). 「マウスにおける強制水泳試験：抗うつ作用のレビュー」. Psychopharmacology . 177 ( 3): 245–55 . doi : 10.1007/s00213-004-2048-7 . PMID  15609067. S2CID  1222576 .
  2. ^ボルシーニ, フランコ; ヴォルテッラ, ジョヴァンナ; メリ, アルベルト (1986). 「行動的「絶望」テストは「絶望」を測るのか？」.生理学と行動. 38 (3): 385– 386. doi : 10.1016/0031-9384( 86 )90110-1 . PMID 3786519. S2CID 22261285 .  
  3. ^ Porsolt, RD; Le Pichon, M; Jalfre, M (1977年4月21日). 「うつ病：抗うつ薬治療に感受性のある新たな動物モデル」. Nature . 266 ( 5604): 730–2 . Bibcode : 1977Natur.266..730P . doi : 10.1038/266730a0 . PMID 559941. S2CID 4151252 .  
  4. ^ Porsolt, RD; Bertin, A; Jalfre, M (1977年10月). 「マウスにおける行動的絶望：抗うつ薬の一次スクリーニング検査」. Archives Internationales de Pharmacodynamie et de Thérapie . 229 (2): 327–36 . PMID 596982 . 
  5. ^ Can, A .; et, al. (2012). 「マウス強制水泳テスト」 . Journal of Visualized Experiments . 59 (3638) e3638. doi : 10.3791/3638 . PMC 3353513. PMID 22314943 .  
  6. ^ Detke, MJ; Rickels, M; Lucki, I (1995年9月). 「ラット強制水泳試験におけるセロトニン作動性抗うつ薬とノルアドレナリン作動性抗うつ薬による能動行動の差異」Psychopharmacology . 121 (1): 66– 72. doi : 10.1007/bf02245592 . PMID 8539342. S2CID 5718618 .  
  7. ^ 「Porsolt Forced Swim Test — Penn State University」 Research.psu.edu. 2013年4月29日。2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
  8. ^ a b Borsini, F; Meli, A (1988). 「強制水泳試験は抗うつ薬の作用を明らかにするための適切なモデルか？」Psychopharmacology . 94 (2): 147–60 . doi : 10.1007/bf00176837 . PMID 3127840. S2CID 27239281 .  
  9. ^ O'Neill, KA; Valentino, D (1982年3月12日). 「逃避性と一般化：『行動的絶望』への影響」ヨーロッパ薬理学誌. 78 (3): 379–80 . doi : 10.1016/0014-2999(82)90043-7 . PMID  7067732 .
  10. ^ Slattery, DA; Cryan, JF (2012年5月3日). 「ラット強制水泳試験を用いたげっ歯類における抗うつ薬様活性の評価」Nature Protocols . 7 (6): 1009–14 . doi : 10.1038/nprot.2012.044 . PMID 22555240 . 
  11. ^ 「実験室のマウスとラット」 . PETA . 2016年11月2日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Behavioural_despair_test&oldid=1326587823」より取得