抗議する

2006年6月3日、英国オックスフォードでのプロテストデモ

プロテストは、医学研究における動物実験を推進・支持する英国の団体です。2006年1月29日、オックスフォード大学による生物医学・動物研究施設の建設に反対する動物愛護運動団体SPEAKに対抗するために設立されました。 [ 1 ] SPEAKは、この施設に霊長類実験センターが含まれる可能性があると考えています。[ 2 ]プロテストは2006年2月25日に最初の集会を開催し、研究施設を支持する数百人の参加者と、反対する少数の実験室反対派のデモ参加者を集めました。[ 3 ]

このグループは、スウィンドン出身のローリー・パイクロフトが16歳の時に設立した。グループ結成後、イギリスの新聞はパイクロフトを「シックスフォーム中退者」、「ベッドルームブロガー」[ 4 ]、「キャンペーンヒーロー」[ 5 ]と評した。現在は、学者（ティプ・アジズ、ジョン・スタイン、デイヴィッド・プリーストマン）、オックスフォード大学の大学院生と学部生5人、医療ライターのアリソン・イーデン、そしてパイクロフトの10人からなる委員会によって運営されている。[ 6 ]

プロテストは、「科学、理性的な議論、そして何よりも人類の福祉を支持します。…私たちは非暴力的な抗議のみを支持し、目的を達成するために暴力や脅迫を用いる者を非難します。私たちは、医学の発展に不可欠な動物実験を強く支持します。」[ 7 ]

最初の集会から5年後の2011年2月、プロテストは活動を終了し、「オックスフォード研究所の建設を守り、動物実験の重要性への意識を高め、命を救う医療研究への支持を世論に集めるという目標を達成した」と述べた。米国に拠点を置く同団体のスピンオフ組織であるスピーキング・オブ・リサーチは、英国と米国で活動を続けている。

背景

オックスフォード研究センターの建設現場は、サウスパークス・ロード沿い、高さ5メートル（15フィート）の柵で囲まれた場所にあります。最初の請負業者であるモンペリエ社所有のウォルター・リリー社が脅迫を受けて撤退したため、建設作業はバラクラバを着用し、無記名の車両で行われています。[ 8 ]研究防衛協会の元理事マーク・マットフィールド氏によると、この施設は「オックスフォードにおけるあらゆる動物研究の中心」となることを目指しており、[ 9 ]その結果、「既存の動物施設の多くが閉鎖される」ことになります。[ 10 ]

プロテストの結成は、動物解放戦線（ ALF）がバイトバックのウェブサイトでオックスフォード大学の職員と学生に対して脅迫していた時期と一致していた。 [ 11 ] ALFの広報担当者ロビン・ウェッブは、 「 SPEAKの抗議活動に反対する高レベルの学生グループが標的になる可能性がある」と認めた。[ 12 ]

ピクロフトは、 LiveJournalのウェブサイトでホストされているブログで、2006年1月28日にオックスフォードにいるガールフレンドを訪ね、コーヒーショップの窓からSPEAKデモを見た後、どのようにしてPro-Testを設立したかを説明しています。[ 13 ] [ 14 ]ピクロフトとガールフレンド、そしてもう1人が個人的な反対デモを行いました。

ピクロフトは自身のブログにこの体験を書いた後、数日のうちに1時間あたり300件のアクセスがあったと述べている。[ 15 ]そしてメディア、オックスフォード大学の学生、動物実験賛成派の関心を集めた後、彼は2006年2月25日のSPEAK抗議活動に合わせて2回目のデモを計画することを決めた。タイムズ紙によると、「プロテストの戦術は動物愛護活動家の戦術を反映しており、約150人の学生がウェブサイトやチャットフォーラムを使って抗議活動を組織した。」[ 16 ]

2006年2月の集会

2006年2月25日、英国オックスフォードのブロードストリートで行われた最初のプロテスト行進

デイリーテレグラフによると、[ 17 ] 2006年2月25日にオックスフォードの中心部で行われた抗議行動には800人以上の学生、学者、一般人が参加し、暴力事件もなく終了した[ 18 ]。同時に150人以上のSPEAK抗議者[ 19 ]が市内の様々な場所でデモを行った。

多くの政治家や科学者がプロテストのデモ参加者に演説を行った。その中には、自由民主党の科学報道官でオックスフォード・ウェストおよびアビンドン選出の国会議員であるエヴァン・ハリス氏、ラドクリフ病院の脳神経外科医でプロテスト委員会委員のティプ・アジズ教授[ 6 ]（パーキンソン病の研究に「霊長類の使用」[ 8 ]を伴い、 [ 20 ] 、最近化粧品の動物実験を支持する発言をした）、製薬業界と大学から資金提供を受けているロビー団体、研究防衛協会のサイモン・フェスティング氏、そしてプロテスト委員会委員のジョン・スタイン教授[ 6 ]（オックスフォード大学の神経生理学者）が含まれていた。スタイン教授はガーディアン紙によると、「サルにパーキンソン病を誘発させ、その脳に電極を取り付けて、人間の患者に役立つ可能性のある治療法を試験している」という。[ 4 ]スタイン教授は群衆への演説で、「今日は歴史的な日だ。我々は砂に線を引いている」と宣言した。[ 21 ]

2006年6月の集会

プロテスト支持者たちは2006年6月3日土曜日、オックスフォード市内を行進した。行進のルートはラドクリフ・スクエア、ハイストリートを通り、大学科学地区にある研究所の近くで終了した。デモ参加者には、コリン・ブレイクモア（当時医学研究会議の最高責任者）、エヴァン・ハリス議員、アラン・ダンカン議員（影の内閣貿易産業大臣）らがいた。オックスフォード大学で小児の遺伝性疾患を研究するデイビッド・プリーストマンは、オックスフォード・メール紙に対し、デモに参加した理由を次のように語った。[ 22 ]

私は30年近く動物研究に携わってきましたが、ようやく自分の仕事について声を上げることができるようになりました。自分の仕事に非常に誇りを持っています。動物愛護活動家が私の仕事は科学的ではないと言う権利がどこにあるというのでしょうか？

2008年2月の集会

プロテストは2008年2月9日にオックスフォードで3回目の集会を開催した。BBCによると、約200人が動物愛護団体による「恐怖と脅迫」に抗議して行進した。[ 23 ]集会の開始時に、一人の動物愛護活動家が反対の抗議の声を上げ始めたが、警察に連行された。[ 23 ]

集会では、国立医学研究所の幹細胞研究者ロビン・ラヴェル＝バッジ氏、エヴァン・ハリス氏、ローリー・パイクロフト氏が​​講演しました。英国心臓財団の最高経営責任者であり、医療進歩連合の議長であるピーター・ホリンズ氏も出席予定でしたが、病気のため出席できませんでした。[ 24 ]

アメリカにおけるプロテスト

2008年春、プロテストのスポークスマンであるトム・ホルダーは、プロテストと同様の目標を持つ米国を拠点とするグループであるSpeaking of Researchを設立しました[ 25 ]。

2009年4月22日、神経科学者のデイビッド・イェンチ教授の指導の下、700名を超える職員、学生、ロサンゼルス住民が、プロテストのUCLA支部を設立し、イェンチ教授や他の科学者を嫌がらせや放火の標的にしてきた動物の権利を主張する過激派に立ち向かうための集会を開いた。[ 26 ] [ 27 ]この集会で、トム・ホルダーは、米国の人々に「科学者への支持と脅迫や暴力への反対を表明する機会」を与えることを目的としたプロテスト請願書の開始を発表した。[ 28 ]動物実験を擁護するこの請願書は、英国で2万以上の署名を集めた 人民請願書に類似している。

その他の活動

オックスフォード大学の匿名の学者はBBCに対し、「『科学の自由』と『進歩の未来』をめぐる戦争が迫っている」と語り、プロテスト運動は動物愛護運動に対するより広範な反発の一部であると示唆した。[ 29 ]

プロテストは、動物実験の必要性を議会に訴え、動物福祉議員連盟（APGAW）の討論会に参加した。この討論会は、オックスフォード大学生物医学研究所の建設の是非を特に焦点とし、議員と一般市民の両方が参加した。主な発言者は、プロテストの広報担当者であるイアン・シンプソン氏と、ヨーロッパ医療進歩協会（Europeans for Medical Progress）のジャロッド・ベイリー博士であった。[ 30 ]

プロテストは2006年3月31日にサウスパークスロードの現場の労働者にドーナツとケーキを配り、彼らの仕事への支持を示した。[ 31 ]

プロテスト派は、オックスフォード・ユニオン大学で行われた「本院は動物実験を行わない」という動議に関する討論会にパイクロフトを派遣した。動議を支持したのは、ギル・ラングレー博士、アンドリュー・ナイト博士、ユリ・ゲラー、アリスター・カリーだった。反対派は、パイクロフト、コリン・ブレイクモア教授、ジョン・スタイン教授、ロバート・ウィンストン卿教授だった。動議は否決され、ユニオン議員の反対票は273対48で否決された。

プロテストが提案した大学間学生投票は2006年11月16日に実施された。この投票ではオックスフォード研究所の建設と動物実験全般への支持が提案され、約90%の投票者の支持を得た。 [2]

2006年5月9日、BBCは、プロテスト社がグラクソ・スミスクライン（GSK）の株式10株を同社とその投資家への「連帯のしるし」として購入したと報じた。動物愛護団体はこれに先立ち、個々の株主に対し、株式を売却しなければ個人情報を開示すると脅迫する書簡を送っていた。書簡では、GSKの投資家が標的にされたのは、同社がハンティンドン・ライフサイエンスと提携しているからだと説明されていた。プロテスト社は、今回の株式購入は「英国において脅迫は許されない」ことを示すためだと発表した。[ 32 ]

英国のトニー・ブレア首相はサンデー・テレグラフ紙の記事でプロテストと人民請願への支持を表明し、「オックスフォードでのプロテストのデモは…支持に値する」と英国民の態度の変化の例として挙げた。[3] [4] [5]

BBCのニュースナイト番組は2006年7月24日に動物実験に関する討論会を放送した。プロテストのティプ・アジズ、ジョン・スタイン、イアン・シンプソンが討論会に参加したほか、SPEAKとヨーロッパ医療進歩協会のメンバーも討論会に参加した。[ 33 ]

閉鎖

2011年2月、最初の集会から5年後、プロテストは「オックスフォード研究所の建設を守り、動物実験の重要性への意識を高め、命を救う医療研究への支持を世論に広めるという目標を達成した」と主張し、活動を終了すると発表した。しかし、当初米国を拠点としていた同団体のスピンオフ組織であるSpeaking of Researchは、「英国と米国で活動を続けている」[ 34 ] 。

プロテスト・イタリア

ミラノでのプロテスト・イタリアのデモ

2012年9月、プロテストのイタリア支部が設立され、「プロテスト・イタリア」と名付けられた。[ 35 ]動物実験に反対する政府や世論による暴力と圧力の高まりを懸念する科学者や学生のグループによって設立された。こうした状況により、2012年7月、北イタリアのビーグル犬繁殖施設「グリーンヒル」が閉鎖された。[ 36 ]数か月前に動物愛護活動家による数回の襲撃があり、その一つとして、2012年4月28日に施設から犬が盗まれた。

ローマでのプロテスト・イタリアのデモ

2013年4月20日、ミラノ大学の動物実験施設への新たな侵入が発生し、[ 37 ]マウスとウサギが放出され、何年も実施されてきた研究に継続的な損害を与えました[ 38 ]。これは、「グリーンヒルを止めろ」という旗の下に団結した同じ活動家グループによって行われました。 この事件の後、プロテスト・イタリアは6月1日にミラノで動物実験擁護の集会を開くよう呼びかけました。[ 39 ]これは動物愛護活動家の行動を非難し、医学研究における動物実験の重要性についての認識を高めることを目的としていました。[ 40 ]この抗議行動は、ネイチャー[ 40 ]やサイエンティスト[ 39 ]などの国際科学雑誌でも好意的に報道されました。 一部の動物愛護活動家は妨害を試みました

2013年6月8日、プロテスト・イタリアはイタリアのさまざまな都市で「イタリア・ユニタ・ペル・ラ・コレッタ・インフォマジオーネ・サイエンティフィカ」（イタリアは科学情報のために団結）というイベントを開催した[41]。[ 42 ] [ 43 ]

2013年9月19日には2回目のデモがローマで行われ[ 44 ]、イタリアの生物医学研究を危険にさらす可能性のある欧州指令2013/63/EUの国内改正をイタリア政府に改正するよう説得することが目的であった。

プロテストドイツ

2015年5月、ドイツの学生と科学者のグループは、英国とイタリアの同僚の例に倣い、「プロテスト・ドイツ」を設立しました。[ 45 ]プロテスト・ドイツは、テュービンゲンのマックス・プランク生物サイバネティクス研究所の所長ニコス・ロゴテティスが非ヒト霊長類を使った研究を中止するという決定を下したことに反発して始まった非営利団体です。 [ 46 ]ロゴテティスの決定は、潜入捜査中の動物愛護活動家がテュービンゲン研究所のサル施設で映像を撮影した後に行われました。その映像は2014年9月に国営テレビで放映され、研究所および動物実験全般に対する抗議と敵意につながりました。

これらの出来事の後、科学界はテュービンゲン研究所で行われたような基礎的な動物実験を支持する姿勢を公に示そうとはしませんでした。多くの関係者は、このような状況への備えが全くできていなかったように思われます。そこでプロテスト・ドイチュランドは、動物実験について効果的に発言し、伝える方法について、会員と一般市民への教育を推進することを決定しました。

プロテスト・ドイツは、科学者には道徳心が欠けているのではなく、科学について発言する声がないことを指摘するミッションステートメントを発表しました。プロテスト・ドイツは、一般の人々と科学者が情報に基づいた公正な議論に参加できるよう、声を上げていくつもりです。[ 47 ]動物実験を強く支持し、市民活動やデモを通じて支持を集めているプロテストUKやプロテスト・イタリアとは異なり、プロテスト・ドイツは情報を共有し、オープンで知識に基づいた、偏見のない議論を生み出すことに関心を持っています。

現在までプロテスト・ドイツは、FAQやファクトチェックのセクションを含む有益でバランスの取れたウェブサイトの維持、地域への働きかけ、メディアとのコミュニケーションに活動の焦点を当ててきました。さらにプロテスト・ドイツは、マルクト広場の情報ブースなどを通じて、テュービンゲンの住民とより直接的に関わっています。動物実験について報道したいドイツのジャーナリストにはこれまでドイツ語で信頼できる情報が不足していたため、プロテスト・ドイツはすぐに大きな注目を集め、全国紙がインタビューを掲載しました。[ 48 ]また、全国ラジオ局がパネルディスカッションに講演者の一人を招きました。[ 49 ]プロテスト・ドイツは当初テュービンゲンに拠点を置いていましたが、今ではフランクフルト、ボン、ミュンスター、ゲッティンゲン、ライプツィヒ、ベルリンなどドイツの他の都市の学生や科学者も参加するように成長しました。[ 50 ]

参照

Wikinewsには関連ニュースがあります:

注記

  1. ^オックスフォード大学ニュースリリース：高等法院判決（2004年11月10日）
  2. ^ SPEAKウェブサイト: The New Primate Laboratory (日付不明)2005年12月1日アーカイブ、 Wayback Machine
  3. ^デモ参加者の数が人権活動家の数を上回る（ The Scotsman、2006年2月24日）
  4. ^ a b 16歳の寝室ブロガーが動物愛護運動家と対決（ガーディアン紙、2006年2月25日）
  5. ^焦点：運動の英雄（タイムズ、2006年2月26日）
  6. ^ a b c「プロテスト委員会」、プロテストウェブサイト、2007年12月11日閲覧
  7. ^ Pro-Testウェブサイト （日付不明）2008年10月15日アーカイブ、 Wayback Machine
  8. ^ a b科学者が動物実験に反対の声(ガーディアン紙、2006年2月24日)
  9. ^活動家らがオックスフォード大学の研究室を停止（ The Scientist 2004年7月20日）
  10. ^オックスフォード大学ニュースリリース：バイオメディカル研究施設（2004年7月19日）
  11. ^ ALF活動家からの声明 （2006年2月2日） Wayback Machineで2006年6月22日にアーカイブ
  12. ^学生が次の標的になるアーカイブ2006年2月18日Wayback Machine ( The Oxford Student、2006年3月12日)
  13. ^科学: 1 無知: 0 ( LiveJournalエントリー、2006年1月28日)
  14. ^ Pro-Testウェブサイト: Past Action (日付不明)2008年10月15日アーカイブ、 Wayback Machine
  15. ^学生抗議を称賛する(ガーディアン紙、2006年2月2日)
  16. ^学生たちが動物実験に反撃（タイムズ紙2006年2月1日）
  17. ^ [1]「テレグラフ」
  18. ^警察は平和的なデモの後、抗議者を称賛 - オックスフォード（テムズバレー警察ウェブサイト、2006年2月25日）
  19. ^動物実験支持者がデモ行進（ BBCニュースウェブサイト、2006年2月25日）
  20. ^「科学者が化粧品の動物実験を支持」（ガーディアン紙、2006年3月4日）
  21. ^「オックスフォード、抗議デモで混乱」、 4 Newsウェブサイト、2006年2月25日。
  22. ^エマ・ケイト・リドベリー「抗議集会が支持を獲得」オックスフォード・メール、2006年6月5日
  23. ^ a b動物実験賛成派の集会、BBCニュース、2008年2月9日
  24. ^ Pro-Test Celebrates Science and Battles Extremism、Pro-test ウェブサイト > 2008年2月11日
  25. ^ロイター – 研究について語る: 学生たちが動物実験に反対の立場をとる 2008年10月6日アーカイブ、 Wayback Machine
  26. ^ 「UCLA Newstoom: 生物医学研究の支持者」。2013年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月23日閲覧。
  27. ^ LAタイムズ
  28. ^テスト賛成請願
  29. ^抗議デモ参加者（ BBCニュースウェブサイト、2006年2月22日）
  30. ^「ダーティ・ダズン」の主張は議会討論で覆された2006年10月2日アーカイブ、Wayback Machineにて（ Research Defence Societyウェブサイト、2006年3月15日）
  31. ^学生団体がオックスフォード大学の研究室建設業者を支持（ガーディアン紙、2006年3月31日）
  32. ^グラクソ、脅迫に対する差し止め命令に勝利（ BBCニュースウェブサイト、2006年5月9日）
  33. ^半数が動物実験への資金提供に反対Newsnight、2006年7月24日
  34. ^プロテスト
  35. ^ Pro-Test Italia（ Nature 2013年5月8日）
  36. ^イタリアの犬の繁殖施設の一時閉鎖を裁判所が命じる（ネイチャー誌2012年8月2日）
  37. ^動物愛護活動家がミラノの研究所で大混乱を引き起こす（ネイチャー誌2013年4月22日）
  38. ^イタリアの動物実験施設が破壊される（ The Scientist 2013年4月24日）
  39. ^ a b動物実験の擁護（The Scientist 2013年6月4日）
  40. ^ a bイタリアの科学者が動物実験に反撃（ネイチャー誌2013年6月3日）
  41. ^「イタリア統一情報科学」に参加している都市
  42. ^イタリア各地で研究者が科学擁護のために集結（サイエンス誌2013年6月10日）
  43. ^イタリアは科学情報のために団結した
  44. ^イタリアの科学者が動物保護法案に抗議（ネイチャー誌2013年9月19日）
  45. ^プロテスト・ドイツ
  46. ^批判にさらされた神経科学者が霊長類研究を辞める（ネイチャー誌2015年5月4日）
  47. ^プロテスト・ドイツのミッションステートメント
  48. ^ヴァルム・ブラウヘン・ヴィル・デン・アッフェン? ( Die Zeit 2015 年 10 月 29 日)
  49. ^ Verzicht auf Primatenforschung (ドイツラジオ、2015 年 7 月 29 日)
  50. ^ 「プロテストドイツ: マッハミット!」。プロテストドイツ。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pro-Test&oldid=1324377473」から取得