フォワード ヴェルヘド | |
|---|---|
| リーダー | アレクサンダー・ボグダノフ |
| 設立 | 1909 （1909年） |
| 溶解した | 1912 （1912年） |
| から分割 | ボルシェビキ |
| 後継者 | プロレトクルト |
| イデオロギー | 左翼共産主義反レーニン主義 |
| 政治的立場 | 左端 |
| 国籍 | RSDLP |
Vpered (ロシア語: Вперёд、IPA: [fpʲɪˈrʲɵt])ⓘ、前進（Forward）は、ロシア社会民主労働党内の分派。前進は党のボルシェビキレーニンアレクサンドル・ボグダーノフによって結成され、1912年まで活動した。 [ 1 ]このグループの他の著名なメンバーには、マクシム・ゴーリキー、アナトリー・ルナチャルスキー、ミハイル・ポクロフスキー、ヴァージル・シャンツェル、、・ヴォルスキー、マルティン・リャードフなどがいた。
ボルシェヴィズムの分裂
ヴェペレドは、社会民主主義人民共和国労働党（RSDLP）内部で反革命と政治支配、正統性、資金をめぐる争いが渦巻く政治的雰囲気の中で展開された。 [ 2 ] [ 3 ] : 8 哲学的には、ボグダーノフとその支持者たちは、レーニンの『何をなすべきか』に倣い、党内で知識人が強い役割を果たすことを構想していた。彼らは、党の知識人が労働者の社会主義教育を体系化し、労働者が党指導部においてより大きな、そして相応しい役割を担えるようにする方法を提唱した。さもなければ、多くの知識人が党を離れ、党内に残った者たちが新たな党指導部を形成することになるだろう。一方、レーニンはこの仕事から距離を置いていた。[ 4 ] : 204
ヴェペレドは、ボグダーノフがプロレタリ（労働者、ボルシェビキの機関紙）の編集者に声明を発表したことから始まった。 [ 5 ] 1908年6月下旬の編集委員会との会合で、レーニンはボグダーノフを委員会から排除することに成功した（党からは排除されなかった）。[ 2 ]そして、1909年6月にレーニンがパリで招集した拡大編集委員会の会議にも参加させた。この文脈において、ボグダーノフは労働者階級における「完全な社会主義宣伝を拡大し、深化させる」ための「実践的な活動」の問題を提起した。彼は、プロレタリの編集者が労働者の知的発展に十分な対応をしていないと主張した。彼は、専制政治に対する人民の武装闘争に関する「理論的・歴史的」な考察が欠如していることは、労働者組織における「自覚的な指導者」の不在を意味し、労働者を「自覚的な指導者」として育成するためには知識人が必要であると述べた。ボグダーノフは、プロレタリア大学を組織することでこの課題に対処しようとした。ボグダーノフは、あらゆる形態のプロレタリア闘争において「意識的な指導者」として行動できる「影響力のある労働者の中核」を育成することを望んだ。[ 4 ] : 199
1909年のパリ会議はボグダーノフの提案を完全に拒否し、その時点でボグダーノフは去った。[ 4 ] : 197 その後ボグダーノフは報告書を書き、1909年7月に発表された。この報告書では、ヴェペレドの議題が概説されていた。それは、レーニンとその同盟者は「革命的マルクス主義」と、来たるべき民主主義革命におけるプロレタリア階級の覇権的役割の中心性から根本的に逸脱しているというものであった。[ 6 ]ボグダーノフとクラシンは、プロレタリイが18か月間パンフレットを1冊も発行しておらず、党が社会主義の宣伝活動を放棄していると不満 を述べた。
1905年のロシア革命の失敗は、ドゥーマ時代に社会民主運動においてブルジョア自由主義、すなわち選出議員による統治を生み出した。ボグダーノフとその同盟者たちは、レーニンとその支持者たちが「いかなる代償を払ってでも議会制を敷く」ことでこれを容認したと非難した。 [ 3 ] : 7 ボグダーノフを含むオツォヴィスト（レーニンが党の解散につながると懸念していた地方分権を推進した者たち）の行動は、革命的マルクス主義の再主張であり、団結の焦点となった可能性もあるが、社会民主労働党（RSDLP）のドゥーマからの代表の召還はボグダーノフにとって非現実的だとみなされた。[ 4 ] : 197
プロレタリア大学
ヴェペレドはカプリ島に実験的なプロレタリア大学を設立し、1909年8月から12月まで（ゴーリキーの島内の自宅を拠点として）運営した。[ 2 ]もう一つの大学は1910年11月から1911年3月までボローニャで運営された。レーニンはヴェペレドがこの事業に8万ルーブルを投じたとして、同団体をロシア社会民主労働党（RSDLP）から追放すべきだと主張した。
結果
ボグダーノフとルナチャルスキーが政党政治に幻滅し、教育とプロレタリア文化に重点を置こうとした一方で、アレクシンスキーは、 Vperedが伝統的な破壊手段を用いる「非合法派」の伝統を永続させていると見なした。ポクロフスキーとヴャチェスラフ・メンジンスキーが加わったこの再定義されたグループは、 Proletariiの編集委員会を掌握し、「プロレタリア文化と科学」から切り離した。[ 7 ]しかし、Vperedは勢いを失い、最終的には1912年に停滞した。[ 4 ] : 208
明らかに、おそらく二月革命の直後に、『ヴェペレド』はメンシェヴィキの雑誌として出版され始めた。 1917年、メジュライオンカの指導者であるI.ユレネフは、1913年に設立された地下運動の歴史を3部構成で出版しました。（I.ユレネフ著「地下運動の歴史」第1部、ペトログラード、1917年を参照。このパンフレットの出版詳細については、次を参照：（8）「K svedeniiu TT！」、Vpered、I、15（2）1917年6月、15ページ; Vpered、3、28（15）1917年6月、16ページ; Vpered、8、1917年8月12日（7月30日）、16ページ。 [ 8 ] Vperedは、メンシェヴィキのVpered、ゴーリキのNovaia zhiznなどの社会主義新聞が1918年前半に発行され続けました。、デロ・ナローダは容認されました。[ 9 ]
参考文献
- ^ Marot JE「アレクサンダー・ボグダーノフ、ヴェペレド、そして労働運動における知識人の役割」ロシア評論1990年7月49(3)p241-264ブラックウェル。JSTOR 130152 。
- ^ a b c C. 「レーニン：革命的人生」ラウトレッジ、2013年 ISBNを読む 1134624719、9781134624713。
- ^ a b Sochor ZA 「革命と文化：ボグダノフ＝レーニン論争」コーネル大学出版局 1988年 p4. ISBN 0801420881、9780801420887。
- ^ a b c d e Marot JE 「十月革命の展望と回顧：ロシアとソビエト史への介入」 BRILL、2012年ISBN 9004229876、9789004229877。
- ^ Day RBとGaido J.「永続革命の証人：記録文書」史的唯物論シリーズ第21巻、BRILL 2009年、p568 ISBN 9004167706、9789004167704。
- ^ウォーラー・M.「民主集中制：歴史的評論」マンチェスター大学出版局、1981年、p28 ISBN 0719008026、9780719008023。
- ^ Biggart J.「アレクサンダー・ボグダーノフ、左翼ボルシェヴィズムとプロレトクルト 1904-1932」イースト・アングリア大学 1989年 p150。
- ^サッチャー、イアン・D. (1994年3月). 「トロツキーとボルバ」.歴史ジャーナル. 37 (1): 113– 125. doi : 10.1017/s0018246x00014722 . ISSN 0018-246X .
- ^ゲッツラー、イスラエル（2003）[1967)].マルトフ：ロシア社会民主党の政治的伝記。ケンブリッジ大学出版局。
