ホーリー・ハーヴェイ・クリッペン

ホーリー・ハーヴェイ・クリッペン
クリッペン、1910年頃
生まれる（1862年9月11日）1862年9月11日
コールドウォーター、ミシガン州、米国
死亡1910年11月23日（1910年11月23日）（48歳）
ペントンビル刑務所、ロンドン、イギリス
死因絞首刑
休憩所HM刑務所ペントンビル
職業ホメオパシー療法士
知られている無線通信の助けを借りて逮捕された最初の容疑者[ 1 ]
犯罪歴処刑された
配偶者たち）シャーロット・クリッペン（1892年没）
コリン・ヘンリエッタ・ターナー
​
​
（ 1894年生まれ 、1910年没）
子供たち息子1人
信念殺人
刑事罰死
詳細
被害者コリン・ヘンリエッタ・クリッペン
日付1910年1月31日
逮捕日
1910年7月31日

ホーリー・ハーヴェイ・クリッペン（1862年9月11日 - 1910年11月23日）は、通称クリッペン博士として知られるアメリカのホメオパシー療法医、耳鼻咽喉科医、薬剤師であり、2番目の妻コーラ・ヘンリエッタ・クリッペンを殺害した罪でロンドンのペントンビル刑務所で絞首刑に処された。彼は無線電信によって逮捕された最初の犯罪者であった。[ 1 ]

幼少期とキャリア

ホーリー・クリッペンはミシガン州コールドウォーターで生まれ、[ 2 ]アンドレス・スキナー[ 3 ]と商人のマイロン・オーガスタス・クリッペン[ 4 ]の唯一の生き残りの子供でした。 [ 5 ]彼はまずミシガン大学のホメオパシー学校で教育を受け、その後1884年にクリーブランド・ホメオパシー医科大学を卒業しました。[ 6 ]最初の妻シャーロット・ジェーン（旧姓ベル）が1892年に脳卒中で亡くなった後、クリッペンはカリフォルニア州サンノゼに住む両親に息子のホーリー・オットー（1889–1974）の世話を託しました。[ 6 ]

ホメオパシーの資格を取得したクリッペンは、ニューヨーク市で開業した。1894年、ミュージックホールでベル・エルモアという芸名で活動していた歌手、コリン・「コーラ」・ターナー（本名クニグンデ・マカモツキ）と2度目の結婚をした。 [ 5 ] [ 7 ]同年、クリッペンは著名なホメオパシー医ジェームズ・M・マンヨンのもとで働き始め、 1897年には妻と共にロンドンに移り、マンヨンの支部を運営した。[ 5 ]

クリッペンがアメリカで取得した医師資格は、イギリスで医師として働くには不十分だった。[ 8 ]彼は当初、特許医薬品の販売業者として働き続け、[ 9 ]コーラは舞台俳優としてのキャリアをスタートし、当時の多くのバラエティ俳優と交流を深めた。 [ 10 ]

クリッペンは1899年にマンニョンに首にされた後、他の特許医薬品会社で働き、最終的にドルーエ聾唖研究所の支配人として雇われた。そこでの彼の処方箋の1つは現在ウェルカム・コレクションに収められている。[ 11 ]そこで彼は1900年に若いタイピストのエセル・ル・ネーヴを雇った。1905年までに、2人は不倫関係にあった。[ 5 ]ロンドン中の様々な住所に住んだ後、クリッペンと妻コーラは最終的にホロウェイのカムデン・ロード、ヒルドロップ・クレセント39番地に転居し、そこでクリッペンのわずかな収入を補うために下宿人を受け入れた。コーラはその下宿人の1人と不倫関係になり、お返しにクリッペンは1908年にル・ネーヴを愛人とした。[ 5 ]

殺人と失踪

コリン・「コーラ」・ターナー、別名ベル・エルモア

1910年1月31日の夜、コーラはヒルドロップ・クレセントのクリッペン邸で開かれたパーティーの後、姿を消した。クリッペンはコーラがアメリカに帰国したと主張し、後にカリフォルニアで亡くなり火葬されたと付け加えた。一方、ル・ネーヴはヒルドロップ・クレセントに引っ越し、コーラの服や宝飾品を堂々と身に着けるようになった。

警察がコーラの失踪を初めて知ったのは、彼女の友人で女たらしのケイト・「ヴァルカナ」・ウィリアムズからだった[ 12 ]が、他の二人の友人、女優のリル・ホーソーンと彼女の夫（マネージャー）のジョン・ナッシュが知り合いのスコットランドヤード警視フランク・フロエストに捜査を依頼した時になってからだった[ 13 ]。

7月8日、ウォルター・デュー警部による最初の尋問で[ 14 ]、クリッペンは妻の死亡説を捏造したことを認め、妻が実際には彼を捨て、愛人の一人であるミュージックホール俳優ブルース・ミラーとアメリカに逃亡していたため、個人的な恥辱を避けるためだと主張。デュー警部はクリッペンの話に納得し、家宅捜索を行ったが、何も発見できなかった。

しかし、クリッペンとル・ネーヴはデューの方が証拠を持っていると思い込み、慌ててブリュッセルへ逃げ、ホテルで一夜を過ごした。翌日、彼らはアントワープに行き、カナダ行きのカナダ太平洋定期船SS モントローズ号に乗船した。このカップルの失踪により、警察は家宅捜索をさらに行った。4回目で最後の捜索は7月12日から13日にかけて行われ、その際に地下室のレンガの床の下に埋められた人間の胴体を発見した。 [ 14 ]内務省 の上級科学分析官ウィリアム・ウィルコックスは、胴体から毒性化合物の臭化水素酸ヒオスシン（スコポラミン）の痕跡を発見した。 [ 15 ]腹部の皮膚片によって遺体はコーラのものと特定されたが、頭部、手足、骨格は発見されなかった。 後に遺体はイースト・フィンチリーのセント・パンクラス・アンド・イズリントン墓地に埋葬された。

大西洋横断逮捕

逮捕後の変装したクリッペン

胴体の発見は、7月16日にクリッペン号とル・ネーヴ号の両船に逮捕状が発行されるに十分な根拠となった。[ 14 ] [ 16 ]二人はすでにモントローズ号で大西洋を横断しており、ル・ネーヴ号は少年に変装していた。ヘンリー・ジョージ・ケンドール船長は逃亡者たちに気づき、船上通信機の通信範囲外へ航行する直前に、電信技師ローレンス・アーネスト・ヒューズに英国当局への 無線電報を送らせた。

クリッペン・ロンドン地下殺人事件の犯人と共犯者が、酒場の乗客の中にいると強く疑われている。口ひげは剃られ、あごひげは生えている。共犯者は男装している。風貌と体格からして、間違いなく少女だ。

クリッペンが三等船室に泊まっていたら、ケンドールの目に留まらなかっただろう。デューはリバプールからホワイトスター社のより高速な定期船、SS ローレンティック号に乗り込み、クリッペンより先にケベックに到着し、カナダ当局に連絡を取った。

モントローズ号がセントローレンス川に入った7月31日、デューは水先案内人に変装して乗船した。当時、カナダはまだ大英帝国の自治領だった。アメリカ市民であるクリッペンがアメリカへ渡航していた場合、たとえ身元が判明していたとしても、裁判にかけるには身柄引き渡し手続きが必要だっただろう。デューとカナダ人警察官はすぐにケンドールとブリッジで合流し、ケンドールはクリッペンを水先案内人に会うよう誘った。デューは水先案内人の帽子を脱ぎ、「おはようございます、クリッペン先生。私をご存知ですか？スコットランドヤードのデュー警部です」と言った。少し間を置いてから、クリッペンは「よかった。緊張が大きすぎた。もう我慢できなかった」と答えた。カナダ人警察官は、手錠をかけようと手首を差し出したクリッペンを逮捕し、その後すぐにル・ネーヴにも同じことをした。

8月4日、アーサー・ミッチェル刑事巡査部長はユーストン駅からリバプール行きの列車に乗り、カナダでデューと合流する旅に出発した[ 17 ]。彼はホロウェイ刑務所からル・ネーヴの世話をすることになっていた2人の看守、サラ・フォスターとジュリア・ストーンも連れて行った[ 18 ] 。囚人、警官、看守たちは8月27日にSS メガンティック号からリバプールに到着し[ 19 ] 、 [ 18 ]、その後ロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道でロンドンに向かった。ロンドン警視庁は旅の援助に対して同鉄道に感謝の意を表した[ 20 ] 。

トライアル

裁判で証拠として使われたとされる瘢痕組織。コーラ・クリッペンのものと主張されている。

クリッペンは1910年10月18日にオールド・ベイリーで首席裁判官アルバーストン卿の前で裁判にかけられた。審理は4日間続いた。

検察側の最初の証人は病理学者だった。その一人、バーナード・スピルズベリーは、胴体の遺体を特定できず、男女の区別もできなかったと証言した。しかし、スピルズベリーは、コーラの病歴と一致する腹部の傷跡と思われる皮膚片を発見した。[ 8 ] [ 21 ]遺体からは大量のスコポラミンが検出され、クリッペンはコーラが失踪する前に地元の薬局からこの薬を購入していた。

アルフレッド・トービン率いるクリッペンの弁護団[ 22 ] [ 23 ]は、コーラはブルース・ミラーと共にアメリカに逃亡し、コーラとホーリーは1905年からこの家に住んでいたため、以前の所有者が遺体を安置した可能性があると主張した。弁護側は、スピルズベリーが特定した腹部の傷跡は実際には単なる折り畳まれた組織であり、傷跡には毛包が生えていたが、これは傷跡の組織にはあり得ないことだと主張した[ 24 ]。スピルズベリーは、皮脂腺は傷跡の両端に現れているが、中央には現れていないと指摘した[ 8 ] 。

検察側が提出した他の証拠には、男性のパジャマの上着の一部が含まれていた。これは、コーラが1年前にクリッペンに贈ったものとみられる。クリッペンの寝室ではパジャマのボトムスが見つかったが、上着は見つからなかった。破片には製造元のラベル「ジョーンズ・ブラザーズ」が付いていた。ジョーンズ・ブラザーズの担当者の証言によると、この製品は1908年以前には販売されていなかったため、製造年はクリッペン夫妻が家に住んでいた時期と、コーラが前年の1909年にホーリーにこの衣服を贈った時期の範囲内に十分収まっていた。[ 24 ]遺体には、カーラーとコーラのものと一致するブリーチした髪も含まれていた。[ 25 ]

クリッペンとル・ネーヴの裁判
死刑判決が言い渡される法廷にいるクリッペン

審理中も判決時も、クリッペンは妻への後悔の念を一切示さず、愛人の名誉のみを気にしていた。陪審はわずか27分の評決でクリッペンに殺人罪の有罪を宣告した。ル・ネーヴは事後共犯者としてのみ起訴され、無罪となった。[ 5 ]

クリッペンは妻を殺害した理由を一切明かさなかったが、いくつかの説が提唱されている。その一つは、故ヴィクトリア朝およびエドワード朝時代の法廷弁護士エドワード・マーシャル・ホールによるもので、クリッペンが妻にスコポラミンを鎮静剤または媚薬として使用していたが、誤って過剰摂取させてしまい、妻が死亡した際にパニックに陥ったと考えた。[ 8 ]ホールは、別の説が提唱される予定だったため、クリッペンの弁護を辞退したと言われている。[ 26 ]

1981年、いくつかのイギリスの新聞は、ヒュー・リース・ランキン卿がオーストラリアでル・ネーヴに遭遇し、クリッペンが妻を梅毒に罹っていたために殺害したと告げられたと主張したと報じた。[ 27 ]

実行

クリッペンは1910年11月23日水曜日の午前9時にロンドンのペントンビル刑務所でジョン・エリスによって絞首刑に処された。 [ 5 ] [ 28 ] [ 29 ]

ル・ネーヴはアメリカへ航海し、その後カナダに定住してタイピストとして働きました。1915年にイギリスに戻り、1967年に亡くなりました。[ 30 ]クリッペンの希望により、ル・ネーヴの写真が彼の棺に収められ、共に埋葬されました。

ペントンビルの敷地内にあるクリッペンの墓には石碑は建てられていないが、伝説によれば埋葬後すぐにその上にバラの木が植えられたという。

クリッペンは処刑される前にエセル・ル・ネーヴに手紙を書いた。その中で彼は「神と向き合う時、私の無実を証明する事実が明らかになると信じています」と記していた。現代の法医学は彼の予言を成就させたとされている。[ 31 ]

クリッペンの罪悪感

1910年にクリッペンを有罪とした捜査、裁判、証拠について疑問が生じている。原審の下級法廷弁護士だったドーンフォード・イェイツは回想録「ベリーと私はこう言っていた」の中で、アルバーストン卿は検察側の要請で、逮捕状発行に使われた宣誓供述書の写しをクリッペンの弁護人に渡すことを拒否するという極めて異例の措置を取ったと記している。判事は、文書の提出を差し控えても被告の訴訟に不利益は及ばないとする検察側の主張を異議なく受け入れた。イェイツは、検察側がなぜそうしたのか知っているが、何年も経過しているにもかかわらず、その理由を明らかにすることを拒否したと述べた。[ 32 ]イェーツは、クリッペンが胴体を乾燥した生石灰の中に入れたのは破壊するためであったが、濡れると防腐剤である消石灰に変わるということに気づかなかったと指摘しており、 [ 33 ]イェーツはこの事実を小説『ベリーの建てた家』の筋書きに用いた。

アメリカ系イギリス人の推理小説家レイモンド・チャンドラーは、クリッペンが妻の頭部と手足はうまく処分したにもかかわらず、妻の胴体を自宅の地下室の床下に埋めるほど愚かだったとは信じ難いことだと考えた。[ 34 ]

別の説では、クリッペンは違法な中絶を行っており、胴体は妻ではなく死亡した患者のものだったという。[ 35 ]

新たな科学的証拠

2007年10月、ミシガン州立大学の法医学者デビッド・フォーランは、ミトコンドリアDNAの証拠から、クリッペンの地下室で発見された遺体は妻のものではないことが判明したと主張した。研究者たちは系図を用いて、コーラ・クリッペンの存命中の親族（姪の孫）3人を特定した。ミトコンドリアDNAハプロタイプを提供することで、研究者たちは彼らのDNAを、クリッペンの地下室にあった胴体から採取された肉の顕微鏡スライドから抽出されたDNAと比較することができた。[ 36 ] [ 37 ]オリジナルの遺体は、 Y染色体の高感度分析法を用いて検査され、スライド上の肉サンプルは男性のものであることが判明した。[ 38 ]

同じ研究チームは、胴体の腹部に見つかった傷跡についても、原審の検察側がクリッペン夫人の傷跡と同一であると主張したが、これは誤認であると主張した。科学者たちは、傷跡には存在すべきではない毛包を組織内に発見した。これはクリッペンの弁護側が裁判で主張した医学的事実である[ 37 ] 。彼らの研究は、2010年8月号の『法医学ジャーナル』に掲載された[ 39 ]。

証拠と非公開文書の矛盾により、クリッペンの最も近い存命の男性親戚であるジェームズ・パトリック・クリッペンは、英国政府に医師の恩赦とアメリカへの遺体の送還を正式に要請した。 [ 31 ]

しかし、クリッペンの無実を証明する新たな科学的証拠は異論を唱えられている。[ 40 ] [ 41 ]タイムズ紙のジャーナリスト、デイビッド・アーロンヴィッチは次のように書いている。「遺体が男性であるという点については、アメリカのチームは『非常に新しく』『このチームだけが行っている』特別な技術を使い、チームリーダーが『最適とは言えないサンプル』と評した100年前の一枚のスライドを使っていた」[ 41 ]フォランはこれに対し、「検査により遺体が男性であることが明白に示された」と反論した[ 24 ] 。

現場のカーラーに付着していたブロンドの髪の毛の痕跡は、現在、ロンドン警視庁犯罪博物館に保存されている。別の研究者によると、DNA鑑定のためにサンプルの提供を求めたが、何度も拒否されたという。[ 24 ]しかし、ニュー・スコットランドヤードは有料で現場の髪の毛の鑑定に応じる意向を示したが、捜査官は「やりすぎ」として拒否した。[ 24 ]研究者たちは、警察がクリッペンを有罪にするために、特にパジャマのトップスの破片を現場に置いたのではないかと仮説を立てた。彼は、スコットランドヤードがこの凶悪犯罪の容疑者を見つけて裁判にかけるよう、世論から多大な圧力を受けていたと示唆している。ある独立した観察者は、この事件が遺体が発見されるまで公表されなかったことを指摘している。[ 24 ]

2009年12月、英国の刑事事件再審委員会は事件を再審理した結果、控訴院はクリッペンの死後恩赦を求める事件を審理しないと宣言した。[ 42 ]

メディアの描写

ロンドンのマダム・タッソー蝋人形館の恐怖の部屋にあるクリッペン博士の蝋人形（1984年撮影）

参照

参考文献

  1. ^ a b「誤って処刑された | ホーリー・クリッペン」『死者の秘密』PBS、2008年9月28日。 2021年11月1日閲覧。
  2. ^ 「ホーリー・ハーヴェイ・クリッペン」ブリタニカ百科事典. 2014年6月21日閲覧。
  3. ^米国連邦国勢調査: 年: 1880年; 国勢調査場所: カリフォルニア州サンノゼ、サンタクララ; ロール T9_81; 家族歴史フィルム: 1254081; p. 54.3000; 調査区: 243; 画像: 0335; および 1870年の米国連邦国勢調査: 1870年; 国勢調査場所: ミシガン州ブランチ、コールドウォーター区2; ロール M593_665; p. 152A; 画像: 310; 家族歴史図書館フィルム: 552164。
  4. ^ライトウィーズナー、ウィリアム・アダムス。「ホーリー・ハーヴェイ・クリッペン博士の祖先」 wargs.com。
  5. ^ a b c d e f gフィド、マーティン (2004). 「クリッペン、ホーリー・ハーヴェイ (1862–1910)、殺人者」 .オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/39420 . 2023年5月12日閲覧。(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  6. ^ a bエルムズリー、ジョン (2008). 『殺人分子』 ケンブリッジ、英国: 王立化学協会. p. 34. ISBN 978-0854049653。
  7. ^ 1901年イングランド国勢調査：出典引用：クラス：RG13、ピース：239、フォリオ：41、p.19。
  8. ^ a b c dブラウン, ダグラス・G.; タレット, EV (1955).バーナード・スピルスベリー：その生涯と事件. ハーモンズワース: ペンギンブックス. pp.  31– 54.
  9. ^ラーソン 2006、105ページ
  10. ^ラーソン 2006、159ページ
  11. ^ 「ホーリー・ハーヴェイ・クリッペン（1862-1910）；クリッペン、ホーリー・ハーヴェイ、1862-1910；日付：1904-1910；参照：MS.8332」。
  12. ^ハント、ジェーン、ピール、ジョン（2004年8月30日）「ヴルカナとアトラス」ホーム・トゥルースBBCラジオ4。2015年10月11日閲覧。
  13. ^ラーソン 2006、347–348ページ
  14. ^ a b cゴードン・ハニカム著『黒博物館殺人事件 1870-1970』（ロンドン：ハッチンソン・アンド・カンパニー出版社、1982年）、62ページ
  15. ^ “The Proceedings of the Old Bailey (1910年10月11日)” . www.oldbaileyonline.org . 2025年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月29日閲覧。
  16. ^ジャッキー・ケイリー、ジュリア・ホフブランド『犯罪博物館の秘密 - スコットランドヤードの特別コレクション』（ロンドン：IBタウリス・アンド・カンパニー、2015年）、59-63ページ
  17. ^「ミッチェル刑事の出発」イブニング・メール、ロンドン、1910年8月5日、3ページ
  18. ^ a b「英国とアイルランド、入国乗客リスト、1878-1960 - SSメガンティック号、1910年8月27日にモントリオールとケベックからイギリスのリバプールに到着」。
  19. ^ "Megantic – 1908" . Shawsvillships. 2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月9日閲覧。
  20. ^ 「ロンドン・アンド・ノース・ウェスタン鉄道の鉄道刑事兼警察副署長ジョン・トーマス・アレンの経歴に関する文書」サイエンス・ミュージアム・グループ。
  21. ^ 「悪魔の代弁者はクリッペンに恩赦を与えるだろうか？」『カムデン・ニュー・ジャーナル』 2007年12月27日、14ページ。 2008年10月1日閲覧。
  22. ^ 「アルフレッド・A・トービン氏の昇進」プレストン・ヘラルド紙、第5440号、1915年5月15日、6ページ。2023年1月9日閲覧。British Newspaper Archive経由。
  23. ^ 「Before the Lord Chief Justice」中央刑事裁判所議事録、1910年10月18日、712ページ - Old Bailey onlineより。
  24. ^ a b c d e f “Executed in Error:Secrets of the Dead; 放送局: 米国オリジナル放送日: 2008年10月” . PBS . 2012年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月30日閲覧。
  25. ^エルムズリー、42ページ
  26. ^ヤング、フィルソン（1954年）。ハリー・ホッジ編『有名な裁判』第1巻。ハーモンズワース：ペンギンブックス。124ページ。
  27. ^ Gaute, JHH; Odell , Robin (1991). The new murderers' who's who . Dorset Press. p.  100. ISBN 978-0-88029-582-6。
  28. ^フィールズ、ケネス（1998年）『ランカシャーの魔法と謎：レッドローズ郡の秘密』シグマ社、115ページ。ISBN 978-1-85058-606-7。
  29. ^スミス、デイヴィッド・ジェームズ (2010). 『Supper with the Crippens』 . Hachette UK. ISBN 978-1-4091-3413-8。
  30. ^ウィルクス、ロジャー（2002年1月30日）「インサイドストーリー：殺人犯の愛人のための最後の避難所」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。ISSN 0307-1235。OCLC 49632006。2017年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。  
  31. ^ a b「誤って処刑された：ホーリー・クリッペンとは誰だったのか？」『死者の秘密』アーリントンVA：公共放送サービス。2008年9月25日。 2024年8月16日閲覧。
  32. ^ベリーと私が言っていたようにISBN 0-755-10036-0253ページ
  33. ^ Schotsmans, Eline MJ; Denton, John; Dekeirsschieter, Jessica; Ivaneanu, Tatiana; Leentjes, Sarah; Janaway, Rob C.; Wilson, Andrew S. (2012年4月). 「人体類似体として豚の死体を用いた埋葬遺体の腐敗に対する消石灰と生石灰の影響」. Forensic Sc​​ience International . 217 ( 1–3 ): 50–59 . doi : 10.1016/j.forsciint.2011.09.025 . hdl : 2268/107339 . PMID 22030481 . 
  34. ^チャンドラー、レイモンド (1997).レイモンド・チャンドラー・スピーキング. カリフォルニア大学出版局. pp  . 197. ISBN 978-0-520-20835-3。（ジェームズ・サンドーへの手紙 1948年12月15日）
  35. ^コッククロフト、ルーシー（2007年10月17日）「米国の科学者：クリッペン博士は無実」テレグラフ、ロンドン。 2016年3月15日閲覧。
  36. ^ホジソン、マーティン（2007年10月16日）「100年後、DNA鑑定でクリッペン事件に疑問」ガーディアン紙。 2015年10月11日閲覧。
  37. ^ a bフォスター、パトリック（2007年10月17日）「クリッペン医師は無実だったかもしれない」タイムズ紙、ロンドン。 2010年5月4日閲覧。
  38. ^ 「クリッペン医師は妻殺害について無実だったのか？」 BBCニュース、2010年7月29日。
  39. ^フォラン, デイビッド・R.; ウィルズ, ベス・E.; カイリー, ブリアンヌ・M.; ジャクソン, キャリー・B.; トレストレール・III, ジョン・H. (2011). 「クリッペン博士の有罪判決：100年前の殺人事件における新たな法医学的知見」 .法医学ジャーナル. 56 (1): 233– 240. doi : 10.1111/j.1556-4029.2010.01532.x . PMID 20735704. S2CID 3452841 .  
  40. ^メンゲス、ジョナサン（2008年）。「別の世界と別の裁判官」：新たな科学的検査はクリッペンの罪を晴らすのか？リッパー・ノーツ：伝説は続くインクリング・プレスISBN 978-0-9789112-2-5。
  41. ^ a bアーロノヴィッチ、デイヴィッド（2008年7月1日）「クリッペン博士が無実なら帽子を食べるよ ― OK?」タイムズ紙ロンドン。 2008年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  42. ^ " lawmentor.co.uk " . 2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月22日閲覧。
  43. ^「ベルはここにいる」、 The Stage（1961年5月4日）、1ページ。

さらに読む

ウィキメディア・コモンズの ホーリー・ハーヴェイ・クリッペン関連メディア

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hawley_Harvey_Crippen&oldid=1333984511」より取得