アメリカ合衆国において、監察総監室（OIG ）は、連邦政府機関または州政府機関の監督部門を指す総称であり、親機関における非効率または違法な業務の防止を目的としています。このような室は、多くの連邦行政部門、独立連邦機関、そして州政府および地方自治体に設けられています。各室には監察総監（IG）と職員が配置され、行政部門におけるあらゆる種類の詐欺、浪費、濫用、横領、不正管理を特定、監査、調査する任務を負っています。

アメリカ合衆国では、軍事部門以外では、1976年に議会の法令により保健福祉省の下に最初の監察総監室が設立されました^{[ 1 ]。}メディケア、メディケイド、その他100以上の省庁プログラムにおける無駄、詐欺、不正行為を排除するためです^{[ 2 ]} 。約1,600人の従業員を擁するHHS-OIGは、監査、調査、評価を行い、意思決定者や国民に政策を勧告しています^{[ 3 ] 。}

ロナルド・レーガンは1981年の就任時に16人の監察官を解任した。政権は、レーガン大統領が自ら選任した監察官を雇用するつもりだと説明した。議会の反対を受け、レーガン大統領は解任された監察官のうち5人を再雇用した。^{[ 4 ]}

ジョージ・H・W・ブッシュも1989年に大統領に就任した際に監察総監全員を解任しようとしたが、監察総監と議会の反対を受けて諦めた。^{[ 4 ]}

バラク・オバマは、国家社会奉仕公社の監察総監ジェラルド・ウォルピンを、彼に対する不信任を理由に解任した。 ^{[ 4 ]}議会がウォルピンの説明不足に異議を唱えた後、オバマ政権はウォルピンが「問題のある不適切な行為」を示したと述べ、その年の取締役会中にウォルピンが「混乱」した事件を指摘した。この事件が原因で、取締役会はウォルピンの解任を求めた。^{[ 4 ]}ウォルピンは復職を求めて訴訟を起こしたが、裁判所は彼に不利な判決を下した。^{[ 4 ]}

2020年、ドナルド・トランプは 6週間以内に5人の監察官を解任または交代させた。常任の監察官2名が解任され、監察官代行3名が交代した。^{[ 5 ]}情報機関監察官マイケル・アトキンソンを解任した直後、トランプはトランプ・ウクライナ・スキャンダルに関する内部告発について、アトキンソンを「ひどい仕事ぶり」で「偽の報告書を議会に提出した」と批判した。この内部告発は、他の証言や証拠によってほぼ裏付けられている。トランプはまた、アトキンソンを「トランプの大ファンではない」と評した。^{[ 6 ] [ 7 ]}クリスティ・グリムを保健監察官代行に交代させる約1か月前、トランプは、COVID-19パンデミック中のアメリカの病院における医療用品の不足に関するグリムの報告書を「間違っている」「偽物だ」「彼女の意見だ」と批判した。この報告書は323の病院を対象とした調査に基づいていたにもかかわらずだ。トランプはまた、グリムの報告書作成の動機にも疑問を呈した。^{[ 8 ] [ 9 ]}

2025年、ドナルド・トランプは2期目の大統領在任中、1月24日深夜、17人もの米国監察官を即時解雇した。解雇対象となったのは、国防総省、国務省、退役軍人省、内務省の職員だった。 ^{[ 10 ] [ 11 ]}トランプは、1978年の監察官法と2022年の監察官確保法で義務付けられている、議会への30日前の通知や解雇の理由の書面による説明をしなかった。^{[ 12 ]} 2月12日、トランプによって解雇された監察官のうち8人が、解雇は連邦法に違反しているとして復職を求めて訴訟を起こした。^{[ 12 ]}

1978年の監察総監法^{[ 13 ]}により、12の省庁監察総監が創設されました。30年後の2008年10月、監察総監改革法により、様々な分野に監察総監が追加されました。2014年7月現在^{[アップデート]}、法定監察総監は72名です^{[ 14 ] 。}

これらの事務所は、特別捜査官（多くの場合武装した犯罪捜査官）と監査官を雇用しています。さらに、連邦監察官事務所は、法廷監査官（「監査官」とも呼ばれる）、評価官、査察官、行政調査官、その他様々な専門家を雇用しています。彼らの活動には、親組織における政府プログラムおよび業務における詐欺、浪費、濫用、不正管理の検出と防止が含まれます。事務所の調査は、政府職員を対象とする内部調査と、助成金受給者、請負業者、あるいは数千に及ぶ連邦内外援助プログラムを通じて提供される様々な融資や補助金の受給者を対象とする外部調査があります。^{[ 15 ]} 2008年監察官改革法^{[ 16 ]}（IGRA）は、1978年法^{[ 13 ]}を改正し、給与と様々な権限を引き上げ、誠実性と効率性に関する監察官評議会（CIGIE）を設置しました。^{[ 17 ] [ 18 ]}

一部の監察官（各事務所の長）は大統領によって任命され、上院によって承認される。^{[ 21 ]}例えば、米国労働省の監察官と米国国際開発庁の監察官は大統領によって任命される。残りの監察官は、それぞれの機関の長によって指名される。^{[ 22 ]}例えば、米国郵政公社の監察官。^{[ 23 ]}大統領によって任命された監察官は、アメリカ合衆国大統領によってのみ解任または解雇されるが、指名された監察官は、機関の長によって解雇される。^{[ 24 ]}しかし、どちらの場合も、解雇、解任、または異動は議会に通知されなければならない。

1978年監察総監法^{[ 13 ]}は、監察総監は政治的所属ではなく資格に基づいて選任されることを規定しているが、大統領が任命する監察総監は政治任命者とみなされ、資格に加えて、部分的にせよ政治的関係や政党所属によって選任されることがよくある。監察総監の選任において政治的所属が果たす役割、そしてその結果生じる落とし穴の一例として、2001年に共和党がジャネット・レンキスト^{[ 25 ]} （元アメリカ合衆国最高裁判所長官ウィリアム・レンキストの娘）を米国保健福祉省の監察総監に任命（そして批判を浴びて辞任）したことがあげられる。^{[ 26 ]}

連邦の監察総監室はすべてそれぞれ独立して活動しているが、監察総監委員会（CIGIE）を通じて情報を共有し、連携を図っている。^{[ 27 ]} 2010年現在^{[アップデート]}、CIGIEは68の事務所で構成されている。^{[ 28 ]} CIGIEには監察総監のメンバーに加え、行政管理予算局、人事管理局、政府倫理局、特別検察官事務所、連邦捜査局などの連邦行政府の監察総監以外の代表者も含まれている。CIGIEは監察総監コミュニティに専門的な研修も提供している。

連邦監察官事務所間の連携のさらなる証拠は、監察官事務所の共有ウェブサイト^{[ 29 ]}や、米国国土安全保障省の連邦法執行訓練センター（FLETC）が主催する監察官犯罪捜査官アカデミー（IGCIA）^{[ 30 ]}や監察官コミュニティ監査人訓練チーム（IGCATS）^{[ 31 ]}などの共有訓練施設やリソースの使用を通じて一般に公開されている。

各事務所の納税者への投資収益の証拠は、議会への半期報告書を通じて見ることができ、そのほとんどは各事務所のウェブサイトで閲覧可能です。^{[ 32 ]}

9/11後の2002年国土安全保障法の制定以来^{[ 33 ]}、1978年IG法第6e条の改正につながり、大統領任命のIG特別捜査官のほとんどが銃器の携帯、逮捕、捜索令状の執行など完全な法執行権限を持つようになった。それ以前は、ほとんどの大統領任命IGと一部の指定IG特別捜査官は他の法令または米国連邦保安官局による毎年の派遣により同等の法執行権限を有していた。1978年IG法の2002年改正により、大統領任命IG特別捜査官のほとんどの派遣は不要になった。しかし、一部の指定IG特別捜査官は、この継続的な派遣により、現在でも完全な法執行権限を持っている。一部のOIGは犯罪捜査官を雇用しておらず、行政捜査官、監査官、査察官のみに依存している。

上院での承認を待つ、空席となっているPAS IGの候補者を発表した。^{[ 49 ]}

アメリカ軍において、監察総監は通常、指揮官の地位にある将軍または将官に仕える個人スタッフの一部です。監察総監の職務は2つの側面から構成されています。彼らはある程度、所属する軍種のオンブズマン的な役割を担っています。しかし、彼らの主な役割は、指揮下にある部隊の戦闘態勢を確保することです。

軍事監察総監はまた、非犯罪的申し立ておよび特定の犯罪的申し立てを調査し、その問題を軍事の犯罪捜査機関による犯罪捜査に付すべきかどうかの判断も行います。

空軍監察総監苦情処理プログラムは、空軍の現役、予備役、州兵、民間人、家族、退役軍人の懸念、そして空軍の利益に対処するために設立されました。空軍監察総監の第一の責務の一つは、人事に関する苦情、詐欺、浪費、濫用（FWA）の申し立て、議会の調査、空軍の任務に関連する問題を調査する信頼性の高い苦情処理プログラムを運営することです。人事に関する苦情と監察総監へのFWAの開示は、指揮官が配属された人員の生産性、任務達成、士気に影響を与える問題を修正する上で役立ちます。これらは、あらゆるレベルの空軍指導者にとって大きな懸念事項です。^{[ 85 ]}

• アクション
• 軍備管理・軍縮局（国務省と兼務）
• 連合暫定当局
• 連邦緊急事態管理庁
• 米国情報局
• イラク復興（特別編）
• パナマ運河委員会
• パンデミックからの回復（特別編）
• レゾリューション・トラスト・コーポレーション
• 不良資産救済プログラム（特別）

• パンデミック対応説明責任委員会
• 復興責任と透明性委員会

HHS-OIGは、医療業界が国の詐欺および不正行為に関する法律を遵守するための取り組みを支援し、詐欺行為について国民を教育して自らを守り、疑わしい活動を報告できるようにするためのリソースを開発および配布しています。^{[ 2 ]}

2015年時点で、HHS-OIGは、医師の報酬契約の管理に関するスターク法およびキックバック防止法違反で病院や医療システムを標的にしていました。 ^{[ 86 ]} 2015年には、OIGがそのような不遵守をさらに規制する意向を公表するために、詐欺警告が発令されました。^{[ 87 ]}このような取り組みとそれに伴う記録破りの和解を考慮して、医療専門家は、紙ベースの医師の勤務時間記録と契約管理から自動化されたソリューションへの移行を求め始めています。^{[ 88 ]}

グレン・ファインは、監察総監は納税者の年間数十億ドルを節約しており、より多くの資源と独立性、そして監察総監自身に対するより独立した監視が与えられれば、さらに多くの節約が可能になる可能性があると主張している。^{[ 89 ] [ 90 ]}彼はまた、米国最高裁判所と他のすべての機関には独立した超党派の監察総監が必要であると主張している。^{[ 90 ]}

トーマス・アンドリュース・ドレイク事件では、 NSAのトレイルブレイザー・プロジェクトに関して国防総省のOIGに苦情を申し立てた何人かの人物が後にFBIの捜索を受け、刑事訴追の脅迫を受けた。^{[ 91 ] [要更新]}

• ドナルド・トランプ政権最初の任期中の2020年の監察官解任
• ドナルド・トランプ政権第2期中の2025年の監察官解任
• 腐敗認識指数
• アメリカ合衆国の連邦法執行機関
• 米国政府の独立機関