| シリーズの一部 |
| ドイツにおける保守主義 |
|---|
 |
右翼保守主義（ドイツ語：Rechtskonservatismus ）は、ドイツ政治において用いられる用語であり、中道右派やキリスト教民主主義（特にCDU/CSU ）よりも右寄りの保守主義を指す。一般的に、急進派や極右は「右翼保守主義」とはみなされない。国家保守主義（ドイツ語：Nationalkonservatismus）は、今日では右翼保守主義と同義語として用いられることもあるが、右翼保守主義のサブセクターとして「国益」を重視する（ただし、民族主義的な意味ではそうではない）とも理解されている。[1]
政治的利用
右派保守主義は、 1980年代に共和党の設立と同時にドイツ連邦共和国の政治用語として登場した。当時の共和党設立の目標は、キリスト教民主・社会同盟（CDU/CSU）に代わる「右派保守の代替勢力」を確立することだった。ホルガー・ツィトリッヒによれば、共和党は当初、「右派保守主義のますます独立した組織的プロファイリング」の表現であった。[2] [3]
政治学において、この用語は、保守主義スペクトルの右派に位置する、右翼急進主義（Rechtsradikalismus）にも右翼極端主義（Rechtsextremismus）にも分類できない立場を指すために使用される。しかしながら、この用語の評価と使用法は大きく変動する。近年の標準的な文献によれば、右翼保守政党の特徴として、例えば「民族主義的なナショナリズムとの類似性を有しておらず、民主主義の基本原則にも既存の憲法秩序にも反していない」ことが挙げられている。[4]
さらに、近代化への懐疑主義と、個人よりも共同体を優先する姿勢も特徴的であると考えられている。「新右翼」への移行は流動的である。[5]
歴史科学
歴史的文脈においては、ドイツ帝国時代のドイツ保守党、ワイマール共和国時代のドイツ国家人民党（DNVP）、バイエルン中道党（BMP）といったも右派保守と称される。これらの時代特有の政治的表現には、民族主義的立場や反ユダヤ主義的立場も含まれる。同様のことは、反民主主義的な世界観を持つ保守革命にも当てはまる。[6] [7]
ハイコ・カウフマン、ヘルムート・ケラーショーン、そしてヨブスト・パウルは、保守革命の伝統に自らを位置づける新法（Neue Rechte）の担い手たちに関して、曖昧なラベリング慣行について報告している。「この理由の一つは、民族右派保守的な傾向を持つ担い手たちが、用語を極めて曖昧かつ戦略的に扱うことにあることは疑いようもない。しかしながら、彼らがしばしば科学の領域を軽薄かつ露骨に弱体化させているという事実は、より広範なポピュリスト的ビジョンの副産物に過ぎない。曲がりくねった右寄りの用語を弄ぶことで、社会の中心という地盤が切り開かれる可能性があるのだ。」[8]
自己指定
右派保守主義の主張は、新法（Neue Rechte）の著述家や組織の間でほぼ一貫して見られ、右派急進主義や右派極端主義から距離を置いている。これは、 1992年から2006年まで連邦憲法擁護庁の監視下にあった共和党にも当てはまり、彼らは2001年のバーデン＝ヴュルテンベルク州選挙で「共和党は右派保守、民主、そして憲法に忠実」というスローガンを掲げて選挙運動を行った。新聞「ユンゲ・フライハイト」も自らを右派保守と称している。[9]
他の
この用語はドイツでもドイツ以外の強硬派保守派を指すのに使われている。例えば、スペインの超保守派組織CitizenGOは「右派保守派」（ rechtskonservative）と呼ばれていた。[10]
右派保守団体
参照
参考文献
- ^ Richard Stöss : Der rechte Rand des Parteiensystems.で: Oskar Niedermayer (Hrsg.): Handbuch Parteienforschung。 VS Springer、ヴィースバーデン、2013、S. 563–618、さらに S. 578; dem zustimend: Oskar Niedermayer: Eine neue Konkurrentin im Parteiensystem?ドイツの代替案。で：ダース。 (Hrsg.): Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013。 Springer、ヴィースバーデン、2014 年、ISBN 978-3-658-02852-7、S. 175–207、下位: S. 196。
- ^ Henrik Steglich: Rechtsaußenparteien in Deutschland: Bedingungen ihres Erfolges und Scheiterns。ヴァンデンフックとルプレヒト、2010 年、S. 89。
- ^ ホルガー・チトリッヒ: Konservatismus und Nationale Identität in der BRD – 自由主義者と国家保守主義者、ヤーレンの意見。 In: Konservatismus-Forschung、Band 12. Wissenschaftliche Beiträge der Friedrich-Schiller-Universität Jena、1990、S. 76。
- ^ Richard Stöss : Der rechte Rand des Parteiensystems.で: Oskar Niedermayer (Hrsg.): Handbuch Parteienforschung。 VS Springer、ヴィースバーデン、2013、S. 563–618、つまり S. 578。
- ^ マルクス K. グリム: Die questionatische Neuerfindung der italienischen Rechten.ディ・アリアンツァ・ナツィオナーレとディ・ミッテのihr Weg。スプリンガー VS、ギーセン 2015、S. 73。
- ^ Heinrich August Winkler (2003)、「Ganz gewöhnliche Antisemiten」、Der Spiegel、1 月 7 日、no. 47
- ^ エリナ・キスキネン (2011 年 2 月 28 日)。 「バイエルン・ミッテルパルテイ (BMP) – ドイツ国民党 (DNVP)、1918 ～ 1932/33」。Historisches Lexikon Bayerns (「バイエルン州の歴史辞典」) 。2018 年11 月 16 日に取得。
- ^ ハイコ・カウフマン、ヘルムート・ケラーショーン、ジョブスト・パウル (Hrsg.): Völkische Bande。デカデンツとヴィーダーゲーブルト - イデオロギーの分析。ミュンスター。
- ^ “Die Republikaner – rechtskonservativ、demokratisch und verfassungstreu” . 2021 年12 月 29 日に取得。
- ^ Anne Fromm (2021 年 8 月 5 日)、「Online-Petitionen gegen Abtreibung: Angriff der christlichen Fundis」、taz 、 2021 年8 月 7 日取得
