SAP ERP

ERP
開発者	SAP SE
初回リリース	1972年[ 1 ] （1972年）
安定版リリース	SAP R/3 (v6.0) / 2016 （2016年）
書かれた	C、C++、ABAP/4 [ 2 ]
オペレーティング·システム	Windows、macOS、Linux、Unix
プラットフォーム	クロスプラットフォーム（オンプレミス）
前任者	SAP R/3
後継	SAP S/4HANA
入手可能な	50以上の言語
タイプ	エンタープライズリソースプランニング
ライセンス	商用、独自
Webサイト	www.sap.com/products/erp.html​​​​​

SAP ERPは、欧州企業SAP SEが開発したエンタープライズ・リソース・プランニング（ERP ）ソフトウェアです。SA​​P ERPは、組織の主要なビジネス機能を統合しています。SAP ERPの最新バージョン（V.6.0）は2006年にリリースされました。SAP ERP 6.0向けの最新のSAP拡張パッケージ8は2016年にリリースされました。現在ではSAP S/4HANAに取って代わられ、レガシーテクノロジーとみなされています。^{[ 3 ] [ 4 ]}

機能性

SAP ERP に含まれるビジネスプロセスは次のとおりです。

• オペレーション（販売・流通、資材管理、生産計画、物流実行、品質管理）、
• 財務（財務会計、管理会計、財務サプライチェーン管理）、
• 人材管理（研修、給与計算、電子採用）と
• 法人向けサービス（旅行管理、環境・健康・安全、不動産管理）^{[ 5 ]}

発達

ERPは、旧SAP R/3ソフトウェアをベースに構築されました。1992年7月6日に正式にリリースされたSAP R/3は、SAPのミドルウェアプログラムとツールのセットであるSAP Basisを基盤とする様々なアプリケーションで構成されていました。すべてのアプリケーションはSAP Web Application Server上に構築されていました。新機能の提供とコアシステムの安定性維持のため、拡張セットが使用されました。Web Application Serverには、SAP Basisのすべての機能が含まれていました。

2004年のSAP ERP導入に伴い、アーキテクチャの変更が行われました。R/3 EnterpriseはERP Central Component（SAP ECC）の導入により置き換えられました。SAP Business Warehouse、SAP Strategic Enterprise Management、Internet Transaction ServerもSAP ECCに統合され、ユーザーはこれらを1つのインスタンスで実行できるようになりました。SAP Web Application Serverは、2003年に導入されたSAP NetWeaverに組み込まれました。また、顧客をサービス指向アーキテクチャ（SOA ）に移行させるためのエンタープライズサービスアーキテクチャをサポートするアーキテクチャ変更も行われました。^{[ 6 ]}

最新バージョンの SAP ERP 6.0 は 2006 年にリリースされました。SAP ERP 6.0 はそれ以来、SAP 拡張パックを通じて更新されており、最新の SAP ERP 6.0 用 SAP 拡張パッケージ 8 は 2016 年にリリースされました。

SAP ERP 6.0 EhP8 以降、SAP は、柔軟な導入方法と、SAP ERP 実装の構造化されたフェーズを経てリアルタイム操作、Fiori 主導のユーザー エクスペリエンス (UX)、継続的なイノベーションを活用する SAP Activate 方法論を提供する SAP S/4HANA に重点を移しました。

実装

SAP ERPは、財務会計（FI）、管理会計（CO）、固定資産会計（AA）、販売管理（SD）、SAP顧客関係管理（SAP CRM）、^{[ 7 ]}資材管理（MM）、生産計画（PP）、品質管理（QM）、プロジェクトシステム（PS）、工場保全（PM）、人事管理（HR）、倉庫管理（WM）などの複数のモジュールで構成されています。^{[ 8 ]}従来、実装は次のように分割されています。

• フェーズ1 – プロジェクト準備
• フェーズ2 – ビジネスブループリント
• フェーズ3 – 実現
• フェーズ4 – 最終準備
• フェーズ5 – 稼働開始サポート

導入および保守コスト

「フォーチュン500企業の場合、ソフトウェア、ハードウェア、コンサルティング費用は優に1億ドル（約5,000万ドルから5億ドル）を超える可能性がある」と推定されています。大企業では、アップグレードに5,000万ドルから1億ドルを費やすこともあります。すべてのモジュールの完全導入には何年もかかる可能性があります」とも言われており、これも最終価格に加算されます。中規模企業（従業員1,000人未満）は、最大でも1,000万ドルから2,000万ドル程度を費やす可能性が高く、小規模企業は、中規模企業になる可能性があり、その場合、中規模企業と同じデータを適用するのでない限り、完全に統合されたSAP ERPシステムを必要とする可能性は低いでしょう。^{[ 9 ]} 独立した調査によると、SAPソリューションの導入および保守コストは組織によって異なる可能性があります。例えば、SAPツールによって課せられる硬直的なモデルのために、ビジネスプロセスに適応するための多くのカスタマイズコードを開発および保守する必要があるかもしれないという指摘もあります。^{[ 10 ]}投資収益は、十分な数のユーザーと十分な使用頻度の両方がある場合にのみ得られると指摘する人もいた。 ^{[ 11 ] [ 12 ]}

SAP 輸送管理システム

SAP Transport Management System (STMS) は、SAP ERP システム内のツールであり、接続された 1 つ以上の SAP システムにおけるソフトウェア更新（トランスポート）を管理します。このツールは、トランザクションコード STMS からアクセスできます。これは、商品や資材の輸送におけるロジスティクスおよびサプライチェーン管理を促進するスタンドアロンモジュールである SAP Transportation Management と混同しないでください。

SAP ERP 6.0 向け SAP 拡張パッケージ (SAP EhPs)

最新バージョン（SAP ERP 6.0）は2006年に提供されました。それ以来、SAP ERP 6.0の追加機能はSAP Enhancement Packages（EhP）を通じて提供されています。^{[ 13 ]} これらのEnhancement Packagesにより、SAP ERPのお客様は新しいソフトウェア機能を管理および導入できます。^{[ 14 ]} Enhancement Packagesはオプションであり、お客様はどの新機能を実装するかを選択します。^{[ 15 ]}

SAP EhPは従来のシステムアップグレードを必要としません。^{[ 16 ]}拡張パッケージの インストールプロセスは2つのステップで構成されます。

• 拡張パッケージの技術的なインストール
• 新機能の有効化

ビジネス機能の技術的なインストールはシステムの動作を変更しません。新しい機能のインストールは有効化とは切り離されており、企業は有効化するビジネス機能を選択できます。つまり、新しいビジネス機能をインストールした後でも、有効化前の既存の機能に変更はありません。あるプロセスに対してビジネス機能を有効化しても、他の機能を操作しているユーザーには影響はありません。^{[ 17 ]} SAP ECC 6.0は最終段階に達し、拡張パッケージ8（EHP 8.0）で進化を締めくくります。^{[ 18 ]} EhP8はSAPの新しいビジネススイートであるSAP S/4HANA への移行の基盤となりました。^{[ 19 ]}

新たなフェーズ：SAP Cloud ERP

2025年、SAPはSAP Cloud ERPのリリースにより、ERPポートフォリオの進化における新たな段階を迎えました。これは、従来のSAP ERPとSAP Business Suiteの後継として位置付けられています。このプラットフォームは、SAP Business Data Cloud、SAP Business AI、SAP Buildを統合したクラウドファーストかつAI対応のモデルへの移行を反映しており、アップグレードと拡張を簡素化するクリーンコアアーキテクチャの維持に重点を置いています。^{[ 20 ]}

この移行の中心となるのは、SAPのAIコパイロットであるJouleと、財務、サプライチェーン管理、人材管理（HCM）などの分野のインテリジェントアプリケーションとの統合です。これらの機能は、リアルタイム分析、ガイド付き自動化、AI主導の意思決定支援によって従来のERP機能を拡張します。独立した情報源によると、このモジュール式アプローチは、以前のERP世代を特徴づけていた大規模なカスタマイズなしに、組織の近代化を支援することを目的としているとのことです。これらのクラウド機能がSAP BTP、AI Core、Joule、財務、SCM、HCMとどのように連携するかについての実践的な概要です 。 ^{[ 21 ]}

SAP は、オンプレミスの ERP またはSAP Business Suiteシステムをまだ実行している顧客をサポートするために、新しい ERP プライベート エディションの移行オプションも導入しました。これにより、組織は 2031 年から 2033 年の間に SAP S/4HANA または Cloud ERP への移行を計画しながら、既存のシステムの使用を拡張できます。

参照

• GuiXT
• ERPソフトウェアパッケージのリスト
• SAP ネットウィーバー
• SAP GUI
• SOA
• 安全なネットワーク通信
• セキュアソケットレイヤー
• Tコード
• 英国およびアイルランドのSAPユーザーグループ

参考文献

1. 「SAPとはどういう意味ですか？」 2023年5月30日。 2023年8月21日閲覧。
2. Lextrait, Vincent (2010年1月). 「プログラミング言語ビーコン v10.0」 . 2010年3月14日閲覧。
3. 「SAPによるモジュラークラウドERPのRISE：新しい働き方」 2021年6月2日。
4. 「SAPが過去を葬り去る：レガシーERPを廃止し、モジュラークラウドERPを歓迎」 2021年6月9日。
5. Boeder, Jochen; Groene, Bernhard (2014年3月6日). SAP ERPのアーキテクチャ：成功するソフトウェアの仕組みを理解する. tredition. ISBN 9783849576622。
6. ダルマワン、ブディ;ドヴォルザーク、ミロスラフ。ハルナル、ドゥルブ。ムルガン、レナド。シルバ、マルコス (2009)。Tivoli Storage Manager を使用した SAP バックアップ(PDF)。 ibm.com/redbooks。ページ 8 ～ 10。ISBN 978-0738432977。
7. 「Salesforce Vs SAP Which Is Better? - Saptutorials.in」 2021年8月7日. 2021年11月14日閲覧。
8. 「SAPモジュールについて - SAPモジュールリストの概要」 www.saponlinetutorials.com 2013年8月22日2019年4月18日閲覧。
9. Monk, Ellen F.; Wagner, Brej J. (2009).エンタープライズ・リソース・プランニングの概念（第3版）. ボストン: Thomson Course Technology. pp.  23– 34. ISBN 978-1-4239-0179-2。
10. エヴェレット、キャス（2008年2月13日）「企業、カスタムSAPコストに警鐘」英国：zdnet。2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月8日閲覧。ITコンサルタントは、欧州のSAP顧客の約90%が、ERPプラットフォーム上にカスタムコードを作成することを避けることで、年間6～7ポンドを節約できると主張している。
11. Vance, Ashlee (2003年3月31日). 「SAPのコストは高すぎる – 顧客のROIに課題」英国: The Register . 2009年3月8日閲覧。
12. 「Nucleus Research、SAPリファレンス顧客の57%がプラスのROIを達成していないことが判明」 Nucleus Research、2003年3月31日。 2009年3月8日閲覧。顧客は長期にわたる導入を経てメリットを実感するだろうが、多くの導入は過剰なコンサルティング費用によって足止めされている。
13. テシャ、ハーヴェイ;カリン・シャトカ（2009年12月15日）。「SAP ERP 6.0」。 SAP コミュニティ WIKI 。2017 年8 月 2 日に取得。
14. Naveh, Moshe (2014年12月24日). 「SAP拡張パッケージの概要」 . SAPコミュニティWIKI . 2017年8月2日閲覧。
15. Bui, Vi (2006年1月11日). 「THE RELEASE CHANGE CHALLENGE」 . Noventum. 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月2日閲覧。
16. Oehler, Christian; Weiss, Thomas (2009年12月15日). 「SAP ERP 6.0向けSAP拡張パッケージの導入準備」 . SAP Experts . 2017年8月2日閲覧。
17. Thomas, Weiss; Christian, Oehler (2009年1月1日). 「Innovation Without Disruption: A Deep Dive into SAP's Enhancement Package Strategy for SAP ERP」 SAPinsider . 2017年8月2日閲覧。
18. 「SAP ERP Central Component (SAP ECC)」。SAP Vista。
19. Rau, Sabine (2016年4月13日). 「SAP ERP Enhancement Package 8の新機能とは？」 SAPブログ. 2017年8月2日閲覧。
20. 「変革を加速するSAP Cloud ERPプライベートパッケージの導入」 SAPニュース、2025年4月22日。 2025年4月22日閲覧。
21. 「新しいSAP Cloud ERP（別名SAP Business Suite）のガイド」 . sapvista.com . 2025年7月14日. 2025年7月16日閲覧。

出典

• ローラ・A・オデル、ブレンダン・T・ファラー＝フォーリー、ジョン・R・キンケル、ラマ・S・ムールシー、ジェニファー・A・シュルツ。「国防総省におけるERPシステムの歴史と現状」『ERPを超えて：次世代のERP環境』国防分析研究所、2012年。JSTOR  resrep26969.5
• Jerry Rolia、Giuliano Casale、Diwakar Krishnamurthy、Stephen Dawson、Stephan Kraft. 2009. SAP ERPアプリケーションの予測モデリング：課題と解決策。第4回国際ICSTパフォーマンス評価方法論およびツール会議（VALUETOOLS '09）の議事録。ICST（コンピュータ科学、社会情報科学、電気通信工学研究所）、ブリュッセル、ベルギー、第9号、1～9ページ。doi : 10.4108 /ICST.VALUETOOLS2009.7988
• Al-Sabri, HM、Al-Mashari, M.、Chikh, A. (2018)、「ERP IT主導導入におけるERP参照モデルの比較研究と評価：SAP ERPを事例として」、Business Process Management Journal、第24巻第4号、943～964頁。doi ：10.1108/BPMJ-07-2016-0139
• Gulsah Hancerliogullari KoksalmisとSeckin Damar (2021). 「SAP ERPシステム向け修正技術受容モデルの実証的評価」 .エンジニアリングマネジメントジャーナル. 34 (2). Taylor & Francis : 1– 16. doi : 10.1080/10429247.2020.1860415 . S2CID  234218601 .
• Gargeya, VBおよびBrady, C. (2005)、「ERPシステム導入におけるSAP導入の成功要因と失敗要因」、Business Process Management Journal 、第11巻第5号​​、 pp . 501–516。doi : 10.1108/14637150510619858
• Hufgard A., Gerhardt E. (2011) SAP ERPシステムに例示されるビジネスプロセスの統合。Schmidt W. (編) S-BPM ONE - Learning by Doing - Doing by Learning. S-BPM ONE 2011. Communications in Computer and Information Science, vol 213. Springer, Berlin, Heidelberg . doi : 10.1007/978-3-642-23471-2_12
• RR Savchuk、NA Kirsta、「SAP ERPシステムへの移行による企業内のビジネスプロセス管理」、2019年電気電子技術者協会ロシア電気電子工学若手研究者会議（EIConRus）、2019年、pp. 1467–1470、doi：10.1109/EIConRus.2019.8657213
• Boeder, J.; Groene, B. (2014). SAP ERPのアーキテクチャ：成功するソフトウェアの仕組みを理解する. tredition. ISBN 978-3-849-57662-2。
• ホワイト ペーパー レビュー、Industry Week、2009 年 10 月、「ERP のベスト プラクティス: SaaS の違い」、Plex Systems、2012 年 4 月 21 日取得。
• Rajiv MalhotraとCecilia Temponi (2010). 「ERP統合における重要な意思決定：中小企業の課題」 . International Journal of Information Management . 30 (1): 28– 37. doi : 10.1016/j.ijinfomgt.2009.03.001 . ISSN  0268-4012 .
• アンゴリア, マーク G.; パグリアリ, レスリー R. (2018). 「SAP ERPソフトウェアシミュレーションを用いた物流およびサプライチェーンマネジメントのための体験学習」 . Decision Sciences Journal of Innovative Education . 16 (2): 104– 125. doi : 10.1111/dsji.12146 .
• Shim, Sung J.、Minsuk K. Shim. 「SAP ERPシステムに対するユーザーの認識がユーザーの学習とスキルに与える影響」Journal of Computing in Higher Education 32 (2020): 41-56. doi : 10.1007/S12528-019-09218-X . S2CID 132615031 . 
• マーク・アンゴリア、レスリー・パグリアリ共著。「SAP ERPソフトウェアシミュレーションを用いた物流・サプライチェーンマネジメントの体験学習」Decision Sciences Journal of Innovative Education 16 (2018): 104-125. doi : 10.1111/DSJI.12146 . S2CID 196128482 . 
• ロレンツ、アウグスティン、マチェイ・シュコダ。「SAP ERPシステムを活用した自動車業界における顧客物流サービス」2015年第4回国際先進物流輸送会議（ICALT）（2015年）：18-23。doi ：10.1109 / ICADLT.2015.7136584。S2CID 20004902。 
• Al-Sabri、Hamdan Mohammed、Majed A. Al-Mashari、Azeddine Chikh. 「ERP IT主導導入におけるERP参照モデルの比較研究と評価：SAP ERPをケーススタディとして」Bus. Process. Manag. J. 24 (2018): 943-964. doi : 10.1108/bpmj-07-2016-0139 . S2CID 52072179 . 
• ウラソフ、ウラジミール、ビクトリア・チェボタレワ、マラト・ラヒモフ、セルゲイ・クルグリコフ。 「AIユーザー支援システム for SAP ERP」 （2017年）。土井: 10.1088/1742-6596/913/1/012001。S2CID 64619802。 
• ゴットシャルク、フリーデリケ。「SAP R/3およびその他のERPシステムの検証：方法論とツール」Pharmaceutical Technology Europe、第12巻、第12号、2000年12月、26ページ。Gale Academic OneFile、Gale A68278481。2022年1月26日にアクセス。 
• VAN EVERDINGEN, YVONNE他「欧州中堅企業によるERP導入」Communications of the ACM、第43巻第4号、2000年4月、27ページ。Gale Academic OneFile、Gale A61792747。2022年1月26日アクセス。 
• Lui, Kim Man、Keith CC Chan. 「能力成熟度モデルとSAP：ユニバーサルERP導入モデルに向けて」International Journal of Enterprise Information Systems、第1巻第3号、2005年7月～9月、69ページ以上。Gale Academic OneFile、Gale A163212680。2022年1月26日アクセス。 
• ラオセタクル、キティポン、タウィファン・レインピブル。「SAP ERPシステムにおけるマルチメディア教育手法の利用に関する学生の認識と行動意図の調査」e-Journal of Business Education and Scholarship Teaching、第15巻第1号、2021年6月、1ページ以上。Gale Academic OneFile、Gale A677088452。2022年1月26日アクセス。 
• エアーズ、ファビアン。エアーズ、フランクリン。アレクサンドル・バラン（2020）。セルリーニ、モハメッド。シルバ、カルラ。アルジャダリ、スルタン（編）。大規模な SAP ERP プロジェクトの導入方法。シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。ページ 243–247。ISBN​​ 978-3-030-36778-7。
• チュプルノフ、マキシム (2013). 「SAP ERPにおける効率性重視および収益性重視の分析シナリオ例」 . SAPにおける監査とGRC自動化. ベルリン、ハイデルベルク: Springer Berlin Heidelberg. pp.  331– 360. doi : 10.1007/978-3-642-35302-4_14 . ISBN 978-3-642-35302-4。
• Hufgard, Andreas; Gerhardt, Eduard (2011). Schmidt, Werner (編). SAP ERPシステムに例示されるビジネスプロセスの統合. ベルリン、ハイデルベルク: Springer Berlin Heidelberg. pp.  155– 171. ISBN 978-3-642-23471-2。
• Okungbowa, Andrew (2015). 「SAP ERPにおける組織構造のカスタマイズ」 . SAP ERP 財務会計および管理. カリフォルニア州バークレー: Apress . pp.  1– 26. doi : 10.1007/978-1-4842-0716-1_1 . ISBN 978-1-4842-0716-1。
• J. NađとM. Vražić、「ERPビジネスソフトウェアを活用した変圧器製造会社の意思決定」、2017年第15回国際電気機械・駆動装置・電力システム会議（ELMA）、2017年、pp.379–382、doi：10.1109/ELMA.2017.7955468。
• CF Vera、RT Carmona、J. Armas-Aguirre、AB Padilla、「ハイブリッドクラウドプラットフォームからオンプレミスERPサービスを利用する技術アーキテクチャ」、2019 IEEE XXVI 国際電子工学・コンピューティング会議 (INTERCON)、2019 年、pp. 1–4、doi : 10.1109/INTERCON.2019.8853633。
• RR Savchuk、NA Kirsta、「SAP ERP システムへの移行による企業のビジネスプロセスの管理」、2019 IEEE ロシア電気電子工学若手研究者会議 (EIConRus)、2019 年、pp. 1467–1470、doi : 10.1109/EIConRus.2019.8657213。
• Sung J. Shim、Minsuk K. Shim. 2018. SAP ERPシステムに対するユーザーの認識はシステムエクスペリエンスによってどのように変化するか。第1回国際データサイエンス、Eラーニング、情報システム会議（DATA '18）の議事録。米国計算機協会（Association for Computing Machinery） 、ニューヨーク州ニューヨーク、記事20、1–4。doi : 10.1145/3279996.3280016
• Pliskin, Nava, Marta Zarotski. 「グローバル企業におけるビッグバンERP導入」Journal of Cases on Information Technology、第2巻、2000年刊。Gale Academic OneFile、Gale A178617472。2022年1月26日アクセス。 
• ジョン・ワン. 「サンカール、チェタン・S.、カール・ハインツ・ラウ. 2006. 多国籍企業におけるSAP R/3導入戦略：実例研究からの教訓」『インターフェース』第38巻第4号、2008年7月～8月、347頁以上。Gale Academic OneFile、Gale A186015984。2022年1月26日アクセス。 
• Leyh, Christian. 「ERPシステムの教育：ドイツの研究志向型大学および応用科学大学における調査結果」Journal of Information Systems Education、第23巻第2号、2012年夏、217ページ以上。Gale Academic OneFile、Gale A305560885。2022年1月26日にアクセス。 
• Qiu, Manying他「スキルギャップを埋めるには、テクノロジーと高次の思考スキルを連携させる必要がある」Journal of International Technology and Information Management、第29巻第1号、2020年1月、pp. COV5+。Gale Academic OneFile、Gale A676278278。2022年1月26日アクセス。 
• Cronan, Timothy Paul、David E. Douglas共著。「ERP学習（マネジメント、ビジネスプロセス、スキル）と態度の評価」Journal of Organizational and End User Computing、第25巻、第2号、2013年4月～6月、59ページ以上。Gale Academic OneFile、Gale A339733778。2022年1月26日アクセス。 
• デ・ソウザ、セザール・アレクサンドル、ロナウド・ツヴィッカー。 「ERP システム管理における機能と関係者: SAP ERP の企業ユーザーを対象とした探索的研究/ERP の能力とシステム管理: SAP の ERP を探索する能力。」情報システムとテクノロジー管理ジャーナル、vol. 4、いいえ。 2、2007 年 4 月、197 ページ+。 Gale Academic OneFile、Gale A197928891。 2022 年 1 月 26 日にアクセス。 
• ロブソン、ショーン。「プロジェクト構想」『アジャイルSAP：SAP導入における柔軟性、透明性、スピードの実現』33～52ページ。ITガバナンス出版、2013年。JSTOR  j.ctt5hh7ss.9。
• Seddon, Peter B., et al. 「エンタープライズシステムによる組織的利益に影響を及ぼす主要要因のマルチプロジェクトモデル」MIS Quarterly, vol. 34, no. 2, Management Information Systems Research Center, University of Minnesota , 2010, pp. 305–28, doi : 10.2307/20721429 .
• Berti, Alessandro; Park, Gyunam; Rafiei, Majid; van der Aalst, Wil (2022). 「SAP ERPからのプロセスマイニングのためのイベントデータ抽出アプローチ」 .プロセスマイニングワークショップ. ビジネス情報処理講義ノート. 第433巻. pp.  255– 267. arXiv : 2110.03467 . doi : 10.1007/978-3-030-98581-3_19 . ISBN 978-3-030-98580-6。
• I. Tereshchenko、S. Shtangey、A. Tereshchenko、「中小企業向け企業統合情報システムの開発と実装のためのSAP® ERP原則の適用」、2016年第3回国際科学実用会議情報通信科学技術の問題（PIC S&T）、2016年、pp. 168–170、doi：10.1109/INFOCOMMST.2016.7905370。
• Usmanij, PA, Khosla, R. & Chu, MT. 成功する製品か成功するシステムか？ERPソフトウェアのユーザー満足度測定. J Intell Manuf 24, 1131–1144 (2013). doi : 10.1007/s10845-012-0645-6
• Diptikalyan Saha, Neelamadhav Gantayat, Senthil Mani, Barry Mitchell. 2017. SAP-ERPプラットフォームにおける自然言語クエリ. 2017年第11回ソフトウェア工学基礎合同会議 (ESEC/FSE 2017) 議事録. Association for Computing Machinery , ニューヨーク, ニューヨーク州, 米国, 878–883. doi : 10.1145/3106237.3117765
• T. Orosz、「SAP開発ツールと方法の分析」、2011年15回IEEE国際インテリジェントエンジニアリングシステム会議、2011年、pp.439-443、doi：10.1109/INES.2011.5954788。

外部リンク

• 公式サイト