スコット・マクレラン

スコット・マクレラン
第24代ホワイトハウス報道官
在任期間: 2003年7月15日~2006年5月10日
社長ジョージ・W・ブッシュ
先行アリ・フライシャー
後継者トニー・スノー
ホワイトハウス副報道官
在任期間: 2001年1月20日~2003年7月15日
社長ジョージ・W・ブッシュ
秘書アリ・フライシャー
先行ジェイク・シーワート
後継者ダナ・ペリーノ
個人情報
生まれる1968年2月14日1968年2月14日
パーティー共和党(元)無所属
配偶者
ジル・マルティネス
( 2003年卒業) 
子供たち3
両親
親族W・ペイジ・キートン(祖父)
教育テキサス大学オースティン校( BA )

スコット・マクレラン(1968年2月14日生まれ)は、ジョージ・W・ブッシュ大統領のホワイトハウス報道官(2003~2006年)であり、同職に就いた24人目の人物である。彼はまた、ブッシュ政権を描いた物議を醸したニューヨーク・タイムズ・ベストセラー『 What Happened(何が起きたのか)』の著者でもある。彼は2003年7月にアリ・フライシャーの後任として報道官に就任し、2006年5月10日まで務めた。マクレランはジョージ・W・ブッシュ政権下で最長在任期間の報道官であった。

彼は現在シアトル大学のコミュニケーション担当副学長を務めている。[ 1 ]

家族

テキサス州オースティン生まれのマクレランは、元テキサス州会計監査官で2006年テキサス州知事選に無所属で立候補したキャロル・キートンと弁護士バー・マクレランの末息子である。マクレランの兄マークは、メディケア・メディケイド・サービスセンターの所長を務め、元食品医薬品局長官でもあった。マクレランは、テキサス大学ロースクールの長年の学部長であり、不法行為法の著名な専門家である故W・ペイジ・キートンの孫である。彼は2003年11月にジル・マルティネスと結婚した。 [ 2 ] 2人には3人の息子がいる。

キャリア

ホワイトハウス報道官の辞任を発表したブッシュ大統領とマクレラン氏。

マクレランは1986年にオースティン高校を卒業した。同校ではトップランクのテニス選手であり、生徒会長を務めた。その後、テキサス大学オースティン校を卒業した。大学時代はシグマ・ファイ・イプシロンの会長を務め、テニス部にも所属していた。1991年には学士号を取得して学士号を取得した。 [ 3 ]母親が州議会議員に立候補した3つの選挙で選挙対策本部長を務めた。さらに、草の根運動にも参加し、テキサス州上院議員の首席補佐官も務めた。[ 4 ]

マクレランは2006年5月5日の最後の記者会見の後に別れを告げる。

ジョージ・W・ブッシュ政権の広報部長を務めていたテキサス州知事カレン・ヒューズは、マクレラン氏をブッシュ政権の広報部長代理に採用した。マクレラン氏は2000年の大統領選挙でブッシュ政権の巡回報道官を務めた。マクレラン氏は2001年にホワイトハウス副報道官に就任した。マクレラン氏は、2003年7月15日にホワイトハウス報道官を辞任したアリ・フライシャー氏の後任となった。マクレラン氏は2006年4月19日に報道官を辞任し、後任にはトニー・スノー氏が就任した。

ブッシュ政権の回想録と批判

マクレランは2008年の回顧録『何が起きたのか』でブッシュ政権を批判した。[ 5 ]同書の中で、彼はブッシュを「自己欺瞞」[ 6 ]と非難し、最善の選択をするのではなく「恒久的な選挙活動」を政治に取り入れていると非難した。 [ 7 ]マクレランは、ブッシュが2003年のイラク侵攻の理由について故意に嘘をついたとは言及せず、政権が2002年の戦争を正当化するために「完全な欺瞞」を行っていたわけではないと記した。[ 8 ]しかし、政権がイラク戦争を売り込むために積極的な「政治宣伝キャンペーン」に頼っていたことは断言した。[ 9 ]同書はまた、ホワイトハウスの報道陣が政権の戦争観を過度に受け入れていたこと[ 7 ]、そしてコンドリーザ・ライスが「融通が利きすぎて」自身の評判を守ることに過度に気を配っていたことを批判した。[ 6 ]

2008年6月1日のワシントンポストの記事で、マクレランはブッシュについて次のように述べている。「私は今でもジョージ・W・ブッシュが好きで、尊敬しています。彼は根本的にまともな人だと思っていますし、彼やホワイトハウスがアメリカ国民を故意に、あるいは意識的に欺こうとしたとは思っていません。」[ 10 ]

テレビ出演を頻繁に行うマクレランは、2008年6月9日のインタビューでキース・オルバーマンに対し、イラク戦争の計画について次のように語った。「陰謀論、つまり意図的に人々を欺くための陰謀があったとは思いません。悪意があったと示唆するつもりはありません。他の人よりも多くの情報を持ち、特定の方法で物事を進めようとした人物がいた可能性はありますが、それは私には分かりません。大勢の人間が部屋を囲んで悪意のある計画を立てていたとは思いません。それが私が本で主張していることです。同時に、それが悪意のあったかどうかは別として、このような根拠で戦争に突入したことは非常に問題でした。」[ 11 ]

マクレランは著書での主張の結果、米国下院司法委員会で証言するよう求められた。[ 12 ]実際の証言の中で、マクレランは「大統領は(ヴァレリー・プレイム・ウィルソンCIA工作員だったという暴露について)何も知らなかったと思う」「副大統領に関しては、私は知らない」と述べた。[ 13 ]

批判への反応

ブッシュ政権は報道官ダナ・ペリーノを通じて反応し、「スコットはホワイトハウスでの経験に不満を抱いていることがわかりました。私たちは困惑しています。悲しいことです。これは私たちが知っていたスコットではありません」と述べた。[ 14 ]

マクレランの著書を批判した人物には、カール・ローブダン・バートレットアリ・フライシャーメアリー・マタリンといった元ホワイトハウススタッフが含まれていた。フライシャーとマタリンは、マクレランはホワイトハウス在任中に同様の疑念を抱いていなかったと主張し、もしそのような疑念を抱いていたのであれば、報道官としてフライシャーの後任に就くべきではなかったと主張した。マクレランはこれに対し、他の多くのアメリカ人と同様に、イラク戦争の必要性について政権に「疑わしきは罰せず」という姿勢で臨んでおり、「ホワイトハウス・バブル」を抜け出すまで状況を完全に理解していなかったと述べている。[ 15 ]

ボブ・ドールはマクレランの著書を痛烈に批判し、「要するに、私はマクレランのような裏切り者には敬意を払わない。公私を問わず、大金が絡むと恥じない人もいる。彼らの動機が『良い政府』ならまだしも、そうではないことは稀だ」と記した。[ 16 ]ドールはこの経験を個人的な経験に例え、 1979年から1980年にかけてドールの下で働いていた元スタッフ、スタンリー・ヒルトンが1995年に書いた『Senator for Sale(売り出し中の上院議員)』に言及した。 [ 16 ]ドールの広報担当者ネルソン・ウォーフィールドは、ボストン・グローブ紙でこの本を「全くのゴミ」「つまらない人格攻撃」と評した。[ 16 ]

2008年5月28日、オライリー・ファクターの司会者ビル・オライリーは、フライシャー氏へのインタビュー映像を公開した。フライシャー氏は、本書は出版社の編集者から強い影響を受けていると示唆した。数日後のオライリー・ファクターのインタビューで、マクレラン氏はオライリー氏に対し、フライシャー氏の主張は事実ではないと述べた。マクレラン氏はさらに、下院司法委員会で宣誓証言を行い、フライシャー氏の主張は虚偽であると主張した。マクレラン氏はMSNBCキース・オルバーマン氏との番組「カウントダウン」で、「本書の内容はすべて私の見解を明確に反映しており、すべては私のものだ」と述べた。[ 15 ]

2008年の選挙サイクル

マクレランは、 2008年10月25日に放送されたCNN番組「DLヒューリー・ブレイクス・ザ・ニュース」で、大統領候補としてバラク・オバマ氏を支持した。番組は放送前に収録されていたため、この支持は2日前に報道された。

参考文献

  1. ^「元ホワイトハウス報道官がSUに参加」 2012年9月12日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
  2. ^リーボビッチ、マーク(2005年12月22日)「Unanswer Man」ワシントン・ポスト紙。 2008年6月25日閲覧
  3. ^スコット・マクレラン - NNDBの2013年8月18日閲覧
  4. ^ホワイトハウスの経歴
  5. ^何が起こったのか2008年ISBN 978-1-58648-556-6
  6. ^ a bエリザベス・バミラー(2008年5月28日)「元報道官がブッシュ大統領に厳しい言葉を残した著書」ニューヨーク・タイムズ。 2008年5月28日閲覧
  7. ^ a b Allen, Mike (2008年5月27日). 「独占:マクレラン、ブッシュとホワイトハウスを攻撃」 . Politico . 2008年5月27日閲覧
  8. ^ Shear, Michael D (2008年5月28日). 「元報道官、ブッシュ大統領がイラク問題で米国を誤解させたと執筆」ワシントン・ポスト. 2008年5月28日閲覧
  9. ^ 「元補佐官スコット・マクレランがブッシュのイラク「プロパガンダ」を激しく批判」 . Associated Press . 2008年5月28日. 2008年5月28日閲覧
  10. ^ヤードリー、ジョナサン(2008年6月1日)「欺瞞の文化」ワシントン・ポスト。 2008年6月21日閲覧
  11. ^ 「マクレラン:ホワイトハウスは『現実逃避』している」. 2008年6月. 2008年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月22日閲覧。
  12. ^アブラモウィッツ、マイケル(2008年6月10日)「マクレラン、CIA情報漏洩について証言へ」ワシントン・ポスト紙2010年5月23日閲覧
  13. ^ 「マクレラン氏:チェイニー氏はCIAの漏洩について証言すべき」 CNN 2008年6月20日。 2010年5月23日閲覧
  14. ^ Loven, Jennifer (2008年6月21日). 「ホワイトハウス、マクレラン氏の著書を「すっぱいブドウ」と批判」 . Associated Press . 2008年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月21日閲覧
  15. ^ a b「カウントダウン、2008年5月29日」。キース・オルバーマンとのカウントダウン。2008年5月29日。
  16. ^ a b c Dole 氏、自身の著書を引用してマクレランについて発言した理由を説明Politico、Jonathan Martin、2008年5月30日。2021年12月13日閲覧。
  • エド・ホーニック(2008年6月3日)「マクレラン氏、オバマ氏の政策の一部を支持」 CNN 著書の出版以来、ホワイトハウスやブッシュ陣営から厳しい批判にさらされてきたマクレラン氏は、自身を依然として共和党員と考えているかとの質問に対し、直接の回答を拒否した。