シャワン・ジャバリン

シャワン・ジャバリン
شعوان جبارين
生まれる	シャワン・ラテブ・アブダラ・ジャバリン 1960年（65～66歳） サイール、パレスチナ
母校	ビルゼイト大学 アイルランド人権センター

シャワン・ラテブ・アブダラ・ジャバリン（アラビア語：شعوان راتب عبد الله جبارين、1960年生まれ）は、ヨルダン川西岸地区のパレスチナ人権団体アル・ハクの事務局長である。^{[ 1 ]}ジャバリンは2005年から2009年まで、1979年に設立された非政府組織（NGO）、ジュネーブに拠点を置くディフェンス・フォー・チルドレン・インターナショナルのパレスチナ国内支部の理事会メンバーであった。 ^{[ 2 ]}

ジャバリンは、ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）、アムネスティ・インターナショナル、およびさまざまなパレスチナの人権団体から人権活動家として尊敬され、イスラエルおよびその他の多くの組織から非難されており、「ある人には活動家、他の人にはテロリスト」と評されている。 ^{[ 3 ]}彼は複数の人権賞を受賞し、Foreign Policyなどの雑誌に寄稿している。^{[ 4 ]}イスラエルの最高裁判所は、彼をパレスチナ解放人民戦線（PFLP）の「上級活動家」と評している。^{[ 5 ] [ 6 ]}ジャバリンは安全上の理由でヨルダンへの入国を禁止されており、 ^{[ 6 ]} 2006年から2013年の間、イスラエルによって国際旅行が禁止されていた。

幼少期と教育

ジャバリンは1960年、ヘブロン地区のサイール（サイヤー）村で生まれました。^{[ 3 ]}彼の家族はヨルダン川西岸の農民でした。若い頃、彼はイスラエル当局による行政拘留と尋問を受けました。^{[ 3 ]}

彼は1980年代にビルゼイト大学で社会学を学び、パレスチナ解放人民戦線（PFLP）関連の学生団体に所属していました。^{[ 6 ]}ジャバリンは後にアイルランドで法律を学びました。^{[ 7 ]}彼はアイルランド人権センター（NUIゴールウェイ校）を卒業しており、2004年から2005年にかけてアイルランド外務省のアイルランド援助プログラムの助成金を受けて法学修士課程を修了しました。^{[ 8 ]}

キャリア

アル・ハク

ジャバリンはビルゼイト大学在学中にアル・ハクでボランティア活動を始めた。1987年にフィールド研究員としてアル・ハクに加わり、2006年に所長に就任した。 ^{[ 3 ] [ 7 ]}彼の事務所はラマラにある。^{[ 7 ]}

ある情報筋によると、彼のリーダーシップの下、「アル・ハクのパレスチナ人および外国人研究者のスタッフは、法的救済を求める場所をイスラエルの軍事裁判所および民間裁判所から海外の裁判所へと移した」とのことだ^{[ 3 ] 。}

HRWの立場と論争

2011年2月、ジャバリン氏はヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）のアラブ・イスラエル情勢に関する報道を監督する諮問委員会に任命された。HRWの創設会長であり名誉会長でもあるロバート・バーンスタイン氏はデイリー・ビーストに対し、「法の支配に尽力する組織が、それを意図的に損なっているように見えることに、もちろん衝撃を受けていますが、それ以上に悲しんでいます」と述べた。^{[ 9 ]}バーンスタイン氏は、HRWは「間違ったことをした」と述べ、「このような問題を起こさなかったであろう人物を委員会に任命できたはずだ」と付け加えた。^{[ 10 ]}

HRWとアメリカ法曹協会のために3回の人権調査団を率いた弁護士スチュアート・ロビノウィッツ氏は、「HRWの中東・北アフリカ局長サラ・リー・ウィットソン氏と事務局長ケン・ロス氏の2人のHRW幹部が、すべての事実を開示しないままジャバリン氏の任命が行われたようだと憂慮している」と述べた。ロビノウィッツ氏は、 「ウィットソン氏は書面による説明の中で、ジャバリン氏は1987年以降PFLPとは何の関係もなかったと述べ、2005年と2006年にイスラエルとヨルダンの治安当局が、また2007年、2008年、2009年にイスラエル最高裁判所がジャバリン氏に対して行った措置を無視している」と不満を述べた。^{[ 9 ]}ロビノウィッツ氏は、「なぜウィットソン氏とロス氏は、理事会にジャバリン氏の承認を求めていた2011年1月に裁判所の意見について理事会に伝えなかったのか」と質問した。彼はウィットソン氏とロス氏を「誤解を招く行為」で非難し、「世界で最も尊敬されている司法機関の一つであるイスラエル最高裁判所を無視できると仮定することで、自らを法の上に置いた」と述べ、ジャバリン事件を「イスラエルに影響を与える問題にバランスのとれた客観的な方法で対処するロス氏とウィットソン氏の能力に疑問を投げかける行為パターンの一部である」と呼んだ。^{[ 10 ]}ロビノウィッツ氏は次のように書いている。「2006年、ヨルダンは安全上の理由から（ジャバリン氏の）入国を禁止した。HRWの職員は、ヨルダンとイスラエルの最高裁判所や治安当局よりも、ジャバリンに関するより信頼できる情報を持っているのだろうか？」^{[ 11 ]}

ジャバリン氏のHRWへの任命について、ハロルド・エヴァンス卿は「イスラエルの最高裁判所は、シャワン・ジャバリン氏が人権活動家でありながらテロ組織と秘密裏に関係を持つという二重生活を送っていると述べている。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ジャバリン氏が平和のために非常に貴重な活動を行っていると述べているが、同団体の創設会長をはじめとする関係者は、ジャバリン氏の任命は衝撃的だと考えている」と述べた。^{[ 9 ]}

エルサレムを拠点とするNGOモニターのジェラルド・スタインバーグ代表は、ジャバリン氏のHRW理事会への任命は「ヒューマン・ライツ・ウォッチが道徳的な『番犬』組織であるという見せかけを終わらせる」と述べた^{[ 10 ]} 。スタインバーグ氏は、この任命によって「（HRWは）人権監視団体から過激なアジトプロパガンダ団体へと変貌を遂げた」と述べた。スタインバーグ氏は、ジャバリン氏が「人権という言語を用いてイスラエルを標的とした非合法化キャンペーンを主導した」と非難し、HRWは「過激なイデオロギーの見せかけとして人権を悪用した」と非難した^{[ 12 ]} 。スタインバーグ氏は、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは長年にわたり、ジャバリン氏とアル・ハク氏と非公式に協力してきたが、今回の正式な任命は、HRW事務局長ケン・ロス氏とHRW中東・北アフリカ局が、イスラエルに対して行われている広範な非合法化キャンペーンに加担していることを示す好例である」と述べた^{[ 10 ] 。}

ワシントン・ポストのジェニファー・ルービンは2011年2月、ジャバリン氏のHRW理事就任は「組織の衰退の継続を反映している」と論じた。「この任命は、HRWのケン・ロス事務局長とジェームズ・ホーグ会長による、テロ被害者、イスラエル人、ユダヤ人、そして普遍的な人権擁護を求める人々への侮辱である」。ルービンはまた、この任命を「HRWが政治的アドボカシー団体であることを露呈させた数々の道徳的欠陥、スキャンダル、そして偏見の最新の例」と呼んだ。^{[ 13 ]}

HRWがジャバリン氏を中東委員会に任命したことに対する批判に対し、HRWのプログラムディレクター、イアン・レヴィン氏は、最高裁の告発を「奇妙で的外れ」と評し、ジャバリン氏が「中東の暴君たちが今、恐怖に震えている原因だ」と主張した^{[ 9 ]。}レヴィン氏がジャバリン氏を「イスラエル民間人に対する自爆テロやロケット弾攻撃を非難するパレスチナの主導的な声の一人」と表現したことは批判を招いた。例えば、アン・ハーツバーグ氏は「私は5年近く、アル・ハク（ジャバリンのNGO）とジャバリン氏を個人的に監視してきましたが、自爆テロやロケット弾攻撃を非難する証拠は一度も見たことがありません」とコメントした。ロバート・バーンスタイン氏もこれに同意し、レヴィン氏の主張を裏付ける証拠を探したが、見つからなかったと述べた^{[ 11 ] 。}

ゴールドストーン報告書と論争

2009年にガーディアン紙に掲載されたゴールドストーン報告書の批判記事の中で、ダン・コスキーは報告書がジャバリンのビデオ証言に依存していることを指摘した。コスキーは、ジャバリンの貢献は「彼が『人民戦線テロ組織の幹部活動家』であるという証拠によって影が薄くなっている」と主張した。報告書はアル・ハクの主張を「少なくとも30回」引用している。^{[ 14 ]}

その他の専門活動

彼は2001年にコロンビア大学で4ヶ月間の人権擁護プログラムに参加した。^{[ 3 ]}

2013年5月、ジャバリンはフランスに拠点を置く独立系国際NGOである国際人権連盟（FIDH）の副会長に選出された。 ^{[ 15 ]}ジャバリンは国際法律家委員会の委員にも選出されていた。^{[ 16 ]} 2016年8月、ジャバリンはFIDHの事務局長に選出された。^{[ 17 ]}

ジャバリンは2013年10月11日にダブリンのトリニティ・カレッジで開催された「パレスチナ、イスラエル、国際法：ICCとその先」と題するイベントに参加した。 ^{[ 8 ]}

逮捕と投獄

ジャバリンは1985年にイスラエル国外でPFLPのメンバーを募集し訓練を手配した罪で有罪判決を受け、24ヶ月の懲役刑のうち9ヶ月間服役した。^{[ 6 ] [ 18 ]}彼は1980年代から1990年代にかけて、起訴も裁判もされずにイスラエルの刑務所で6年間を過ごした。^{[ 8 ]}

1989年の逮捕

1989年10月下旬、ジャバリン氏の自宅の窓が割られ、玄関のドアが蹴破られた。数日後の10月10日、イスラエル兵がヘブロン近郊のジャバリンの自宅のドアをノックし、彼を連行した。彼らはジャバリンの目隠しと手錠をし、口に布を押し込み、耳と手にタバコの火を押し付けて火傷を負わせたとされている。その後、兵士の1人がジャバリンの浴室の床に押し倒し、軍靴で頭、胸、手を踏みつけたとされている。ジャバリンは検査のためエルサレムのハダッサ病院に搬送され、医師は頭部を殴打され呼吸困難に陥っていたと述べたと伝えられている。^{[ 19 ]}

1994年にイスラエルが国連に提出した声明では、ジャバリン氏は「テロ活動をやめておらず、PFLP指導部の地位を維持している」と主張した。2007年6月のイスラエル最高裁判所の判決では、ジャバリン氏は「ジキル博士とハイド氏」と呼ばれた。

ジャバリン氏は「イスラエル当局に逮捕され拘留された回数は数え切れないほどだ。行政拘留は合計8年と推定しており、何度も暴行を受けたと主張している」と述べている。^{[ 9 ]} 1990年8月、アムネスティ・インターナショナルはジャバリン氏を良心の囚人として認定した。1994年11月、国連の恣意的拘留に関する作業部会は、彼の拘留は恣意的であると宣言した。^{[ 20 ] [ 21 ]}

渡航禁止

ジャバリン氏は、PFLPとのつながりが疑われ、イスラエルとヨルダンから複数回にわたり出国ビザの発給を拒否されている。イスラエルは、ジャバリン氏がアル・ハクの指導者に就任した2006年、同氏への渡航禁止措置を発令した。イスラエルは、ジャバリン氏が依然としてPFLPに関与していることを示す「秘密の証拠」を引用した。 ^{[ 3 ] [ 22 ]}この渡航禁止措置は、アムネスティ・インターナショナル、イスラエルの人権団体B'Tselem、ヒューマン・ライツ・ウォッチから非難された。これらの団体はいずれも、この措置が「安全保障」上の配慮に基づくものだというイスラエル側の主張を否定した。^{[ 23 ]}

2008年、ジャバリン氏がイスラエル最高裁判所に渡航禁止措置の解除を申し立てた際、最高裁判所は弁護士にジャバリン氏に対する証拠を提示できないと説明したものの、「申立人が人民戦線のテロ組織幹部活動家の一員であるという情報は信頼できる」と主張し、「申立人にこの資料を漏洩することは重要な情報源の暴露につながり、ひいては国家安全保障に確実な危害をもたらす」と主張した。^{[ 9 ]}イスラエルの人権団体アダラーは、渡航禁止措置が「秘密情報に基づいている」ことを「憂慮すべき」と評した。アダラーはこれを適正手続きの不履行とみなした。^{[ 1 ]}

2008年の渡航禁止に関する公聴会でジャバリンの弁護士を務めたマイケル・スファードは、法廷でフランツ・カフカの『審判』の冒頭の文章を引用した。「誰かがヨーゼフ・Kを中傷したに違いない。何も悪いことをしていないのに、ある朝、彼は逮捕されたのだ。」^{[ 24 ]}

2009年のオランダ旅行

オランダ政府は2009年、イスラエルに対し、ジャバリンが人権活動家のためのオランダ・ヘーゼンペニング賞を受賞するためオランダへ渡航できるよう、ジャバリンへの渡航禁止措置を解除するよう要請した。 ^{[ 23 ]} 2009年2月12日、イスラエル最高裁判所は、授賞式に出席するために国を出国するというジャバリン氏の申し立てを却下した。^{[ 25 ]} 2009年3月に最高裁判所が3度目にこの事件を審理し、3月5日と9日の2回の審理を経て、3月10日にジャバリン氏に不利な判決を下した際、最高裁判所は、ジャバリンにある程度の移動の自由を認める「創造的解決」をこれまで2回模索したと述べたが、次のように結論付けた。「申立人がテロ組織の活動に関与していることを示す資料は具体的かつ信頼できる資料である。また、前回の申立が却下された後も、申立人に関する否定的な資​​料が追加されたことも判明した。」

渡航禁止令を支持する一方で、裁判所はこれが違法行為に対する「罰」ではなく、安全対策であると強調した。^{[ 9 ]}裁判所の報道官アイェレット・フィロ氏は、ジャバリン氏が「テログループに関与していた」という「真の証拠」があると述べた。2回の審理は、裁判官3名、検察官、イスラエル治安総局（GSS）職員のみが出席して一部が行われた。^{[ 26 ]}アイルランドの人権団体フロントライン・ディフェンダーズは、ジャバリン氏がアル・ハクの総局長になる前の1999年から2006年2月の間に8回ヨルダン川西岸地区から出国を許可されていたことを指摘し、渡航禁止令に対する懸念を表明した。^{[ 27 ]}

2009年3月、HRWは渡航禁止令に反対するプレスリリースを発表した。これに対し、HRW副議長で映画プロデューサーのシド・シャインバーグは、HRWがプレスリリースでイスラエル最高裁判所によるジャバリン氏に対する判決に言及していないことに抗議した。2009年3月17日付のHRW関係者宛ての電子メールで、シャインバーグはプレスリリースは「重要な点が欠落しており、誤解を招くものであり、したがって根本的に不正確である」と述べている。^{[ 9 ]}

2010年のカイロ旅行

2010年3月28日、イスラエル軍はジャバリン氏のパレスチナ自治区からの出国を阻止した。ジャバリン氏はカイロ人権センターで開催される人権会議に出席するためカイロへ向かう予定だった。彼はアレンビー橋で2時間拘束され、その後、パレスチナ自治区からの出国は禁止された。^{[ 25 ]}

2010年のアイルランド旅行

彼は2010年11月にアイルランド人権センターから賞状を受け取るためにアイルランドへ渡航することを許可されなかった。^{[ 8 ]}

2011年デンマーク、ニューヨーク、ブリュッセル旅行

2011年11月28日、イスラエル当局はジャバリン氏がアレンビー／キング・フセイン橋を渡ってヨルダンに入国するのを阻止した。ジャバリンは、PL財団の人権賞受賞のためデンマークへ、ヒューマン・ライツ・ウォッチの理事会に出席するためニューヨークへ、そしてEU・NGO人権フォーラムに参加するためにブリュッセルへ行く予定だった。 ^{[ 3 ] [ 28 ]}ヒューマン・ライツ・ウォッチの中東担当ディレクター、サラ・リー・ウィットソン氏は、渡航禁止措置の維持を批判し、ジャバリン氏の「勇敢な活動」を称賛した。^{[ 3 ]}

2012年のジュネーブ旅行

エレクトロニック・インティファーダは2012年2月、ジャバリン氏が国連表現の自由特別報告者フランク・ラ・ルー氏と面会するためジュネーブへの渡航を許可すると報じた。しかし、渡航禁止措置は継続される見込みだ。^{[ 23 ]}

シャワン・ジャバリン氏は、アムネスティ・インターナショナルの会員による自身のキャンペーンへの感謝の手紙の中で、次のように記している。「ジュネーブへの出発を控え、様々な複雑な思いや感情が頭の中を駆け巡っています。一時的ではありますが、旅行の自由を取り戻せたことを嬉しく思います。しかし、多くの人々の自由が依然として侵害されていると考えると、心が痛みます。」^{[ 20 ]}

2012年3月、ジャバリンは表現の自由に関する国連特別報告者フランク・ラ・ルー氏と面会するため、ジュネーブへの渡航を許可された。2012年3月にジュネーブで行われた電子インティファーダのアドリ・ニューホフ氏とのインタビューで、ジャバリンは「この街にいることで、私は再び活気づき、パレスチナの人々への信念と、それを強く守る権利への信念を強めています。私は人々の権利のために闘っています。今回の訪問は、私をさらに前進させる原動力となっています」と述べた。^{[ 29 ]}

HRWとアムネスティ・インターナショナルは2012年3月2日、ジャバリン氏のジュネーブ渡航を許可したイスラエルに対し、渡航禁止措置の全面撤回を求める声明を発表した。両氏は、「当局がジャバリン氏が本日、特別報告者フランク・ラ・ルー氏と面会するために渡航することに安全上のリスクがないと判断するのであれば、特にそれを正当化する公的な証拠がない中で、渡航禁止措置がなぜ維持されなければならないのか理解に苦しむ」と述べた。^{[ 21 ]}

2013年のアイルランド旅行

彼は2013年に再び渡航を許可され、アイルランドを訪れた。^{[ 8 ]} 2021年12月、ローラ・ボルドリーニ氏がジャバリン氏をイタリア議会下院での人権侵害に関する証言に招いた際、駐イタリア・イスラエル大使は抗議した。右派の北部同盟とフォルツァ・イタリアの代表者からも、彼の出席と彼がテロリストであるという主張に対する不満が表明された。^{[ 30 ] [ 31 ]}

ビュー

イスラエルと占領に対する一般的な見解

ジャバリン氏は、イスラエル人は「平和を議題にしていない。もし議題に上がっているとしても、彼らは独自の解釈をする。イスラエルは毎日パレスチナ人を殺害し、平和を遠ざけている。イスラエルはパレスチナ人の基本的権利を完全に無視し、真の平和の機会を潰している。彼らにとって、パレスチナ人は権利を持つ民族ではない」と述べている。また、イスラエル人入植者、特に若い世代は、単なる憎しみではなく、非常に攻撃的な形で憎しみを露わにしていると主張している。さらに、入植者が「主役」となる「爆発が起こる」ことを予見し、パレスチナ人の大規模な虐殺が起こることを懸念していると述べた。^{[ 29 ]}

彼は、イスラエルによるパレスチナ人への扱いは「懲罰精神」に根ざしていると述べ、「[囚人は]部屋を捜索されている間、服を脱がされなければならず、[刑務所当局は]囚人を移送し、何年も隔離している。これは精神的拷問だ」と述べた。^{[ 29 ]}

2013年8月、彼はパレスチナ人の人権状況が「悪化している」と感じていると述べた。「土地の没収は増加し、移動の自由は制限され、家屋の破壊など、財産の破壊も増加しています。人々はかつてないほど、イスラエル人と平和に暮らす希望を失っています。経済状況は悪化し、あらゆるものが悪化しています。以前は、イスラエル人ではなく、私たちが道路を封鎖していました。私たちはガザに自由に行けました。以前は、イスラエルの入植地を孤立した地域と見なしていました。しかし今では、入植地は至る所にあります。」^{[ 7 ]}

彼はイスラエルの法制度は「パレスチナ人に関しては機能しない」と述べており、そのため「特定のケース」を除いてはそれを使用しないとしている。^{[ 7 ]}

国連でイスラエルが非難の対象になっているという主張とは対照的に、ジャバリン氏は国際社会がイスラエルを他の国々よりも優遇していると主張している。「もしイスラエルがイランだったら、パレスチナ人を助けるために介入するだろう。最初からそうするだろう。もしイスラエルがリビアやエジプト、あるいは他の国だったら、『これは人権だ。これは我々の義務だ』と言うだろう」^{[ 7 ]}

イスラエルによる土地収用

ジャバリン氏は、国際法は「占領国としてのイスラエルがヨルダン川西岸地区の土地を占拠することを明確に禁じている」とし、「イスラエルは主に自国の経済に利益をもたらすインフラを建設することも禁じられている」と述べている。^{[ 32 ]}

ヨルダン川西岸の入植地

ジャバリン氏は2013年、イスラエルによるヨルダン川西岸入植地支援は、ジュネーブ条約第4条および国際刑事裁判所ローマ規程に違反すると述べた。「占領は一時的な存在です。民間人を移送することで、それを恒久化しようとしている。それが問題なのです。その本質は、植民地主義的なものです」と彼は述べた。「パレスチナの場合、入植地はパレスチナ人の生活のあらゆる側面に影響を及ぼしています。財産の破壊、土地の没収、入植地に対するイスラエルの管轄権の拡大…法的には、これは違法なアパルトヘイトです」^{[ 33 ]} 。また、欧州連合（EU）は「入植地とその拡大を強く非難している一方で、EUはこれらの入植地からの農産物の輸入を続け、それによって入植地の存在そのものを支えている」とも述べている^{[ 34 ] 。}

行政拘留

ジャバリン氏は2013年3月、イスラエルによるパレスチナ人捕虜の行政拘留政策は「すべての民主主義国で実践されている適正手続きと公正な裁判の原則と基準に違反している」と述べた。「イスラエルは彼らをテロリストと呼んでいるが、パレスチナ人は彼らを英雄、指導者として見ている」と彼は述べた。^{[ 35 ]}

イスラエルのメディアに対する扱い

ジャバリン氏は2012年12月、「イスラエルはガザのジャーナリストを意図的に標的にした。彼らは最近、メディアが力を持っていると感じている。メディアは、外部に報道を持ち出すことで、どんな政党も打ち負かすことができる。これはメディア、特にソーシャルメディアの進化によるものだ。ソーシャルメディアはどこにでも存在する。占領国であるイスラエルは、こうした報道を好まない。だからこそ、メディアとジャーナリストは意図的に標的にされたのだ。彼ら（イスラエル）には道徳心がない。彼らの目的は現実を明らかにすることではなく、騒ぎを起こして人々に何が起こっているのかを見せないようにすることだ」と述べた。^{[ 22 ]}

アパルトヘイト国家としてのイスラエル

ジャバリン氏は、イスラエルの状況をアパルトヘイト時代の南アフリカの状況と比較している。^{[ 22 ]}彼は、イスラエルとパレスチナの状況を説明する際に「アパルトヘイト」という言葉を軽々しく使っているわけではないと述べている。「この言葉を使い始めるまでには長い時間がかかりました。私たちはこの言葉を専門的に、学術的に、慎重に研究し、そしてこの占領の性質とその慣行の一部に基づいて、確かにアパルトヘイト制度の基準を満たしていると言えるという結論に至ったのです。」彼はこの用法を「建設的」だと呼び、その理由は2つあると述べている。第一に、「人々の良心のレベルにおいて、『アパルトヘイト』という言葉は否定的で悪い印象を与える」ということ。第二に、多くの国連決議がアパルトヘイトを取り上げており、国際的な行動を促しているということだ。^{[ 7 ]}

パレスチナ国家

ジャバリン氏は2012年12月、オランダ、ドイツ、オーストラリアなどイスラエルの親しい友人たちが、パレスチナ国家樹立に関する最近の投票で棄権したことは「前向きな兆候」だと述べた。英国が「パレスチナ自治政府に対し、賛成票を投じる条件として、20年間国際刑事裁判所に提訴しないという誓約書に署名するよう求めた」ことを指摘し、ジャバリン氏は、英国が「パレスチナ問題に責任を負っている」ことを考えると、今回の行動は彼らの「最低の道徳観」を示していると述べた。ジャバリン氏は、英国とフランス両国が「正義、保護、救済を提供する代わりに、被害者の苦痛と苦しみをもてあそんでいる。まるでパレスチナ人が人間であり、平等ではないかのように」と非難した。^{[ 22 ]}

ジャバリン氏は、「パレスチナが国連の非加盟オブザーバー国として受け入れられたことは、パレスチナ人が将来法的手段を利用するための扉を開いた」と述べている。「パレスチナはジュネーブ条約に加盟できる。また、パレスチナにとってガスや石油などの天然資源の保護や水資源への権利を守るために重要な海洋条約にも加盟できる。この海洋条約には死海も含まれる。つまり、企業が掘削を希望する場合、イスラエルとは協力できないということだ」^{[ 22 ]}

ジャバリン氏は2013年のインタビューで、パレスチナ人の人権と主権に関して「短期的な希望はない」と述べた。「しかし、長期的には希望以上のものがある。…占領に未来はない。そのことに疑いの余地はない。私にとっては、それは時間の問題だ」。彼は自身の役割は、パレスチナ人に人権を早くもたらすために闘うことだと述べた。「おそらく何年もかかるだろう。私が生きている間に実現するだろうという希望は持ち続けている。正直なところ、わからない」^{[ 7 ]}

ハマスとファタハの和解

彼は2012年12月に、「今、私たちに必要なのはファタハとハマスの和解です。パレスチナ人にとって、二国間協定から国連と国際法を交渉の基盤とする一方的協定へと『ゲーム』を変えることが重要です。ガザ事件の後、20年間の交渉の失敗を経て、私たちパレスチナ人は自らの語り方を再考し、主導権を握らなければなりません」と述べた。^{[ 22 ]}

イスラエル・パレスチナ紛争に対する欧州の見解

ジャバリン氏は、近年のヨーロッパの世論の「真の変化」に希望を感じていると述べた。米国では「イスラエルへの支持は無条件」であるものの、「このタブーについて語り、イスラエルを批判する知識人、活動家、政治家の新たな声が毎日のように聞こえてくる」と彼は述べた。^{[ 29 ]}

2013年にフランスのアラビア語テレビに出演したジャバリン氏は、「欧州連合（EU）加盟を希望するすべてのヨーロッパ諸国はICCへの加盟も義務付けられているにもかかわらず、パレスチナは加盟が認められていないと訴えた。これは、パレスチナ人が『権利侵害』や『犯罪』に苦しんでいるにもかかわらず、ICCが彼らに弁護を提供できないことを意味する」と述べた。ジャバリン氏は、フランスに対し、パレスチナのICC加盟を支持するか、少なくとも反対しないよう求めた。また、「フランスに対し、発言を行動に移し、イスラエルに制裁を課すよう求めた」とも述べた。

アメリカ合衆国

ジャバリン氏は、米国が「占領に対する正当な抵抗とテロリズムを結びつけている」と非難している。9.11以降、米国は「独自の『テロリズム』の定義を押し付け、イスラエルの占領に対するパレスチナ人の抵抗をテロリズムの一形態とみなした」とジャバリン氏は非難した。米国のこのような立場はイスラエルの利益にかなうものであり、パレスチナ人のテロリズムに対する正当な抵抗をも結びつける機会を与えたのだ。バーンスタイン氏は、「この声明は、この自爆テロが実際には正当な『抵抗』の一形態であったという主張以外には解釈しがたい」とコメントした。^{[ 11 ]}

オスロ和平協定

2013年のハフィントン・ポストの記事で、ジャバリン氏はオスロ和平プロセスは「実際には、当時26年間続いたイスラエルの占領の永続化を隠すための煙幕だった…この『和平プロセス』の最新段階でパレスチナ人が主権を行使できるようになるかどうかは依然として疑問だ」と主張した。オスロ合意の「最も根本的な弱点」は「その文言に国際法が含まれていないことだ…パレスチナ人は主権を行使することを禁じられ、経済、社会、政治の発展は阻害されてきた」と彼は主張した。現在の交渉が「オスロの誤り」を繰り返すのではないかと懸念を表明し、PLOは「国際法が交渉の基礎となることを保証する」べきだと主張した。^{[ 36 ]}

土地交換

2013年6月の記事で、ジャバリン氏はアラブ連盟が提案した「イスラエルとパレスチナの新たな交渉の中心的要素として土地交換」に反対した。ジョン・ケリー米国務長官が歓迎したこの計画は、ジャバリン氏が「2002年のアラブ和平計画を緩和するもの」だと表現した。この計画では、22カ国がイスラエルとの国交正常化と引き換えに、1967年にイスラエルが占領した土地からの撤退を提案していた。ジャバリン氏は、「相互の土地交換は政治的にも法的にも問題を抱えている。特に、東エルサレムを含むヨルダン川西岸地区におけるイスラエルの違法入植地とそのインフラの保護を必然的に伴わなければならないため、国際法違反として広く認識されている。したがって、この種の合意は、パレスチナ人から土地を奪い、被占領パレスチナ地域（OPT）の天然資源を日常的に奪うイスラエルの違法入植事業を暗黙のうちに容認することになる。また、このような動きは、侵略的な占領者による長期にわたる植民地政策が最終的に国際社会に受け入れられるという危険な前例を作ることになるだろう。いかなる土地交換合意も、武力による領土取得の禁止やパレスチナ人の自決権といった国際法の基本的規範をさらに損なうことになるだろう」と述べた。したがって、土地交換は「交渉のテーブルから排除されるべき」である。^{[ 37 ]}

ボイコット、投資撤退、制裁

彼はボイコット、投資撤退、制裁を支持しているが、「アル・ハクでは『ボイコット』という言葉は使いません。それは、私たちがその言葉を信じていないからではなく、法的根拠も義務もないからです。私たちの基準は人権、国際人道法、そして公法です。『制裁』と『投資撤退』には国際法上の法的根拠がありますが、ボイコットには法的根拠がありません。ボイコットは国民が責任を負うものです。」^{[ 7 ]}

栄誉と賞

彼は「ヨーロッパやアメリカの様々な団体から非常に多くの賞を受賞しており、正確な数を思い出すのが難しいほどです。」^{[ 3 ]}その中には、ゲウゼンペニング賞^{[ 23 ]}やデンマークPL財団からの賞などがある。^{[ 3 ]}

2010年11月、アイルランド人権センターは彼に優秀卒業生賞を授与した。^{[ 8 ]}

1989年、ジャバリンは表現の自由と人権の擁護に貢献した若者に贈られるリーボック人権賞を受賞した。 ^{[ 19 ] [ 38 ] [ 39 ]}

私生活

彼は4人の子供の父親であり、元アメリカ合衆国大統領ジミー・カーターを友人に数えている。^{[ 3 ]}

参考文献

1. 「イスラエルの人権団体、パレスチナ人権活動家に対する渡航禁止措置の解除を求める」。アダラ。
2. モニター、NGO (2024 年 5 月 28 日)。「国際子どものための防衛 – パレスチナ » ngomonitor」 .ンゴモニター。
3. ヒュー・ネイラー（2011年12月13日）「ショーワン・ジャバリンはある人にとっては活動家だが、ある人にとってはテロリストだ」ザ・ナショナル。
4. ジャバリン、シャワン（2012年4月29日）「カルテットの無関係への道は続く」『フォーリン・ポリシー』
5. ネイラー、ヒュー（2011年12月13日）「ショーワン・ジャバリンはある人にとっては活動家、ある人にとってはテロリスト」ザ・ナショナル紙。 2018年6月14日閲覧。
6. エヴァンス、ハロルド（2011年2月15日）「ショーワン・ジャバリン氏のヒューマン・ライツ・ウォッチ理事会への物議を醸す任命」デイリー​​・ビースト。2018年6月14日閲覧。
7. 「インタビュー：アル・ハクのディレクター、シャワン・ジャバリン氏、『占領には未来がない』」「 . mepeace.org . 2013年8月10日. 2013年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
8. 「[ダブリン] パレスチナ、イスラエル、国際法：ICCとその先（ショーワン・ジャバリン、マイケル・カーニー博士と共著）」アイルランド・パレスチナ連帯キャンペーン。2013年10月11日。
9. エヴァンス、ハロルド（2011年2月15日）「テロ活動家容疑者が人権活動家として逮捕される」デイリー​​ビースト。
10. 「HRW、テロリスト容疑者を中東委員会に任命」エルサレム・ポスト、2011年2月18日。
11. バーンスタイン、デイヴィッド（2011年2月21日）「HRWがショーワン・ジャバリンを擁護」『ヴォロク陰謀論』。
12. スタインバーグ、ジェラルド（2011年2月18日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、テロ容疑者を支持」『ユダヤ人週間』
13. ルービン、ジェニファー. 「イスラエルに対するもう一つの戦争」ワシントン・ポスト. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
14. コスキー、ダン（2009年9月16日）「ゴールドストーンの怠慢の罪」ガーディアン紙。
15. 「アル・ハク代表シャワン・ジャバリン氏が国際人権連盟（FIDH）の副会長に選出」アル・ハク、2013年5月28日。
16. 「アル・ハク代表シャワン・ジャバリン氏が国際人権連盟（FIDH）の副会長に選出」アル・ハク | 1979年以来パレスチナの人権擁護に尽力。
17. 「シャワン・ジャバリン氏がFIDHの事務局長に選出」アルハク| 1979年以来パレスチナの人権を擁護。
18. 「元PFLP工作員で、現在はパレスチナ人権NGO代表を務めるシャワン・ジャバリン氏は最近、国際刑事裁判所（ICC）の検察官に報告書を提出し、イスラエルを「戦争犯罪」で告発し、検察官がイスラエルに対する捜査を開始することを期待している」。メイア・アミット情報・テロ情報センター。2017年10月23日。 2018年6月14日閲覧。
19. ノワール、ヒヤム（2008年6月25日）「人権活動家の権利」パレスチナ・クロニクル。
20. トリメル、スザンヌ（2012年3月1日）。「人権団体、イスラエルに対しパレスチナ人シャワン・ジャバリン氏の渡航禁止措置の完全解除を要請、6年ぶりにヨルダン川西岸からの出国を許可」アムネスティUSA。
21. 「イスラエル：人権活動家の渡航禁止令を取り消せ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2012年3月2日。
22. ニューホフ、アドリ（2012年12月19日）「パレスチナ自治政府がイスラエルを国際法廷に提訴する真剣さを示さなければ、国連の行動は無意味だった、とアルハク幹部は語る」エレクトロニック・インティファーダ。
23. アブミナ・アリ（2012年2月22日）「恣意的な渡航禁止にもかかわらず、イスラエルはパレスチナ人権擁護活動家とジュネーブでの国連専門家との面会を許可」エレクトロニック・インティファーダ。
24. 「高等法院におけるシャワン・ジャバリン事件の最新情報」。国際子ども擁護団体パレスチナ。2008年7月3日。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
25. 「シャワン・ジャバリン氏に課せられた渡航制限が継続中」 FIDH 2010年4月12日。
26. 「イスラエルOPT：イスラエル最高裁判所、パレスチナ人人権活動家シャワン・ジャバリン氏に対する渡航禁止令を支持」フロントライン・ディフェンダーズ、2016年3月11日。
27. 「イスラエル/被占領地パレスチナ自治政府：人権活動家シャワン・ジャバリン氏への渡航禁止」フロントライン・ディフェンダーズ、2016年3月。
28. 「パレスチナ：人権擁護活動家シャワン・ジャバリン氏への渡航禁止は継続」。フロントライン・ディフェンダーズ。 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
29. Nieuwhof, Adri (2012年3月1日). 「インタビュー：渡航禁止処分を受けたパレスチナ人権擁護活動家、ジュネーブで自由を味わう」 . Electronic Intifada .
30. 「イスラエル対ローラ・ボルドリーニ: «Ha invitato a Montecitorio ong accusate di trophylo»」、Corriere della Sera、 2021年12月22日。
31. Paolo Bracalini、「Boldrini fa infuriare anche Israele」、Il Giornale、2021 年 12 月 22 日。
32. ストリックランド、パトリック（2013年9月17日）「イスラエルの化学工場で火災が発生し、パレスチナ人家族が自宅に閉じ込められる」エレクトロニック・インティファーダ。
33. Beale, Andrew (2013年5月15日). 「ヨルダン川西岸の村民、抗議活動は入植者の攻撃に対する『攻撃』だと主張」エレクトロニック・インティファーダ.
34. Sherwodd, Harriet (2013年1月14日). 「人権報告書、イスラエル入植地製品はEUの禁止が必要と主張」 . The Guardian . 2018年2月10日閲覧。
35. Nieuwhof, Adri (2013年3月12日). 「自由のために戦う：現在ハンガーストライキ中のパレスチナ人囚人8人」 .エレクトロニック・インティファーダ.
36. ジャバリン、シャワン（2013年9月13日）「オスロの煙幕、20年後」ハフィントン・ポスト。
37. ジャバリン、シャワン（2013年6月11日）「イスラエル・パレスチナ交渉において土地交換は議題に上らないべきだ」ハフィントン・ポスト。
38. 「人権活動家の無名の英雄たちへの栄誉」ロサンゼルス・タイムズ、1990年12月21日。 2019年10月3日閲覧。
39. 「ザ・インタビュー ― イスラエルとパレスチナのNGOが物議を醸す人権賞を受賞」フランス24 2018年12月14日2019年10月3日閲覧。