サラ・リア・ウィットソン
アメリカの弁護士、人権活動家
サラ・リア・ウィットソン
2017年10月、ワシントンD.C.のサラ・リー・ウィットソン
母校カリフォルニア大学バークレー校( BA )
ハーバード大学ロースクール( JD )
雇用主ヒューマン・ライツ・ウォッチ

サラ・リー・ウィットソンはアメリカの弁護士であり、アラブ世界のための民主主義（DAWN）の事務局長です。[1]彼女は以前、ヒューマン・ライツ・ウォッチの中東・北アフリカ部門のディレクターを務めていました。

幼少期と教育

ウィットソンは、エルサレム旧市街のアルメニア人地区で生まれ、 1960年にアメリカ合衆国に移住したアルメニア系アメリカ人の母親、アシ・ウィットソンに育てられた。彼女の父親はテキサス出身である。ウィットソンはロサンゼルスのローズ・アンド・アレックス・ピリボス・アルメニア学校に12年間通い、幼少期の夏は家族と共にレバノン、シリア、ヨルダンで過ごした。[2] [3]

1988年、ホイットソンはカリフォルニア州バークレーにあるカリフォルニア大学バークレー校で文学士号を取得し、その間エジプトに留学した。[2] 1991年、彼女はハーバード大学ロースクールで法務博士号を取得。[4]そこで彼女はバラク・オバマの同級生だった。[5]

ウィットソンはForeign PolicyやHuffington Postなどの出版物に記事を寄稿している。[6]

キャリア

初期のキャリア

ウィットソン氏は法科大学院を卒業後、投資銀行のゴールドマン・サックスと法律事務所のクリアリー・ゴットリーブ・スティーン・アンド・ハミルトンで働いた。

ニューリパブリック誌によると、彼女は同時に「アメリカ・アラブ反差別委員会（2002年にはコフィ・アナン国連事務総長にイスラエルのジェニン作戦に関する国連調査の推進を働きかけた代表団の共同組織者を務めた）や、女性権利団体MADRE（1996年のイスラエルの爆撃作戦後、レバノンへの連帯ミッションで同委員会に同行した）などの団体でボランティア活動を行っていた」[2] 。彼女は2001年と2002年の2期にわたり、アメリカ・アラブ反差別委員会ニューヨーク支部の理事を務めた[7] [8]。

HRWで働く前は、経済社会権センター（Center for Economic and Social Rights）の顧問弁護士を務め、同組織の人権ミッションにイラクで参加した。また、人権弁護士委員会とアルメニア弁護士会のボランティアメンバーでもあり、現在も会員である。さらに、ウィットソンはハーバード研究チームと国際研究チームの人権ミッションに携わり、戦争と制裁がイラク民間人に与える影響を調査した。また、国際人権法グループのクルド人支配地域であるイラク北部での選挙監視ミッションにも参加した。[4] [6]

ヒューマン・ライツ・ウォッチ

ウィットソン氏は、2004年から2020年までヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）の中東・北アフリカ（MENA）部門のディレクターを務め、その後、アラブ世界民主主義連盟（DAWN）の事務局長に就任した。[4] [9]彼女は国際的および地域的な出版物に中東に関する記事を発表し、同地域全体で数十のアドボカシー・ミッションを率い、同地域の人権状況に関する数多くの調査ミッションや報告書を監督してきた。[4]

ウィットソンの中東・北アフリカ諸国政府に対する批判

アルジェリア

2010年、アルジェリア政府は首都でのデモを禁止し、国営テレビは単なる「プロパガンダ機関」だと主張する主催者を逮捕した。ウィットソン氏は政府の対応を非難し、「アルジェリアにおける市民的自由の悲惨な現状」を露呈したと述べた。[10] 2012年、アルジェリア当局は主要なテロ事件の裁判を遅らせたとして非難された。この遅延の過程で、一部の被告人を数ヶ月、場合によっては数年も拘留した。ウィットソン氏はこれらの遅延を批判し、アルジェリアのアブデルアジズ・ブーテフリカ大統領は常に司法改革について語っているものの、「過激派容疑者の裁判となると、改革はまだ公正さを意味していない」と述べた。[11] 2014年5月、アルジェリア政府は労働者の労働組合結成権を制限し始めた。ヒューマン・ライツ・ウォッチは国際労働機関（ILO）に対し、アルジェリアに対しこの法律を撤廃するよう働きかけるよう強く求めた。ウィットソン氏はこの問題について具体的にコメントし、アルジェリアは労働者の権利を尊重し、「労働者が労働組合を組織し、政府の干渉なしに労働組合の事業を運営できるようにすべきだ」と述べた。[12]

バーレーン

2010年、バーレーン政府が人権活動家に対する渡航禁止令を発令した際、ウィットソン氏は、当局が人権活動家による「野党メンバーの最近の一連の逮捕に関する情報拡散」を阻止していると述べ、政府に対し渡航禁止令の解除を求めた。[13] 2013年3月、人権活動家サイード・アル・ムハフダ氏は、負傷した抗議活動参加者の写真をツイートしたとして、30日間の懲役刑を言い渡された。ウィットソン氏はこの判決を批判し、写真のツイートは「暴力扇動」には当たらないと主張。[14]さらに、2013年4月、バーレーン政府は野党デモ参加者を拘束し、自宅を捜索した。ウィットソン氏はバーレーン政府とその「改革へのコミットメント」を批判し、言論の自由と集会の自由の重要性を強調した。[15]ウィットソン氏はまた、バーレーン政府は「改革に真剣ではない」と指摘し、西側諸国を説得して改革を撤回させようとしているだけだと指摘した。[16]

エジプト

エジプトのムハンマド・モルシ大統領が軍によって打倒されて以来、エジプトの治安部隊はムスリム同胞団に対する迫害キャンペーンを開始し、「抗議者の大量殺害、支持者の網羅的な逮捕、そして同胞団の活動停止の試み」を行っていると、ウィットソン氏はニューヨーク・タイムズ紙に記している。[17]また、彼女は、エジプトの軍事政権が2013年に1,000人以上の抗議者を殺害したにもかかわらず、彼らは責任を問われなかったと指摘した。彼女は、被告のうちわずか70人しか出廷していないにもかかわらず、529人のムスリム同胞団員に集団裁判で死刑判決を下したエジプトの裁判所を批判した。[18]

ハフィントンポストのメデア・ベンジャミンは、彼女がエジプトの軍事政権がエジプト人の基本的自由を踏みにじっていると非難したと伝えた。[19]

イラン

ウィットソン氏は、イランが政治犯を投獄していること、そして特に死刑執行を控えている人々に対する「明らかに不公平な司法制度」を批判している。[20]また、イランにおける女性への扱いや法的差別、そして女性権利活動家の投獄にも批判の目を向けている。「これらの女性活動家の拘留は、イラン政府が国民から最も基本的かつ根本的な権利を奪っていることを如実に示している」とウィットソン氏は付け加えた。[21]彼女は、結婚、離婚、相続、そして子供の親権に関する問題におけるイラン女性の個人的な地位を批判している。[22] 2011年、ウィットソン氏は、スパイ容疑で2人のアメリカ人ハイカー、ジョシュ・ファタルとシェーン・バウアーを政治的な動機に基づいて裁判にかけたイラン政府に反対し、「この裁判はアメリカへの政治的な攻撃に過ぎない」と述べた。[23] 2009年、イラン大統領選挙の論争の後、ウィットソンは、選挙結果に抗議する野党支持者の家を暴力的に襲撃し、抗議を終わらせるために住民を殴打した親政府派のバシジ民兵の虐待を非難した。[24]

イラク

2006年10月、イラクに逃れたパレスチナ難民は、国を離れなければ殺害すると脅迫された。ウィットソン氏は、米国とイラク政府の不作為を非難し、「バグダッドのパレスチナ人コミュニティに適切な安全を提供しなければならない」と述べた。[25] 2013年6月、イラク軍司令官メフディ・ガラウィは4人の男性と15歳の少年を処刑した。ウィットソン氏はこの処刑を非難し、「住民に不安を与えるのではなく、安全を提供すること」の重要性を強調した。[26] 2012年、イラク政府は2011年に表現の自由と集会の自由を著しく侵害したとして非難された。これには、活動家とジャーナリストへの脅迫と拘留が含まれる。ウィットソン氏は政府の弾圧を非難し、「治安部隊が抗議活動者を虐待し、ジャーナリストに嫌がらせをし、被拘禁者を拷問するなど、イラクは急速に権威主義へと逆戻りしている」と述べた。[27] 2014年、イラクの過激派と軍は、アルカイダへの攻撃を企て、アンバール州の住宅地を攻撃したとして非難された。ウィットソン氏は政府の戦術を非難し、民間人が紛争の渦中に巻き込まれていると述べた。「政府はアルカイダの脅威に早急に対処する必要があるが、自国民を不法に殺害することはその方法ではない」[28]

2013年5月のニューヨークタイムズの論説で、ウィットソンはイラク政権を批判し、「マリキ首相には新たな戦略が必要だ。それは、国民の自由を守ることを基盤として国を一つにまとめるリーダーシップと改革の教訓を備えた戦略であり、国をさらに分裂させるものではない」と主張した。[29]

イスラエルとパレスチナ占領地

2005年、ハマスが「カサム」ロケットと迫撃砲で民間人を攻撃した後、ウィットソン氏はパレスチナ政府を非難した。ウィットソン氏は「ハマスは国際人道法の基本原則を繰り返し尊重していない」と述べ、これらの攻撃は違法であると強調した。 [30]ヒューマン・ライツ・ウォッチも2007年、対立する二つの政治勢力であるファタハとハマスが民間人を虐待し、処刑したとして非難された際に、パレスチナ政府を批判した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、これらの処刑は「極めて重大な犯罪であり、事実上戦争犯罪である」と述べ、ファタハとハマス両組織に対し、拘束している民間人に対する責任を強く求めた。[31] 2012年末、パレスチナ武装勢力がイスラエルの都市部に向けて数百発のロケット弾を発射したと非難された。ウィットソン氏はこれらの攻撃を「違法」と非難し、「人口密集地域にロケット弾を発射する法的正当性はない」と述べた。[32] 2012年、人権活動家のマフムード・アブ・ラフマ氏とヤザン・サワフタ氏が残虐な暴行を受けた。ウィットソン氏はガザ政府の不作為を批判し、「ハマスとパレスチナ自治政府は、人権活動家が刺され、暴行されているのを黙って見過ごすべきではない」と述べた。 [33] 2013年には、イスラエルへの協力を疑われたパレスチナ人7人が処刑された。この公開処刑は激しい抗議を引き起こし、ウィットソン氏はガザ政府が処刑の調査を怠ったことを批判し、「ハマスが7人の男性の無謀な殺害を調査する能力、あるいは調査する意志がないことは、ガザにおける法の支配を擁護するという彼らの主張を愚弄するものだ」と述べた。[34]ウィットソン氏はオバマ大統領に対し、パレスチナ自治区とイスラエル両国の指導者による蔓延する人権侵害に「取り組む」よう繰り返し求めており、これらの問題は「イスラエル・パレスチナ紛争の包括的な解決を待つべきではない」と強調している。[35]

ウィットソン氏は、コロンビア大学などでの抗議活動は反ユダヤ主義が原因だとするイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相 の主張を「安っぽくて不誠実な[…]中傷だ」と評した。[36] ウィットソン氏はHRW在任中、イスラエルに対する偏見を頻繁に非難されてきた。ニュー・リパブリック誌のマーティン・ペレツ氏は、彼女を「嘘つきの女」と呼び、「かつては笑止千万な無分別さでイスラエルに対する偏見に満ちた十字軍を率いており、より良き時代であれば、彼女は公の議論の片隅に追いやられていただろう」と評した。ペレツ氏は、彼女を「自ら以外に敵はいない邪悪なイスラエルへの執着」を持っていると評した。[37]

2004-2006

2004年にHRWで働き始めて間もなく、ウィットソン氏は「入植者とほとんどの軍隊の撤退では、イスラエルによるガザ支配は終わらない」と述べた。さらに、「国際法上、占領が存在するかどうかを判断する基準は、敵対軍による実効支配であり、部隊の配置ではない。イスラエル軍がガザ内にいるか、周辺に再配置されて出入りを制限しているかに関わらず、イスラエル軍はガザを支配し続けている」とも述べた。[38]

ウィットソンは、イスラエルが2006年のレバノン戦争中に意図的に民間人を殺害したと主張した。[39]

2006年、ウィットソン氏は、入植地拡大への対応として米国に対しイスラエルへの援助削減を要請し、イスラエルがガザ地区の国境、インフラ、空域、住民の移動を掌握することでガザ地区に権力を行使しようとしていると非難した。「イスラエルは空域を支配し、電力を支配し、水を支配している。実際、ほんの数週間前、イスラエルはガザ地区の武装勢力がイスラエルに向けてカッサム弾を発射し続けていることを理由に、ガザ地区の住民を罰するため、ガザ地区への電力供給を停止することを決定し、宣言した。イスラエルは国境を支配しており、現在いわゆる「開放された」エジプト・ガザ地区国境においてさえ、誰がガザ地区に出入りできるかを決定し続けている。したがって、多くの点で、実効支配の側面が依然として残っている。そして国際法上、重要な決定要因は、相手側が領土の実効支配を維持しているかどうかである。」[40]

2007-2009

2007年の報告書で、NGOモニターはHRWのイスラエル報道が「質と量の両方において明白かつ識別可能な政治的偏向」を示していると非難した。これに対しウィットソン氏は、NGOモニターの「国際法の理解」が不十分だと非難した。イスラエルは「封鎖による集​​団懲罰を行っている唯一の国である。なぜなら、イスラエルはエジプトへの圧力を通じて、直接的に、そして民間人を圧迫するために領土の国境をすべて封鎖している唯一の国だからだ」とウィットソン氏は述べた。[41]

2009年7月、センチュリー財団主催のパネルディスカッションにおいて、ウィットソン氏は「中東における主要な人権問題」を2つのカテゴリーに分類した。1つは「アラブ世界全体における基本的人権の一般的な欠如」、もう1つはイスラエルによる「領土占領」と戦争である。彼女は、「イスラエルによるレバノンとガザにおける戦争は…国際人道法の非常に深刻な違反の源泉であり、多くの事例において戦争犯罪に相当している」と述べた。[42] [43]

デイヴィッド・バーンスタインは2009年の論評で、ウィットソンがHRWに加わる前にディレクターを務めていたADCは「イスラエルに対するアラブとパレスチナの大義を支持しており、第二次インティファーダの際、ウィットソンがACD-NYで活動していた際には、支部が「パレスチナのキリスト教徒もイスラエルの占領下で苦しんでいるという事実に注目を集めるため、セント・パトリック大聖堂前で沈黙の祈りを捧げた」と述べている。デイヴィッド・バーンスタインは「彼女がヒューマン・ライツ・ウォッチで働き始めた際に辞任したかどうかは知らない。もし辞任していなかったとすれば、それは明らかに利益相反だ」と述べている。[44]

2009年の別の記事で、バーンスタインは、HRWが信頼を回復したいのであれば、ウィットソン氏を含む一部の職員を解雇し、「反イスラエルのイデオロギー的先入観を持たない誠実な人権擁護活動家」に交代させる必要があると示唆した。バーンスタインは、HRWが「左翼の反イスラエル派に説教を続ける」ことを望むのであれば、「他の誰かが耳を傾けることを期待すべきではない」と述べている。[44]

2009年にYouTubeに投稿されたインタビューで、ウィットソンはイスラエルがガザ地区のパレスチナ民間人に対して違法に白リン弾を使用したと主張した。[39]この主張に対して、赤十字国際委員会のピーター・ハービーが異議を唱えた。[45]

ウィットソン氏は2009年の論文で、イスラエルがパレスチナ自治区への入植地建設を承認したことを非難した。「なぜこのような人種的不平等の制度がパレスチナ占領地域に残っているのか」と問いかけ、イスラエル政府が「ユダヤ人入植地には水、電気、住宅、学校、病院、道路を提供している一方で、支配下にあるパレスチナ人コミュニティにはこれらの必需品へのアクセスを厳しく制限している」と非難した。彼女は、イスラエルの「安全保障上の懸念は、パレスチナ人の男女、子供全員を脅威として扱うことや、パレスチナ人とユダヤ人を組織的に分離し、一方には小屋と未舗装道路を提供し、他方にはプール付きの広々とした別荘と舗装された高速道路を提供することを正当化するものではない」と主張した。さらに、EUと米国が貿易と援助を通じて「この制度を支援している」と批判した。[46]

2010-2013

2010年4月のインタビューで、ウィットソンは「戦争法の最も明白な違反は、イスラエルによる43年間にわたるパレスチナ占領である」と述べたが、HRWが「いかなる紛争においても中立的立場」を維持する信頼性を維持するためには、「誰が正しいか、誰が間違っているかについて立場を取らないこと」が「非常に重要」であると主張した。[47]

2010年にニューリパブリック誌でウィットソンのプロフィール記事を執筆したジャーナリスト、ベン・バーンバウムは、彼女のオフィスには「パレスチナの自爆テロ犯を人間味あふれるものにしようとした映画『パラダイス・ナウ』のポスター」と「ガザ地区の遺族の写真2枚」が飾られていると指摘した。イスラエル・パレスチナ紛争について、バーンバウムは彼女の「忠誠心は明らかだ」と記している。ある関係者の言葉を引用し、ウィットソンは「イスラエル側には全く同情していない」ものの、「パレスチナの大義には強い個人的共感を抱いている」と述べている。彼女はノーマン・フィンケルスタインに「深い敬意と称賛」を表明し、「彼の怒りが時として彼自身や彼の優れた知性と寛大な精神を圧倒してしまう」と嘆きつつも、「イスラエルの虐待を人生の仕事の焦点に据えることは、報われない勇気ある仕事であり、最終的には私たち全員に深い苦悩をもたらすことになるだろう」と弁明している。[3]

NGOモニターは2012年、ウィットソン氏の在任期間中、HRWが「イスラエルへの執拗な関心」を示していたと非難し、「イラン政権による大量虐殺の脅迫が広範に用いられているにもかかわらず、HRWはこうしたヘイトスピーチやその他のヘイトスピーチを非難する時間もリソースも確保できていない」と訴えた。NGOモニターは、2010年に「HRWはリビアに関する文書を19件発行したが、『イスラエルと占領地』に関する文書は51件発行した」と指摘している。[48]

2012年11月のガザ紛争中、ウィットソン氏はイスラエルがジャーナリストやテレビ局を標的にしたことで「戦争法に違反した」と非難した。イスラエル国防軍（IDF）が「ガザ地区のテロ組織による意図的な武力紛争法違反と濫用が続いているにもかかわらず、武力紛争法に従って行動した」と主張したことに対し、ウィットソン氏は「イスラエルがジャーナリストを戦闘員だとかテレビ局を司令部だとか言ったからといって、それが事実と異なるわけではない」と主張した。NGOモニターのジェラルド・スタインバーグ氏は、ウィットソン氏の主張を根拠のないものだとして批判した。「組織は、標的となったものが軍事作戦に使われていなかったこと、あるいは『ジャーナリスト』がハマスやイスラム聖戦の戦闘員ではなかったことの証拠を全く提示していない」とNGOモニターのアン・ヘルツバーグ氏は述べ、「HRWが何かを戦争犯罪だと主張したからといって、それが戦争犯罪になるわけではない」と付け加えた。[49]ウィットソン氏は、同じ件に関する別の声明で、「ハマスを称賛するジャーナリストやイスラエルへの攻撃を称賛するテレビ局はプロパガンダを行う者かもしれないが、だからといって戦争法の下で正当な攻撃対象になるわけではない」と述べた。[50]

エルサレム・ポストのベンジャミン・ウェインタールは、ウィットソンが「イスラエルをナチス・ドイツと同一視する反イスラエル活動家ノーマン・フィンケルシュタイン」を称賛したことを批判した。[51]

2012年11月、ウィットソン氏は人口密集地域へのロケット弾攻撃はイスラエル民間人に対する戦争犯罪に当たると主張した。[52] 2013年4月、彼女はガザ地区のハマス政権に対し、「協力者と疑われた者を正当な手続きなしに拷問・処刑した男たちを捜査・起訴していない」と批判し、「7人の男の無謀な殺害は、ガザ地区における法の支配の維持というハマス政権の主張を愚弄するものだ」と述べた。[53]

ヨルダン

2008年、ヨルダン政府は民主主義を脅かす2つの新法を起草した。これらの法律は、NGOの運営と資金提供に対する政府の統制を拡大し、ヨルダン国民の集会と集会の権利を制限した。ウィットソン氏はヨルダン政府を批判し、上記の法案は「民主主義における批判的な議論に対するヨルダンの不寛容さを示している」と述べた。[54] 2008年、ヨルダン政府は刑務所内での拷問と暴力行為についても非難された。ウィットソン氏はヨルダン政府を非難し、ヨルダンの刑務所における拷問は「アブドラ2世国王が拷問を完全に止めるための改革を呼びかけてから2年経った今でも常態化している」と述べた。[55] 2010年、検察は日雇い労働者委員会の2人のリーダーを、解雇に公然と抗議したとして起訴した。彼らは、国民には「政府に抗議する権利」があり、特に政府が雇用主である場合はなおさらであると主張した。[56] 2013年半ば、ヨルダン当局は260以上の無許可の地元ニュースウェブサイトを検閲した。ウィットソン氏はこの問題についてコメントし、これは表現の自由の侵害であり、「ヨルダンにおける独立した報道を制限するための明白な試み」であると述べた。[57]さらに、2013年、ヨルダンの裁判所は2人の知識人を「外交関係を乱し、人種差別的な争いを引き起こした」として起訴した。ウィットソン氏はこれらの起訴を非難し、ヨルダンの民主的改革の呼びかけは「検察が政府の外交政策を批判したというだけで公人を追い詰めている限り、空虚に聞こえる」と指摘した。[58]

クウェート

2010年1月、クウェート政府は表現の自由と集会の自由に対する弾圧を開始した。これらの弾圧には、暴力的な武力の使用と公共の集会の制限が含まれていた。ウィットソン氏はクウェート政府による表現の自由の侵害を非難し、政府が「政府を批判するクウェート国民への嫌がらせをますます容認するようになった」と明らかにした。[59] 2012年1月、クウェート警察は市民権やその他の基本的権利を求めるビドゥーン（ビドゥーン）デモ参加者を弾圧するため、催涙ガスと警棒を使用した。暴力的な衝突の後、ウィットソン氏はクウェート政府による過剰な武力行使を非難する声明を発表し、政府の弾圧は「クウェートのビドゥーン（ビドゥーン）の平和的な表現と集会の権利を抑圧する恥ずべき行為」であると述べた。[60] 2013年4月、クウェートの裁判所は、クウェート首長を侮辱した野党政治家に懲役5年の判決を下した。この判決は地域に激しい怒りを引き起こし、ウィットソン氏もニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで同様の感情を表明した。彼女は、この判決は「活動家や政治家に対する一連の懲役刑によって、クウェートの活発で比較的自由な政治的議論を抑圧し、クウェートにおける危険な後退を反映している」と述べた。[61]

レバノン

2006年、ウィットソンはアシャルク・アル＝アウサト紙に記事を掲載し、イスラエルへの攻撃についてヒズボラを批判し、多くのロケット弾が「民間地域に無差別に発射された」と述べた。 [62]また、国連人権理事会に対し、ヒズボラの犯罪を追及するよう強く求めた。ヒズボラとレバノン政府がHRWの批判に否定的な反応を示した際、ウィットソンはレバノン政府がHRWの報告書がイスラエルを批判する際には「好意的に受け止める」一方で、レバノンとヒズボラの行動を批判する報告書は激しく非難していると批判した。[63] 2007年にも、ウィットソンはイスラエルとヒズボラの戦争における人権侵害の調査を怠ったとして、レバノンとイスラエル両国を非難した。ウィットソンは、「この紛争において両陣営は戦争法に違反したが、丸1年が経過した現在も誰も責任を問われていない」と指摘した。[64] 2009年の選挙で、ウィットソン氏はレバノンの政党と国会議員候補者が、拘留中の拷問、女性差別、パレスチナ難民といった人権問題を概して無視していると批判した。[65]シリア内戦が本格化した2012年、ウィットソン氏はレバノン首相をはじめとする関係当局に対し、危険にさらされているシリア人の送還を見直すよう求める書簡を送った。書簡の中でウィットソン氏は、レバノンはこれまで様々な約束をしてきたにもかかわらず、「迫害を恐れる者を強制送還しない義務がある」と述べている。[66]

リビア

ウィットソン氏は2014年、MSNBCの取材に対し、リビアは「崩壊の瀬戸際にいる」と述べた。同国はテロ、誘拐、殺人を犯す「数十もの武装集団の武装解除ができていない」ためだ。[67]アラブの春直後、ウィットソン氏はフォーリン・ポリシー誌の論説で、リビア暫定政府が「政治的反対意見を犯罪とし、革命を『支援』する犯罪に対して全面的な免責を与えるカダフィ政権の法律を模倣している」と批判した。[68] 2009年には、当時の独裁者カダフィに対し、抑圧的な法律を撤廃し、政治犯を釈放するよう求めた。[69]

2011

ヒュー・フィッツジェラルドは、2011年にNPRでウィットソン氏がリビアについて行ったインタビューについて次のように述べている。「リビアの抗議活動のライブ映像が数本流れているにもかかわらず、群衆が叫ぶのは『アッラーは偉大なり！』という合言葉だ。ウィットソン氏のような自称中東専門家は、あからさまな宗教的動機の兆候に気付かないだろうし、仮に気付いたとしても、意識的に報道しないようにするだろう。彼女はバーレーンやリビアの抗議活動におけるイスラム教の役割について言及しなかった（エジプトで尋ねられたら、言及しただろうか）。」[70]

リビア政権に対する反乱が激化してから数週間後の2011年2月、ロサンゼルス・タイムズ紙に掲載された論説で、ウィットソン氏は、ムアンマル・カダフィの息子セイフ・イスラム・カダフィがHRWのリビアでの記者会見開催を「当局を説得する上で主な役割を果たした」と述べた。ウィットソン氏は、カダフィの息子を「半ば公認された改革を求める国内の声」であり、その財団は「国の法律改正と政治犯の釈放を公に推進し」、「時には政府の政策を批判する民間新聞2紙の設立を支援した」と評した。さらに、自身とHRWの他の職員は、「セイフ・イスラムの支援があれば、リビアにおいて真の政治的自由化が可能になり、市民社会がより自由に活動できるようになるかもしれないという感覚を持っていた」と付け加えた。しかし今、彼女は「リビア人を平和的な政権移行に導いたかもしれないセイフ・イスラムが、彼らの死につながる政策の支持者になってしまった」と嘆いた。[71]彼女は、実際にはリビアでは「いかなる制度的または法的改革も進展していない」と認め、「私たちが話を聞いたほとんどのリビア人は、ムアマル・カダフィが新しい技を学ぶだろうとか、発表された改革が約束と破りの無限のループ以上のものであるとは思っていなかった」と述べた。[72]

アトランティック誌のジェフリー・ゴールドバーグは、ウィットソンのロサンゼルス・タイムズへの寄稿を痛烈に批判し、彼女は「ヴォーグで働くべき」かもしれないと示唆した。これは、同誌がシリア大統領夫人を称賛する記事を最近掲載したことに言及したものだった。彼はウィットソンが「狂気のリビア人とその危険な息子に甘い」と非難し、ウィットソンが書いた「時折、夢想的なリビア生活の描写」を引用した。[73]

2012

2012年5月、ウィットソンはリビアに対する評価を完全に転換し、暫定政権が「国際人権監視と国際刑事裁判所の管轄権を拒否」し、「カダフィの法律を模倣し、政治的反対意見を犯罪とし、革命を『支援』する犯罪に対して全面的な免責を与える、驚くほど悪い法律」を制定したことを非難した。[74]ウィットソンのロサンゼルス・タイムズへの寄稿に関連して、ベンジャミン・ウェインタールはエルサレム・ポスト紙で、彼女が「長年のイスラムへの称賛に関して…撤回した」と書いた。[75] NGOモニターがウィットソン氏の辞任を求めたこと、そしてスタインバーグ氏が「サラ・リー・ウィットソン氏がカダフィ一家の不正な改革計画について知っていたと認めている事実は、トリポリ訪問中の発言と完全に矛盾している」と述べたことを踏まえ、ワインタール氏は「ウィットソン氏の行動は確かに不可解だ。リビア国民がカダフィ氏が約束を果たすかどうか疑念を抱いていたのであれば、なぜ彼女は過去に政権が改革に前向きであると示唆したのだろうか？さらに、なぜHRWは1991年以降、リビアに関する主要な報告書を6件しか発表していないのだろうか？HRWは単にリビアに無関心だったのだろうか？正確な報告書を発行するのに十分なデータにアクセスできなかったのだろうか？それとも、何らかの理由でカダフィ政権を故意に歪曲していたのだろうか？」と述べた。[76]

2013

ジェラルド・M・スタインバーグは、2013年夏の『Middle East Quarterly』誌で、 HRWが2011年10月に発表した声明について言及した。その声明は、「西側諸国政府が『対テロ支援と有利なビジネスチャンスを理由にカダフィを積極的に受け入れようとしているように見える』と非難している。HRWによれば、この声明は『近年のカダフィの人権状況に対する批判を和らげている』という」。スタインバーグは、「この声明が明らかに指摘していないのは、HRWがカダフィ政権への積極的な支持に積極的に加担してきたということだ」と批判した。スタインバーグはHRWを「財政的には潤沢だが道徳的には破綻した組織」と呼び、「中東におけるHRWの行動は、最悪の人権侵害から目をそらし、ポスト植民地主義のイデオローグたちのお気に入りのスケープゴートであるイスラエル――この地域で唯一の民主主義国――に焦点を当てようとする、断固たる努力を示している」と非難した。[77]

モロッコ

2011年8月、反体制派のアブデルクリム・ムーティがモロッコのパスポートの発給を拒否され、政治亡命を余儀なくされた際、ウィットソンはモロッコ政府を批判し、すべてのモロッコ人は「パスポートを取得し、祖国に帰還する権利」を持っていると述べた。[78] 2011年後半、モロッコ当局は2011年11月の議会選挙をボイコットしようと計画していた人々への嫌がらせを開始した。ウィットソンはこれらの嫌がらせを非難し、政府における特定の代表者を「自由に選び、選挙運動する権利」には、投票しない権利も含まれると指摘した。[79] 2012年には、モロッコ人ラッパーが公務員を侮辱し、歌の中で汚職を非難したとして起訴された。ウィットソン氏はラッパーの投獄を批判し、ベルゴート氏が刑務所で過ごす日々は「モロッコの法律と慣習の乖離を思い起こさせる」ものだと述べた。[80] 2013年半ば、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、モロッコの裁判所が拷問や強制によって得た自白で被告人を有罪判決に導いていると非難した。ウィットソン氏はモロッコの司法制度を非難し、被告人を「有罪判決への特急列車に乗せている」と述べた。[81] 2014年には、モロッコ政府が人権改善を怠り、不公正な裁判を開始し、警察による暴力を行使していると批判した。ウィットソン氏はモロッコを「巨大な建設現場」に例え、当局が壮大な計画を立てながらも「基礎」を完成させることができていないと述べた。[82]

サウジアラビア

2009年、ウィットソン氏はサウジアラビア政府が女性の権利保障の約束を果たしていないと非難し、女性が仕事、学校への通学、さらには特定の医療処置を受ける際に、夫、父親、または他の男性の許可が必要となる後見制度を批判した。ウィットソン氏は、政府は「ジュネーブの人権理事会では言っていることと、国内ではやっていることが違う…成人女性が男性の許可を求めることを、ただ止めるふりをするのではなく、止めなければならない」と述べた。[83] 2012年、ウィットソン氏はサウジアラビア政府が野党議員を逮捕し、渡航禁止措置を取ったことを批判した。ウィットソン氏は、政府は「民主主義と人権改革を敢えて要求する」人々を不当に処罰していると述べ、サウジアラビア当局に対し国民の基本的権利を尊重するよう強く求めた。[84] 2013年半ば、サウジアラビアは、サウジアラビア人の夫から虐待を受けていたカナダ人市民ナタリー・モリンに関与したとして、2人のサウジアラビア人女性権利活動家、ワジェハ・アル・フワイダーとファウジア・アル・オユーニに懲役10ヶ月、2年間の渡航禁止を言い渡したことで非難された。 [85]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、アル・フワイダーとアル・オユーニの有罪判決についてサウジアラビア当局を非難し、ジェンダー偏見のある法律とナタリー・モリンのような女性を保護していない政府を批判した。[85] 2014年、サウジアラビア当局はイスラム教スンニ派を離脱したとして2人の国民に起訴なしの有罪判決を下した。イスラム教のアフマディーヤ派を受け入れていた2人の男性は起訴なしの2年間拘留された。ウィットソン氏は、サウジアラビア政府が被告人の信仰に干渉し、「終わりの兆しもなく、2年間も法的に宙ぶらりんの状態で投獄されている」と批判し、宗教的反体制派に対する政府の不当な弾圧を指摘した。[86] 2014年、ウィットソン氏はオバマ大統領に対し、アブドラ国王に人権問題を提起するよう促した。彼女は、オバマ大統領は「新たなテロ対策法、女性の権利、そして大量国外追放」について議論すべきだと指摘した。[87]

募金活動

2009年5月、サウジ・プレスは、リヤドでウィットソン氏をはじめとするHRW関係者を招いて開かれた晩餐会について報じ、HRWが「今年初めのガザ戦争におけるイスラエルによる人権侵害と国際法違反に関する報告書について、ドキュメンタリーを上映し、講演した」と報じた。また、ウィットソン氏はサウジの聴衆に対し、「HRWはイスラエルが白リン弾を使用し、民間人を標的とした組織的な破壊攻撃を行った証拠を国際社会に提供した。米国、欧州連合、国連の親イスラエル圧力団体は、この報告書に強く反発し、その信用を失墜させようとした」と語ったと報じた。[要出典]

NGOモニターは、資金集めを目的としたこの夕食会を引用し、ウィットソン氏が「『親イスラエル圧力団体』の影を利用して『サウジアラビア社会の著名人』から資金を集めている」と非難した。[88]ジョージ・メイソン大学法学部のデビッド・バーンスタイン教授もサウジアラビアでの資金集めを批判し、ウォール・ストリート・ジャーナル紙で、ウィットソン氏がサウジアラビアに行ったのは、同国の女性虐待、同性愛に対する死刑制度、あるいは宗教の自由の欠如を研究するためではなく、「HRWによるイスラエルの悪魔化を強調することで、裕福なサウジアラビア人から資金を集めるため」だったと懸念を表明した。[89]バーンスタイン教授は、HRWが「HRWによるイスラエルの悪魔化を強調することで、裕福なサウジアラビア人から資金を集めようとしている」と非難した。バーンスタイン氏は、ウィットソン氏が「サウジアラビアの劣悪な人権状況を批判する時間さえ見つけられなかった」と指摘し、「人権団体が、世界で最も人権状況が悪い国の一つにイスラエルに対する法廷闘争のための資金集めのために赴きながら、その訪問中にその国の人権状況について一言も言及しないのはおかしい」と主張した。[90]バーンスタイン氏は、HRWはサウジアラビアのような「全体主義国で資金を集めるべきではない」と断言した。[91]

バーンスタインのウォール・ストリート・ジャーナルの記事に対し、ウィットソンは「信じられないかもしれないが、アラブ人の中にも人権を信じている人がいる」と書いた。バーンスタインはこれに対し、「私の記事には、アラブ人が人権を信じていないとか、アラブ人が本質的に他の人たちよりも人権を信じる可能性が低いとか、示唆したり暗示したりした内容は一切ない」と反論した。[91]

2009年にニューヨークで行われたウィットソン氏による中東の人権問題に関するビデオ講演を聴講したバーンスタイン氏は、ウィットソン氏が「イスラエルによる国際法および人権侵害の疑いについて、極めて偏向した形で約3分35秒間」説明し、イスラエルをアパルトヘイトと戦争犯罪で非難し、レバノンとガザでの戦争を「イスラエルの戦争」と呼んだ後、「ハマスとヒズボラについて約12秒間」語ったと記している。バーンスタイン氏は「これはアメリカの聴衆に向けた講演だった」と指摘し、「サウジアラビアで彼女が何を言ったかは神のみぞ知る。そして、彼女が公に明らかにしていることとは対照的に、個人的に何を考えているのかは神のみぞ知る」とコメントした。[92]

アトランティック誌のジェフリー・ゴールドバーグは、ウィットソン氏が「イスラエルに関する調査や、嘘つきで欺瞞者であるイスラエルの『支持者』との戦いを強調することで、シューラ評議会（サウジアラビア王室を代表して、同国における厳格なワッハーブ派のイスラム法解釈の強制を監督する評議会のメンバーを含む）のメンバーを含むサウジアラビア人から資金を集めようとした」と批判した。ゴールドバーグ氏は、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは金銭の追求によってその誠実さを損なっている」と指摘した。[93]サウジアラビアでの資金調達イベントでウィットソン氏が「親イスラエル・ロビー」に言及したと報じられたことに関して、ゴールドバーグ氏は「ウィットソン氏に対する告発を信じるならば、ほとんどのユダヤ人が国境を越えることさえ禁じられている国で、彼女はユダヤ人に関する有害なステレオタイプを広めたことになる。…もちろん、「親イスラエル・ロビー」という言葉は、アラビア半島ではこことは全く異なる意味を持つ。…アラブ世界の多くの地域では、「親イスラエル圧力団体」という言葉は、ユダヤ人が世界を政治的、文化的、経済的に支配しようとする世界的な陰謀を示唆している」と懸念を表明した。[94]

HRWはこれらの主張を虚偽であり、根拠がないと断言した。HRWによると、HRWはサウジ・シューラ評議会のメンバーを含むいかなる政府や政府関係者からも資金提供を試みたことはなく、「イスラエル支持者との戦争」と表現したり、「嘘つきや欺瞞者」という言葉を使ったりしたことは一度もない。HRWは、スタッフが2009年5月にサウジアラビアで2つのプレゼンテーションを行ったことを指摘した。リヤドでのレセプションには約50人のゲストが出席したが、そのうち3人は政府関係者で、「内務省報道官、政府機関である人権委員会の副委員長、そして政府任命の諮問機関であるシューラ評議会のメンバー」だった[95] 。HRWによると、これらの人物は誰一人として資金提供を求められておらず、HRWはいかなる国の政府関係者からも資金提供を受けていない[96] 。HRWは、サウジアラビア国民が人権支援を正当に望むことができない理由はないと述べた。

ウィットソン氏はまた、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは近年、サウジアラビアにおける様々な人権問題に関する報告書やプレスリリースを、世界のどの人権団体よりも多く発表している」と主張した。彼女は、「サウジアラビア国民の支持を集める活動は、全体主義国家に住んでいるなら、彼らも悪い人間に違いないという理由で、みっともない」という考えを否定し、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは世界中の個人や財団から資金提供を受けており、それが私たちの活動の独立性に影響を与えることは決して許さない。信じられないかもしれないが、アラブ人の中にも人権を信じている人がいるのだ」と述べた。[97]ウィットソン氏は、サウジアラビアでの募金活動に対するデイビッド・バーンスタイン氏の批判を「根本的に…人種差別的」と評し、「寄付者の民族的背景は…無関係だ。私たちの支持基盤の多くがユダヤ人で構成されているという事実を、人々が批判すべきだろうか？」と述べた。[98]これに対し、デイヴィッド・バーンスタインはウィットソン氏を「人種差別カードを切った」と非難し、彼女の人種差別非難は「ウィットソン氏がいかに卑劣な行為に及ぶか、そしていかに必死になっているかを示しているだけだ」と述べた。バーンスタイン氏は、「私が提起した問題はHRWの寄付者の『民族的背景』であるという彼女の主張は、甚だしく不誠実だ」と述べた。問題は「HRWが全体主義国家のエリート層に、政府関係者も傍聴席にいたにもかかわらず（！）、自由民主主義の物議を醸す政策と闘うための資金援助を求めた」ことだと彼は主張した。[91]

バーンスタインはさらに、ウィットソン氏が「サウジアラビアの募金夕食会での発言のビデオや記録を公開しない」と非難した。また、ウィットソン氏が「非党派の人権団体の代表として…イスラエルに対する長年の敵対歴を持つパレスチナの政治活動家を『中立』な研究者として雇用している」という事実を批判した。さらに、ウィットソン氏が「ヒューマン・ライツ・ウォッチのイスラエルに関する報道における様々な誤りを一度も認めていない」とも批判した。[91]

イスラエルの政治アナリスト、ダニエル・レヴィは、「ウィットソン氏がサウジアラビアに甘い、あるいはイスラエルだけを批判しているという非難は全く驚くべきものだ。HRWへの攻撃は、そのような客観性や信憑性を示すものではなく、偏狭で誤った右翼のイスラエル擁護活動から生まれたものだ」と主張した。レヴィによると、ウィットソン氏はサウジアラビアでの資金調達イベントではサウジアラビアを批判しなかったものの、数日前に米国で行われたイベントでは批判し、例えば女性の権利に関しては「サウジアラビアは最悪だ」と発言していた。レヴィは、ウィットソン氏への攻撃はイスラエルが批判されるのを望まない人々によって行われていると主張した。[99]

法学教授アブラハム・ベルは2012年3月の記事で、HRWがサウジアラビアの潜在的な寄付者を募る際に「米国、欧州連合、国連の親イスラエル圧力団体」と衝突していることを強調したとしてウィットソンを批判した。[8] [97]

シリア

2008年、ウィットソン氏はシリア政府が12人の民主主義擁護者に対して厳しい判決を下したことを批判した。ウィットソン氏は、この判決を「（政府批判者を）黙らせるための明白な試み」と呼び、バッシャール・アル・アサド大統領に対し、有罪判決を「破棄」するよう求めた。[100]チュニジア、エジプト、リビアの抗議活動に続き、2011年のアラブの春には、シリア各地で大規模な反政府デモが勃発した。シリア政府はこれに厳しく対応し、ウィットソン氏は2011年、数百人の被拘禁者を国際監視団の監視の及ばない「オフグリッド」軍事施設に移送したとしてシリア政府を批判した。[101]ウィットソン氏は、シリアは「弾圧に対する独立した監視を弱体化させるために、いかなる手段も講じないだろう」と述べた。[101]

シリアのアル・クサイル県に対する暴力的な攻撃の後、多くの住民が安全を求めてその地域から避難を余儀なくされましたが、中には避難を阻まれた人もいました。ウィットソン氏は、シリア政府軍と民兵が避難を希望する民間人に安全な経路を提供していないことを非難しました。「アル・クサイル県からの民間人の避難を阻止するいかなる勢力も、戦争法の重大な違反を犯している」と彼女は述べました。[102] 2013年、ウィットソン氏はシリア政府が人道支援の国境への入国を認めていないことを非難しました。[103]ウィットソン氏は、「何千人ものシリア人が、支援が彼らに届いていないために、劣悪な生活環境に直面しています。シリア政府からの一言が、困っている人々に手を差し伸べることをはるかに容易にするはずです」と述べました。[103] 2013年、ウィットソン氏はまた、シリアの反体制派戦闘員がキリスト教徒の村への攻撃で民間人を処刑したことを批判しました。[104]ウィットソン氏は、反政府勢力が民間人に危害を加えないと主張していたことを明らかにした。「しかし、彼らはまさにそうしたのです。民間人や民間施設に対する無差別攻撃や標的攻撃は許されません。」[104] 2014年、ウィットソン氏はシリア政府によるアレッポへの空爆を非難した。彼女は「住宅街での樽爆弾の使用は、予想通りの結果をもたらしました。数百人の民間人が殺害され、数千人が家を追われたのです。」と述べた。 [105] 2014年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、シリアで化学兵器が使用されたという強力な証拠があると発表し、シリア当局の国際法違反を非難するとともに、国連安全保障理事会に対し、シリアの状況を国際刑事裁判所に付託するよう強く求めた。[106]

チュニジア

2009年、ウィットソン氏は、不公平な裁判の後、チュニジア政府が2人のジャーナリストを投獄したことを受けて、政府を批判した。ウィットソン氏はベン・アリ氏を非難し、「選挙中に彼の実績に疑問を呈した少数のジャーナリストと人権活動家を処罰するための復讐的なキャンペーンを展開している」と述べた。[107] 2010年初頭、チュニジア政府はジャーナリストの表現の自由を侵害し、暴行を加えたとして非難された。ウィットソン氏はチュニジア政府とその「人権に対する不寛容」を非難し、政府に対し報道の自由を尊重するよう求めた。[108] 2010年、ウィットソン氏は、ヒューマン・ライツ・ウォッチが政府を批判する報告書を発表する予定だった会議へのジャーナリストの出席をチュニジア政府が禁止したことを受けても、チュニジア政府を批判した。ウィットソン氏は、ジャーナリストの出席を禁止しようとする政府の試みは「言論の自由の尊重の欠如」を示すものだと述べた。[109]チュニジアは、2010年末から2011年初頭にかけてデモ隊が街頭に溢れ、地域全体でアラブの春の蜂起を引き起こした最初の中東・北アフリカ諸国[AB1]であった。2011年の蜂起中、ウィットソン氏は政府によるデモ参加者への過剰な武力行使を非難した。ウィットソン氏は政府に対し、「市民が平和的に権利を行使できるようにし、政治犯を釈放する」ことを含む改革に向けた措置を講じるよう求めた。[110] 2011年の蜂起後、ウィットソン氏は、2010年から2011年のデモにおける警察の暴力の被害者に緊急医療を提供しなかった政府を非難した。ウィットソン氏は政府に対し、被害者に必要な医療を提供するために「これ以上時間を無駄にしない」よう求めた。[111]

アラブ首長国連邦

「アラブの春の年、UAEは政府を批判したUAE国民を刑事訴追することで、正反対の方向に進んだ」と、2012年初頭、UAE政府が言論の自由の侵害、民間人の逮捕、嫌がらせで非難された際にウィットソン氏は述べた。[112]また、2012年には、ドバイのシリア大使館前に立ちシリア政府に抗議した数十人のシリア人の居住許可を取り消したUAE政府をウィットソン氏は非難した。ウィットソン氏は、これらの追放は、UAE当局がUAE領土内で行われるあらゆるデモや抗議活動、たとえそれがUAE政府を直接標的としていない場合でも、それを「不寛容」にしていることを示していると指摘した。[113]ウィットソン氏はまた、UAE政府がUAEのブロガー、アハメド・アブド・アル＝ハレク氏を拘束し、国外追放の脅迫を行ったことも批判した。当時、ウィットソン氏はUAEに対し、アル＝ハレク氏に対する「いかなる国外追放手続きも直ちに停止」し、釈放するよう強く求めた。[114] 2012年末、ウィットソン氏はハフィントン・ポスト紙に寄稿し、UAE政府を批判し、「言論の自由と平和的な反対意見を行使しようとする人々が恣意的な拘留に遭う可能性が高い国」と述べた。[115] 2013年、ヒューマン・ライツ・ウォッチはUAEの人権状況の「後退」についてコメントした。ウィットソン氏は、政府が「基本的人権と中核的な国際的禁止事項」を侵害し続けるならば、UAEの評判に大きなダメージを与えるだろうと警告した。[116]ウィットソンはUAEに対する批判を続けたため、2014年1月24日に入国を拒否された。ヒューマン・ライツ・ウォッチの事務局長ケネス・ロスはUAE政府の行動を非難し、入国拒否とヒューマン・ライツ・ウォッチの記者会見のキャンセルは「UAE当局によるヒューマン・ライツ・ウォッチの活動を封じ込めるための卑劣な策略」だと述べた。[117]

イエメン

2011年のイエメン蜂起の際、反政府運動を取材していたジャーナリストたちは、アリー・アブドラ・サーレハ前大統領の支持者から攻撃を受けたと主張した。ウィットソン氏は政府を批判し、「ジャーナリストへの暴行は、当局がイエメン国民と世界がイエメンの重大な瞬間を目撃するのを阻止しようとする露骨な試みだ」と述べた。[118]さらに、彼女はイエメン当局に対し、これらの不当な攻撃を停止し、襲撃者と治安当局者の責任を問うよう求めた。[119]デモクラシー・ナウとのインタビューで、ウィットソン氏はイエメン政府に抗議するデモ参加者の権利の重要性を強調し、反政府デモを封じ込めるための手段としてテーザー銃、ナイフ、ライフル銃が使用されることをさらに批判した。[120] イエメンのアラブの春後も、ウィットソン氏は、アブドゥル・ラブ・マンスール・ハーディー大統領率いる暫定政府が、前政権による過去の人権侵害に対処していないことを批判し続けた。「政府は、被害者に正義をもたらし、虐待を完全に止めるために、過去の問題に取り組む必要がある」と述べた。[121]ウィットソン氏はまた、蜂起から2年が経過した現在も、ハーディー政権は前政権の影響を受けた人々からの正義を求める声を無視し続けていると指摘した。2014年1月下旬、「新しいイエメン」の基盤構築を目指す565名からなる国民対話会議が閉幕した。ウィットソン氏は、イエメンの将来は「障害に直面する可能性がある」と指摘しつつも、国民対話会議の終結を「成果」と称賛した。[122]

メンバーシップ

ウィットソンは外交問題評議会の会員である。[要出典]

私生活

ウィットソンは、ニューヨーク市の近隣経済開発アドボカシー・プロジェクトの共同ディレクターであるジョシュ・ジナーと結婚しており、3人の子供がいる。[123]

参照

参考文献

  1. ^ 「ウィキペディアへの潜入からトランプ氏へのゴルフ取引で数百万ドルの支払いまで、サウジアラビアは権利記録を隠蔽」Democracy Now! 2023年2月3日閲覧。
  2. ^ abc 「マイノリティ・リポート ヒューマン・ライツ・ウォッチ、イスラエルをめぐって内戦を戦う」ニューリパブリック、2010年4月27日。
  3. ^ ab バーンバウム、ベン (2010年4月27日). 「マイノリティ・リポート」.ニューリパブリック.
  4. ^ abcd “Harvard MENA Weekend Opening Keynote Address”. 2009年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ バーンスタイン、デイヴィッド。「ヒューマン・ライツ・ウォッチのサラ・リー・ウィットソンについてさらに詳しく」Volokh 。 2013年12月20日閲覧。
  6. ^ ab 「サラ・リー・ウィットソン」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
  7. ^ バーンスタイン、デイビッド（2009年11月5日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチはスタッフの刷新を迫られる」[リンク切れ]サンフランシスコ・エグザミナー
  8. ^ ab 「コフィ・アナン氏、ジェニンの使命についてADC指導者らに保証」.アメリカ・アラブ反差別委員会。
  9. ^ 「サラ・リア・ウィットソン」DAWN . 2023年2月3日閲覧。
  10. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2010年5月3日）「アルジェリア：抗議活動の鎮圧をやめよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月28日閲覧。
  11. ^ ジェノサイド・ウォッチ（2012年6月18日）。「アルジェリア：テロ裁判に汚点を残す長期の遅延」。2014年6月6日アーカイブ、Wayback Machineより。ジェノサイド・ウォッチ（2014年5月28日）。
  12. ^ All Africa (2014年5月27日). 「アルジェリア：労働者の権利が踏みにじられる ― ILOはアルジェリアに対し、独立した労働組合の自由な活動を認めるよう強く求めるべきだ」All Africa. 2014年5月29日.
  13. ^ バーレーン人権センター（2010年9月29日）。「HRW：バーレーン：人権擁護活動家に対する渡航禁止措置の撤回」Wayback Machineに2011年6月2日アーカイブ。バーレーン人権センター。2014年5月28日閲覧。
  14. ^ Erlich, Reese. (2013年3月18日). 「バーレーン：ツイート1件で30日間の懲役刑」Global Post . 2014年5月28日閲覧。
  15. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2013年4月10日）「バーレーン：標的型襲撃と恣意的な拘留」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月28日閲覧。
  16. ^ Whitson, Sarah Leah. (2013年3月15日). 「バーレーンは改革に真剣に取り組んでいるのか？」CNN. 2014年5月28日閲覧。
  17. ^ サラ・リア・ウィットソン「政府は取り締まりを強化し、エジプトは肩をすくめる」（2013年5月15日）LAタイムズ2014年4月21日閲覧
  18. ^ サラ・リア・ウィットソン「エジプト：見せかけの裁判の後に衝撃的な死刑判決」2014年3月25日。HRW 2014年4月21日閲覧。
  19. ^ ベンジャミン、メデア。「エジプト軍事政権の鉄のカーテンの向こう側」ハフィントン・ポスト。2019年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月21日閲覧。
  20. ^ Memarian, Omid (2014年3月15日). 「国連人権報告官、イランを遠距離から格付けせざるを得ず Archived 2011-05-19 at the Wayback Machine」. Lobelog. 2014年5月16日閲覧。
  21. ^ イラン・メディア・フォーカス（2014年3月9日）「国際女性デー特集 ― 刑務所に収監されている女性たち」を讃えて」イラン・メディア・フォーカス。2014年5月16日閲覧。
  22. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2014年3月8日）「イラン：女性活動家の解放」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月16日閲覧。
  23. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2011年5月12日）「イラン：不当に拘束されたアメリカ人ハイカーを解放せよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月22日閲覧。
  24. ^ アルジャジーラ (2009年6月28日). 「改革派、イランの世論調査の再集計を拒否」アルジャジーラ. 2014年5月22日閲覧。
  25. ^ アジア正義平和センター（2006年10月6日）「イラク：パレスチナ人が殺害脅迫の標的に」アジア正義平和センター。2014年5月29日閲覧。
  26. ^ ユナイテッド・プレス・インターナショナル（2013年6月11日）「人権団体、イラク警察による人権侵害の兆候を発見」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2014年5月29日閲覧。
  27. ^ モース、ダン（2012年1月22日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、イラクでの弾圧を詳細に報告、『警察国家の芽生え』を警告」ワシントン・ポスト。2014年5月29日閲覧。
  28. ^ BBC (2014年1月9日). 「イラク：アンバール州で『あらゆる側から虐待』、HRWが主張」BBC. 2014年5月29日閲覧。
  29. ^ サラ・ウィットソン（2013年5月15日）「バグダッドがイラクの宗派対立を煽る仕組み」ニューヨーク・タイムズ。 2013年12月21日閲覧。
  30. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2005年6月9日）「ハマスは民間人への攻撃を止めなければならない」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年6月3日閲覧。
  31. ^ BBC (2007年6月16日). 「アラブ連盟、ガザでの『犯罪』を非難」BBC. 2014年6月3日閲覧。
  32. ^ CBSニュース（2012年12月25日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチ：ガザの武装勢力が戦争法に違反」CBS。2014年5月29日閲覧。
  33. ^ 国際子どもの権利局（IBCR）「人権擁護活動家への攻撃」。2014年5月29日閲覧。
  34. ^ Al-Mughrabi, Nidal. (2013年4月11日). 「ハマス、殺害されたスパイ容疑者の処刑を調査せず ― HRW」ロイター. 2014年5月29日閲覧。
  35. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2013年3月21日）「米国：オバマ大統領は中東の指導者に対し、人権侵害について圧力をかけるべきだ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月29日閲覧。
  36. ^ 「サンダース氏、ネタニヤフ氏に反論「あなたに責任を負わせるのは反ユダヤ主義ではない」」ガーディアン紙。
  37. ^ ペレツ、マーティン. 「アラブの春、私の足」.ニューリパブリック. 2013年12月21日閲覧。
  38. ^ 「イスラエル：撤退してもガザ占領は終わらない」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2004年10月24日。
  39. ^ ab 「GRITtv サラ・リー・ウィットソンへのインタビュー パート2」GRITtv 200年1月14日。
  40. ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、違法入植地拡大を理由にブッシュ大統領にイスラエルへの援助削減を要求」『デモクラシー・ナウ！』2006年1月6日。
  41. ^ 「人権団体が明確な反イスラエル偏見を表明」イスラエル・ニュース、2008年1月1日。
  42. ^ Whitson, Sarah Leah (2009年7月9日). 「共通の基盤を見つける：中東におけるレトリックと政策の変革」センチュリー財団. 2010年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^ http://old.tcf.org/events/2009/ev258 (ウィットソン氏のプレゼンテーションの音声ファイル)
  44. ^ ab 「ヒューマン・ライツ・ウォッチはスタッフの刷新を迫られる」サンフランシスコ・エグザミナー、2009年11月5日。2011年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月30日閲覧。
  45. ^ Klapper, Bradley S. (2009年1月13日). 「イスラエルの白リン弾使用は違法ではない：赤十字」ハフィントン・ポスト.
  46. ^ Whitson, Sarah Leah (2011年4月15日). 「公民権の問題」. Huffington Post .
  47. ^ 「サラ・リー・ウィットソン」. Scholars Online: The Choice Program. ワトソン国際研究所. ブラウン大学. 2010年4月.
  48. ^ スタインバーグ、ジェラルド（2012年2月26日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチの信用失墜」NGOモニター。
  49. ^ 「人権団体、ガザでのジャーナリスト殺害でイスラエルを非難」Times of Israel . 2012年12月20日.
  50. ^ 「イスラエルによるメディア攻撃は違法」アルジャジーラ、2012年12月20日。
  51. ^ Weinthal, Benjamin (2011年3月2日). 「ヒューマン・ライツ・ウォッチはリビアを監視すべきだった」エルサレム・ポスト. 2013年12月21日閲覧。
  52. ^ 「パレスチナのロケット弾がイスラエルの民間人を違法に標的に」YouTube 2012年12月24日。
  53. ^ Zion, Ilan Ben (2013年4月11日). 「人権団体、死刑執行を精査しないハマスを批判」Times of Israel .
  54. ^ アンマン人権研究センター（2008年7月1日）「ヨルダン：民主主義を阻害する新法を廃止せよ」アンマン人権研究センター。2014年5月28日閲覧。
  55. ^ Mattar, Shafika. (2008年10月8日). 「HRW、ヨルダンによる拷問疑惑を非難」ヒューマン・ライツ・ウォッチ. 2014年5月29日閲覧。
  56. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2010年6月17日）「ヨルダン：労働者擁護団体への告訴を取り下げよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月28日閲覧。
  57. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2013年6月4日）「ヨルダン：ウェブサイトブロック命令を撤回せよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月27日閲覧。
  58. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2013年5月4日）「ヨルダン：言論の自由の訴追を終わらせよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月27日閲覧。
  59. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2011年1月31日）「クウェート：言論の自由と集会の自由が攻撃を受けている」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月27日閲覧。
  60. ^ アルジャジーラ (2012年1月14日). 「クウェート警察、無国籍抗議活動を厳しく取り締まる」アルジャジーラ. 2014年5月27日閲覧。
  61. ^ ファヒム・カリーム（2013年4月15日）「クウェート、反体制派に5年の刑を言い渡す」ニューヨーク・タイムズ。2014年5月27日閲覧。
  62. ^ サラ・リア・ウィットソン（2006年10月6日）「ヒズボラは答えを出すべき」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月29日閲覧。
  63. ^ アシャルク・アル＝アウサト（2007年8月29日）「人権団体、ヒズボラが沈黙させようとしていると主張」アシャルク・アル＝アウサト。2014年5月29日閲覧。
  64. ^ グリーンバーグ、ジョエル（2007年7月13日）「2つの人権団体が戦争調査を要求」シカゴ・トリビューン。2014年5月29日閲覧。
  65. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2009年5月13日）「レバノン：候補者は人権に関する誓約をすべき」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月29日閲覧。
  66. ^ ウィットソン、サラ・リア（2012年8月4日）「シリア人の国外追放に関するレバノン当局への書簡」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
  67. ^ ウィットソン、サラ・リア「リビア、破綻の瀬戸際に」MSNBC 2014年4月15日閲覧
  68. ^ サラ・リア・ウィットソン「リビアの人権問題」（2013年12月24日アーカイブ、Wayback Machineにて）Foreign Policy、2012年5月15日。2014年4月15日閲覧。
  69. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ・ウェブサイト「リビア：権利回復で記念日を祝う」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月2日閲覧。
  70. ^ 「サラ・リー・ウィットソン、中東専門家」New English Review . 2013年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月21日閲覧。
  71. ^ ウィットソン、サラ・リア（2011年2月24日）「暴君を追い出すには」ロサンゼルス・タイムズ。
  72. ^ サラ・リア・ウィットソン（エッセイ、2011年2月24日）「リビア：暴君を追放するために」ロサンゼルス・タイムズ。
  73. ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2011年2月28日）「カダフィに疑わしきは罰せず」アトランティック誌。
  74. ^ サラ・ウィットソン「THE MIDDLE EAST CHANNEL リビアの人権問題」Mid East Africa Foreign Policy. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月21日閲覧。
  75. ^ ワイサル、ベンジャミン「ヒューマン・ライツ・ウォッチはリビアを監視すべきだった」エルサレム・ポスト紙。 2013年12月21日閲覧。
  76. ^ グッドマン、アラナ「MGOモニター、リビア隠蔽工作をめぐりヒューマン・ライツ・ウォッチ局長に辞任要求」コメンタリー誌。 2013年12月21日閲覧。
  77. ^ スタインバーグ、ジェラルド（2013年6月）「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アラブの暴君を守る」『ミドル・イースト・クォータリー』、ミドル・イースト・フォーラム。 2013年12月21日閲覧。
  78. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2011年8月22日）「モロッコ：政治亡命者の帰国を認めよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月28日閲覧。
  79. ^ フランス通信社 (2011年11月24日). 「モロッコ、投票ボイコット活動家への『嫌がらせ』をやめるよう要請」フランス通信社. 2014年5月28日閲覧。
  80. ^ サンデルズ、アレクサンドラ（2012年4月18日）「モロッコ改革はラッパーに対する訴訟で試される」ロサンゼルス・タイムズ。2014年5月28日閲覧。
  81. ^ アラミ、アイーダ（2013年6月21日）「モロッコでの有罪判決は強制された自白に基づいていると人権団体が主張」ニューヨーク・タイムズ。2014年5月28日閲覧。
  82. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2014年1月21日）「モロッコ／西サハラ：人権に関する約束が進展を上回る」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月28日閲覧。
  83. ^ Jamjoom, Mohammed. (2009年7月10日). 「サウジの女性活動家、渡航権を要求」CNN. 2014年6月18日閲覧。
  84. ^ フライシュマン、ジェフリー（2012年4月10日）「サウジの活動家、恐怖を乗り越えて闘う」ロサンゼルス・タイムズ。2014年5月29日閲覧。
  85. ^ ab ヒューマン・ライツ・ウォッチ (2013年6月18日). 「サウジアラビア：救援要請に応じた活動家、有罪判決」ヒューマン・ライツ・ウォッチ. 2014年6月18日閲覧。
  86. ^ The Daily Star (2014年5月15日). 「HRW、サウジアラビアに対し、背教の罪で拘束されているアフマディ派2名の釈放を要請」The Daily Star. 2014年5月29日閲覧。
  87. ^ ダン・マーフィー（2014年3月28日）「サウジアラビアのオバマ大統領に対する不満は良いことかもしれない」クリスチャン・サイエンス・モニター。2014年6月18日閲覧。
  88. ^ スタインバーグ、ジェラルド（2012年2月26日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチの信用失墜」NGOモニター。
  89. ^ バーンスタイン、デイヴィッド. 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、サウジアラビアへ」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2013年12月21日閲覧。
  90. ^ バーンスタイン、デイビッド（2009年7月15日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチ、サウジアラビアを訪問」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  91. ^ abcd バーンスタイン、デイヴィッド。「HRWのウィットソン氏、全体主義国家における資金調達を擁護」『ヴォロク陰謀論』 。 2013年12月21日閲覧。
  92. ^ バーンスタイン、デイヴィッド。「ダニエル・レヴィによるヒューマン・ライツ・ウォッチ擁護」『ヴォロク陰謀論』 。 2013年12月21日閲覧。
  93. ^ 「カダフィに疑わしきは罰せず」アトランティック誌。
  94. ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2009年7月15日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチにおける資金調達の腐敗」アトランティック誌。
  95. ^ バーンスタイン、デイビッド（2009年7月15日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチがサウジアラビアを訪問。『親イスラエル圧力団体』に対抗するためサウジアラビアからの資金援助を模索」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  96. ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2009年7月15日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチにおける資金調達の腐敗」アトランティック誌。
  97. ^ ab 「ヒューマン・ライツ・ウォッチの資金調達における腐敗」アトランティック誌、2009年7月15日。
  98. ^ Dische-Becker, Emily (2009年7月22日). 「中傷キャンペーンの分析：攻撃を受けるヒューマン・ライツ・ウォッチ」Menassat .
  99. ^ レヴィ、ダニエル（2009年7月20日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチのスウィフトボーティング」ハフィントン・ポスト。
  100. ^ サンデルズ、アレクサンドラ（2010年6月14日）「シリア：反体制派3人が釈放される」ロサンゼルス・タイムズ。2014年6月3日閲覧。
  101. ^ ab CNN. (2011年12月27日). 「人権団体、シリアが監視団から被拘禁者を隠蔽していると非難」CNN. 2014年5月29日閲覧。
  102. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2013年6月1日）「シリア：アル・クサイルからの民間人の避難を許可せよ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月29日閲覧。
  103. ^ ab Weaver, Matthew. (2013年2月12日). 「シリア危機：反政府勢力が空軍基地を占拠」ガーディアン紙. 2014年6月18日閲覧。
  104. ^ ab クリスチャン・ポスト (2013年11月23日). 「シリア反政府勢力、民間人を人間の盾に使い教会を爆撃、ヒューマン・ライツ・ウォッチが発表」クリスチャン・ポスト. 2014年6月18日閲覧。
  105. ^ プロセロ・ミッチェル（2014年3月24日）「人権団体、シリアによるバレル爆弾使用を戦争犯罪と認定」McClatchy DC. 2014年6月18日閲覧。
  106. ^ AP通信（2014年5月13日）「ヒューマン・ライツ・ウォッチ：アサド大統領、4月に反政府勢力支配下の3つの町で塩素ガスを使用」ハアレツ紙。2014年6月18日閲覧。
  107. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2009年12月23日）「チュニジア：投票で勇気づけられた大統領、批判者を厳しく取り締まる」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年6月3日閲覧。
  108. ^ チュニス・ニュース（2010年1月21日）。「チュニジア：人権擁護活動家やジャーナリストへの弾圧が悪化」。2014年7月14日アーカイブ（Wayback Machine） チュニス・ニュース。2014年5月30日閲覧。
  109. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2010年3月24日）「チュニジア、ヒューマン・ライツ・ウォッチを沈黙させようとしている」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月30日閲覧。
  110. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2011年1月14日）「チュニジア：過剰な武力行使の終結と政治囚の解放を」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月30日閲覧。
  111. ^ United Press International (2011年12月19日). 「HRW、チュニジアの法律は依然として抑圧的だと語る」United Press International. 2014年5月30日閲覧。
  112. ^ RTTニュース (2012年1月25日). 「HRW. UAEで言論の自由が攻撃される」RTTニュース. 2014年5月30日閲覧。
  113. ^ Jamjoom, Mohammed. (2012年3月2日). 「人権団体：UAWはシリア人抗議者の追放を停止すべきだ」CNN. 2014年5月30日閲覧。
  114. ^ All Africa. (2012年5月30日). 「マダガスカル：当局、反対意見を鎮圧するために国外追放を行使」All Africa. 2014年5月30日閲覧。
  115. ^ サラ・リア・ウィットソン（2012年10月31日）「たくさんの荷物を背負った贈り物」ハフィントン・ポスト。2014年6月3日閲覧。
  116. ^ MSN (2013年2月3日). 「人権団体、UAEの人権弾圧を非難」 Wayback Machineに2014年7月14日アーカイブ. MSN. 2014年5月30日閲覧。
  117. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2014年1月24日）「UAE：ヒューマン・ライツ・ウォッチ職員、入国を拒否される」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年6月3日閲覧。
  118. ^ カシノフ、ローラ（2011年3月7日）「イエメンのジャーナリスト、攻撃を受けていると発言」ニューヨーク・タイムズ。2014年5月27日閲覧。
  119. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2011年2月26日）「イエメン：治安部隊とギャングが記者を襲撃」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月27日閲覧。
  120. ^ Democracy Now . (2011年2月14日). 「イエメン軍、反政府抗議を鎮圧するためテーザー銃、警棒、ナイフ、ライフルを使用」. DemocracyNow.org . 2014年5月27日閲覧。
  121. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2014年1月27日）「イエメン：2年経っても説明責任なし」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2014年5月27日閲覧。
  122. ^ ユナイテッド・プレス・インターナショナル（2014年2月10日）「イエメン、委員会の調査を保留へ」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2014年5月27日閲覧。
  123. ^ 「我々が対峙する怪物たち」：1919年の赤い夏のワシントンD.C. ISBN 9780549585862。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarah_Leah_Whitson&oldid=1322869847」より取得