WFTV
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

WFTV
チャンネル
ブランディングWFTVチャンネル9;チャンネル9アイウィットネスニュース
プログラミング
所属
所有
所有者
WRDQ
歴史
初回放送日
1958年2月1日 （1958年2月1日）
以前のコールサイン
WLOF-TV（1958–1963）
以前のチャンネル番号
  • アナログ: 9 ( VHF、 1958–2009)
  • デジタル: 39 (UHF、2001–2020)
「素晴らしいフロリダテレビ」[ 1 ]
技術情報[ 2 ]
ライセンス機関
FCC
施設ID72076
ERP1,000kW​
ハート489メートル（1,604フィート）
送信機座標北緯28度34分8.2秒、西経81度3分15.6秒 / 北緯28.568944度、西経81.054333度 / 28.568944; -81.054333
翻訳者19 ( UHF )デルトナ
リンク
パブリックライセンス情報
Webサイトwww.wftv.com​​

WFTV（チャンネル9）は、アメリカ合衆国フロリダ州オーランドにあるABC系列のテレビ局です。独立系放送局WRDQ（チャンネル27）と共に、 Cox Media Groupが所有しています。両局はオーランドのダウンタウン、イーストサウスストリート（州道15号線）にスタジオを共有しており、WFTVの主要送信所はフロリダ州ビソロ近郊にあります。

チャンネル 9 は、4 年間の申請プロセスを経て、1958 年 2 月 1 日に WLOF-TV として放送を開始し、セントラル フロリダに完全な 3 ネットワーク放送をもたらした。コール サインは 1963 年に WFTV に変更された。この名称は当初、ブレヒナー家とその他の投資家が所有するミッドフロリダ テレビジョン コーポレーションに付与された。しかし、この局が放送を開始した同じ年に、連邦通信委員会(FCC) の汚職調査の一環として、オーランドの弁護士がミッドフロリダに代わって FCC 委員のリチャード A. マックに非倫理的な一方的接触を行っていたことが発覚した。結果として生じた調査は、FCC、連邦控訴裁判所、および最高裁判所の間を揺れ動く 20 年以上にわたる訴訟のきっかけとなった。ミッドフロリダが一方的接触について何を知っていたか、放送局の少数株主にどのような優先権を与えるべきかなど、さまざまな問題が議論された。そして、殺人自殺で半身不随となり、同じ週に賭博罪で起訴された弁護士の役柄。

裁判所の命令により、ミッドフロリダは1969年にWFTVの運営管理権を、フルタイムの放送免許を争う5社の連合体であるチャンネルナイン・オブ・オーランド社に譲渡した。1973年に塔の致命的な崩壊を乗り越え、1975年に完全復旧した後、WFTVは1970年代後半のABCネットワークの上昇気流に乗って、セントラルフロリダでトップの視聴率を誇る放送局になった。5社は1981年に承認された和解で、各社に放送局のさまざまな株式を分配し、当時FCC史上最長で55巻に及ぶ訴訟を終結させた。 1984年、 SFNカンパニーが放送業界への進出の一環としてWFTVを買収した 時、67人の株主の多くが億万長者になった。

SFNは1985年に放送局をコックス社に売却し、1年以内に6,000万ドルの利益を上げた。コックスは1990年に現在の場所にある、より新しく、より大きなスタジオに放送局を移転した。2000年以降、視聴率競争が再び激化しているものの、WFTVはオーランド・デイトナビーチ市場で引き続き視聴率トップの座を維持している。

歴史

許可と建設

チャンネル9は、連邦通信委員会（FCC）がテレビ局助成金の4年間の凍結を解除した1952年にオーランドに割り当てられました。1952年を通して、 WHOO、WORZ、WLOFといった地元ラジオ局からチャンネル9の申請が複数ありました。チャンネル9への申請は殺到しましたが、当初はWDBOにチャンネル6の申請をすることに消極的な団体もありました。 [ 3 ] [ 4 ]しかし、チャンネル6と超短波（UHF）チャンネル18にも競合する提案がありました。1953年4月までに7つの団体が3つのチャンネルを申請しましたが、オーランドには依然としてテレビがありませんでした。[ 5 ]

1953年11月、WLOFはジョセフ・ブレヒナーとジョン・クルージ率いるグループに売却され、チャンネル9の当初の申請書は、新しい所有者がミッドフロリダテレビジョンコーポレーションという名前で提出した申請書に置き換えられました。[ 6 ] [ 7 ]新しい所有者はまた、将来のテレビ運営に備えてラジオ局をオーロビスタの新しい場所に移転しました。 [ 8 ] WHOOの所有者エド・ラムは、アメリカ政府への忠誠心と共産主義グループとの疑惑の関係を問われる手続きに巻き込まれました。[ 9 ]彼の性格は、1954年7月にチャンネル9の3つの申請者のために召集された公聴会で議論の焦点となりました。 [ 10 ] 11月2日、WHOOは競争から撤退し、チャンネル9をめぐってWLOFとWORZが競合することになりました。[ 11 ]残りの申請者は12月にワシントンで公聴会に出席しました。[ 12 ]

FCCの聴聞審査官バジル・クーパーは、1955年8月に発表された最初の決定で、WORZの申請を承認するよう勧告した。彼は、WORZは地元に所有されており、ワシントン地区の所有者であるWLOFよりもオーランドに良いサービスを提供してきたと指摘した。[ 13 ]ミッドフロリダテレビは決定に控訴した。FCCの放送局長は、10月に発表された報告書で、クーパーの調査結果の多くを「誤り」として反駁し、[ 14 ]この件は1956年6月にFCC本会議に持ち込まれた。そこで、双方が相手の行動を疑問視した。ミッドフロリダは、フロリダ州弁護士会から1年間の資格停止処分を受けているウィル・O・マレル弁護士のWORZ申請における役割を強調したが、WLOF代表ハイマン・ロスがこの件について送った手紙に言及した。[ 15 ] 1957年1月、FCCの最終決定が保留中だったが、ワシントンのビジネスマン、ハリス・H・トムソンはWLOFラジオの経営権を買収しようと動いたが、ミッドフロリダテレビの経営権は買収しなかった。[ 16 ]

1957年6月7日、FCCは、WLOFグループのミッドフロリダテレビにチャンネル9を許可する投票を行い、1955年のクーパーによるWORZ有利の決定を覆した。[ a ]マーレルが所有権に関与していたことが理由だった。[ 18 ]ミッドフロリダは、 NBCネットワークとの提携交渉を「直ちに」開始し、テレビ局を建設すると発表した。[ 17 ] WORZは、FCCがWLOFの申請の肯定的な側面を過度に強調しているとして、コロンビア特別区巡回控訴裁判所に控訴した。 [ 19 ] 8月、WLOF-TVは最大出力および最大高さの塔施設を申請し、NBCではなくABCとのネットワーク提携交渉を開始した。 [ 20 ] WORZの抗議にもかかわらず、FCCは11月に技術変更を承認した。[ 21 ]

WLOF-TVは1958年2月1日、オーランドで2番目の放送局として放送を開始しました。デイトナビーチの放送局WESH（チャンネル2）がオーランドに拠点を移し、両都市のNBC系列局となったことと、WLOF-TVの開局により、セントラルフロリダではついに3大ネットワークの番組を放送する放送局が3つになりました。その後数週間で、 ABCの番組はオーランドのWDBO-TV （チャンネル6）とWESHから移行しました。 [ 22 ] [ 23 ]

一方的影響力スキャンダル

WLOF-TV が放送を開始すると、いくつかの争点となっているテレビ局訴訟における FCC の決定をめぐるスキャンダルが明るみに出た。1958 年 1 月、シンジケート コラムニストのドリュー ピアソンが、フロリダ生まれの FCC 委員リチャード マックが、マイアミのチャンネル 10 の認可をナショナル航空と提携した会社に変更するよう影響を受けたと主張するコラムを掲載した。[ 24 ]その結果として行われた議会調査で、委員会の審理中の問題に関して弁護士と FCC 委員の間で一方的にやり取りされていた他の事例が明らかになった。委員会が調査した手続きの中には、オーランドのチャンネル 9 の訴訟もあった。委員会の調査官スティーブン J. アングランドは、ミッド フロリダ テレビジョンに勤務する弁護士ウィリアム H. ダイアルがマックに連絡を取ったと証言した。ダイアルは、ミッド フロリダに勤務している間ではなかったが、2 人は何度か夕食に行ったことを述べている。その結果、1958年10月初旬、FCCはチャンネル9への交付金に関する不正行為の調査を開始しました。[ 25 ]当時、控訴裁判所はミッドフロリダへの1957年の交付金を承認しており、WORZは連邦最高裁判所に控訴していました。下院委員会の調査結果を受け、最高裁判所は7対2の票決で、10月下旬にさらなる審理を行うため、事件を控訴裁判所に差し戻すことを決定しました。[ 26 ]

WORZはFCCの職員調査決定に異議を唱え、聴聞官による正式な調査を要請した。FCCは1959年2月にこの要請に応じる姿勢を示し[ 27 ]、控訴裁判所の審理を待って3月に調査すると発表した。[ 28 ]その年の末、クルージはテレビ局の株式をブレヒナーに売却した。[ 29 ]控訴裁判所が事件をFCCに差し戻した後、委員会は1961年2月に事件を審理するため主任聴聞官のジェームズ・D・カニンガムを任命し[ 30 ]、5月に審理日を設定した。[ 31 ]カニンガムは9月に下した最初の決定で、ダイヤル・オン・マックによる「不適切な影響」を理由に、ミッドフロリダからチャンネル9の放送権を剥奪するよう勧告した。また、ミッドフロリダを失格とし、チャンネルの申請を許可しないよう提案した。ミッドフロリダは、カニンガム判事がダイアル氏が会社役員の承諾なしに行動したと判断したが、会社がダイアル氏の行動を知らないはずがないとカニンガム判事が主張したことを指摘して異議を唱えた。[ 32 ] [ 33 ]

ミッド・フロリダはFCC本会議による控訴を求め、カニンガムの決定は「推測と憶測」に基づいていると激しく非難した。 [ 34 ] WORZはこの決定を「空想的で必死の」時間稼ぎ戦術だと評した。[ 35 ]委員会は1962年5月に口頭弁論を行ったが、その際ミッド・フロリダは、他の一方的訴訟とは区別して、WORZがWPST-TV訴訟やマイアミのチャンネル7訴訟でFCCが行ったように、放送開始に4か月の助成金を求めた他の申請局による幇助ではないと主張した。[ 36 ]ミッド・フロリダは勝訴したように見えた。 1963年1月、FCCは控訴裁判所に報告書を提出し、ミッドフロリダ当局に不正行為はなかったものの、1958年の議会調査までダイヤル氏の行為を知らなかったため、助成金は再検討されるべきだと指摘した。委員によるミッドフロリダの無罪採決は4対1で、委員のニュートン・N・ミノウ氏が唯一の反対者だった。[ 37 ]ミノウ氏は、ミッドフロリダ当局はダイヤル氏の申し出を知っていたと主張した。[ 38 ]

WLOF-TVは放送開始5周年を記念して、1963年2月3日にコールサインをWFTV（ワンダフル・フロリダ・テレビジョン）に変更しました。[ 1 ]

再審理、新規申請者、暫定オペレーター

WORZは1963年2月、FCC報告書を不服として控訴裁判所に申し立て、1961年のカニンガム報告書における証人の信憑性に関する一部の判断を覆すことはできないと主張した。[ 39 ] 7月、控訴裁判所はミノーの反対意見を一部採用し、FCCに事件を差し戻した。控訴裁判所は、WFTVへの助成金を継続すべきか、WORZに交付すべきか、あるいは新規申請者のために再開すべきかを判断するため、委員会に口頭弁論を行うよう命じた。[ 38 ] WORZはまた、最高裁判所にFCCの決定を覆すよう求めたが、1964年に却下された。[ 40 ]

チャンネル9のファイルを再度開くという提案はFCC放送局によって取り上げられ、同局は委員会に対し新たな申請を受け付けるよう促したが、委員たちはこの考えにあまり乗り気ではなかったと言われている。放送局の弁護士であるパット・ヴァリセンティ氏は、ミッドフロリダのオーナーがその後数年間で交代したため、記録が「古くなって」しまったと指摘した。特に、1957年の助成金交付においては、当初の代表者の専門知識が大きな要因であったためだ。[ 41 ]委員会は放送局の要請を受け入れず、記録が古すぎて役に立たないと主張した。そして1964年6月、助成金交付を承認し、ミッドフロリダ・テレビジョン・コーポレーションにWFTVの3年間のフルターム免許を交付した。これにより、同局は6年以上にわたって行ってきた番組試験権限に基づく放送を停止することができた。[ 42 ]

WORZは再び控訴裁判所に上訴したが、裁判所は放送局と敗訴した申請者の主張を認め、記録は古いと判断した。1965年3月、この事件は3度目の差し戻しとなり、今度は新たな申請者がチャンネル9の申請を行えるよう命じられた。署名のない判決文には、次のように記されていた。[ 43 ]

...本件は、最初から最後まで、さまざまな疑わしい状況に悩まされてきた。それは、良く言っても、最終的な選択を、その選択の根拠となる事実の収集をはるかに超えて、不当に長い期間延期させただけであり、最悪の場合、本件のような極めて重要なコミュニティ施設が、この2人の申請者が代表するよりも広範な利益にさらされるべきではないかという、しつこい不確実性を残している。

最高裁判所がミッドフロリダからの請願に対するこの決定の審査を却下した後、[ 44 ] 1965年後半から1966年初頭にかけて、新しい申請者がチャンネル9の申請を開始しました。これには次のものが含まれます。

申請者のうち5社（セントラル・ナイン、フロリダ・ハートランド、オレンジ・ナイン、TV-9）と弁護士ハワード・A・ワイスは、コンソリデーテッド・ナイン社を設立し、FCCが最終的な免許人を決定するまでの間、暫定的にチャンネルを運営する権限を申請した。コミント、フロリダ9、ミッドフロリダは後に株式を購入する権利を持つことになった。[ 53 ]マレル夫妻は当初この新会社で申請したが、9月にWORZ社とオレンジ9社の下で14年間の法廷闘争を経て、チャンネル9の恒久的な運営の申請を取り下げた。マレル夫妻は、FCCがミッドフロリダにチャンネル9の放送を停止させたり、「近い将来」にこの件に関する公聴会を開くよう強制する意図はないと考え、この決定を下した。[ 54 ]当初、FCCは1967年4月にミッドフロリダに暫定的にチャンネル9の運営権限を与えることで、チャンネル9に直ちに新しい運営者を置こうとする動きを拒否し、WFTVが現在の運営者で運営を続けることが公共の利益にかなうと判断した。[ 55 ]同時に、FCCは申請者の資格に関する完全な比較審理を行うように指定した。[ 56 ]

1968年9月、控訴裁判所はFCCに対し、ジャクソンビルのチャンネル9とチャンネル12の暫定運用許可申請を検討するよう命じた。ジャクソンビルも同様の訴訟に巻き込まれていた。[ 57 ]この命令の発令後、ミッドフロリダは控訴する代わりに、他の5つの申請者（ワイス氏はもはや競争相手ではなかった）に協力することを申し出た。提案された取り決めでは、ジョセフ・ブレヒナー夫妻は辞任し、全局員は留任し、ミッドフロリダは適正な価格で施設を運営会社にリースし、利益は慈善団体または文化施設に寄付されることになっていた。[ 58 ]提案された条件のいくつかを拒否しながらも、FCCは1969年1月10日に暫定的な運営権限をコンソリデーテッド・ナイン（セントラル・ナイン、フロリダ・ハートランド、オレンジ・ナイン、TV-9で構成）に与えた。 [ 59 ]オレンジ・ナインは、以前に恒久的なチャンネル9のライセンスの入札を取り下げていたが、1月下旬に暫定権限の申請も取り下げた。[ 60 ]一方、チャンネルのフルタイム所有者を決定するための比較審問が3月に始まった。[ 61 ]ブレヒナーは後に記者にこう語った。「私は8年間証人台に立っていた。+4人の弁護士に尋問されながら、 1日半ほど過ごしました。オーランドに戻ったとき、心臓発作を起こしました。」 [ 62 ]

1969年4月1日、ミッド・フロリダはWFTVの運営権を、チャンネル・ナイン・オブ・オーランド社に改名した新たな暫定運営会社に引き渡した。オレンジ・ナインの撤退後、コミント社がコンソーシアムに加わった。セントラル・ナイン、コミント、フロリダ・ハートランド、ミッド・フロリダ、TV-9の5社からそれぞれ代表者が1名ずつ、局の運営を統括する理事会に加わった。[ 63 ]ブレヒナーの撤退はより決定的なものだった。ミッド・フロリダは翌日、オーランド・イブニング・スター紙に「また会う日まで」と題した一面広告を掲載し、ブレヒナーをはじめとする局幹部の写真と、WFTVが11年以上にわたる同社の所有下で受賞した賞の一覧を掲載した。また、ミッド・フロリダが再び恒久的な運営会社となることを期待し、FCCの審議において「その資格を積極的にアピールする」ことを約束した。[ 64 ]

1970年代のチャンネル9事件：少数株主とマーティン・シーガル

1970年6月初旬、FCCの審査官ハーバート・シャーフマンはWFTV事件における最初の判決を発表した。この文書は、Broadcasting誌で「書籍ほどの長さ」と評された。[ 65 ]シャーフマンはミッド・フロリダに有利な判決を下し、所有権と経営の統合（放送局の株主も上級管理職として参加）が「明らかに」ミッド・フロリダにとって有利であると述べた。これは、ジョセフ・ブレクナーと妻のマリオンが1969年以前と同様に放送局を運営し、株式の62%を保有するためであった。[ 66 ]この最初の判決はFCCの審査委員会に上訴され、委員会は1972年1月にミッド・フロリダに有利な判決を支持し、さらにミッド・フロリダの「異例に優れた過去の放送実績」を強調した。[ 67 ]

9月にFCC（連邦通信委員会）が全面的に許可を承認した後、放送局の許可を求めていた他の4社はワシントンD.C.巡回控訴裁判所に控訴した。[ 68 ] 1年後、チャールズ・フェイ率いる控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、この件をFCCに差し戻し、今度は少数株主による所有権とミッドフロリダの取締役の1人の性格という2つの問題について新たな指示をFCCに出した。2人の黒人男性がそれぞれミッドフロリダの株式の7%を保有しており、裁判所はFCCに対し、「コンテンツの多様性、特に意見や視点の多様性を高める可能性が高い」場合には少数株主による所有権を検討し、優先するよう命じた。[ 69 ]この判決ではまた、当時人口の25%が黒人だったオーランドには、黒人所有の放送メディアが存在しないことも指摘された。[ 69 ]

この判決は、ミッドフロリダに悪影響を与える新たな問題も浮き彫りにした。オーランドの弁護士マーティン・シーガルは1962年よりミッドフロリダの取締役を務め、同年同事務所の顧問弁護士となり株式の1.5%を取得した。[ 52 ] 1971年10月27日の夜、家族間の争いからマーティンの妻がマーティンを撃ち、その後自ら命を絶った。マーティンは生き残ったが、妻は死亡した。[ 70 ] 11月1日、シーガルは中央フロリダでの違法賭博に関するFBIの捜査で起訴された60人のうちの1人となった。 [ 71 ]これらの事件の後、シーガルはミッドフロリダの取締役を辞任したが[ 69 ]、健康上の問題で裁判にかけられることはなかった。[ 72 ] [ 73 ]控訴裁判所は命令の中で、FCCに対し、放送免許取得者となるための同社の基本的な性格要件を調査するよう指示した。[ 69 ]

少数株主の所有権に関する判決部分は、FCCの見解では委員会の規則の書き換えに相当し、FCCは控訴裁判所の判決について大法廷による再審理を要請した。FCCのある弁護士は、裁判官が1965年に定められた委員会の比較資格の優先順位の一部を「誤用し、曖昧にした」と考えた。[ 72 ]この事件は大法廷で再審理され、5対4で1973年11月の判決が支持された。最高裁判所は1974年11月、ハリー・ブラックマン判事の反対意見を無視してこの判決を確定させた。これはWFTV事件における記録の再審理を予兆するものだった。ある民間弁護士はこれについて、「FCCの2人のブラックマン判事にどれだけの重みを与えるべきかについて、誰もが徹底的に争うことになるだろう」と述べた。[ 74 ]

1975年6月、FCCはこの件についてさらなる公聴会を設定した。[ 75 ]少数株主の問題は、長期にわたる訴訟に新たな当事者を引きつけた。キリスト教連合教会（UCC）の広報局は、以前ミシシッピ州ジャクソンでWLBTの免許をめぐる訴訟に積極的に関与し、黒人コミュニティへの配慮の欠如と全国ニュース番組における公民権運動の検閲を理由に、元の所有者から免許を取り消す運動を成功させていた。チャンネル9の訴訟が前例となる可能性を感じたUCCは、この訴訟の当事者となるよう請願した。[ 76 ]この訴訟は、大量の紙の記録と弁護士費用を生み出した。ブレヒナーは、チャンネル9の訴訟の当事者がそれぞれ年間1万5000ドルから2万5000ドルを弁護士費用として支払っていると推定した。[ 62 ] 1975年のセンチネル・スター紙のデイビッド・ウィルケニングは次のように伝えている。 [ 62 ]

ワシントンのFCC本部の公共資料室には、チャンネル9のファイルが37巻分保管されており、各巻はニューヨークの電話帳ほどの厚さである。

新たな比較審理ラウンドは、行政法判事ダニエル・クラウシャーが1977年12月に最初の判決を下したことで終了した。しかし、再びミッド・フロリダがチャンネル9の運営に最も適した申請者として浮上し、シーガルの主張を退け、所有権と経営の高度な統合を理由にブレヒナー・グループを支持した。クラウシャーはまた、FCCによる長期にわたる審理の対応を批判し、「悪趣味な怪物」と呼んだ。[ 77 ]コミント、フロリダ・ハートランド、TV-9はいずれも控訴の意向を表明した。[ 78 ] FCC審査委員会への控訴において、彼らはクラウシャーがシーガルに有利な判決を下したと主張した。審査委員会はこれを認め、クラウシャーの参加はミッド・フロリダの「重大な人格的汚点」であると判断した。しかし、審査委員会の裁定は、人種的多様性よりも所有権と経営の統合を優先し、ニューヨーク市のWPIXの更新を支持した最近の委員会の決定を一部引用した。委員会は、もしその決定が逆の結果になっていたら、Comintが勝訴していたかもしれないと示唆し、その決定に従わなければならなかったことにいくらかの不満を表明した。[ 79 ]これらの理由から、次に最も統合が進んでいる申請者であるTV-9, Inc.が有利となった。[ 52 ]同社の株式の47.5％の保有者が、ライセンスの他のどの候補者よりも多く、経営に関与することになる。[ 79 ]決定は委員会全体に委ねられ、ComintとTV-9が主要な申請者となった。[ 80 ]

WFTVは合弁事業の下、1970年代に大きく成長しました。ビトロに新しい送信塔を建設するという提案は1966年からWDBO-TVとの合弁事業として行われていました。[ 81 ]この提案は1970年に発効し、オーロ・ビスタの送信塔に取って代わりました。[ 82 ]高さ1,549フィート（472メートル）の送信塔は、ゼネラル・エレクトリック社の製造上の問題により1年遅れていました。[ 83 ]

1973年6月8日、作業員が公共放送WMFE-TVのアンテナを設置中に塔が崩壊し、2人が死亡した。[ 84 ] WFTVは、サザンベルから借り受けた高さ98メートルの塔にアンテナを設置し、3日以内に放送を再開した。[ 85 ] [ 86 ]この崩壊は3つの地元局の視聴率に多大な影響を与え、影響を受けなかったWESHがニュースでトップに立ったが、トップのWDBOは2位に転落し、WFTVは3位にとどまった。[ 87 ] WFTVは、影響を受けた3つのテレビ局の中で、その場所に建設された代替塔から放送を開始した最初の局であり、1975年10月に切り替えた。[ 88 ] 1978年までには、ABCの台頭とニュース番組の変更に後押しされ、WFTVは中央フロリダで第1位のテレビ局となり、正午と午後11時のニュース番組でトップに立った。[ 89 ]

SFNへの決済と売却

FCCで最も長く続いた訴訟は1980年に終結に向かった。[ 80 ]同年10月、5社は和解合意の骨子を提出し、放送局免許は5社による合弁会社に付与されることとなった。この時点で、チャンネル9の訴訟は55巻にまで達していた。[ 80 ]合意条件に基づき、ミッドフロリダ、コミント、TV-9はそれぞれ28の放送権を得ることとなった。+1 ⁄ 3パーセントの資本利子と若干少ない収入があり、フロリダ・ハートランド・テレビジョンが10パーセント、セントラル・ナインが5パーセントを受け取ることとなった。 [ 90 ]ミッド・フロリダは、合弁会社への放送局資産の売却により350万ドルを受け取る。コミントの黒人株主は、承認から3年後にさらに14パーセントを購入するオプションも得る。 [ 91 ]一方、ユナイテッド・チャーチ・オブ・クライストは、オーランドのチャンネル9から3万5000ドル近くの訴訟費用を償還された。 [ 92 ] 1981年7月にFCC（連邦通信委員会）は和解を承認し、12年以上続いた暫定的な運営に終止符を打った。 [ 93 ]

和解が承認された後、5社連合はWFTVの売却について絶え間なく問い合わせを受けた。1983年、FCCは所有後3年未満の放送局の売却を許可した。1984年2月までの1年間で、Comintのジェームズ・ロビンソンは、放送局の購入に関心を示した申し出を30件受けたと見積もった。1984年2月22日、5社はWFTVをイリノイ州グレンビューのSFN Companiesに1億2500万ドルで売却することに合意した。これは1980年の査定額4000万ドルから5000万ドルの2倍から3倍にあたる金額だった。[ 91 ] SFNは、モンタナ州、ジョージア州、プエルトリコにラジオ局とテレビ局を持つWestern Broadcasting Companyを買収し、放送事業への進出を始めたばかりだった。迅速な対応で契約を勝ち取ることができた。SFNのCEOであるジョン・R・パーセルは2月に情報筋から、サンベルト地域の無名の放送局が利用可能かもしれないと聞いていた。その放送局がWFTVだと分かると、彼はオーナーに手紙を書いて興味を示し、1週間以内に訪問し、26時間以内に1億2500万ドルの買収に同意した。その数分前にWFTVはより大きな会社から1億3500万ドルの買収提案を受けた。[ 94 ] WFTVの5つの所有会社の67人の株主の多くは、売却完了後に億万長者になった。[ 95 ] 1969年に合弁所有が始まって以来ゼネラルマネージャーを務めていたウォルター・ウィンザーは、新しいSFNコミュニケーション部門の社長になり、1985年初頭に引退した。[ 96 ]

コックスの所有権

1985年6月、SFNはWFTVをコックス・ブロードキャスティングに1億8500万ドルで売却すると発表した。これは1年間で価値が6000万ドル上昇したことになる。SFNは当初WFTVを売却するつもりはなかったが、複数の買収提案を受けていた。 [ 97 ]この売却は、パーセルを含むSFN経営陣にとって特に満足のいくものだった。パーセルはそもそもWFTVを買収したことで業界アナリストから批判を受けていたからだ。このニュースが発表されるとSFNの株価は下落し、フォーブス誌はオーランドのテレビ局への投資に対するSFNのリターンは「かなり低い」と予想した。また、これはFCCが前年にテレビ局の所有制限を7局から12局に引き上げて以来、コックスにとって初めての買収となった。[ 98 ]コックスは9月に売却を完了した。[ 99 ]

コックスの最初の優先事項の一つは、局の設備投資だった。WFTVは元々あったセントラル・ブールバード・スタジオでは手狭になり、何度も拡張工事が行われてレイアウトが複雑になっていた。[ 100 ]そしてWFTVのゼネラルマネージャーは、WFTVが局を買収した際にコックスと新しい建物の可能性について話し合った。[ 97 ] 1987年8月、WFTVはオーランドのダウンタウンにあるサウスストリートに移転すると発表した。建物は7万平方フィート（6,500平方メートル）で、セントラル・ブールバードの建物のほぼ2倍になり、制作用のスタジオが2つ設けられる予定だった。 [ 101 ]新しいスタジオからの最初のニュース番組は、1990年1月1日に放送された。 [ 102 ] 2つ目のスタジオによってWFTVはニュース以外のプロジェクトも請け負うことができるようになり、ユニバーサル・スタジオ・フロリダで主に撮影された『スーパーボーイの冒険』の撮影に使用された。[ 103 ]

1995年、WFTVは、WZWY（チャンネル27）の建設許可を持つ元記者マーシャ・リースと放送時間仲介契約を結び、WFTVはWZWYの番組制作を提案した。[ 104 ]塔の敷地選定に関する問題により、チャンネル27のプロジェクトは頓挫したが、[ 105 ] 2000年4月23日にWRDQとして開局した。[ 106 ] WRDQはWFTVのニュース番組を放送し、また、オーバーフロー容量としても使用されている。2011年5月から7月にかけて、WFTVがケイシー・アンソニー裁判を全面的に報道したため、ABCの昼間の番組は姉妹局WRDQに移行された。[ 107 ]この慣行は、 2013年のジョージ・ジマーマン裁判の報道に対応するために繰り返された。[ 108 ]

オカラとマリオン郡はオーランド市場に引き込まれているものの、WFTVの信号はこの地域でゲインズビルのWCJB-TVと重複しています。1998年、オカラのコックス・コミュニケーションズ・ケーブルシステムは、ABC系列局を1つだけ残すため、WFTVをラインナップから外しました。[ 109 ]しかし、2006年7月にWFTVがオカラシステムに復帰したことで、この方針は撤回されました。[ 110 ]

2018年7月24日、コックス・エンタープライズは、WFTVを含むコックス・メディア・グループのテレビ局について「戦略的選択肢を検討している」と発表し、これには「これらの局を提携または合併して、より大きなテレビ会社にする」ことが含まれる可能性があると述べた。[ 111 ]コックス・メディア・グループのキム・ガスリー社長はその後、業界誌ラジオ＆テレビジョン・ビジネス・レポートに対し、同社はテレビ局の完全な売却ではなく、「合併または提携」のみを求めていると明言した。[ 112 ]

2019年2月、アポロ・グローバル・マネジメントがコックス・メディア・グループとノースウェスト・ブロードキャスティングの放送局を買収することが発表された。 [ 113 ] [ 114 ]グループはテリア・メディアとして事業を行う予定だったが、2019年6月にアポロがコックスのラジオ事業と広告事業も買収し、コックス・メディア・グループの名称を保持することが発表された。[ 115 ]売却は2019年12月17日に完了した。[ 116 ]

ニュース運営

1970年代半ばまで、WFTVはセントラルフロリダで伝統的に3番目の評価を得ている放送局だった。[ 87 ]ニュース製品が遅れていたわけではないが、ABCのネットワークと信号は競合他社に比べて劣っていた。[ 89 ]局の経営陣は状況を改善しようといくつかの努力をした。その1つとして、1975年にジョン・テッシュ（後にエンターテイメント・トゥナイトの司会者となる）がアイウィットネス・ニュースのメインアンカーになった。[ 87 ]

1975年にビトロ塔に代わるものが設置された後、WFTVは大きな転換期を迎えた。1976年、WFTVは当時アラバマ州モビールのWKRG-TVでニュースキャスター兼ディレクターを務めていたロバート・ジョーダンを雇用した。[ 117 ]ニュースへの投資意欲が高まったことで、ニュース部門への資金追加とニュースコンテンツの刷新が行われた。ジョーダンはまた、経営破綻したWSWB （チャンネル35）でトークショーの司会をするためにオーランドに来ていたキャロル・ネルソンを雇用した。ネルソンはWFTVに移り、同局の昼のニュース番組の司会を務めた。1978年までにWFTVは昼と深夜のニュースでトップに躍り出たが、夕方のニュースでは依然としてWESHに後れを取っていた。 [ 89 ] WFTVのニュースディレクターを3度（1976-1981、1982-1986、2002-2012）務めたジョーダンは、その後数十年間に、アンカーのボブ・オプサールなど、同局で最も有名な人物を何人か雇用した。[ 118 ]同局はまた、午後5時30分のニュース（1981年）[ 119 ]と朝のニュース（1984年）を開始し、徐々にニュース番組を拡大していった。[ 120 ]

しかし、2000 年代に入ってからはWKMG-TVや WESH との競争が熾烈になり、特に深夜のニュースで WFTV のリードは縮まることもあった。[ 121 ] 1996 年から 2001 年にかけて、WFTV は深夜のニュースで視聴者の 40% を失ったが、これは ABC のゴールデンタイムのラインナップが弱かったことも一因である。[ 122 ]その結果、2002 年にコックスは、WFTV の当初の視聴率上昇の立役者であるジョーダンを 3 度目に雇った。[ 123 ]ニュース番組が視聴率の問題に直面し、WFTV は 6 年間で 5 人のニュースディレクターを擁していたにもかかわらず、依然としてオーランド市場で広告収入をリードし、夕方のニュース番組でも健全なリードを保っていた。[ 124 ] [ 125 ]ジョーダンの策略の中には、タンパのWFTS-TVが1994年にニュース番組を開始した際に雇ったマーティ・ソルトをWFTVのメインアンカーになるチャンスがなかったため、同局で雇ったマーティ・ソルトをオーランドに呼び戻すこともあった。ソルトはアンカーデスクでオプサールと再会した。[ b ] [ 127 ] [ 128 ]ソルトの再雇用はWFTVの視聴率低迷を逆転させるのに成功した策となった。ソルトはWFTVに16年間勤務し、最後の数年間は正午のアンカーを務め、2019年に退職した。[ 129 ]彼女より先に退職したのはオプサールで、オプサールは2016年に退職していた。[ 130 ]

2006年6月29日、チャンネル9はフロリダ州で初めて、コックスが所有する最初の放送局、そして国内で10番目にハイビジョンで地元ニュースを放送し始めた放送局とな​​った。[ 131 ]同局は2013年に午後4時のニュース番組を開始し、放送開始からわずか1か月で1時間に拡大した。[ 132 ] [ 133 ]

WFTVは、自社のアイウィットネス・ニュース番組のほか、1990年代から毎晩午後10時のニュース番組も制作している。WFTVがWRBW（チャンネル65）向けに午後10時のニュース番組を初めて制作したのは1997年4月である。 [ 134 ] 2002年にWRDQがニュース番組の放送を開始した。[ 135 ] 2007年にはWRDQで午前7時の平日朝のニュース番組が追加され[ 136 ]、2010年には同局で午後6時半から30分のニュース番組が追加された。 [ 137 ]後者は2013年に廃止されたが、翌年、午後10時のニュースは1時間に拡大され、フォックス局WOFLとの競争力を強化した。[ 138 ] [ 139 ]

注目の現役オンエアスタッフ

著名な元オンエアスタッフ

技術情報

サブチャンネル

WFTVの主要送信機はフロリダ州ビソロ近郊にあり、デジタル代替トランスミッターはボルーシア郡デルトナに設置されている。[ 2 ] WFTVの信号は多重化されており、各送信機からの異なるマイナーチャンネル番号が使用されている。

WFTVのサブチャンネル[ 153 ]
チャネル解像度側面短縮名 プログラミング
ビトロデルトナ
9.19.11 720p16:9WFTVABC
9.29.12 480iラフラフ
9.39.13 ミステリーイオンミステリー
9.49.14 ミートゥーンズMeTVトゥーンズ
65.465.14 480i16:9グリオ。QVC2 ( WRBW )
  他の放送局に代わって放送する

2000年代にはWFTVはデジタル放送とハイビジョン放送に移行しました。WFTVは2001年4月にデジタル放送を開始した最初のオーランド放送局でした。[ 154 ] WFTVは、連邦政府の義務付けられたアナログからデジタルテレビへの移行の一環として、2009年6月12日にVHFチャンネル9でのアナログ信号での番組放送を終了しました。[ 155 ] UHFチャンネル39では、仮想チャンネル9を使用してデジタル放送を継続しました。[ 156 ]

2010年、WFTVは天気予報チャンネル（9.2）を開設し、第3のサブチャンネルでGenTV系列局WAWA-LDの同時放送を追加すると発表した。 [ 157 ] [ 158 ]しかし、サブチャンネルが開設される前にWAWAの主要投資家が撤退し、事実上その局は閉鎖され、WFTVとの提携も解消された。[ 159 ]

2020年1月、WFTVはチャンネル39から35への移行工事を完了した。[ 160 ]アンテナ工事が行われている間、同局はクリスマスの南約16マイル（26 km）にあるセントクラウドのバックアップサイトから放送を行った。[ 161 ]

注記

  1. ^この頃にはオーランドでWKIS（AM）とWORZ（FM）を運営していた。 [ 17 ]
  2. ^ソルトはタンパでは結婚後の姓であるマーティー・タッカーとして知られていた。 [ 126 ]

参考文献

  1. ^ a b Conklin, Fran (1963年2月2日). "It Was Godfrey--Take It Or Leave It" . The Orlando Sentinel . p. 12-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  2. ^ a b「WFTVの施設技術データ」。ライセンスおよび管理システム。連邦通信委員会。
  3. ^ Thompson, Paul (1952年8月26日). "Orlando May Have TV In '53" . Orlando Evening Star . p. 1. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  4. ^ 「オーランドの会社がテレビチャンネルに入札」オーランド・イブニング・スター、1952年11月25日、13ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  5. ^ Rand, Sumner G. (1953年4月15日). 「TV's Status Here Still Unchanged」 . Orlando Evening Star . p. 15. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  6. ^ 「WLOF、売却承認を受けチャンネル9の買収を模索」オーランド・センチネル紙、1953年11月13日、p. 5-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  7. ^ 「WLOFの新オーナー、テレビ放映許可を要求」オーランド・センチネル紙、1953年11月18日、18ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  8. ^ 「67マイルの距離：市は5月15日までに独自のテレビ局を開設できるかもしれない」オーランド・イブニング・スター、1954年4月19日、p.4。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  9. ^「FCCの厄介者エド・ラムの事件、来週審議へ」『バラエティ』誌、1954年3月10日、29ページ。ProQuest 1032353964。 
  10. ^ 「オーランドのテレビ公聴会、7月23日に開催」オーランド・センチネル紙、AP通信、1954年6月25日、p. 1A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  11. ^「記録のために」『放送』1954年11月15日、121ページ。ProQuest 1285720384。 
  12. ^ 「放送局、テレビ局の決定を待つ」オーランド・センチネル紙、1954年12月21日、17ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  13. ^「審査官、オーランド第9章グラントにWORZを推薦」『放送』誌、1955年8月15日、p.86。ProQuest 1014921824。 
  14. ^ 「WLOF 、チャンネル9買収で支持を獲得」オーランド・イブニング・スター、1955年10月17日、15ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  15. ^ 「FCC 、 4つのテレビ提案について口頭審議」『放送』誌、1956年6月25日、p.78。ProQuest 1285723065。 
  16. ^ 「WLOF売却承認要求」オーランド・センチネル紙、1957年1月18日、p. 6-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  17. ^ a b「オーランド、第2のテレビ局を取得：WLOFがチャンネル9を認可」。オーランド・イブニング・スター。1957年6月7日。1、3ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  18. ^「WLOFがオーランドでテレビ放映権を獲得」『放送』誌、1957年6月10日、p.9。ProQuest 1285742647。 
  19. ^「オーランド第9章グラント控訴」『放送』誌、1957年7月8日、10ページ。ProQuest 1285747909。 
  20. ^ワズワース、チャーリー（1957年8月17日）。「TV News And Views: WLOF-TV Studies December Opening」。オーランド・センチネル紙。p. 7-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  21. ^ 「WLOF-TV 、 WORZの抗議にもかかわらず修正を許可」『放送』 1957年11月25日、p.86。ProQuest 1285744547。 
  22. ^ワズワース、チャーリー（1958年2月2日）「TVニュースと見解：1つではなく3つではなく6つのチャンネル」オーランド・センチネル紙、p.18-E。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  23. ^ワズワース、チャーリー（1957年9月8日）「チャンネル・プロットが濃くなる：オーランドのテレビ視聴者にとって3つの冬の季節」オーランド・センチネル紙、p.16-TV。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  24. ^ピアソン、ドリュー（1958年1月17日）「メリーゴーラウンド：FCCクイズ『手に負えないほど熱い』」「マイアミ・ヘラルド」 。フロリダ州マイアミ。6Aページ。2022年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月13日閲覧– Newspapers.com経由。
  25. ^ 「FCC、チャンネル9のWLOF賞を調査へ」オーランド・センチネル紙、AP通信、1958年10月3日、p. 1-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  26. ^ 「控訴裁判所、チャンネル9に関する判決を下す」オーランド・センチネル紙、1958年10月28日、p. 1-A 。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  27. ^ 「WORZ抗議後：チャンネル9の公聴会開催の可能性、FCCが決定」オーランド・センチネル紙、AP通信、1959年2月26日、p. 2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  28. ^ 「委員会、テレビチャンネル9の放送権を審査」オーランド・イブニング・スター、AP通信、1959年3月26日、p. 9-A 。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  29. ^ 「WLOF-TVの株式売却」オーランド・センチネル紙、1959年12月31日、p. 10-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  30. ^「FCC、オーランドのテレビ再審理にカニンガム氏を指名」『放送』誌、1961年2月27日、p.9、ProQuest 、962825937。 
  31. ^「オーランド第9章事件、FCCによる再審理へ」『放送』誌、1961年3月27日、9ページ。ProQuest 、962829245。 
  32. ^ 「FCC審査官：フロリダ州中部のチャンネル9の使用停止を勧告」オーランド・センチネル紙、1961年9月20日、p. 7-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  33. ^「オーランドの当初の決定：第9章の助成金を無効とし、ミッドフロリダを「一方的」な理由で失格とすることを勧告」「放送. 1961年9月25日. p. 89. ProQuest 1014451285 . 
  34. ^「WLOF-TVが第9チャンネルで更なる聴聞会を要請」『放送』 1962年1月29日、62ページ。ProQuest 1014447488。 
  35. ^ 「WORZ社、ライバル会社が第9章の訴訟を遅らせていると主張」『Broadcasting』 1962年2月5日、66ページ。ProQuest 962777809。 
  36. ^「第9章『一方的』事件における口頭弁論」『放送』1962年5月21日、52、54頁。ProQuest 1016840671。 
  37. ^「FCC、ミッドフロリダの件を承認：オーランドへの免許交付は再検討すべきだが、免許保有者は不正行為を行っていないと裁判所に伝える」『Broadcasting』、1963年1月14日、66～68ページ。ProQuest 1014465412。 
  38. ^ a b 「裁判所、オーランドテレビ事件をFCCに差し戻す」『放送』誌、1963年7月9日、p.9。ProQuest 1014464988。 
  39. ^ 「FCC報告書、第9章の裁判で異議を唱えられる」『放送』誌、1963年2月25日、p.42。ProQuest 1014483409。 
  40. ^「高等法院、テレビ事件の審理を拒否」『放送』 1964年2月24日、 64ページ。ProQuest 1014480624。 
  41. ^「チャンネル9に新たな公聴会開催を要請」『放送』 1964年3月9日、 62～ 64頁 。ProQuest 1014470361。 
  42. ^「FCC、ミッドフロリダの混乱を収束：1957年の決定を再確認し、オーランドのチャンネル9に3年間の免許を与える」『放送』誌、1964年6月22日、56ページ。ProQuest 1014482797。 
  43. ^「オーランドの訴訟、FCCに3度目の審理を送付：裁判所はチャンネル9の件を新たな申請者で再開するよう命じ、以前の許可における「古い」記録を引用」『Broadcasting』、1965年3月8日、66ページ。ProQuest 1014484287。 
  44. ^ 「裁判所、オーランドTVの請願を却下」『放送』誌、1965年11月1日、 64～ 65ページ。ProQuest  1014490771。 
  45. ^ 「Firm Seeks Channel 9」オーランド・センチネル紙1965年11月21日 pp. 1-A, 20-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  46. ^ a b c「第6グループが第9章許可証を申請」。オーランド・センチネル紙。1966年3月2日。p. 1-C。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  47. ^ 「第4グループ、チャンネル9の許可申請を模索」オーランド・センチネル紙、1966年2月24日、3-Aページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  48. ^「フロリダのテレビ番組のラインナップ」『放送』、1969年4月14日、39、42頁。ProQuest 1014514449。 
  49. ^ 「シカゴ市民がチャンネル9を希望」オーランド・センチネル紙、1966年3月5日、p. 3-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  50. ^ 「WFTV 、テレビチャンネル9の再編成を発表」オーランド・イブニング・スター、1966年3月2日、p. 7-C。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  51. ^ 「Murrells File FCC Bid: 7th Applicant Seeks TV-9」オーランド・センチネル紙1966年3月13日 p. 3-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  52. ^ a b c Groer, Anne (1978年7月24日). "Channel 9 fight gets pickupd up for 25th season" . The Orlando Sentinel . pp. 1-A, 4-A . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  53. ^ Hamilton, Roulhac (1966年4月16日). 「5 Channel 9 Applicants Join In Permit Bid」 . The Orlando Sentinel . p. 3-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  54. ^「オーランド事件第9章からの撤退」『放送』 1966年9月5日、52ページ。ProQuest 1014521900。 
  55. ^「ミッドフロリダが暫定助成金を獲得」『放送』誌、1967年4月3日、80、82頁。ProQuest 1014520545。 
  56. ^ 「FCC Firm On TV 9 Hearing」オーランド・センチネル紙1967年8月16日 p. 4-C. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  57. ^「FCCがフロリダ州のテレビ訴訟を再開」『Broadcasting』 1968年9月9日、 65～ 66ページ 。ProQuest 1016843918。 
  58. ^ 「暫定作戦計画：チャンネル9合同委員会に質問」オーランド・センチネル紙、1968年9月17日。pp. 1-A, 2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  59. ^ 「Consolidated Nine Gets Nod: FCC Awards Channel 9」オーランド・センチネル紙1969年1月11日 p. 8-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  60. ^マクダビット、ジャック（1969年2月2日）「チャンネル9：長い戦い」オーランド・センチネル紙10-B頁。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  61. ^ 「ブレヒナーの経験談」オーランド・センチネル紙、1969年3月12日、p. 7-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  62. ^ a b c Wilkening, David (1975年9月14日). 「Licensing TV Stations A Tangled Legal Circle」 . Sentinel Star . p. 13-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  63. ^ 「ケンタッキー州出身の男性がチャンネル9の運営を引き継ぐ」オーランド・センチネル紙、1969年4月1日、p. 1-B。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  64. ^ 「Until We Meet Again」 . Orlando Evening Star . 1969年4月2日. p. 13-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  65. ^ 「BrechnersがFCCの審査官の承認を得る」『Broadcasting』 1970年6月8日、p.54。ProQuest 1014516049。 
  66. ^マクダビット、ジャック (1970年6月2日). 「ミッドフロリダ、チャンネル9の支配権を獲得」オーランド・センチネル紙 p. 1-B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  67. ^ 「過去の記録、オーナーシップ勝利第9章オーランド」『放送』 1972年1月17日、p.8。ProQuest 1505675656。 
  68. ^「Four fight Orlando re-grant」. Broadcasting . 1972年11月20日. 60, 62ページ. ProQuest 1016867963 . 
  69. ^ a b c d「オーランドでまたピンポンタイム！第9話」『Broadcasting』、1973年11月12日、  34～ 35頁。ProQuest 1014529977。 
  70. ^ロジャー・ピン、トム・トゥイッティ（1971年10月28日）「マーティン・シーガル、3発の銃弾で重傷：弁護士負傷、妻は銃で致命傷」オーランド・センチネル紙、1-Aページ、2-Aページ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.comより。
  71. ^ウィリアムズ、アンディ（1971年11月3日）「さらなるギャンブル逮捕：FBI、シーガル逮捕状を待つ」オーランド・イブニング・スター紙、1Aページ、8Aページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  72. ^ a b 「FCCはオーランド事件で裁判所の判断を保留」『Broadcasting』 1973年11月19日、 31～ 32ページ。ProQuest  1014682786。 
  73. ^ Selditch, Dianne (1976年3月8日). 「Blackburn Testimony Ordered In TV Case」 . The Orlando Sentinel . p. 9-A. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  74. ^ 「比較訴訟における少数派の優位性が最高裁判決を生き残る」『放送』1974年11月4日、 23～ 24頁。ProQuest  1016880664。 
  75. ^ 「チャンネル9をめぐる争い、今後さらに公聴会」センチネル・スター紙、1975年6月26日、p. 5-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  76. ^ Holston, Noel (1975年7月30日). "Church Joins License Fight" . The Orlando Sentinel . p. 10-D. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  77. ^ 「オーランドのテレビ局をめぐる争いの最新ラウンドでFCCが非難される」『Broadcasting』 1978年1月9日、p.42。ProQuest 1014705337。 
  78. ^グロアー、アン、ジーン、チャーリー（1977年12月31日）。「ミッドフロリダ、チャンネル9の判決で勝利」。オーランド・センチネル紙。pp. 1-A, 5-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  79. ^ a b 「FCC審査委員会、オーランドの第9チャンネルをミッドフロリダから除外」『放送』、1978年7月24日、pp.  85– 86。ProQuest 1014690739。 
  80. ^ a b c Holston, Noel (1980年10月10日). "Agreement near on Channel 9 fight" . The Orlando Sentinel . pp. 1-C, 7-C . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  81. ^モーリー、ボブ（1966年8月4日）「5月、テレビ受信レベルが3倍に：巨大タワー建設：チャンネル6と9の共同事業」イブニング・トリビューン誌、pp. 1-A, 2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  82. ^ 「今夜、新しい放送塔に切り替え、WFTVチャンネル9で…Better Lookingが放送されます」。オーランド・イブニング・スター。1970年8月26日。p. 19-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  83. ^ 「オーランドのチャンネル9に新タワーがついに到着」。Today 。フロリダ州ココア。1970年8月11日。p. 4D。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  84. ^ 「Tower Falls Here; 2 Die: Bithlo Site 'Devastated' By Collapse」センチネル・スター（イブニング版） 1973年6月8日 pp. 1-A, 2-A。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  85. ^ Pynn, Roger (1973年6月10日). 「TV Station Gets Structure Trucked In From Atlanta: Tower Loan May Put 9 On Air Today」 . Sentinel Star . pp. 1-A, 10-A . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  86. ^ 「9 Broadcasts On Borrowed Tower」センチネル・スター1973年6月12日 pp. 1-A, 4-A . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  87. ^ a b c Holston, Noel (1975年4月16日). 「Tower: Factor In News Race」 . Sentinel Star . p. 8-E. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  88. ^ 「チャンネル9、新タワーに切り替え」センチネル・スター1975年10月26日 p. 9-B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  89. ^ a b c Holston, Noel (1978年12月28日). "After long climb, Channel 9 news No. 1" . The Orlando Sentinel . p. 8-B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  90. ^「Closed Circuit: Millennium」. Broadcasting . 1980年10月13日. p. 9. ProQuest 962704138 . 
  91. ^ a b 「チャンネル9オーランド事件は解決に近づいているかもしれない」『放送』 1980年11月3日、  61～ 62頁。ProQuest 1014717103。 
  92. ^ Groer, Anne (1981年7月2日). 「Channel 9 ownership authorized after 24 years」 . Sentinel Star . p. 2-C. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  93. ^「オーランドのテレビ局をめぐる15年間の闘いに終止符」『放送』誌、1981年7月13日、p.63。ProQuest 962732026。 
  94. ^ Storch, Charles (1984年6月17日). "SFNのボスは最高のディールメーカー" . Chicago Tribune . pp. 7:3, 5 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  95. ^ハグストロム、スージー（1984年6月18日）「WFTVの新たな兆候：SFNへの売却で多くの投資家が億万長者になる」オーランド・センチネル紙、セントラル・フロリダ・ビジネス1、12、13ページ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  96. ^ Reed, Julia (1985年1月15日). 「ウィンザー、SFN最高責任者を辞任：チャンネル9の新オーナーが放送部門を移籍」 . The Orlando Sentinel . pp. C-1, C-2 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  97. ^ a b Hagstrom, Suzy (1985年6月4日). 「WFTVが1億8500万ドルで売却―今年2度目の売却」 . The Orlando Sentinel . pp. A-1, A-7 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  98. ^リード、ジュリア（1985年6月17日）。「SFNが『Let's Make a TV Deal』で勝利：FCCが所有権規則を緩和後、グループが放送局価格を値上げ」。オーランド・センチネル紙。セントラル・フロリダ・ビジネス33ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  99. ^ 「SFNがオーランド放送局を売却」シカゴ・トリビューン、1985年9月18日、3:1ページ。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  100. ^ Strother, Susan G. (1989年8月14日). 「新たなマネジメントルールの確立：メリット・ローズ、実践的なスタイルでWFTVのペースを変える」 . The Orlando Sentinel . 2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。
  101. ^ Strother, Susan G. (1987年8月15日). 「WFTV、より大きな新本社へ移転」 . The Orlando Sentinel . pp. C-1, C-6 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  102. ^ 「チャンネル9の新施設：あらゆるツールが揃っている」.オーランド・センチネル紙、1989年12月28日、p. E - 1。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  103. ^ Twardy, Chuck (1991年1月21日). 「ハイテクへの移行：駅のホームはステータスにふさわしい」 . The Orlando Sentinel . pp. C-1, C-3 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  104. ^ Stutzman, Rene (1995年1月20日). 「古いテレビ局が新しい局の運営を支援：WFTVチャンネル9は、新設のWZWYチャンネル27を『管理』すると述べている」 . The Orlando Sentinel . p. B-6. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.comより。
  105. ^ Stutzman, Rene (1996年7月8日). 「職務内容：WFTVをトップに維持する」 . The Orlando Sentinel . p. Central Florida Business 5. 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由.
  106. ^ Abbott, Jim (2000年4月21日). 「新しいテレビ局が再放送とトークショーを提供」 . The Orlando Sentinel . p. D-3. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  107. ^ハル、ボーデカー (2011 年 6 月 8 日)。」「ABCのソープドラマ『ザ・ビュー』が今日からWRDQで放送開始」。オーランド・センチネル。2011年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月8日閲覧。
  108. ^ Boedeker, Hal (2013年6月21日). 「George Zimmerman裁判、昼間のラインナップを再構成」 . Orlando Sentinel . 2013年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
  109. ^ソフィアン、セス（1999年10月8日）「3日経ってもまだフォックス・オン・コックス」オカラ・スターバナー紙。
  110. ^「オーランドを拠点とするABC系列局WFTVが、本日よりマリオン郡のCox Communicationsの放送ラインナップに追加されます」Ocala Star-Banner 2006年7月14日。
  111. ^ Simon, Mollie (2018年7月24日). 「Cox Enterprises looks to sell its TV stations」 . Atlanta Business Chronicle . 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月24日閲覧。
  112. ^ Jacobson, Adam (2018年7月24日). 「Cox On The Block: TVの『合併か提携か』が確定」 . Radio & Television Business Report . 2018年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月25日閲覧。
  113. ^ 「Apollo Global Management、デイトンのCox's Television Stations Plus Radio & Newspapersを買収」RadioInsight、2019年2月15日。2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月15日閲覧。
  114. ^ Jessell, Harry A. (2019年3月6日). 「Cox TV、Apollo買収で31億ドルの価値がある」 . TVNewsCheck . NewsCheckMedia LLC. 2019年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
  115. ^ Jacobson, Adam (2019年6月26日). 「It's Official: Cox Radio, Gamut, CoxReps Going To Apollo」 . Radio & Television Business Report . 2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月26日閲覧。
  116. ^ Venta, Lance (2019年12月17日). 「Apollo Global Management、Cox Media Groupの買収を完了」 . RadioInsight . 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月17日閲覧。
  117. ^ 「チャンネル9の大改革」センチネル・スター、1976年8月14日、p. 8-D。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  118. ^ Boedeker, Hal (2012年7月12日). 「Bob Jordan leaves WFTV for Seattle」 . Orlando Sentinel . p. A2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  119. ^ Holston, Noel (1981年1月3日). 「2つの放送局がニュースを1時間まで拡大」 . Sentinel Star . p. 8-B. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  120. ^ホルストン、ノエル（1984年1月5日）「司会者の辞任で『サンライズ』は絶望的」「 .オーランド・センチネル. p. E-1. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  121. ^デイビス・ハドソン、アイリーン（2001年1月1日）「フロリダ州オーランド」メディアウィーク誌、 pp.13-16。ProQuest  213636484 。 
  122. ^デイビス・ハドソン、アイリーン（2002年1月7日）「フロリダ州オーランド」メディアウィーク誌 7～ 10頁。ProQuest 213639500。 
  123. ^ Saxe, Frank (2002年4月29日). 「ジョーダンがWFTVに復帰」. Mediaweek . ProQuest 213636020 . 
  124. ^ Case, Tony (2003年1月6日). 「フロリダ州オーランド」. Mediaweek . pp.  10– 19. ProQuest 213661845 . 
  125. ^デイビス・ハドソン、アイリーン（2004年3月29日）「フロリダ州オーランド」メディアウィーク誌、 12～ 18頁 。ProQuest 213652265。 
  126. ^ a b Dawson, Greg (1994年9月9日). "Martie Salt tell WFTV goodbye" . The Orlando Sentinel . p. C-3. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  127. ^ Belcher, Walt (2003年2月10日). "Martie Tucker Making More Time For Family With Return To Orlando" . The Tampa Tribune . p. BayLife 4.オリジナルより2023年8月5日時点のアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  128. ^ Boedeker, Hal (2003年4月7日). 「WFTVシチュー：塩を加えるだけ」 . Orlando Sentinel . pp. C1, C2 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  129. ^ Boedeker, Hal (2019年12月4日). 「Martie Salt: WFTVの『素晴らしい資産』が別れを告げる」 . Orlando Sentinel . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
  130. ^ Boedeker, Hal (2016年5月20日). 「ボブ・オプサール、WFTVで38年間のキャリアを終え水曜日に退任」 . Orlando Sentinel . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
  131. ^ Burns, Matt (2006年6月29日). 「WFTV-Channel 9 out of Orlando goes high-def」 . Engadget . 2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月5日閲覧。
  132. ^ Boedeker, Hal (2013年5月29日). 「WFTV、6月10日に午後4時のニュースを追加」オーランド・センチネル. 2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月14日閲覧。
  133. ^ Knox, Merrill (2013年7月19日). 「放送開始からわずか1か月、WFTVは午後4時のニュースキャストを拡大」 . TVSpy . 2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
  134. ^ Brodesser, Claude (1997年2月17日). 「オーランドの有料ニュース番組」. Mediaweek . ProQuest 213628729 . 
  135. ^ 「グレッグ・ウォーモス…」オーランド・センチネル紙、2002年1月3日、A2ページ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  136. ^ Boedeker, Hal (2007年1月15日). 「Echols, Warmoth branch out」 . Orlando Sentinel . p. C5. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  137. ^ Boedeker, Hal (2010年6月17日). 「WFTV、WRDQに午後6時30分のニュース番組を追加」オーランド・センチネル. 2012年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  138. ^ Boedeker, Hal (2013年6月17日). 「WFTV drops 6:30 pm news on WRDQ」 . Orlando Sentinel . 2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
  139. ^ Boedeker, Hal (2014年9月16日). 「WRDQ、午後10時のニュースを1時間まで拡大」オーランド・センチネル. 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  140. ^ 「Celebrity Update」 .オーランド・センチネル. 2002年4月18日. p. E2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  141. ^ 「テレビ」オーランド・センチネル2003年1月18日 p. E2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  142. ^ a b「ウェザーマン・ピート・デルカスがWFTVを去る」オーランド・センチネル紙、1996年5月30日、p. A-2。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  143. ^ドゥーリトル、レスリー（1999年2月10日）「キャリーの口のせいか？」オーランド・センチネル紙、p. A-2。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  144. ^ 「アンカーマンがKTHIを去る」グランドフォークス・ヘラルド紙、ノースダコタ州グランドフォークス、1978年4月2日、p. 3B 。2024年11月21日閲覧– Newspapers.com経由。
  145. ^カーマン、ジョン（1980年1月16日）。「ABCでは『金曜日』が『土曜の夜』みたいだ」。ミネアポリス・スター紙。pp. 1B, 3B。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  146. ^ Kondolojy, Amanda (2022年4月29日). 「WFTVの長年のアンカー、エコールズ氏が退社」 . Orlando Sentinel . pp. 1:3, 4. 2023年8月22日閲覧– Newspapers.comより。
  147. ^ Shister, Gail (2001年10月25日). 「『ヒルストリート』のハメル、少なくとも3回は『フィラデルフィア』に出演予定」「フィラデルフィア・インクワイアラー」p. E8。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  148. ^ Dawson, Greg (1989年4月11日). 「Hedinger may be old news—out of view at Channel 9」 . The Orlando Sentinel . p. B-2. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  149. ^ Boedeker, Hal (2011年1月2日). 「オーランドはテレビニュース界の多くの形成に影響を与えた：記憶に残る物語、影響力のある同僚について語る」 . Orlando Sentinel . pp. B1, B4 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  150. ^ 「トークバック」ロサンゼルス・タイムズ1986年1月26日 p. Television Times 8. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  151. ^ a b Boedeker, Hal (2007年9月12日). 「引っ越しはテレビニュースになる」 . Orlando Sentinel . pp. C1, C2 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  152. ^ Boedeker, Hal (2010年12月29日). 「Barbara West signs off today: Colleagues salute charity work and reporting on health issues」 . Orlando Sentinel . p. A4.オリジナルより2023年8月5日時点のアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  153. ^ “RabbitEars TV Query for WFTV” . RabbitEars . 2023年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月3日閲覧。
  154. ^ Boyd, Christopher (2001年4月24日). 「Channels 2, 6 and 9 to enter digital era」 . Orlando Sentinel . pp. B1, B6 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  155. ^ベスト、ケイラーニ（2009年6月11日） 「準備はできているか否かに関わらず、『D』デーは近い：金曜日にテレビがデジタル化されるなか、準備できていない視聴者は暗闇に置き去りにされる」フロリダ・トゥデイ、pp. 8C, 7C。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  156. ^ 「DTV第1ラウンドおよび第2ラウンドの暫定チャンネル指定」(PDF)。連邦通信委員会。2006年5月23日。 2013年8月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年8月29日閲覧。
  157. ^マローン、マイケル (2010年4月6日). 「WFTV、サブチャンネルに『Severe』WeatherとHispanic Programmingを追加」 . Broadcasting & Cable . 2018年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
  158. ^ Boedeker, Hal. 「WFTV、デジタルサブチャンネルにスペイン語版WAWAの放送枠を設ける」オーランド・センチネル紙。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
  159. ^ Boedeker, Hal (2010年9月30日). 「投資家がスペインの放送局から撤退、WFTVを驚かせる」 . Orlando Sentinel . 2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
  160. ^ 「FCC TVスペクトラム位相割り当て表」（CSV）連邦通信委員会2017年4月13日オリジナルより2017年4月17日時点のアーカイブ。 2017年4月17日閲覧。
  161. ^ Boedeker, Hal (2020年1月2日). 「WFTV to over-the-air viewers: Adjust your antenna」 . Orlando Sentinel . 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=WFTV&oldid=1327360443」から取得