ケイリー・アンソニーの遺体が発見された場所の近くにある記念碑 | |
| 日付 | 最後に目撃されたのは2008年6月16日。遺体は2008年12月11日に発見された。 |
|---|---|
| 位置 | フロリダ州オーランド、米国 |
| タイプ | 死因は争点となっている。 |
| 死亡者(数 | ケイリー・マリー・アンソニー(2歳) |
| 容疑者 | ケイシー・マリー・アンソニー |
| 料金 |
|
| 評決 |
|
ケイリー・マリー・アンソニー( 2005年8月9日 - 2008年6月)は、フロリダ州オーランドで母親のケイシー・マリー・アンソニー ( 1986年3月19日生まれ) [ 4 ]と母方の祖父母のジョージとシンディ・アンソニーと共に暮らしていたアメリカ人の幼児だった。2008年7月15日、シンディからの911番 通報でケイリーが行方不明になったと通報され、シンディは31日間娘を見ていないと述べた。シンディが警察の通信指令室に語ったところによると、ケイシーはケイリーの居場所について様々な説明をした後、最終的に娘に数週間会っていないと言ったという。[ 5 ]ケイシーはその後警察に電話し、ケイリーが6月9日に乳母に誘拐されたとオペレーターに嘘の報告をした。[ 6 ] [ 7 ] : 1587 ケイシーは2008年10月に第一級殺人罪で起訴され、無罪を主張した。
2008年12月11日、ケイリーの白骨遺体は、アンソニー家の近くの森林地帯で、洗濯袋の中に毛布とともに発見された。[ 8 ] [ 9 ]捜査報告書と裁判の証言では、ダクトテープが頭蓋骨の前部付近から発見されたか、頭蓋骨の口の上で発見されたかで内容が異なっていた。[ 10 ] [ 8 ] [ 11 ] [ 12 ]検死官はケイリーの死因を「手段不明の殺人」と記載した。[ 13 ]
フロリダ州はケイシーに対する訴訟で死刑を求めた。 [ 14 ]検察側は主に状況証拠に依拠し、[ 15 ]ケイシーが親としての責任から逃れたいと考え、娘にクロロホルムを投与し、鼻と口にダクトテープを貼って殺害したと主張した。ホセ・バエズ率いるケイシーの弁護団は主に検察側の証拠に異議を唱え、その多くを「空想の鑑識」と呼んだ。[ 16 ]弁護側は、ケイリーは自宅のプールで事故で溺死し、ジョージが遺体を処分したと主張した。2011年7月5日、陪審はケイシーに対し、第一級殺人、加重児童虐待、および児童に対する加重過失致死の罪については無罪としたが、警察官に虚偽の情報を提供した4件の軽犯罪については有罪とした。[ 17 ]服役期間が満了し、ケイシーは2011年7月17日に釈放された。フロリダ州控訴裁判所は2013年1月25日に軽犯罪の有罪判決のうち2件を覆した。[ 18 ] [ 19 ]
この事件は世間から大きな注目を集めた[ 7 ] :1590–91 [ 20 ] —タイム誌はこれを「世紀のソーシャルメディア 裁判」と評した。[ 21 ]テレビタレントのナンシー・グレースは、この事件に注目とそれに応じた宣伝で有名だった。[ 7 ] :1598n.94 [ 22 ]ケイシーの殺人容疑での無罪判決は世間の怒りを買い、何十万人もの人々がソーシャルメディアアカウントに反応して投稿した。[ 23 ]
2008年6月16日、ケイシー・アンソニーは、彼女とケイリーが住んでいたフロリダ州オーランドの両親の家を出発した。 [ 24 ]父親のジョージ・アンソニーは後に、孫娘のケイリーがケイシーと一緒に出発するのを見たと証言した。[ 25 ]ケイシーは母親のシンディに、ケイリーを乳母のゼナイダ・「ザニー」・フェルナンデス=ゴンザレスのところに連れて行くと伝え、翌日、3人で仕事でタンパに向かうことをシンディに伝えた。 [ 26 ]
ケイシーが出発してから30日後、彼女の車はオーランドで放置されているのが発見され、レッカー移動された。[ 25 ]ジョージとシンディは車が押収されたことを知らされた。[ 24 ]ジョージが車を取りに行ったとき、彼とレッカー会社のマネージャーはトランクから強い臭いがすることに気付き、後に2人ともそれは人間の腐敗臭だと思ったと述べた。[ 27 ]トランクが開けられると、中にはゴミ袋が入っていた。[ 28 ]その日、シンディはケイリーが行方不明になったと通報し、911のディスパッチャーにケイシーの車から死体の臭いがし、31日間ケイリーを見ていないと伝えた。[ 29 ] [ 30 ]後にシンディは車の臭いに関する発言を撤回した。[ 25 ]

ケイシーは捜査官に対し、ケイリーちゃんを乳母のフェルナンデス・ゴンザレスのアパートに残し、[ 25 ]フェルナンデス・ゴンザレスが幼児を誘拐したと語った。 [ 26 ] [ 31 ]しかし、警察がアパートを捜査したところ、140日以上も放置されていたことが判明した。[ 25 ]ケイシーは警察に対し、ユニバーサル・スタジオで働いているとも話した。[ 32 ]しかし、7月16日に捜査官が彼女をユニバーサル・スタジオに連れて行き、オフィスを見せるよう求めると、ケイシーは刑事たちを建物の中に案内し、そこではもう働いていないことを認めた。[ 33 ]結局、彼女はほぼ3年前に産休を取って以来、そこで働いていなかったことが判明した。 [ 34 ]その後、ケイシーは逮捕された。[ 35 ] 7月29日、ケイシーは限定的な免責の取引を提示された。検察はケイリーの捜索に協力する代わりに、ケイシーの供述を彼女に対する警察の捜査に利用しないと述べた。[ 36 ]この提案は2008年9月2日に期限切れとなった。 [ 36 ]
ケイシーの両親は2008年10月22日にNBCの番組「トゥデイ」に出演し、ケイリーは生きていて見つかるだろうと信じていると語った。[ 37 ]シルバークリーク・エンターテインメントの社長ラリー・ギャリソンは、2008年11月にアンソニー家の「不安定な行動」を理由に辞任するまで、アンソニー家の広報担当者を務めていた。[ 38 ]
2008年8月11、12、13日、メーター読み取り員のロイ・クロンクは、アンソニー邸近くの森林地帯で見つかった不審物について警察に通報した。[ 39 ]最初の通報では、保安官事務所から情報提供ラインに電話するよう指示され、それに従ったが、折り返しの電話はなかった。2回目の通報で、クロンクは再び保安官事務所に通報し、最終的に2人の警察官に出迎えられた。彼は、灰色のバッグの近くに頭蓋骨らしきものを見たと報告した。[ 40 ] [ 41 ]その際、警察官は簡単に捜索したが、何も見なかったと述べた。2008年12月11日、クロンクは再び警察に通報した。警察が捜索し、ゴミ袋の中に子供の遺体を発見した。[ 8 ]捜査チームは、頭蓋骨に付着した髪の毛から垂れ下がっていたダクトテープと、頭蓋骨に残っていた組織を回収した。[ 8 ]その後4日間、遺体が最初に発見された場所の近くの森林地帯で、さらに多くの骨が発見された。[ 8 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] 2008年12月 19日、検死官のジャン・ガラヴァグリアは、発見された遺体がケイリーのものであることを確認した。死因は殺人とされ、未確定とされた。[ 45 ]
ユニバーサルスタジオで逮捕された後、[ 35 ]ケイシーは法執行機関への虚偽の供述、児童虐待、犯罪捜査妨害の罪で起訴された。裁判官は、ケイシーが「子供の福祉に対する悲惨な無視」を示したとして保釈を却下した。 [ 46 ] 2008年7月22日、保釈審問の後、裁判官は保釈金を50万ドルに設定した。[ 46 ] 1か月後、カリフォルニア州の保釈保証人レナード・パディーヤの甥のトニー・パディーヤが50万ドルの保釈金を支払った後、ケイシーはオレンジ郡刑務所から釈放された。[ 47 ] [ 48 ]レナードは、自分と甥がアンソニーが彼女の行方不明の娘を探すのを手伝ってくれることを望んでいると語った。[ 49 ]しかし、ケイシーが保釈中に滞在していたアンソニー邸の周りに怒った群衆が集まり始めたため、トニーは彼女の保釈を取り消し、彼女を刑務所に戻すことを決定した。[ 49 ]レナードはさらに、ケーシーは彼と連絡を取りたくなかったと付け加えた。[ 49 ]
2008年9月5日、ケイシーは電子追跡装置を装着された後、すべての未解決の容疑で再び保釈された。[ 50 ]彼女の50万ドルの保釈金は、保釈金の約束手形に署名した彼女の両親によって支払われた。[ 51 ] [ 52 ]

2008年10月14日、ケイシーは第一級殺人、加重児童虐待、加重児童殺人、そして警察への虚偽情報提供4件の罪で大陪審により起訴された。彼女は後に逮捕され[ 53 ] [ 54 ]、ジョン・ジョーダン判事は保釈なしで拘留するよう命じた[ 55 ]。1週間後、州は「ネグレクトの容疑は[アンソニー]がまだ生きているという理論に基づいていた」として、児童虐待の容疑を取り下げた[ 56 ] 。 10月28日、ケイシーは罪状認否を受け、全ての容疑について無罪を主張した[ 57 ] 。 2009年4月13日、検察は死刑を求める意向を発表した[ 58 ]。
| 州対アンソニー | |
|---|---|
| 裁判所 | オレンジ郡裁判所(フロリダ州) |
| 完全なケース名 | フロリダ州対ケイシー・マリー・アンソニー事件 |
| 決めた | 2011年7月5日 (2011年7月5日) |
| 評決 | 第一級殺人罪1件、児童に対する加重過失致死罪1件、児童虐待罪1件については無罪、法執行機関に虚偽の情報を提供した罪4件については有罪 |
| 症例歴 | |
| その後の行動 | ケイシー・アンソニーは服役期間が免除され、2011年7月17日に釈放された。 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が座っている | ベルビン・ペリー |
この事件の主任検察官はリンダ・バーディック州検事補であった。フランク・ジョージ州検事補とジェフ・アシュトン州検事が検察側を構成した。[ 59 ]弁護側の主任弁護人はフロリダ州の刑事弁護士ホセ・バエズであった。J・チェイニー・メイソン弁護士、ドロシー・クレイ・シムズ弁護士、アン・フィネル弁護士が共同弁護人を務めた。[ 60 ]裁判中、ジョージとシンディの弁護人はマーク・リップマン弁護士であった。[ 61 ]
陪審員の選出は、事件がオーランド地域で広く報道されていたため、 2011年5月9日にクリアウォーターのピネラス郡刑事司法センターで開始された。陪審員はピネラス郡からオーランドに移送された。 [ 62 ]陪審員の選出は予想以上に長引き、5月20日に12名の陪審員と5名の予備陪審員が宣誓して終了した。[ 63 ]陪審員団は女性9名と男性8名で構成されていた。裁判は6週間続き、その間、陪審員は法廷外の情報の影響を受けないよう隔離された。 [ 64 ]
裁判は2011年5月24日、オレンジ郡裁判所でベルビン・ペリー裁判長のもと開廷した。冒頭陳述で、主任検察官のバーディックはケイリーの失踪の経緯を日々説明した。[ 65 ]検察側は、ケイシーがクロロホルムを使ってケイリーを無力化し、ダクトテープで窒息死させた後、車のトランクの中に遺体を放置して遺体を処分したと述べた。[ 7 ]バエズ 被告率いる弁護側は、アンソニーは2008年6月16日に自宅のプールで偶然溺死した可能性が高く、ジョージはケイシーの承知の上で、娘が育児放棄の罪で起訴されるのを避けるために溺死を隠蔽したと主張した。[ 65 ]弁護側はさらに、ケイリーの死後、ケイシーが平静な態度をとっているように見えるのは、彼女が父親と兄から受けたとされる児童虐待によるものだと主張した。[ 65 ] [ 7 ] : 1588 [ 65 ]最後に、弁護側は、警察の捜査はマスコミの騒ぎによって危うくなったと主張した。[ 66 ]
裁判の2週目に、検察側はケイシーの家族の複数のメンバーを証人台に呼んだ。[ 7 ] : 1588–89 ジョージが最初の証人となり、尋問に対して娘への性的虐待を否認した。 [ 67 ]ジョージとケイシーの当時のボーイフレンドは、ケイリーが行方不明になっている間にケイシーが訪ねてきた際、彼女の車から人間の腐敗臭のようなものはしなかったと証言したが、[ 68 ]ジョージは7月15日に車を引き取りに行った際に人間の腐敗臭のようなものがしたと述べた。[ 69 ]シンディは、ケイシーの車から「誰かが死んだような」臭いがすると言った911番通報は単なる比喩表現であり、[ 70 ]警察に迅速に対応してもらうために電話で「誇張した」主張をしたと証言した。[ 71 ]
3週目は主に法医学分析に費やされた。[ 7 ] : 1589 検察側はソフトウェア設計者のジョン・デニス・ブラッドリーを呼び、削除された検索を復元するために使用したプログラムに基づいて、アンソニーのコンピュータを使用していた何者か(特定できなかったが)が「クロロホルム」を84回、「家庭用武器」、および「首の折り方」を検索したと証言した。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]裁判後、ブラッドリーは、この数字はプログラムのバグに起因するエラーであり、実際にはコンピュータには「クロロホルム」の検索は1回しか含まれていなかったと公式に報告した。[ 74 ] [ 75 ] 2人の警察犬の訓練士は、彼らの死体探知犬が人間の腐敗を検知したことを示唆した。1匹はケイシーの車内[ 76 ]で、もう1匹はアンソニー家の裏庭で。[ 77 ]検察側の主任検死官ジャン・ガラヴァグリアは、ケイリーの死因が殺人であると判定したと証言した。その根拠は、ケイリーの死亡が報告されていなかったことと、ケイシーの車からクロロホルムが見つかったことであり、少量のクロロホルムでも子供の死につながる可能性があると指摘した。[ 2 ]反対尋問で、ガラヴァグリアはケイリーの骨の毒物検査で「揮発性化学物質」が検出されなかったことを認めたが、報告書がないため、死因は事故ではないという見解を維持した。[ 2 ]
人物識別研究所所長のマイケル・ウォーレンは、まだ生きているケイリーとその母親の写真と、ケイリーの腐敗した頭蓋骨、遺体とともに発見されたダクトテープを重ね合わせたアニメーションを発表した。[ 2 ]ウォーレンは、ダクトテープは遺体が腐敗する前にケイリーに貼られていたというのが自身の見解だと述べた。[ 2 ] FBI潜在指紋鑑定官のエリザベス・フォンテーヌは、ウォーレンとともに発見されたダクトテープにハート型のステッカーの輪郭を観察していたが、その輪郭を写真に撮ろうとした時には、すでに見えなくなっていたと述べた。[ 78 ]フォンテーヌは、テープに指紋は見つからなかったが、見つかるとは思っていなかったと述べた。[ 79 ] FBI毛髪分析官のセバスチャン・ショーは、ケイシーの胴体で発見された毛髪はケイリーのものであり、毛根に縞模様が見られたと証言した。ショーは、自身が実施し、裁判のために急ピッチで進めてきた調査では、「これまでのところ」、そのような縞模様は死後にのみ発生することが示されていると述べた。[ 78 ]最後に、オークリッジ国立研究所のアルパド・ヴァスは、科学的信頼性に対する弁護側の異議を唱える一方で、ケイシーの胴体から行われた空気サンプル採取の結果、腐敗とクロロホルムが検出されていると報告した。[ 80 ] [ 81 ]弁護側は、ヴァスが独自のデータベースを共有することを望んでおらず、彼の法医学的手法が刑事事件で使用されたことはこれまで一度もなかったと指摘した。[ 80 ]
弁護側は第4週に主審で、ケイリーの検死を行った法医学病理学者ヴェルナー・スピッツ博士[ 7 ] : 1589 を 審理に迎えた。スピッツ博士はガラヴァグリア博士の検死を「ずさんな」ものと呼び、検査中にケイリーの頭蓋骨が開かれなかったのは失敗だったと述べた。スピッツ博士は、自身の検死ではケイリーの死が他殺かどうかは断定できず、ダクトテープは死体が腐敗した後に貼られたものだとの見解を示し、皮膚に貼られたダクトテープにはDNAが残留しているはずだと述べた[ 82 ] 。弁護側証人として証言するシンディ博士は、家族のコンピューターでクロロホルムを検索したのは自分の責任であり、クロロフィルを検索するつもりだったが、その言葉を忘れていたと述べた。[ 7 ] : 1589–90 [ 83 ]シンディは、捜索時に勤務中であったことを示す勤務記録は誤りであると主張した。彼女は、給与所得者であるため、よくあることだと述べた。最後に、シンディは、家族がペットを毛布とビニール袋に包み、開口部をダクトテープで塞いだと証言した。[ 84 ]さらに、弁護側はFBIの鑑識官を呼んだが、子供の遺体の近くで見つかったダクトテープにはステッカーやその残留物などの証拠は見つからなかった。[ 85 ]
6月30日、弁護側はケイリー捜索のボランティアであるクリスタル・ホロウェイを呼び、彼女はジョージと不倫関係にあったと述べた。ホロウェイによると、ジョージはケイリーの死は「制御不能に陥った事故」だと言ったという。反対尋問で、検察側は警察でのホロウェイの宣誓供述書を示し、その中でジョージはそれが事故だと知っていたのではなく、信じていたと述べていると指摘した。[ 86 ] [ 87 ]再尋問で、バエズはホロウェイに、ジョージがケイリーが行方不明であると公言しながら、彼女にケイリーが死亡したことを伝えたかどうかを尋ね、ホロウェイは「はい」と答えた。[ 84 ]ジョージは以前の証言でホロウェイとの不倫関係を否定し、彼女が病気だったから見舞っただけだと述べていた。[ 86 ]ホロウェイの証言の後、ペリー判事は陪審員に対し、その証言はジョージの信頼性を疑わせるものではあるが、ケイリーがどのように死亡したかの証拠でも、ケイシーの有罪か無罪かの証拠でもないと語った。[ 86 ]
双方が主張を終えるまでに、検察側は70件の異なる証言のために59人の証人を呼び、弁護側は63件の異なる証言のために47人の証人を呼びました。[ 88 ] [ 89 ]ケイシーは証言しませんでした。[ 90 ]裁判が終了するまでに、400件の証拠が提出されました。[ 15 ]
最終弁論は7月 3日と 4日に行われた。 [ 91 ]検察側のアシュトン氏は、ケイシーが親としての義務から逃れるためにケイリーを殺害したという州の見解を繰り返し述べ、「子供を持つと、その子供は自分の人生になります。この事件は、その責任とそれに伴う期待、そしてケイシー・アンソニーが望んでいた人生との衝突をめぐるものです」と述べた。[ 92 ]アシュトン氏は、ケイシーの虚偽の主張(フェルナンデス=ゴンザレスに関する主張を含む)、車内の臭い、ケイリーの遺体とともに発見された品々を強調した。[ 9 ]アシュトン氏は、事故による溺死という弁護側の説を「ばかげている」と述べ、事故を殺人のように見せかける人はいないと述べた。[ 93 ]
裁判で提出された証拠が不足しているため虐待の主張には対処できないとペリー判事が述べたバエズ氏は、検察側の主張の状況証拠であることを強調し、州の主張は「空想の[コンピューター]検索、空想の科学捜査、幻のステッカー、幻の染み…に基づいており、実際の確固たる証拠はない」と述べた。[ 9 ]バエズ氏は、アンソニーが溺死した可能性を考慮すると「無罪の合理的な仮説」があると述べ、[ 94 ]さらに、溺死が「唯一の説明」であると主張し、アンソニーが一人で家の引き戸(チャイルドセーフティロックが付いていない)を開けるビデオでその点を説明した。[ 9 ]彼は検察側が性格証拠を多用したことを批判し、「その背後にある戦略は、もしあなたが彼女を憎んでいるなら、彼女が嘘つきでろくでなしだと思うなら、この証拠を違った見方で見始めるだろうということです」と述べた。[ 9 ]続いて弁護人のメイソン氏が立証責任とどちらがそれを負うのかを強調した。「ケイシー・アンソニーには証拠を提示したり、何かを証明する義務はありません」と彼は述べた。[ 94 ]「その責任は州検察庁の同僚たちの肩にかかっています」[ 95 ]
主任検察官のバーディック氏は反論の中で、州は冒頭陳述の主張を証拠で裏付けていると述べた。[ 92 ]彼女はケイリーちゃんの失踪後のケイシーさんの行動を指摘し、「悲しみに対する反応は千差万別ですが、罪悪感に対する反応は実に予測可能です。罪を犯した人は何をするでしょうか?嘘をつきます。逃げます。家族だけでなく警察も欺きます。自分から注意をそらし、何も問題がないかのように振る舞います」と述べた。[ 96 ]バーディック氏は、検察側が証拠ではなく感情に基づいて訴訟を起こしたというバエズ氏の主張を否定した。[ 97 ]そして、彼女はケイシーさんがパーティーに出かけている写真と、ケイリーちゃんの失踪が報告される前日に彼女が入れたタトゥーの写真を並べて陪審員に示し、反論を締めくくった。 [ 96 ]
陪審員は7月4日に評決を開始した[ 98 ]。 7月5日、検察側は評決中にブラッドリーのソフトウェアの不一致に関する訂正情報を陪審員に提示しようとしていたが、提示前に評決が下されたと述べた。ある法曹アナリストは、もし陪審員がケイシーを無罪とする証拠を受け取る前に有罪と判断していた場合、検察側が証拠を十分に開示しなかったことが無効裁判の根拠となった可能性があると述べた[ 99 ]。
2011年7月5日、陪審員はケイシーに対し、第一級殺人、児童に対する加重過失致死、加重児童虐待の1から3の罪状については無罪としたが、法執行機関への虚偽情報提供の罪状4から7については有罪とした。有罪となった罪状は、ケイシーが(1)ユニバーサル・スタジオで働いていた、(2)フェルナンデス・ゴンザレスを乳母として雇っていた、(3)ユニバーサル・スタジオの同僚2人にアンソニーが失踪したと伝えた、(4)ケイリーが行方不明になった後、ケイリーと電話で話したという虚偽の供述に関するものであった。[ 100 ]
2011年7月7日、量刑弁論が行われた。弁護側は、娘の失踪という同一事件を扱う警察との単一の聴取中に複数の犯罪が生じたとして、虚偽の供述罪1件に基づく量刑を求めた。弁護側は代替案として、同時執行、すなわちケイシー被告が複数の刑期を同時に服役することを求める主張を行った。判事はどちらの主張にも同意せず、ペリー判事はこれらの供述が「4つの別個の、別々の嘘」に該当すると判断した。[ 101 ]判事はケイシー被告に対し、法執行官への虚偽情報提供罪4件それぞれについて、郡刑務所1年と1,000ドルの罰金を連続して言い渡した。これは法定最高刑である。[ 102 ] [ 101 ]ケイシーは2008年10月から収監されていたため、1000日以上の服役期間が認められ、判決から10日後の7月17日に釈放された。[ 102 ] [ 101 ]
その後、フロリダ州のあまり知られていない法律に基づき、州機関の要請があれば裁判官は捜査および起訴費用を査定しなければならないと定められており、[ 103 ]ペリー判事はケイシー被告がフロリダ州に21万7000ドルを支払うよう判決を下した。[ 104 ]検察側は51万6000ドルの弁償を要求したが、ペリー判事はケイシー被告の責任はケイリー被告の行方不明が報告されてから殺人事件の捜査が開始されるまでの期間に発生した費用のみであると認定した。[ 105 ]以前の弁論でメイソン判事は、検察側がより大きな金額を要求しようとしたことを「負け惜しみ」と呼んでいた。[ 106 ]
ケイシーは有罪判決を不服として控訴し、警察官に虚偽の供述をしたことが一つの犯罪を構成し[ 107 ] 、ミランダ警告を受けていなかったため供述は容認できないと主張した[ 18 ]。検察は、それぞれの供述が別々の犯罪を構成し、ケイシーが供述した時点では拘留されていなかったと述べた[ 18 ] 。
控訴裁判所はケイシーのミランダ・ルールに基づく主張を却下したが、虚偽の供述は2回の尋問で行われたため、2つの犯罪を構成するに過ぎないと結論付け、2つの犯罪を二重処罰の危険を理由に棄却した。[ 18 ]裁判所は、「立法府が、1回の尋問で行われた虚偽の供述それぞれに対して別々の刑罰を認める権限を与えたとは結論づけられない」と述べた。しかし、裁判所は有罪判決の数を1件に減刑することは拒否し、「2つの犯罪行為の間に十分な時間的隔たりがあり、被告人が立ち止まり、熟考し、新たな犯罪意図を形成する時間があった場合、別の犯罪行為が発生したと判断される」と述べた。[ 108 ]
この事件はメディアの大きな注目を集めた。裁判は、その広範な報道と無罪判決に対する当初の衝撃の両面から、O・J・シンプソン殺人事件とよく比較された。 [ 21 ] [ 109 ] [ 110 ]ニューヨーク・ポスト紙は、この裁判を「報道価値のある事件から近年最大の視聴率を誇る事件の一つへと変貌した」と評し、[ 111 ]タイム誌はこれを「世紀のソーシャルメディア裁判」と呼んだ。[ 21 ]
アンソニー事件は、グレタ・ヴァン・サステレン、ナンシー・グレース[ 112 ]、ジェラルド・リベラ[ 113 ]が司会を務める番組など、多くのテレビトークショーで定期的に主要な話題となった。この事件は、「アメリカズ・モスト・ウォンテッド」 、「デートライン」、「20/20」でも取り上げられた。グレースはケイシーを「幼児のお母さん」と呼び、ケイシーの有罪を確信していることを明言し、[ 115 ] [ 116 ]、特に「アンソニー事件をほとんど独力で、ありふれた地方の殺人事件から全国的な関心事へと膨らませた」と評価された。[ 113 ] [ 7 ] : 1599 判決後、グレースは聴衆に向かって「悪魔が踊っている」と発表した。[ 7 ] : 1591 グレースの報道によりHLNは月間視聴率で史上最高を記録し、[ 20 ]視聴者数は150%以上増加した。[ 111 ]判決当日、HLNはネットワーク史上最多の視聴率(457万5000人)を記録し、判決が読み上げられると視聴者数は520万5000人に達した。[ 117 ]
判決後、メイソン氏は、事件のタイムラインにおいて「メディアによる暗殺に耽溺した」コメンテーターたちを批判した。[ 118 ]「全米各地、国境を越えた同僚弁護士たちが、弁護士たちがテレビに出演し、何も知らない事件について語るというこのプロセス全体を非難しています。彼らは、自分の発言を裏付ける経験も法律の知識もありません。これで皆さんは教訓を学んだでしょう。」[ 119 ]メイソン氏の反応は、特にグレース氏に対する批判とみなされた。[ 22 ]メイソン氏の発言について尋ねられたグレース氏は、「もしチェイニー・メイソン氏が私のことを言っているのなら、私は『トット・マム』の弁護士の一人が私に対してどんな個人的な感情を抱いていようと、全く気にしません。」[ 120 ]
バエズ氏は判決を受けて「ケイシーの勝利を喜ぶ一方で、この事件に勝者はいない」と述べたが、「我々の司法制度は誤った有罪判決によって[ケイリーの]記憶を汚したわけではない」とも指摘した。[ 121 ]州検事ローソン・ラマー氏は、検察側の主張は「立証が非常に困難」だったと述べ、「幼いケイリーの遺体の回収が遅れたことで、我々に多大な不利益をもたらした」と付け加えた。[ 121 ]ラマー氏は、州は「存在する証拠をすべて提出した」と述べた。[ 121 ] 2011年7月6日、アシュトン氏はABCの番組「ザ・ビュー」 でこの事件について初めてインタビューを受け、「明らかに、これは我々が望んでいた結果ではない。しかし、我々の立場からすれば、これは素晴らしい事件だった」と述べた。アシュトン氏は、州が第一級殺人罪で起訴したのは正しかったと述べ、「すべては証拠次第だったと思います。最終的には死因に帰結したと思います」と説明した。アシュトン氏は、陪審員がケイリーの頭蓋骨にダクトテープが貼られた写真を見て第一級殺人罪を認識しなかったのであれば、「それでいい」と述べた。[ 122 ] [ 123 ]アシュトン氏は、クロロホルムによる捜索に関するシンディ氏の主張について、州が偽証罪で起訴する可能性を示唆した。 [ 124 ]州検察局は後に、シンディ氏は起訴されないと発表した。[ 125 ]
当初、12人の陪審員は評決についてメディアと議論することを望まなかった。[ 126 ]ペリー判事は7月7日の判決言い渡しで、「一部の人々が彼らに恨みを晴らそうとするだろう」という懸念から、数ヶ月間陪審員の名前を公表しないと発表した。[ 127 ]ペリー判事は2011年10月25日に陪審員の名前を公表した。[ 128 ]評決当日、補充陪審員のラッセル・ヒュークラー氏だけが前に出て、「検察は第一級殺人から第二級殺人、児童虐待、さらには過失致死に至るまで、あらゆる容疑について証拠を提示しなかった。全く証拠がなかった」と述べた。[ 129 ]
翌日、陪審員3人目のジェニファー・フォードはABCニュースのインタビューに応じ、陪審員がケイシーを無罪とするためには無罪である必要はないと強調し、「犯罪が何であったかを証明できなければ、どのような刑罰が適切かを決めることはできない」と述べた。フォードは、弁護側の主張は検察側の主張よりも論理的であるように思われると述べたが、陪審員は評決に「吐き気がする」と指摘した。[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]匿名を希望した陪審員2人は、セントピーターズバーグ・タイムズ紙に対し、陪審員は「感情や感情のみで判断するならケイシーを有罪とするだろう」と同意したが、「提示された証拠に基づいて判断したい」と述べた。[ 133 ]
匿名のインタビューで、陪審長である11番陪審員は、「自分の署名と[ケイシーの]署名が[評決]書に載るだろうと(誤って)思ったとき、嫌悪感に襲われた」と述べた。陪審長は、州が死因を証明できなかったことと、ケイシーの父親ジョージの役割に対する疑念が、陪審の評決に影響を与えたと述べた。[ 134 ] [ 135 ]別のインタビューで、陪審長は、陪審員が提示された殺人動機に懐疑的だったと述べた。「母親がただ外出してパーティーをしたいという理由で、わが子にあんなことをするというのは…州が提示した動機は、我々の目には、ちょっと弱いものでした。」[ 136 ]陪審長は、最初の投票では陪審員が10対2で無罪評決に賛成し、10時間以上の審議の後、立証された唯一の容疑は法執行機関への虚偽の証言の4件であると全員一致で決定したと述べた。[ 136 ]
2021年、ある陪審員は、ケイシーを殺人と虐待の罪で完全に無罪とした決定を後悔していると述べ、振り返ってみれば少なくとも児童に対する加重過失致死と加重児童虐待の罪で有罪とすべきだったと述べた。彼は、最も重大な罪で無罪としたことについて、「自分が一体何をしていたのか分からない」と述べた。[ 137 ]
ジョージとシンディ・アンソニーの弁護士マーク・リップマンはABCニュースに対し、無罪判決が下された後、家族は殺害予告を受けたと語った。[ 138 ]判決を受けて、リップマンはアンソニーの家族を代表して声明を発表した。
ケイリー・マリー・アンソニーさんの身に何が起こったのか、ご家族は永遠に知ることはないかもしれませんが、人生のこの一章に終止符を打つことができました。これからは、人生を再建するための長い道のりが始まります。ケイリー・アンソニーさんが根拠のない弁護を選択したにもかかわらず、ご家族は陪審員が提出された証拠、証言、科学的情報、そしてペリー判事が示した指針に基づき、公正な判決を下したと信じています。ご家族は、メディアが評決についてじっくり考え、今後どのように私生活を送るべきかを決める時間を与えられることを願っています。
— ジョージ、シンディ、リーの声明[ 138 ]
無罪判決が言い渡されると、裁判所の外に集まった500人の群衆の多くは怒りを露わにし、抗議の声を上げ、プラカードを振った。[ 121 ]人々はFacebookやTwitterなどのソーシャルメディアで怒りを表明した。ニュースサイトへのトラフィックは1分あたり約200万ページビューから330万ページビューに急増し、そのほとんどが米国からのアクセスだった。Mashableによると、午後2時から3時の間にCNN.com/liveを視聴した視聴者は100万人に達し、これは前月の平均の30倍に上る。米国におけるTwitterのトレンドトピックは主にこの事件に関するもので、NewserによるとFacebookへの投稿は「Facebook全体が数えきれないほど速く、少なくとも1秒あたり10件」と報告された。[ 139 ]この判決を「OJナンバー2」と呼ぶ人もおり、様々なメディア関係者や著名人がTwitterで怒りを表明した。[ 110 ] [ 140 ] [ 141 ]ニュースキャスターのジュリー・チェンは、ザ・トークで判決を読み上げている最中に明らかに動揺し、同じく落胆を表明した他の司会者たちに助けられなければならなかった。[ 142 ] [ 143 ]
この事件に対する認識には男女差があった。USAトゥデイとギャラップが1,010人の回答者を対象に行った世論調査によると、アメリカ人の約3分の2(64%)が、ケイシーが娘を「確実に」または「おそらく」殺害したと考えている。しかし、ケイシーに対する殺人容疑を信じ、無罪判決に憤慨する傾向は、女性の方が男性よりもはるかに強かった。調査によると、ケイシーが「確実に」殺人を犯したと考える女性は、男性(28%)の2倍以上(11%)だった。判決に憤慨していると答えた女性は27%だったのに対し、男性は9%だった。[ 144 ] [ 145 ]娘の死に関して捜査官に虚偽の証言をしたとしてケイシーが判決を受けた日、支援者と抗議者がオレンジ郡裁判所の外に集まり、ある男性はケイシーに結婚を申し込むプラカードを掲げていた。ウェストバージニア州から夜通し車でやって来た2人の男は、「ケイシー・アンソニー、私たちはあなたを愛し、支持します」と「ナンシー・グレース、罪のない人々の人生を台無しにするのはやめてください。陪審員の評決が下りました。追伸:私たちの司法制度はまだ機能しています!」と書かれたプラカードを掲げていた。 [ 146 ]男女格差は「母性本能」によって部分的に説明されている。母親が自分の子供を殺すという考えは、母性の理想に対する脅威である。[ 144 ] [ 145 ]
国民が裁判に関心を持ち、判決に憤慨した要因については、様々な意見が寄せられた。サフォン氏は、アンソニー一家はごく普通の「平凡な」家族であり、複雑な人間関係を抱えていたため、彼らを観察するのが興味深いと論じた。 [ 111 ] CNNの特別記事で、心理学者フランク・ファーリー氏は状況証拠が「バラバラ」であり、「明らかな嘘、証言の重大な矛盾や二転三転、そして疑わしい、あるいは奇妙な人間行動理論」と相まって、国民がテレビに釘付けになったのも無理はないと述べた。ファーリー氏は、この裁判は心理学者にとって夢であり悪夢でもあったと述べ、国民の関心の多くは、犯行の動機が不明確であることに関係していると考えている。[ 147 ] UCLAの法医学精神科医キャロル・リーバーマン博士は、「人々がこれほど強く反応している主な理由は、陪審員が評決を下す前にメディアがケイシーを有罪としたことです。人々はこのかわいそうな愛らしい子供のために復讐したいという狂乱に煽動され、復讐心のためにリンチ集団へと駆り立てられました」と述べています。彼女はさらに、「嘘つきは誰も好きではありません。アンソニーは常習的な嘘つきでした。そして、ケイリーの死後、彼女がパーティーをしていたという事実も誰も好きではありませんでした。ケイシーは明らかに多くの精神的な問題を抱えています。彼女が娘を殺害したかどうかは別の問題です」と付け加えました。[ 110 ]
タイム誌のジョン・クラウドは、陪審員が「正しい判断を下した」と述べた。「フロリダ州はアンソニーが娘を殺害したという十分な証拠を提示できなかった」ためである。「検察側は物的証拠がほとんどなかったため、(ケイシーの)(ほとんど目に見えない)人格を根拠に立証しようとした。検察側は、陪審員がアンソニーのとんでもない嘘つきを見れば、彼女が殺人犯である可能性も理解するだろうと考えたようだ」[ 148 ]。多くのメディア評論家は、検察側が死刑判決を付け加えることで、状況証拠に基づいて良心ある人間がケイシーに死刑を宣告することはできないと結論付け、過剰な判決を下したと論じた[ 149 ] 。 [ 150 ]
CSI効果についても広く議論され、社会は「誰もが指紋やDNAを期待する『CSI時代』に生きており、旧来の状況証拠では不十分だというメッセージを送っている」とされた。[ 149 ] O・J・シンプソン事件の検察官、マーシャ・クラークは、陪審員が「合理的な疑い」を狭く解釈しすぎたと意見を述べた。[ 151 ]クラークは、合理的な疑いに関する指示は「最も難しく、最も捉えにくい」指示であり、「最も公平な陪審員でさえも脱線してしまう可能性がある」と述べた。クラークはさらに、「スコットランドでは、有罪、無罪、そして立証不能という3つの評決がある。これは、陪審員が証拠が合理的な疑いを超えるほどの立証に相当しないと信じたとしても、被告人を無罪と認定したわけではないことを示す一つの方法だ。そこには違いがある」と付け加えた。[ 151 ]
ケイシーは判決後まもなくフロリダを離れ、場所は非公開となった。しかし、8月12日、彼女は無関係の小切手詐欺の有罪判決を受け、1年間の保護観察を受けるためフロリダに戻るよう命じられた。 [ 152 ]ケイシーは8月25日にフロリダに戻り、場所は非公開となった。彼女に対する数々の脅迫があったため、フロリダ州矯正局は彼女の情報を州の仮釈放者データベースに登録しなかった。[ 153 ] 2011年8月 、ジョージとシンディは、ケイシーが保護観察を受けるためにフロリダに戻る際、彼女の自宅には住まないという声明を発表した。[ 154 ]ハフィントンポストによると、彼女は保護観察官と協力して、身辺警護を受けながら、場所は非公開となった教育機関で、特定されていない分野のオンライン大学授業を受けていたと報じられている。[ 155 ]
2011年8月 、フロリダ州児童家庭局は、ケイリーちゃんの失踪と死亡に関する3年間の調査に基づく報告書を発表しました。同局の広報担当者は、「[ケイシー]は自身の行動、あるいは行動の欠如によって、娘を危害から守ることができず、それが悲劇的な結果をもたらし、娘は早すぎる死を迎えたというのが[児童家庭局]の結論です」と述べました。[ 156 ] [ 157 ]
2017年3月、ケイシーはAP通信の インタビューに応じ、「人々が私に対して抱いている感情を理解している」と述べ、娘の死因については「今日ここに立っているので、何とも言えません。娘に最後に会った時、彼女は生きていて大丈夫だと信じていましたし、そう言われたのです」と述べた。[ 158 ]ケイシーは後にドキュメンタリー『ケイシー・アンソニー:真実はどこにあるのか』に出演し、裁判前、裁判中、裁判後の人生について語った。[ 159 ]
2008年9月 、フェルナンデス=ゴンザレスはケイシーを名誉毀損で訴えた。[ 160 ] 2011年7月、ケイリーの捜索を支援した非営利団体テキサス・エクユーサーチ(TES)は、ケイシーを詐欺と不当利得で訴え、ケイリーが既に死亡していたにもかかわらず、捜索に10万ドル以上を費やしたと推計している。[ 161 ]そして 2013年1月、クロンクはケイシーを名誉毀損で訴えた。クロンクの訴えを受けて[ 162 ] 、2013年1月 27日、ケイシーはフロリダ州中部地区破産裁判所に破産を申請した。彼女の負債額は50万ドルから100万ドルと推定されている。[ 163 ]
TESとケイシーは2013年10月18日に示談し 、TESはケイシーの債権者として7万5000ドルを受け取る権利を得たが、弁護士マーク・ワイツはTESが「受け取る金額はごくわずか、あるいは全くないだろう」と認めた。[ 164 ]翌月、破産裁判所の裁判長であるK・ロドニー・メイ判事は、両方の名誉毀損訴訟を進めることができると判決を下した。[ 165 ]しかし、2015年9月 、メイ判事はフェルナンデス=ゴンザレスの主張を棄却し、ケイシーのフェルナンデス=ゴンザレスに関する発言は故意や悪意に基づくものではないと判断した。[ 166 ] [ 167 ]
2016年4月 、クロンクの主張に関連してドミニク・ケイシーによる宣誓供述書が提出された。 [ 168 ]ドミニクは殺人裁判で証言し、霊能者がケイリーが埋葬されている森に彼を導いたが、子供を見つけることはできなかったと述べた。[ 169 ]宣誓供述書の中で、ドミニクはバエズから、ケイシーが娘殺害を認めたと聞いたと述べている。さらに、バエズはケイシーと性的関係を持っていたとも述べている。[ 170 ] [ 171 ]バエズはこれらの主張に対し、両方の申し立ては虚偽であると述べた。[ 168 ] 2018年、メイ判事はドミニクが3回の証言録取に出廷しなかったとして制裁を科し、宣誓供述書は記録から削除または封印された。[ 172 ]
2019年2月、破産裁判所の判事は、ケイシーが故意にクロンクの名誉を傷つけたという証拠が不十分であると判断し、クロンクの名誉毀損訴訟を棄却した。 [ 173 ]この判決は、2020年1月に地方裁判所の判事によって控訴され、支持された。[ 174 ]
裁判が終結して以来、「ケイリー法」と呼ばれる、子供の死亡や失踪を警察に通報する義務を親に厳しく課す新しい法律の制定を求める様々な運動が起こっている。[ 175 ] Change.orgを通じて広まったそのような請願書には、約130万の電子署名が集まっている。[ 176 ]この請願やその他の請願に応えて、フロリダ州、オクラホマ州、ニューヨーク州、ウェストバージニア州の4州の議員は、2011年からケイリー法の草案作成に着手している。オクラホマ州のこの法律は、子供の親または保護者に対し、行方不明の子供がいたら24時間以内に警察に通報することを義務付け、12歳未満の幼い子供の失踪を通報する期限も規定する。[ 175 ] [ 177 ]フロリダ州の法律では、親または法定保護者が子供が危険にさらされていることを知っていたにもかかわらず、適時に行方不明の子供を通報しなかった場合、重罪となる。[ 178 ]義務通報法を求める声は、「単に事後対応的で、過度に無差別で、逆効果ですらある」と批判されている。[ 179 ]ある批評家は、この法律は、容疑者になることを恐れる親による過剰な遵守や虚偽の報告につながり、警察の資源を無駄にし、最初の数時間に正当な誘拐事件が捜査されないことにつながる可能性があると指摘した。さらに、無実の人々がすぐに警察に通報せずに子供を捜索したことで、この法律に引っかかる可能性もある。[ 180 ]
ジョージとシンディ・アンソニーは2009年2月にケイリーの追悼式を挙行したが[ 181 ] 、ケイシーは2022年に公開されたドキュメンタリーのために初めてそれを視聴した。[ 159 ]映像の中で、ジョージは「見知らぬ人がケイリーの髪の匂いを嗅いだり、外から入ってきたときの甘い汗の匂いを嗅いだり」することができなかったと嘆き、「小さな子供からの抱擁は...想像できないほどのエネルギーを与えてくれる」と付け加えた。[ 159 ]
様々なアーティストがケイリーを偲んで曲を作曲した。ジョン・ワイノックは2009年の追悼式で自身のバージョンを披露した[ 181 ]。また、2011年にはラスカル・フラッツのゲイリー・ルヴォックスがカントリー・コメディアンでラジオパーソナリティのクレダス・T・ジャッド、ソングライターのジミー・イアリーと共演し、アンソニーを偲んで「She's Going Places」という曲を作曲した[ 182 ] 。
2012年11月、オーランドの放送局WKMG-TVは、警察がケイリーの死亡当日、ケイシーのコンピュータ上でFirefoxブラウザの証拠を一切調査せず、 Internet Explorerの証拠のみを調べたと報じた。ブラウザの履歴には、アンソニー家の誰かが、ケイシーが使用していたパスワード保護されたアカウントを使用して、午後2時51分にFirefoxで「確実な窒息死」とGoogle検索し、毒を飲んで頭からビニール袋をかぶるなど「確実な」死に方を推奨する自殺推奨ウェブサイトを批判する記事をクリックしたことが示されていた。その後、ブラウザはMySpaceでのアクティビティを記録した。MySpaceはケイシーが使用していたが、ジョージは使用していなかった。WKMG-TVはこの情報をバエズから得た。バエズは事件に関する著書の中でこの情報に触れ、ジョージはケイリーの死後自殺を考えていたと推測していた。バエズは記者団に対し、記録には解釈の余地があると認めた。しかし、バエズ氏によると、コンピューターの記録はジョージ氏が述べた時系列、すなわちケイシー氏が午後12時50分に家を出たという状況を否定する傾向があるため、州は裁判で捜索を提出しないことを選択した可能性があるとバエズ氏は推測した。コネチカット州の引退したエンジニアでコンピューターの専門家であるジョン・ゴーツ氏の分析によると、ケイシー氏のパスワードで保護されたコンピューターアカウントには、午後1時39分に自宅のコンピューターでアクティビティがあり、AIMアカウント、MySpace、Facebookでもアクティビティがあったことが明らかになった。[ 183 ]
2022年11月29日、アレクサンドラ・ディーン監督によるドキュメンタリーシリーズ「ケイシー・アンソニー:真実の行方」がピーコックで公開された。USAトゥデイのインタビューでディーンは、ケイシーの病的な嘘は性的虐待を受けたとされる経験による防衛機制であり、警察は彼女の父親をケイリーの失踪の容疑者とみなしたことは一度もないと述べた。[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]
2025年3月1日、ケイシーはTikTok動画を投稿し、法律擁護者としての新しいキャリアを発表し、自身のメールニュースレターを宣伝した。[ 187 ] [ 188 ]彼女は、Substackを使って女性、LGBTQコミュニティ、そして亡くなった娘のケイリーのために活動する予定だと述べている。[ 189 ]彼女は動画の1つで、メールを通してどのようにアドバイスを共有し、ユーザーにアクセスできるようにするかを説明しており、これにより自身のイメージが向上することを期待している。ケイシーは現在、18歳のときにホームパーティーで薬物を投与されレイプされたことが妊娠の理由だと語っている。[ 190 ]
ケイシー・アンソニー氏の裁判で証言したオレンジ郡犯罪現場捜査官ジェニファー・ウェルチ氏とオレンジ・オセオラ郡検視官スティーブン・ハンソン氏の主任捜査官は、ダクトテープは「頭蓋骨の前部付近」で発見されたと述べたとされている。
アンソニーさんの遺体の口の部分を覆っていたダクトテープの角にハート型の接着剤が見つかったと、FBIの潜在指紋鑑定官(エリザベス・フォンテーヌ)が月曜日、アンソニーさんの母親であるケイシー・アンソニーさんの殺人罪裁判で証言した。
グレース氏は、番組をフロリダ州クリアウォーターに移し、「トット・マム」と呼ぶ女性に、より身近な距離から激しい非難を浴びせ、メディアや裁判所がケイリーのような被害者にもっと注目しないのはなぜかと問いかけた。
| 外観画像 | |
|---|---|