先駆者
トレンドを示す人物またはグループ

ベルウェザーとは、トレンドの先駆者または指標です。[1]

政治においては、この用語はしばしば比喩的な意味で用いられ、ある地理的地域における政治的傾向が、より広い地域のそれと縮図的に一致することを特徴づける。例えば、前者の地域での選挙結果が後者の地域での最終的な結果を予測する可能性がある。経済学においては、「先駆者」とは経済動向の先行指標である。[1] [2]

社会学者は、この用語を、流行を生み出したり、影響を与えたり、設定したりする傾向のある個人または集団に対して積極的な意味で適用します。

語源

首に鈴をつけた先導羊

この用語は中英語の 「belle-weder」に由来し、これは去勢された雄羊（リード・ウェザー）の首に鈴をつける習慣を指していました。羊飼いは、群れが見えなくても鈴の音で羊の動きを察知することができました。[3]

この言葉が上記の意味で初めて使われたのは15世紀である。[3]

経済学では

経済と金融の世界では、「ベルウェザー」とは経済動向の先行指標のことです。[1] [2]

株式市場において、「ベルウェザー」とは、あるセクター、ある業界、あるいは市場全体の方向性を示す先行指標となる企業または株式のことである。したがって、ベルウェザー銘柄は短期的な指標として機能する。JPモルガン・チェースは米国におけるベルウェザーの好例である。米国の大手銀行の一つとして、同社の株価は銀行業界全体の動向を決定づける。JPモルガン・チェースは他業界の企業とも契約を結んでいるため、同社の業績は市場の他のセクターにも反映されている。タタ・コンサルタンシー・サービシズも同様に、インド市場（BSEおよびNSE）におけるテクノロジー株のベルウェザーとなっている。[2]

同様に、ベルウェザー債券とは「金利の変化が債券市場の残りの部分の将来の方向性を示すと考えられる国債」である。[4]

広告実務家協会(IPA)が四半期ごとに発行するベルウェザー レポートは、英国の広告およびマーケティング業界の支出の傾向を監視しています。

法定上の

政治の世界では

1965年以降、フランス首都圏における大統領選挙の第2回投票で当選者に投票した5人の有力者を赤で示した地図。南東部のロワール地方は人口が最も多く、リヨンに近い。

政治において、 「先導者」という用語は、しばしば比喩的な意味で用いられ、ある地理的地域における政治的傾向が、より広い地域のそれと縮図的に一致することを特徴づける。つまり、前者の地域での選挙結果が、後者の最終的な結果を予測する可能性がある。例えば、ウェストミンスター方式の選挙では、選挙区の支配権が頻繁に変わる傾向があるため、一般投票の結果が全国規模の結果を反映することがある。

選挙の指標となるのは、地理的地域（州、省など）の選挙における投票行動を正確に反映する区、選挙区、町、郡、その他の地区です。アメリカ合衆国では、有権者の動向の変化に伴い、指標となる地域は通常、選挙サイクルごとに変化します。また、指標となる地域は選挙の種類によっても異なります。例えば、中間選挙の指標となる地域は、大統領選や予備選挙の指標となる地域とは異なります。[5] [6]

アメリカの統計学者で政治学者のエドワード・タフテとその弟子のリチャード・サンは、選挙の指標となる人物（米国）を以下のカテゴリーに分類した。[6]

オーストラリア

オーストラリアの連邦選挙では、ニューサウスウェールズ州のロバートソン選挙区が、 1983年の連邦選挙以来政権を獲得した政党が継続的に勝利し、国内で最も長く続いている指標選挙区となった。

イーデン・モナロ選挙区は、1972年から2016年まで、すべての連邦選挙で政権を獲得した政党から国会議員を選出してきました。しかし、2016年に労働党が議席を獲得し、連立政権が誕生したことで、この記録は破られました。ニューサウスウェールズ州リンゼイ選挙区は、1984年の設立以来、2016年まで、すべての連邦選挙で政権を獲得した政党から国会議員を選出してきました。2016年の連邦選挙では、リンゼイとイーデン・モナロ両選挙区とも、全国選挙で連立政権が僅差で勝利したにもかかわらず、労働党議員を選出したことで、その指標としての地位を失いました。

南オーストラリア州のマキン区は1984年から2010年まで指標区であったが、2013年に連立政権が全国で政権を奪還した際にマキン区が労働党に留まったため、指標区としての記録は途絶えた。また、全国的な二大政党支持率において、エデン＝モナロ、リンゼイ、ロバートソン、マキンの各区は、1998年の連邦選挙で自由党に投票し、指標区の傾向に逆行した。純粋に統計的に言えば、オーストラリアの州および準州の中で最大の人口を抱えるニューサウスウェールズ州も「指標区」とみなせる。なぜなら、2016年の連邦選挙まで、 1963年以降のすべての選挙で、政権を獲得した政党が同州の下院議席の過半数を獲得してきたからである。多くの指標区とは異なり、これらの指標はアナリストによって記録としてのみ引用されており、オーストラリアの中央値を反映する人口統計的要因には通常起因しない。

先駆者とされる選挙区のリスト

以下は、過去10回の選挙のうち、政権を担う政党が少なくとも1回は勝利した「指標となる選挙区」に分類される議席です。勝利した政党の下には、二大政党の支持率が表示されています。

有権者 州/準州 優勝者
政府が選出される
1998 2001 2004 2007 2010 2013 2016 2019 2022 2025
自由党・国民党連合 労働 自由党・国民党連合 労働
50.98% 51.03% 52.79% 52.70% 50.12% 53.49% 50.36% 51.53% 52.13% 54.83%
議席獲得者
1998 2001 2004 2007 2010 2013 2016 2019 2022 2025
ベース タス通信 労働 リベラル 労働 リベラル 労働 リベラル 労働
50.06% 52.06% 52.63% 51.00% 56.74% 54.04% 56.09% 50.41% 51.43% 57.92%
ブラッドン タス通信 労働 リベラル 労働 リベラル 労働 リベラル 労働
54.33% 55.96% 51.13% 51.44% 57.48% 52.56% 52.20% 53.09% 58.03% 57.24%
チザム ビクトリア州 労働 リベラル 労働
52.07% 52.77% 52.65% 57.38% 56.11% 51.60% 51.24% 50.57% 56.41% 55.76%
コランガマイト ビクトリア州 リベラル 労働 リベラル 労働
54.50% 55.67% 55.32% 50.85% 50.41% 53.94% 53.13% 51.07% 57.60% 58.10%
ドベル ニューサウスウェールズ州 労働 リベラル 労働 リベラル 労働
53.35% 50.38% 55.90% 53.90% 55.07% 50.68% 54.81% 51.50% 56.52% 59.28%
エデン・モナロ ニューサウスウェールズ州 リベラル 労働 リベラル 労働
50.18% 51.69% 52.14% 53.40% 54.24% 50.61% 52.93% 50.85% 58.20% 57.35%
フォード クイーンズランド州 リベラル 労働 自由国民党 労働
55.25% 57.38% 62.98% 52.91% 51.63% 54.38% 50.63% 58.60% 54.23% 51.78%
ハスラック ワシントン州 存在しなかった 労働 リベラル 労働 リベラル 労働
51.78% 51.82% 51.26% 50.57% 54.87% 52.05% 55.21% 56.00% 66.29%
ライカート クイーンズランド州 リベラル 労働 自由国民党 労働
54.05% 56.39% 60.00% 54.01% 54.55% 55.68% 53.95% 54.17% 53.44% 56.09%
リンゼイ ニューサウスウェールズ州 リベラル 労働 リベラル 労働 リベラル
51.28% 55.47% 55.26% 56.78% 51.12% 52.99% 51.11% 55.04% 56.34% 53.08%
ロングマン クイーンズランド州 リベラル 労働 自由国民党 労働 自由国民党
50.92% 52.72% 57.66% 53.57% 51.92% 56.92% 50.79% 53.28% 53.03% 50.13%
ライオンズ タス通信 労働 リベラル 労働
60.61% 58.17% 53.68% 58.78% 62.29% 51.22% 52.31% 55.18% 50.92% 61.51%
マキン 南アフリカ リベラル 労働
50.94% 53.76% 50.93% 57.70% 62.20% 55.06% 59.65% 59.72% 60.80% 64.87%
マキューエン ビクトリア州 リベラル 労働
51.04% 51.20% 56.42% 50.01% 55.32% 50.15% 57.85% 55.02% 53.28% 54.65%
ページ ニューサウスウェールズ州 全国 労働 全国
52.36% 52.77% 54.23% 52.36% 54.19% 52.52% 52.30% 59.45% 60.74% 59.31%
ペトリー クイーンズランド州 リベラル 労働 自由国民党 労働
50.75% 53.42% 57.92% 52.02% 52.51% 50.53% 51.65% 58.40% 54.44% 51.09%
ロバートソン ニューサウスウェールズ州 リベラル 労働 リベラル 労働
52.01% 56.98% 56.81% 50.11% 51.00% 53.00% 51.14% 54.24% 52.26% 59.18%
ソロモン NT 存在しなかった カントリーリベラル 労働 カントリーリベラル 労働
50.09% 52.81% 50.19% 51.75% 51.40% 56.00% 53.08% 59.37% 51.27%

カナダ

カナダのオンタリオ州では、サーニア・ラムトン（およびその前身の選挙区）は1963 年から2011 年まですべての連邦選挙で勝利した政党に投票してきた。この記録は 2015 年に保守党が地区を維持し自由党が政権を獲得したときに途切れ、それ以降この選挙区は確実に保守党が優勢となっている。トロント・セントポールズは、1935 年にセントポールズとして最初の選挙に出馬して以来、野党議員を 3 人しか当選させていないが、近年は確実に自由党が優勢となっている。バーリントン・アンド・セントキャサリンズは、 1984 年以来勝利政党から議員を当選させており、現在最も長い連続当選記録を共有している。また、オンタリオ州では、ピーターバラ・カワーサ（2015 年まではピーターバラと呼ばれていた）は、 1977 年以来、州選挙で勝利した政党を常に選出している。連邦政治において、隣接する連邦選挙区ピーターバラ-カワーサ（2015年まではピーターバラとも呼ばれていた）では、 1965年から1979年までと1984年から2021年まで勝利した政党の議員が選出されていた。

アルバータ州では、 1905年に州が設立されて以来、 ピースリバー州選挙区で野党議員が選出されたのはわずか3人だけだ。

マニトバ州では、連邦区ウィニペグ南部は1988年に再編されて以来、毎回の選挙で勝利政党に投票している。同選挙区の以前の版では1917年から1974年まで国会議員を選出していたが、全国選挙の勝利政党に反対票を投じたのはわずか3回で、最近では1965年だった。またマニトバ州では、1969年以来存在する州議会選挙区ロスミアは、 1977年の総選挙を除き、初回の総選挙以来、毎回与党の候補者に投票している。同選挙区では1979年と1993年の補欠選挙でも野党議員が選出されている。

ドイツ

1949年のドイツ連邦共和国（当時は西ドイツ）成立以来、第一党名簿投票（Zweitstimmen）がその後選出された首相の所属政党と一致した回数が最も多かった州はシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州（ 1969年と2005年の2回、いずれも不一致）で、次いでニーダーザクセン州（ 1949年、1969年、2005年の3回、いずれも不一致）となっている。両州はドイツの北部に位置し、大規模な工業都市（それぞれキールとハノーファーが最大）も、それぞれ社会民主党（SPD）とキリスト教民主・社会同盟（CDU/CSU）の伝統的な基盤である農村部にカトリック教徒が多く住む地域も少ない。シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州は、いくつかの州選挙で連立政権が1議席差で過半数を獲得したことでも有名であり、1998年のニーダーザクセン州選挙（ゲルハルト・シュレーダーが社会民主党の候補者であった）は、その後の連邦選挙（シュレーダーも勝利した）の「試運転」と見なされることが多い。

第一投票区（Erststimmen ）のうち、ピンネベルク選挙区（シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州）は、1949年を除くすべての選挙で、その後に選出された首相の政党に投票してきた。[7]

1949年と1969年の選挙はどちらもかなり僅差で、前者は首相選挙で1票差の多数派となり、後者は12議席の多数派となったが、1972年までに離党者によって議席数は減少した。2005年の最終集計では、SPDとCDU/CSUの差はわずか1パーセントポイント、議席数は4議席であった。2021年のドイツ連邦選挙で、SPDはシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州とニーダーザクセン州を含む16州のうち12州で第1位となり、連邦でも第1位となった。ハンブルクの元第一市長オラフ・ショルツ氏が率いる。ハンブルク州はニーダーザクセン州とシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州に隣接しているが、ショルツ氏はその選挙でハンブルクでは立候補せず、代わりにブランデンブルク州のポツダム – ポツダム＝ミッテルマルクII – テルトウ＝フレーミングII地区から立候補した（偶然にも、彼は同盟90/緑の党の首相候補であるアンナレーナ・バーボック氏と対立し、その地区にさらなるメディアの注目を集めた）。

インド

インドでは、過去11回の総選挙において、ヴァルサードと西デリーの2つの選挙区で勝利政党が勝利を収めてきました。[8]さらに、1998年以降、デリーで過半数の議席を獲得した政党が常に政権を握っています。[9]

ウッタル・プラデーシュ州もまた、州内で最多の議席を獲得した政党が中央政府を樹立するケースがほとんどであり、先駆者として見られている。[10]

インドネシア

過去5回の選挙では、大統領候補が勝利すれば総選挙でも勝利が確定する州が12州ありました。これらの州とは、バンカ・ブリトゥン諸島、中部ジャワ州、北スマトラ州、中部カリマンタン州、北スラウェシ州、東ジャワ州、ジョグジャカルタ州、ランプン州、パプア州、リアウ諸島、ジャカルタ州、中部スラウェシ州です。

アイルランド

アイルランドは比例代表制を採用しており、政治家は単記移譲式投票によって選出される。ここでの指標は、奇数人の議員を選出するアイルランドの複数選挙区における各陣営の候補者数によってのみ測られる。1981年の総選挙から2011年の総選挙までの間、ミース州とその後継政党であるミース東部およびミース西部は、フィアナ・フォイルが政権を握った年には同党の 国会議員の過半数を、またフィナ・ゲールと労働党が政権を握った年には同党の国会議員の過半数を選出した。

ニュージーランド

ニュージーランドには、一般的に指標となる選挙区が3つあると認められている。ハミルトン市を中心とするハミルトン・イーストとハミルトン・ウェスト、[11]とオークランド北岸のノースコートである[12] 。ハミルトン・ウェストとノースコートは、それぞれ1969年と1996年に初めて選挙が行われて以来、1回ずつ選挙を欠席している。ハミルトン・ウェストは1993年に、ノースコ​​ートは2005年にそれぞれ選挙を行った。ハミルトン・イーストは1972年に初めて選挙が行われ、1993年、 1999年、2005年の3回選挙を欠席している。2017年の総選挙では、労働党が選挙後に政権を樹立したが、全選挙で国民党が勝利した。しかし、国民党が依然として議会の第1党として再選されたため、この2つの選挙区は、限定的とはいえ、指標としての地位を事実上維持した。

フィリピン

フィリピンでは、1935年以降、ネグロス・オリエンタル州では1961年と2016年を除き、フィリピン大統領選挙の勝者が当選している。また、バシラン州では1973年12月の州創設（最初の選挙は1981年）以来、当選者が当選している。2016年にネグロス・オリエンタル州が次点者を選出した後、アグサン・デル・ノルテ州とラナオ・デル・スル州では、 1969年の選挙以来、同州の当選者が大統領に選出されるという最長の連続記録が達成された。その後、ラナオ・デル・スル州は2022年に敗者を選出したため、アグサン・デル・ノルテ州が最長の連続記録となった。

副大統領選挙では、パンガシナン州は1986年と2016年を除くすべての選挙で勝者に投票してきた。

ポルトガル

1975年の民主主義回復以来、ポルトガル国民議会の総選挙において、ブラガ選挙区は選挙で最も多くの議席を獲得した政党または連合に投票してきた。（なお、2015年の選挙後、最終的に議会で第2位の政党による少数派政権が樹立された。）

カーネーション革命以来、ポルトガルの首都リスボンでは、総選挙、欧州連合選挙、市長選挙（2009年を除く）、大統領選挙のすべてにおいて、選挙で最も高い得票率を獲得した政党または連合が投票してきた。

ルーマニア

大統領選挙

第1回投票で勝利候補者に投票した郡：

スウェーデン

「リュングビーの投票はスウェーデンの投票」という表現は1970年代初頭に作られたが、近年（2006年）のカールスタード、カルマル、ハルムスタードの投票結果は、リクスダーグ選挙における国全体の結果に近いものとなった。[13]長らく国全体の結果と比較して右傾化していたが、2022年までにこの傾向はさらに拡大した。この選挙では、リュングビーはスウェーデン全体よりも17ポイント右傾化した。[14]

スウェーデン統計局によると、カールスタードの選挙結果は21世紀初頭の3回連続の選挙で全国平均の結果に最も近いものとなり、この事実はギャラップ社の世論調査でメディアが頻繁に取り上げ、同地域の投票意向を示している。[15] [13]カールスタードは2010年代に左傾化し、2022年にはスウェーデンより7ポイント左になった。[16]そのため、カールスタードはもはや指標となる町ではない。

2022年までに、スウェーデンにおける指標都市の地位は、各自治体間の差により、ポスト工業都市に移ることが多くなったが、いくつかのベッドタウンも候補となった。大都市が左派に、小規模な都市が右派に移行したため、この地位は急速に変化した。2022年に全国平均から0.5ポイント以内に入った大規模自治体には、アリングソース、ボルレンゲ、イェヴレ、カールスコーガなどがある。これらの自治体は右派連合がわずかな差で勝利した。[17]さらに、いくつかの小規模な自治体が全国連合の差に近づいたが、政党の結果と完全に一致する地域はなかった。

イギリス

英国下院選挙区は、数十年にわたり、不均衡な選挙区割りを避けるために、少なくとも時折、少なくとも小規模な選挙区境界の変更が行われてきました。ただし、ごく少数の全く変更のない島嶼部の選挙区は例外です。こうした変更を理由に、長期にわたる指標となる選挙区の一つか二つの選挙区について、その主張に異論を唱えることは可能かもしれません。しかし、以下に挙げる選挙区は、一連の選挙区境界見直しにおいて少なくとも選挙区の大部分を維持し、また、相当数の総選挙において国全体の選挙結果と一致しています。

長期にわたる指標となる選挙区

かつての指標となる選挙区

サンダーランド・サウス（1964年以降労働党）は、厳密には先駆者ではないものの、総選挙の流れを予測するためにテレビやラジオの選挙番組でよく使われていた。これは主に、サンダーランド・サウスが最初に選挙結果を発表することが多かったためだが、正確さにはばらつきがあった。

ロンドン特別区選挙

1964年から1965年にかけてグレーター・ロンドンが形成されて以来、ハマースミス・アンド・フラム・ロンドン特別区議会の選挙は、ロンドンの自治体を最も多く運営する政党（通常はGLA、最近ではロンドン市長と議会と共に）の選挙と一致しているが、2010年に労働党がロンドン議会の過半数を獲得できなかったこと（その後も続いている）と、逆に過半数を獲得できなかった1978年と1982年は例外である。最後の2つの選挙では、地域全体の支配は得られなかった。

スコットランド議会

カニンガム・ノース、スターリング、ナ・ヘリアン・アン・イアルの各選挙区では、スコットランド議会選挙のたびに、総選挙で最多議席を獲得した政党から州議会議員が選出されてきた。

また、アーモンド・バレー、ダンディー・シティ・ウェスト、エディンバラ・イースタン、グラスゴー・サウスサイド、キルマーノック・アンド・アーバイン・バレー、ミッド・ファイフ・アンド・グレンロセスの各選挙区では、 2011年と2016年の選挙でそれぞれ第一党から州議会議員が選出されました。これは、それぞれの前身となる選挙区（リビングストン、ダンディー・ウェスト、エディンバラ・イースト＆マッセルバラ、グラスゴー・ゴバン、キルマーノック＆ラウドン、ファイフ・セントラル）が1999年、2003年、2007年の選挙で達成した傾向を引き継いでいます。

アメリカ合衆国

現在、選挙人団の勝者を決める投票の連続記録が最も長いアメリカの州は、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州であり、その記録は 2008 年まで遡ります。アメリカの指標州は、大統領選挙に関して、さまざまな方法で決定することもできます。

さまざまな期間における最高割合

一定期間における最高割合

1896年から2024年までの大統領選挙における各州の選挙記録: [19]

  • オハイオ州 – 33回の選挙のうち30回勝利（90.9%）
  • ニューメキシコ州– 29回の選挙のうち25回勝利（86.2%）
  • ネバダ州 – 33回の選挙のうち28回勝利（84.8%）

現在の政党システムの最高割合、1980～2024年

全国平均からの最小偏差

州の選挙結果が全国平均をどの程度反映しているかを測るもう一つの方法は、その州が全国平均からどれだけ乖離しているかです。1896年から2012年までの大統領選で二大政党制からの乖離が最も小さかった州は以下の通り[20]です。

20 世紀中盤から後半にかけて先駆的な国家とみなされた州には次のようなものがあります。

歴史的な先駆者状態:

グアム準州は1984年から2012年まで得票率の100.0%を維持している。グアム準州には選挙人団の投票はないが、地方選挙日に予備選挙が実施される。1996年から2012年まで、オハイオ州の得票率は全国平均の1.85%以内だった。[24]選挙人団制度のため、十分な規模の指標となる州は激戦州として政治的な注目と大統領選キャンペーンの焦点となる。2016年までに、オハイオ州と、そのほぼ2倍の選挙人を抱えるフロリダ州は、選挙人数が多く政治的に複雑な内訳であることから、政治評論家や全国的な選挙運動では最も重要な激戦州と見なされていた。オハイオ州で敗北しながら大統領選に勝利した共和党員はいないことから、同党は同州で集中的に選挙活動を行っている。[25] 1964年から2016年までの期間は、オハイオ州と1828年から1880年のペンシルベニア州と並んで、米国史上最長の連続指標期間となっている。2020年の選挙で、 ジョー・バイデンはオハイオ州とフロリダ州のどちらも勝利することなく現職のドナルド・トランプを破った。彼は、 1996年以来他の民主党候補が勝利していなかったアリゾナ州と、 1992年以来民主党候補が勝利していなかったジョージア州（オハイオ州と人口規模が同程度）で勝利した。しかし、2016年と2020年の選挙では緩やかだったオハイオ州とフロリダ州の政治的右傾化は、2024年の選挙で大幅に加速し、両州とも共和党に対して2桁の支持率を記録し、全国平均より10ポイント以上右に傾いている。したがって、ジョージア州とアリゾナ州は新しいスイングステートであり、オハイオ州とフロリダ州は左傾化する可能性は低いように見える。

その他

ブラジル

ブラジルの大統領直接選挙では、 1955年から2022年までのすべての選挙で最終投票でミナスジェライス州が勝利している。[26]この州は2100万人以上の住民を抱え、ベロオリゾンテ（ブラジルで3番目に大きな都市圏）を含み、これまでに9人の大統領を輩出している。[27]

多様な地形、広大な面積（フランス首都圏よりも広い）、そして全国人口に占める割合の高さ（10.1%、サンパウロに次ぐ）から、ブラジルの社会と経済全体の縮図と考えられています。[28]

フランス

1958年、フランス第五共和政下で重要な役割が始まって以来、大統領は1965年以降、最終（第2回）投票で常に勝利を収めてきました。小規模なアルデシュ県と、それぞれ人口の約2倍のカルヴァドス県、シャラント＝マリティーム県、アンドル＝エ＝ロワール県、ロワール県です。[29] [30] これらの県は合わせて300万人以上の住民を抱えています。各県は都市部と農村部が融合し、多くの観光地を有しています。

韓国

1987年の大統領選挙以来、中央部に位置し、やや山岳地帯である忠清北道は、17ある第一線行政区の中で唯一、大統領選で最多得票を得た候補者が一貫して当選している道である。忠清北道の人口は150万人を超える。

スペイン

1977年の民主主義回復以来、 2023年まで、 2つの州（サラゴサ州とウエスカ州）では常に勝利政党が選出されてきました。これらの州はアラゴン自治州に属しており、アラゴン州はこうした選挙を行った唯一の自治州です。[31]アラゴン州は100万人以上の住民を抱え、広大な農村地帯と山岳地帯、そして社会的に多様な都市コミュニティが共存しています。

台湾

1996年に初めて行われた複数党による競争的な選挙以来、 100万人以上の住民を抱える台湾西海岸の彰化県では、支持率と当選した総統の支持率が一致している。

参照

参考文献

無料辞書のウィクショナリーで「bellwether」を調べてください。
  1. ^ abc 「bellwether」。ケンブリッジ辞書。2022年1月22日閲覧。
  2. ^ abc 「ベルウェザー」. Investopedia . 2022年1月22日閲覧。
  3. ^ ab 「BELLWETHERの定義」www.merriam-webster.com . 2022年1月22日閲覧。
  4. ^ 「ベルウェザー債」ケンブリッジ辞典。2022年1月22日閲覧。
  5. ^ 「ベルウェザーモデル - サフォーク大学」www.suffolk.edu . 2022年1月22日閲覧。
  6. ^ ab Berkes, Howard (2008年10月24日). 「選挙の指標とは何か？」NPR . 2022年1月22日閲覧。
  7. ^ 「ドイツの選挙の予言者、メルケル政権後の未来を占うのに苦戦」フィナンシャル・タイムズ2021年9月24日. 2023年2月11日閲覧。
  8. ^ 「Lok Sabhaの世論調査：インドの指標となる議席を振り返る — これらを勝ち取った者が選挙に勝つ」Moneycontrol .
  9. ^ Prabhash K. Dutta New (2019年5月11日). 「わずか7議席のLok Sabhaで、デリーが首相を決定」India Today .
  10. ^ 「ウッタル・プラデーシュ州は再び『先駆者』となるのか、それとも例外となるのか？」Business Standard India 2019年5月20日 – Business Standard経由。
  11. ^ イハカ、ジェームズ (2008年10月13日). 「有力候補の座を巡る争いに注目」ニュージーランド・ヘラルド. 2011年9月19日閲覧。
  12. ^ Shepheard, Nicola (2008年9月7日). 「街頭で浮動票が目立つ」ニュージーランド・ヘラルド. 2011年9月19日閲覧。
  13. ^ ab "Som Karlstad röstar、röstar Sverige Archived 2017-03-26 at the Wayback Machine "、Statistiska Centralbyrån、2006 年 3 月 6 日。
  14. ^ 「Valresultat 2022 for Ljungby i riksdagsvalet」（スウェーデン語）。SVT。 2022 年 9 月 11 日。2024 年1 月 26 日に取得。
  15. ^ “Karlstad röstar som Sverige | Forskning & Framsteg | Populärvetenskapligt magasin”.フォッシー。 2006 年 9 月。2012 年 3 月 24 日に取得。
  16. ^ 「Valresultat 2022 for Karlstad i riksdagsvalet」（スウェーデン語）。SVT。 2022 年 9 月 11 日。2024 年1 月 26 日に取得。
  17. ^ 「Valresultat 2022 - för riksdagsvalet、地域 - och kommunval」（スウェーデン語）。SVT。 2022 年 9 月 11 日。2024 年1 月 26 日に取得。
  18. ^ “Parliamentary bellwether Nuneaton votes intense for Leave”. Reuters (editor). 2016年6月24日. 2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月17日閲覧。
  19. ^ Kondik, Kyle (2016). The Bellwether – Why Ohio Picks The President . Ohio University Press. p. 22.政治学者たちは長年、1896年の選挙を重要な再編のきっかけとなった選挙とみなしてきた。
  20. ^ コンディック、カイル（2016年）『The Bellwether – Why Ohio Picks The President（オハイオ州が大統領を選ぶ理由）』オハイオ大学出版局、23頁。
  21. ^ サリバン、ロバート・デイビッド（2015年6月8日）「デラウェア州はいかにして先導役のモジョを失い、北東回廊に加わったのか」アメリカ誌。 2016年8月13日閲覧。
  22. ^ Shesgreen, Deirdre (2012年6月24日). 「ミズーリ州、今秋、政治的ベルウェザーの地位から脱落」USA Today . 2016年8月13日閲覧。
  23. ^ エバーソン、デイビッド（1990年2月）「イリノイは先駆者：だから何？」2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
  24. ^ ライプ、デヴィッド。 「デイブ・リープの米国大統領選挙アトラス」。uselectionatlas.org。
  25. ^ フェッセンデン、フォード。「黒人や高齢者の投票数ははるかに多かった」ニューヨーク・タイムズ（2001年11月12日）。
  26. ^ 「Category:ブラジル大統領選挙地図 - ウィキメディア・コモンズ」. commons.wikimedia.org .
  27. ^ ガブリエル・マイア;ガブリエル・ザンロレンシ;ロドルフォ・アルメイダ（2018年2月28日）。 「オス・プレジデンテス・ドゥ・ブラジル：マンダト、フォーマサオン、シダーデ・エ・イダーデ」。ネクソ・ジャーナル。2018 年6 月 11 日に取得。
  28. ^ ブラジルの総選挙は10月30日の決選投票を前に接戦となっている、エコノミスト、2022年10月27日
  29. ^ “L'élection présidentielle en France - Politiquemania”. www.politiquemania.com。
  30. ^ “Résultats pour Marine Le Pen au Second Tour de l'élection présidentielle 2022 en France : 2nd Tour”.
  31. ^ 「インターネット上の選挙リソース：スペイン下院選挙」electionresources.org。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ベルウェザー&oldid=1320566547」より取得