 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
2020年アメリカ合衆国副大統領候補者討論会 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
.jpg/1280px-Donald_Trump_official_portrait_(3x4a).jpg)
.jpg/1280px-Joe_Biden_presidential_portrait_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Mike_Pence_official_Vice_Presidential_portrait_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Kamala_Harris_Vice_Presidential_Portrait_(cropped).jpg)
 2020 U.S. presidential election | |
|---|---|
|
|
| Attempts to overturn | |
| Democratic Party | |
| Republican Party | |
| Third parties | |
| Related races | |
| |
_(3x4_close_cropped).jpg/1280px-Official_Presidential_Portrait_of_President_Donald_J._Trump_(2025)_(3x4_close_cropped).jpg)
2020年アメリカ合衆国大統領候補者討論会は、 2020年大統領選挙中に行われた一連の討論会です。
1987年に設立された超党派組織である大統領選討論会委員会（CPD）は、主要政党の候補者による討論会を3回主催し、大統領選討論会2回と副大統領選討論会1回を主催した。討論会への参加基準を満たしていたのは共和党候補のドナルド・トランプと民主党候補のジョー・バイデンの2人だけだったため、大統領選討論会委員会が主催する討論会に出席したのはこの2人だけだった。CPD主催の副大統領選討論会は、それぞれの副大統領候補であるマイク・ペンスとカマラ・ハリスの間で行われた。
当初予定されていた大統領選討論会は3回でした。最初の大統領選討論会は2020年9月29日に開催されました。次の大統領選討論会は10月15日に開催される予定でしたが、トランプ大統領がCOVID-19と診断され、対面ではなくリモートでの参加を拒否したため、中止となりました。[2]その結果、2020年は1996年以来最も少ない討論会数となりました。[3]最後の大統領選討論会は2020年10月22日に開催されました。さらに、副大統領選討論会は2020年10月7日に開催されました。[4]
背景
2019年10月11日、大統領討論会委員会（CPD）は、大統領候補者討論会を3回、副大統領候補者討論会を1回開催すると発表した。[5] [6]
2019年、トランプ氏は2016年の討論会は「偏っていた」と主張し、シカゴ警察が主催する今後の討論会には参加しない可能性を示唆した。2019年12月、シカゴ警察の共同議長であるフランク・J・ファーレンコフ・ジュニア氏は、トランプ陣営のブラッド・パースケール選対本部長と会談し、トランプ氏の発言について議論した。ファーレンコフ氏は「大統領は討論会を開催したかったが、委員会と行うべきかどうか懸念を抱いていた」と述べた。[7]トランプ氏はこの問題を公に追及しなかったが、2020年6月、従来の3回の討論会に加えて追加の討論会開催を要請したが、バイデン陣営はこれを拒否した。[8] 6月末、バイデン陣営の代表者は当初のスケジュールに同意したことを確認した。[9]
トランプ陣営はシカゴ警察に対し、予定されていた討論会の日程を繰り上げるか、郵便投票を考慮して4回目の討論会を追加するよう要請したが、2020年8月に却下された。[10]同月後半、ナンシー・ペロシ下院議長は、トランプ氏が「大統領の威厳に反する行動をとる可能性が高い」として、バイデン氏に討論会を欠席するよう示唆した。これに対し、バイデン氏は「（トランプ氏と）討論する際に、議場でファクトチェッカーを務める」ために、参加すると述べた。[11]
候補者の資格
CPD主催の討論会に参加するには、大統領候補は以下の基準を満たす必要があった。副大統領候補は、資格のある大統領候補のランニングメイトになることで参加資格を得る。[12]
- 大統領職に就くための憲法上の資格を有すること。
- 選挙人団の過半数の票を獲得する数学的な可能性があるに十分な数の投票用紙に記載される。
- 理論上は、この基準を満たさず、討論会への参加資格も得られない候補者であっても、選挙で勝利する可能性があることを意味します。選挙人団の票数が少数であっても、候補者が選挙で勝利する可能性があるのと同じです。実際には、このような事例は一度しか発生していません。
- 委員会が選定した5つの全国世論調査機関において、各機関が選定時点で発表した最新の調査結果の平均を用いて、全国有権者の15%以上の支持を得ていること。5つの世論調査機関は、ギャラップ社のフランク・ニューポート氏の助言に基づき、ニューポート氏と委員会がこれらの基準をどのように認識したかに基づいて選定された。[13]
- 世論調査機関が使用する信頼できる世論調査の頻度とサンプル サイズ。
- 世論調査機関が採用している調査方法の健全性。
- 世論調査組織の長寿と評判。
- 5つの世論調査は以下の通りである。[13]
- ABC /ワシントン・ポスト世論調査
- CNN世論調査
- フォックスニュース世論調査
- NBC /ウォール・ストリート・ジャーナル世論調査
- NPR / PBS NewsHour /マリスト世論調査
討論リスト
当初は大統領候補者討論会3回と副大統領候補者討論会1回が予定されていた。[14]
| 2020年アメリカ大統領選挙討論会 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| いいえ。 | 日時 | ホスト | 位置 | モデレータ | 参加者 | ||||||||||
| キー: P 参加者 |
共和党員 | 民主的な | |||||||||||||
| フロリダ州の ドナルド・トランプ大統領 |
デラウェア州の ジョー・バイデン副大統領 | ||||||||||||||
1 |
2020年9月29日火曜日 午後9時～午後10時30分（東部夏時間）[15] |
ケース・ウェスタン・リザーブ大学 | オハイオ州クリーブランド | フォックスのクリス・ウォレス | P | P | |||||||||
2 |
午後9時～午後10時30分（東部夏時間） |
キャンセル | |||||||||||||
3 |
2020年10月22日木曜日 午後9時～午後10時30分（東部夏時間）[15] |
ベルモント大学 | テネシー州ナッシュビル | NBCのクリステン・ウェルカー | P | P | |||||||||
| 2020年アメリカ合衆国副大統領候補者討論会 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| いいえ。 | 日時 | ホスト | 位置 | モデレータ | 参加者 | ||||||||||
| キー: P 参加者 |
共和党員 | 民主的な | |||||||||||||
| インディアナ州の マイク・ペンス副大統領 |
カリフォルニア州の カマラ・ハリス上院議員 | ||||||||||||||
副社長 |
2020年10月7日（水） 午後9時～午後10時30分（東部夏時間）[15] |
ユタ大学 | ユタ州ソルトレイクシティ | USA Todayのスーザン・ペイジ | P | P | |||||||||
9月29日：第1回大統領討論会（ケース・ウェスタン・リザーブ大学）
| 最初の大統領討論会 | |
|---|---|
 | |
| 日付 | 2020年9月29日 (2020-09-29) |
| 間隔 | 95分 |
| 会場 | ケース・ウェスタン・リザーブ大学の健康教育キャンパス（HEC）サムソン・パビリオン |
| 位置 | オハイオ州クリーブランド |
| 参加者 | ドナルド・トランプ ジョー・バイデン |
| 映像 | Fox News（低ビットレート）、PBS（高ビットレート） |
| モデレーター | フォックスのクリス・ウォレス |
| トランスクリプト | [1] [2] [3] |
| ファクトチェック | FactCheck.org CNN CBSニュース ニューヨーク・タイムズ |
| Webサイト | my.clevelandclinic.org/debate |
ドナルド・トランプ大統領とジョー・バイデン前副大統領による初の大統領選討論会は、2020年9月29日火曜日、オハイオ州クリーブランドにあるケース・ウェスタン・リザーブ大学とクリーブランド・クリニックが共同で運営する健康教育キャンパス（HEC）のサムソン・パビリオンで行われた。[16] [17]討論会の司会はFOXのクリス・ウォレスが務めた。[18]
トランプ大統領のホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズ氏が2021年に出版した著書によると、トランプ大統領は討論会の3日前、そして新型コロナウイルスで入院する6日前の9月26日に新型コロナウイルスの検査で陽性反応を示していた。メドウズ氏はまた、陽性反応が出た後すぐに別の検査で陰性反応が出ていたとも述べている。トランプ大統領はこの報道を否定し、虚偽だと主張した。[19]
この討論会は当初、インディアナ州ノートルダム大学のエドマンド・P・ジョイス・センター内にあるフィリップ・J・パーセル・パビリオンで開催される予定だったが、ノートルダム大学はCOVID-19パンデミックへの懸念から、2020年7月27日に開催地を辞退した。[16] [20]
プレリュード
討論会開始時点で、バイデン氏は世論調査で大きくリードしていた。バイデン氏のリードは、トランプ陣営の資金不足とバイデン氏の選挙資金が大幅に増加したことでさらに悪化した。[21]
バイデン氏が民主党予備選で指名を獲得して以来、トランプ氏はバイデン氏が認知症を患っていることや予備選でパフォーマンス向上薬を服用していると主張し、バイデン氏の能力に疑問を投げかけようとしてきた。トランプ氏は討論会前にバイデン氏に薬物検査を行うよう求めたが、バイデン氏はこれを嘲笑した。[22]トランプ氏はまた、バイデン氏が討論会で隠しイヤホンを使用すると主張し、耳の中を検査するよう要求したが、バイデン氏は拒否した。[23] [24]
討論会に先立ち、トランプ氏は、特に郵便投票に関して、不正投票によって選挙が不正に操作されるだろうと繰り返し主張した。[25] [26]平和的な政権移行を約束するかどうかを問われると、トランプ氏は「様子を見なければならない」と答えた。しかし、その後の記者会見では、平和的な政権移行を信じていると述べた。[27] [28]トランプ氏は、不正投票防止策を試すため、支持者に2回投票するよう何度も呼びかけた。[29] 2回以上の投票は重罪であるにもかかわらずである。[30]
討論会の数週間前、トランプ氏は様々な論争の的となった。ボブ・ウッドワード氏は、トランプ氏への19回のインタビュー録音を基に、トランプ大統領に関する2冊目の著書を出版した。2020年2月に行われたある録音では、トランプ氏はCOVID-19パンデミックの深刻さを早い段階で理解していたと示唆しており、これは公の場でウイルスを軽視しようとするトランプ氏とは対照的だった。[31]トランプ氏はパンデミックの深刻さを軽視していたことを認め、「パニックを起こしたくない」と述べた。[32]ニューヨーク・タイムズ紙はトランプ氏の連邦納税申告書に関する調査記事を掲載し、調査対象となった15年間のうち10年間でトランプ氏は全く税金を納めておらず、2016年と2017年には連邦所得税をわずか750ドルしか納めていなかったことが判明した。さらに、同紙はトランプ氏の事業がほとんどの年で赤字だったと報じた。[33]討論会の数日前、米国ではCOVID-19による死者が20万人という節目を迎えた。この数字は、米国の人口が世界人口のわずか4％であるにもかかわらず、世界全体の死亡者の20％を占めています。[34]
討論会の約2週間前、ルース・ベイダー・ギンズバーグ最高裁判事が癌で亡くなった。[35]ギンズバーグは一般的にリベラルとみなされる4人の最高裁判事の1人であり、他の5人の判事は一般的に保守的とみなされている。ギンズバーグの葬儀の翌日、トランプ大統領は保守派のエイミー・コニー・バレットを指名した。上院共和党は、上院多数党院内総務の ミッチ・マコーネルのリーダーシップの下、迅速に行動し、選挙日前に彼女の指名について投票することを約束した。[36]この動きは物議を醸した。というのも、同じ上院共和党が、選挙の年に当時の大統領バラク・オバマによるメリック・ガーランドの最高裁判事指名の審議を拒否していたからである。[37]
形式と議論
討論会は6つのセグメントに分かれていた。「トランプ氏とバイデン氏の実績、最高裁判所、新型コロナウイルス感染症のパンデミック、都市における人種と暴力、選挙の公正性、経済」[38] 。各セグメントの長さは約15分で、ウォレス氏が各トピックを紹介し、各候補者に2分の発言時間を与え、その後、候補者間でファシリテーターによる討論が行われた。割り当てられた時間は概ね守られず、トランプ氏は、バイデン氏が最初の質問に答えている間も、ファシリテーターによる討論の最中も、繰り返しバイデン氏を遮って批判し、[39]ウォレス氏から何度も叱責された。ウォレス氏は何度か、トランプ氏に対し、討論会のルールと規範を尊重するよう訴えた。[40]ある時、バイデン氏はウォレス氏の質問に答えることを拒否し、トランプ氏がそれを遮った。バイデン氏はその後、トランプ氏に「黙れよ」と発言した。[41]バイデン氏はまた、「社会主義医療」を実施するとの疑惑に対し、「党とは私だ。私は今の民主党だ。民主党の政策は、私が実際に承認したものである」と述べた。[42]さらに、バイデン氏は医療保険制度改革に関する議論の中で、トランプ氏を「道化師」と呼んだ。[43]
討論中のある時点で、バイデン氏とウォレス氏はトランプ氏に対し、白人至上主義団体を非難するよう迫った。トランプ氏が「名前を挙げろ」と答えると、バイデン氏は「プラウド・ボーイズ」と答えた。[45]トランプ氏はその後、「プラウド・ボーイズ、下がって待機しろ」と発言したが、この発言は極右団体の一部メンバーやその他の人々から、武力行使の呼びかけと解釈された。[46] [47] [48]警察改革に関する立場を問われると、バイデン氏は警察予算の増額を求めた。これは、警察予算削減を求める左派の言説に反対するものだ。バイデン氏は、増額された予算は、警察の911通報に同行する心理学者や精神科医の雇用に充てられ、暴力的な状況を鎮静化し、武力行使を減らし、警察官の訓練を向上させると説明した。[49]
ファクトチェッカーはトランプ氏の発言の多くに異議を唱えた。トランプ氏は「（大学）フットボールを復活させた」と虚偽の発言をした。カンファレンスの試合開催を希望すると発言したものの、公式な行動は取らなかったためだ。また、トランプ氏はシアトルとミネアポリスを左翼デモから「取り戻した」という主張を繰り返し、不正投票に関する陰謀論を繰り返した。さらに、薬価引き下げの取り組みについて、証拠もなく薬価が「80～90％」下がると述べ[50] 、インスリンの価格が1瓶あたり約300ドルで固定されているにもかかわらず、「水のように安い」価格でインスリンを製造していると誇張した。さらに、パンデミック前の米国経済は「我が国史上最高の経済」だったと誤解を招く発言をした。トランプ大統領の最初の3年間はGDP成長率が高かったが、ドワイト・D・アイゼンハワー、リンドン・B・ジョンソン、ビル・クリントンの各大統領の時代の方がGDP成長率は高く、失業率はアイゼンハワーの時代の方が低かった。[51]名目GDPは米国史上どの時点よりも高かったが、これは米国の大多数の大統領の任期中に当てはまった。
バイデン氏が2020年3月にトランプ氏がCOVID-19の治療に消毒剤を注射するという発言を持ち出すと、トランプ氏はそれは皮肉を込めて言ったものだと主張した。その後トランプ氏は、製造業の雇用を70万人戻したと述べたが、実際の数は48万7000人であることを考えると、これは虚偽の数字だ。[52]バイデン氏はその後、トランプ政権下で中国との貿易赤字が拡大し、暴力犯罪が増加した（増加したのは国内の殺人率のみ）など、いくつかの虚偽の主張を行った。[51]トランプ氏は、 2009年の豚インフルエンザのパンデミックへのバイデン氏の対応を批判した。このパンデミックでは米国で推定6000万人が感染し、推定約1万2000人が死亡した。バイデンがトランプは「もっと賢くなるべきだ」と述べたとき、トランプは「私に対して賢いという言葉を決して使わないでくれ、その言葉は決して使わないでくれ[...] 君には賢いところが何もないからね、ジョー」と言い、バイデンがデラウェア州立大学のキャンパスで初めての上院選挙活動を発表した時のことを語るビデオに言及して、バイデンがどこの大学に通ったかを忘れたと誤って述べた。[53] [54]
歓迎とその後
| 討論会優勝者 | |||
|---|---|---|---|
| 出口 | バイデン | トランプ | わからない |
| CNN/SSRS | 60% | 28% | 12% |
| CBSニュース | 48% | 41% | 11% |
討論会後のCNN/SSRS世論調査によると、視聴者の60%がバイデン勝利と考え、28%がトランプ勝利と考えており、その誤差は6ポイントだった。[55] [56]討論会後に行われたCBSニュースの世論調査によると、バイデン勝利と考えた人は48%、トランプ勝利と考えた人は41%、同率と考えた人は10%で、誤差は3ポイントだった。同じ世論調査で、回答者の83%が討論会の雰囲気は否定的だったと考えており、17%が肯定的だったと考えていた。討論会は、政治的立場を問わず、概ね否定的に捉えられていた。[57] [58]
この討論会はコメンテーターやジャーナリストから広く批判された。「ゴミ捨て場の火災のような、大惨事のような、ひどい状況」であり「恥さらし」（CNNのジェイク・タッパー）、「クソみたいなショー」（CNNのダナ・バッシュ）、「泥レスリング」（ABCのマーサ・ラダッツ）、「私が今まで見た中で最悪の大統領討論会」（ABCのジョージ・ステファノプロス）、「この仕事を20年間やってきた中で、唯一最悪の討論会」（CNNのクリス・シリッツァ）などと評された。[59] [60] [61] [62] [63] [64] ニューヨーク・タイムズの編集委員会は、この討論会を「耐え難い」と評し、「5年間の訓練の後でも、大統領の絶え間ない嘘、侮辱、そして暴言は、見ていて息を呑むほどだった」と記した。[65] ワシントン・ポスト紙の編集委員会は、この討論会を「恥辱」と呼び、「トランプ氏による民主主義への攻撃がエスカレートしている」ことを示した。[66] ABCのホワイトハウス特派員、ジョナサン・カール氏は、トランプ氏が討論会で「いじめっ子のように見えた」と述べた。[67]ワシントン・エグザミナー紙によると、一部の保守派は、ウォレス氏が頻繁にトランプ氏の発言を遮ったため、ウォレス氏がトランプ氏に偏見を持っていると批判した。[68]討論会の司会を務めた後、ウォレス氏は司会者としての自身のパフォーマンスを「ひどく機会を逸した」と表現し、トランプ氏の行動に備えていなかったと述べた。[69]この討論会の失敗とその後の批判を受けて、大統領選討論会委員会は、より文明的で秩序ある議論を促すために、今後の討論会を修正する意向を示した。バイデン氏は変更を受け入れると述べたが、トランプ氏は変更によって自身の優位性が損なわれるとして、この考えを拒否した。[70]ウォレスの司会に対する批判にもかかわらず、シカゴ警察はウォレスの司会能力を擁護し、彼の「プロ意識とスキル」を称賛した。[71] [72]
トランプ氏の「傍観する」発言は批判を浴びた。[73] [74] 元共和党上院議員のリック・サントラムは後に、トランプ氏が討論会中に白人至上主義を適切に非難しなかったのは「大きな間違い」だったと述べた。 [75] フォックス・アンド・フレンズの共同司会者ブライアン・キルミードは、トランプ氏が白人至上主義を非難しなかったことで「討論会史上最大のチャンスを台無しにした」と批判した。[76]トランプ陣営はこれらの批判に反対し、トランプ氏は「白人至上主義者を継続的に非難」しており、討論会中に2度そうしたと主張した。[77]討論会の翌日、トランプ氏は「プラウド・ボーイズが誰なのかは知らないが、誰であろうと彼らは辞任しなければならない」と述べた。[78] 10月1日、トランプ氏はショーン・ハニティの番組で、「何度も言ってきたが、もう一度はっきりさせておきたい。私はKKKを非難する。すべての白人至上主義者を非難する。プラウド・ボーイズも非難する。プラウド・ボーイズについてはほとんど何も知らない。しかし、私はそれを非難する」と述べた。[79] [80] [81] SITEインテリジェンス・グループのエグゼクティブ・ディレクターであるリタ・カッツ研究員は、ワシントン・ポスト紙に対し、討論会後、テレグラムのプラウド・ボーイズの会員数が約10%増加したと語った。 [82]討論会後、「stand back（後ろに下がれ）」や「stand by（待機せよ）」というフレーズが入ったプラウド・ボーイズの商品がオンラインに登場し、その後、AmazonマーケットプレイスやTeespringなどのサイトから出品禁止となった。しかし、10月1日時点ではeBayではまだ販売されていた。[83]
ニールセンの視聴率調査によると、この討論会のテレビ視聴者数は少なくとも7310万人に達した。これは米国史上3番目に視聴された討論会であり、2016年のトランプ氏とヒラリー・クリントン氏による第1回討論会（8400万人）と、1980年のジミー・カーター氏とロナルド・レーガン氏による唯一の討論会（8060万人）に次ぐものだった。[84] [85] [86]テレビ視聴率は2016年の第1回大統領選討論会と比較して13％減少したが、ライブストリーミングやラジオで討論会を視聴した人は不明であるため、視聴者総数は2016年の記録を上回った可能性が高い。[86] [85]
 | This graph was using the legacy Graph extension, which is no longer supported. It needs to be converted to the new Chart extension. |
|
伝説
|
テレビ視聴者総数
|
25～54歳の視聴者
|
|
10月7日：副大統領候補者討論会（ユタ大学）
| 副大統領候補者討論会 | |
|---|---|
 | |
| 日付 | 2020年10月7日 (2020-10-07) |
| 間隔 | 90分 |
| 会場 | ユタ大学キングズベリーホール |
| 位置 | ユタ州ソルトレイクシティ |
| 参加者 | マイク・ペンス カマラ・ハリス |
| 映像 | C-SPAN |
| モデレーター | USA Todayのスーザン・ペイジ |
| トランスクリプト | [4] |
| ファクトチェック | FactCheck.org BBCニュース ニューヨーク・タイムズ |
| Webサイト | 討論2020.utah.edu |
マイク・ペンス副大統領とカマラ・ハリス上院議員による唯一の副大統領候補者討論会は、2020年10月7日水曜日、ユタ州ソルトレイクシティのユタ大学キングズベリー・ホールで行われた。[89]この討論会の司会はUSAトゥデイのスーザン・ペイジが務めた。[18]
COVID-19による変更
トランプ大統領とホワイトハウス関係者数名がCOVID-19の検査で陽性反応を示した後、ペンス氏とハリス氏は12フィート離れて立つことが発表された。[90] 10月5日、大統領選討論会委員会はプレキシガラスの使用を承認したが[91]、翌日、候補者と司会者はそれぞれ、自身の体の近くにそのような障壁を設置するかどうかを選択できると発表した。委員会の委員は、「プレキシガラスを望んだのはハリス氏だ…もし[ペンス氏]がプレキシガラスを望まないなら、それは彼次第だ」と主張した[92]。その後、ペンス氏はプレキシガラスの障壁に同意したため、候補者ごとに1つずつ、計2つの障壁が設置された。[92] [93]
形式と議論
 |
討論会は10分間のセッションを9つに分けることになっていたが[94]、司会者は候補者に8つのトピックについてしか質問できなかった。候補者たちは12フィート3インチ（約3.7メートル）の間隔を空けて並んだ[95] 。
討論会中、ペンス氏はトランプ氏の虚偽または誤解を招く主張の多くを繰り返した。その中には、新型コロナウイルス感染症（ペンス氏は、政権はパンデミックについて「常に」真実を語ってきたと不正確に述べた）、医療（ペンス氏は、自身とトランプ氏には「すべてのアメリカ国民の医療を改善し、既往症を保護する」計画があると不正確に主張したが、政権はそのような計画を提示していない）、普遍的な郵便投票（ペンス氏は、この制度は「不正投票の大きな機会を生み出す」と不正確に主張したが、これは多くの研究に反する主張である）などが含まれる。ペンス氏はまた、ミュラー特別検察官の調査結果や、水圧破砕法とグリーン・ニューディールに関するバイデン氏の立場についても虚偽の表現をした。ハリス氏も、程度は低いものの、主に米国経済に関して、誤解を招く、あるいは文脈を欠いた発言をした。[96]
討論会中、司会のスーザン・ペイジ氏は両副大統領候補に対し、「大統領の障害に関する保障措置や手続きについて」副大統領候補と協議、あるいは合意したかどうかを尋ねた。この問題は、両大統領候補の年齢（両者とも70代）と、同月初めにトランプ氏がCOVID-19で入院したことで注目を集めていた。ペンス氏とハリス氏は両者ともこの質問を避け、他の話題に移った。[97] [98] [99]
ハリス氏は、上院がトランプ大統領によるエイミー・コニー・バレット氏の最高裁判事指名を承認した場合、判事の増員を支持するかと問われたが、質問には答えず、代わりにエイブラハム・リンカーン大統領がロジャー・B・タニー判事の後任を指名しなかった理由、すなわちタニー判事が1864年の大統領選挙の27日前に死去していたことを理由に挙げた。[100] [101]討論会の終盤、ペンス氏は、トランプ氏とペンス氏が敗れた場合、選挙結果を受け入れ、平和的な政権移行を確実に行うという約束を拒否した。ペンス氏の返答は、トランプ氏が敗れた場合に選挙結果を尊重するとは明言しないと繰り返してきたことと重なった。[102] [103] [104]
討論会中にハエがペンス氏の頭に止まり、ペンス氏の左目が充血したように見えたため、ネット上で話題となり、ミームが拡散し、ハロウィンの仮装が流行したほか、当時ペンス氏がCOVID-19に感染していたのではないかという憶測も飛び交った。[105] [106] [107] [108]
討論会の直後、候補者の配偶者たちがステージに上がった。ハリス氏の夫ダグラス・エムホフ氏はマスクを着用していたが、ペンス氏の妻カレン・ペンス氏は着用していなかった。これは、候補者と司会者を除くすべての出席者が討論会場内でマスクを着用することを義務付ける大統領討論会委員会の規則に明らかに違反していた。[109]反発を受け、カレン・ペンス氏の広報担当者は「討論会前に両陣営の間で交わされた合意に従った」と述べた。[110]
受付
| 討論会優勝者 | |||
|---|---|---|---|
| 出口 | ハリス | ペンス | わからない |
| CNN | 59% | 38% | 3% |
CNNの世論調査によると、視聴者の59％がハリス氏の勝利を信じ、38％がペンス氏の勝利を信じていた。[111]
ペンス氏とハリス氏のパフォーマンスについては、専門家の間で意見が分かれている。[112] FiveThirtyEightは、討論会はどちらの大統領候補にも影響を与えず、誰が勝利するかという人々の予想も変えなかったものの、両陣営の支持者の間で若干の熱意の高まりが見られたと報じた。イプソスの調査によると、視聴者の間ではハリス氏のパフォーマンスがペンス氏よりも印象的だったと見られており、ハリス氏のパフォーマンスを「やや良い」または「非常に良い」と評価した視聴者は69%だったのに対し、ペンス氏についても同様の意見を述べた視聴者は60%だった。[113]
この討論会はテレビ視聴者数が5,790万人に達し、アメリカ副大統領選討論会の中で2番目に多い視聴者数となった。視聴者数は2016年の副大統領選討論会の視聴者数より2,200万人多いと推定され、2008年に行われたサラ・ペイリンとジョー・バイデンの唯一の討論会の視聴者数を下回った。[114] [115] [116]
| This graph was using the legacy Graph extension, which is no longer supported. It needs to be converted to the new Chart extension. |
伝説
|
テレビ視聴者総数
|
25～54歳の視聴者
|
|
ハエ
| ジョー・バイデン （@ジョー・バイデン） ツイートした: |
このキャンペーンを成功させるために 5 ドルを寄付してください。https://joe.link/3nvsFwL
2020年10月8日[119]
討論会の最中、ペンス氏の頭にハエが止まった。この出来事は瞬く間に拡散し、多くのインターネットミームを生み出した。[120] [121] Twitterでは、「ハエ」というツイートが数日間で70万回以上リツイートされ、[122]ハエを名乗るアカウントが多数作成された。[123]バイデン陣営はflywillvote.comというドメインを取得し、この出来事をモチーフにしたグッズが作られた。[124] [125] ジョー・バイデン氏は、ハエたたきを持った自身の画像を投稿し、自身のキャンペーンを宣伝した。[126]
ニューメキシコ州立大学の都市昆虫学准教授、アルバロ・ロメロ氏によると、ハエは白いものに止まる傾向があり、討論会にいたハエはペンス氏の白い髪に引き寄せられた可能性があるという。[127] ニューヨーク・タイムズ紙は、ハエがペンス氏のイメージを「台無しにし」、米国大統領になる可能性のある人物としての彼の能力を損なったと報じた。[128]さらに、ワシントン・ポスト紙は、この出来事と西洋美術におけるハエの象徴性を比較し、ハエは死、腐敗、衰退、そして不正行為を象徴しており、トランプ・ペンス2020キャンペーン全体に対する一般的な認識を反映している可能性があると指摘した。[127]
10月15日の大統領討論会は中止（アルシュトセンター）
| 大統領選討論会 | |
|---|---|
.png/1280px-Logo_for_Presidential_Debate_October_15,_2020_in_Miami_(transparent).png){kind=spacer} | |
| 日付 | 2020年10月15日（中止） (2020-10-15) |
| 会場 | アドリエンヌ・アルシュト舞台芸術センター |
| 位置 | フロリダ州マイアミ |
| Webサイト | www.arshtcenter.org |
ドナルド・トランプ大統領とジョー・バイデン前副大統領による第2回大統領討論会は、当初2020年10月15日木曜日、フロリダ州マイアミのアーシュト・センターで開催される予定だった。この討論会は当初、ミシガン州アナーバーのミシガン大学クリスラー・センターで開催される予定だったが、ミシガン大学は2020年6月23日にCOVID-19パンデミックに起因する公衆衛生上の懸念から開催を辞退した。[129] [130]タウンホール形式の討論会はC-SPANのスティーブ・スカリー氏が司会を務める予定だった。[18]
トランプ大統領がCOVID-19に感染
10月2日の朝、ホワイトハウスの報道官は大統領がCOVID-19に感染したと発表した。側近の一人であるホープ・ヒックス氏は、第1回討論会から帰る飛行機の中で症状を示し、その後検査で陽性反応を示した。トランプ大統領はメラニア夫人と共にその後まもなく陽性反応を示し、隔離された。[131]大統領は3日間入院した。[132]第2回討論会はCDCが推奨する2週間の隔離期間内に行われる予定だった。大統領選討論会委員会は、トランプ大統領の感染が第2回討論会に影響を与えるかどうかについて、すぐには明言しなかった。[133] [134]
フォーマットの変更
10月8日、大統領討論会委員会は、トランプ大統領が新型コロナウイルス陽性と診断されたため、第2回討論会はバーチャル形式で開催され、司会はマイアミで、候補者はリモートで参加すると発表した。バイデン氏は討論会への参加に同意したが、トランプ大統領はバーチャル討論会には参加せず、代わりに集会を開くと述べた。[135]トランプ陣営は「10月15日の討論会を1週間延期して10月22日に開催し、第3回討論会を10月29日に延期する」ことを試みた。[136]バイデン陣営の広報担当者は、トランプ大統領がバーチャル討論会への参加を辞退したことについて、「バイデン氏は喜んでバーチャルで参加するが、大統領が出席を辞退した場合、バイデン氏は別の場所でタウンホールミーティングを開催する」と述べた。[135]バイデン陣営はその後、 10月15日にジョージ・ステファノプロス氏を招き、 ABCで全国中継されるタウンホールミーティングを予定した。 [137] [138]
トランプ大統領の主治医ショーン・コンリー氏は10月8日、トランプ大統領の容態は安定しており「症状はない」と述べた。しかし、同日夜、トランプ大統領はハニティ・ニュースに電話出演し、数回の咳の発作を起こした。[139]コンリー氏は、トランプ大統領が診断から10日後の10月10日までには「公務に安全に復帰できる」と予想していると述べた。[140] CDC（米国疾病対策センター）によると、COVID-19に感染した人は、症状の重症度にもよるが、発症後最大20日間は感染力が持続する。トランプ大統領がレムデシビルとデキサメタゾンを用いて行った治療は、重症患者に典型的なものだった。[141]トランプ陣営は、第2回討論会を当初の予定通り対面で開催するよう求め、討論会をオンライン形式に変更したり、延期したり、あるいは「いかなる形であれ」変更する「医学的理由はない」と述べた。[142]しかし、ファーレンコップ氏は、委員会は「関係者全員の健康と安全を守るため」、イベントをバーチャルで行うという決定を再考するつもりはないと述べた。[143]
スティーブ・スカリー事件
討論会に先立ち、トランプ氏はFOXニュースのショーン・ハニティとの電話インタビューで、討論会の司会者候補であるスカリー氏について「ネバー・トランパー」だと述べた。[144]その後、スカリー氏は「第2回討論会司会のスティーブ・スカリー氏は、偉大なマイク・ウォレス氏の息子と同じくネバー・トランパーだ。修正しろ!!!」とツイートし、この発言を繰り返した。この発言の直後の10月9日、スカリー氏は、討論会でトランプ氏をどう扱うべきかについて、トランプ前大統領のホワイトハウス広報部長アンソニー・スカラムーチ氏に助言を求めているように見えるツイートを投稿した。 [145]多くの人は、これは公開ツイートではなくダイレクトメッセージのつもりだったと考えている。その後、スカリー氏は自身のTwitterアカウントがハッキングされたと主張したが、これは後に虚偽であることが判明した。10月15日、スカリー氏はこれらの発言について虚偽の発言をしたとして無期限の資格停止処分を受けた。[146]
キャンセル
委員会は10月9日に第2回討論会は中止されたが、最終討論会は当初の予定通りクリステン・ウェルカー氏が司会を務める形で開催されると発表した。[147]討論会中止の結果、各候補者は別々のタウンホールミーティングに参加し、同時刻（東部夏時間午後8時）にテレビ中継された。バイデン氏のタウンホールミーティングはABCで放送され、ジョージ・ステファノプロス氏が司会を務め、トランプ氏のタウンホールミーティングはNBCで放送され、サバンナ・ガスリー氏が司会を務めた。[148]バイデン氏のタウンホールミーティングはABCで1410万人、トランプ氏のタウンホールミーティングはNBCで1350万人が視聴した。[149] ABCでのみ放送されたバイデン氏のタウンホールミーティングの視聴者数は、NBCとその傘下のケーブルチャンネル2局であるMSNBCとCNBCで放送されたトランプ氏のタウンホールミーティングの視聴者数を上回った。[150]
コロンビア・ジャーナリズム・レビューの編集者兼発行人であるカイル・ポープは、この討論会を「卑怯な視聴率稼ぎの策略」と評した。 [151] 1968年のアメリカ合衆国大統領選挙では、リチャード・ニクソンがヒューバート・ハンフリーとの討論会を拒否したことで、深夜のテレビ番組も別々に放送された。資金調達のためのテレソンは、ほぼ重複する時間帯に予定され、民主党候補はABC、共和党候補はNBCで同様に放送された。 [152]
10月22日：第2回大統領討論会（ベルモント大学）
| 第2回大統領討論会 | |
|---|---|
 | |
| 日付 | 2020年10月22日 |
| 間隔 | 93分 |
| 会場 | ベルモント大学のカーブイベントセンター |
| 位置 | テネシー州ナッシュビル |
| 参加者 | ドナルド・トランプ ジョー・バイデン |
| 映像 | CNN |
| モデレーター | NBCのクリステン・ウェルカー |
| トランスクリプト | [5] |
| ファクトチェック | FactCheck.org CNN CBSニュース ニューヨーク・タイムズ |
| Webサイト | belmontdebate2020.com |
ドナルド・トランプ大統領とジョー・バイデン前副大統領による第2回にして最後の大統領討論会は、2020年10月22日木曜日、テネシー州ナッシュビルのベルモント大学カーブ・イベント・センターで開催されました。討論会の司会はNBCのクリステン・ウェルカー氏が務めました。本来であれば第3回討論会となるはずでしたが、10月15日の討論会が中止されたため、第2回討論会となりました。[18] [153]
形式と議論
第1回討論会中に発生した中断を受けて、大統領選討論会委員会は10月19日、各候補者が各質問に対して最初の2分間の回答を行う間、各候補者のマイクをミュートすると発表した。また、各候補者が2分間の回答を終えた後は、マイクはミュートされないと発表された。[154]ミュートは司会者ではなく制作スタッフによって行われた。[155]
討論会は「COVID-19との闘い、アメリカの家族、アメリカにおける人種、気候変動、国家安全保障、そしてリーダーシップ」の6つのセグメントに分かれていた。[156] COVID-19パンデミックについて、トランプ氏は数週間以内にワクチンがリリースされると主張したのに対し、バイデン氏はウイルス封じ込めに向けた行動不足（および計画の欠如）を批判した。[157] [158]トランプ氏について、バイデン氏は「この人は前回イースターまでに終わると言ったのと同じ人物だ。『心配しないで、夏までに終わらせる』と言ったのも同じ人物だ。私たちは暗い冬を迎えようとしているのに[...]彼には明確な計画がない」と述べた。バイデン氏はまた、2021年半ばより前にワクチンが「アメリカ国民の大多数に利用可能になる」見込みは「ない」と述べた。[158]トランプ氏はこれに対し、アメリカ国民はウイルスと共に生きることを学ばなければならないと述べた。バイデン氏は、トランプ政権下ではアメリカ人はウイルスで「死ぬことを学んでいる」と反論した。[159]自身の行動に責任を取ったかと問われると、トランプ氏は「全責任は私が負う。ウイルスがアメリカに来たのは私のせいではない。中国のせいだ」と答えた。 [160]トランプ氏はできるだけ早く国を再開すると述べたが、バイデン氏は一定の制限付きで再開すると述べた。[161]
国家安全保障について、候補者たちは、ロシアとイランによる現在進行中の選挙への干渉に関する、最近公表された国家情報長官の報告書について質問された。バイデン氏は、外国による選挙干渉はアメリカの主権への干渉であり、特にロシア、中国、イランに言及し、アメリカの選挙に干渉する国は「代償を払う」と述べた。[162]バイデン氏はまた、ルディ・ジュリアーニ氏に送られたロシアの偽情報にも懸念を表明し、ジュリアーニ氏を「ロシアの手先」と呼んだ。[163] これに対し、トランプ氏はバイデン氏がモスクワ市長から資金を受け取ったと虚偽の主張で応じた。[164]
バイデン氏がトランプ氏の納税申告書と中国にあるトランプ氏の秘密銀行口座に関する新たな情報を持ち出すと、トランプ氏は数百万ドルの税金を前払いしたと述べ、 IRS（内国歳入庁）が自身を「非常に不当に扱った」と訴えた。[165] [166]バイデン氏は「納税申告書を公開するか、汚職について語るのをやめろ」と反論した。[166]北朝鮮問題については、トランプ氏は金正恩氏と「良好な関係」を築いており、だからこそ「戦争はない」と述べた。[167]一方、バイデン氏は北朝鮮の核兵器は依然として米国にとって問題であると述べ、金正恩氏を「凶悪犯」と呼び、トランプ氏と金正恩氏の友好関係を批判した。[168]
医療保険制度と医療費負担適正化法（ACA、通称「オバマケア」）について、トランプ氏は「オバマケアを廃止し、より「より良い」全く新しい素晴らしい医療制度を考案したい」と述べ、ACAの無効化を求める訴訟への支持を改めて表明した。トランプ氏は代替案を提示しなかった。バイデン氏はACAを基盤として改善し、既存の民間保険に加えて公的医療保険の選択肢を追加すると述べた。 [169]トランプ氏はバイデン氏の計画をバーニー・サンダース氏の計画と比較し、バイデン氏の計画は「社会主義的な医療」だと虚偽の主張をした。[170] [164]
新型コロナウイルス経済救済法案の新たな提案について、トランプ大統領は、救済法案が可決されなかったのは民主党のナンシー・ペロシ下院議長の責任だと非難した。ペロシ議長は、トランプ大統領率いる スティーブン・ムニューシン財務長官と救済法案について協議中だった。バイデン氏は視聴者に対し、民主党主導の下院は数ヶ月前に新型コロナウイルス救済法案を可決したが、共和党が多数を占める上院では審議されなかったことを強調した。バイデン氏はトランプ大統領に対し、なぜ「共和党の友人」と合意について協議しないのかと質問した。（共和党の上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル氏は、トランプ大統領のホワイトハウスに対し、選挙前にペロシ氏と合意しないよう強く求めている。[171]）トランプ大統領は、下院民主党が可決した法案に民主党主導の地方自治体への資金提供が含まれていることが、反対の理由の一つだと述べた。[172]トランプ大統領は、下院民主党の法案を「民主党主導の都市や州への大規模な救済策」と呼んだ。[173]これに対し、バイデン氏は「彼が何をしているか見てください。青い州であろうと赤い州であろうと、すべてがアメリカ合衆国なのです」と述べ、団結を強調した。[172]バイデン氏は、景気後退によりすべての州が財政難に陥っていると指摘し、[173] 救済措置がなければ、予算不足により「赤州であろうと青州であろうと」州政府は「警官、消防士、救急隊員、教師などを解雇し始めざるを得なくなる」と述べた。[174]討論会後、バイデン氏は、当選した場合、政権移行期間中に州および地方の指導者と協力して救済法案を策定すると述べた。[175]
連邦最低賃金を現在の時給7.25ドルから15ドルに引き上げる提案について、バイデン氏は引き上げへの支持を再確認したが、トランプ氏は最低賃金は各州に委ねられるべきであり、連邦最低賃金の引き上げは企業に悪影響を与えると述べた。 [176]
移民問題と、国境で子供を親から引き離すトランプ政権の政策（国際的な抗議を受けて政権は停止した）について、トランプ氏は質問を回避し、オバマ政権で数千もの家族を引き離した政策を自らの政権が引き継いだと虚偽の主張をした。[ 164] [177] [178]バイデン氏は熱烈な批判を展開し、トランプ政権の政策を非難し、この政策によって引き離された545人の子供たちが未だに親と再会できていないのは「犯罪的」だと述べた。[179]
アメリカにおける人種問題について、両候補は黒人の親に「ザ・トーク」について話すよう求められた。これは、黒人の親がアメリカにおける人種差別について子供に話すというものだ。バイデン氏が演説する一方で、トランプ氏はバイデン氏が上院議員時代にアフリカ系アメリカ人コミュニティに危害を加えたと主張した。[180] [181]トランプ氏は、おそらくエイブラハム・リンカーンを除くどの大統領よりもアフリカ系アメリカ人コミュニティのために尽力したと主張し、「この部屋にいる最も人種差別的でない人物」だと述べた。これに対しバイデン氏は「ここにいるエイブラハム・リンカーンは、近代史において最も人種差別的な大統領の一人だ」と揶揄した。[182]
気候変動に関して、トランプ氏は米国の二酸化炭素排出量が1990年代以降で最低水準にあることを指摘し、中国、ロシア、インドの空気は「汚い」と主張した。[183] 一方、バイデン氏は、化石燃料から再生可能エネルギーへの移行によって地球温暖化対策を推進する計画を提案し、この移行によって数百万人の雇用が創出されると述べた。[184] [185] [186]これに対し、トランプ氏はバイデン氏よりも風力エネルギーについてよく知っており、「風力タービンはすべての鳥を殺す」と主張した。[187]
司会者はトランプ氏に「テキサス州では、有色人種の中には石油精製所や化学工場の近くに住む可能性が非常に高い人々がいます。近隣の工場で病気になるのではないかと心配する家族もいます。あなたの政権はこれらの施設に対する規制を撤廃しました。なぜこれらの家族があなたにさらに4年間の任期を与えなければならないのでしょうか？」と質問した。環境正義の問題が総選挙討論会で議論されたのはこれが初めてだった。[188]トランプ氏は、工場は彼らに良い雇用機会を与えていると答えた。[189]一方、バイデン氏は、フェンスライン沿いのコミュニティに悪影響を与える汚染物質の規制を支持すると強調した。両者にエネルギーの将来について質問されると、トランプ氏は経済的な優先事項を強調したのに対し、バイデン氏は代替エネルギーを強調し、「石油産業からの転換」を望んでいると述べた。[189]
最後の「リーダーシップ」に関するコーナーでは、両候補に就任式の日に自分たちに投票しなかったアメリカ国民に何を伝えるかという質問が投げかけられた。トランプ氏は経済状況に焦点を当て、バイデン氏はアメリカ国民全員を代表し、「フィクションよりも科学を選ぶ」こと、新たな雇用を創出すること、そして「過去4年間得られなかった」平等なチャンスをアメリカ国民に与えることを約束すると述べた。[190] [191]
受付
| 討論会優勝者 | |||
|---|---|---|---|
| 出口 | バイデン | トランプ | わからない |
| CNN/SSRS | 53% | 39% | 8% |
討論会後のCNN/SSRS世論調査によると、討論会視聴者の53％がバイデン氏が勝利したと考え、39％がトランプ氏が勝利したと考えており、誤差は5.7ポイントでした。[192]討論会は、敵対的な雰囲気が少なかったことと、候補者が自分の提案についてより詳しく説明するよう促されたことで、概ね賞賛されました。[193] [194] [195] FiveThirtyEightは、討論会がどちらの候補者の好感度、世論調査の数字、勝利の可能性にも大きな影響を与えなかったと見解を示しました。[196] 2回目で最後の大統領討論会は6300万人が視聴し、これは最初の討論会を視聴した人数より推定1000万人少なく、2016年の最後の討論会を視聴した人数より860万人少ない。これはおそらく、 FOXで合計700万人の視聴者を集めた木曜夜のフットボールと同時に放送されたためでしょう。[197] [198]
| This graph was using the legacy Graph extension, which is no longer supported. It needs to be converted to the new Chart extension. |
|
伝説
|
テレビ視聴者総数
|
25～54歳の視聴者
|
| This graph was using the legacy Graph extension, which is no longer supported. It needs to be converted to the new Chart extension. |
注記
参照
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
_(3x4_close_cropped).jpg){kind=link}
.png){kind=link}
.svg){kind=link}
参考文献
- ^ Choi, Matthew (2019年10月31日). 「ニューヨークの象徴であるトランプ氏は、今や正式にフロリダ人となった」. Politico . 2019年10月31日閲覧。
- ^ 「討論会はどうなる？トランプ氏の診断でスケジュールが宙に浮く」KTVI、2020年10月4日。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月5日閲覧。
- ^ Johnson, Ted (2020年10月9日). 「委員会、10月15日の大統領討論会を正式に中止」Deadline Hollywood . 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月14日閲覧。
- ^ Siders, David (2020年10月7日). 「新型コロナウイルスと裁判所が、より正常な議論の中心に」. Politico . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月7日閲覧。
- ^ “CPD: 概要”. debates.org . 2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ “2020年大統領選討論会の日程が発表”. 大統領選討論会委員会. 2019年10月11日. 2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー、カーニ、アニー（2020年1月24日）。「トランプ氏、討論会を欠席するか、プロセスが『公平』でなければ新たな司会者を探す可能性」ニューヨーク・タイムズ。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月17日閲覧。
- ^ Mucha, Sarah (2020年6月22日). 「バイデン陣営、トランプ氏との討論会3回で合意、追加討論会の実施は『気を散らすもの』と非難」CNN. 2020年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月17日閲覧。
- ^ Goldmacher, Shane (2020年6月22日). 「バイデン陣営、11月の選挙に先立ち3回の大統領選討論会開催を約束」ニューヨーク・タイムズ. 2020年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月17日閲覧。
- ^ スティーブンス、マット（2020年8月6日）「第4回大統領選討論会？委員会はトランプにノーと答える」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月10日閲覧。
- ^ Coleman, Justine (2020年8月27日). 「ペロシ氏、バイデン氏とトランプ氏の間で討論会はすべきではないと主張」The Hill . 2020年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月1日閲覧。
- ^ 「CPD：大統領討論会委員会、2020年総選挙討論会の会場と日程、および2020年無党派候補者選考基準を発表」debates.org大統領討論会委員会。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月16日閲覧。
- ^ ab 「大統領討論会委員会、2020年候補者選考基準に使用する世論調査を発表」debates.org大統領討論会委員会。2020年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
- ^ “メディア”. 大統領選討論会委員会. 2020年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月17日閲覧。
- ^ abcd Phillips, Amber. 「2020年大統領選討論会について知っておくべきこと」ワシントン・ポスト。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
- ^ ab Edelman, Adam (2020年7月27日). 「ノートルダム大学、コロナウイルスの脅威を理由に2020年大統領討論会の開催を辞退」NBCニュース. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ “ケース・ウェスタン・リザーブ大学とクリーブランド・クリニック、9月29日（火）にヘルス・エデュケーション・キャンパスのサムソン・パビリオンで大統領選討論会を開催”.クリーブランド・クリニック・ニュースルーム. 2020年7月27日. 2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ abcd Mitovich, Matt Webb (2020年9月2日). 「大統領選討論会の司会者にFox Newsのクリス・ウォレス、C-SPANのスティーブ・スカリー、NBCのクリステン・ウェルカー」Deadline Hollywood . 2020年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月2日閲覧。
- ^ パーカー、アシュリー、ドーシー、ジョシュ、リンスキー、ダン、ダイアモンド（2021年12月1日）。「トランプ氏、バイデン氏との初討論会前に新型コロナウイルス陽性反応、元補佐官3名が証言」ワシントン・ポスト。 2021年12月2日閲覧。
- ^ “Notre Dame readys to host first 2020 presidential debate”. Notre Dame Magazine . 2019年冬号. 2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ ゴールドマッチャー、シェーン、ハーバーマン、マギー（2020年9月7日）。「トランプの10億ドル規模の選挙戦はいかにして資金力の優位性を失ったか」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ ベラ、ティモシー（2020年9月28日）「『大統領は尿検査で自分の主張が証明されると考えている』：バイデン陣営、トランプ氏の薬物検査要求を嘲笑」ワシントン・ポスト。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ “Trump ads push baseless Biden earpiece conspiracy”. BBC News . 2020年9月30日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ ケビン・ルース（2020年9月29日）「『隠しイヤホン』陰謀論の長い歴史」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ コリンソン、スティーブン（2020年10月2日）「トランプは選挙への干渉を止めない」CNN。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ 「分析：ドナルド・トランプは米国選挙の信用を失墜させたいのではなく、遅らせたいだけ」Global News . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ “トランプ氏、平和的な権力移譲にはコミットせず”. BBCニュース. 2020年9月24日. 2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月2日閲覧。
- ^ National, Scripps (2020年9月27日). 「トランプ大統領は、選挙で負けた場合『もちろん平和的な権力移譲が行われるだろう』と述べている」thedenverchannel.com . ABC Denver 7. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月2日閲覧。
- ^ Vazquez, Maegan; Carvajal, Nikki (2020年9月3日). 「トランプ氏、ノースカロライナ州民に制度を試すため2度投票を奨励か」CNN . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー、ソール、ステファニー（2020年9月24日）。「トランプ氏、ノースカロライナ州民に2度投票を奨励、これは違法」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ Green, Lloyd (2020年9月12日). 「Rage review: Will Bob Woodward's tapes bring down Donald Trump?」. The Guardian . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー（2020年9月9日）「トランプ氏、ウイルスが『致死性物質』であることを知りながら軽視していたことを認める」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ デイビッド・バーストウ、スザンヌ・クレイグ、ラス・ビュートナー（2018年10月2日）「トランプ氏、父親の財産を搾取しながら疑わしい税金対策に関与」ニューヨーク・タイムズ。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ Kluger, Jeffrey (2020年9月22日). 「悲劇的な数学：米国のCOVID-19による死亡者数が20万人を超える」Time誌。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ グリーンハウス、リンダ（2020年9月24日）「ルース・ベイダー・ギンズバーグ、最高裁判所のフェミニストの象徴、87歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ ロバート・ライヒ（2020年9月20日）「ルース・ベイダー・ギンズバーグの後任を急ぐマコーネル氏、権力が原則に勝ると示す」ガーディアン紙。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ Bradner, Eric (2020年9月19日). 「上院共和党がメリック・ガーランド氏の最高裁判事指名に投票を拒否した時の出来事」CNN. 2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ Isenstadt, Alex (2020年9月22日). 「討論会主催者がトランプ対バイデンの初対決の6つのトピックを発表」. Politico . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月24日閲覧。
- ^ Kaufman, Amanda (2020年9月30日). 「トランプ氏はバイデン氏が1つの質問に答えようとした際に10回以上遮った。そこから事態は悪化した」ボストン・グローブ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
ある場面では、トランプ氏はバイデン氏の医療保険に関する3分間のやり取り中に10回以上遮った。
- ^ Grynbaum, Michael M. (2020年9月29日). 「クリス・ウォレス、最初の討論会でトランプの手に負えない態度を抑制しようと奮闘」ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ Beauchamp, Zack (2020年9月29日). 「バイデン氏、トランプ氏に「黙ってくれないか？」」Vox . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月29日閲覧。
- ^ Knutson, Jacob (2020年9月30日). 「バイデン氏：「私は今、民主党だ」」. Axios . 2021年7月11日閲覧。
- ^ マンチェスター、ジュリア（2020年9月29日）「バイデン氏、初討論会でトランプ氏を『嘘つき』『道化師』と呼んだ」ザ・ヒル。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ “オルタナ右翼団体プラウド・ボーイズがソーシャルメディアでトランプ大統領の発言を共有”. MSNBC . 2020年9月30日. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月30日閲覧。
- ^ 「ジョー・バイデンとドナルド・トランプによる初の大統領選討論会の全トランスクリプトを読む」USAトゥデイ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ グレン・スラッシュ、ゾラン・カンノ＝ヤングス（2020年9月29日）「白人至上主義者を断定的に非難することを拒否し、トランプ氏は過激派の暴力は『右翼の問題ではない』と誤って主張」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Olorunnipa, Toluse; Wootson, Cleve R. Jr. (2020年9月30日). 「人種をめぐる論争が繰り広げられた大統領選討論会で、トランプ氏は白人至上主義者と民兵を非難することを拒否した」ワシントン・ポスト. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Altman-Devilbiss, Alexx (2020年9月30日). 「ティム・スコット上院議員、トランプ氏がプラウド・ボーイズに対し『後ろに下がって待機しろ』と指示したのは『失言』だ」WPDE. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ Marsh, Peter; Olson, Emily (2020年9月30日). “First presidential debate live updates: Donald Trump and Joe Biden face off in first presidential debate in Cleveland, Ohio”. ABC News . Australian Broadcasting Corporation . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ ウォルドロップ、トーマス、ラプフォーゲル、ニコール（2020年10月15日）。「Too Little, Too Late: Trump's Prescription Drug Executive Order Does Not Help Patients（あまりにも小さく、あまりにも遅すぎる：トランプ大統領の処方薬に関する大統領令は患者の役に立たない）」アメリカ進歩センター。 2021年2月21日閲覧。
- ^ ab グレン・ケスラー、サルバドール・リッツォ、メグ・ケリー（2020年9月30日）。「トランプ・バイデン大統領選第1回討論会のファクトチェック」ワシントン・ポスト。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Jackson, Brooks (2020年1月20日). 「Trump's Numbers January 2020 Update」. FactCheck.org . 2020年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月4日閲覧。
- ^ ウェイディントン、ケイティ、ブラウン、マシュー（2020年9月30日）。「討論会のファクトチェック：バイデンとトランプのCOVID-19、選挙運動、法と秩序などに関する見解」USAトゥデイ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Caldera, Camille (2020年9月29日). 「バイデン氏、トランプ氏はCOVID-19に関して『もっと賢く』なる必要があると発言、トランプ氏は『あなたには賢いところがない』と発言」USA Today . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Agiesta, Jennifer (2020年9月29日). 「討論会後CNN世論調査：10人中6人がバイデン氏が討論会で勝利したと回答」CNN. 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Prokop, Andrew (2020年9月30日). 「討論会後の最初の世論調査ではバイデンが勝利」Vox . 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Richardson, Reed (2020年9月29日). 「Breaking: Biden Beats Trump 48–41 in CBS News' Instant Post-Debate Poll」. Mediaite . 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月29日閲覧。
- ^ ホーニング、コリン. 「大統領選第1回討論会：失敗」.ノーザンアイオワン. 2021年2月17日閲覧。
- ^ Sinha, Charu (2020年9月30日). 「That Was a shit-show」. Vulture . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月30日閲覧。
- ^ エムリッチ、スチュアート（2020年9月30日）「昨夜の大統領選討論会は『大惨事』で『大惨事』だった。『これ以上こんなのを2回も乗り越えられるか？』」『ヴォーグ』。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Cooper, Gael Fashingbauer (2020年9月30日). 「2020年大統領選討論会のミーム：「リアル・ハウスワイブスの再会よりもひどい」」CNET. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Barbaro, Michael (2020年9月30日). 「Chaos and Contempt: The First Presidential Debate」. The Daily (ポッドキャスト). イベント発生時刻は28:47。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ ダニエル・ストラウス（2020年9月30日）「討論会でバイデン氏の発言がトランプ氏にかき消され、司会のクリス・ウォレス氏が批判される」ガーディアン紙。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Cilizza, Chris (2020年9月29日). 「分析：トランプ・バイデン両氏初の討論会の成功と失敗」CNN. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2020年9月30日). 「オピニオン：無視できない議論」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ 編集委員会（2020年10月1日）「討論会は恥ずべきものだった。トランプ氏による民主主義への攻撃がエスカレートしていることを示した」ワシントン・ポスト。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ Takala, Rudy (2020年9月29日). 「『人生で見た中で最悪の大統領選討論会』：ジョージ・ステファノプロス氏、トランプ・バイデン両氏の対決を酷評」. Mediaite . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Ortiz-Lytle, Carly (2020年9月30日). 「クリス・ウォレスの討論会でのパフォーマンスはすぐに反発を受けた。『これはトランプを追い詰める祭だ』」ワシントン・エグザミナー. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ Grynbaum, Michael (2020年9月30日). 「クリス・ウォレス氏、討論会を『ひどい機会損失』と批判」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ リンスキー、アニー、ドージー、ジョシュ、ジェーンズ、ロバート・コスタ（2020年10月1日）。「討論会委員会がルール変更を検討している中、トランプ氏はルール変更を拒否する意向を示している」ワシントン・ポスト。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ “CPD声明”. 大統領討論会委員会. 2020年9月30日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月30日閲覧。
- ^ レンショー、ジャレット、ハニカット、トレバー（2020年10月1日）。「次回のトランプ・バイデン討論会では、『秩序ある議論』を促すための新ルールが設けられる」ロイター。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ “ドナルド・トランプ大統領、ヘイト団体プラウド・ボーイズに「後ろに下がって待機しろ」と指示”. Variety . 2020年9月29日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月30日閲覧。
- ^ 「非難を求められたトランプ大統領は、白人至上主義団体に対し『一歩下がって傍観する』よう指示」Politico 2020年9月29日。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ Coleman, Justine (2020年9月30日). 「サントラム氏：トランプ氏が討論会で白人至上主義を非難しなかったのは『大きな間違い』」The Hill . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ ロス、ジェイミー (2020年9月30日). 「『フォックス・アンド・フレンズ』が白人至上主義者をめぐる論争を台無しにしたとしてトランプ氏を非難」デイリー・ビースト. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月30日閲覧。
- ^ Singman, Brooke (2020年9月30日). 「トランプ陣営、批判の中、大統領は白人至上主義者を『継続的に非難している』と主張」Fox News. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ ジョン・フリッツ、コートニー・スブラマニアン（2020年9月30日）。「トランプ氏はプラウド・ボーイズを知らないとしながらも、『彼らは身を引く必要がある』と発言。白人至上主義者を批判しないことで反発を受けている」USAトゥデイ。2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ サミュエルズ、ブレット（2020年10月1日）「トランプ氏：「私はすべての白人至上主義者を非難する」」ザ・ヒル。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ Choi, Matthew (2020年10月1日). 「トランプ氏、討論会から48時間後に白人至上主義団体を非難」. Politico . 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ Martin, Jeffery (2020年10月1日). 「ドナルド・トランプ氏、共和党の反発を受け『プラウド・ボーイズを非難する』と発言」Newsweek . 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ クレイグ・ティンバーグ、エリザベス・ドウォスキン（2020年9月30日）「トランプ氏の討論会での発言は、ソーシャルメディア企業が長らく対抗してきたグループにオンライン上での支持拡大をもたらした」ワシントン・ポスト。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ ギブソン、ケイト（2020年10月2日）「Amazon、'stand back'や'stand by'を謳う商品の販売をブロック」CBSニュース。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ ジョンソン、テッド（2020年9月30日）「大統領選討論会の視聴者数は2016年から7310万に減少、Fox Newsが視聴率トップ」Deadline Hollywood。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
- ^ ab Stelter, Brian (2020年9月30日). 「トランプ対バイデンの衝突は少なくとも7300万人の視聴者が視聴した」CNN . 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。
- ^ ab Koblin, John (2020年9月30日). 「テレビ視聴率では、トランプ対バイデンはトランプ対クリントンに及ばなかった」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。
- ^ Metcalf, Mitch (2020年9月30日). “Top 150 Tuesday Cable Originals & Network Finals: 9.29.2020”. Showbuzz Daily . 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Katz, AJ (2020年9月30日). 「Fox News、トランプ・バイデン両氏初の討論会で最も視聴率高かった」. Adweek . 2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ユタ大学、来年副大統領候補討論会を開催”.ソルトレーク・トリビューン. 2019年10月11日. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ パーカー、マリオ (2020年10月2日). 「ペンス氏とハリス氏は来週の討論会で12フィート離れる予定」ブルームバーグニュース. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Isenstadt, Alex; Cadelago, Christopher (2020年10月5日). “Plexiglass to separate Harris and Pence at VP debate”. Politico . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Merica, Dan; Acosta, Jim (2020年10月6日). 「ペンス陣営、新型コロナ対策を巡る議論の末、副大統領候補討論会でプレキシガラスのバリア設置を認めることに同意」CNN . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Isenstadt, Alex (2020年10月6日). “Pence accedes to plexiglass at debate”. Politico . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Epstein, Reid J. (2020年10月7日). 「今夜の討論会のルールは？（プレキシガラスの使用は許可されている）」ニューヨーク・タイムズ. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バー、ジェレミー (2020年10月8日). 「スーザン・ペイジ、討論会批判に反応：「質問に答えないことは、何かを物語っていると思った」」ワシントン・ポスト. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Merica, Dan (2020年10月8日). 「ファクトチェック：ペンス氏、副大統領候補討論会でトランプ氏の虚偽主張を繰り返す」CNN . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ コントルノ、スティーブ、ロス、アリソン、ウィルソン、カービー（2020年10月7日）。「マイク・ペンスとカマラ・ハリス、より礼儀正しい討論で質問をかわす」タンパベイ・タイムズ。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スナイダー、タニヤ、オドネル、ケイティ（2020年10月8日）「昨夜の最大の回避策」ポリティコ。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jenkins, Aric (2020年10月7日). 「ペンス氏とハリス氏は大統領継承に関する質問を完全にかわした」. Fortune . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。
- ^ Green, Emma (2020年10月8日). 「バイデンとハリスは裁判所の増員について回答を求めている」.アトランティック誌. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ モーリーン・グロッペ、マイケル・コリンズ、デビッド・ジャクソン、ジョーイ・ギャリソン、バート・ジャンセン、ジョン・フリッツ（2020年10月7日）。「マイク・ペンスとカマラ・ハリス、トランプ大統領の政策に焦点を当てた副大統領討論会を終了」USAトゥデイ。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wolf, Zachary B. (2020年10月8日). 「これはマイク・ペンス副大統領の平和的権力移譲に関する回答です。注意深くお読みください。」CNN . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Epstein, Reid J. (2020年10月7日). 「ペンス氏、ハリス氏と衝突し、平和的な権力移譲に関する質問を回避する」ニューヨーク・タイムズ. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Neidzwiadek, Nick (2020年10月7日). 「ペンス氏、平和的な権力移譲に関する疑問を回避」. Politico . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Relman, Eliza; Choi, David (2020年10月7日). 「副大統領候補討論会中に巨大なハエがペンスの頭に着陸し、休息した」. Business Insider . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Orr, Gabby (2020年10月8日). 「マイク・ペンスの目が血走った原因は何か」. Politico . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「マイク・ペンス討論会のハエのハロウィンコスチューム」2020年10月10日。
- ^ Sheinin, Aaron Gould (2020年10月8日). 「Pence's Red Eye Raises COVID Concerns」. WebMD . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Klein, Betsy (2020年10月7日). 「Karen Pence didnt wear a mask on stage after debate」. CNN . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Moniuszko, Sara M. (2020年10月8日). 「反発を受け、カレン・ペンス氏のチームは『双方が配偶者はマスクを外すことで合意した』と述べる」USA Today . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「討論会後CNN世論調査：ハリス氏が予想通りの勝利とみられる」CNN、2020年10月8日。
- ^ 「オピニオン：副大統領候補討論会の勝者は誰か？」CNN。2020年10月8日。 2024年7月3日閲覧。
- ^ Wolfe, Aaron Bycoffe, Laura Bronnner, Elena Mejia, Julia (2020年10月6日). “Who Won The Vice Presidential Debate?” FiveThirtyEight . 2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ドミニク・パッテン、ディノ・レイ・ラモス（2020年10月8日）「カマラ・ハリスとマイク・ペンスの副大統領討論会は史上2番目に視聴率高かった ― 最新情報」Deadline Hollywood。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Fischer, Sara (2020年10月8日). 「5790万人がテレビで副大統領候補討論会を視聴」Axios . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Koblin, John (2020年10月8日). 「ペンス対ハリスの対決、視聴者5800万人」. The New York Times . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ Metcalf, Mitch (2020年10月8日). “Top 150 Wednesday Cable Originals & Network Finals: 10.7.2020”. Showbuzz Daily . 2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Katz, AJ (2020年10月8日). 「2020年副大統領候補討論会の視聴率：Fox NewsとABCが最も視聴されたネットワーク」. Adweek . 2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バイデン、ジョー [@JoeBiden] (2020年10月8日). 「このキャンペーンを成功させるために5ドルを寄付してください」（ツイート）. 2024年10月6日閲覧– Twitter経由。
- ^ Relman, Eliza; Choi, David (2020年10月7日). 「副大統領候補討論会中に巨大なハエがペンスの頭に着陸し、休息した」. Business Insider . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Orr, Gabby (2020年10月8日). 「マイク・ペンスの目が血走った原因は何か」. Politico . 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “VP debate 2020: Kamala Harris v Mike Pence outshone by fly”. BBCニュース. 2020年10月8日. 2024年10月6日閲覧。
「the fly」というフレーズは、討論中に登場して以来、70万回以上ツイートおよびリツイートされている。
- ^ 「2020年副大統領討論会：カマラ・ハリス対マイク・ペンス、フライで敗れる」BBCニュース。2020年10月8日。 2024年10月6日閲覧。
この動きに参加しようとする人々によって無数のソーシャルメディアアカウントが作成されており、あるアカウントはTwitterで1万人以上のフォロワーを獲得している。
- ^ O'Kane, Caitlin (2020年10月8日). 「討論会中にマイク・ペンスの頭にハエが1匹とまり、2分近くそこに留まった」CBSニュース. 2024年10月6日閲覧。
彼はまた、この話題が広まってから数分以内にflywillvote.comのドメインも取得した。
- ^ パウエル、ジェームズ。「記者会見中にトランプ氏の顔にハエが着陸、マイク・ペンス氏の2020年討論会で話題になった瞬間を再現」USAトゥデイ。 2024年10月6日閲覧。
この瞬間は選挙戦における文化的なタッチポイントとなり、後にパロディ化され、バイデン・ハリス陣営のグッズにも使用された。
- ^ O'Kane, Caitlin (2020年10月8日). 「討論会中、マイク・ペンスの頭にハエが止まり、2分近くそこに留まった」CBSニュース. 2024年10月6日閲覧。
数分後、バイデン陣営はハエのジョークに飛びつき、民主党大統領候補がハエたたきを持った写真をツイートした。バイデン陣営のページのツイートには、「このキャンペーンを成功させるために5ドルの寄付をお願いします」と書かれていた。
- ^ ab Judkis, Maura (2020年10月8日). 「人生は芸術を模倣する、だからマイク・ペンスの頭にハエが止まった」ワシントン・ポスト.
- ^ フリードマン、ヴァネッサ（2020年10月8日）「ハエがあなたのイメージを台無しにするとき」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Haddad, Ken (2020年6月23日). “University of Michigan will no longer host 2020 presidential debate due to public health concerns”. WDIV. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ ジェシー・デイビッド、グレイ・キャスリーン（2019年10月11日）「ミシガン大学、2020年大統領選討論会を開催」デトロイト・フリー・プレス。2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ Dawsey, Josh; Itkowitz, Colby. 「トランプ大統領、自身とファーストレディがコロナウイルス陽性反応を示したと発表」ワシントン・ポスト。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ ロビン・フォスター、EJ・マンデル（2020年10月5日）「トランプ氏、3日間のCOVID治療後、病院から退院」USニュース。 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ 「隔離すべき時期」。米国疾病予防管理センター（CDC）。2020年2月11日。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月2日閲覧。
- ^ Wang, Christine; Calia, Mike (2020年10月2日). 「トランプ大統領とメラニア夫人、コロナウイルス検査で陽性反応」CNBC. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月2日閲覧。
- ^ ab Merica, Dan; Bohn, Kevin; Duster, Chandelis (2020年10月8日). 「トランプ氏のバーチャル形式拒否で討論会の将来に疑問符」CNN . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ メリカ、ダン、ボーン、ケビン（2020年10月9日）。「委員会、トランプ氏とバイデン氏の第2回討論会を中止」CNN 。 2024年6月18日閲覧。
- ^ バーンズ、ジェシー (2020年10月8日). 「バイデン氏、トランプ氏との討論会の代わりに10月15日にABCタウンホールに参加へ」ザ・ヒル. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ グリンバウム、マイケル・M、ハーバーマン、マギー（2020年10月8日）。「トランプ氏がバーチャル討論会を拒否、候補者らは討論会計画をめぐって対立」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2020年10月9日). 「咳き込むトランプ氏、ハニティに健康で集会開催準備完了と伝える」CNN. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー（2020年10月8日）「トランプ大統領の医師、新型コロナウイルス感染症の治療は完了し、土曜日に『公務』に復帰できると発言」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ マクナマラ、オードリー（2020年10月9日）「トランプ大統領が選挙活動に戻るのは安全か？」CBSニュース。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー、アスター、マギー（2020年10月9日）。「トランプ氏、医師から公の場での活動再開の許可を得た後、土曜日に集会を開きたいと発言」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ “トランプ大統領、土曜日にフロリダで集会開催を希望”. ClickOrlando.com . 2020年10月8日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月9日閲覧。
- ^ フェロー、ジョセリン・グレシュチャク Newsweek (2020年10月9日). 「大統領選討論会司会のスティーブ・スカリーは『ネバー・トランプ派』か？」Newsweek . 2023年11月22日閲覧。
- ^ Steinberg, Brian (2020年10月9日). 「大統領選討論会の司会を務める予定だったC-SPANのスティーブ・スカリー氏に奇妙なツイートが注目を集める」Variety . 2023年11月22日閲覧。
- ^ コンチャ、ジョー（2020年10月15日）「C-SPANのスティーブ・スカリー、Twitterハッキングに関する嘘を認めた後、停職処分」ザ・ヒル。 2023年11月22日閲覧。
- ^ 「10月15日の大統領選討論会は中止」（プレスリリース）。大統領選討論会委員会。2020年10月9日。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ ハーバート、ジェフ（2020年10月14日）「NBC、大統領選討論会ではなくバイデンのABCイベントと同時にトランプ・タウンホールを主催」『ザ・ポスト・スタンダード』。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月14日閲覧。
- ^ Metcalf, Mitch (2020年10月16日). “Top 150 Thursday Cable Originals & Network Finals: 10.15.2020”. Showbuzz Daily . 2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブライアン・ステルター（2020年10月16日）「ABCでバイデンを視聴した人の数は、NBC、MSNBC、CNBCでトランプを視聴した人の数より多かった」CNN。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月16日閲覧。
- ^ Goodman, Amy (2020年10月16日). 「2020年10月16日のヘッドライン」. Democracy Now! . イベントは6時50分に発生. Pacifica Foundation . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月18日閲覧。
- ^ レイチェル・マドウ（2020年10月16日）「レイチェル・マドウ・ショー 2020年10月16日放送分」。レイチェル・マドウ・ショー。MSNBC 。
- ^ ミルトン、イマニュエル・ジョン（2019年11月17日）「ベルモント大学が12年ぶり2度目の大統領討論会を開催する決定の裏側」ヴァンダービルト・ハスラー誌。2020年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ Merica, Dan (2020年10月19日). 「討論会委員会、対戦相手の初回返答中に候補者の音声をミュートし、中断を防止」CNN . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月19日閲覧。
- ^ Chen, Shawna (2020年10月22日). 「司会者クリステン・ウェルカー、大統領選最終討論会でマイクを操作しない」Axios . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月22日閲覧。
- ^ ブレット・サミュエルズ (2020年10月16日). 「トランプ対バイデン最終討論会、気候変動や国家安全保障などが議題に」The Hill . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「コロナウイルスワクチンは『数週間以内』に完成するとドナルド・トランプ氏が米大統領選最終討論会で主張」Scroll.in 2020年10月22日。2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Caitlin O'Kane (2020年10月23日). 「『暗い冬に突入しようとしている』：バイデン氏、トランプ氏にはコロナウイルス対策の計画がないと発言」CBSニュース. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ Andrew Solender (2020年10月22日). 「『人々はパンデミックから死ぬことを学んでいる』：バイデンとトランプ、パンデミックのタイムラインで対立」Forbes . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ German Lopez (2020年10月22日). 「トランプ氏、新型コロナウイルス感染症について「全責任は私が負う。私のせいではない」」Vox . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ アメリア・ニーレンバーグ、アダム・パシック（2020年10月23日）「トランプ氏とバイデン氏、ついに学校問題について協議」ニューヨーク・タイムズ。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Adam Lucente (2020年10月23日). 「トランプ氏とバイデン氏の最終討論会でイランによる選挙介入が報じられる」. Al-Monitor . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ Vandana Rambaran (2020年10月23日). 「バイデン氏、第2回討論会でトランプ氏の盟友ルディ・ジュリアーニ氏を『ロシアの駒』と非難」FOXニュース. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ abc 「ファクトチェック：トーンダウンしたトランプ氏、虚偽発言の猛攻撃を続ける」CNN 2020年10月23日。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ ナオミ・ジャゴダ (2020年10月22日). 「バイデン氏、中国の銀行口座に関する報道を受けトランプ氏に納税申告書の公開を迫る」The Hill . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ ab Jacqueline Feldscher (2020年10月22日). 「トランプ氏、多額の税金を前払いしたと主張」Politico . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ WJ Hennigan (2020年10月23日). 「トランプ大統領は北朝鮮との関係を誇示したが、実際には成果はほとんどなかった」TIME誌. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ キャサリン・キム (2020年10月22日). 「バイデン氏、金正恩氏との友情を理由にトランプ氏を非難」. Politico . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ Sahil Kapur (2020年10月22日). 「トランプ氏はオバマケアは廃止すべきだと主張。バイデン氏はそれを『バイデンケア』にするだろうと述べている。」NBCニュース. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ エリザ・レルマン (2020年10月22日). 「バイデン氏は討論会で、トランプ氏が自分は『社会主義医療』を望む極左リベラルだと虚偽の主張をした際、トランプ氏を『非常に混乱した男』と呼んだ」Business Insider . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “WATCH: Trump, Biden blame each other's parties for no new virus relief”. PBS . Associated Press. 2020年10月22日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月24日閲覧。
- ^ ab Astead W. Herndon (2020年10月23日). 「最終討論会におけるバイデンの4つの重要な瞬間」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ ab Andrew Romano (2020年10月23日). 「トランプとバイデンの議論から得られた4つの教訓」Yahoo!ニュース. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月25日閲覧。
- ^ ローラ・オルソン（2020年10月23日）「トランプ氏、最終討論会でパンデミック支援を「ブルーステートへの大きな救済策」と非難」ジョージア・レコーダー。
- ^ Caitlin Oprysko (2020年10月23日). 「バイデン氏、当選すれば政権移行期間中にコロナウイルス対策に着手すると発言」. Politico . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ Martha C. White (2020年10月23日). 「最低賃金の引き上げは経済に悪影響を与えるのではなく、助けになる」NBCニュース. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ Zolan Kanno-Youngs (2020年10月23日). 「トランプ氏、最終討論会で家族分離政策の責任を曖昧にしようとした」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ ジェレミー・スタール (2020年10月23日). 「トランプ氏、親から引き離した数千人の子供たちについて「彼らはとてもよく世話されている」」. Slate . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ ラファエル・ベルナル (2020年10月22日). 「バイデン氏、国境で引き離された545家族についてトランプ大統領の発言を事実確認、政策を『犯罪的』と批判」The Hill . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
- ^ マーティ・ジョンソン (2020年10月22日). 「ウェルカー氏、最終討論会で『その話』について疑問を呈す」The Hill . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ マギー・アスター (2020年10月22日). 「体系的人種差別への対応を訴え、クリステン・ウォーカーが候補者たちに『ザ・トーク』について質問」ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ エミリー・スチュワート (2020年10月22日). 「トランプ氏は、エイブラハム・リンカーン以来、黒人にとって最高の大統領だと主張しているが、実際にはリンカーンではない」Vox . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ 「米国選挙：ロシア、中国、インドを見れば汚い、とトランプ大統領は二酸化炭素排出について語る」WION . 2020年10月23日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ エレン・ニックマイヤー、キャスリーン・ロネイン（2020年10月24日）「バイデン氏の石油に関する警告は気候変動に対する有権者の決意を試す」AP通信。 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ リサ・フリードマン (2020年10月23日). 「石油からの『移行』を公約とする討論会で気候変動問題が選挙戦終盤の中心に」ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ エラ・ニルセン (2020年10月23日). 「トランプ大統領は、ほとんどのアメリカ人が風力と太陽光発電の拡大を望んでいると知って驚くかもしれない」Vox . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ ソフィー・ルイス（2020年10月23日）「トランプ氏、風力発電は『鳥を殺している』と主張」。実際には猫と窓の方がはるかに悪い」CBSニュース。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “Environmental Justice Debated”. Living on Earth . 2020年10月23日. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ Abby Livingston (2020年10月22日). 「ドナルド・トランプとジョー・バイデン、最終大統領討論会でテキサスのエネルギー産業と地球温暖化をめぐって激論」テキサス・トリビューン. 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ グレース・セガーズ、ステファン・ベケット、メリッサ・クイン（2020年10月23日）。「トランプ氏とバイデン氏、最後の大統領選討論会で有権者に最後のアピール」CBSニュース。 2020年10月24日閲覧。
- ^ コルビー・イトコウィッツ、アイザック・スタンリー＝ベッカー、マット・バイザー、ショーン・サリバン、グレン・ケスラー、サルバドール・リッツォ、フェリシア・ソンメズ、ジョン・ワグナー（2020年10月23日）。「バイデン氏とトランプ氏の最後の会談は、コロナウイルス、人種、気候変動について議論した」ワシントン・ポスト。2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ Agiesta, Jennifer (2020年10月23日). 「CNN世論調査：バイデン氏が最終大統領討論会で勝利」CNN. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ アンソニー・ザーチャー (2020年10月22日). 「大統領選討論会：トランプ対バイデンの対決から得られた重要なポイント」BBCニュース. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クリス・シリザ (2020年10月23日). 「最終大統領討論会のヒットとミス」CNN . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Julie Pace (2020年10月23日). 「分析：討論会は2020年の選挙戦における平常状態の束の間の出来事」AP通信. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Who Won The Last Presidential Debate?”. FiveThirtyEight . 2020年10月23日. オリジナルよりアーカイブ。2020年10月23日.
- ^ ドミニク・パッテン (2020年10月23日). 「最終大統領討論会の視聴者数は6300万人、Fox Newsが再びトップに – 最新情報」Deadline Hollywood . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
- ^ Ahiza García-Hodges (2020年10月23日). “Ratings drop for final presidential debate with 63 million audiences”. NBC News . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月23日閲覧。
- ^ Mitch Metcalf (2020年10月23日). “Top 150 Thursday Cable Originals & Network Finals: 10.22.2020”. Showbuzz Daily . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ AJ Katz (2020年10月23日). 「Fox News、2020年第2回・最終大統領討論会の報道で最も視聴された」. Adweek . 2020年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月23日閲覧。
さらに読む
- オロルニパ、トルセ、サリバン、ショーン（2020年9月28日）「トランプの脱税報道、火曜夜の討論会前に大統領選を揺るがす」ワシントン・ポスト
外部リンク
- 「大統領討論会委員会」。
