This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
|
FURPSは、ソフトウェア品質属性 (機能要件と非機能 要件) を分類するためのモデルを表す頭字語です。
- 機能性- 能力(機能セットのサイズと汎用性)、再利用性(互換性、相互運用性、移植性)、セキュリティ(安全性と悪用可能性)
- ユーザビリティ(UX) - 人間工学、美観、一貫性、ドキュメント、応答性
- 信頼性- 可用性(障害頻度(堅牢性/耐久性/回復力)、障害の範囲と時間(回復可能性/生存可能性))、予測可能性(安定性)、精度(エラーの頻度/重大性)
- パフォーマンス- 速度、効率、リソース消費量(電力、RAM、キャッシュなど)、スループット、容量、スケーラビリティ
- サポート性(保守性、保守性、持続可能性、修復速度) - テスト可能性、柔軟性(変更可能性、構成可能性、適応性、拡張性、モジュール性)、インストール可能性、ローカライズ可能性
ヒューレット・パッカードで開発されたこのモデルは、GradyとCaswellによって初めて公開されました。FURPS +は現在、ソフトウェア業界で広く使用されています。HP社内で様々なキャンペーンが展開され、設計要件、実装要件、インターフェース要件、物理要件といった様々な属性を強調するために頭字語を拡張した後、モデルに+が追加されました。[1]
参考文献
- ^ 「Capturing Architectural Requirements」www.ibm.com . 2005年11月15日. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月9日閲覧。
参照
さらに読む
- ワトソン、マイク(2006年)『小規模プロジェクトの管理:実践的アプローチ』Multi-Media Publications Inc. pp. 117 ff. ISBN 978-1-895186-85-7。
- ケネット、ロン、ベイカー、エマニュエル (1999).ソフトウェアプロセス品質:マネジメントとコントロール. CRC Press. pp. 130 ff. ISBN 978-0-8247-1733-9。
- 中條 健; 笹渕 克彦; 秋山 正 (1989年4月). 「ソフトウェア欠陥分析への構造化アプローチ」(PDF) . Hewlett-Packard Journal . 40 (2). Palo Alto: Hewlett-Packard Co.: 50– 56. オリジナル(PDF)から2023年3月13日にアーカイブ. 2016年3月24日閲覧.
- Fischer, William A. Jr.; Jost, James W. (1989年4月). 「ファームウェア開発における構造化手法と非構造化手法の比較」(PDF) . Hewlett-Packard Journal . 40 (2). Palo Alto: Hewlett-Packard Co.: 80– 85. オリジナル(PDF)から2023年3月13日にアーカイブ. 2016年3月24日閲覧.
- グレイディ、ロバート、キャスウェル、デボラ (1987). 『ソフトウェアメトリクス:全社規模のプログラムの確立』 プレンティス・ホール、pp. 159. ISBN 0-13-821844-7。
- ドナルド・カーター、バーバラ・スティルウェル・ベイカー(1992年)『コンカレント・エンジニアリング:1990年代の製品開発環境』アディション・ウェスレー社、175頁。ISBN 0-201-56349-5。
外部リンク
- Furps+のIBM