_Cream_of_Tartar_with_Broken_Seal.jpg/440px-(cropped)_Cream_of_Tartar_with_Broken_Seal.jpg)
改ざんは様々な形態の妨害行為を指しますが、多くの場合、消費者に危害を与えるような形で製品を意図的に改造することを意味します。この脅威から、メーカーは改造が困難な製品、あるいは少なくとも消費者に製品が改ざんされたことを警告することなく改造することが困難な製品を開発するようになりました。犯罪が発覚する頃には、改造を行った人物は既に亡くなっていることが多いため、こうした事件の多くは未解決のままです。
この犯罪は製造業者から金銭をゆすり取ろうとする行為と関連付けられることが多く、多くの場合、製品への汚染は発生しません。詐欺は民法上の問題として扱われる場合もありますが、製品の実際の改造はほとんどの場合、刑法上の問題となります。
アメリカで発生したこの事件では、シアン化物に汚染された薬を服用した7人が死亡しました。後に1人が恐喝罪で有罪判決を受けましたが、殺人罪では有罪判決を受けませんでした。2009年、連邦捜査局(FBI)は事件の再調査を発表しました。この事件をきっかけに、市販薬への不正開封 防止シールの設置が義務付けられ、米国の不正開封防止法も改正されました。
1985年に西日本と中部日本を舞台に発生した無差別飲料中毒事件「パラコート殺人事件」では、少なくとも12人が死亡し、さらに35人が重症を負いました。飲料には除草剤パラコート二塩化物、さらにジクワットが混入していました。この事件は、おそらく史上最悪の製品改ざん事件と言えるでしょう。警察は殺人事件に関する証拠を一切収集できず、事件は未解決のままです。
オーストラリアの複数の州で、多数の消費者向けイチゴブランドから縫い針が発見されるという イチゴの異物混入危機が発生し、スーパーマーケットは数週間にわたってイチゴの販売を停止し、農家は数百トンの農産物を廃棄・焼却せざるを得なくなった。
食品への異物混入事件では、多くの場合、食品に異物が混入している。[ 1 ] [ 2 ] これらの事件では、汚染が製造中に偶発的か故意かを問わず発生したかどうか、または苦情を申し立てた顧客の主張が真実か詐欺かを判断することに焦点が当てられることが多い。
顧客が自ら製品を汚染したというクレームに関する有名な事例として、1993年にペプシ製品に針が混入していたという一連のクレームが挙げられます。製造業者は、汚染がボトリング工場で発生したはずがないことを説得力を持って証明し、複数の人物が自ら針を刺したことも立証されました。[ 3 ]
ハードウェアトロイの木馬(HT) は、集積回路の回路を悪意を持って改変したものです。