
この非公式命名恐竜一覧は、正式に公表された学名が付与されていない恐竜(鳥類を除く)の一覧です。この一覧には、正式に公表されなかった名前(「不特定名」)と、その後有効な名前で公表されていない名前のみが含まれています(有効な名前については恐竜の属一覧をご覧ください)。この一覧には、以下の種類の名前が含まれています。

アラモティラヌス(「オホアラモの暴君」の意)は、北米の白亜紀後期に生息していた、未記載ティラノサウルス科の属または種に与えられた非公式の仮称[1]である。この動物の化石はニューメキシコ州のオホアラモ層から産出され、2000年代初頭に発見された。提案された二名法「アラモティラヌス・ブリンクマニ」は、2013年にこの属を記述した論文が執筆された際に作られたものである[2] 。「アラモティラヌス」はマーストリヒチアン前期に生息していた。
標本ACM 7975は、 1924年にニューメキシコ州のオジョアラモ層で発見された顎骨で、暫定的にゴルゴサウルス・リブラトゥスと同定されていますが、ダルマン&ルーカス(2013) [2]とマクデイビッド(2022)[3]によれば、「アラモティラヌス」に属する可能性があります。この標本は、ダルマンとルーカスによる2016年の出版物で、属が特定されていない不確定なティラノサウルス科として言及されており、この標本は主任著者によって研究中であることが記されています。[4]マクデイビッド(2022)が撮影した写真は、ベネスキ自然史博物館に展示されている標本です。[3]

「恐竜アラン」は、1995年にイギリス、ウィットビーのソルトウィック層(中期ジュラ紀、アーレニアン)で発見された竜脚類の尾椎(YORYM:2001.9337)に付けられた名称です。これはイギリスで発見された最古の竜脚類であり、1億7600万年前から1億7200万年前に遡ります。この名称は発見者であるアラン・ガーにちなんで名付けられ、種レベルでの識別が不可能であるという事実に由来しています。2015年の分析では、この恐竜は真竜脚類に属し、ディプロドクス上科から除外され、ケティオサウルスに最も類似していることが判明しました。[5]
「アラン」の化石はヨークシャー博物館に収蔵されており、VR再現を特徴とするヨークシャーのジュラシック・ワールド展示の一部となっている。[6]

「アロサウルス・ロブストゥス」は、オーストラリア、ビクトリア州のウォンサギ層(前期白亜紀)で発見された獣脚類のアストラガルスである標本「NMV P150070」の非公式な名称である。 [7]最初に研究されたときは、アロサウルスの一種に属すると考えられていた。サミュエル・ウェルズは、アストラガルスはオルニトミムス科に属すると考え、この同定に異議を唱えたが、元の著者らは自らの分類を擁護した。2000年代初頭のある時、ダニエル・チューアがこの骨を検査し、アロサウルスの新種ではないが、アロサウルス上科の可能性があるとわかった。[8]同時に、東陽一とフィル・カリーは、このアストラガルスが彼らが新たに分類したフクイラプトルのものに似ていると指摘した。[9]これはアウストラロベナトルと近縁の獣脚類である可能性が高いが、アベリサウルス上科の可能性があると主張する者もいる。[10] 2019年の研究では、メガラプトル類とレンゲとの類似性が強く示唆された。[11]
「アロサウルス・ロブストゥス」という名前は、最初は博物館のラベルに限定され、2000年にチュアによって初めて発表されました。[12]
アマルガステゴス(Amargastegos)は、アルゼンチンのラ・アマルガ層で発見された絶滅し た 剣竜類鳥盤類恐竜の非公式属であり、2014年にロマン・ウランスキーによってMACN N-43(一部の背側骨皮、頸椎と尾椎、そして頭蓋骨1つ)に基づいて命名された。タイプ種は「A. brevicollum」である。[13] 2016年、ピーター・マルコム・ガルトンとケネス・カーペンターはこれを裸名(nomen nudum)と宣言し、不確定な剣竜と位置付けた。[14]

「バラコサウルス」は、2010年にワイオミング州モリソン層のキンメリッジアン期の堆積物から発見された竜脚類に付けられた非公式な名称です。この恐竜はダナ採石場で発見され、全長20メートル、体重20トンと推定されています。[15] 2010年、ヘンリー・ガリアーノとライムント・アルバースドルファーは、既に「バラコサウルス」と呼ばれていたダナ採石場の標本を「アンフィコエリアス・ブロントディプロドクス」と名付ける論文を発表しましたが、正式には発表されていませんでした。この種小名は、モリソンディプロドクス科のほぼ全ての種が成長段階にあるか、アンフィコエリアス属の種間で性的二形性を示すという、これらの標本に基づく彼らの仮説に由来するものである[16]。しかし、この分析は懐疑的な見方に遭遇し、論文自体は筆頭著者によって否定され、「明らかに誤植などを含む草稿であり、最終論文ではない。実際、印刷や配布は試みられていない」と説明されている。[17] 2015年現在、これらの標本はシンガポールのリー・コン・チアン自然史博物館に展示されている。[18] [19]
アンドラサウルスは、インドのコタ層から発見された絶滅した装甲鳥盤類恐竜の非公式属である。提唱種はA. indicusである。Ulansky (2014) は、頭骨要素、約30枚の皮骨、椎骨と四肢の末端にこの名称を命名した。これらはすべてGSIのコレクションに保存されており、Nath et al. (2002) によってアンキロサウルス類に分類された。 [20] 2016年、ピーター・マルコム・ガルトンとケネス・カーペンターは、アンドラサウルスがICZNの要件を満たしていないと指摘し、そのため裸名(Nomen nudum)を宣言し、 Thyreophora indet.としてリストアップした。ただし、Nath et al. (2002) によって記載された顎骨はワニ形類に属すると指摘した。[14]非公式に「アンドラサウルス」と名付けられた皮膚の装甲は、ガルトン(2019)によって再記述され、アンキロサウルス類に属するものとされた。[21]
「アンジェック・オルニトミモサウルス」は、フランス西部アンジェック=シャラント近郊の白亜紀前期(ベリアス期[22] [23])のアンジェック=シャラント骨層(アキテーヌ盆地の地層の一部)で発見された、無名の獣脚類分類群に付けられた非公式な名称である。この分類群は歯がなく、少なくとも70個体からなる多数のバラバラの化石が骨格のほぼ全体を覆う形で発見されている。[22]一部の化石はAllainら(2014)によって記載されている。[24]当初はオルニトミモサウルスと考えられていたが、CauとPaterna(2025)は、バハリアサウルス、ベルタサウラ、リガブエイノ、リムサウルスと近縁であるケラトサウルス類との類似性を示唆した。[25]

「アングロポセイドン」は、イングランド南部ワイト島の白亜紀前期(バレミアン)ウェセックス層に生息する竜脚類恐竜の非公式な名称である。 [26]ブラキオサウルス科の可能性があるが、正式な命名はまだされていない。著名な古脊椎動物学者であるダレン・ナイシュは、この標本を研究し、この名称は非公式にのみ使用し、公表すべきではないと提言した。[27]しかし、ナイシュ自身は2010年に出版した著書『Tetrapod Zoology Book One』の中でこの名称を公表した。 [28]化石は頸椎1個(MIWG.7306)で構成されており、体長20メートル以上の非常に大型の動物であったことを示唆している。[29]
「アングストゥンギ」は、中国のジュラ紀後期七股層から発見された剣竜の非公式属である。模式種は「A. qiketaiensis」であり、ホロタイプは標本SS V16001で、体軸、胸帯、骨盤帯、四肢、装甲の要素から構成され、パラタイプは標本SS V16002で、右烏口骨と右肩甲骨から構成される。両標本は2016年に李大慶によって雁山県七克台で発見され、この学名は2024年10月にbioRxivのプレプリント論文で初めて発表され、ロリカトサウルスの姉妹種として再発見された。[30]

「アーキオラプトル」は、中国で発見された化石の非公式な属名です。当初は重要な過渡期の化石として称賛されていましたが、後に複数の無関係な化石から捏造されたことが判明しました。この名称は、1999年にナショナルジオグラフィック誌に掲載された記事の中で付けられました。同誌は、この化石が鳥類と陸生獣脚類恐竜の間の「ミッシングリンク」であると主張していました。この論文発表以前から、この化石の真正性には深刻な疑問が投げかけられていました。その後の科学的研究により、異なる種の化石の断片を組み替えて作られた贋作であることが判明しました。Zhou et al.頭と上半身は原始的な化石鳥類ヤノルニスの標本のものであることが分かり、2002年の別の研究では尾は2000年に命名された小型の翼を持つドロマエオサウルス、ミクロラプトルのものであることが判明した。 [31] [32]脚と足は未知の動物のものである。[33] [34]

「アーチビショップ」は、ブラキオサウルスやギラファティタンに類似した巨大なブラキオサウルス 科竜脚類恐竜です。タンザニアのテンダグルにある同じ地層で発見されたため、長らくブラキオサウルス(現ギラファティタン)ブランカイの標本と考えられていました。しかし、「アーチビショップ」は、独特の椎骨形態や、それに比べて長い首など、これまで知られていなかった別の属種であることが示唆される大きな違いがあります。[35] 1930年にフレデリック・ミジョッドによって発見されました。「アーチビショップ」は仮の愛称であり、標本には現在学名は付けられていません。標本は現在ロンドン自然史博物館に収蔵されており、ブリストル大学のマイケル・P・テイラー博士によって再記載される予定です。[36]テイラー博士は2018年5月、アーチビショップの記載作業を開始しました。[37]
「アトラントハドロス」は、通称「マーチャントビル・ハドロサウルス」とも呼ばれ、アメリカ合衆国北東部のマーチャントビル層に生息していたハドサウルス科恐竜で、非公式に命名されている。ブラウンスタイン(2021)は、「アトラントハドロス」はテティシャドロスよりも派生的であるが、サウロロフィナエ亜科やランベオサウルナエ亜科よりも派生的ではないと結論付けた。この属名は当初この出版物で使用される予定だったが、理由は不明であるが削除された。ブラウンスタイン(2021)の初期版では、系統樹において「マーチャントビル分類群」の上に「アトラントハドロス」という単語が重ねられていたが、その後の修正で属名は完全に削除された。[38]
1970年代、モンマス郡のマナラパン・マールボロ郡境付近、フリーホールドの北西8キロメートル(5.0マイル)で3つの標本が発見されました。これらはYPM VPPU.021813、YPM VPPU.021813、AMNH 13704です。YPM VPPU.021813は、類似した風化、サイズ、および同じ層位から、YPM VPPU.021813と同一個体のものである可能性があります。これらの標本は、成体標本では両方の烏口骨、両方の肩甲骨、大腿骨、脛骨近位部の断片、および標本の鋳型(オリジナルはYPMのカタログで紛失した可能性が高い)から採取された歯骨で構成され、幼体標本では肋骨、大腿骨、および長骨の一部で構成されています。AMNH 13704は、おそらく周縁骨の部分的な歯骨です。これらに関連する散在した骨には、方形骨、いくつかの上顎骨の部分、頬骨の部分、頭蓋骨の破片、およびいくつかの肋骨の破片が含まれています。[38]
「バグアサウルス」(「バグアのトカゲ」の意)は、ペルーの白亜紀後期(カンパニアン期~マーストリヒチアン期)のチョタ層から発見された、未記載なリソトロチア竜脚類恐竜の属に付けられた非公式な名称である。尾椎からなるホロタイプとして提案されたこの化石は、ムーリエら(1988年)によるチョタ層のレビューで初めて言及され、[39]、「バグアサウルス」という名称はララメンディとモリーナ・ペレス(2020年)によって考案された。「バグアサウルス」は全長12メートル(39フィート)、体重4トン(8,800ポンド)と推定された。[40]
バロチサウルス(パキスタンのバロチ族の言葉で「バロチのトカゲ」を意味する)は、パキスタン後期白亜紀に生息していたティタノ サウルス類竜脚類恐竜の非公式な分類群である。提案された種は「B. malkani」である。この発見は、2001年にパキスタン地質調査所の古生物学者チームによって、ヴィタリキ近郊で(他の恐竜標本とともに)行われた。[41] 2006年にMS Malkaniによって記載されたこの属は、パブ層のマーストリヒチアン期ヴィタクリ層で発見された7つの尾椎に基づいており、追加の椎骨と部分的な頭骨が本属に割り当てられた。バロチサウルスは「マリサウルス」とともに「バロチサウルス科」に分類されたが、ウィルソン、バレット、カラーノ(2011)によって無効とされた。[42]
「バーンズ・ハイ竜脚類」は、ワイト島のウェセックス層から発見された未記載竜脚類恐竜標本MIWG-BP001に付けられた非公式な名称です。1992年にバーンズ・ハイ周辺の崖で発見され、現在はブリッグストーン近郊にある民間運営の非公認恐竜ファーム博物館が所有しています。[43]所有権の状況は「複雑」とされており、現在、研究者は標本にアクセスできません。[44]標本は約40%の完全性を示し、「仙骨前椎、前尾椎、帯状部、および肢の要素を含む部分的な頭蓋骨以降」の骨格で構成され、ほぼ完全な前肢も含まれています。ブラキオサウルス科である可能性が示唆されており、椎骨の類似性から、以前ユーカメロトゥスと命名された種と同義である可能性があります。 [45]
「バヨサウルス」は、未記載だった獣脚類恐竜の属に付けられた非公式な名称です。この名称は、古生物学者の ロドルフォ・コリア、フィリップ・J・カリー、パウリナ・カラバハルによって2006年に命名されました。アルゼンチン、ネウケンのチューロニアン期セロ・リサンドロ層から発見された、全長約4メートル(13フィート)のアベリサウルス上科の化石と思われます。標本はMCF-PVPH-237で、2000年に発見された背椎と仙椎、断片的な骨盤、その他の部分的な骨が含まれています。この名称は、系統解析においてMCF-PVPH-237の位置を示すために使用されました。[46]
「ビーレモドン」は、ジュラ紀後期に生息した未記載獣脚類の属に付けられた非公式な名称で、コエルロサウルス類に属する可能性がある。化石には、アメリカ合衆国ワイオミング州で発見された2本の歯が含まれている。この名称は1997年に古生物学者ロバート・T・バッカーが自然科学アカデミーのシンポジウムで言及した際に印刷物に登場した。[47]この歯はコンプソグナトゥスに最も類似しているが、独自の特徴はなく、プロターケオプテリクスやドロマエオサウルス類とも類似点がある。[48]

「ビコンカヴォポセイドン」は、ワイオミング州後期ジュラ紀モリソン層から発見された、ブラキオサウルス科 竜脚類の5つの連続した後背椎であるAMNH FARB 291の仮称である。[49]「ビコンカヴォポセイドン」については、1898年にボーンキャビン採石場で発見されたこと以外、現在はあまり知られていない。[50]
ビハリオサウルス(「ビホルのトカゲ」の意)は、ルーマニア、コルネットの白亜紀前期ボーキサイトから発見されたイグアノドン類恐竜の無効な属である。タイプ種であるビハリオサウルス・バウキシティクスは、1989年にマリネスクによって命名されたものの、記載はされていない。カンプトサウルスに類似し、イグアノドン類に属していた。この分類群の初版には十分な記載がなく、図版では他の鳥脚類と区別できない。[51] [52]
「ビスコヴェオサウルス」は、南極ジェームズ・ロス島の前期マーストリヒチアン期スノーヒル島層から発見された鳥脚類恐竜の標本の非公式な名称です。この標本は、同じく基底的な鳥脚類であるモロサウルスと同じケープ・ラム層から発見されました。そのため、この標本はモロサウルスの二次標本である可能性が示唆されていますが、モロサウルスのホロタイプは断片的で「ビスコヴェオサウルス」の標本と重複しないため、まだ検証できていません。この標本は、歯骨、歯、頭蓋、上顎骨の一部、前肢の要素、様々な椎骨、そして胸帯で構成されており、頭蓋骨と後頭骨の両方が見られないジェームズ・ロス島の他の鳥脚類と比較して独特な特徴を持っています。この動物の体長は約4~5メートル(13~16フィート)と推定されている。[53]

「キャピタルサウルス」は、白亜紀前期に生息していた大型獣脚類恐竜の尾骨に付けられた非公式の属名です。1898年1月28日、ワシントンD.C.の南東1番街とF番街の交差点にある下水道を掘削していた建設作業員によって発見されました。唯一知られている標本であるこの標本は、クレオサウルス・ポテンスとドリプトサウルス・ポテンスという2つの異なる種に分類されました が、最終的にはその両方が覆されました。1990年代、古生物学者ピーター・クランツは、この標本が特異な種類の恐竜であると主張し、「キャピタルサウルス」と命名しました。彼は地元の学校を通じて「キャピタルサウルス」をワシントンD.C.の公式恐竜とするよう運動し、1998年に法律が制定されました。 [54] 1年後、地区は発見現場のF番街を「キャピタルサウルス・コート」と認定しました。 2001年1月28日をキャピタルサウルスの日と定めた。[55] [56]
チャンドゥサウルス(チャントゥサウルスとも呼ばれる)は、ジュラ紀後期に生息していた恐竜の属の非公式な名称である。現在の中国に生息していた。チャンドゥサウルスはステゴサウルス類に分類される。タイプ種は1983年に趙によって「チャンドゥサウルス・ラミノプラコドゥス」と命名されたが[57] 、正式に記載されたことはなく、裸名のままである。ある資料によると、化石は失われたとされている[58] 。
「シニザサウルス」は、ニューメキシコ州後期三畳紀の化石化石に付けられた学名で、当初は獣脚類恐竜に属すると解釈されていました。タイプ種である「シニザサウルス・ハンティ」は、脛骨、椎骨、その他の断片からなるNMMNH P-18400に基づいて、1997年の未発表論文で命名されました。[59] 2007年、ネスビット、アーミス、パーカーはNMMNH P-18400とNMMNH P-18401の両方を、不確定な主竜形類の標本として分類しました。[60]
「コマンチェサウルス」は、ニューメキシコ州後期三畳紀の化石化石に付けられた学名で、当初は獣脚類恐竜に属すると解釈されていました。この化石NMMNH P-4569は、椎体と後肢骨を含む部分骨格で構成され、グアダルーペ郡のノーリアン期後期三畳紀ブルキャニオン層から発見されました。エイドリアン・ハントは未発表の博士論文でこの標本に「コマンチェサウルス・クエシ」という名称を提案しましたが、採用されることはなく、2007年に恐竜に属すると考えられていた後期三畳紀北米の化石の再記載において初めて科学文献で言及されました(ネスビット、アーミス、パーカー、2007年)。この再記載において、著者らは化石が「おそらく不確定な竜盤類」に属すると結論付けました。[61]
「クリプトラプトル」は、ニューメキシコ州後期三畳紀の化石化石に付けられた学名で、当初は獣脚類恐竜に属すると解釈されていました。この化石NMMNH P-17375は、後肢と骨盤の一部を含む部分骨格で構成され、キー郡のノーリアン期後期三畳紀ブルキャニオン層から発見されました。エイドリアン・ハントは未発表の博士論文でこの標本に「クリプトラプトル・ロックリー」という名称を提案しましたが、採用されることはなく、2007年に北米で恐竜に属すると考えられていた後期三畳紀の化石の再記載において初めて科学文献で言及されました。この再記載において、著者らは恐竜特有の特徴を特定できなかったため、この化石は中間期主竜類に属すると結論付けました。[61]
「クリプトティラヌス」(「秘密の/隠れた暴君」の意)は、一般的には「マーチャントビルのティラノサウルス上科」として知られ、マーチャントビル層に生息していたティラノサウルス上科恐竜で、非公式に命名されている。ブラウンスタイン(2021)によって非公式に命名され、彼はこの恐竜をドリプトサウルスの姉妹種と見なし、ドリプトサウルス科を復活させた。[38]この名称はブラウンの論文の初期版では、系統樹上の「マーチャントビル分類群」の上に重ねて記載されていたが、その後の修正で完全に削除された。
「クリプトティラヌス」は、1970年代に発見された2つの標本、ホロタイプYPM VPPU.021795とパラタイプYPM VPPU.022416から知られています。類似した体色と風化から、これらはおそらく同一個体であると考えられます。これらは部分的な足骨と1つの尾椎です。しかし、本論文のために作製された骨格には手の爪が描かれています。足の形態はティラノサウルス類と一致し、ドリプトサウルス・アクイルンギスに非常に類似しています。固有形質として、第4中足骨ははるかに細く、近位から見ると輪郭は亜長方形ではなく三角形をしています。ホロタイプはかつて暫定的に「コエロサウルス」アンティクウスに割り当てられていました。ホロタイプに見られるサメの噛み跡は、標本の断片的な性質が海洋捕食者による捕食または腐食によるものであることを示唆している。[38]
ダチョンゴサウルスは、中国のジュラ紀前期に生息していた未記載 竜脚類恐竜の属に付けられた非公式名である。雲南省の下部陸豊層(シネムリアン期)の暗赤色層から、少なくとも部分的に連結された骨格を含む化石が発見されている。[62]おそらくケティオサウルス類であるこの「模式種」は、1985年に趙によって命名された「Dachongosaurus yunnanensis」である。別名は「Dachungosaurus」である。1985年と1983年に趙によって命名された他の非公式名と同様に、それ以降何も公表されておらず、化石は別の名前で再記載された可能性がある。[63]
ダマラサウルス(「ダマラトカゲ」の意)は、ジュラ紀前期に生息していた草食恐竜の属の非公式名である。竜脚類に分類されるが、系統群内での正確な分類は不明である。肋骨を含むダマラサウルスの化石は、チベットの中大業層群で発見されている。この属に属する種には「ダマラサウルス・ラティコスタリス」と「ダマラサウルス・マグヌス」があるが、両種は同一種を指している可能性もある。[64] [62]
「ドンシェンゴサウルス」は、中国遼寧省前期白亜紀に生息していたイグアノドン類恐竜の未記載属に付けられた非公式名である。「タイプ種」である「D. sinensis」は、潘睿によって2009年の論文で命名された。この恐竜は、宜県層から発見された幼獣の部分骨格から知られている。[65]

ドゥベイナレインサウルス(Dubeynarainsaurus)は、インドの白亜紀後期ラメタ層から発見されたとされる獣脚類恐竜の非公式属であり、略奪的な出版社として知られるScientific Research Publishing誌に掲載されたMalkani (2025)によって記載された。提案されたホロタイプは、1944年1月にV.S.ドゥベイとケダール・ナレイン(提案された属名にも言及されている)によって採集された、歯を伴う部分的な歯骨とされている。想定されるタイプ種は「ドゥベイナレインサウルス・サニ(Dubeynarainsaurus sahni)」である。この標本は1946年に翼竜の下顎骨として最初に同定された。[66]
「デュランテケラトプス」は、ヘルクリーク層から発見されたカスモサウルス 亜科角竜類の新種とされる。[67] 2012年、サウスダコタ州で、トリケラトプスと区別できるとされる角竜類の頭蓋骨が、ジョン・カーターという化石密猟者によって発掘された。 [68] [69] [67]まだ公表されていないが、2017年春の『プレヒストリック・タイムズ』第121号によると、この標本は「デュランテケラトプス」と命名される予定である。
「エチゼンサウルス」は、白亜紀後期に生息していた越前産の鳥盤類恐竜の非公式属である。[70]古生物学者リダ・シンのホームページでは、Ceratopsia incertae sedisに分類されている。[71]

EKトロオドンティッド(標本SPS 100/44)は、モンゴルで発見されたトロオドンティッド恐竜の属名が未記載のものです。科学文献では、発見地である白亜紀前期の堆積物にちなんで「EKトロオドンティッド」と呼ばれています。SPS 100/44は、1979年のソビエト・モンゴル古生物学調査において、セルゲイ・ミハイロヴィチ・クルザノフによって発見されました。モンゴル人民共和国ドルノゴフ(ゴビ砂漠南東部)のカマリーン・ウス地域にあるバルンバヤスカヤ・スヴィタの堆積層で発見されました。SPS 100/44は、1987年にリンチェン・バルスボルドらによって記載されました。 [72]
化石には、脳頭、下顎骨後部、歯の付いた上顎骨片、5つの頸椎(頸椎?2-?6)の一部、部分的に半月状になった関節した右手、左手の第1指骨、左大腿骨遠位端、左足と右足の断片からなる不完全な骨格が含まれている。バースボルドは、標本が他の既知のトロオドン科のものより小さく、古い堆積層から発見されたものの、頭骨の特徴から幼体であった可能性もあると指摘した。また、頭骨の高度な癒合と足の形態の異常さから、未知の分類群の成体である可能性もあると指摘した。バースボルドは保守的な立場を取り、既知のトロオドン科の属の幼体である可能性を排除できないほど完全ではなかったため、この標本に命名しなかった。バルスボルドはまた、SPS 100/44の自然に連結されたマヌスには、 1982年にラッセルとセガンがトロオドンについて示唆したような、対向可能な第3指の兆候が見られなかったと指摘した。ターナーとその同僚は2007年に、EKトロオドン科がジンフェンゴプテリクスおよびより派生したトロオドン科の系統群と多枝分れした、トロオドン科の明確な基底属であることを発見した。[73]
エオプロフィシスは、イングランドの中期ジュラ紀コーンブラッシュ層、シャープスヒル層、チッピングノートン層で発見された剣竜の属である。 [74]もともとドイツの有名な古生物学者フリードリヒ・フォン・ヒューネによってオモサウルス・ヴェトゥストゥスと命名された。[75]ホロタイプであるOUM J.14000は、イングランドのオックスフォードシャーにある中期ジュラ紀(上部バトニアン)コーンブラッシュ層で発見された、長さ60センチメートル(2フィート)の幼体の右大腿骨であるが、侵食された性質から、おそらくやや古いフォレストマーブル層から再加工されたものである。占有名であったオモサウルスがダケントルルスに改名されたため、O. vetustusは1964年にダケントルルス・ベトゥストゥスに改名された。[76] 1980年代に、研究者のピーター・マルコム・ガルトンはイギリスのバソニアン階から発見された既知のステゴサウルス類の化石をすべて調査し、オモサウルス・ベトゥストゥスは有効であり、暫定的にレクソヴィサウルスと呼ぶべきだという結論を下した。[77] [78]しかし、この種は後にステゴサウルス類の両方のレビューで疑似名とされた。[79] [80]ステゴサウルスのアルファ分類学的レビューで、スザンナ・メイドメントと彼女の同僚はOUM J.14000が竜脚類とステゴサウルスの両方に存在する特徴を共有しているが、ステゴサウルス類に特有の相同形質を欠いていることを指摘し、これを恐竜(詳細不明)に分類した。[81]それにもかかわらず、アマチュア古生物学者のローマン・ウランスキーは、他のステゴサウルス類の大腿骨との違いに注目し、 O. vetustusに新しい属「エオプロフィシス」(夜明けの武装形態)を造った。[13]

「ユーゴンブサウルス」は、中国新疆ウイグル自治区のオックスフォード期の石樹溝層で発見された新鳥盤類に提案された非公式名(裸名)である。想定されたタイプ種である「ゴンブサウルス」ウカイワネンシスは、あまり知られていない歯の分類群ゴンブサウルスの2番目の種として、2つの部分骨格に対して1989年に董志明によって記載された。新種のタイプ標本である断片的な骨格IVPP 8302には、部分的な下顎、3つの尾椎、および部分的な前肢が含まれていた。2番目の標本IVPP 8303は、2つの股関節椎、8つの尾椎、および2つの完全な後肢で構成されていた。董は、その全長を約1.3〜1.5メートル(4.3〜4.9フィート)と推定し、力強い走りをしていたと考えた。彼はゴンブサウルス属を、小型草食二足歩行恐竜の側系統群であるヒプシロフォドン科に割り当てた。[82]恐竜の歯は一般的に名前を付けるほど特徴的ではないため、他の古生物学者がゴンブサウルスから「G. wucaiwanensis 」を削除して独自の属を与えることを提案したのも不思議ではない。[83]代替名として考えられる「ユーゴンブサウルス」[84]は誤って漏洩したため、現在も非公式のままである。
フェンドゥサウルス(Fendusaurus)は、頭骨を含むFGM 998GF13-IIに対してFedak(2006)が提唱した学名である。フェンドゥサウルスと呼ばれる他の標本には、FGM998GF13-I、FGM998GF13-III、FGM998GF69、FGM998GF9、FGM998GF18があり、いずれもプリンストン大学の研究チームによって発見された。すべての標本には大腿骨と烏口骨が含まれており、それぞれがわずかに異なる特徴を共有しているものの、その差異は種内変異によるものとされている。フェンドゥサウルスの既知の標本は、以前はcf. Ammosaurusに分類されていた。大腿骨と烏口骨は個体の識別にも役立ち、標本を記載したTimothy J. Fedakは、各ブロックが約1個体を表していることを発見した。フェンドゥサウルスは、ノバスコシア州ワッソンブラフのジュラ紀初期(ヘッタンギアン)のマッコイブルック層から発見されています。ノバスコシア州産の非鳥類恐竜としては初の発見です。マッコイブルック層からはフェンドゥサウルスの標本が5点発見されており、この層は北米で最も豊富な古竜脚類の化石が発見されています。また、この層は北米やアジアの他の層と類似しており、現在アンキサウルスに帰属する化石は見当たりません。フェダックはフェンドゥサウルスをマッソスポンディルス科の属に分類しています。[85]
「フェンドゥサウルス」の標本は、大部分が潰れた椎骨と付属肢から構成されています。腸骨と仙椎の形態によってアンキサウルスと区別できます。しかし、一部の標本では大腿骨と烏口骨の形態が大きく異なっており、フェダックは複数の種が存在していた可能性があると推測しました。フェダックによれば、「フェンドゥサウルス」は、頸椎の極端な伸長、背仙骨と尾仙骨を含む4つの仙骨、腸骨の長い寛骨臼後突起、そして脛骨の前遠位突起の拡張によって、近縁の竜脚形類すべてと区別できます。[85]
「フェルガナステゴス」は、キルギスタンのフェルガナ盆地にある中期ジュラ紀(カロビアン)のバラバンサイ層から発見された、剣竜の属として疑わしいものです。 [86]「フェルガナステゴス・カロヴィクス」のホロタイプであるIGB 001は、4つの後部胴椎で構成されています。[87]アヴェリアノフらは、この椎骨が属の診断に必要だとは考えませんでしたが、ロシアのフリーランスの恐竜愛好家でアマチュア古生物学者のロマン・ウランスキーは、IGB 001と他の剣竜との違いは、IGB 001「フェルガナ盆地のカロヴィアン屋根」の二名法を正当化するのに十分であると判断しました。ただし、ウランスキー自身は、この化石を調査しておりません。[13]他の研究者は、依然として、この化石が属の診断に必要ではなく、この属は疑わしい名であると主張しています。[88]
「フェロペクティス」は、テキサス州の後期白亜紀(セノマニアン期)イーグルフォード層群に生息するノドサウルス科の曲 竜で、マット・クレメンスによる2018年の論文で命名されました。想定されるタイプ種は「フェロペクティス・ブリソルム」であり、系統解析では、ハンガロサウルス、エウロペルタ、パウパウサウルスを含むクレードにおいて、ボレアロペルタの姉妹種とされました。[89]

「フランコポセイドン」(「フランスの地震神」の意)は、フランスのアンジェック=シャラント地方の白亜紀前期(オーテリビアン)の骨層から発見された、未記載トゥリアサウルス類竜脚類恐竜の属に付けられた非公式な名称である。提案されているタイプ種は「F. charantensis」[40]であり、化石は脳蓋、一部の頭蓋骨、歯、頸椎、胴椎、尾椎、V字骨、骨盤帯、そして四肢骨全体、そして孤立した歯で構成されており、少なくとも7個体分に相当した[90] 。大腿骨の長さは約2.35メートル(7.7フィート)±0.5メートル(1.6フィート)と測定されており、「フランコポセイドン」はヨーロッパで発見された最大級の竜脚類の一つである[91] 。
フタバサウルスは、日本の後期白亜紀に生息していた獣脚類恐竜の属の非公式な名称である。フタバ層群のコニアシアン期の芦沢層で発見された幅約56ミリメートル(2.2インチ)の部分的な脛骨からのみ、その存在が知られている。[92]成体時には体長約2メートル(6.6フィート)であったと推定される。フタバリュウは、長谷川ら(1987)によって初めて「フタバリュウ」として言及された。[93]この名称は、1990年にデイビッド・ランバートによって、未記載の獣脚類の日本語の愛称「フタバリュウ」から転用されたものである。[94]同年、董志明らは、その基となった脛骨の化石について簡単に論じ、写真を発表した。彼らは、この骨が分類不明のティラノサウルス類に属すると考えた。[95]この標本が最終的に記載され命名されたとしても、フタバサウルスという名前はプレシオサウルスの属名としてすでに使われている ため、別の名前が必要になるだろう。[96]

「ガドロサウルス」は、モンゴル国白山ツァヴのバヤン・シレ層から発見された、名前のついていない幼体のハドロサウルス上科恐竜標本PIN No. 3458/5 [97]に付けられた非公式な名称である。「ガドロサウルス」という名称は、1979年に日本の古生物学者斎藤恒正が出版した書籍の中で、標本の写真のキャプションとして初めて使用された。[98]この標本は、体長わずか1メートル(39インチ)ほどの個体である。この標本は、ソ連が日本で開催した化石展に出品されていた。この名称は、キリル文字の「gadrosavr」(ハドロサウルス)の日本語の音訳に由来すると考えられており、ロシア側が新たな属名を確立しようとした意図はなかった。[99]
これまでに付けられた唯一の名前が単にガドロサウルスの誤訳であったにもかかわらず、この標本は多くの一般的な恐竜の本に登場し、さまざまな同定がなされてきた。 ドナルド・F・グルットは1982年に、この標本はイグアノドン類かハドロサウルス類であり、坐骨に鶏冠もブーツもないこと(この両方が鶏冠のあるランベオサウルス亜科のカモノハシの特徴である)から、タニウスやシャントゥンゴサウルスのような以前命名された属の幼体ではないかと報告した。[100]デビッド・ランバートは1983年にこれをイグアノドン類に分類したが、[101] 1990年には考えを変え、特にコメントなしにアルスタノサウルスのシノニムとして記載した。[94] 2000年にデイヴィッド・B・ノーマンとハンス・ディーター・スースがモンゴルと旧ソ連の中生代爬虫類に関する著書の中で、おそらく同じ動物について言及しているが、命名はされていない。 1970年代のソ連・モンゴル探検隊によるこの化石は、ロシア科学アカデミーではアルスタノサウルスとしてリストされており、バイシン・ツァヴのセノマニアン期バヤン・シレ層で発見された。[102]
アヴェリアノフ、ロパチン、ツォグトバータルは2022年にこの標本とその分類上の位置について予備的な記述を行い、この標本は同時代のハドロサウルス上科のゴビハドロスに近縁だがより派生した新種の分類群の幼体である可能性があることを明らかにした。[97]

「ガリミムス・モンゴリエンシス」は、リンチェン・バルスボルドがバヤン・シレ層で発見されたほぼ完全な骨格(IGM 100/14)に用いた非公式な名称であるが、ガリミムスとは細部において異なるため、小林芳嗣とバルスボルドは2006年に、おそらく別の属に属すると提唱した。[103]近年の系統解析で、トトトルミムスに近縁であることが判明した。[104]
「グスプサウルス」(学名原稿)は、パキスタンのスライマン盆地、パブ層の白亜紀後期ヴィタクリ層から発見されたティタノサウルス類の竜脚類恐竜である。 [105]マルカニによって提唱された、同じく無効な分類群「マオジャンディノ」と同義ではないかと示唆されている。2001年に発見されたホロタイプMSM-79-19とMSM-80-19は、吻を含む頭骨の一部で構成されており、当初は「マリサウルス・ジェフィ」と呼ばれていた。[106]
グルシミムス(またはツルミムス)は、モンゴルの白亜紀前期(ハウテリビアン-バレミアン)のシネクダグ層から発見された、未記載オルニトミムス科の属の非公式名である。頭骨を除く全ての部位を含む骨格から知られているグルシミムスは、1997年にリンチェン・バルスボルドによって無効な学名が与えられ、種名「ツル」も提唱された。標本(GIN 960910KD)は1996年に発見され、バルスボルドによって調査された後、非公式名(裸名)が提唱された。2002年には小林とバルスボルドによってこの分類群に関する抄録とポスターが発表され、小林は標本に関する学位論文(「オルニトミモサウルス詳細版」と呼ばれる)を発表し、この分類群は系統学的にはハルピミムスに近いが、より派生した可能性もあると結論付けた。[107]最近の系統解析により、ベイシャンロンやガルディミムスと近縁の「グルシミムス」が発見された。[104]
「ハンウロサウルス」は、白亜紀後期に生息していた未記載の恐竜の属に付けられた非公式な名称です。体長は約9メートル(30フィート)で、アンキロサウルスとしては長身です。化石は中国の内モンゴル自治区で発見されました。頭骨、椎骨、肋骨、肩甲骨、尺骨、大腿骨、脛骨、装甲など、骨格の大部分が発見されました。初期の報告によると、これはアジアで発見されたアンキロサウルス類の骨格の中で最も完全なものかもしれません。この恐竜を研究した趙錫進氏は、この恐竜がアンキロサウルス類内の独自の亜群に属する可能性があると示唆しています。この名称は2001年の報道で初めて登場しました。 [108]
NHMUK PV R36834としても知られる「オート・ムルーヤ竜脚類」は、もともと中央モロッコのオート・ムルーヤ盆地(おそらくアガナン層)の下部ジュラ紀の堆積物から発見された2つの完全な頸椎で構成されていました。[109]この標本は当初、エウサウロポダの初期のメンバーに属すると特定され、そうだとすれば、このグループで最も古いメンバーになります。[109]追加の標本は、SNSB-BSPG 2014 I 106で、背椎と恥骨の断片で構成されています。[110]最近の改訂では、両方の標本が同じ分類群に属し、おそらくより高次の地層レベル(おそらく後期プリエンスバッハ期)から来ており、アミグダロドンに関連する有効なより基底的な分類群を表すことが示唆されています。[111]しかし、他の分析では、バラパサウルスとの多分岐で、代わりにエウサウロポッドとして復元されています。[112] [113]
「ヘイロンジアンゴサウルス」(「黒龍江のトカゲ」の意)は、白亜紀後期に生息していた、未記載のカモノハシ恐竜の属に付けられた非公式名である。ランベオサウルス亜科に属していた可能性があり、カロノサウルスと同一種である可能性もある。化石は中国黒龍江省のマーストリヒチアン期の岩石から発見された。裸名であるため、どのような材料に基づいていたのかは不明であるが、1983年の出版物で非公式に命名された裸名「マンシュロサウルス」ジアインエンシス[114]と関連している可能性がある。[ 115 ]
この「タイプ種」は「H. jiayinensis」であり、2001年にLiとJinによって動物相リストで命名された。 [116]
「ヒロノサウルス」(「広野のトカゲ」の意)は、白亜紀後期に生息していた未記載の恐竜の属に付けられた非公式な名称です。福島県広野町で発見されたこの恐竜は、おそらくハドロサウルス類に属していましたが、亜科の同定はされていません。化石は非常に断片的で、歯と椎骨(おそらく尾のもの)で構成されています。化石は科学論文で完全に記載されたことがないため、「ヒロノサウルス」は裸名(nomen nudum )とされています。この化石は、久が1988年に発表したあまり知られていない論文[117]で初めて言及され、その後(1990年)、デイビッド・ランバートによってより広く知られるようになりました。董志明、長谷川雄三、東雄三は、この化石をハドロサウルス類に属するものとみなしましたが、より正確な同定を可能にする特徴がないため、不確定としました。[95]
ヒサノハマサウルス(「ヒサノハマトカゲ」の意)は、白亜紀後期に生息していた未記載恐竜の属に付けられた非公式な学名である。歯の化石のみが知られる裸名であり、1990年にデイビッド・ランバート著の一般向け恐竜図鑑に初登場した。当初はディプロドクス科とされていたが[118]、後にネメグトサウルスに類似したネメグトサウルス科と再同定された。[119]その名の通り、化石は日本で発見された。場所は福島県いわき市である。
「ヒューエンデン竜脚類」は、オーストラリアの白亜紀前期(アルビアン)のトゥーレバック層から発見されたティタノサウルス類 竜脚類の標本(QM F6142)に付けられた非公式な名称である。この標本がトゥーレバック層の上にあるアラル層産のアウストロサウルスに該当するかどうかは不明である。[120]
「イムランカンヘロ」は、パキスタンの後期白亜紀(マーストリヒチアン)ヴィタクリ層に生息するティタノサウルス類恐竜の非公式属であり、マルカニ(2023)が略奪的出版社として知られるScientific Research Publishingに掲載した。指定された化石には、上腕骨、大腿骨、腓骨、脛骨、中足骨が含まれている。付近で発見された尾椎も「イムランカンヘロ」に帰属する可能性がある。モデル種は「イムランカンヘロ・ジレファトミ」である。[121]
「ジェホルラプトル」は、ミクロラプトル亜科のシノ ルニトサウルス・ハオイアナにグレゴリー・S・ポールが2024年に出版した『プリンストン恐竜フィールドガイド』第3版で、新たな組み合わせ「ジェホルラプトル」ハオイアナとして与えられた非公式な属名である。シノルニトサウルス・ハオイアナの化石は、中国の白亜紀前期(バレミアン)の宜県層上部から発見されている。ほぼ完全な状態の標本は、全長約1.2メートル(3.9フィート)、体重はおそらく3キログラム(6.6ポンド)近くだった。ポールは、方頬骨の類似性から、「ジェホルラプトル」はウーロンの近縁種であった可能性があると示唆した。[122]
「ジャンジュンミアオサウルス」(「将軍の神殿」の意)は、1987年に匿名の著者によってモノロフォサウルスとシンラプトルのキメラ候補に付けられた非公式な名前である。[123] ポール(1988)は暫定的に「ジャンジュンミアオサウルス」をアロサウルス科に分類し、鼻骨隆起と眼窩角が組み合わさって低く、しわのある表面の隆起を形成していることを指摘し、「他の優れた骨」も「ジャンジュンミアオサウルス」に由来する可能性があると述べた。[124]
「ジンディペルタ」(Lei et al., 2019; 印刷中)は、中国のジュマプ層から発見されたアンキロサウルス類に与えられた非公式な学名である。セノマニアン期の岩石から発見された部分骨格から知られており、モデル種は「J. zouyunensis」である。この学名は、2019年のSVP抄録集において、メガロサウルス類のユンヤンゴサウルスと共に初めて発表された。[125]

「ジュリアラプトル」は、2002年にモンタナ州ジュディスリバー層で発見されたドロマエオサウルス科の化石の愛称である。2006年、同じ骨格の一部が違法に発掘され、「シド・ヴィシャス」というあだ名が付けられ、犯人の密猟者は後に窃盗罪で懲役刑に服した。そのため、ボブ・バッカーはこの標本に「クレプトラプトル」というあだ名も付けた。この化石はロイヤル・オンタリオ博物館に売却されることになった。[126] [127] [128]頭蓋骨の大部分、尾椎の大部分、大腿骨の一部、脊椎と頸椎の一部、そして爪1本が失われているものの、ほぼ完全な骨格で知られている。しかし、頭蓋骨は保存状態が良い。
カガサウルス(「加賀のトカゲ」の意)は、白亜紀前期に現在の日本に生息していた、未記載獣脚類恐竜の属に付けられた非公式名である。このタイプ種は1988年に久によって命名されたが、公式な記載がなく2本の歯しか知られていないため、裸名(nomen nudum)とされている。マニラプトル類以外のコエルロサウルス類、あるいはドロマエオサウルス類のいずれかに属する可能性がある。[129]
カツヤマサウルスは、日本の北谷層前期白亜紀(バレミアン期)から発見された中型獣脚類の属の非公式名である。中尾椎1個と尺骨1個から発見されたことから、この分類群は非公式に「カツヤマリュウ」と呼ばれていたが、ランバート(1990)がこれを「カツヤマサウルス」という無効な属名に変更した。尾椎はチュレ(2000)によって鳥脚類に属すると示唆され、オルシェフスキー(2000)はフクイラプトルのシノニムであると示唆した。しかし、尺骨はフクイラプトルとは異なり、大きな肘頭から、この分類群はマニラプトル類の範疇外であることが示唆されている。[130]
「ケトラニサウルス」(パキスタンのケトラ人にとって「ケトラニサウルス」を意味する)は、パキスタン西部、バロチスタンの白亜紀後期に生息したティタノ サウルス類の竜脚類の非公式分類群である(一部の初期の報告では「Khateranisaurus」とも綴られている)。[131]提案された種は、2006年にM. Sadiq Malkaniによって記載された「K. barkhani」で、マーストリヒチアン時代のパブ層のヴィタクリ層で発見された尾椎に基づいています。「パキサウルス」および「スライマニサウルス」とともに「パキサウルス科」 (ティタノサウルス科の同義語として使用される)に割り当てられた。 Wilson、Barrett、Carrano (2011) によって無効とみなされました。[42]
コレアノサウルス(韓国のトカゲの意)は、白亜紀前期 (アプチアン-アルビアン)に生息していた、まだ名前が付けられていない恐竜の属に付けられた非公式名である。韓国の九渓洞層で発見されたこの恐竜は、ドロマエオサウルス(または類似の獣脚類)である可能性があったが、 [ 132]ティラノサウルス科、ヒプシロフォドン科、ハドロサウルス科とされることもある。この名前は、大腿骨であるDGBU-78(=DGBU-1978B)のみに基づいて、1979年にキムによって造られたが、[133] 1993年までにキムはこれをデイノニクスの種であると判断し、非公式名「D.」 "koreanensis" を作成した。[134] (2005)は、近位外側隆起、棚状の後転子、副転子と中遠位隆起の欠如に基づき、この標本をエウマニラプトラ属に分類した。大きな第四転子の存在は、アダサウルスやヴェロキラプトルに類似していると指摘されている。[135]
「クンミンゴサウルス」は、ジュラ紀前期に生息していた原始的な竜脚類で、非公式に命名されています。その化石は1954年に中国雲南省で発見されました。タイプ種であり唯一の種である「クンミンゴサウルス・ウディンゲンシス」は、1985年に趙によって無効な造語として命名されました。鳳家河層(または下部陸豊層)で発見された化石から、骨盤、後肢、椎骨などの骨片が知られています。[62] [136] [137] [138]
ランカンジャンゴサウルス(別名ランチャンジャンゴサウルス、中国の瀾滄江にちなんで「瀾滄江トカゲ」の意)は、中期ジュラ紀に生息していた竜脚類恐竜の属のうち、未記載種に与えられた非公式な学名である。「タイプ種」であるL. cachuensisは1983年に周によって命名されたが、現在も裸名のままである。チベットのダプカ層群から発見されている。[62]
「リジアゴウサウルス」(「リジアゴウトカゲ」の意)は、白亜紀後期、現在の中国四川省に生息していた、未記載植物食イグアノドン類恐竜の属に付けられた非公式名である。正式な記載はまだされていないが、中国の古生物学者欧陽慧による正式な論文が近々発表される予定である。「リジアゴウサウルス」は重慶自然史博物館のガイドブック(2001年)に簡潔に記載されたのみであり、裸名(nomen nudum)である。ホロタイプは後肢骨、肩甲骨、坐骨、その他の断片から構成されている。[139] [140] [141]
リコエレサウルス(Likhoelesaurus、リ・コールのトカゲの意)は、現在の南アフリカにあたる地域で後期三畳紀に生息していた、恐竜またはラウイスクス類に属する、未記載の主竜形 類の属名である。この属名は1970年にエレンバーガーによって命名され、「タイプ種」は「リコエレサウルス・インゲンス」である。[142]化石が発見されたレソトの町にちなんで命名された。発見された化石は、後期カーニアン期から前期ノーリアン期の下部エリオット層から発見された歯のみである。[143]エレンバーガー(1972)はこの属を巨大カルノサウルス類とみなし、キッチングとラース(1984)はバストドンに類推できる可能性があると考えた。[144] [145]ノールは「リコエレサウルス」をラウイスクス科に分類し、またラウイスクス科である可能性もあると指摘した。[146]

「ロパサウルス」(「アルベルト・ロパのトカゲ」の意)は、ブラジルのポント1ド・プライス遺跡にある白亜紀後期(マーストリヒチアン)のセラ・ダ・ガルガ層から出土した、まだ記載されていないドロマエオサウルス科獣脚類の属に付けられた名称である。ブイトレラプトル、ネウケンラプトル、パンパラプトルとの類似性からウネンラギナエ亜科に属する可能性がある。ホロタイプと目された第2中足骨、第3中足骨、第4中足骨を示す右中足骨の部分的な化石は、1950年代にアルベルト・ロパによって発見されたが、 1980年にルウェリン・アイヴァー・プライスが死去した直後に化石は失われ、それ以来見つかっていない。「ロパサウルス」はBrumらによって簡単に言及されている。Ypupiara lopaiの記載では、暫定的にUnenlagiinaeとされた。Brumら(2021)も、「ロパサウルス」を「ロパサウルス」と同じ地層で発見されたYpupiaraとは言及していない。 [147]
「マドセニウス」は、1990年にデイビッド・ランバートが『恐竜データブック』で発表した名前です。ドナルド・F・グルットによると、この名前は、ロバート・T・バッカーが以前アロサウルスとクレオサウルスに分類されていた頭骨に基づいて記載する予定だった新種のアロサウルス科を指しています。[148]「マドセニウス」は裸名です。[149]
「マグロドン」は、白亜紀前期(アプチアン期からアルビアン期、約1億1200万年前)に生息した、未記載の恐竜の属名である。アメリカ合衆国メリーランド州のアランデル層で発見された、鳥盤類(鳥脚類または基底角竜類)の可能性を持つ。タイプ種「マグロドン・ムイルキルケンシス」は、1996年にクランツによって命名された。[150]マグロドンは、一本の歯のみに基づく歯の分類群である。正式に記載されていないため、裸名(nomen nudum)でもある。ある論文では、タイプ標本を引用しつつ分類上の混乱を避けるためにこの名称の使用を避け、不確定標本とされた。[151]
「マルタケラトプス」は、モンタナ州ジュディスリバー層(白亜紀後期、カンパニアン期)から発見された、未記載セントロサウルス亜科角竜類の属に付けられた非公式な名称である。提案されているタイプ種は「M. hammondorum」[152] [153]であり、提案されているホロタイプは頭骨の可能性がある。[154]以前は「マルタ新種」という愛称で呼ばれていた。[155]
「マンガホアンガ」(同名の川にちなんで名付けられた)または「ジョーン・ウィッフェンの獣脚類」は、ニュージーランドのタホラ層で発見された獣脚類にジョーン・ウィッフェンが1975年に付けた非公式な名前である。この椎骨は1981年にモルナーによって記載され、[156] 2010年にアグノリンらによって不確定な獣脚類とされた。[157]「マンガホアンガ」という名前は、モリナ・ペレスとララメンディ(2016)によって造られたもので、種名は与えられていない。[ 158]彼らは、この動物は最大で体長3.5メートル(11フィート)、体重130キログラム(290ポンド)に達し、単一の椎骨で表されると推定した。
「マオジャンディーノ」は、パキスタンの白亜紀後期マーストリヒチアン期に生息していたティタノサウルス類竜脚類恐竜の非公式な分類群です。タイプ種は「マオジャンディーノ・アラミ」です。
マリサウルス(パキスタンのマリ族にちなんで「マリのトカゲ」を意味する)は、パキスタン西部のバロチスタン州で白亜紀後期に発見されたティタノ サウルス類の竜脚類の非公式な分類群である。タイプ種は「M. jeffi」であり、2004年にムハンマド・サディク・マルカニによって記載された[159] 。これは、パブ層のマーストリヒチアン期ヴィタクリ層から発見された尾椎に基づいている。部分的な頭骨、多数の椎骨、そして少数の後肢骨など、多くの追加資料がこの属に参照された。マリサウルスは「スレイマニサウルス」とともに「バロチサウルス科」に分類されたが、この科はサルタサウルス科のシノニムとして用いられていた[160]。 ウィルソン、バレット、そしてカラーノ(2011)は、この分類群は無効であると判断された。[42]
「マロッカノラプトル」は、モロッコのケムケム層から発見された、おそらく非エンラギニア科の獣脚 類に提案された非公式な名称であるが、有効な分類群となるための要件を満たしていないため、名もなき名となっている。対象とされているタイプ種は「M. elbegiensis」であり、これはSinger (2015)によって単一の烏口骨に基づいて初めて記載された。[161]この化石は後に、恐竜ではないワニ形類に属すると示唆された。[162]
「メガセルヴィクソサウルス」(「大きな首のトカゲ」の意)は、チベットの白亜紀後期ゾンゴ層に生息していた、未記載の草食恐竜の属に付けられた非公式な学名である。これは現在の中国に生息していたティタノサウルス類の竜脚類である。タイプ種である「メガセルヴィクソサウルス・チベテンシス」は、1983年に中国の古生物学者趙錫進によって命名された。 「メガセルヴィクソサウルス」は正式に記載されたことがなく、裸名のままである。[163]
「メガプレウロコエルス」は、モロッコのケムケム層に産するフラジェリカウダタ科に属する竜脚類で、非公式に命名されていますが、有効な分類群となるための要件を満たしていないため、名が付けられていません。タイプ種はシンガー(2015)によって初めて記載された「M. menduckii」であり、ホロタイプはJP Cr376(背椎から採取された単一の椎体)です。[161]
「ミクロセファルス」(「小さな頭」を意味する)は、白亜紀後期に生息していた非常に小型のパキケファロサウルス科恐竜の属の非公式名であり、「北米矮小種」としても知られる。化石はカナダ、アルバータ州のカンパニアン期後期のダイナソーパーク層で発見された。この恐竜についてはまだ十分に記載されていないため、あまり知られていない。そのため、裸名(nomen nudum)である。小さな頭蓋骨を含む「ミクロセファルス」の化石は、 1997年に古生物学者ポール・セレノによってパキケファロサウルス科のリストの中で初めて言及された。[164]これらの頭蓋骨はそれぞれ5cm(2インチ)未満である。種名は推定されていない。
「マイクロドントサウルス」(「小さな歯を持つトカゲ」の意)は、中国で発見された未記載 竜脚類恐竜の属名である。新疆ウイグル自治区のジュラ紀中期ダプカ層群の化石から命名された。模式種は「M. dayensis」である。[62]趙が1985年または1983年に命名した他の非公式な学名と同様に、この学名はそれ以降使用されておらず、別の学名で再記載された可能性がある。[165]
「ミクロベナトル・チャギャビ」は、中国チベットの白亜紀前期ルラ層から発見された、コエルロサウルス類に属すると考えられる、未記載 獣脚類恐竜の非公式な名称である。この名称はZhao (1985) [166]によって命名され、提案されているホロタイプは歯を含む標本である。[167]
ミフネサウルス(「御船トカゲ」の意)は、日本の白亜紀後期(セノマニアン期、約9600万年前)の蕪層から発見された、絶滅した非鳥類、非マニラプトル類、テタヌラ類の獣脚類恐竜に与えられた裸名である。 [168]御船恐竜博物館に保管され、歯も展示されているミフネサウルスのホロタイプは、脛骨、指骨、中足骨、そして1本の歯(歯はYNUGI 10003としてカタログ化、骨格の残りはMDM 341としてカタログ化)など、少数の骨のみで構成されており、1979年にN. & K. Wasadaによって発見された。[169]この属は1985年にHisaによって非公式に造られたもので、小名は与えられなかった。[170]発見された歯はケラトサウルス科の歯としては太すぎ、アベリサウルス科に属するには高すぎたため、歯の形状から 判断すると「ミフネサウルス」はメガロサウルス上科かカルノサウルス類であった可能性が高い。
「ミッチェル鳥脚類」は、オレゴン州ミッチェル近郊で発見された鳥脚類恐竜の非公式な愛称であり、オレゴン州で初めて記載された恐竜ではあるが、最初に発見された恐竜ではない。ハドロサウルス科の仙骨は、1960年代にケープセバスチャン近郊の後期白亜紀(カンパニアン)のケープセバスチャン砂岩で発見され、1994年にデイブ・テイラーによって発掘されたが、ケープセバスチャン鳥脚類の化石は、ミッチェル鳥脚類が記載されてからわずか数週間後の2019年まで査読の準備が整わず、記載されなかった。[171] [172] [173] 唯一知られている骨F118B00は足指の骨で、具体的には右後肢の中指の第3指骨であり、2015年にグレゴリー・リタラックが学生との年次フィールド調査中にアルビアン期のハドスペス頁岩層の地層で発見した。[174] 2021年にグロリア・カーが別の骨、今度は椎骨を発見したが、それはおそらく同じ種の鳥脚類に属していた。[175]発掘の必要はなく、骨は地面に置かれていたので、リタラックは近くに散らばっている様々な海洋化石とは異なることがすぐにわかった。[171]この骨は2018年にグレゴリー・リタラック、ジェシカ・セオドア、エドワード・デイビス、サマンサ・ホプキンス、ポール・バレットによって記述された。[174]これは海に流された膨張した死骸の一部で、アイダホ州から来たものと思われますが、ストロマー(2021)などのさらなる発見はこの主張に異議を唱え、泥流によって堆積した可能性を示唆しています。[175]
この骨は後に他の鳥脚類のより完全な化石と比較され、「ミッチェル鳥脚類」の骨はハドロサウルス類やイグアノドン類の骨と最もよく一致したが、おそらく基底的な鳥脚類であった。[174]レタラックは、この骨は新しい属に属すると考えているが、その根拠となる十分な化石は見つかっていない。[171]

久(1985)は、日本の前期白亜紀宮古層群から発見された不完全な竜脚類上腕骨NSM PV17656に「モシサウルス」(または「モシリュウ」)という名称を用いた。董ら(1990)と長谷川ら(1991)はこれをマメンキサウルスに帰属させたが、東・富田(1998)とバレットら(2002)はこれを竜脚類(Sauropoda indet)に分類した。[176] [177] [178]
「ンゲキシサウルス」は、中国チベットのジュラ紀中期ダプカ層群に生息していた、未記載 獣脚類恐竜の属に与えられた非公式な学名である。この属はアヴェテロポーダ属に属する可能性が高い。模式種である「ンゲキシサウルス・ダプカエンシス」は、1983年に趙によって命名された。[179] [166] [180]趙(1985)によって「ンゲキシサウルス」のシノニムとして「メガロサウルス」ダプカエンシス[166]が挙げられており、Fossilworksは「ンゲキシサウルス」とは別のメガロサウルス科テタヌラ類として「M.」ダプカエンシスをリストアップしている。[181]
「ニクサウルス」は、パキスタンのスライマン盆地、ヴィタクリ層の白亜紀後期の赤色泥層から発見された、非公式に命名されたティタノサウルス類の竜脚類恐竜です。この恐竜は、ケトラニサウルス、スライマニサウルス、パキサウルス、グスプサウルス、サライキマスーム、マオジャンディノといった他の竜脚類恐竜と生息地を共有していました。[182]
対象としているタイプ種は「Nicksaurus razashahi」であり、Malkani (2019) によって初めて使用された。[182]
ヌロサウルス(Nur-o-saw-rus、「ヌールトカゲ」の意)は、竜脚類恐竜の属の非公式な名称である。1992年に董志明によって近日記載予定として発表された部分的な大型骨格から知られており、そこで彼は「ヌロサウルス・カガネンシス」という二名を提案した。ヌロサウルスは、内モンゴル自治区の二連浩特市から南東65km(40マイル)に位置するカガヌール層で発見された。この堆積物はプシッタコサウルスを含む古洋層群よりも新しいが、それでも白亜紀前期のものである。この化石は、剣竜の板と肩甲骨と共に発見された。[183]
「ヌロサウルス」の足は、左足第4指の第1指骨に疲労骨折があることで有名で、この種の骨折としては初めて確認されたものであり、その後、アパトサウルス、バロサウルス、ブラキオサウルス、カマラサウルス、ディプロドクスの指骨と中足骨にも疲労骨折が確認されている。[184]
オハラシサウルスは、日本列島前期白亜紀桑島層(層相III層)から発見された、真正軟骨類竜脚類に属すると考えられる、未記載属のソムフォスポンディルス竜脚類に与えられた学名である。この学名は、ララメンディとモリーナ・ペレス(2020) [40]によって命名され、ホロタイプである歯は松岡(2000)によって初めて言及された。[185]
オルコミムス(発音:オルコミムス)は、6600万年前の白亜紀後期に生息していた、未だ記載されていない恐竜の属名である。この恐竜はオルニトミムス科に属し、現在のアメリカ合衆国サウスダコタ州に生息していた。この型名は1997年にマイケル・トリーボルドによって命名されたが、正式に記載されたことはなく、現在は裸名(nomen nudum)である。オルコミムスは二足歩行の獣脚類であったが、骨盤と後肢のみが知られている。オルコミムスは当時の他のオルニトミムス科に比べて比較的進化していたと考えられているが、発見された標本の数が限られているため、その点を明確にすることは難しい。[186]これは、現在ヘルクリーク層で発見されているオルニトミモサウルス類の一種で、 「オルコミムス」のホロタイプが発見されたものに該当する可能性がある。

「オシャノサウルス」(「オシャンのトカゲ」の意)は、中国雲南省のジュラ紀前期に生息していた、未記載の竜脚類恐竜の属に付けられた非公式な学名である。化石は下部陸豊層群で発見された。「模式種」となる「オシャノサウルス・ヤングイ」は、1985年に趙によって命名された。[62]趙(1985)の文献に、以前はヘテロドントサウルス類と考えられていたディアンチュンゴサウルスの一種が併記されていることから、ヘテロドントサウルス類と関連付けられることもある。[187]
1971年、趙錫進は鄂山県滇中市で恐竜の化石を発見し、「オシャノサウルス・ヤンギ」と非公式に命名した。[62]モリナ=ペレスとララメンディは、 2019年に出版された人気書籍『恐竜の事実と数字:獣脚類』の中で、この化石が獣脚類の エシャノサウルスに属すると示唆したが、詳細は明らかにしていない。
「オステオポロシア・ギガンテア」は、モロッコのケムケム群に生息する、カルカロドントサウルス科またはメガラプトラ属に属する非公式な獣脚類です。有効な分類群となるための要件を満たしていないため、名もなき獣脚類です。シンガー(2015)は、歯と神経弓の断片(おそらく後背椎(JP Cr340)に属するもの)に基づいて非公式に記載しました。[161]この標本は個人コレクションに所蔵されています。[188]
2019年、モリナ=ペレスとララメンディは、「骨粗鬆症」がサウロニオプス・パキソロスのシノニムである可能性を示唆した。[188]彼らはまた、サウロニオプス・パキソロスの体長を7.9メートル、体重を1.55トン、腰高を2.25メートルと推定した。[188]
「オトゴサウルス」は、中国内モンゴル自治区に生息する竜脚類で、非公式に命名されている。模式種は「オトゴサウルス・サルライ」とされている。長さ2.2メートル(7.2フィート)の脛骨を含む頭蓋骨以降の部分的な化石と複数の足跡化石が発見されている。[189]発見地である内モンゴル自治区のオトグ・バナーと、化石を発見した少女サルラにちなんで命名された。時には有効な分類群として提示され、Zhao (2004) や Zhao & Tan (2004) への引用が添えられることもあるが、 [40]研究者たちはそのような出典を見つけることができておらず、[189] [190]論文が発見されるまでは非公式のままである。
「パキサウルス」(「パキスタンのトカゲ」の意)は、パキスタン西部のバロチスタン州およびインドのグジャラート州で白亜紀後期に生息していたティタノサウルス類の 竜脚類の非公式な分類群です。提唱種は「P. balochistani」で、2006年にM. Sadiq Malkaniによって、パブ層のマーストリヒチアン期ヴィタクリ層から発見された孤立した尾椎に基づいて命名されました。2023年には、インドのラメタ層で発見された大腿骨が「パキサウルス」に指定されました。
これはウィルソン、バレット、カラーノ(2011)によるジャイノサウルスcf.セプテントリオナリスの骨格の説明の際に無効であるとされた。[42]
「アノカディノ・ミルリアクアティ」は、Malkani (2019) によって「パキサウルス・バロキスタニ」と同義でした。[191]

「ポーポーの鱗」は、1990年にテキサス州フォートワース北部のポーポー層で発見されたノドサウルス科の幼獣に付けられた名前である。化石収集家のジョン・M・モーリス氏の12歳の息子、ジョン・C・モーリス氏によって発見された。標本は背骨の3分の1、頭骨の一部、脚と腕の両方の要素を含む部分骨格で構成されている。[192] [193] [194]これは、ポーポーサウルスやテキサセテスとともにこの層から発見された2つか3つのノドサウルス類の1つであり、幼獣の標本として知られている非常に数少ない1つである。いくつかの系統解析により、ニオブララサウルスの姉妹種であることが解明されている。[195]そのライフステージと断片的な性質のために分類学的には不確定であるが、[196]他のノドサウルス属との分類上の類似性を決定するための系統解析によく用いられる。[197] [198] [199]
ポディスキオン(Podischion)は、1911年にアルバータ州レッドディア川でバーナム・ブラウン率いる研究チームによって発見されたハドロサウルス科恐竜の非公式属である。この化石は仮に「ポディスキオン」と命名されたが、ディンガス&ノレル(2010年)まで文献には記載されていなかった。[200] [123]この化石はヒパクロサウルスの個体である可能性がある。[123]
「カイクシャヒーン」は、パキスタンの後期白亜紀(マーストリヒチアン)ヴィタクリ層に生息するティタノサウルス類恐竜の非公式属であり、略奪的な出版社として知られるScientific Research Publishing誌に掲載されたMalkani (2023)によって記載された。提案されたホロタイプ標本には、断片的な頸椎と背椎、胸帯と骨盤帯の一部、上腕骨、大腿骨、脛骨、腓骨が含まれている。その他の骨としては、いくつかの椎骨、肋骨、上腕骨、尺骨、中手骨、中足骨、大腿骨、骨盤帯の一部も挙げられている。想定されるタイプ種は「カイクシャヒーン・マスームニアジ」である。[121]

「ロナルドラプトル」は「ミトラタ」オヴィラプトル科としても知られ、モンゴルに生息する未記載のオヴィラプトル科の恐竜である[201]。[202]この名前は、ルイス・レイが2003年に著書『恐竜フィールドガイド:中生代旅行者のための必須ハンドブック』の中で初めて使用したもので、レイはそこでイラストを描き、「ロナルドラプトル」というキャプションを付けている。[201] 「ロナルドラプトル」はキチパティ・オスモルスカエと近縁であった可能性がある。

「ルテラム」は、リンネ以前の名称で、ジュラ紀後期(オックスフォード期)の珊瑚質魚鱗層から発見された恐竜の標本に付けられた。これは竜脚類で、おそらくケティオサウルス科[ 204]であり、現在のイングランドに生息していた。この標本(OU 1352)は「ルテラム・インピカタム」と呼ばれ、1699年にエドワード・ルイドによって、現在メガロサウルスの歯冠と考えられている標本OU 1358と共に記載された[203]。恐竜として認識できる最古の命名された個体として注目されている[204] 。これはオックスフォードシャー州ウィットニー近郊のカスウェルで採集された歯に基づいている[205] 。
「Rutellum impicatum」は 1758 年 ( ICZNによる動物命名法の公式開始日) 以前に命名されたため、現代の生物学命名法の一部とはみなされていません。

「サビノサウルス」または「サビノサウリオ」は、2001年にメキシコのサビナス盆地で発見されたハドロサウルスの部分骨格であるPASAC-1に付けられた名称である[ 206]。ジム・カークランドら(2006年)は当初クリトサウルス属として記載したが[207] 、プリエト=マルケス(2014年)は不確定なサウロロフ類と考えた。 [208]この骨格は、既知の他の標本よりも約20%大きく、全長約11メートル(36フィート)で、特徴的な湾曲した坐骨を持ち、北米でよく記録されているサウロロフ類としては最大のものである。残念ながら、この標本から得られた頭骨の遺骸では、鼻骨も不完全である。[207]
「サフィサウルス」(アムティアズ・サフィ博士に敬意を表して)は、パキスタン産とされるディクラエオサウルス科竜脚類に、M・サディク・マルカニが提唱した無効な属名である。この学名は、2025年9月にResearchGateに掲載された未査読の論文で初めて発表された。この化石は、マルカニ、ムハンマド、サフィによって1ヶ月前に投稿された別の未査読の論文でも言及されており、彼らはこれをジュラ紀または白亜紀の地層に起源を持つ可能性のある大型恐竜に属するものと単純に特定していた。[209]マルカニの2025年の論文では、シナワリ層と思われる中期ジュラ紀の岩石が推奨されている。想定されているタイプ種は「サフィサウルス・ニアゼンシス」である。ホロタイプ標本は提案されなかったものの、彼は2025年8月に発見された背椎と思われる孤立した神経弓とこの名称を関連付け、ディクラエオサウルス科に特徴的な二股の神経棘を示唆している可能性があると示唆した。また、この地では近位大腿骨と思われるものも発見された。[210]
サルダモサウルスは、ロシアのシベリアにある白亜紀前期サルダム層で発見された完全な頭蓋から知られるステゴサウルス科恐竜の非公式属です。タイプ種であるサルダモサウルス・トゥヴェンシスは2014年に命名されました[13]が、ガルトンとカーペンター(2016)によると、国際動物命名規約の要件を満たしておらず、裸名(nomen nudum )となっています[211]。

サルティロミムス(Saltillomimus)は、メキシコのセロ・デル・プエブロ層の白亜紀後期(カンパニアン後期)に産出したオルニトミムス科獣脚類の非公式な名称である。1998年に発見された尾の一部、後肢の大部分、前肢の骨からなるSEPCP 16/237と、2010年にマーサ・カロリーナ・アギロン・マルティネスによって「サルティロミムス・ラピドゥス(Saltillomimus rapidus)」と命名された、おそらく幼体の標本SEPCP 16/221(脚と股関節骨の一部)からサルティロミムスが知られている。[212] 2014年には砂漠博物館(Museo del Desierto)で骨格復元図が公開され、アジアと北アメリカのオルニトミモサウルス類に見られる原始的かつ高度な特徴を兼ね備えた、頑丈な大腿部と珍しい股関節が強調された。マルティネスの2010年の論文で命名されたこの分類名は、無効なnomen ex dissertationeである。[107]
サンチュサウルス(「サンチュのトカゲ」の意)または「サンチュリュウ」[213]は、アジアの白亜紀前期に生息していたオルニトミモサウルス類の可能性がある恐竜の非公式な名称である。本属は、日本の中里で発見された部分的な尾椎[95]によってのみ知られている。[214] Dong (1990) [95]は、本属をガリミムスと同義と考えたが、両種の年代と生息地に大きな相違があるため、この見解は支持できない。本属は正式に記載されておらず、裸名(nomen nudum )とされている。1985年に久によって初めて言及された[215]。 2006年には、本属は完全に成長しておらず、尾椎の特徴はオルニトミモサウルス類に特有のものではないことが示された。[213]
「サラキマスーム」(「無垢なる者」の意)は、パキスタンのヴィタクリ層から発見されたティタノサウルス類恐竜の無効種である。タイプ種であるサラキマスーム・ヴィタクリは、2015年にサディク・マルカニによって、グスプサウルス、ニクサウルス、マオジャンディーノといった複数のパキスタン産恐竜を記載した論文の中で記載された。[216]サラキマスームは現在、命名書として認められている。
「シェイク・アンド・ベイク獣脚類」はカイエンタ層に生息する未記載のコエロフィソイド類で、ハーバード大学自然史博物館所蔵の部分骨格MCZ 8817から知られている。[217] [218]
「シャンサライキ」(「尊敬されるサラキ族」の意)は、おそらくアベリサウルス類であったと思われる獣脚類の非公式属である。ホロタイプはパキスタンの後期白亜紀ヴィタクリ層のシャルガラ産地で発見され、GSP/MSM-140-3(骨結合)、GSP/MSM-5-3(部分的な歯基部を有する中枝)、GSP/MSM-57-3(背椎)からなるが、それぞれが離れた場所で発見されたため、別々の標本に属する可能性もある。対象とされたタイプ種は「シャンサライキ・インサフィ」であり、Malkani (2022) によって初めて言及された。[219]
「シアモドラコン」は、タイのプー・クラドゥン層で発見された単一の背椎から知られる、絶滅したステゴサウルス類恐竜の属である。タイプ種「シアモドラコン・アルティスピナクス」は、2014年にウランスキーによって命名された。[13]ガルトンとカーペンター(2016)によると、この種は国際動物命名規約の要件を満たしていなかった。[13] [211] 「シアモドラコン」は東南アジアで発見された最初の甲羅脚類恐竜である。
シドルミムス(Sidormimus)は、ニジェールのエルラズ層で発見されたノアサウリド科の非公式属である。2000年にクリス・シドールによって発見され、プロジェクト・エクスプロレーションのウェブサイトで、ホロタイプとされる標本の写真とともに、リヨンによって直ちに「シドルミムス」と命名された。[220]同年、ナショナルジオグラフィックのウェブサイトでは、同じ標本写真に「ドゴサウルス」というラベルが付けられ、標本が発見された際に首と肋骨が露出していたことが指摘された。[221]また、「ガドゥファウア・ノアサウリド」や「無名のニジェール・ノアサウリド」とも呼ばれており、[222] [223]シドール自身も2005年に個人的な連絡を通じて、「シドルミムス」がエルラズ・ノアサウリドであると確認した。[224] 2010年の会議の要旨では、この関節標本は掘削適応能力を持っていた可能性が示唆されており、ポール・セレノを含む古生物学者はこの標本を「掘削猛禽類」と呼んでいる。[225] [226] [227]
「シノペルトサウルス」は、ロマン・ウランスキーによって記載された絶滅した甲状骨類鳥盤類恐竜の属名が不明確である。中国 雲南省の下部ジュラ紀陸豊層に生息する「シノペルトサウルス・ミニムス」は、関節のある足首骨に基づいて、タイプ種であり唯一の種である。 [13]この標本はFMNH CUP 2338であり、脛骨と腓骨の遠位部、足根骨の遠位部、中足骨の大部分、そして一部の指骨が含まれている。FMNH CUP 2338は、2008年にランドール・アーミスとファビアン・ノールによって、足首と足指の特徴に基づき、ジュラ紀前期の鳥盤類の数少ない決定的な標本の一つとして記載された。[228] 2016年、ピーター・マルコム・ゴルトンとケネス・カーペンターは、この動物をNomen dubium(不確定名)と特定し、Ornithischia indet.(不明)、Thyreophora indet(不明)の可能性もあるとしてリストアップした。ウランスキーはこれを「シノペルトサウルス・ミニムス」または「シノペルタ・ミニマ」と呼んだが、 ICZN(国際海底天文台)の下での最初の改訂者であるゴルトンとカーペンターは前者を公式とした。[14]

「スカラドロメウス」または「カイパロウィッツ鳥脚類」は、カイパロウィッツ層産の鳥脚類で、クリント・ボイドが2012年に発表した論文で命名された。模式種は「スカラドロメウス・ゴールデンイ」である。[229] [230]
「スーサティタン」は、ブラジルの白亜紀前期リオ・ピラニアス層から発見された、未記載 ティタノサウルス類竜脚類恐竜の属名である。ホロタイプ標本は左腓骨で構成されており、「スーサティタン」という名称はGhilardi et al. (2016) によって考案された。[231]

「ステゴティタヌス」は、ステゴサウルス 科ステゴサウルス・ウングラトゥスに与えられた非公式な属名であり、2024年に グレゴリー・S・ポールが『プリンストン・フィールド・ガイド・トゥ・ダイナソーズ』第3版で「ステゴティタヌス」ウングラトゥスという新しい組み合わせで命名した。ステゴサウルス・ウングラトゥスの化石は、アメリカ合衆国ワイオミング州のジュラ紀後期(キンメリッジアン)モリソン層上部から発見されている。「ステゴティタヌス」は全長約7メートル(23フィート)、体重4.2トン(4.1長トン、4.6米トン)と、最大級のステゴサウルス類の一つであった。[122]

2012年、米国 ワシントン州サンファン郡のスシア島州立公園で、「スシアサウルス・レックス」というニックネームの獣脚類の化石(おそらくティラノサウルス類)が発見された。これはワシントン州で発見された最初の恐竜だった。この発見は、バーク博物館の古生物学者が発見論文をPLoS ONEで発表した際に発表された。[232] [233]タコマ近郊のパークランドにある小学校の生徒からの請願を受けて、ワシントン州議会は2019年にスシアサウルスを州の公式恐竜にするための法案を提出した。[234] [235] [236] 2021年に新たな動きがあったが、下院共和党の少数党院内総務JTウィルコックスなどから、進行中のCOVID-19パンデミックに比べて優先順位が低いとされ、最終的に法案は可決されなかったが、[237] [238] 2023年には可決された。[239]
「スギヤマサウルス」(「杉山トカゲ」の意)は、白亜紀前期に日本に生息していたティタノサウルス類(おそらくフクイティタン)のへら状の歯に付けられた非公式な名称である。この名称は、1990年にデイビッド・ランバートによって『恐竜データブック』に初めて掲載され、ランバートの『究極の恐竜ブック』や多くのオンライン恐竜リストにも掲載されている。正式に記載されていないため、「スギヤマサウルス」は裸名である。勝山市近郊で発見された化石は当初カマラサウルス科に分類されていたが、フクイティタンの化石と同じ採石場から出土したことから、フクイティタンに属する可能性もある。[240] [241] [242]
スライマニサウルス(「スライマン褶曲帯」にちなんで「スライマンのトカゲ」の意)は、パキスタン西部バロチスタン州後期白亜紀に生息していたティタノ サウルス類の竜脚類の非公式な分類群である(初期の報告では「Sulaimansaurus」と表記されていたこともある)。[131]提案された種は「S. gingerichi」であり、2006年にM. Sadiq Malkaniによって記載された。これは、パブ層のマーストリヒチアン期ヴィタクリ層から発見された7つの尾椎に基づいている。さらに4つの尾椎が割り当てられている。本種は、ティタノサウルス科のシノニムとして使用されるパキサウルス科の「パキサウルス」および「ケトラニサウルス」と関連があると考えられていた。しかし、Wilson、Barrett、Carrano(2011)によって無効とされた。[42]

「テイヒヴェナトル」(「強い狩人」の意)は、ニュージャージー州ナベシンク層から発見されたティラノサウルス上科の コエルロサウルス類の不適切に命名された分類群である。この分類群には、元々はドライプトサウルス(ダニに由来する「ラエラプス」)の種として分類されていた「T.マクロプス」が含まれると示唆されていた。2017年にチャンギュ・ユンによって別属として提案された。[243]「テイヒヴェナトル」という名称は、論文がオンラインのみで発表されているため無効である。つまり、論文発表時にはZooBankへの登録が必要となる。しかし、ZooBankの登録は最初の論文発表後に追加されたため、有効に発表された分類群であるという要件を満たしていない。[244]
2017年、チェイス・ブラウンスタインによるプレプリント論文では、 L. macropusの化石はティラノサウルス上科とオルニトミムス科の要素が混ざり合ったもので、区別できる特徴がないため、この種はキメラであり、疑わしい名であると結論付けられました。[245] 2018年、ブラウンスタインは、標本AMNH FARB 2550としてカタログ化されたL. macropusの脛骨は、おそらくドリプトサウルスとは異なるティラノサウルス上科であるが、分類群の基礎とするには不十分であると述べました。[246]
「名付けられぬもの」とは、ワイト島のウェセックス層から発見された小型コエルロサウルスの未記載骨格にダレン・ナイシュが命名した名称である。この標本は個人所有であり、現在研究者はアクセスできない。 [247]この標本はティラノサウルス上科である可能性が示唆されている。[248] [249]
「ティアンタイサウルス」(Tiantaiosaurus)は、中国浙江省莱佳層アプチアン期から発見されたテリジノサウルスの標本に付けられた名称である。恐竜メーリングリストでのやり取りによると、公式の記載には2012年の研究に基づく旧称が使用される予定であった。2005年に発見された後、2007年に執筆された未発表の論文で初めて言及された。この種は「T. sifengensis」と命名された。標本は、坐骨、距骨、脛骨、大腿骨、不完全な恥骨と腸骨、そして体全体にわたる多数の椎骨から構成されている。 [250] [251]
「トバサウルス」(「鳥羽市のトカゲ」の意)は、日本の松尾層群前期白亜紀(オーテリビアン期~バレミアン期)に生息するユーヘロポディダエ科に属する、未記載竜脚類恐竜の属に付けられた非公式な学名である。提案されているホロタイプは部分骨格(主に四肢骨)であり、[252]「トバサウルス」は成体時には最大20メートル(66フィート)まで成長した。[40]ビデオゲーム「Fossil Fighters」に登場するヴィヴォサウルス「トバ」のモデルとなった。
「トノウチサウルス」(「トノウチトカゲ」の意)は、モンゴルの前期白亜紀に生息していた、未記載のコエルロサウルス類恐竜の属に付けられた非公式名である。「模式種」として提案された「トノウチサウルス・モンゴリエンシス」は、日本の新聞記事で初めて非公式に言及された。その体長は0.91メートル(3フィート)未満と、非常に小型であった。「トノウチサウルス・モンゴリエンシス」と非公式に命名された標本は、四肢標本に基づいており、当初、手と足の骨には完全な二指肢の手と完全な足が含まれていると報告されていた。そのため、リンチェン・バルスボルドは当初「トノウチサウルス」をティラノサウルス上科と解釈したが、後に手は実際には三指肢であり、足は亜節足動物であることを指摘した。[253]

ウビラハラ(「槍の王」の意)は、ブラジルの前期白亜紀クラト層から発見されたコンプソグナトゥス科獣脚類の非公式属である。 1995年に発見され、2020年に「印刷中」の記事で命名されたが、標本がブラジルからドイツへ違法に密輸されたため、後に撤回された。[254]ノメン・マニスクリプトム(nomen manuscriptum )とみなされている。[255]
1982年、ジャスティン・デレアは、標本GH981.45(装甲板)に基づき、この属を非公式に「ベクテンシア」と命名した。ポラカンサスのホロタイプと同様に、この属はバーンズ・ハイ層で発見されたが、報告によると、より古い層、下層ウェセックス層で発見された。[256]ブロウズは1987年に暫定的にポラカンサスに帰属させた。[257]
ヴィタクリドリンダ(Vitakridrinda)は、パキスタン西部バロチスタン州後期白亜紀に生息していたアベリサウルス科獣脚類恐竜の属である。タイプ種はV. sulaimaniである。この発見は、パキスタン地質調査所の古生物学者チームにより、ヴィタリキ近郊のパブ層マーストリヒチアン期ヴィタクリ層の岩石から(他の恐竜標本とともに)行われた。[258] 2004年にMS Malkaniによる概要(Malkani [2006]はこれに命名)で非公式に命名されたこの属は、 2つの大腿骨と歯を含む部分的な化石に基づいている。部分的な吻部と脳頭は、もともとホロタイプとされていたが、その他の椎骨もこの属に属する可能性がある。しかし、後に吻部はメソエウクロコディルス科の新属インドゥスザリムに再分類され、脳頭は後にグスプサウルスに帰属された。[259] [258] [260] [261]トーマス・ホルツは体長が6メートル(19.7フィート)と推定した。[262]
ヴィタクリサウルス(Vitakrisaurus)は、ノアサウルス科獣脚類恐竜の属の一つで、現在知られている種は「Vitakrisaurus saraiki」のみであり、これが模式種とされています。約7000万年前の白亜紀後期、マーストリヒチアン期、現在のインド亜大陸に生息していました。化石はパキスタンのヴィタクリ層で発見されました。ホロタイプ標本MSM-303-2は、三指類と思われる形態と頑丈な指骨を持つ右足です。ヴェロキサウルスの足との類似性からノアサウルス科に属する可能性がありますが、簡潔な記述に矛盾があり、また論文中で他の獣脚類との比較が不足しているため、正式な分類は困難です。属名はパブ層のヴィタクリ層に由来し、ギリシャ語で「爬虫類」を意味する接尾辞「saurus」と組み合わされています。種小名は主にパキスタン南部に住む サラキ族に敬意を表して付けられたものである。
「ホワイトロック・スピノサウルス科」は、 2022年に記載されたワイト島のベクティス層産の巨大スピノサウルスの愛称である。[263] 化石が断片的であったため、記載者は命名を控え、「ベクティスピヌス」という名称を検討した。スピノサウルスと同等の大きさの椎骨を有し、体長10メートル(33フィート)を超える最大級の獣脚類であった可能性が高い。[264]
「ワイオミングラプトル」は、ジュラ紀後期モリソン層から発見された比較的頑丈な、診断未確定のアロサウルス科の標本に付けられた名前である。 [265] : 311 1997年に匿名の著者によって命名され、裸名である。[149]

「シンゲサウルス」は、2009年に長谷川らが執筆した恐竜博覧会「砂漠の奇跡」のガイドブックにおいて、竜脚類恐竜(おそらくティタノサウルス類)の種に与えられた名称である。 [266]この属には種名は与えられていない。[267] [268]骨格標本に基づくと、「シンゲサウルス」は全長約15.4メートル(51フィート)、体重約6トン(13,000ポンド)であったと推定される。[269]
イビノサウルス(「イビンのトカゲ」の意)は、ジュラ紀前期に生息していた未記載の草食恐竜の属に付けられた非公式な学名である。この恐竜は、現在の中国四川省に生息していた竜脚類である。「模式種」として提案されている「イビノサウルス・ジョイ」は、重慶自然史博物館のガイドブック(2001年)において、中国の古生物学者オウヤン・フイによる記載の下に簡潔に記載されている。これはオウヤン(2003)によって論文名として造られ、ルオとワン(1999)によってゴンシャノサウルス属の新種とされた標本に基づいている。[139] [140] [270] [271]
「ユンシャノサウルス」は、現在の中国湖北省にあたる地域で後期白亜紀に生息していたティタノサウルス類恐竜の属の仮称である。模式種「ユンシャノサウルス・フベイネンシス」は、 2001年に中国の古生物学者李正奇によって提唱された。 「ユンシャノサウルス」の化石は南陽県付近で発見された。李は、「ユンシャノサウルス」という名称は記載を容易にするための暫定的な呼称であり、正式な属名が与えられるには、更なる現地調査と化石の研究が必要であると述べた。[272] [273]
ザミン・コント・オヴィラプトルは、オヴィラプトル類の標本IGM 100/42(GIN 100/42)の愛称である。オヴィラプトルの模式頭骨は保存状態が悪く、粉砕されているため、IGM 100/42の頭骨は、この恐竜の典型的な描写となっており、科学論文ではオヴィラプトル・フィロケラトプス(Oviraptor philoceratops )というラベルで記載されているほどである。[274]しかし、この特徴的な外見と高い冠を持つ種は、オヴィラプトルよりもキチパティと共通する頭骨の特徴が多く、キチパティの別の種、あるいは全く新しい属である可能性もあり、今後の研究が待たれる。[275]
ウィキメディア・コモンズにおける非公式命名恐竜に関連するメディア