地質年代スケールを対数螺旋で比例的に表しています。この画像には、地球の歴史と生命の進化におけるいくつかの注目すべき出来事も示されています。
地質年代尺度。地球の歴史における主要な出来事を対数螺旋で比例的に表す。1メガ年（Ma）は100万年（10 6）を表す。

地質年代尺度または地質学的年代尺度（GTS ）は、地球の岩石記録に基づいた時間の表現です。これは、年代層序学（地層と時間を関連付けるプロセス）と地質年代学（岩石の年代を決定することを目的とした地質学の科学的な一分野）を使用した年代順の年代測定システムです。これは主に地球科学者（地質学者、古生物学者、地球物理学者、地球化学者、古気候学者など）が、地質史における出来事の時期と関係性を記述するために使用します。この時間尺度は、岩石層の研究とそれらの関係性の観察、岩相、古地磁気特性、化石などの特徴の特定を通じて開発されました。地質年代の標準化された国際単位の定義は、国際地質科学連合（IUGS）の構成機関である国際層序委員会（ICS ）の責務であり、その主な目的[1]は、地質年代区分を定義するために使用される国際地層図（ICC）[2]の地球規模の地層学的単位を正確に定義することです。地層学的区分は、地質年代学的単位を定義するために用いられます[2] 。

原則

地質年代尺度は、地球の歴史を通じて起こった出来事に基づいて、約45億4000万±5000万年の長い時間を表す方法である。[3]地質年代尺度は、主要な地質学的または古生物学的出来事に対応する地層の根本的な変化を観察することによって、地層、ひいては時間を年代順に整理する。例えば、白亜紀-古第三紀絶滅イベントは、古第三紀システム/期間の下限を示し、したがって白亜紀と古第三紀システム/期間の境界を示している。クライオジェニアンより前の区分については、任意の数値境界定義（世界標準地層年代、GSSA）を使用して地質年代を区分する。これらの区分を岩石記録とよりよく調和させる提案がなされている。[4] [5]

歴史的には、世界各地の等価岩石における岩相および生層序の違いから、地域的な地質年代尺度が用いられてきました[5] 。ICSは長年にわたり、世界的に重要かつ識別可能な地層準を標準化することで、矛盾する用語の調和を図ってきました。これらの地層準は、地層序単位の下限を定義するために使用できます。このように地層序単位を定義することで、世界的に標準化された命名法の使用が可能になります。国際地層序図は、この継続的な取り組みの成果です。

岩石の相対的な関係、ひいては地層学的位置を決定するために、いくつかの重要な原理が用いられている。[6] [7]

変形していない地層では、最も古い地層が層の最下部に位置し、新しい地層が表面に積み重なるという重ね合わせの法則。[8] [9] [10] [7]実際には、別の証拠がない限り、新しい岩石が古い岩石の上に位置することを意味します。

堆積層は重力の作用により元々は水平に堆積するという原初水平性の原理[ 8] [10] [7] 。しかし、現在では全ての堆積層が純粋に水平に堆積するわけではないことが分かっているが[7] [11]、この原理は今でも有用な概念である。

横方向連続性の原理は、堆積層が薄くなったり、異なる岩石層によって切断されるまで、あらゆる方向に横方向に広がっている、つまり横方向に連続しているというものです。[8]層は無限に広がっているわけではなく、その限界は堆積盆地内の堆積物の量と種類、そしてその盆地の形状によって決まります。

交差関係の原理は、ある岩石が別の岩石を横切る場合、その岩石が横切る側の岩石よりも新しいものでなければならないというものです。[8] [9] [10] [7]

内包岩石の法則とは、ある種類の岩石の小さな破片が別の種類の岩石に埋め込まれている場合、それは最初に形成され、2番目の岩石の形成時に内包されていたに違いないという法則である。[10] [7]

地質学的記録における空白を表す地質学的特徴である不整合の関係。不整合は侵食期または堆積期に形成され、堆積物が不連続に堆積したことを示す。[7]地層中の不整合の種類と関係を観察することで、地質学者は地層の相対的な形成時期を理解することができる。

動物相遷移の原理（該当する場合）は、岩石層には、特定の信頼できる順序で垂直方向に連続する特徴的な化石セットが含まれているというものです。[12] [7]これにより、地層間の地層が連続していなくても、地層の相関関係を明らかにすることができます。

地質時代の区分

地質時代のスケールは、年代地層単位とそれに対応する地質年代学的単位に分けられます。

  • アン代は地質年代学上の最大の時間単位で、地層学上の代。[13]冥王代、始生代、原生代、顕生代の4つである。[2]
  • アン紀は地質年代学上の2番目に大きな単位で、地質層序の紀と同等である。[14][13]紀は10種類定義されており、始生代、古始生代、中生代、新、古原生代、中生代、新原生代、古生代、中生代、新生代あり、冥王代は含まれていない。[2]
  • あこの期間は地層学システム。[14][13]22の期間が定義されており、現在は第四紀である。[2]例外として、石炭紀。[14]
  • アン紀は地質年代学の2番目に小さい単位です。これは地質層序系列。[14][13]37の明確な紀と1つの非公式の紀があります。現在の紀は完新世新第三紀には11の亜紀があります。[2]国際年代層序学における正式な単位としての亜紀の使用は、2022年に批准されました。[15]
  • アン年代は、地質年代学における最小の階層的単位である。これは地層序学的段階。[14][13]96の公式年代と5つの非公式年代がある。[2]現在の年代はメガラヤ年代。
  • あchron は、階層的ではない正式な地質年代学の単位で、ランクが指定されておらず、chronostratigraphicchronozone。[14]、以前に定義された地層単位または地質学的特徴に基づいているため、magnetostratigraphic、lithostratigraphic、またはbiostratigraphicと相関します

前期および後期の区分は、地質年代学上の下部および上部の相当物として使用され、たとえば、前期三畳紀 (地質年代学単位) は下部三畳紀 (地質年代学単位) の代わりに使用されます。

特定の地層単位を表す岩石はその地層単位であり、それらが堆積した時代は地質年代単位です。たとえば、シルル紀を表す岩石はシルル紀であり、シルル紀に堆積しました。この定義は、地質年代測定法によって精緻化された場合、地質年代単位の数値の年代は変更される可能性があり（変更されることが多い）、同等の地層単位（改訂の頻度は低い）は変更されないままであることを意味します。たとえば、2022年初頭、エディアカラ紀とカンブリア 紀（地質年代単位）の境界は541 Maから538.8 Maに改訂されましたが、カンブリア紀基底部の境界（GSSP）の岩石定義、つまりエディアカラ紀とカンブリア紀（地層単位）の境界は変更されていません。むしろ、絶対年齢が単に改訂されただけです。

用語

年代層序学は、岩石体と地質学的時間の相対的な測定との関係を扱う地層学の要素です。 [14]これは、定義された地層準間の明確な地層を、地質学的時間の相対的な間隔を表すために割り当てるプロセスです。

年代地層単位特定の地質時代区分を表す特定の地層準間に定義される、層状または非層状の岩石体。特定の地質時代区分を代表するすべての岩石を含み、かつその期間のみが含まれる。エオノセム、エラセム、システム、シリーズ、サブシリーズ、ステージ、サブステージは、階層的な年代層序単位である。[14]

地質年代学的単位地質年代学は地質年代の区分の一つであり、無形の性質（時間）を数値的に表現したものである。[16]これらの単位は、エオン（eon）、紀元（era）、ピリオド（period）、エポック（epoch）、サブエポック（subepoch）、年代（age）、サブ年代（subage）という階層構造になっている。[14] 地質年代学は、岩石、化石、堆積物の年代を絶対的（例えば放射年代測定）または相対的（例えば地層位置、古地磁気、安定同位体比）に決定することを目的とする地質学の科学的分野である。 地質年代測定学は、地質年代を数値的に定量化する地質年代学の分野である。[16]

GSSP（全球境界層準断面点）は、地質年代スケールにおける段階の下限を定義する地層断面上の国際的に合意された基準点である。 [17]（最近では、これはシステムの基盤を定義するために使用されている）[18]

全球標準地層年代（GSSA）[19]は、クライオジェニアン以前の地質年代学的単位の基準を定義するために使用される、数値のみに基づく年代学的基準点です。これらの基準点は任意に定義されます。[14]これらは、GSSPがまだ確立されていない場所で使用されます。現在GSSAによって定義されているすべての単位の基準となるGSSPを定義するための研究が進行中です。

地質年代尺度の国際標準単位は、国際地層学委員会が国際地層図に発表しています。ただし、一部の地域では地域固有の用語が依然として使用されています。国際地層図の数値はMa（メガ年、百万年）という単位で表されます。例えば、ジュラ紀の下限値である201.4 ± 0.2 Maは、20万年の不確かさを伴う2億140万年前と定義されています。地質学者が一般的に使用する他のSI接頭辞単位には、 Ga（ギガ年、十億年）とka （キロ年、千年）があり、後者はしばしば目盛り付き単位（現在より前）で表されます。

地質時代の命名

地質時代単位の名前は、年代層序単位に対して定義され、対応する地質年代学的単位は、接尾辞を変更した同じ名前を共有します (例: Phanerozoic Eonothemは Phanerozoic Eon になります)。 顕生代の時代名は、地球上の生命の歴史における大きな変化を反映するように選ばれました: Paleozoic (古い生命)、Mesozoic (中期の生命)、およびCenozoic (新しい生命)。 システムの名前の由来は多様で、年代的な位置を示すもの (例: Paleogene) もあれば、岩相(例: 白亜紀)、地理(例:ペルム紀)、または部族 (例: Ordovisian ) にちなんで名付けられたものもあります。現在認識されているシリーズとサブシリーズのほとんどは、システム/シリーズ内の位置 (初期/中期/後期) に基づいて名付けられています。しかし、国際層序委員会は、すべての新シリーズおよび亜シリーズに、その層準標本または模式地の近傍の地理的特徴にちなんで命名することを提唱している。また、ステージ名も、その層準標本または模式地の近傍の地理的特徴に由来するべきである。[14]

非公式には、カンブリア紀以前の時代は先カンブリア時代または先カンブリア時代（Supereon）と呼ばれることが多い。[4] [注 2]

地質年代尺度の歴史

初期の歴史

最も現代的な地質学的年代尺度は、1911年[36]にアーサー・ホームズ( 1890-1965)によって初めて定式化されましたが、ホームズは、地殻の変化は継続的で均一なプロセスの結果であるという理論である斉一説を提唱したスコットランドの地質学者ジェームズ・ハットン(1726-1797)に影響を受けました。 [37]岩石と時間の関係についてのより広い概念は、(少なくとも)紀元前1200年から紀元後600年の古代ギリシャの哲学者にまで遡ることができます。コロフォンのクセノファネス(紀元前570年頃-  487年)は、海面より上にある貝殻の化石のある岩床を観察し、それをかつては生物であったとみなし、このことから海が時には陸地を越え、また時には陸地から退くという不安定な関係を示唆しました。[38]この見解はクセノファネスの学者やそれに続く学者の一部に共有されており、その中には（追加の観察結果に基づいて）陸と海の位置は長い期間にわたって変化してきたと推論したアリストテレス（紀元前384-322年）もいた。深い時間の概念は、中国の博物学者である沈括[39]（1031-1095年）やイスラムの科学者であり哲学者である清浄兄弟にも認識されており、彼らは論文の中で時間の経過による層化のプロセスについて書いている。[38]彼らの研究は、ニコラウス・ステノより6世紀以上も前に、層化と重ね合わせの概念について『医術の書』 （1027年）を書いた11世紀のペルシャの博学者アヴィセンナ（イブン・スィーナ、980-1037年）の研究に影響を与えた可能性が高い。[38]アヴィセンナも化石を「植物や動物の体の石化」と認識していました[40]。13世紀のドミニコ会司教アルベルトゥス・マグヌス（1200年頃-1280年）も、アリストテレスの自然哲学を引用し、石化流体の理論を発展させました[41] 。これらの著作は、化石や海面変動の起源を聖書に求め、 1282年のリストロ・ダレッツォを含む「大洪水」に帰する中世ヨーロッパの学者たちにはほとんど影響を与えなかったようです[38]。イタリア・ルネサンス期まで、化石は石化の起源を解明することができませんでした。 レオナルド・ダ・ヴィンチ（1452-1519）は、地層構造、相対的な海面変動、そして時間の関係を再検証し、化石が「大洪水」に起因するという説を非難した。[42] [38]

これらの生物が大洪水によって海から遠く離れた場所まで運ばれたと考える人々の愚かさと無知さについて… なぜ、異なる岩層の間にこれほど多くの破片や貝殻の破片が見つかるのでしょうか。それらは海岸にあったものが、海によって新たに巻き上げられた土砂に覆われ、その後石化したのではないでしょうか。そして、もし前述の大洪水がそれらを海からこれらの場所まで運んだのであれば、貝殻は岩の1層の縁でしか見つからず、海が近隣の川によって運ばれた砂泥の層を増やし、海岸に広げた何年もの冬の間、多くの縁で見つかるはずではありません。そして、これらの層とその間の貝殻を形成するために多くの洪水があったに違いないと言うのであれば、そのような大洪水が毎年起こったと断言する必要があるでしょう。

地層の連続と相対高度のスケッチ（ウィリアム・スミス）

ダ・ヴィンチのこれらの見解は未発表のままであり、当時の影響力は乏しかった。しかし、化石とその重要性に関する疑問は追求され、創世記に反する見解は容易に受け入れられず、宗教的教義への異議申し立ては一部の地域では賢明ではなかったものの、ジローラモ・フラカストロのような学者たちはダ・ヴィンチの見解を共有し、化石を「大洪水」に帰属させるのは不合理だと考えた。[38]哲学や岩石の概念に関する多くの理論はそれ以前にも発展していたが、「地球上のどこにでも適用できる地質学的年代尺度を定式化する最初の真剣な試みは18世紀後半に行われた」[41] 。その後、19世紀には、学者たちは地層構造に関する理論をさらに発展させた。「地質学の父」[43]と呼ばれることが多いウィリアム・スミスは、先人の学者たちの考えを参考にするのではなく、観察を通して理論を展開した。スミスの研究は、主に当時の岩層と化石の詳細な研究に基づいており、「これほど広大な地域にこれほど多くの岩石層を描いた最初の地図」を作成した。[43]岩層とそこに含まれる化石を研究した後、スミスはそれぞれの岩層が独自の物質を含んでおり、それを用いて世界のさまざまな地域の岩層を識別し、相関関係を分析できると結論付けた。[44]スミスは動物相遷移の概念、つまり化石がそれが発見された地層の年代を示す指標となるという考えを発展させ、1816年に出版した著書『組織化された化石によって識別される地層』[44]でその考えを発表した。

基本原則の確立

ニールス・ステンセン、より一般的にはニコラス・ステンノとして知られています (1638–1686) は、層序学の 4 つの基本原則を確立したと考えられています。[38]ステノは、『Desolido intra Solidum Naturaliter contento dissertationis prodromus』で次のように述べています: [8] [45]

  • 任意の地層が形成されるとき、その上にある物質はすべて流動的であったため、最下層が形成されるときには上層は存在していませんでした。
  • ...地平線に対して垂直または傾斜している地層は、かつては地平線と平行でした。
  • 地層が形成される際、その縁は別の固体物質によって囲まれていたか、あるいは地球全体を覆っていたかのいずれかであった。したがって、地層の縁が露出している箇所は、同じ地層の連続性、あるいは地層の物質の拡散を防ぐ別の固体物質が見つかるかのいずれかである。
  • 物体または不連続性が地層を横切っている場合、それはその地層の後に形成されたものでなければなりません。

これらはそれぞれ、重なり合いの原理、元々の水平性、横方向の連続性、そして横断的な関係の原理である。ステノはこの原理から、地層が連続的に堆積したと推論し、相対的な時間（ステノの考えでは、天地創造からの時間）を推論した。ステノの原理は単純で多くの注目を集めたが、適用するのは困難であった。[38]これらの基本原理は、改良され、より微妙な解釈がなされたとはいえ、地層と地質年代の相関関係を決定するための基本原理として今もなお用いられている。

18 世紀を通じて地質学者は次のことを認識しました。

  • 堆積後、地層の連続は侵食され、歪んだり、傾いたり、さらには反転したりすることが多い。
  • 異なる地域で同時に形成された地層は、全く異なる外観を持つ可能性がある。
  • 特定の地域の地層は地球の長い歴史の一部に過ぎない

現代の地質年代尺度の定式化

地質学的記録の時間的区分として最も古い形式的な区分は、聖書モデルの時代にトーマス・バーネットによって導入された。彼は山に二重の用語を用い、「大洪水」の時に形成された岩石を「モンテス・プリマリ」、後に「プリマリ」の残骸から形成されたより若い「モンテス・セクンダリオス」とした。[46] [38]アントン・モロ（1687-1784）も岩石単位に一次区分と二次区分を用いたが、彼の区分のメカニズムは火山性であった。[47] [38]この初期の冥王説では、地球内部は高温であると考えられており、これが一次火成岩と変成岩の生成を促し、二次岩が歪んだ化石を含む堆積物を形成した。これらの一次区分と二次区分は、ジョヴァンニ・タルジョーニ・トッツェッテ​​ィ（1712–1783）とジョヴァンニ・アルドゥイーノ（1713–1795）によって拡張され、第三紀と第四紀の区分が含まれるようになりました。 [38]これらの区分は、岩石が堆積した時代と岩石群そのものの両方を記述するために使用されました（つまり、「第三紀の岩石」と「第三紀」という表現が正確でした）。現代の地質年代尺度では第四紀の区分のみが残されていますが、第三紀の区分は21世紀初頭まで使用されていました。海王星説と深成岩説は19世紀初頭まで競合したが、この論争の解決に大きく貢献したのはジェームズ・ハットン（1726–1797）の業績、特に1785年にエディンバラ王立協会で初めて発表された『地球論』であった。 [48] [9] [49]ハットンの理論は後に斉一説として知られるようになり、ジョン・プレイフェア[50] (1748–1819) や後にチャールズ・ライエル（1797–1875）の著書『地質学原理』 [10]で普及した。 [51 ] [52]彼らの理論は、当時西洋宗教で受け入れられていた聖書の年代学に基づいてジェームズ・アッシャーが示唆した地球の年齢6000年に強く異議を唱えた。

19世紀初頭、ウィリアム・スミス、ジョルジュ・キュヴィエ、ジャン・ドマリウス・ド・ハロワ、そしてアレクサンドル・ブロンニャールは、地層と化石群集による岩石の体系的な区分の先駆者となりました。これらの地質学者は、岩石単位に与えられた地方名をより広い意味で使い始め、地層同士の類似性に基づいて国境や大陸の境界を越えて地層を相関させ始めました。現代のICC/GTSで使用されている年代/時代ランク以下の名称の多くは、19世紀初頭から中期にかけて決定されたものです。

地質年代測定法の出現

時代遅れの地質年代尺度の一例（フランス、1940 年代半ば）。

19世紀には地球の年齢に関する議論が再燃し、地質学者は削剥速度や堆積物の厚さ、あるいは海洋化学に基づいて年齢を推定し、物理学者は基礎的な熱力学や軌道物理学を用いて地球や太陽の冷却による年齢を決定した。[3]これらの推定値は、方法や著者によって150億年から75万年まで様々であったが、ケルビン卿とクラレンス・キングの推定値は、物理学と地質学における卓越した業績により、当時高く評価されていた。これらの初期の地質年代測定法による決定はすべて、後に誤りであることが判明した。

アンリ・ベクレル、マリー・キュリー、ピエール・キュリーによる放射性崩壊の発見は放射年代測定の基礎を築きましたが、放射年代の正確な判定に必要な知識とツールは 1950 年代半ばまで整備されませんでした。[3]アーネスト・ラザフォード、バートラム・ボルトウッド、ロバート・ストラット、アーサー・ホームズによるウラン鉱物と岩石の年代測定の初期の試みは、1911年と1913年にホームズによって発表された世界初の国際地質年代尺度に結実した。[36] [53] [54] 1913年のフレデリック・ソディによる同位体の発見[55]と、フランシス・ウィリアム・アストン、アーサー・ジェフリー・デンプスター、アルフレッド・OC・ニーアによる20世紀初頭から中期にかけての質量分析法の発展により、ついに放射年代の正確な測定が可能になり、ホームズは地質年代尺度の改訂版を何度か出版し、1960年に最終版を発表した。[3] [54] [56] [57]

現代の国際地質年代尺度

1961年のIUGS（国際地質年代尺度） [58]の設立と、1965年に申請された地層学委員会[59]によるIUGS加盟委員会への加入が、ICS（国際地質年代尺度）の設立につながった。ICSの主要目的の一つは、「批准された委員会の決定を含む、世界標準の地質年代尺度であるICS国際地質年代尺度図の制定、出版、改訂」である[1] 。

ホームズに続いて、1982年、[60] 1989年、[61] 2004年、[62] 2008年、[63] 2012年、[64] 2016年、[65] 2020年[66]に数冊の「A Geological Time Scale」の本が出版された。しかし、2013年以降、ICSは、商業的性質、独立した作成、および以前に出版されたGTSバージョン（2013年以前のGTS本）に対するICSによる監督の欠如を理由に、ICCの制作と配布の責任を負っているが、これらのバージョンはICSと密接に関連して出版されていた。[2]後続の地質時代スケールの本（2016年[65]と2020年[66]）はICSの監督のない商業出版物であり、ICSが作成したチャートに完全には準拠していない。 ICSが発行するGTS海図は、v2013/01からバージョン番号（年/月）が付けられています。毎年少なくとも1つの新バージョンが発行され、ICSが前バージョン以降に承認した変更が反映されます。

以下の5つのタイムラインは、地質年代スケールを忠実に表しています。最初のタイムラインは地球形成から現在までの全体を示していますが、直近の紀元（エオン）のスペースが限られています。2番目のタイムラインは、直近の紀元を拡大して示しています。同様に、3番目のタイムラインでは直近の紀元を拡大し、4番目のタイムラインでは直近の期間を拡大し、5番目のタイムラインでは直近の紀元を拡大しています。

SiderianRhyacianOrosirianStatherianCalymmianEctasianStenianTonianCryogenianEdiacaranCambrianOrdovicianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneEoarcheanPaleoarcheanMesoarcheanNeoarcheanPaleoproterozoicMesoproterozoicNeoproterozoicPaleozoicMesozoicCenozoicHadeanArcheanProterozoicPhanerozoicPrecambrian
CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogeneQuaternaryPaleozoicMesozoicCenozoicPhanerozoic
PaleoceneEoceneOligoceneMiocenePliocenePleistoceneHolocenePaleogeneNeogeneQuaternaryCenozoic
GelasianCalabrian (stage)ChibanianLate PleistocenePleistoceneHoloceneQuaternary

（上のタイムラインの横軸は数百万年、下のタイムラインの横軸は数千年です）

GreenlandianNorthgrippianMeghalayanHolocene

ICCの主要な改正案

提案された人新世シリーズ/時代

2000年に初めて提唱された[67]人新世（アントロポセン）は、地球の歴史における最も最近の時代を指す提案された時代／系列です。まだ非公式ではありますが、地球上の多くの状況やプロセスが人間の影響によって大きく変化した現在の地質学的時間間隔を指すために広く使用されています。[68]人新世を地質学的出来事ではなく地質学的時間区分として定義することは、依然として議論の余地があり、困難です。[69] [70] [71] [72]

2019年5月、人新世ワーキンググループは、人新世シリーズ/エポックの確立に関する正式な提案をICSに提出することに賛成票を投じました。[73]正式な提案は完成し、2023年末に第四紀層序小委員会に提出されました。この層は、1952年に相当するプルトニウムレベルの高いオンタリオ州クロフォード湖のセクションを対象としています。[ 74 ]この提案は2024年初頭に正式な地質時代としては却下され、「地球システムへの人間の影響を示す貴重な記述子」として残されることになりました。[75]

クライオジェニアン以前のタイムラインの改訂案

シールドら 2021

ICSクライオジェニアン地質年代尺度小委員会は、岩石記録に基づいてプレクライオジェニアン地質年代尺度を改良し、ポストトニアン地質年代尺度と整合させるためのテンプレートを概説した。[4]この作業では、現在定義されている先カンブリア時代の年代と[注 2]、および「地質年代尺度」2004年版、[76] 、 2012年版、[5]、2020年版[77]における提案を評価した。同小委員会が推奨するプレクライオジェニアン地質年代尺度の改訂版[4]は以下の通りである（現行尺度[v2023/09]からの変更点は斜体で示されている）。この提案は、科学的根拠の弱点を理由に、国際プレカンブリア時代層序小委員会によって全会一致で却下された。

  • エオアーケアンを削除して始生代を 4 つではなく 3 つに区分し、地質年代測定上の定義を改訂するとともに、シデリアン紀を最新のネオアーケアンに再配置し、ネオアーケアンにクラティア紀を区分する可能性がある。
    • 始生代（4000～2450 Ma）
      • 古始生代 (4000 – 3500 Ma)
      • 中始生代（3500～3000 Ma）
      • 新始生代（3000～2450 Ma）
        • Kratian (特定の時期は指定されていない、Siderian より前) – ギリシャ語の κράτος ( krátos )「強さ」に由来。
        • シデリアン期（？～2450 Ma） – 原生代から始生代末期に移動。開始時期は不明。古原生代末期がシデリアン期の終わりを定義する。
  • 原生代、古原生代の地質年代測定区分の改良、スタセリアン期の中原生代への再配置、古原生代における新しいスクーリアン期/体系、新原生代における新しいクレイシアン期またはシンディアン期/体系。
    • 古原生代（2450～1800 Ma）
      • スコウリアン( 2450 Ma –2300 Ma) – ギリシャ語の σκουριά ( skouriá ) 「錆」から。
      • リアキアン（2300～2050 Ma）
      • オロシリアン（2050～1800 Ma）
    • 中原生代（1800～1000 Ma）
      • スタセリアン（1800～1600 Ma）
      • カリミアン期（1600～1400 Ma）
      • エクタシアン（1400～1200 Ma）
      • ステニアン期（12億～10億年前）
    • 新原生代（1000–5億3880万年前）[注4]
      • クライシアンまたはシンディアン( 1000 – 800 Ma) – それぞれギリシャ語の κλείσιμο ( kleísimo ) の「閉鎖」と σύνδεση ( sýndesi ) の「接続」に由来。
      • トニアン期（8億～7億2000万年前）
      • クライオジェニアン（7億2000万～6億3500万年前）
      • エディアカラ紀（6億3500万～5億3880万年前）

提案された先カンブリア紀のタイムライン（Shield et al. 2021、ICS pre-Cryogenian 年代層序ワーキンググループ）、縮尺どおりに示されている：[注 5]

ICC 先カンブリア時代タイムライン (v2024/12、2025 年 1 月現在)、縮尺どおり表示:

ヴァン・クラネンドンクら。 2012年（GTS2012）

地質年代尺度2012は、 ICSおよび先カンブリア時代地層学小委員会と密接に関連した国際地層学図の最後の商業出版物であった。[2]この書籍には、太陽系の形成や大酸化イベントなどの重要なイベントを反映するためにプレクライオジェニアン時間尺度を大幅に改訂する提案が含まれていたが、同時に、関連する期間の以前の地層学命名法の大部分は維持されていた。[78] 2022年4月現在、これらの変更提案はICSに受け入れられていない。提案された変更（現在の尺度[v2023/09]からの変更）はイタリック体で示されている。

  • 冥王代（4567 ～4030 Ma）
    • カオティアン時代/エラセム（ 4567-4404 Ma）–神話上の混沌と惑星形成の混沌とし​​た段階の両方を暗示する名前。 [64] [79] [80]
    • ジャックヒルズ紀また​​はジルコニア紀（44億4000万～40億3000万年前） - どちらの名称も、地球上で最も古い鉱物粒子であるジルコンを産出したジャックヒルズ緑色岩帯に由来する。[64] [79]
  • 始生代エオン/エオノセム ( 4030 – 2420 Ma)
    • 古始生時代/エラテム ( 4030 – 3490 Ma)
      • アカスタン期/系（4030-3810 Ma）–大陸地殻の最も古い保存状態の良い部分の一つであるアカスタ片麻岩にちなんで名付けられました。[64] [79]
      • イスア期/システム（3810-3490 Ma） -イスア緑色岩帯にちなんで名付けられました。[64]
    • 中始生代（3490～2780 Ma）
      • ヴァールバラン期/システム（3490-3020 Ma） - 安定した大陸核または原始クラトン核の成長を反映して、カープヴァール（南アフリカ）とピルバラ（西オーストラリア）クラトンの名前に基づいています。[64]
      • ポンゴラン期/系（3020-2780 Ma） - ポンゴラ超層群にちなんで名付けられ、これらの岩石中に陸上微生物群集の証拠がよく保存されていることに由来する。[64]
    • 新始生代/エラテム ( 2780 年 - 2420 年前)
  • 原生代エオン/エオノセム（2420-538.8 Ma）[注 4]
    • 古原生代（2420～1780 Ma）
      • 酸素紀/系（2420-2250 Ma） - 地球規模の酸化的大気の最初の証拠を示したことから名付けられた。[64]
      • ヤトゥリアン期または真核生物期/系（2250-2060 Ma）–名前はそれぞれ、その期間にわたるロマガンディ-ヤトゥリδ13C同位体エクスカーションイベント、および（提案されている）[81] [82]最初の真核生物の化石の出現に由来します。[64]
      • コロンビア期/系（2060-1780 Ma）–超大陸 コロンビアにちなんで名付けられた。[64]
    • 中原生代/エラテム ( 1780 – 850 Ma)
      • ロディニアン期/システム（1780-850 Ma）–超大陸ロディニアにちなんで名付けられ、安定した環境でした。[64]

提案された先カンブリア紀タイムライン（GTS2012）、スケール表示：

ICC 先カンブリア時代タイムライン (v2024/12、2025 年 1 月現在)、縮尺どおり表示:

地質年代表

以下の表は、地球の地質年代尺度を構成する区分における主要な出来事と特徴をまとめたものです。この表は、最新の地質時代を上に、最も古い地質時代を下に配置しています。表の各項目の高さは、各区分の時間の長さとは一致していません。そのため、この表は縮尺どおりではなく、各地質年代学的単位の相対的な時間範囲を正確に表していません。顕生代は他の紀よりも長く見えますが、その期間は約5億3,880万年（地球の歴史の約11.8%）に過ぎません。一方、それ以前の3つの紀[注 2]は合わせて約4,028.2万年（地球の歴史の約88.2%）に及びます。この最新の紀への偏りは、現在の紀（顕生代）と比較して、最初の3つの紀に発生した出来事に関する情報が比較的不足していることに一部起因しています。[4] [83]サブシリーズ/サブエポックの使用はICSによって承認されている。[15]

一部の地域用語は現在も使用されているものの、[5]地質年代表は、国際地層学委員会が公式の国際地層図[1]で定めた命名法、年代、および色分けに準拠しています。 [84]国際地層学委員会は、この地層図のオンラインインタラクティブ版も提供しています。このインタラクティブ版は、機械可読なリソース記述フレームワーク/ウェブオントロジー言語による時間スケールの表現を提供するサービスに基づいており、地球科学情報管理応用委員会のGeoSciMLプロジェクトを通じてサービスとして[85]およびSPARQLエンドポイントで利用可能です。 [86] [87]

地球外地質学的時間スケール

太陽系の他の惑星や衛星の中には、金星、火星、地球の月などがその例で、十分に強固な構造を持ち、自らの歴史の記録を保存しているものがある。一方、巨大惑星のように主に流体で構成されている惑星は、その歴史をそれほど保存していない。後期重爆撃期を除けば、他の惑星で起きた出来事は地球に直接的な影響を与えなかった可能性が高く、地球で起きた出来事もそれらの惑星にほとんど影響を与えなかった。したがって、惑星間の時間スケールの構築は、太陽系という文脈を除けば、地球の時間スケールとはあまり関係がない。後期重爆撃期の存在、時期、そして地球への影響については、依然として議論が続いている。[注 12]

月の（月齢）時間スケール

地球の月の地質学的な歴史は、衝突クレーター、火山活動、浸食といった地形学的マーカーに基づく時間スケールに分割されている。このように月の歴史を分割するプロセスは、地球の地質学的時間スケールとは異なり、時間スケールの境界が地質学的プロセスの根本的な変化を意味しないことを意味する。最新の月の地質学的時間スケールでは、5つの地質システム/期間（先ネクタリアン、ネクタリアン、インブリアン、エラトステニアン、コペルニクス紀）が定義され、インブリアンは2つのシリーズ/時代（前期と後期）に分割されている。[120]月は、人類が地質学的背景がわかっている岩石サンプルを持っている唯一の天体であるという点で、太陽系の中でユニークである。

Early ImbrianLate ImbrianPre-NectarianNectarianEratosthenianCopernican period
現在から数百万年前


火星の地質年代スケール

火星の地質学的歴史は、 2つの時間スケールに分けられています。最初の時間スケールは、火星表面の衝突クレーターの密度を研究することによって構築されました。この方法により、プレノアキアン期（約4,500～4,100 Ma）、ノアキアン期（約4,100～3,700 Ma）、ヘスペリアン期（約3,700～3,000 Ma）、アマゾン期（約3,000 Ma～現在）の4つの時代が定義されました。[121] [122]

Pre-NoachianNoachianHesperianAmazonian (Mars)
火星時代（数百万年前）

エポック:

マーズ・エクスプレス搭載のオメガ分光計によって観測された鉱物の変質に基づく第二の時間スケール。この方法を用いて、フィロキアン（約4,500～4,000 Ma）、テイキアン（約4,000～3,500 Ma）、シデリキアン（約3,500 Ma～現在）の3つの時代が定義された。[123]

参照

注記

  1. ^ 地質時代単位の時間範囲は多岐にわたり、表現できる時間範囲に数値的な制限はありません。ただし、それらは、属する上位の単位の時間範囲と、それらが定義される年代層序学的境界によって制限されます。
  2. ^ abc 先カンブリア時代または先カンブリア時代は、カンブリア紀以前の時代を指す非公式の地質学用語です。
  3. ^ ab 第三紀は、現在では廃れた地質体系／時代であり、6600万年から260万年にかけての期間を指す。現代の国際地質年代学（ICC）にはこれと完全に一致するものは存在しないが、古第三紀と新第三紀を合わせた体系／時代とほぼ同等である。[20] [21]
  4. ^ ab エディアカラ紀の地質年代測定の日付は、カンブリア紀の基底の正式な定義が変更されていないため、ICC v2023/09 を反映するように調整されました。
  5. ^ クラティアンの時代範囲は記事では示されていない。クラティアンは新始古代、シデリアン紀以前の領域である。ここで示されている位置は恣意的な区分である。
  6. ^ 記載されている日付と不確実性は、国際層序委員会の国際地層図（v2024/12）に基づいています。 *印は、国際的に合意された世界境界層準断面および点の境界を示しています。
  7. ^ abc 詳細については、「地球の大気#地球の大気の進化」、「地球の大気中の二酸化炭素」、および「気候変動」を参照してください。過去約5億5千年、6500万年、500万年にわたるCO2濃度の再構築グラフは、それぞれFile:Phanerozoic Carbon Dioxide.png、File:65 Myr Climate Change.png、File:Five Myr Climate Change.pngでご覧いただけます。
  8. ^ ミシシッピ紀とペンシルバニア紀は公式のサブシステム/サブ期間です。
  9. ^ ab これは下期/前期、中期、上期/後期のシリーズ/時代に分かれています
  10. ^ abcdefghijklm 絶対年代（世界標準地層年代）によって定義されます。
  11. ^ 測定可能な最も古いクラトン、つまり大陸地殻の年代は3,600～3,800 Maとされています。
  12. ^ 太陽系外惑星については、推測する価値があるほど十分にはわかっていない。

参考文献

  1. ^ abc 「Statues & Guidelines」. 国際地層学委員会. 2022年4月5日閲覧。
  2. ^ abcdefghi 「国際地層図」（PDF） .国際地層学委員会. 2024年12月. 2025年10月23日閲覧。
  3. ^ abcd Dalrymple, G. Brent (2001). 「20世紀における地球の年齢：（ほぼ）解決された問題」. Special Publications, Geological Society of London . 190 (1): 205– 221. Bibcode :2001GSLSP.190..205D. doi :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14. S2CID  130092094.
  4. ^ abcde Shields, Graham A.; Strachan, Robin A.; Porter, Susannah M.; Halverson, Galen P.; Macdonald, Francis A.; Plumb, Kenneth A.; de Alvarenga, Carlos J.; Banerjee, Dhiraj M.; Bekker, Andrey; Bleeker, Wouter; Brasier, Alexander (2022). 「プレクライオジェニアン期の岩石に基づく区分法の改良テンプレート」. Journal of the Geological Society . 179 (1): jgs2020–222. Bibcode :2022JGSoc.179..222S. doi : 10.1144/jgs2020-222 . ISSN  0016-7649. S2CID  236285974.
  5. ^ abcdefghijklm Van Kranendonk, Martin J.; Altermann, Wladyslaw; Beard, Brian L.; Hoffman, Paul F.; Johnson, Clark M.; Kasting, James F.; Melezhik, Victor A.; Nutman, Allen P. (2012)「先カンブリア時代の地層区分」『地質年代尺度』Elsevier, pp.  299– 392, doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00016-0, ISBN 978-0-444-59425-9、 2022年4月5日閲覧
  6. ^ 「国際地層学委員会 - 地層ガイド - 第9章 年代層序単位」. stratigraphy.org . 2024年4月16日閲覧。
  7. ^ abcdefgh ボッグス、サム (2011). 『堆積学と層序学の原理（第5版）』 ボストン、ミュンヘン: プレンティス・ホール. ISBN 978-0-321-74576-7。
  8. ^ abcde ステノ、ニコラウス (1669)。 Nicolai Stenonis de Solido intra Solidvm natvraliter contento dissertationis prodromvs ad serenissimvm Ferdinandvm II ... (ラテン語)。 W.ジャンク。
  9. ^ abc ハットン、ジェームズ (1795). 『地球の理論』第1巻. エディンバラ.
  10. ^ abcde ライエル卿チャールズ（1832年）『地質学の原理：現在作用している原因を参照しながら、地球表面の過去の変化を説明する試み』第1巻、ロンドン：ジョン・マレー。
  11. ^ Mehta, A; Barker, GC (1994年4月1日). 「砂のダイナミクス」.物理学の進歩に関する報告. 57 (4): 383– 416. Bibcode :1994RPPh...57..383M. doi :10.1088/0034-4885/57/4/002. ISSN  0034-4885.
  12. ^ スミス、ウィリアム（1816年6月1日）. 地層識別図鑑（地層図版）. 各地層の最も特徴的な標本のカラー紙印刷を含む. ロンドン: W. アーディング. doi :10.5962/bhl.title.106808.
  13. ^ abcde マイケル・アラビー (2020). 『地質学・地球科学辞典（第5版）』オックスフォード. ISBN 978-0-19-187490-1. OCLC  1137380460。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  14. ^ abcdefghijk 「第9章 年代層序単位」. stratigraphy.org . 国際地層学委員会. 2022年4月2日閲覧。
  15. ^ ab Aubry, Marie-Pierre; Piller, Werner E.; Gibbard, Philip L.; Harper, David AT; Finney, Stanley C. (2022年3月1日). 「国際年代層序学における正式なランク/単位としてのサブシリーズ/サブエポックの承認」.エピソード. 45 (1): 97– 99. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021016 . ISSN  0705-3797. S2CID  240772165.
  16. ^ ab 「第3章 定義と手順」. stratigraphy.org . 国際地層学委員会. 2022年4月2日閲覧。
  17. ^ 「Global Boundary Stratotype Section and Points」. stratigraphy.org . 国際地層学委員会. 2022年4月2日閲覧。
  18. ^ ノール, アンドリュー; ウォルター, マルコム; ナルボンヌ, ガイ; クリスティー＝ブリック, ニコラス (2006). 「エディアカラ紀：地質年代尺度への新たな追加」Lethaia . 39 (1): 13– 30. Bibcode :2006Letha..39...13K. doi :10.1080/00241160500409223.
  19. ^ Remane, Jürgen; Bassett, Michael G; Cowie, John W; Gohrbandt, Klaus H; Lane, H Richard; Michelsen, Olaf; Naiwen, Wang; ICS会員の協力（1996年9月1日）. 「国際地層学委員会（ICS）による世界的年代層序基準の確立のための改訂ガイドライン」.エピソード. 19 (3​​): 77– 81. doi : 10.18814/epiiugs/1996/v19i3/007 . ISSN  0705-3797.
  20. ^ ヘッド、マーティン・J.、ギバード、フィリップ、サルバドール・アモス（2008年6月1日）「第四紀：その特徴と定義」『エピソード』31 (2): 234–238 . doi : 10.18814/epiiugs/2008/v31i2/009 . ISSN  0705-3797.
  21. ^ ギバード, フィリップ L.; ヘッド, マーティン J.; ウォーカー, マイケル JC; 第四紀層序小委員会 (2010年1月20日). 「2.58 Maを基準とした第四紀システム/期間および更新世シリーズ/紀の正式批准」.第四紀科学ジャーナル. 25 (2): 96– 102.書誌コード:2010JQS....25...96G. doi :10.1002/jqs.1338. ISSN  0267-8179.
  22. ^ Desnoyers、J. (1829)。 「Observations sur un ensemble de dépôts marins plus récents que les terrains tertiaires du crashin de la Seine, et constituant une formation géologique dedicatede; précédées d'un aperçu de la nonsimultanéité des basins tertiares」[より最近の一連の海洋堆積物に関する観測。セーヌ川流域の第三地形と、独特の地層を構成するもの。第三流域の非同時性の概要がその前にある]。Annales des Sciences Naturelles (フランス語)。16 : 171–214、402–491。​​193ページより：「私が何よりも証明したいのは、第三紀堆積物の系列は、セーヌ川の堆積が完全に埋め立てられた後も、おそらくはより新しい盆地で始まり、長きにわたって続いていたということ、そしてこれらの後期の堆積物、いわゆる第四紀(1)は、真の古い第三紀堆積物と同様に、沖積堆積物という名称を保持すべきではないということである。これらの堆積物は、これらと区別されなければならない。）」しかし、まさに同じページで、デノワイエは第四紀堆積物と第三紀堆積物の区別が明確でなかったため、「第四紀」という用語の使用を放棄した。193ページより： 「この堆積物は…セーヌ川の盆地の中央から成っている。」（この点に関する私の意見が誤解されたり誇張されたりするのを恐れて、私は「第四紀」という言葉を断念しました。当初は、セーヌ川流域の堆積物よりも新しい堆積物すべてに適用するつもりでした。）
  23. ^ d'Halloy、d'O.、J.-J. （1822年）。 「Observations sur un essai de carte géologique de la France, des Pays-Bas, et des contrées voisines」[フランス、低地諸国、および近隣諸国の試験地質図に関する観察]。アンナレス デ マインズ。7 : 353–376 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)373 ページより: 「La troisième、quicorrec à ce qu'on a déja appelé 形成 de la craie、sera désigné par le nom de terrain crétacé」。 (3 番目は、すでに「チョーク層」と呼ばれていたものに対応しますが、「チョーク地形」という名前で指定されます。)
  24. ^ フンボルト、アレクサンダー・フォン (1799)。 Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel ihren Nachtheil zu vermindern: ein Beytrag zur Physik der praktischen Bergbaukunde (ドイツ語)。見るeg。
  25. ^ Brongniart, Alexandre (1770-1847) Auteur du texte (1829)。地形図は、地球上の構造物を構成する要素であり、パーティーの継続的な構造を示します。アレクサンドル・ブロンニアール氏、... (フランス語)。{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  26. ^ Ogg, JG; Hinnov, LA; Huang, C. (2012)、「ジュラ紀」、地質年代尺度、エルゼビア、pp.  731– 791、doi :10.1016/b978-0-444-59425-9.00026-3、ISBN 978-0-444-59425-9、 2022年5月1日閲覧
  27. ^ マーチソン、サー・ロデリック・インピー・マーチソン、ヴェルヌーイ、アレクサンダー伯爵（1842年）。『ヨーロッパにおけるロシア中部および南部地域、ならびにウラル山脈の地質構造について』R.テイラーおよびJ.E.テイラー著、印刷。
  28. ^ フィリップス、ジョン (1835). ヨークシャーの地質図解：地層と有機物遺物の記述：地質図、化石植物・動物の断面図とプレート付き…J. マレー.
  29. ^ セジウィック、A.; マーチソン、RI (1840年1月1日). 「XLIII. デヴォンシャーの物理的構造、ならびにそのより古い成層堆積物の区分と地質学的関係等について」.ロンドン地質学会誌. s2-5 (3): 633– 703. doi :10.1144/transgslb.5.3.633. ISSN  2042-5295. S2CID  128475487.
  30. ^ マーチソン、ロデリック・インピー (1835). 「VII. シルル紀の岩石系について」.ロンドン、エディンバラ、ダブリン哲学雑誌・科学ジャーナル. 7 (37): 46– 52. doi :10.1080/14786443508648654. ISSN  1941-5966.
  31. ^ Lapworth, Charles (1879). 「I. 下部古生代岩石の三区分について」. Geological Magazine . 6 (1): 1– 15. Bibcode :1879GeoM....6....1L. doi :10.1017/S0016756800156560. ISSN  0016-7568. S2CID  129165105.
  32. ^ バセット, マイケル・G. (1979年6月1日). 「オルドビス紀の地質学100年」.エピソード. 2 (2): 18–21 . doi : 10.18814/epiiugs/1979/v2i2/003 . ISSN  0705-3797.
  33. ^ ヒュー・チザム編 (1911). 「カンブリア」 ブリタニカ百科事典(第11版). ケンブリッジ大学出版局.
  34. ^ Butcher, Andy (2004年5月26日). "Re: エディアカラ紀". LISTSERV 16.0 - AUSTRALIAN-LINGUISTICS-L アーカイブ. 2007年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月19日閲覧。
  35. ^ 「場所の詳細：エディアカラ化石遺跡 – ニルペナ、パラチルナ、南オーストラリア州、オーストラリア」。持続可能性・環境・水・人口・コミュニティ省。オーストラリア遺産データベース。オーストラリア連邦。2011年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月19日閲覧。
  36. ^ ab Holmes, Arthur (1911年6月9日). 「岩石鉱物中の鉛とウランの関連性、および地質年代測定への応用」.ロンドン王立協会紀要. シリーズA, 数学および物理学的性質の論文集. 85 (578): 248– 256. Bibcode :1911RSPSA..85..248H. doi : 10.1098/rspa.1911.0036 . ISSN  0950-1207.
  37. ^ 「ジェームズ・ハットン｜近代地質学の父、スコットランドの博物学者｜ブリタニカ」www.britannica.com . 2024年12月3日閲覧。
  38. ^ abcdefghijk Fischer, Alfred G.; Garrison, Robert E. (2009). 「堆積地質学の発展における地中海地域の役割：歴史的概観」. Sedimentology . 56 (1): 3– 41. Bibcode :2009Sedim..56....3F. doi :10.1111/j.1365-3091.2008.01009.x. S2CID  128604255.
  39. ^ シヴィン、ネイサン (1995)。古代中国の科学: 研究と考察。バリオラム。ISBN 0-86078-492-4. OCLC  956775994.
  40. ^ アダムス、フランク・D. (1938). 『地質科学の誕生と発展』ウィリアムズ＆ウィルキンス. ISBN 0-486-26372-X. OCLC  165626104. {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  41. ^ ab ジョンソン、クリス；ベントレー、キャラン；パンチュク、カーラ；アフォルター、マット；ラヨウ、カレン；ジェイ、シェリー；コールズ、ラス；インケンブラント、ポール；モッシャー、カム；リケッツ、ブライアン；エストラーダ、シャーリーン. 「地質年代と相対年代測定」マリコパ・オープン・デジタル・プレス.
  42. ^ マッカーディ、エドワード (1938). 『レオナルド・ダ・ヴィンチのノート』. ニューヨーク: レイナル・アンド・ヒッチコック. OCLC  2233803.
  43. ^ ab “ウィリアム・スミス（1769-1839）”. earthobservatory.nasa.gov 2008年5月8日. 2024年12月2日閲覧。
  44. ^ ab スミス、ウィリアム; スミス、ウィリアム (1816). 地層識別図鑑：各地層の最も特徴的な標本のカラー紙版画を収録。ロンドン：W. アーディング ... 印刷、著者 ...、J. ソワービー ...、シャーウッド、ニーリー、ジョーンズ、ロングマン、ハースト、リース、オーム、ブラウン ...、および全書店にて販売。doi : 10.5962/bhl.title.106808.
  45. ^ Kardel, Troels; Maquet, Paul (2018)「2.27 固体内に自然に含まれる固体に関する論文の序論」Nicolaus Steno、ベルリン、ハイデルベルク：Springer Berlin Heidelberg、pp.  763– 825、doi :10.1007/978-3-662-55047-2_38、ISBN 978-3-662-55046-5、 2022年4月20日閲覧
  46. ^ バーネット、トーマス (1681)。Telluris Theoria Sacra: 起源と突然変異の一般的な原因、完全な異常性。 Libri デュオ プリオール デ ディルヴィオ & パラディーソ(ラテン語)。ロンドン: G. ケティビー。
  47. ^ モロ、アントン・ラザロ (1740)。 De'crostacei e degli altri marini corpi che si truovano su'monti (イタリア語)。アプレッソ ステファノ モンティ。
  48. ^ ハットン、ジェームズ (1788). 「X. 地球の理論；あるいは地球上の陸地の構成、分解、そして回復に見られる法則の探究」.エディンバラ王立協会紀要. 1 (2): 209– 304. doi :10.1017/S0080456800029227. ISSN  0080-4568. S2CID  251578886.
  49. ^ ハットン、ジェームズ（1795年）『地球の理論』第2巻、エディンバラ。
  50. ^ プレイフェア、ジョン（1802年）『ハットンの地球理論の図解』ロンドン自然史博物館図書館デジタル化。エディンバラ：ニール社。
  51. ^ ライエル、サー・チャールズ（1832年）『地質学の原理：現在作用している原因を参照しながら、地球表面の過去の変化を説明する試み』第2巻、ロンドン：ジョン・マレー。
  52. ^ ライエル卿チャールズ（1834年）『地質学原理：地球表面の過去の変化が現在作用している原因に関係しているかどうかを探る』第3巻、ロンドン：ジョン・マレー。
  53. ^ ホームズ、アーサー (1913). 『地球の年齢』 ガーシュタイン - トロント大学. ロンドン、ハーパー社.
  54. ^ ab Lewis, Cherry LE (2001). 「アーサー・ホームズの地質学的時間スケール構想」.地質学会, ロンドン, Special Publications . 190 (1): 121– 138. Bibcode :2001GSLSP.190..121L. doi :10.1144/GSL.SP.2001.190.01.10. ISSN  0305-8719. S2CID  128686640.
  55. ^ ソディ、フレデリック（1913年12月4日）「原子内電荷」Nature 92 ( 2301): 399– 400. Bibcode :1913Natur..92..399S. doi :10.1038/092399c0. ISSN  0028-0836. S2CID  3965303.
  56. ^ Holmes, A. (1959年1月1日). 「改訂版地質年代尺度」.エディンバラ地質学会誌. 17 (3): 183– 216. doi :10.1144/transed.17.3.183. ISSN  0371-6260. S2CID  129166282.
  57. ^ 「改訂地質学的時間スケール」. Nature . 187 (4731): 27– 28. 1960. Bibcode :1960Natur.187T..27.. doi : 10.1038/187027d0 . ISSN  0028-0836. S2CID  4179334.
  58. ^ ハリソン, ジェームズ・M. (1978年3月1日). 「IUGSのルーツ」.エピソード. 1 (1): 20–23 . doi : 10.18814/epiiugs/1978/v1i1/005 . ISSN  0705-3797.
  59. ^ 国際地質科学連合。層序委員会 (1986)。国際層序委員会 (ICS) のガイドラインと法令。 J・W・カウィー。フランクフルト午前: Herausgegeben von der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft。ISBN 3-924500-19-3. OCLC  14352783。
  60. ^ WB Harland (1982). 『地質年代尺度』ケンブリッジ [イギリス]: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-24728-4OCLC  8387993 。
  61. ^ WB Harland (1990). 『地質年代尺度 1989』ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-38361-7. OCLC  20930970.
  62. ^ FM Gradstein、James G. Ogg、A. Gilbert Smith (2004). 『地質年代尺度 2004』ケンブリッジ大学出版局（英国）. ISBN 0-511-08201-0. OCLC  60770922。
  63. ^ Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; van Kranendonk, Martin (2008年7月23日). 「地質年代尺度2008について」. Newsletters on Stratigraphy . 43 (1): 5– 13. Bibcode :2008NewSt..43....5G. doi :10.1127/0078-0421/2008/0043-0005. ISSN  0078-0421.
  64. ^ abcdefghijklm FM Gradstein (2012).地質年代尺度 2012. 第2巻（第1版）. アムステルダム: Elsevier. ISBN 978-0-444-59448-8. OCLC  808340848。
  65. ^ ab Ogg, James G. (2016). A concise geologic time scale 2016 . Gabi Ogg, FM Gradstein. アムステルダム, オランダ: Elsevier. ISBN 978-0-444-59468-6. OCLC  949988705.
  66. ^ ab FM Gradstein; James G. Ogg; Mark D. Schmitz; Gabi Ogg (2020).地質年代尺度 2020 . アムステルダム, オランダ. ISBN 978-0-12-824361-9. OCLC  1224105111.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  67. ^ Crutzen, Paul J.; Stoermer, Eugene F. (2021), Benner, Susanne; Lax, Gregor; Crutzen, Paul J.; Pöschl, Ulrich (eds.), "The 'Anthropocene' (2000)", Paul J. Crutzen and the Anthropocene: A New Epoch in Earth's History , The Anthropocene: Politik—Economics—Society—Science, vol. 1, Cham: Springer International Publishing, pp.  19– 21, doi :10.1007/978-3-030-82202-6_2, ISBN 978-3-030-82201-9, S2CID  245639062 , 2022年4月15日閲覧
  68. ^ “「人新世」に関する作業部会｜第四紀層序小委員会”. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月17日閲覧。
  69. ^ ギバード, フィリップ L.; バウアー, アンドリュー M.; エッジワース, マシュー; ラディマン, ウィリアム F.; ギル, ジャクリーン L.; メリット, ドロシー J.; フィニー, スタンリー C.; エドワーズ, ルーシー E.; ウォーカー, マイケル JC; マスリン, マーク; エリス, アーレ C. (2021年11月15日). 「実践的解決策：人新世は地質学的イベントであり、正式な時代ではない」.エピソード. 45 (4): 349– 357.書誌コード:2021Episo..45..349G. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021029 . ISSN  0705-3797. S2CID  244165877.
  70. ^ Head, Martin J.; Steffen, Will; Fagerlind, David; Waters, Colin N.; Poirier, Clement; Syvitski, Jaia; Zalasiewicz, Jan A.; Barnosky, Anthony D.; Cearreta, Alejandro; Jeandel, Catherine; Leinfelder, Reinhold (2021年11月15日). 「大加速は現実のものであり、提案されている人新世シリーズ／エポックの定量的な根拠を提供する」. Episodes . 45 (4): 359– 376. doi : 10.18814/epiiugs/2021/021031 . ISSN  0705-3797. S2CID  244145710.
  71. ^ Zalasiewicz, Jan; Waters, Colin N.; Ellis, Erle C.; Head, Martin J.; Vidas, Davor; Steffen, Will; Thomas, Julia Adeney; Horn, Eva; Summerhayes, Colin P.; Leinfelder, Reinhold; McNeill, JR (2021). 「人新世：地質学（年代層序学）におけるその意味と他分野の概念的アプローチの比較」Earth's Future . 9 (3) e2020EF001896. Bibcode :2021EaFut...901896Z. doi : 10.1029/2020EF001896 . ISSN  2328-4277. S2CID  233816527.
  72. ^ Bauer, Andrew M.; Edgeworth, Matthew; Edwards, Lucy E.; Ellis, Erle C.; Gibbard, Philip; Merritts, Dorothy J. (2021年9月16日). 「人新世：出来事か、それとも時代か？」Nature . 597 (7876): 332. Bibcode :2021Natur.597..332B. doi :10.1038/d41586-021-02448-z. ISSN  0028-0836. PMID  34522014. S2CID  237515330.
  73. ^ スブラマニアン、ミーラ（2019年5月21日）「人新世は今：影響力のあるパネルが地球の新たな時代を承認」Nature : d41586–019–01641–5. doi :10.1038/d41586-019-01641-5. ISSN  0028-0836. PMID  32433629. S2CID  182238145.
  74. ^ 「『人新世』に関する作業部会」第四紀層序小委員会. 国際層序委員会. 2025年10月23日閲覧。
  75. ^ 「ICS第四紀層序小委員会の投票に関するIUGSとICSの共同声明」国際層序委員会. 国際層序委員会. 2025年10月23日閲覧。
  76. ^ Bleeker, W. (2005年3月17日)、Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (編)、「自然な」先カンブリア時代の時間スケールに向けて」、A Geologic Time Scale 2004 (第1版)、ケンブリッジ大学出版局、pp.  141– 146、doi :10.1017/cbo9780511536045.011、ISBN 978-0-521-78673-7、 2022年4月9日閲覧
  77. ^ Strachan, R.; Murphy, JB; Darling, J.; Storey, C.; Shields, G. (2020)「先カンブリア時代（4.56–1 Ga）」、Geologic Time Scale 2020、エルゼビア、pp.  481– 493、doi :10.1016/b978-0-12-824360-2.00016-4、ISBN 978-0-12-824360-2, S2CID  229513433 , 2022年4月9日閲覧
  78. ^ ヴァン・クラネンドンク、マーティン・J. (2012). 「先カンブリア紀の年代層序区分」。フェリックス・M・グラッドシュタインにおいて。ジェームズ・G・オッグ;マーク・D・シュミッツ;アビ・M・オッグ（編）。地質年代スケール 2012 (第 1 版)。アムステルダム：エルゼビア。 pp.  359–365 .土井:10.1016/B978-0-444-59425-9.00016-0。ISBN 978-0-44-459425-9。
  79. ^ abc Goldblatt, C.; Zahnle, KJ; Sleep, NH; Nisbet, EG (2010). 「混沌と冥王の永劫」. Solid Earth . 1 (1): 1– 3. Bibcode :2010SolE....1....1G. doi : 10.5194/se-1-1-2010 .
  80. ^ Chambers, John E. (2004年7月). 「太陽系内部における惑星集積」(PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 223 ( 3–4 ): 241– 252. Bibcode :2004E&PSL.223..241C. doi :10.1016/j.epsl.2004.04.031. 2012年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  81. ^ エル・アルバーニ、アブデラザク;ベングソン、ステファン。キャンフィールド、ドナルド E.リブーロー、アルメル。ロリオン・バード、クレア。マッキアレリ、ロベルト。他。 （2014年）。 「2.1 Ga の古いフランスヴィル生物相: 生物起源、タフォノミー、生物多様性」。プロスワン。9 (6) e99438。Bibcode :2014PLoSO...999438E。土井：10.1371/journal.pone.0099438。PMC 4070892。PMID  24963687。 
  82. ^ El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E.; Bekker, Andrey; Macchiarelli, Roberto; Mazurier, Arnaud; Hammarlund, Emma U.; et al. (2010). 「2.1 Gyr agoの酸素化環境で協調的に成長する大型コロニー生物」(PDF) . Nature . 466 (7302): 100– 104. Bibcode :2010Natur.466..100A. doi :10.1038/nature09166. PMID  20596019. S2CID  4331375. 2024年6月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  83. ^ 「地質学的時間スケール」。古代生命デジタルアトラス。古生物学研究所。 2022年1月17日閲覧。
  84. ^ 「国際地層学委員会」.国際地質年代尺度. 2022年6月5日閲覧。
  85. ^ 「国際地層図における地質年代尺度の要素」 。 2014年8月3日閲覧。
  86. ^ Cox, Simon JD「CGIタイムスケールサービス向けSPARQLエンドポイント」。2014年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月3日閲覧。
  87. ^ Cox, Simon JD; Richard, Stephen M. (2014). 「地質年代スケールオントロジーとサービス」.地球科学インフォマティクス. 8 : 5–19 . doi :10.1007/s12145-014-0170-6. S2CID  42345393.
  88. ^ Hoag, Colin; Svenning, Jens-Christian (2017年10月17日). 「更新世から人新世へのアフリカの環境変化」. Annual Review of Environment and Resources . 42 (1): 27– 54. doi :10.1146/annurev-environ-102016-060653. ISSN  1543-5938. 2022年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月5日閲覧。
  89. ^ Bartoli, G; Sarnthein, M; Weinelt, M; Erlenkeuser, H; Garbe-Schönberg, D; Lea, DW (2005). 「パナマ氷河の最終閉鎖と北半球氷河期の始まり」.地球惑星科学レター. 237 ( 1–2 ): 33– 44. Bibcode :2005E&PSL.237...33B. doi : 10.1016/j.epsl.2005.06.020 .
  90. ^ ab Tyson, Peter (2009年10月). 「NOVA、地球から来たエイリアン：人類進化における人物像」PBS . 2009年10月8日閲覧。
  91. ^ ギャノン、コリン（2013年4月26日）「中期中新世の気候最適期の理解：降水量と気温に関連する重水素値（δD）の評価」科学技術優秀プロジェクト。
  92. ^ abc Royer, Dana L. (2006). 「顕生代におけるCO2強制気候閾値」(PDF) . Geochimica et Cosmochimica Acta . 70 (23): 5665– 75. Bibcode :2006GeCoA..70.5665R. doi :10.1016/j.gca.2005.11.031. 2019年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年8月6日閲覧。
  93. ^ 「類人猿と人類の最後の共通祖先はこうだった」Live Science、2017年8月10日。
  94. ^ イザヤ・ネンゴ；ポール・タフォロー；クリストファー・C・ギルバート；ジョン・G・フリーグル；エレン・R・ミラー；クレイグ・ファイベル；デビッド・L・フォックス；ジョシュ・フェインバーグ；ケルシー・D・ピュー；カミーユ・ベルイエ；サラ・マナ (2017). 「アフリカ中新世の新たな乳児頭蓋骨が類人猿の進化に光を当てる」Nature . 548 (7666): 169– 174. Bibcode :2017Natur.548..169N. doi :10.1038/nature23456. ISSN  0028-0836. PMID  28796200. S2CID  4397839.
  95. ^ Deconto, Robert M.; Pollard, David (2003). 「大気中のCO2濃度の減少によって引き起こされた南極大陸の新生代氷河期の急速な進展」(PDF) . Nature . 421 (6920): 245– 249. Bibcode :2003Natur.421..245D. doi :10.1038/nature01290. PMID  12529638. S2CID  4326971.
  96. ^ Medlin, LK; Kooistra, WHCF; Gersonde, R.; Sims, PA; Wellbrock, U. (1997). 「珪藻類の起源はペルム紀末の大量絶滅と関連しているか？」Nova Hedwigia . 65 ( 1– 4): 1– 11. Bibcode :1997NovaH..65....1M. doi :10.1127/nova.hedwigia/65/1997/1. hdl :10013/epic.12689.
  97. ^ abcdef 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 :2
  98. ^ Golonka, Jan (2020). 「グローバルプレートテクトニクスの枠組みにおける後期デボン紀の古地理学」. Global and Planetary Change . 186 103129. Bibcode :2020GPC...18603129G. doi :10.1016/j.gloplacha.2020.103129. ISSN  0921-8181.
  99. ^ abcd Qie, Wenkun; Algeo, Thomas J.; Luo, Genming; Herrmann, Achim (2019). 「後期古生代（前期デボン紀～中期ペルム紀）の地球規模の出来事：レビュー」.古地理学、古気候学、古生態学. 後期デボン紀～前期ペルム紀の地球規模の出来事. 531 109259. Bibcode :2019PPP...53109259Q. doi :10.1016/j.palaeo.2019.109259. ISSN  0031-0182.
  100. ^ abcdefg スタンレー、スティーブン; ルツァイ、ジョン (2015).地球システム科学(第4版). ニューヨーク: WHFreeman and Company. ISBN 978-1-319-15402-8。
  101. ^ Ernst, Richard E.; Rodygin, Sergei A.; Grinev, Oleg M. (2020). 「大規模火成岩地域とデボン紀の生物的危機の年代相関」. Global and Planetary Change . 185 103097. Bibcode :2020GPC...18503097E. doi :10.1016/j.gloplacha.2019.103097. ISSN  0921-8181.
  102. ^ ab ゴロンカ、ジャン;ポレンブスキ、シュチェパン J.ワシュコウスカ、アンナ（2023年7月15日）。 「地球規模のプレートテクトニクスの枠組みにおけるシルル紀の古地理」。古地理学、古気候学、古生態学。622 111597。ビブコード:2023PPP...62211597G。土井：10.1016/j.palaeo.2023.111597。ISSN  0031-0182。
  103. ^ クーパー, ロジャー A.; サドラー, ピーター M.; マンネケ, アクセル; クランプトン, ジェームズ S. (2014). 「グラプトロイドの進化速度はオルドビス紀–シルル紀の地球規模の気候変動を追跡する」.地質学雑誌. 151 (2): 349– 364.書誌コード:2014GeoM..151..349C. doi :10.1017/S0016756813000198. ISSN  0016-7568.
  104. ^ Scotese, Christopher R.; Song, Haijun; Mills, Benjamin JW; van der Meer, Douwe G. (2021年4月1日). 「顕生代古気温：過去5億4000万年間の地球の気候変動」. Earth-Science Reviews . 215 103503. Bibcode :2021ESRv..21503503S. doi :10.1016/j.earscirev.2021.103503. ISSN  0012-8252.
  105. ^ abc 劉、ムー;包、秀娟。ハーパー、デビッドAT;アルジオ、トーマス。チャオ、ミンギュ。サルツマン、マシュー。張、王;陳大昭。ユアン、シュアイ。チェン、イーフイ。魏、孟玉。張潤鵬。ルアン、シャオコン。張、元東。ヤン、シャンロン（2025 年 10 月 1 日）。 「絶滅への多様化：オルドビス紀の海洋と気候の背景」。地球科学のレビュー。269 105194。Bibcode :2025ESRv..26905194L。土井：10.1016/j.earscirev.2025.105194。ISSN  0012-8252。
  106. ^ ab Cooper, RA; Sadler, PM; Hammer, O.; Gradstein, FM (2012年1月1日), Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Schmitz, Mark D.; Ogg, Gabi M. (eds.)「第20章 オルドビス紀」『地質年代尺度』 、ボストン：エルゼビア、pp.  489– 523、ISBN 978-0-444-59425-9、 2025年7月30日閲覧
  107. ^ Torsvik, Trond H.; Cocks, Leonard Robert Morrison (2017).地球史と古地理学. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-10532-4。
  108. ^ abc Pruss, Sara B.; Gill, Benjamin C. (2024年7月23日). 「生命の瀬戸際：カンブリア紀の海洋領域と酸素化」. Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 52 (52): 109– 132. Bibcode :2024AREPS..52..109P. doi :10.1146/annurev-earth-031621-070316. ISSN  0084-6597.
  109. ^ Xiong, Yi; Wood, Rachel; Pichevin, Laetitia (2023). 「初期海成セメントによるエディアカラ紀～カンブリア紀の海水化学進化の記録」The Depositional Record . 9 (3): 508– 525. Bibcode :2023DepRe...9..508X. doi :10.1002/dep2.211. ISSN  2055-4877.
  110. ^ Peng, S.; Babcock, LE; Cooper, RA (2012年1月1日)、Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Schmitz, Mark D.; Ogg, Gabi M. (編)、「第19章 カンブリア紀」、The Geologic Time Scale、ボストン: Elsevier、pp.  437– 488、ISBN 978-0-444-59425-9、 2025年7月30日閲覧
  111. ^ Myrow, Paul M.; Goodge, John W.; Brock, Glenn A.; Betts, Marissa J.; Park, Tae-Yoon S.; Hughes, Nigel C.; Gaines, Robert R. (2024年3月29日). 「顕生代最初の大規模絶滅を引き起こしたテクトニックな引き金：初期カンブリア紀のシンスク事件」. Science Advances . 10 (13) eadl3452. Bibcode :2024SciA...10L3452M. doi :10.1126/sciadv.adl3452. ISSN  2375-2548. PMC 10980278. PMID 38552008  . 
  112. ^ Williams, Joshua J.; Mills, Benjamin JW; Lenton, Timothy M. (2019). 「テクトニクス主導のエディアカラ紀酸素化イベント」. Nature Communications . 10 (1): 2690. Bibcode :2019NatCo..10.2690W. doi :10.1038/s41467-019-10286-x. ISSN  2041-1723. PMC 6584537. PMID 31217418  . 
  113. ^ Naranjo-Ortiz, Miguel A.; Gabaldón, Toni (2019年4月25日). 「真菌の進化：主要な生態学的適応と進化的変遷」.ケンブリッジ哲学協会生物学レビュー. 94 (4).ケンブリッジ哲学協会( Wiley ): 1443–1476 . doi :10.1111/brv.12510. ISSN  1464-7931. PMC 6850671. PMID 31021528.  S2CID 131775942  . 
  114. ^ ジャールスキー、ヤクブ;ジャールスキー、ヴォイチェフ。ハナーチェク、マルティン。ヴィクトル、ジャールスキー（2022年1月27日）。 「植物陸生化ゆりかごとしてのクライオゲニアン氷河生息地 – 無水植物とジグネマト藻科の分裂の起源」。植物科学のフロンティア。12 735020。ビブコード:2022FrPS...1235020Z。土井：10.3389/fps.2021.735020。ISSN  1664-462X。PMC 8829067。PMID  35154170。 
  115. ^ ユン・ファンス;ハケット、ジェレマイア D.チニリア、クラウディア。ピント、ガブリエレ。バタチャリヤ、デバシシュ (2004)。 「光合成真核生物の起源に関する分子年表」。分子生物学と進化。21 (5): 809–818 .土井: 10.1093/molbev/msh075。ISSN  1537-1719。PMID  14963099。
  116. ^ Och, Lawrence M.; Shields-Zhou, Graham A. (2012年1月1日). 「新原生代酸素化イベント：環境擾乱と生物地球化学的循環」. Earth-Science Reviews . 110 ( 1–4 ): 26– 57. Bibcode :2012ESRv..110...26O. doi :10.1016/j.earscirev.2011.09.004.
  117. ^ Bowring, Samuel A.; Williams, Ian S. (1999). 「カナダ北西部産のプリスコアン（4.00–4.03 Ga）正片麻岩」.鉱物学・岩石学への貢献. 134 (1): 3. Bibcode :1999CoMP..134....3B. doi :10.1007/s004100050465. S2CID  128376754.
  118. ^ 飯塚剛志、小宮剛志、丸山重則（2007）、第3章1 アーケアン初期アカスタ片麻岩複合体：地質学的、地質年代学的、同位体学的研究と初期地殻進化への示唆、先カンブリア時代地質学の発展、第15巻、エルゼビア、pp.  127– 147、doi :10.1016/s0166-2635(07)15031-3、ISBN 978-0-444-52810-0、 2022年5月1日閲覧
  119. ^ ワイルド, サイモン A.; バレー, ジョン W.; ペック, ウィリアム H.; グラハム, コリン M. (2001). 「砕屑性ジルコンからみた44億年前の地球における大陸地殻と海洋の存在の証拠」. Nature . 409 (6817): 175–178 . Bibcode :2001Natur.409..175W. doi :10.1038/35051550. ISSN  0028-0836. PMID  11196637. S2CID  4319774.
  120. ^ ウィルヘルムズ, ドン E. (1987).月の地質史. 専門論文. 米国地質調査所. Bibcode :1987ghm..book.....W. doi :10.3133/pp1348.
  121. ^ 田中, ケネス・L. (1986). 「火星の地層学」. Journal of Geophysical Research . 91 (B13) E139. Bibcode :1986JGR....91E.139T. doi :10.1029/JB091iB13p0E139. ISSN  0148-0227.
  122. ^ Carr, Michael H.; Head, James W. (2010年6月1日). 「火星の地質史」. Earth and Planetary Science Letters . マーズ・エクスプレス軌道投入6年後：高解像度ステレオカメラ（HRSC）実験による3次元マッピングによる火星の地質. 294 (3): 185– 203. Bibcode :2010E&PSL.294..185C. doi :10.1016/j.epsl.2009.06.042. ISSN  0012-821X.
  123. ^ ジャン＝ピエール・ビブリング、イヴ・ランジュバン、ジョン・F・マスタード、フランソワ・プーレ、レイモンド・アーヴィドソン、アライン・ジェンドリン、ブリジット・ゴンデ、ニコラ・マンゴールド、P・ピネ、F・フォルジェ、ミシェル・ベルテ（2006年4月21日）「OMEGA/マーズ・エクスプレス・データに基づく火星の鉱物学的・水系史」『サイエンス』312 (5772): 400– 404. Bibcode :2006Sci...312..400B. doi :10.1126/science.11 ​​22659. ISSN  0036-8075. PMID  16627738. S2CID  13968348.

さらに読む

  • オーブリー, マリー＝ピエール; ヴァン・クーヴァリング, ジョン・A.; クリスティー＝ブリック, ニコラス; ランディング, エド; プラット, ブライアン・R.; オーウェン, ドナルド・E.; フェルスキア＝ヴィラフランカ, イスマエル (2009). 「地質年代の用語：コミュニティ標準の確立」. Stratigraphy . 6 (2): 100– 105. doi :10.7916/D8DR35JQ.
  • Gradstein, FM; Ogg, JG (2004). 「地質年代尺度2004 ― 今後、なぜ、どのように、そしてどこで！」(PDF) . Lethaia . 37 (2): 175– 181. Bibcode :2004Letha..37..175G. doi :10.1080/00241160410006483. 2018年4月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
  • グラッドスタイン, フェリックス・M.; オッグ, ジェームズ・G.; スミス, アラン・G. (2004). 『地質年代尺度 2004』ケンブリッジ大学出版局, イギリス. ISBN 978-0-521-78142-8. 2011年11月18日閲覧。
  • Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G.; Bleeker, Wouter; Laurens, Lucas, J. (2004年6月). 「先カンブリア時代と新第三紀に特に着目した新しい地質年代尺度」.エピソード. 27 (2): 83– 100. doi : 10.18814/epiiugs/2004/v27i2/002 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • イアレンティ、ヴィンセント（2014年9月28日）「『ディープタイム』思考を受け入れる」NPR . NPR Cosmos & Culture.
  • イアレンティ、ヴィンセント（2014年9月21日）「『深い時間』について考えることで、気候変動に対する新たな視点が生まれるかもしれない」NPR . NPR Cosmos & Culture.
  • Knoll, Andrew H. ; Walter, Malcolm R. ; Narbonne, Guy M. ; Christie-Blick, Nicholas (2004年7月30日). 「地質年代尺度における新たな時代」(PDF) . Science . 305 (5684): 621– 622. doi :10.1126/science.1098803. PMID  15286353. S2CID 32763298. 2011年12月15日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2011年11月18日閲覧.
  • レビン、ハロルド・L. (2010). 「時間と地質学」. 地球の軌跡. ニュージャージー州ホーボーケン: ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 978-0-470-38774-0. 2011年11月18日閲覧。
  • モンテナリ、マイケル（2016年）『地層学と時間スケール』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）ISBN 978-0-12-811549-7。
  • モンテナリ、マイケル（2017年）『シーケンス層序学の進歩』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）ISBN 978-0-12-813077-3。
  • モンテナリ、マイケル（2018年）『サイクロストラティグラフィーと天体年代学』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）ISBN 978-0-12-815098-6。
  • モンテナリ、マイケル（2019）『同位体層序学のケーススタディ』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）ISBN 978-0-12-817552-1。
  • モンテナリ、マイケル（2020年）『炭素同位体層序学』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）ISBN 978-0-12-820991-2。
  • モンテナリ、マイケル（2021年）『石灰質ナンノ化石生層序学』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）ISBN 978-0-12-824624-5。
  • モンテナリ、マイケル（2022年）『統合第四紀層序』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）。ISBN 978-0-323-98913-8。
  • モンテナリ、マイケル（2023年）『地質・生物力学的プロセスの層序学』（第1版）アムステルダム：アカデミック・プレス（エルゼビア）。ISBN 978-0-323-99242-8。
  • ニコルズ、ゲイリー（2013年）『堆積学と層序学』（第2版）ホーボーケン：ワイリー・ブラックウェル社、ISBN 978-1-4051-3592-4
  • ウィリアムズ、エイデン（2019年）『堆積学と層序学』（第1版）フォレストヒルズ、ニューヨーク州：Callisto Reference。ISBN 978-1-64116-075-9
ウィキメディア コモンズには、地質年代尺度に関連するメディアがあります。
ウィキブック歴史地質学には、地質柱状図に関するページがあります。
  • 国際地層図の最新版はstratigraphy.org/chartでご覧いただけます。
  • 国際地層図のインタラクティブバージョンはstratigraphy.org/timescaleでご覧いただけます。
  • 現在の地球境界層準点とセクションポイントのリストはstratigraphy.org/gsspsでご覧いただけます。
  • NASA: 地質年代（2005年4月18日アーカイブ）
  • GSA: 地質年代尺度（2019年1月20日アーカイブ）
  • 英国地質調査所：地質年代図
  • GeoWhenデータベース（2004年6月23日アーカイブ）
  • 国立自然史博物館 – 地質年代（2005年11月11日アーカイブ）
  • SeeGrid: 地質年代システム。Wayback Machineに2008年7月23日アーカイブ。地質年代スケールの情報モデル。
  • プランク時間から宇宙の寿命まで、時間を探る
  • エピソード、グラッドスタイン、フェリックス・M.他 (2004) 「先カンブリア時代と新第三紀を特に参照した新しい地質年代尺度」、エピソード、第27巻、第2号、2004年6月 (pdf)
  • レーン、アルフレッド・C、マーブル、ジョン・プットマン 1937年。地質年代測定委員会報告書
  • 地質年代に関する子供たちへの教訓（2011年7月14日アーカイブ）
  • 深い時間 - 地球の歴史：インタラクティブインフォグラフィック
  • 地質学バズ：地質年代スケール。Wayback Machineに2021年8月12日アーカイブ。