^ West 1985, p. 136によると、「カタログの編纂は…580年から520年の間と推定される可能性があり」、「範囲はおそらく540年から520年頃に絞られるかもしれない」とのことですが、West 1999, p. 380では「確かに6世紀、おそらく540年から520年の間」とされています。Fowler 1998, p. 1 n. 4では「約580年」とされていますが、Hirschberger, p. 49では630年から590年の間とされています。一方、Janko, p. 200, 図4では、おおよそ675年から690年頃とされています。
^カタログに関する詳細な議論については、West 1985を参照してください
^ Gantz, p. 164; West 1985, p. 51; Yasumura, p. 111;ヘシオドス『女性目録』Most, pp. 44, 45 [= Merkelbach-West, p. 2 = Evelyn-White, pp. 154, 155 = Scholia on Apollonius of Rhodes , 3.1086 (Wendel, p. 248)]
^ West 1985, p. 51は、「 (カタログにおいて)プロメテウスではなくデウカリオンが彼の父親であったという結論に抵抗するのは難しいように思われる」と述べており、「プロメテウスの名前は(スコリオンによって)前の系統から偶然繰り返されたに違いない」とも述べています。一方、Gantz, p. 164によれば、スコリオンは「おそらく伝達の際に何かを歪曲した」ため、「誤写を推定し、スコリオンを修正する方がよいと思われる」とのことです。Caduff, p. 86も参照。
^ヘシオドス、『女性カタログ』、Most 5より、46, 47ページ [= Merkelbach-West 4より、5ページ =ホメーロスの『オデュッセイア』に関するスコリア10.2 (Dindorf, p. 444)]
^ Hunter, p. 283; Cardin and Pontani, p. 257 n. 57.
^ Cardin and Pontani, p. 257 with nn. 54–7; Tzetzes on Lycophron , 286 (Cardin and Pontani, p. 257 n. 54; Scheer, p. 121) [= Scholia on Lycophron 's Alexandra , 286 (Cardin and Pontani, p. 257 n. 54; Leone, p. 58) = Hesiod , Catalogue of Women fr. 9 Most, pp. 48, 49]。ツェッツェスはLycophronのAlexandraに関するスコリオンからこの一節を引用し、さまざまな著作で複数回引用している。1回はLycophronのAlexandraに関する自身の注釈で、2回は彼の『イリアス釈義』(Papathomopoulos, pp. 94–5, 430)である。スコリオンはこの一節を「ヘシオドス」に帰属させているだけですが、ツェッツェスは著作を特定しています。
^ウェスト 1985、57ページ
^ Fowler 2013, p. 142, p. 144, 図4.3; Gantz, p. 167; BNJ 1 F13の解説;トゥキュディデスに関するスコリア1.3.2 (Hude, p. 5) [= FGrHist 1 F13 =ヘカタイオスfr. 13 Fowler, p. 128]
^ Fowler 2013, p. 142; Dionysius of Haricarnassus , 4.25.3; Smith, sv Amphictyon; Cary, n. 54 to 4.25.3: 「ギリシャ語の単語は「ヘレンの息子」または「ギリシャ人」のいずれかを意味する可能性があるが、後者は彼を記述するあまり自然な方法ではないように思われる」。
^ Fowler 1998, p. 11; Scholia on Apollonius of Rhodes , 4.265 (Wendel, p. 276) [= FGrHist 1 F14] [= Hesiods , Catalogue of Women fr. 6 Most, pp. 46, 47 = fr. 6 Merkelbach-West, p. 6 = fr. 5 Evelyn-White, pp. 156, 157]
^ Bury, p. 226;トゥキュディデス, 1.3.2. トゥキュディデスは『イリアス』におけるヘレネスへの言及をここでの自身の主張の根拠としている。なぜなら、そこではヘレネスはプティアの集団(トゥキュディデスは彼らを「原初のヘレネス」と呼んでいる)のみに言及しているからである。
^ Gantz, p. 167:「デウカリオンとピュラーの直系の子孫は、実際には数世代も含め、実際の物語の登場人物というよりは、主に名を冠した祖先、あるいは中間的な役割を担う存在である。」
^ Gantz, p. 734;エウリピデスfr. 481 Collard and Cropp, pp. 578, 579 [= fr. 481 Nauck, p. 511 = Melanippe Wise 1–2 (page pp. 118, 119)]; Melanippe Wise test. 1 Collard and Cropp, pp. 572, 573; cf.エウリピデスfr. 929b Collard and Cropp, pp. 522, 523 [= fr. 14 Nauck, p. 366].
ドラクマン、アンダース・ビョルン、『Scholia Vetera in Pindari Carmina』第1巻:Scholia in Olympionicas、Bibliotheca Teubneriana、ライプツィヒ、Teubner、1903年。インターネットアーカイブ。De Gruyter(1997年再版)のオンライン版。Perseus Digital Libraryのオンライン版