イスラエル系イギリス人歴史家(1954年生まれ)
イラン・パペ ( ヘブライ語 : אילן פפה [iˈlan paˈpe] 、1954年11月7日生まれ)は、イスラエルの歴史家、 政治学者であり、 イスラエル・パレスチナ紛争 に関する研究で知られ 、イスラエルの 新歴史家たちの指導的人物として知られている。 エクセター大学 社会科学・国際関係学部の教授であり 、同大学でヨーロッパ・パレスチナ研究センターを所長、エクセター民族政治研究センターの共同所長を務めている。
パペの研究は 1948年のパレスチナ人追放と逃亡 に焦点を当てており、彼はこれを意図的な 民族浄化 運動と特徴づけ、 ダレット計画を 青写真として挙げている。 [1] 彼の著名な著書には、 『パレスチナの民族浄化』 (2006年)、 『現代パレスチナの歴史:一つの土地、二つの民族』 (2003年)、 『イスラエルに関する10の神話』 (2017年)などがある。 [2]
パペはイスラエルのハイファ 生まれ。 ハイファ大学 (1984~2007年) の上級講師を務め、 エミル・トゥーマ・パレスチナ ・イスラエル研究所(2000~2008年)の所長も務めた。 [3] 2008年に クネセト(イスラエル国会) での批判と殺害予告 を受け、イスラエルを去った。 [4]
パペはハダシュ 党員としてイスラエルの政治に積極的に参加し 、 1996年 [5] と 1999年の選挙に出馬した [6] 。 彼は イスラエル人とパレスチナ人のため の単一の民主国家を主張し [7] 、 イスラエルに対する学術ボイコット を含む BDS運動を 支持している [8] 。
幼少期と教育
パペはイスラエルのハイファで アシュケナージ系ユダヤ人 の家庭に 生まれた 。両親は 1930年代に ナチスの迫害から逃れてき た ドイツ系ユダヤ人だった。 [4] 18歳で イスラエル国防軍 (IDF)に徴兵され、 1973年の ヨム・キプール戦争 では ゴラン高原で従軍した 。[9] 1978年に エルサレムのヘブライ大学 を卒業し、 文学士(BA)を取得した。 [10]その後、イギリスに渡り オックスフォード大学 で歴史を学び、1984年に イギリスの歴史家 アルバート・ホーラニ と ロジャー・オーウェンの 指導 の下、哲学博士号(DPhil)を取得した 。 [9] 彼の 博士論文の タイトルは「1948年から1951年にかけてのイギリスの中東外交政策:イギリスとアラブ・イスラエル紛争」 [11] であり、これが彼の最初の著書『 イギリスとアラブ・イスラエル紛争』 となった。 [8]
学歴
2008年に マンチェスター・メトロポリタン大学 で行われた講義でのパペ氏
パペ氏は1984年から2006年まで ハイファ大学 の中東史学科と政治学部の上級講師を務めた。 [12]彼は1993年から2000年まで ギヴァト・ハヴィヴァの平和研究所 の学術ディレクターを務め 、エミル・トゥーマ・パレスチナ研究所の所長も務めた。
パペ氏は2007年、 イスラエルの大学ボイコット を支持したためハイファ大学学長から辞任を求められ、エクセター大学に赴任するためイスラエルを離れた。 [13] パペ氏は、「歓迎されない見解と信念」を持つため「イスラエルで暮らすことがますます困難になっている」と述べた。カタールの新聞のインタビューで、彼は自身の決断について次のように述べている。「大学でボイコットされ、職を追われようとしたこともあります。毎日脅迫電話がかかってきます。イスラエル社会への脅威とは見なされていませんが、国民は私を狂人か、あるいは私の見解が的外れだと考えています。多くのイスラエル人は、私がアラブ人の傭兵として働いていると考えています。」 [14] 彼はエクセター大学に歴史学教授として着任し、2009年からは同大学のヨーロッパ・パレスチナ研究センター所長を務めている。 [10] [15]
カッツ論争
パペは、ハイファ大学の学生テディ・カッツが最高の成績で承認した修士論文を公に支持した。カッツは、 1948年の戦争中にイスラエルがパレスチナの タントゥラ村で虐殺を行ったと主張し、村のアラブ人住民と作戦に参加したイスラエル人退役軍人へのインタビューに基づいている。 [16] イスラエルの歴史家もパレスチナの歴史家も、そのような事件を記録しておらず、 メイラヴ・ヴルムサーは これを「でっち上げの虐殺」と表現した。 [17] パペによると、「タントゥラの物語は1950年には既に語られていた…ハイファの著名人 ムハンマド・ニムル・アル=ハティブ の回顧録に登場する。彼は戦闘の数日後、パレスチナ人の証言を記録した。」 [18] 2000年12月、カッツは アレクサンドロニ旅団 の退役軍人から名誉毀損で訴えられ 、証言が行われた後に虐殺に関する主張を撤回した。12時間後、彼はさらにその撤回を撤回した。 [ 要出典 ] 裁判中、退役軍人側の弁護士は、カッツが行った録音されたインタビューとカッツの論文の記述との間に矛盾があると指摘した。 [19]
カッツは論文を改訂し、裁判後、大学は論文審査委員会を設置した。録音されたインタビューを精査した結果、論文の内容と矛盾点が見つかったため、カッツは改訂論文の提出を許可された。 [16] パペはカッツとその論文を擁護し続けている。 [20] [21] トム・セゲフ らは、カッツの記述には根拠があり、ある程度の真実性があると主張した。 [21] [22]イスラエルの新歴史家 ベニー・モリス によれば 、「タントゥラで大規模な虐殺が行われたという明確な証拠はないが、そこで戦争犯罪が行われた」という。 [23]
2022年1月、アロン・シュワルツ監督の映画 『タントゥラ』が、 2022年サンダンス映画祭ワールドシネマ・ドキュメンタリー・コンペティション で上映された 。この映画の中で、元イスラエル兵は1948年にタントゥラで虐殺が行われたことを認めた。ある元戦闘員は、「彼らはそれを黙らせた。虐殺の犠牲者は、現在の ドールビーチ 駐車場の35メートル×4メートルの場所に埋葬された」と述べた。アダム ・ラズ氏は ハアレツ紙 で 、この問題について公開討論が行われており、 ヨアブ・ゲルバー氏 はカッツ氏の論文の信憑性を否定しようとし、パペ氏は同氏の論文を擁護したと報じた。ラズ氏は、「シュワルツ監督の映画に証言が登場したことで、この議論は決着したように思われる」と述べた。 [24]
政治的見解と活動
1999年、パペは 共産党 主導の ハダシュ 党の7番目の候補者として クネセト選挙 に出馬した。 [25]
パペ氏は長年の政治活動を経て、 学術ボイコット を含む イスラエルに対する経済的・政治的ボイコットを 支持している。彼はボイコットが正当化される理由として、「 イスラエルの占領 は動的なプロセスであり、日を追うごとに悪化している」と考えている。AUT は 、傍観して何もしないか、南アフリカの 白人至上主義 政権に対する反アパルトヘイト運動に似た歴史的な運動に参加するかを選択できる。後者を選択することで、パレスチナ人とイスラエル人の両方を差し迫った大惨事から救うための、唯一残された実行可能かつ非暴力的な道を進むことができるのだ。」 [26]
1948年のイスラエルの行為が国際法廷に持ち込まれる可能性があれば、それはイスラエル国内の和平派に対してさえも、和解には戦争犯罪と集団的残虐行為の承認が必要であるというメッセージを伝えることになるだろう。これはイスラエル国内からでは不可能である。イスラエルの報道機関が1948年の追放、虐殺、破壊行為に言及した場合、通常はそれを否定し、自己嫌悪や戦時における敵への奉仕とみなすからである。この反応は、学界、メディア、教育機関、そして政界にも及んでいる。 [27]
その結果、当時のハイファ大学学長 アーロン・ベン=ゼエフは パペに辞任を要求し、「自大学のボイコットを呼びかけている者は、自らボイコットを実行するのが当然だ」と述べた [13]。ベン=ゼエフは、パペを追放することは 学問の自由を 損なうことになるためではなく、自発的に辞任すべきだ と述べた。 [28] 同年、パペは毎年恒例のイスラエル帰還権会議を発足させ、 1948年に追放された パレスチナ難民の無条件帰還権 を求めた。パペによれば、民族運動は独自の国家を持つに値するが、この原則はユダヤ教徒、イスラム教徒、仏教徒、キリスト教徒には適用されない。なぜなら、彼らは国家ではなく宗教集団を構成しているからである。しかし、パレスチナ人の権利を侵害しない限り、民族運動としてのシオニストには適用される可能性がある。 [29]
2015年8月、パペはジェレミー・コービンと反 ユダヤ主義者 との関連に関する ユダヤ人クロニクル の 報道を 批判する書簡に署名した 。 [30] 2023年には、イスラエルがパレスチナ人の 「 漸進的な大量虐殺」を犯していると述べた。 [31] ガザ戦争 の間、パペは シオニズム への反対を再確認し、「この暴力は新しい現象ではない」と書き、「 川から海まで、 非シオニズム化され、解放され、民主的なパレスチナ 」を求めた。 [32]彼はイスラエル政府に 、ハマスに拘束されている人質を 解放するために 捕虜交換 を行うよう求めた 。 [33] 2023年 10月7日のハマス主導によるイスラエル攻撃 後のパペ氏の発言は、 テレグラフ紙 やエクセター大学の一部学生から批判を浴びた。パペ氏は、攻撃そのものを非難しつつも、イスラエルの軍事基地を占拠したハマス戦闘員の勇気と能力を称賛し、ハマスがテロ組織であるという主張を否定した。 [34] 2024年5月、パペ氏はデトロイト空港で国土安全保障省から2時間にわたる尋問を受けたと述べ、 [35] 自身の携帯電話を盗聴されたと述べている。 [36]
パペ氏は2024年10月7日付のアルジャジーラへの寄稿で、「イランが支援するテロ組織 ハマス 」や「和平プロセス」といった、欧米メディアが一般的に用いる用語は誤解を招くものだと主張した。「パレスチナ人の抵抗」や「 川から海に至る パレスチナの脱植民地化」といった表現の方が正確だと示唆した。「主流の学界やメディアは依然として、 シオニスト 計画を植民地主義、あるいはより正確には入植者植民地主義計画と定義することを拒否している」と述べ、さらに「パレスチナ人の土地を奪取することでアラブ世界の中心にヨーロッパのユダヤ人国家を建設するという、当初のシオニスト構想は、最初から非論理的で不道徳であり、非現実的だった」と主張した。 [37]
批判的評価
イスラエルの学者エマニュエル・シヴァン氏 [彼] は、2003年にパペ氏が著した アル・フセイニ 家の政治的伝記を書評し、その本がパレスチナ民族主義の発展とハジ・アミンのドイツ亡命を扱って いる ことを賞賛したが、ムフティのドイツ領事館訪問に関する見解と ファイサル・フセイニ への関心の低さを批判した。 [38]
アラブ研究季刊誌 の書評で 、セイフ・ダナはパペの2006年の著書『 パレスチナの民族浄化 』を「ナクバを めぐる出来事を詳細に裏付けた物語」であり 、「名人の歴史学者だけが生み出せる真摯な学問」の一例だと評した。 [39] アラブ研究季刊誌は また、パペの2017年の著書『 イスラエルに関する10の神話 』を「十分に裏付けされた」「洞察力のある」歴史家による「貴重で勇気ある貢献」だと称賛した。 [40] グローバル・ガバナンス 誌の書評で 、ラシュミ・シンはパペの2014年の著書 『イスラエルの理念 』を「イスラエル国家の創設における シオニズム の役割についての勇気ある断固たる研究」だと称賛した。 [41] しかし、シン氏は、この本は読者がアラブ・イスラエル紛争について事前に知識を持っていることを前提としているため、「事実に精通していない」人にとっては理解しにくいかもしれないと感じています。 [41]
ベングリオン大学 のウリ・ラム教授は、 ミドル・イースト・ジャーナル誌 で 『パレスチナの民族浄化』 を評し 、「イスラエルの歴史学と集団記憶、そしてさらに重要なイスラエルの良心に真正面から挑む、極めて重要かつ大胆な書物」と評した。 [42]ヒュー・ステッドマンは ニュージーランド・インターナショナル・レビュー誌 で同書を評し 、パッペの著書を「イスラエル国家誕生のきっかけとなった帝王切開手術の決定的な記録」であり、「ユダヤ人にとって平和で国際的に受け入れられる中東の故郷」を望む人々にとって「必読書」であると評した。 [43]
パペの著作を批判した人物には、 ベニー・モリス [ 44] [45] 、 エフライム・カーシュ 、活動家の ハーバート・ロンドン 、そしてハイファ大学のダニエル・グトヴァイン教授 [he] [46] [47] と ヨッシ・ベン=アルツィ教授 [48] が含まれる。特にモリスは、パペの著作の一部を事実誤認に基づく「完全な捏造」 [44] と評し、彼を「良く言っても世界で最もずさんな歴史家の一人、最悪の場合、最も不誠実な歴史家の一人」 [45] と呼んだ。パペはこの批判に対し、モリスが「アラブ人全般、特にパレスチナ人に対する忌まわしい人種差別的見解」を持っていると非難した [20] [21] [49] [50] 。
パペの歴史学へのアプローチは、ポストモダニズム的と特徴づけられている。モリスによれば、「パペは誇り高きポストモダニストである。彼は、歴史的真実など存在せず、ある出来事や過程の参加者の数だけの物語の集合体が存在すると信じている。そして、それぞれの物語、それぞれの視点は、他の物語と同様に妥当性があり、正当であり、真実である。さらに、すべての物語は本質的に政治的であり、意識的であろうとなかろうと、政治的目的にかなう。歴史家はそれぞれ、特定の政治的目的を促進するために自らの物語を形作ることが正当化される。」 [51] これに対し、パペは、すべての歴史家は必然的に「過去の自分なりの解釈を語ろうとする主観的な人間」であり、自分が懸念しているのは「専門の歴史家が持つ人間的な愚行ではなく、道徳的な問題である」と述べた。 [50]
2021年8月、歴史家アダム・ラズ氏 [彼] は、著書『 パレスチナの民族浄化』がヘブライ語に翻訳された後、 ハアレツ紙 [52] にパペ氏を歴史家として批判する書評を掲載した 。
出版作品
本
パペ、イラン(2024年)『大西洋両岸におけるシオニズムのためのロビー活動』ロンドン: ワンワールド・パブリケーションズ 、 ISBN 9780861544028 。 また、「イスラエル・ロビーは実在する。その仕組みとは?」「アーロン・バスタニとイラン・パペの出会い」(YouTube、2024年6月16日)、「イスラエル・ロビーとジョン・ミアシャイマー、スティーブン・ウォルト」(Outside the Box Podcast、YouTube、2024年4月17日)もご覧ください。
記事
「イスラエルを動かすものは何か?」今週のエッセイ、 ヘラルド・スコットランド (2010年6月6日)。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「平和の地理学に向かって:ガザはどこへ?」 エレクトロニック・インティファーダ (2007年6月18日)。
「物事をありのままに:1948年のパレスチナ民族浄化」 Wayback Machineに2016年6月5日アーカイブ、 アル・マジダル・ マガジン(2006年春号)の記事 。[2007年5月17日閲覧]
「ボイコットを支持しよう」 ガーディアン紙 (2005年5月24日)。
「ハジ・アミンとブラークの反乱」 エルサレム・クォータリー誌 、第18号(2003年6月)。2013年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「1948年のナクバとその完成を目指すシオニストの探求」 Wayback Machine に2019年2月8日アーカイブ、 Between The Lines (2002年10月)。[2012年2月23日閲覧]
「フサイニ家が新たな課題に直面:タンジマート、ヤング・トルコ人、ヨーロッパ人、そしてシオニズム 1840–1922、第2部」 エルサレム・クォータリー 、第11-12号(2001年冬春号)。[2012年2月23日閲覧]
イラン・パペ「イスラエルにおけるタントゥラ事件:カッツの調査と裁判」『 パレスチナ研究ジャーナル 』第30巻第3号(2001年春)、19~39頁。[2012年2月23日閲覧]
イラン・パペ、「フサイニ家の興亡(第 1 部)」、『 エルサレム四半期誌 』 第 10 号(2000 年秋)。
イラン・パペ、「イスラエルテレビ50周年記念『テクンマ』シリーズ評論:ポストシオニズムの視点か?」『 パレスチナ研究ジャーナル 』第27巻第4号(1998年夏)、99~105頁、パレスチナ研究所。
イラン・パペ、「アルアクサの破壊は陰謀論ではない」、エレクトロニック・インティファーダ、2015年11月10日。
参照
参考文献
^ パペ・イラン(2007)[2006] 『パレスチナの民族浄化 』オックスフォード:ワンワールド出版、 pp.86-126 。
^ “Ilan Pappé: Publications”. エクセター大学. 2012年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月20日 閲覧。
^ “Ilan Pappé: Profile”. エクセター大学 . 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。
^ ab Arnot, Chris (2009年1月20日). 「抗議するのは自分の義務だと思った」. The Guardian . 2019年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。
^ “候補者リスト רשימת מועמדים” (PDF) . イスラエル民主主義研究所. 2012年5月26日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 5月20日 閲覧 。
^ “(候補者リスト) רשימת המועמדים”.クネセット。 2012 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ 。 2012 年 5 月 20 日 に取得 。
^ Negev, Ayelet (2008年3月15日). 「イラン・パペ:私は裏切り者ではない」. Yedioth Ahronoth . 2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月18日 閲覧 。
^ ab ウィルソン、スコット (2007年3月11日). 「共通の歴史、異なる結論」 ワシントン・ポスト . 2019年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月17日 閲覧 。
^ ab 「中東における権力と歴史:イラン・パペとの対話」 Logos . 3 (1). 2004年冬. 2012年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。
^ ab "Professor Ilan Pappé". アラブ・イスラム研究所 . エクセター大学. 2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月7日 閲覧 。
^ パペ、イラン(1901年)「英国の中東外交政策、1948~1951年:英国とアラブ・イスラエル紛争」(博士論文)オックスフォード大学。 2023年 11月7日 閲覧 。
^ 「パリティと分割の誤ったパラダイム:1967年の再考」 international.ucla.edu 。2018年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 8月6日 閲覧 。
^ ab Traubman, Tamara (2005年4月26日). 「ハイファ大学学長、反体制派の学者に辞任を要求」 ハアレツ . 2017年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月17日 閲覧 。
^ Paul, Jonny (2007年4月1日). 「学者がイスラエルの土地収奪を非難」 エルサレム・ポスト . 2011年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月17日 閲覧 。
^ 「ヨーロッパ・パレスチナ研究センター:概要」 アラブ・イスラム研究所、 エクセター大学。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月7日 閲覧 。
^ ab Segev, Tom (2002年5月23日). 「同僚たちは彼を裏切り者と呼ぶ」. Haaretz . 2017年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。
^ Wurmser, Meyrav (2001). 「Made-Up Massacre」. The Weekly Standard . 6 (48). 2015年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月17日 閲覧 。
^ パレスチナの民族浄化 、137ページ。
^ ラトナー、デヴィッド (2012 年 2 月 9 日)。 「PAは1948年のタントゥーラ事件史家の弁護費用を支払った」。 ハアレツ 。 2011 年 8 月 5 日のオリジナルからアーカイブ 。 2012 年 5 月 20 日 に取得 。
^ ab Pappé, Ilan (2001a). 「タントゥラ虐殺、1948年5月22~23日」 (PDF) . Journal of Palestine Studies . 30 (3): 5– 18. doi :10.1525/jps.2001.30.3.5. 2012年4月27日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 5月19日 閲覧 。
^ abc Pappé, Ilan (2001b). 「イスラエルにおけるタントゥラ事件:カッツの調査と裁判」 (PDF) . Journal of Palestine Studies . 30 (3): 19– 39. doi :10.1525/jps.2001.30.3.19. hdl : 10871/15238 . 2012年2月10日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 5月19日 閲覧 。
^ Goldenberg, Suzanne (2001年12月10日). 「過去に立ち向かう」. guardian.co.uk . 2019年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月20日 閲覧。 「アレクサンドロニ旅団の兵士らが本当にタントゥラの住民を殺害したのかどうか、そしてこの事件全体がイスラエルとパレスチナの関係にどのような影響を与えるのかという疑問は依然として残っている」と歴史家トム・セゲブ氏はハアレツ紙に記した。
^ Shavit, Ari (2004年1月8日). 「適者生存」. Haaretz . 2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月17日 閲覧 。
^ イスラエルの人気ビーチにパレスチナ人の大量墓地があると退役軍人が告白、アダム・ラズ [he] 、2022年1月20日、 ハアレツ
^ 「1996年ハダシュ民主平和平等戦線選挙結果」knesset.gov.il. 2012年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。 (パペは7番)
^ Pappé, Ilan (2005年5月24日). 「ボイコットを支持しよう」. The Guardian . 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。
^ パペ、イラン(2005年)「決してなかったプロセス」。ポデ、エリー、カウフマン、アッシャー(編)『 アラブ・ユダヤ関係:対立から解決へ? 』ブライトン:サセックス・アカデミック・プレス、244頁。
^ Traubman, Tamara (2005年4月27日). 「ハイファ大学の学者はボイコットを堅持」. Haaretz . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。
^ パペ、イラン(2024年6月16日)「パレスチナ人の蜂起は起こるだろう!」(インタビュー)。エリ・ハッセルによるインタビュー。 2024年 7月3日 閲覧 。
^ Dysch, Marcus (2015年8月18日). 「反イスラエル活動家、ジェレミー・コービンに挑戦するJCを攻撃」. The Jewish Chronicle . 2019年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 4月7日 閲覧 。
^ Pappe, Ilan (2023年3月16日). 「正しい言葉を使う:パレスチナ人に対する『漸進的ジェノサイド』は続く」. Palestine Chronicle . 2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月2日 閲覧 。
^ admin (2023年10月10日). 「イスラエルの友人たちよ:私がパレスチナ人を支持する理由 - イラン・パペ」. パレスチナ・クロニクル . 2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 10月13日 閲覧 。
^ 「イスラエルの歴史家イラン・パペ氏、現在の暴力の背景を語る」 Democracy Now! 2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月1日 閲覧 。
^ パーカー、フィオナ(2023年11月18日) 「エクセター大学教授、ハマス戦闘員の勇気を称賛」 デイリー・テレグラフ 。ISSN 0307-1235 。 2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年 11月19日 閲覧 。
^ パペ、イラン(2024年5月21日)「私はアメリカの空港で拘束され、イスラエルとガザについて2時間も尋問された。なぜ?」 ガーディアン紙 ISSN 0261-3077 . 2024年 5月21日 閲覧 。
^ スタッフ、ニューアラブ(2024年5月16日)。「イラン・パペ、ガザ上空で米空港で2時間尋問」 www.newarab.com/ 。
^ パッペ、イラン(2024年10月7日)「10月7日以降のイスラエル:脱植民地化と崩壊の間」アルジャジーラ。
^ シヴァン、エマニュエル(2003年4月11日)「ルーツがまだ隠された家系図」 ハアレツ 。2010年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月18日 閲覧 。 パッペは、雄叫びで始まりながらもすすり泣くような本を書いた。
^ Da'Na, Seif (2007). 「イラン・パペ. パレスチナの民族浄化」. アラブ研究季刊 . 29 ( 3–4 ).
^ 「パペ、イラン. イスラエルに関する10の神話」. アラブ研究季刊誌 . 2019年夏.
^ ab Singh, Rashmi (2015). 「イスラエルの理念:権力と知識の歴史」. Global Governance . 21 (1).
^ ウリ・ラム(2008年)「アラブ・イスラエル紛争:パレスチナの民族浄化」『 ミドル・イースト・ジャーナル 』 62 ( 1): 150-152。JSTOR 25482478 。
^ ヒュー・ステッドマン (2008). 「パレスチナの民族浄化」. ニュージーランド国際評論 . 33 (1): 29– 30. JSTOR 45235739.
^ ab Morris, Benny (2004年3月22日). 「Politics by Other Means」. The New Republic . 2020年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月17日 閲覧 。
^ ab Morris, Benny (2011年3月17日). 「The Liar as Hero」. The New Republic . 2015年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2021年 3月19日 閲覧。
^ ダニエル・グトヴァイン(2003年)「左派と右派のポストシオニズムとイスラエルの集団記憶の民営化」シャピラ、アニタ、ペンスラー、デレク・ジョナサン(編)『 イスラエルの歴史修正主義:左派から右派へ 』ロンドン、フランク・キャス出版社、16~8頁。
^ Gutwein (2011). 「左派と右派のポストシオニズム」, p. 100.
^ Ben-Artzi, Yossi (2011). 「(学術的)焦点の外:イラン・パペについて、枠の外:イスラエルにおける学問の自由のための闘い」 (PDF) . イスラエル研究 . 16 (2): 165– 183. doi :10.2979/israelstudies.16.2.165. S2CID 142819418. 2012年3月27日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 5月19日 閲覧 。
^ Shehori, Dalia (2004年5月5日). 「ある人の歴史は別の人の嘘だ」. Haaretz . 2018年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2012年 5月17日 閲覧。
^ ab Pappé, Ilan (2004年3月30日). 「新共和国におけるベニー・モリスの『他の手段による政治』への応答」. エレクトロニック・インティファーダ . 2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年 5月17日 閲覧 。
^ Benny, Morris (2004年3月22日). “Politics by Other Means”. The New Republic . 2021年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 7月4日 閲覧 。
^ Raz, Adam (2021年8月6日). 「Selective Reading」. Ha'aretz (ヘブライ語). 「書籍」付録. pp. 76– 79. 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年 8月11日 閲覧 。
外部リンク
ウィキクォートにおけるイラン・パペに関する引用
Ilan Pappe Talk - Part 1 Archived 6 April 2023 at the Wayback Machine Ilan Pappe Talk - Part 2 Archived 22 April 2022 at the Wayback Machine Ilan Pappe Talk - Part 3 Archived 5 April 2023 at the Wayback Machine Ilan Pappe Talk - Part 4 Archived 5 April 2023 at the Wayback Machine 2007年2月、オックスフォード大学でのイラン・パペによる講演
2007年1月28日、アムステルダムで「パレスチナの民族浄化」について講演するパペ氏( フラッシュポイント / KPFA- FM、バークレー、2007年5月28日放送)
「中東の権力と歴史:イラン・パペとの対話」 Wayback Machine に2012年5月19日アーカイブ、 Logos 、2004年冬
LabourNet UKによるイラン・パペ氏へのインタビュー( Wayback Machineで2009年5月15日アーカイブ)
SkyNews1 Archived 25 August 2007 at the Wayback Machine または Sky News2 — 2006 年 10 月 18 日の Sky News でのイラン・パペとエフライム・カーシュの短い討論。
バリケードの上で一人、メロン・ラパポートがイラン・パペにテディ・カッツとAUTボイコットについてインタビュー、 ハアレツ紙 、2005年
ナディム・マジュブがイラン・パペにパレスチナの民族浄化についてインタビュー、 レゾナンスFM ラジオ、ロンドン、イギリス、2006年10月27日