フランクフルト・ユーデンガッセの略奪、1614年8月22日

略奪とは、戦争、[1]、 自然災害（法律や民事執行が一時的に無効になる場合）、[2] 、暴動[3]など、軍事的、政治的、その他の社会的危機の最中に、商品を力ずくで奪ったり盗んだりする行為です。これらの活動によって得られた収益は、戦利品、略奪品、略奪物、略奪品、または強奪物として表現されます。[4] [5]

歴史を通じて、戦争による略奪は、近代国際人道法が制定されるまで、勝利した軍隊の慣習的な権利とみなされることが多かった。[6]

戦争中の勝利した軍隊による略奪は、有史以来、一般的な慣行であった。[7]ナポレオン戦争の後、特に第二次世界大戦後、戦時中の略奪に対する規範が広​​く受け入れられた。[7]現代の武力紛争では、略奪は国際法で禁止されており、戦争犯罪を構成する。[8] [9] 1899年と1907年のハーグ条約は、略奪と強奪を明確に禁止し、ヨーロッパの戦争におけるこれらの慣行を抑制するための以前の取り組みを成文化した。[10]

災害後

災害時には、警察や軍隊は人道支援や戦闘への対応に追われ、略奪を阻止できない場合があります。また、通信インフラの損傷により召集できない場合も少なくありません。特に自然災害時には、多くの民間人が生き残るために、自分の所有物ではないものを奪わざるを得ない状況に陥ることがあります。[11]こうした状況にどう対応するか、そして不必要な「略奪」と必要な「物資の回収」の境界線はどこにあるのかは、政府にとってしばしばジレンマです。[12] [13]場合によっては、宗教的、社会的、経済的など、政治的またはその他の理由から、政府が略奪を容認、あるいは奨励することもあります。

歴史

武力紛争において

1572年10月2日、アルバ公爵率いるスペイン軍によるメヘレンの略奪と略奪

戦争における勝利した軍隊による略奪は、有史以来、一般的な慣行であった。[7]歩兵は略奪を、しばしば乏しい収入を補う手段と捉え[14] 、富の移転は勝利を祝う行事の一部となった。ナポレオン戦争後、特に第二次世界大戦後、戦時中の略奪を禁じる規範が広​​く受け入れられるようになった。[7]

上層部では、略奪した戦利品を誇示することがローマの勝利の重要な要素であり、チンギス・ハンが「敵を倒し、その富を奪うことが最大の幸福である」と宣言するのも珍しくなかった。[15]

古代では、宗教的な懸念から略奪が禁止されることもありました。例えば、フランク王クロヴィス1世は、トゥールの聖マルティン聖堂付近で軍務に就いた兵士に対し、聖人の怒りを買うことを恐れて略奪を禁じました。[16]

古代の戦争では、戦利品に敗戦国の人々が含まれており、彼らはしばしば奴隷にされた。女性や子供は、側室、宦官、奴隷として戦勝国の人々に吸収されることもあった。 [17] [18]他の前近代社会では、貴金属製の物品が主に持ち運びが容易なため、戦争での略奪の好まれたターゲットであった。多くの場合、略奪は他の方法では入手できなかった財宝や芸術作品を入手する機会を提供した。近世に始まり、新帝国主義時代にピークに達したヨーロッパの植民地勢力は、非ヨーロッパ諸国に対する軍事作戦中に占領した地域を頻繁に略奪した。[19] 1930年代、そして第二次世界大戦中にはさらに、ナチスドイツは、特にナチス占領下のポーランドで、芸術品や財産の大規模で組織的な略奪を行った。[20] [21]ソ連も同様のことを行った。[22]小規模ではあるが、他の連合国軍によっても略奪が行われた。[23]

略奪は軍規の不備と相まって、時折軍の没落の原因となった[要出典]。ある地域を略奪するために散らばった部隊は反撃に対して脆弱になる可能性があり、その良い例が1967年の第一次オニチャ侵攻で、勝利したナイジェリア軍が略奪中に包囲され壊滅した。他の事例、例えば1801年と1802年のワッハーブ派によるカルバラー略奪では、略奪が軍のさらなる勝利に貢献した。[24]戦時中の略奪者が全て征服者とは限らない。1915年に退却するロシア帝国軍によるヴィスワ地方の略奪[25]は、ポーランド人のロシアへの忠誠心を弱める要因の一つであった。2003年のイラク戦争中にイラク博物館で起こったように、地元の民間人は秩序の崩壊を利用して公共財産や私有財産を略奪することもある。[26]レフ・ニコラエヴィチ・トルストイの小説「戦争と平和」には、1812年にナポレオン軍がモスクワに入城する前に市民が広範囲に略奪していたことや、フランス軍が他の場所で略奪していたことが描かれている。

1990年と1991年の湾岸戦争中、サダム・フセイン率いる軍はクウェートとサウジアラビア両国のインフラに甚大な被害を与えました。また、民間企業や住宅からも盗難行為が行われました。[27] [28] 2003年4月には、イラク国立博物館に略奪者が侵入し、数千点もの美術品が行方不明となっています。[29] [30]

シリア内戦中、シリアの遺跡や博物館は略奪され、その品々は国際的な闇市場で売買された。[31] [32] 2012年の報告書によると、これらの遺物が様々な戦闘員によって武器と交換されていたことが示唆されている。[33] [34]

国際法上の禁止

国際慣習法および国際条約は、武力紛争における略奪を禁じている。[8]リーバー綱領、ブリュッセル宣言（1874年）、オックスフォード・マニュアルは略奪の禁止を認めている。[8] 1899年および1907年のハーグ条約（1954年改正）は、軍隊に対し、敵の財産の破壊を回避するだけでなく、その保護も義務付けている。[35]国際刑事裁判所規程第8条は、国際戦争において「襲撃によって占領された場合であっても、町または場所を略奪すること」は戦争犯罪であると規定している。[8]第二次世界大戦後、多くの戦争犯罪者が略奪で起訴された。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（1993～2017年）は、略奪で複数の訴追を行った。[8]

1949年の第4回ジュネーブ条約は、戦時中の民間財産の略奪を明確に禁止している。[8] [36]

理論的には、そのような略奪を防ぐために、請求のない財産は敵財産管理官の管理下に移され、所有者に返還されるまで処理されます。

国際刑事裁判所は、コンゴ民主共和国での紛争を含め、略奪や強奪行為を戦争犯罪として訴追してきた。[37]

現代の紛争

2020年5月28日、ミネアポリスで行われたジョージ・フロイド抗議活動中に破壊され略奪されたアルディ店舗

略奪行為は国際的に禁止されているにもかかわらず、その容易さゆえに、特に戦争のルールがまだ適用されない可能性のある内乱の発生時には、依然として比較的頻繁に行われている。例えば、2011年のエジプト革命では、エジプト政府が遺跡を保護する能力を失ったため、エジプトの考古学遺跡からの遺物の略奪が大幅に増加した。 [38]イスラム国戦闘員によるイラク国立博物館の遺物の略奪と破壊といった現代の略奪行為は、戦争のルールという概念そのものに対する軽蔑を表明する安易な手段として利用される可能性がある。[39]

国や地域の政権が突然交代した場合、新政府が問題の財産を管理することと略奪行為の区別をつけることが難しい場合がある。特に、2021年のタリバン攻勢の際のように、財産の移動時点で新政府が部分的にしか承認されていない場合は、これが特に困難になる。この攻勢では、国外に逃亡した元政府関係者の多くの遺物や大量の財産が、他国からアフガニスタンの正当な政府として承認される前にタリバンの手に渡った。タリバンは、民間人の家や村落に対するさらなる略奪や焼き打ちは、アフガニスタンの正当な政府としての権利であるとして擁護している。[40]

略奪は、市民の不安が主に国境内に収まっている場合や平時においても一般的となることがあります。 2020年のジョージ・フロイド抗議運動をきっかけに多くのアメリカの都市で暴動が発生し、略奪者は暴動自体を取り巻く不安定な政治情勢や市民の不安につけ込み、略奪行為の増加につながりました。[41] [42] [43]騒乱の間、全米で最大175店舗のターゲットが閉店しました。 [44] [45]

進行中のカシミール紛争では、インドとパキスタンの軍事地域に閉じ込められたカシミール人に対する略奪が頻繁に発生し、蔓延している。[46]

2022年、国際監視団は露露戦争中にロシアが大規模な略奪を行ったと非難し、食料から工業設備まであらゆるものが広範囲に略奪されたと報告した。[47]ウクライナのジャーナリストや民間人による多数の写真や動画の公開にもかかわらず、多くのロシア軍司令官はこれらの主張を否定している。国際監視団は、この略奪はロシア側の主張に反して直接の命令によるものか、あるいはロシア軍兵士が司令官から十分な食料やその他の資源を支給されていなかったためかのいずれかであると推測している。[48] 2022年11月18日、マイアミ大学は、ウクライナのロシア軍が少なくとも40の博物館を破壊、略奪、そして略奪したと推定した。[49]

考古学的遺物の撤去

「略奪」という用語は、許可されていない者によって国外に持ち出された古代遺物を指すこともあります。これには、金銭的利益を求めて法律を破る国内の人々や、名声、あるいはかつての「科学的発見」に関心を持つ外国が含まれます。例えば、エジプトの墓から出土した遺物が西洋諸国の博物館に持ち出された事件などが挙げられます。 [ 50]

産業の略奪

第二次世界大戦の賠償の一環として、ソ連軍はドイツのソ連占領地域（後にポーランドに移譲された回復領を含む）を組織的に略奪した。ソ連は貴重な産業設備、インフラ、そして工場全体をソ連に送り込んだ。[51] [52]

シリア内戦中、アレッポの反政府勢力地域にあった多くの工場が略奪され、資産が海外に移されたと報告されている。[53] [54] 農産物や発電所も押収され、他の場所で売却された。[55] [56]

参照

参考文献

  1. ^ 「バグダッド、略奪に抗議」BBCニュース、BBC、2003年4月12日。 2010年10月22日閲覧。
  2. ^ 「世界：アメリカ大陸、地震都市で略奪狂乱」BBCニュース1999年1月28日2010年10月22日閲覧。
  3. ^ 「アルゼンチン大統領が辞任」BBCニュース2001年12月21日. 2010年10月22日閲覧。
  4. ^ 「略奪の定義」Dictionary.com . 2016年12月12日閲覧。
  5. ^ 「Booty – Dictionary.com で Booty を定義する」。
  6. ^ キーガン、ジョン『戦争の歴史』ヴィンテージ、1994年、327ページ。
  7. ^ abcd Sandholtz, Wayne (2008). 「国際規範変化のダイナミクス：戦時略奪に対するルール」 .ヨーロッパ国際関係ジャーナル. 14 (1): 101– 131. doi :10.1177/1354066107087766. ISSN  1354-0661. S2CID  143721778.
  8. ^ abcdef 規則52。略奪は禁止されています。慣習IHLデータベース、赤十字国際委員会（ICRC）/ケンブリッジ大学出版局。
  9. ^ ハーグ陸戦法規条約（ハーグII）第28条。
  10. ^ ハーグ条約第4条（1907年）第47条。
  11. ^ Sawer, Philip Sherwell and Patrick (2010年1月16日). 「ハイチ地震：略奪と銃撃戦勃発」 .デイリー・テレグラフ. ISSN  0307-1235. 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧。
  12. ^ 「インドネシアの食糧大臣、略奪を容認」BBCニュース1998年7月21日. 2010年5月11日閲覧。
  13. ^ ジェイコブ・ビヌ、モーソン・アンソニー・R、ペイトン・マリネル、ギニャール・ジョン・C (2008). 「災害の神話と事実：ハリケーン・カトリーナと社会的愛着」.公衆衛生レポート. 123 (5): 555– 566. doi :10.1177/003335490812300505. ISSN  0033-3549. PMC 2496928. PMID 18828410  . 
  14. ^ 熙勝記（1976年）『中国における軍閥政治 1916-1928』スタンフォード大学出版局、 ISBN 0804708940、93番通り[説明が必要]
  15. ^ ヘンリー・ホイル・ハウワース（2008年）『9世紀から19世紀までのモンゴルの歴史』第1部：モンゴル人とカルムイク人。コジモ。
  16. ^ トゥールのグレゴリウス『フランク人の歴史』パンティアノス古典社、1916年
  17. ^ ジョン・K・ソートン (1996). 「アメリカ植民地化におけるアフリカ人の背景」スタンレー・L・エンガーマン、ロバート・E・ガルマン編『ケンブリッジ経済史』 （ケンブリッジ大学出版局、1996年、 ISBN 978-4-853-2235-1） 0521394422、87ページ。「アフリカ諸国は奴隷を獲得するために戦争を起こした…その襲撃は、他の目的よりも略奪品（奴隷を含む）の獲得に重点を置いていたようだ。」
  18. ^ ジョン・バゴット・グラブ著『アラブ帝国』ホッダー・アンド・スタウトン社、1963年、283ページ。「…1000人のキリスト教徒の捕虜が略奪品の一部となり、その後、シリア市場で奴隷として売られた」。
  19. ^ クノ、ジェームズ（2002年）『誰の文化か？：博物館の未来と古代遺物をめぐる議論』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0691154435。
  20. ^ JR Kudelski (2004)、 Tajemnice nazistowskiej gravieży polskich zbiorów sztuki、ワルシャワ(ポーランド語)。
  21. ^ 「ナチスの略奪品の主張は『説得力がある』」BB​​Cニュース、2002年10月2日。 2010年5月11日閲覧。
  22. ^ アキンシャ、コンスタンチン（2010年5月）「スターリンの布告とソ連の戦利品旅団：補償、現物賠償、それとも『戦利品』か？」国際文化財ジャーナル17 ( 2): 195– 216. doi :10.1017/S0940739110000093. ISSN  1465-7317.
  23. ^ ギブンズ、セス・A. (2014年1月1日). 「ドイツ人の解放：第二次世界大戦中のアメリカ軍とドイツにおける略奪」 . 『歴史と戦争』 . 21 (1): 33– 54. doi :10.1177/0968344513504521. ISSN  0968-3445.
  24. ^ ウェイン・H・ボーエン（2008年）『サウジアラビアの歴史』グリーンウッド、73ページ。ISBN 0313340129
  25. ^ (ポーランド語) Andrzej Garlicki (1986)、 Z dziejów Drugiej Rzeczypospolitej、 Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne、 ISBN 8302022454、147ページ
  26. ^ マイヤーズ、スティーブン・リー（2009年2月23日）「略奪から6年後にイラク博物館が再開」ニューヨーク・タイムズ。
  27. ^ ケリー、マイケル (1991年3月24日). 「クウェートシティのレイプと救出」.ニューリパブリック. ISSN  0028-6583 . 2020年6月10日閲覧。
  28. ^ 「イラクの石油火災」NASA地球観測所2016年9月2日. 2020年6月10日閲覧。
  29. ^ バーカー、クレイグ。「略奪から15年、イラク国立博物館から数千点の遺物が依然として行方不明」ザ・カンバセーション。 2020年7月13日閲覧。
  30. ^ サミュエル・シガル (2018年3月19日). 「イラクの考古学的宝物を買うのは驚くほど簡単」アトランティック誌. 2020年7月13日閲覧。
  31. ^ スワン、スティーブ (2019年5月2日). 「Facebookで販売される『Loot-to-order』のアンティーク」BBCニュース. 2020年7月10日閲覧。
  32. ^ ハーキン、ジェームズ。「シリアの考古学的宝物を救うための競争」スミソニアン・マガジン。 2020年7月10日閲覧。
  33. ^ ベイカー、アリン (2012年9月12日). 「シリアの略奪された過去：古代遺物が銃と交換される経緯」.タイム誌. ISSN  0040-781X . 2020年7月10日閲覧。
  34. ^ Jaber, Hala; Arbuthnott, George. 「シリア人がローマの財宝を略奪し銃を購入」The Times . ISSN  0140-0460 . 2020年7月10日閲覧。
  35. ^ バーバラ・T・ホフマン（2006年）、芸術と文化遺産：法律、政策、実践、ケンブリッジ大学出版局、57ページ。ISBN 0521857643
  36. ^ E. Lauterpacht、CJ Greenwood、Marc Weller (1991)、『クウェート危機：基本文書』、ケンブリッジ大学出版局、154ページ。ISBN 0521463084
  37. ^ 国際刑事裁判所「検察官対ジェルマン・カタンガ事件、規程第74条に基づく判決」ICC-01/04-01/07、2014年。
  38. ^ ギャノン、ミーガン. 「『宇宙考古学者』がエジプトの古代遺跡での略奪の急増を明らかに」サイエンティフィック・アメリカン. 2022年9月20日閲覧。
  39. ^ 「『文化戦争』：イラク、ISISによる遺跡破壊を悼む」NBCニュース、2015年6月29日。 2022年9月20日閲覧。
  40. ^ 「タリバン、住民を立ち退かせた後、アフガニスタンの住宅を略奪、放火 ― ヒューマン・ライツ・ウォッチ」ロイター2021年7月7日. 2022年9月20日閲覧。
  41. ^ Wagner, Dennis (2020年6月15日). 「『平和的な抗議活動が乗っ取られた』：一部の犯罪者がジョージ・フロイド抗議活動を略奪の隠れ蓑に利用したと警察は述べている」USA Today . 2022年9月20日閲覧。
  42. ^ Tingston, Nhx (2020年6月6日). 「BLMとジョージ・フロイド抗議デモの略奪者がFacebookで盗難を自慢しながら盗品を販売」Techtimes . 2024年3月5日閲覧。
  43. ^ 「抗議活動中に略奪されたオースティンの企業リスト」KVUE 2020年6月1日. 2024年3月5日閲覧。
  44. ^ Voytko, Lisette (2020年5月31日). 「ジョージ・フロイド抗議運動と略奪を受け、ターゲットが全国175店舗を閉鎖」. Forbes . 2024年3月5日閲覧。
  45. ^ 「動画：ジョージ・フロイド抗議運動を受けてミネアポリスのターゲットで略奪する人々」KRON4 . 2020年5月28日. 2024年3月5日閲覧。
  46. ^ 「スリナガルでホームレスの男性を殴打、略奪したとして2人が逮捕：警察」The Kashmir Walla 2022年9月12日。2022年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月20日閲覧。
  47. ^ Fylyppov, Olexsandr; Lister, Tim (2022年5月2日). 「ロシア人、ウクライナから500万ドル相当の農業用車両を略奪、遠隔操作で無力化されていたことが判明」CNN . 2022年6月21日閲覧。
  48. ^ 「『飢えた』ロシア兵がウクライナの商店を略奪」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2022年3月2日. 2022年6月21日閲覧。
  49. ^ 「危機に瀕するウクライナ文化：ロシア支配下にあるウクライナ領土の「合法化された」略奪｜国際比較法レビュー」2022年11月18日。
  50. ^ ハンドワーク、ブライアン（2006年10月24日）「エジプトの古代遺跡責任者、情熱と影響力で遺物を守る」ナショナルジオグラフィックニュース。2006年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  51. ^ “Między Modernizacja a Marnotrawstwem” (ポーランド語)。国立記憶研究所。 2005 年 3 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。他のコピーもオンラインで参照してください。2007年4月26日にWayback Machineでアーカイブされました。
  52. ^ 「アルミア・チェルウォナ・ナ・ドルニム・シロンスキ」（ポーランド語）。国立記憶研究所。 2005 年 3 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。
  53. ^ 「トルコ、シリア工場を略奪：ダマスカス - ワールドニュース」Hürriyet Daily News 2013年1月10日. 2020年7月10日閲覧。
  54. ^ ウェベル、チャールズ、トマス、マーク（2017年）『対テロ戦争の評価：西洋と中東の視点』テイラー＆フランシス、ISBN 978-1315469164。
  55. ^ アルジャリール、アラア、ダーク、ダイアナ（2019年）。『アレッポ最後の聖域：勇気、希望、そして生き残りの驚くべき実話』見出し。ISBN 978-1472260550。
  56. ^ Badcock, James (2019年1月14日). 「トルコ、EUで販売するためにシリアからオリーブオイルを略奪したと非難される」 . The Telegraph . ISSN  0307-1235. 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧。

出典

  • アブドゥ、マーガレット他「黒人ゲットーの暴力：ロサンゼルス暴動の4つのイベントタイプの空間パターンに関する事例研究」『社会問題』44巻483号（1997年）
  • ロバート・カービンとブルース・ポーター（1979年）『ブラックアウト略奪』
  • ダインズ、ラッセル、エンリコ・L・クアランテリ、「内乱における略奪の真の意味」『現代犯罪者』 177（ジェームズ・F・ショート・ジュニア編、1970年）
  • グリーン、スチュアート・P.、「略奪、法、そして無法」、チューレーン法学評論81巻1129号（2007年）
  • マック・ギンティ、ロジャー、「暴力紛争下における略奪：概念化と類型化」、サード・ワールド・クォータリー25、857（2004年）。JSTOR 3993697  。
  • スチュワート、ジェームズ、「企業戦争犯罪：天然資源の略奪の訴追」、2010年
  • コンチャル、コルネリア（2017年）『略奪の政治。ポストドイツ的財産と第二次世界大戦後の東中央ヨーロッパの復興』 EUIフィレンツェ。
  • Kończal、Kornelia (2014)、Das Schreiben und das Schweigen über die Plünderung des deutschen Eigentums。 Die identitätsstiftende Figur des szabrownik im Nachkriegspolen、Włodzimierz Bialik、Czesław Karolak、Maria Wojtczak (編): Ungeduld der Erkenntnis。 Eine klischeewidrige Festschrift für Hubert Orłowski、Peter Lang、フランクフルトM.、p. 155～170。
  • コンチャル、コルネリア（2017）「1945年以降の東中央ヨーロッパにおけるドイツ財産の探求：略奪の意味論と再建の感覚」、イヴォンヌ・クラインマン他編『ポーランド社会の想像力と構成。中世から20世紀まで』ゲッティンゲン：ヴァルシュタイン、291～312頁。
  • コンチャル、コルネリア（2021）「ドイツの財産と1945年以降の東中央ヨーロッパの復興：没収の政治、実践、落とし穴」、ヨーロッパ歴史評論28（2）、p.278-300。
  • ウィキメディア・コモンズの略奪に関するメディア