脳の視覚野は、大脳皮質のうち視覚情報を処理する領域である。後頭葉に位置する。眼から発せられる感覚入力は、視床の外側膝状体核を通過し、視覚野に到達する。外側膝状体核からの感覚入力を受け取る視覚野の領域は一次視覚野であり、視覚野1（V1）、ブロードマンの17野、または線条体とも呼ばれる。線条体外領域は、視覚野2、3、4、および5（V2、V3、V4、およびV5、またはブロードマンの18野と19野全体とも呼ばれる）で構成される。[1]

脳の両半球には視覚皮質が含まれており、左半球の視覚皮質は右視野からの信号を受信し、右半球の視覚皮質は左視野からの信号を受信します。

導入

一次視覚野（V1）は、後頭葉の鳥骨溝とその周辺に位置しています。各半球のV1は、同側の外側膝状体核から直接情報を受け取り、外側膝状体は対側視覚野からの信号を受け取ります。

視覚皮質のニューロンは、視覚刺激が受容野に現れると活動電位を発火させる。定義により、受容野とは視野全体の中で活動電位を誘発する領域である。しかし、どのニューロンにとっても、その受容野内の刺激のサブセットに最もよく反応することがある。この特性はニューロンのチューニングと呼ばれる。初期の視覚野では、ニューロンのチューニングはより単純である。例えば、V1 のニューロンは受容野内のどの垂直刺激にも発火する可能性がある。高次の視覚野では、ニューロンのチューニングは複雑である。例えば、下側頭葉皮質 (IT) では、ニューロンは特定の顔が受容野に現れたときのみ発火する可能性がある。

さらに、V1における受容野の配置は網膜トピック的であり、V1内の隣接する細胞は、視野の隣接する部分に対応する受容野を持つことを意味します。この空間構成により、V1内で視覚世界を体系的に表現することが可能になります。さらに、最近の研究では、V1における文脈調節の役割が深く掘り下げられており、刺激の知覚は刺激自体だけでなく周囲の文脈にも影響され、私たちの視覚体験を形作るV1の複雑な処理能力が明らかにされています。[2]

視覚皮質は主に後大脳動脈の鳥骨枝から血液供給を受けます。

V1、V2、V3の大きさは3倍も変化することがあり、その違いは部分的に遺伝します。[3]

視覚情報の神経処理の心理モデル

背側視覚路（緑）と腹側視覚路（紫）が示されている。これらは一次視覚野から発生する。

腹背モデル

V1は腹側視覚路と背側視覚路と呼ばれる2つの主要な経路に情報を伝達します。[4]

腹側/背側経路の「何」と「どこ」の説明は、ウンガーライダーとミシュキンによって初めて記述されました。[5]

近年、グッドールとミルナーはこれらの考えを拡張し、腹側視覚路は視覚知覚に不可欠であるのに対し、背側視覚路は熟練した動作の視覚制御を媒介すると示唆した。[6]エビングハウス錯視などの視覚錯視は知覚的な判断を歪めるが、被験者が掴むなどの動作で反応する場合は歪みが生じないことが示されている。[7]

フランツら[8]の研究は、動作システムと知覚システムの両方がそのような錯覚に等しく騙されることを示唆している。しかしながら、他の研究では、掴むなどの熟練動作は絵の錯覚の影響を受けないという考えを強く支持しており[9] [10]、動作と知覚の分離は大脳皮質における背側視覚経路と腹側視覚経路の機能分担を特徴付ける上で有用な方法であることを示唆している[11] 。

一次視覚野（V1）

視覚皮質（ピンク色）の顕微鏡写真。画像上部には血管を含む軟膜とクモ膜が見られる。画像下部には皮質下白質（青色）が見られる。HE -LFB染色。

一次視覚野は、脳の中で最も研究が進んでいる視覚領域です。哺乳類では後頭葉後極に位置し、最も単純で初期の皮質視覚野です。静止物体と移動物体に関する情報処理に高度に特化しており、パターン認識に優れています。さらに、V1は6つの異なる層からなる層状構造を特徴としており、それぞれが視覚処理において独自の役割を果たしています。浅層（II層とIII層）のニューロンは、皮質内の局所的な処理とコミュニケーションに関与することが多く、深層（V層とVI層）のニューロンは、高次の視覚処理と意思決定に関与する他の脳領域に情報を送信することがよくあります。

V1の研究では、特定の方向の刺激に優先的に反応し、エッジや輪郭の知覚に寄与する方向選択細胞の存在も明らかになっています。これらの方向選択細胞の発見は、V1が視覚情報を処理する仕組みを理解する上で重要な役割を担っています。

さらに、V1は可塑性を示し、感覚経験に応じて機能的および構造的な変化を起こすことができます。研究では、感覚遮断や豊かな環境への曝露がV1ニューロンの組織化と反応性に変化をもたらすことが実証されています。[要出典]

一次視覚野は、視覚系における機能または段階によって定義され、解剖学的位置によって定義されるブロードマン領域17としても知られる線条皮質とほぼ同等です。線条皮質という名称は、ジェンナリ線に由来します。ジェンナリ線は、肉眼で確認できる特徴的な縞模様で、外側膝状体から灰白質第4層に終結する髄鞘化された 軸索を表しています。

線条体皮質の場合、ジェンナリ線は髄鞘形成神経線維が豊富な帯に対応し、一次視覚処理領域の明確なマーカーとなります。[要出典]

さらに、線条体皮質の機能的意義は、一次視覚野としての役割にとどまりません。線条体皮質は、方向、空間周波数、色といった基本的な特徴の分析など、視覚情報の初期処理における重要な中枢として機能します。線条体皮質におけるこれらの特徴の統合は、高次視覚野で行われるより複雑な視覚処理の基盤を形成します。近年の神経画像研究は、線条体皮質内の動的な相互作用と、他の視覚および非視覚脳領域とのつながりについての理解を深め、視覚知覚の基盤となる神経回路の解明に貢献しています。[12]

一次視覚皮質は、機能的に異なる6つの層に分かれており、それぞれ1層から6層とラベル付けされています。外側膝状体（LGN）から最も多くの視覚入力を受ける第4層は、さらに4A層、4B層、4Cα層、4Cβ層とラベル付けされた4層に分かれています。4Cα層はLGNから主に大細胞性入力を受け取り、4Cβ層は小細胞性経路からの入力を受け取ります。[13] [14]

成人の一次視覚皮質における各半球のニューロンの平均数は、1億4000万個と推定されている。[15]成人の各V1領域の容積は、平均で約5400mmである。剖検時の平均年齢が59歳の15人の正常な被験者の25個の半球を調べた研究では、右半球では4272～7027mm（平均5692mm ）、左半球では3185～7568mm （平均5119mm ）と非常に大きなばらつきが見られ、左右の半球間の相関は0.81であった。[16]同じ研究で、平均V1領域は半球あたり2400mmであるが、非常に大きなばらつきがあることもわかった。 （右半球の平均は2477mm 、範囲は1441～3221mm 。左半球の平均は2315mm 、範囲は1438～3365mm 。）

関数

視覚皮質における視覚処理の初期段階であるV1は、視覚世界の知覚を形成する上で基本的な役割を果たしています。V1は網膜トポピックマップと呼ばれる緻密に定義された地図を有し、視野からの空間情報を複雑に整理しています。ヒトでは、後頭葉の鳥骨溝の上側は視野の下半分に強く反応し、下側は視野の上半分に反応します。この網膜トポピックマッピングは、網膜からV1への視覚像の投影を概念的に表しています。

この網膜部位組織の重要性は、外部環境における空間関係を維持する能力にあります。V1の隣接するニューロンは視野の隣接する部分に反応を示し、視覚情景の体系的な表現を作り出します。このマッピングは垂直方向と水平方向の両方に拡張され、視覚入力における水平方向と垂直方向の両方の関係の維持を保証します。

さらに、網膜トポグラフィーマップは驚くべき可塑性を示し、視覚体験の変化に適応します。研究により、視覚訓練や視覚遮断などによって引き起こされる感覚入力の変化が、網膜トポグラフィーマップの変化につながることが明らかになっています。

V1の網膜トピックマップは、空間処理の役割を超えて、他の視覚野とのつながりを確立し、多様な視覚的特徴を統合し、一貫した視覚知覚を構築するために不可欠なネットワークを形成します。この動的なマッピングメカニズムは、視覚世界を効果的にナビゲートし、解釈する能力に不可欠です。

V1の特定の位置と主観的視野との対応は非常に正確で、網膜の盲点までもマッピングします。進化論的に、この対応はV1を持つほとんどの動物に見られる基本的な特徴です。ヒトや網膜の錐体である中心窩を持つ他の種では、V1の大部分が視野の中央の小さな部分にマッピングされており、これは皮質拡大と呼ばれる現象です。この拡大は、中心視野に割り当てられる表現能力と処理能力の増加を反映しており、これは詳細な視力と高解像度の処理に不可欠です。

注目すべきことに、V1のニューロンは視覚皮質の微細領域の中で最も小さい受容野サイズを有し、これは最高の解像度を意味します。この特殊化により、V1は視覚入力における微細な情報を捉える能力を備えています。[17]

空間処理の役割に加えて、V1の網膜トピックマップは他の視覚領域と接続され、さまざまな視覚特徴の統合と首尾一貫した視覚知覚の構築に寄与するネットワークを形成している。[18] V1の特定の場所と主観的視野との対応は非常に正確で、網膜の盲点でさえV1にマッピングされる。進化の観点から見ると、この対応は非常に基本的であり、V1を持つほとんどの動物に見られる。ヒトや網膜の中心窩（錐体）を持つ他の動物では、V1の大部分が視野の中央の小さな部分にマッピングされており、この現象は皮質拡大と呼ばれる。正確な空間符号化を目的としているためか、V1のニューロンは視覚皮質の微細領域の中で最も小さい受容野サイズ（つまり、最高の解像度）を持っている。

V1 ニューロンの同調特性 (ニューロンが何に反応するか) は、時間の経過とともに大きく異なります。時間の初期 (40 ミリ秒以降) では、個々の V1 ニューロンは、少数の刺激に対して強い同調を示します。つまり、ニューロンの応答により、視覚の方向、空間周波数、色(暗箱の光学系と同様ですが、密度と細かさが密集している目の網膜細胞上に投影されます) の小さな変化を識別できます。 [18]各 V1 ニューロンは、網膜細胞からの信号を連続的に伝播します。さらに、両眼視力を持つ人間やその他の動物の個々の V1 ニューロンは眼優位性、つまり 2 つの目のうちの 1 つに同調しています。V1 および一般に一次感覚皮質では、同様の同調特性を持つニューロンが皮質コラムとして一緒にクラスターを形成する傾向があります。David HubelとTorsten Wiesel は、眼優位性と方向という 2 つの同調特性について、皮質コラムの古典的なアイスキューブ組織モデルを提唱しました。しかし、このモデルは、ニューロンが調整される色、空間周波数、その他多くの特徴を考慮できません[要出典]。V1におけるこれらすべての皮質柱の正確な構成は、現在も研究のホットなテーマとなっています。

V1ニューロンの受容野[19] [20]はガボール関数に似ているため、視覚皮質の働きはガボール変換と比較されている。[要出典]

時間が経つにつれて（100 ミリ秒以降）、V1 のニューロンは場面のより全体的な構成にも敏感になります。[21]これらの応答特性は、おそらく、再帰フィードバック処理（高位皮質領域が低位皮質領域に与える影響）と錐体ニューロンからの側方接続に由来します。[22]フィードフォワード接続は主に駆動力として作用しますが、フィードバック接続はその効果において主に調節力として作用します。[23] [24]より大きく複雑な受容野を持つ V4、IT、MT などの高位領域から発生するフィードバックは、V1 応答を修正および形成できることが証拠によって示されており、文脈的または超古典的な受容野効果を説明します。[25] [26] [27]

V1によって伝達される視覚情報は、エッジ検出と呼ばれることもあります。[28]例えば、片側が黒でもう片側が白の画像では、黒と白の境界線は最も強い局所コントラスト（つまりエッジ検出）を持つため符号化されますが、明るさ情報（黒または白そのもの）を符号化するニューロンは少数です。情報がさらに後続の視覚野に伝達されるにつれて、情報はますます非局所的な周波数/位相信号として符号化されます。皮質視覚処理のこれらの初期段階では、視覚情報の空間位置は局所コントラスト符号化（エッジ検出）の中でよく保存されていることに留意してください。

霊長類では、V1の役割の一つは、視覚入力からサリエンシーマップ（重要なものを強調する） を作成し、視線シフトと呼ばれる注意のシフトを誘導することであると考えられる。[29]

V1サリエンシー仮説によると、V1は視覚入力を数百万個のニューロンからの神経発火率に変換することでこれを実現し、最も発火率の高いニューロンから送られる視覚位置が、視線移動を誘導する最も顕著な位置となる。V1の出力は、中脳の上丘をはじめとする部位で受信され、そこでV1の活動が読み取られ、 視線移動が誘導される。

V1の大きさの違いも錯視の知覚に影響を及ぼすようだ。[30]

V2

V2視覚野、あるいは二次視覚野は、前線条体皮質とも呼ばれ、[31] V1から強いフィードフォワード結合（直接および視床枕経由）を受け取り、V3、V4、V5に強力な結合を送ります。さらに、視覚情報の統合と処理において重要な役割を果たします。

V1からV2へのフィードフォワード接続は、視覚刺激の階層的処理に貢献します。V2ニューロンはV1で検出された基本的な特徴に基づいて、テクスチャ、奥行き、色といったより複雑な視覚属性を抽出します。この階層的処理は、視覚シーンのより詳細な表現を構築するために不可欠です。

さらに、V2からV1への相互フィードバック接続は、V1ニューロンの活動の調節において重要な役割を果たします。このフィードバックループは、注意、知覚的グループ分け、図地分離といったプロセスに関与していると考えられています。V1とV2の動的な相互作用は、視覚系における情報処理の複雑な性質を浮き彫りにしています。

さらに、V2とそれに続くV3、V4、V5などの視覚野とのつながりは、視覚処理のための分散ネットワークの形成に寄与しています。これらのつながりにより、動きや形といった様々な視覚特徴を、視覚階層の複数の段階にわたって統合することが可能になります。[32]

解剖学的には、V2 は 4 つの象限に分かれており、左半球と右半球にそれぞれ背側と腹側の表現が存在します。これら 4 つの領域が合わさって、視覚世界の完全な地図が作られます。V2 には V1 と共通する特性が多くあります。細胞は方向、空間周波数、色などの単純な特性に調整されています。多くの V2 ニューロンの応答は、錯視的輪郭の方向、[33] [34]両眼視差、[35]刺激が図の一部か地の一部かなど、より複雑な特性によっても調整されます。[36] [37]最近の研究では、V2 細胞は注意による調整がわずか (V1 より大きく、V4 より小さい) であり、中程度に複雑なパターンに調整されており、単一の受容野内の異なるサブ領域で複数の方向によって駆動される可能性があることが示されています。

視覚記憶には、腹側視覚から海馬への視覚流全体が重要であると主張されている。[38]この理論は、支配的な理論と異なり、物体認識記憶（ORM）の変化は、視覚皮質の腹側視覚流の中で高度に相互接続された領域であるV2における操作によって生じる可能性があると予測する。サルの脳では、この領域は一次視覚皮質（V1）から強いフィードフォワード結合を受け取り、他の二次視覚皮質（V3、V4、V5）に強い投射を送る。[39] [40]霊長類のこの領域のニューロンのほとんどは、方向、空間周波数、大きさ、色、形などの単純な視覚特性に調整されている。[34] [41] [42]解剖学的研究は、V2領域の第3層が視覚情報処理に関与していることを示している。第3層とは対照的に、視覚皮質の第6層は多くの種類のニューロンで構成されており、視覚刺激に対する反応はより複雑である。

ある研究では、V2皮質の第6層細胞が物体認識記憶の保存と短期物体記憶の長期記憶への変換において非常に重要な役割を果たしていることがわかりました。[43]

第三視覚野（V3領域を含む）

一次視覚野と多数の線条体外領域の視野マップ。カラーセンターにさらに画像があります。

第三視覚複合体という用語は、V2のすぐ前に位置する皮質領域を指し、ヒトではV3と呼ばれる領域が含まれます。この「複合体」という命名は、V3領域の正確な範囲については依然として議論があり、一部の研究者はV2の前方に位置する皮質が2つまたは3つの機能的下位領域を含む可能性があると提唱しています。例えば、David Van Essenら（1986）は、大脳半球の上部に「背側V3」が存在すると提唱しています。これは、脳の下部に位置する「腹側V3」（または腹側後部領域、VP）とは区別されます。背側V3と腹側V3は、脳の他の部位と異なる接続を持ち、様々な染色法で染色した切片で異なる外観を示し、視覚刺激の異なる組み合わせに反応するニューロンを含んでいます（例えば、色選択性ニューロンは腹側V3に多く見られます）。ヒトでは、V3AおよびV3Bを含む追加のサブディビジョンも報告されています。これらのサブディビジョンは背側V3の近くに位置していますが、V2とは隣接していません。

背側 V3 は通常、背側視覚路の一部であると考えられており、V2 および一次視覚野からの入力を受け取り、後頭頂皮質に投射します。解剖学的にはブロードマン野 19に位置すると考えられます。Braddick は fMRI を用いて、V3/V3A 野が全体的運動の処理に役割を果たしている可能性を示唆しました[44]他の研究では、背側 V3 を、視野全体の表現を含む背内側野(DM)と呼ばれるより広い領域の一部であると考えることを好みます。DM 野のニューロンは、視野の広範囲にわたる大きなパターンの一貫した動きに反応します (Lui および共同研究者、2006)。

腹側V3（VP）は、一次視覚野からの接続がはるかに弱く、下側頭葉皮質との結合が強い。以前の研究では、VPは視野の上部（注視点より上）のみの表現を含むと提唱されていたが、最近の研究では、この領域はこれまで考えられていたよりも広範であり、他の視覚野と同様に完全な視覚表現を含む可能性があることが示唆されている。改訂された、より広範に及ぶVPは、ローザとトゥイーデールによって腹外側後部（VLP）と呼ばれている。[45]

V4

マカクザルでは舌回がV4の仮説上の位置です。ヒトではこの領域はhV4と呼ばれます。
紡錘状回は、色彩処理の二次領域であるV4αの仮説上の位置です。詳細：色彩中枢

V4視覚野は、線条体外視覚皮質の視覚野の一つである。マカクザルでは、V2の前方、後下側頭葉（PIT）の後方に位置する。少なくとも4つの領域（左右のV4d、左右のV4v）から構成され、一部のグループでは前部および尾部の領域も含むと報告されている。ヒトのV4がマカクザルの相同脳と同様に広範であるかどうかは不明であり、議論の余地がある。[46]

V4は腹側皮質視覚路における3番目の皮質領域であり、V2から強いフィードフォワード入力を受け取り、PITに強い接続を送ります。また、特に中心空間に関しては、V1から直接入力を受け取ります。さらに、V5および背側月状回（DP）への接続は弱いです。

V4は、腹側視覚路において強い注意調節を示す最初の領域です。多くの研究は、選択的注意がV4の発火率を約20%変化させることを示唆しています。これらの効果を特徴づけたモランとデシモーネによる画期的な論文は、視覚皮質のどの部位においても注意効果を発見した最初の論文でした。[47]

V2と同様に、V4は方位、空間周波数、色に対してチューニングされています。V2とは異なり、V4は単純な幾何学的形状のような中程度の複雑さを持つ物体特徴に対してチューニングされていますが、V4のチューニング空間を完全にパラメトリックに記述した研究はまだありません。V4視覚野は、下側頭葉皮質の領域のように、顔のような複雑な物体に対してチューニングされていません。

V4の発火特性は、1970年代後半にセミル・ゼキによって初めて記述され、同皮質に命名されました。それ以前は、V4は解剖学的な名称である前月状回で知られていました。当初、ゼキはV4の目的は色情報の処理であると主張しました。1980年代初頭の研究により、V4は初期の皮質領域と同様に形状認識に直接関与していることが証明されました。[要出典]この研究は、1982年にウンガーライダーとミシュキンによって初めて提唱された二流仮説を支持するものでした。

最近の研究では、V4が長期可塑性を示し、[48]刺激の顕著性を符号化し、前頭眼野からの信号によって制御され、[49]注意によって受容野の空間プロファイルが変化することが示されている。[要出典]さらに、最近、人間のV4領域（V4h領域）の活性化は、物体の色を知覚し記憶する際に観察されるが、形状を知覚する際には観察されないことが示された。[50] [51]

中側頭視覚野（V5）

中側頭視覚野（MTまたはV5）は、線条体外視覚皮質の領域です。新世界ザルと旧世界ザルの両方のいくつかの種において、 MT領域には方向選択性ニューロンが集中しています。[52]霊長類のMTは、運動の知覚、局所的な運動信号の全体的知覚への統合、そして一部の眼球運動の誘導において主要な役割を果たしていると考えられています。[52]

接続

MT野は、広範囲にわたる皮質および皮質下領域と結合している。その入力は、視覚皮質V1、V2、背側V3（背内側部）[53] [54] 、 LGNのコニオ細胞領域[55]、および下視床枕[56]から得られる。MT野への投射パターンは、中心窩視野と周辺視野の表現間で多少異なり、後者は正中皮質と後板状皮質領域に位置する領域から入力を受ける。[57]

標準的な見解では、V1はMTに「最も重要な」入力を提供する。[52]それにもかかわらず、いくつかの研究では、V1が破壊または不活性化された後でも、MTのニューロンは視覚情報に、多くの場合方向選択的に反応できることが実証されている。[58]さらに、 Semir Zekiと共同研究者による研究では、特定の種類の視覚情報はV1に到達する前にMTに到達する可能性があることが示唆されている。

MT野は、その主要な出力を、FST野、 MST野、V4t野（中側頭三日月体）など、その周囲の皮質領域に送ります。MT野の他の投射は、前頭葉と頭頂葉の眼球運動関連領域（前頭眼野と側頭頭頂間野）を標的としています。

関数

MTニューロンの電気生理学的特性に関する最初の研究では、細胞の大部分が動く視覚刺激の速度と方向に同調していることが示されました。 [59] [60]

病変研究においても、運動知覚と眼球運動におけるMTの役割が裏付けられている。[61]動きを認識できず、代わりに世界を一連の静的な「フレーム」で見ている患者を対象とした 神経心理学的研究では、霊長類のV5野がヒトのMT野と相同性があることが示唆されている。[62] [63]

しかし、V1のニューロンは運動の方向と速度にも同調しているため、これらの初期の結果からは、V1ではできないMTが具体的に何をできるのかという疑問が残りました。この領域は局所的な視覚運動信号を複雑な物体の全体的な運動に統合すると考えられているため、多くの研究が行われてきました。[64] 例えば、V5の損傷は、運動知覚と複雑な刺激の処理に障害をもたらします。V5には、複雑な視覚特徴（線の端、角）の運動を選択するニューロンが多数含まれています。V5に位置するニューロンへの微小刺激は、運動知覚に影響を与えます。例えば、サルのV5に上向きの運動を好むニューロンを見つけ、それを電極で刺激すると、サルは「上向き」の要素だけでなく「左」と「右」の要素を含む刺激を提示された際に、「上向き」の運動を報告する可能性が高くなります。[65]

MT領域で行われる計算の正確な形式については依然として多くの議論があり[66]、いくつかの研究では、特徴の動きは実際にはV1などの視覚系のより低いレベルですでに利用可能であると示唆しています。[67] [68]

機能組織

MTニューロンは方向の列に組織化されていることが示された。[69]デアンジェリスは、MTニューロンは両眼視差に対する調整に基づいて組織化されていると主張した。[70]

V6

背内側領域（DM）はV6としても知られ、自己運動[71]と広視野刺激[72 ]に関連する視覚刺激に反応するようです。V6は、 1975年にジョン・オールマンとジョン・カースによって初めて記述された霊長類の視覚皮質の下位区分です。 [73] V6は、脳の中心を通る深い溝（内側縦溝）の近く、線条体外皮質の背側部分に位置し、通常は頭頂後頭溝（POS）などの内側皮質の一部も含まれます。 [72] ：7970DM には、視野全体の地形的に組織化された表現が含まれています。[72] ：7970 

コモンマーモセットの視覚野V5とV6には類似点が見られる。どちらの領域も一次視覚野から直接接続を受けている。[72] : 7971 また、どちらもミエリン含有量が高く、これは情報の高速伝達に関与する脳構造によく見られる特徴である。[74]

長年、DMは新世界ザルにのみ存在すると考えられていました。しかし、近年の研究では、DMは旧世界ザルやヒトにも存在する可能性が示唆されています。[72] : 7972  V6は、頭頂後頭葉（PO）と呼ばれることもありますが、正確な対応ではありません。[75] [76]

プロパティ

夜行性のサルやコモンマーモセットのDM/V6領域のニューロンは、視覚的な輪郭の方向に対する非常に鋭い選択性や、視野の大部分を覆う長く途切れない線に対する好みなど、独特の応答特性を持っています。[77] [78]

しかし、MT野と比較すると、視覚パターンの動きの方向に対して選択性を示すDM細胞の割合ははるかに少ない。[79] MT野とのもう一つの顕著な違いは、DMの細胞は画像の低空間周波数成分に同調しており、ランダムドットのフィールドなどのテクスチャパターンの動きにはあまり反応しないことである。[79]これらの反応特性は、DMとMTが並行して機能し、前者が環境に対する自己の動きを分析し、後者が背景に対する個々の物体の動きを分析している可能性を示唆している。[79]

最近、ヒトにおいて広角流れ場に反応する領域が特定され、マカクV6領域の相同体であると考えられています。[80]

経路

DM/V6の細胞の接続と応答特性は、この領域が「背側路」のサブセット（一部では「背内側路」と呼ばれる）の重要な結節点であることを示唆している。[81]この経路は、姿勢反応や物体への到達運動など、骨格運動活動の制御に重要である可能性が高い。[76] DMの主な「フィードフォワード」接続は、DMのすぐ前頭葉、つまり後頭葉と頭頂葉の境界面にある皮質（V6A）に接続されている。[81]この領域は、前頭葉の腕の運動を制御する領域（運動前野を含む）と比較的直接的な接続を持っている。[81] [82]

参照

参考文献

  1. ^ Mather G. 「視覚皮質」. サセックス大学生命科学部. 2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
  2. ^ Fişek M, Herrmann D, Egea-Weiss A, Cloves M, Bauer L, Lee TY, et al. (2023年5月). 「皮質間フィードバックは視覚皮質の活性樹状突起を活性化させる」. Nature . 617 (7962): 769– 776. Bibcode :2023Natur.617..769F. doi :10.1038/s41586-023-06007-6. PMC 10244179. PMID  37138089 . 
  3. ^ Benson NC, Yoon JM, Forenzo D, Engel SA, Kay KN, Winawer J (2022年11月). 「大規模なヒト観察者サンプルにおけるV1、V2、V3マップの表面積の変動」. The Journal of Neuroscience . 42 (46): 8629– 8646. doi :10.1523/jneurosci.0690-21.2022. PMC 9671582. PMID  36180226 . 
  4. ^ Braz J, Pettré J, Richard P, Kerren A, Linsen L, Battiato S, 他 (2016年2月11日). 「効率的な物体認識を目標としたHMAXモデルにおけるアルゴリズム最適化」. Bitar AW, Mansour MM, Chehab A (編). 『コンピュータビジョン、イメージング、コンピュータグラフィックス理論と応用』 . ベルリン、ドイツ: Springer . p. 377. ISBN 978-3-319-29971-6。
  5. ^ Ungerleider LG, Mishkin M (1982). 「二つの皮質視覚システム」 . Ingle DJ, Goodale MA, Mansfield RJ (編). 『視覚行動の分析』 . ボストン: MIT Press. pp. 549–586. ISBN 978-0-262-09022-3。
  6. ^ Goodale MA, Milner AD (1992年1月). 「知覚と行動のための別々の視覚経路」. Trends in Neurosciences . 15 (1): 20– 25. CiteSeerX 10.1.1.207.6873 . doi :10.1016/0166-2236(92)90344-8. PMID  1374953. S2CID  793980. 
  7. ^ Aglioti S, DeSouza JF, Goodale MA (1995年6月). 「サイズコントラスト錯視は目を欺くが、手は欺かない」. Current Biology . 5 (6): 679– 685. Bibcode :1995CBio....5..679A. doi : 10.1016/S0960-9822(95)00133-3 . PMID  7552179. S2CID  206111613.
  8. ^ Franz VH, Scharnowski F, Gegenfurtner KR (2005年12月). 「錯覚が把持に及ぼす影響は時間的に一定であり、動的ではない」. Journal of Experimental Psychology. Human Perception and Performance . 31 (6): 1359– 1378. doi :10.1037/0096-1523.31.6.1359. PMID  16366795.
  9. ^ Ganel T, Goodale MA (2003年12月). 「視覚による行動制御 は物体形状の分析的処理を必要とするが、知覚制御は必要としない」Nature 426 (6967): 664– 667. Bibcode :2003Natur.426..664G. doi :10.1038/nature02156. PMID  14668865. S2CID  4314969.
  10. ^ Ganel T, Tanzer M, Goodale MA (2008年3月). 「視覚錯視における行動と知覚の二重分離：実サイズと錯視サイズの相反する効果」. Psychological Science . 19 (3​​): 221– 225. doi :10.1111/j.1467-9280.2008.02071.x. PMID  18315792. S2CID  15679825.
  11. ^ Goodale MA (2011年7月). 「ビジョンを行動に変える」. Vision Research . 51 (13): 1567–1587 . doi : 10.1016/j.visres.2010.07.027 . PMID  20691202.
  12. ^ Glickstein M, Rizzolatti G (1984年12月1日). 「フランチェスコ・ジェンナーリと大脳皮質の構造」. Trends in Neurosciences . 7 (12): 464– 467. doi :10.1016/S0166-2236(84)80255-6. S2CID  53168851.
  13. ^ Hubel DH, Wiesel TN (1972年12月). 「マカクザルにおける膝状皮質線維の層状および柱状分布」. The Journal of Comparative Neurology . 146 (4): 421– 450. doi :10.1002/cne.901460402. PMID  4117368. S2CID  6478458.
  14. ^ Churchland PS , Sejnowski TJ (1992). 『計算脳』 ケンブリッジ、マサチューセッツ州: MIT Press . p. 149. ISBN 978-0-262-53120-7。
  15. ^ Leuba G, Kraftsik R (1994年10月). 「中期妊娠中期から老年期までのヒト一次視覚皮質の体積、表面積、三次元形状、ニューロン総数の変化」.解剖学と胎生学. 190 (4): 351– 366. doi :10.1007/BF00187293. PMID  7840422. S2CID  28320951.
  16. ^ Andrews TJ, Halpern SD, Purves D (1997). 「ヒト視覚皮質、外側膝状体核、および視索における相関的なサイズ変動」Journal of Neuroscience . 17 (8): 2859– 2868. doi : 10.1523/JNEUROSCI.17-08-02859.1997 . PMC 6573115 . PMID  9092607. 
  17. ^ Wu F, Lu Q, Kong Y, Zhang Z (2023年9月). 「うつ病における視覚皮質機能不全の役割に関する包括的概観：機会と課題」. Neuroscience Bulletin . 39 (9): 1426– 1438. doi :10.1007/s12264-023-01052-7. PMC 10062279. PMID 36995569  . 
  18. ^ ab Johannes Kepler (1604) Paralipomena to Witelo 著、Ad Vitellionem Paralipomena, quibus astronomiae pars optica traditvr, 1604、A.Mark Smith (2015) From Sight to Light より引用。ケプラーは目を水で満たされたガラス球としてモデル化し、目が捉えた光景の各点が目の裏側（網膜）の点に投影されることを発見した。
  19. ^ DeAngelis GC, Ohzawa I, Freeman RD (1995年10月). 「中枢視覚経路における受容野ダイナミクス」. Trends in Neurosciences . 18 (10): 451– 458. doi :10.1016/0166-2236(95)94496-r. PMID  8545912. S2CID  12827601.
  20. ^ DeAngelis GC, Anzai A (2003年11月21日). 「古典的受容野の現代的視点：V1ニューロンによる線形および非線形時空間処理」. Chalupa LM, Werner JS (編). The Visual Neurosciences, 2-vol. Set . Vol. 1. Cambridge: The MIT Press. pp.  704– 719. doi :10.7551/mitpress/7131.003.0052. ISBN 978-0-262-27012-0。
  21. ^ Lamme VA, Roelfsema PR (2000年11月). 「フィードフォワード処理とリカレント処理によって提供される視覚の異なるモード」 . Trends in Neurosciences . 23 (11): 571– 579. doi :10.1016/s0166-2236(00)01657-x. ISSN  0166-2236. PMID  11074267.
  22. ^ Hupé JM, James AC, Payne BR, Lomber SG, Girard P, Bullier J (1998年8月). 「皮質フィードバックはV1、V2、V3ニューロンによる図と背景の識別を向上させる」. Nature . 394 (6695): 784–7 . Bibcode :1998Natur.394..784H. doi :10.1038/29537. PMID  :9723617.
  23. ^ Angelucci A, Bullier J (2003). 「V1ニューロンの古典的受容野を超える：水平軸索かフィードバック軸索か？」Journal of Physiology, Paris . 97 ( 2–3 ): 141–54 . doi :10.1016/j.jphysparis.2003.09.001. PMID  14766139.
  24. ^ Bullier J, Hupé JM, James AC, Girard P (2001). 「第13章 視覚皮質ニューロンの応答形成におけるフィードバック接続の役割」.視覚皮質ニューロンの応答形成におけるフィードバック接続の役割. Progress in Brain Research. 第134巻. pp.  193– 204. doi :10.1016/s0079-6123(01)34014-1. ISBN 978-0-444-50586-6. PMID  11702544。
  25. ^ Murray SO, Schrater P, Kersten D (2004). 「知覚的グループ化と視覚皮質領域間の相互作用」.ニューラルネットワーク. 17 ( 5–6 ): 695–705 . doi :10.1016/j.neunet.2004.03.010. PMID  15288893.
  26. ^ Huang JY, Wang C, Dreher B (2007年3月). 「猫の17野における神経活動に対する後側頭視覚皮質の可逆的不活性化の影響」. Brain Research . 1138 : 111–28 . doi :10.1016/j.brainres.2006.12.081. PMID  17276420.
  27. ^ Williams MA, Baker CI, Op de Beeck HP, Shim WM, Dang S, Triantafyllou C, et al. (2008年12月). 「視覚物体情報の中心窩網膜皮質へのフィードバック」. Nature Neuroscience . 11 (12): 1439–45 . doi :10.1038/nn.2218. PMC 2789292. PMID 18978780  . 
  28. ^ Kesserwani H (2020年10月). 「視覚エッジ検出の生物物理学：基本原理のレビュー」. Cureus . 12 (10) e11218. doi : 10.7759/cureus.11218 . PMC 7706146. PMID  33269147 . 
  29. ^ Zhaoping L (2014). 「V1仮説 ― 前注意選択とセグメンテーションのためのボトムアップサリエンシーマップの作成」. 『視覚を理解する：理論、モデル、そしてデータ』 . オックスフォード大学出版局. pp.  189– 314. doi :10.1093/acprof:oso/9780199564668.003.0005. ISBN 978-0-19-956466-8。
  30. ^ Schwarzkopf DS, Song C, Rees G (2011年1月). 「ヒトのV1の表面積は物体の大きさに関する主観的経験を予測する」Nature Neuroscience . 14 (1): 28– 30. doi :10.1038/nn.2706. PMC 3012031 . PMID  21131954. 
  31. ^ Gazzaniga MS, Ivry RB, Mangun GR (2002).認知神経科学：心の生物学（第2版）. WW Norton & Co Inc. ISBN 978-0-393-97777-6。
  32. ^ テイラー、キャサリン、ジャネット・ロドリゲス「視覚的差別」StatPearls、StatPearls Publishing、2022年9月19日
  33. ^ von der Heydt R, Peterhans E, Baumgartner G (1984年6月). 「錯視的輪郭と皮質ニューロン反応」. Science . 224 (4654): 1260– 1262. Bibcode :1984Sci...224.1260V. doi :10.1126/science.6539501. PMID  6539501.
  34. ^ ab Anzai A, Peng X, Van Essen DC (2007年10月). 「サルの視覚野V2のニューロンは方向の組み合わせを符号化する」Nature Neuroscience . 10 (10): 1313– 1321. doi :10.1038/nn1975. PMID  17873872. S2CID  6796448.
  35. ^ von der Heydt R, Zhou H, Friedman HS (2000). 「サルの視覚皮質における立体視エッジの表現」. Vision Research . 40 (15): 1955– 1967. doi : 10.1016/s0042-6989(00)00044-4 . PMID  10828464. S2CID  10269181.
  36. ^ Qiu FT, von der Heydt R (2005年7月). 「視覚皮質における図と地：v2は立体的な手がかりとゲシュタルト規則を組み合わせる」. Neuron . 47 (1): 155– 166. doi :10.1016/j.neuron.2005.05.028. PMC 1564069. PMID 15996555  . 
  37. ^ Maruko I, Zhang B, Tao X, Tong J, Smith EL, Chino YM (2008年11月). 「マカクザルの視覚野2（v2）における視差感受性の生後発達」. Journal of Neurophysiology . 100 (5): 2486– 2495. doi :10.1152/jn.90397.2008. PMC 2585398. PMID 18753321  . 
  38. ^ Bussey TJ, Saksida LM (2007). 「記憶、知覚、そして腹側視覚-嗅周-海馬路：枠にとらわれない思考」.海馬. 17 (9): 898– 908. doi :10.1002/hipo.20320. PMID  17636546. S2CID  13271331.
  39. ^ Stepniewska I, Kaas JH (1996年7月). 「マカクザルにおけるV2皮質接続のトポグラフィックパターン」. The Journal of Comparative Neurology . 371 (1): 129– 152. doi :10.1002/(SICI)1096-9861(19960715)371:1<129::AID-CNE8>3.0.CO;2-5. PMID  8835723. S2CID  8500842.
  40. ^ Gattass R, Sousa AP, Mishkin M, Ungerleider LG (1997年3月). 「マカクザルにおけるV2野の皮質投射」.大脳皮質. 7 (2): 110– 129. doi : 10.1093/cercor/7.2.110 . PMID  9087820.
  41. ^ Hegdé J, Van Essen DC (2000年3月). 「霊長類視覚野V2における複雑な形状に対する選択性」. The Journal of Neuroscience . 20 (5): RC61. doi : 10.1523/JNEUROSCI.20-05-j0001.2000 . PMC 6772904. PMID  10684908 . 
  42. ^ Hegdé J, Van Essen DC (2004年11月). 「マカク視覚野V2における形状解析の時間的ダイナミクス」. Journal of Neurophysiology . 92 (5): 3030– 3042. doi :10.1152/jn.00822.2003. PMID  15201315. S2CID  6428310.
  43. ^ ロペス＝アランダ MF、ロペス＝テレス JF、ナバロ＝ロバト I、マスムディ＝マルティン M、グティエレス A、カーン ZU (2009 年 7 月)。 「物体認識記憶におけるV2視覚野の第6層の役割」。科学。325 (5936): 87–89。書誌コード:2009Sci...325...87L。土井：10.1126/science.11​​70869。PMID  19574389。S2CID 23990759  。
  44. ^ Braddick OJ, O'Brien JM, Wattam-Bell J, Atkinson J, Hartley T, Turner R (2001). 「コヒーレントな視覚運動に敏感な脳領域」. Perception . 30 (1): 61– 72. doi :10.1068/p3048. PMID  11257978. S2CID  24081674.
  45. ^ Rosa MG, Tweedale R (2000年7月). 「マーモセットサルの外側および腹側外線条体皮質の視覚野」. The Journal of Comparative Neurology . 422 (4): 621– 651. doi :10.1002/1096-9861(20000710)422:4<621::AID-CNE10>3.0.CO;2-E. PMID  10861530. S2CID  25982910.
  46. ^ Goddard E, Mannion DJ, McDonald JS, Solomon SG, Clifford CW (2011年4月). 「色彩反応はヒトのV4の背側成分を否定する」. Journal of Vision . 11 (4): 3. doi : 10.1167/11.4.3 . PMID  21467155.
  47. ^ Moran J, Desimone R (1985年8月). 「選択的注意は外線条体皮質における視覚処理を制御する」. Science . 229 (4715): 782– 784. Bibcode :1985Sci...229..782M. CiteSeerX 10.1.1.308.6038 . doi :10.1126/science.4023713. PMID  4023713. 
  48. ^ Schmid MC, Schmiedt JT, Peters AJ, Saunders RC, Maier A, Leopold DA (2013年11月). 「一次視覚皮質欠損時の視覚野V4における運動感受性反応」. The Journal of Neuroscience . 33 (48): 18740– 18745. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3923-13.2013 . PMC 3841445. PMID  24285880 . 
  49. ^ Moore T , Armstrong KM (2003年1月). 「前頭皮質の微小刺激による視覚信号の選択的ゲーティング」. Nature . 421 (6921): 370– 373. Bibcode :2003Natur.421..370M. doi :10.1038/nature01341. PMID  12540901. S2CID  4405385.
  50. ^ Kozlovskiy S, Rogachev A (2021). 「色と形の情報を記憶する際、腹側視覚ストリームの領域はどのように相互作用するのか」。Velichkovsky BM, Balaban PM, Ushakov VL (編).認知研究、人工知能、ニューロインフォマティクスの進歩. Intercognsci 2020 . 知能システムとコンピューティングの進歩. 第1358巻. 出版社: Springer International Publishing. pp.  95– 100. doi :10.1007/978-3-030-71637-0_10. ISBN 978-3-030-71636-3。
  51. ^ Kozlovskiy S, Rogachev A (2021年10月). 「腹側視覚皮質領域と視覚ワーキングメモリにおける色と形の処理」. International Journal of Psychophysiology . 168 (Supplement): S155 – S156 . doi :10.1016/j.ijpsycho.2021.07.437. S2CID  239648133.
  52. ^ abc Born RT, Bradley DC (2005). 「視覚野MTの構造と機能」. Annual Review of Neuroscience . 28 : 157–189 . doi :10.1146/annurev.neuro.26.041002.131052. PMID  16022593.
  53. ^ Felleman DJ, Van Essen DC (1991). 「霊長類大脳皮質における分散階層的処理」.大脳皮質. 1 (1): 1– 47. doi : 10.1093/cercor/1.1.1-a . PMID  1822724.
  54. ^ Ungerleider LG, Desimone R (1986年6月). 「マカクザルにおけるMT視覚野の皮質接続」. The Journal of Comparative Neurology . 248 (2): 190– 222. doi :10.1002/cne.902480204. PMID  3722458. S2CID  1876622.
  55. ^ Sincich LC, Park KF, Wohlgemuth MJ, Horton JC (2004年10月). 「V1をバイパスする：MT野への直接膝状体入力」. Nature Neuroscience . 7 (10): 1123– 1128. doi :10.1038/nn1318. PMID  15378066. S2CID  13419990.
  56. ^ Warner CE, Goldshmit Y, Bourne JA (2010). 「網膜求心性神経は、視床枕核と外側膝状体核の中側頭葉を標的とする中継細胞とシナプスを形成する」. Frontiers in Neuroanatomy . 4 : 8. doi : 10.3389/neuro.05.008.2010 . PMC 2826187. PMID  20179789 . 
  57. ^ Palmer SM, Rosa MG (2006年10月). 「遠視野周辺視における運動解析のための皮質領域の明確な解剖学的ネットワーク」.ヨーロッパ神経科学ジャーナル. 24 (8): 2389– 2405. doi :10.1111/j.1460-9568.2006.05113.x. PMID  17042793. S2CID  21562682.
  58. ^ Rodman HR, Gross CG, Albright TD (1989年6月). 「マカクザルMT野における視覚反応特性の求心性基盤．I. 線条体除去の影響」. The Journal of Neuroscience . 9 (6): 2033– 2050. doi :10.1523/JNEUROSCI.09-06-02033.1989. PMC 6569731. PMID 2723765  . 
  59. ^ Dubner R, Zeki SM (1971年12月). 「サルの上側頭溝の解剖学的に定義された領域における細胞の応答特性と受容野」. Brain Research . 35 (2): 528– 532. doi :10.1016/0006-8993(71)90494-X. PMID  5002708.。
  60. ^ Maunsell JH, Van Essen DC (1983年5月). 「マカクザルの中側頭視覚野におけるニューロンの機能特性．I. 刺激の方向，速度，および方向に対する選択性」. Journal of Neurophysiology . 49 (5): 1127– 1147. doi :10.1152/jn.1983.49.5.1127. PMID  6864242. S2CID  8708245.
  61. ^ Dürsteler MR, Wurtz RH, Newsome WT (1987年5月). 「マカクザルの上側頭溝における中心窩表象の病変に伴う方向追跡障害」. Journal of Neurophysiology . 57 (5): 1262– 1287. CiteSeerX 10.1.1.375.8659 . doi :10.1152/jn.1987.57.5.1262. PMID  3585468. 
  62. ^ Hess RH, Baker CL, Zihl J (1989年5月). 「『運動盲』患者：低レベルの空間・時間フィルタ」. The Journal of Neuroscience . 9 (5): 1628– 1640. doi :10.1523/JNEUROSCI.09-05-01628.1989. PMC 6569833. PMID 2723744  . 
  63. ^ Baker CL, Hess RF, Zihl J (1991年2月). 「運動盲患者における残存運動知覚：限定寿命ランダムドット刺激による評価」. The Journal of Neuroscience . 11 (2): 454– 461. doi :10.1523/JNEUROSCI.11-02-00454.1991. PMC 6575225. PMID  1992012 . 
  64. ^ Movshon, JA, Adelson, EH, Gizzi, MS, & Newsome, WT (1985). 動く視覚パターンの分析. C. Chagas, R. Gattass, & C. Gross (編), Pattern recognition mechanisms (pp. 117–151), ローマ: Vatican Press.
  65. ^ Britten KH, van Wezel RJ (1998年5月). 「皮質MST領域への電気微小刺激はサルの方向知覚にバイアスを与える」Nature Neuroscience . 1 (1): 59– 63. doi :10.1038/259. PMID  10195110. S2CID  52820462.
  66. ^ Wilson HR, Ferrera VP, Yo C (1992年7月). 「心理物理学的根拠に基づいた2次元運動知覚モデル」. Visual Neuroscience . 9 (1): 79– 97. doi :10.1017/s0952523800006386. PMID  1633129. S2CID  45196189.
  67. ^ Tinsley CJ, Webb BS, Barraclough NE, Vincent CJ, Parker A, Derrington AM (2003年8月). 「マーモセットにおける2D移動パターンに対するV1神経応答の性質は受容野構造に依存する」. Journal of Neurophysiology . 90 (2): 930– 937. doi :10.1152/jn.00708.2002. PMID  12711710. S2CID  540146.
  68. ^ Pack CC, Born RT, Livingstone MS (2003年2月). 「マカク視覚皮質における立体視と運動の相互作用の2次元的サブストラクチャ」. Neuron . 37 (3): 525– 535. doi : 10.1016/s0896-6273(02)01187-x . PMID  12575958.
  69. ^ Albright TD (1984年12月). 「マカクザルの視覚野MTにおけるニューロンの方向選択性と配向選択性」. Journal of Neurophysiology . 52 (6): 1106– 1130. doi :10.1152/jn.1984.52.6.1106. PMID  6520628.
  70. ^ DeAngelis GC, Newsome WT (1999年2月). 「マカクMT野における視差選択性ニューロンの組織化」. The Journal of Neuroscience . 19 (4): 1398– 1415. doi :10.1523/JNEUROSCI.19-04-01398.1999. PMC 6786027. PMID  9952417 . 
  71. ^ Cardin V, Smith AT (2010年8月). 「ヒトの視覚および前庭皮質領域の自我運動適合性視覚刺激に対する感度」.大脳皮質. 20 (8): 1964– 1973. doi :10.1093/cercor/bhp268. PMC 2901022. PMID  20034998 . 
  72. ^ abcde Pizzalis S、Galletti C、Huang RS、Patria F、Committeri G、Galati G、他。 (2006 年 7 月)。 「広視野網膜症は人間の皮質視覚野を定義します v6」。神経科学ジャーナル。26 (30): 7962–7973。土井:10.1523/jneurosci.0178-06.2006。PMC 6674231。PMID  16870741。 
  73. ^ Allman JM, Kaas JH (1975年12月). 「背内側皮質視覚野：オオミズクザル（Aotus trivirgatus）の後頭葉における第三層領域」. Brain Research . 100 (3): 473– 487. doi :10.1016/0006-8993(75)90153-5. PMID  811327. S2CID  22980932.
  74. ^ Pitzalis S , Fattori P, Galletti C (2013). 「内側運動野V6の機能的役割」. Frontiers in Behavioral Neuroscience . 6 : 91. doi : 10.3389/fnbeh.2012.00091 . PMC 3546310. PMID  23335889. 
  75. ^ Galletti C, Gamberini M, Kutz DF, Baldinotti I, Fattori P (2005年2月). 「マカク外線条体におけるV6とPOの関係」(PDF) . The European Journal of Neuroscience . 21 (4): 959– 970. CiteSeerX 10.1.1.508.5602 . doi :10.1111/j.1460-9568.2005.03911.x. PMID  15787702. S2CID  15020868. オリジナル(PDF)から2017年8月8日にアーカイブ。 2018年9月14日閲覧。 
  76. ^ ab Galletti C, Kutz DF, Gamberini M, Breveglieri R, Fattori P (2003年11月). 「到達運動と把持運動の制御における内側頭頂後頭皮質の役割」. Experimental Brain Research . 153 (2): 158– 170. doi :10.1007/s00221-003-1589-z. PMID  14517595. S2CID  1821863.
  77. ^ Baker JF, Petersen SE, Newsome WT, Allman JM (1981年3月). 「オオカミザル（Aotus trivirgatus）の4つの線条体外視覚野におけるニューロンの視覚応答特性：内側、背内側、背外側、中側頭葉領域の定量的比較」Journal of Neurophysiology . 45 (3): 397– 416. doi :10.1152/jn.1981.45.3.397. PMID  7218008. S2CID  9865958.
  78. ^ Lui LL, Bourne JA, Rosa MG (2006年2月). 「新世界ザル（Callithrix jacchus）の背内側視覚野におけるニューロンの機能的応答特性」.大脳皮質. 16 (2): 162– 177. doi : 10.1093/cercor/bhi094 . PMID  15858163.
  79. ^ abc Ducreux D. 「Calcarine (Visual) Cortex」. Connectopedia Knowledge Database . 2018年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月25日閲覧。
  80. ^ Pizzalis S、Sereno MI、Committeri G、Fattori P、Galati G、Patria F、他。 （2010年2月）。 「Human v6: 内側運動領域」。大脳皮質。20 (2): 411–424。土井:10.1093/cercor/bhp112。PMC 2803738。PMID  19502476。 
  81. ^ abc Fattori P, Raos V, Breveglieri R, Bosco A, Marzocchi N, Galletti C (2010年1月). 「背内側経路は到達のためだけのものではない：マカクザルの内側頭頂後頭皮質における把握ニューロン」. The Journal of Neuroscience . 30 (1): 342– 349. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3800-09.2010 . PMC 6632536. PMID  20053915 . 
  82. ^ Monaco S, Malfatti G, Zendron A, Pellencin E, Turella L (2019年12月). 「背側および腹側視覚ストリームにおける行動意図の予測的コーディングは、視覚的予測、記憶に基づく情報、および運動準備に基づいている」. Brain Structure & Function . 224 (9): 3291– 3308. doi :10.1007/s00429-019-01970-1. PMID  31673774. S2CID  207811473.
ウィキメディア コモンズには、視覚皮質に関連するメディアがあります。
  • 「マシュー・シュモレスキー著『一次視覚野』」ユタ大学。2004年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • 「視覚皮質のアーキテクチャ」（デイヴィッド・ヒューベル著）ハーバード大学。2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • NeuroNamesのancil-415 – 線条体領域17
  • NeuroNamesのancil-699 – ゲノンのブロードマン領域17
  • BrainMapsプロジェクトの「視覚皮質」を含む染色された脳スライス画像
  • topographica.org の視覚皮質マップの計算モデル化シミュレータ