State controlled by an external power
傀儡 国家 、 傀儡政権 、 傀儡政府 、 ダミー政府 [1] とは、法律 上は 独立して いるものの、 事実上は 外部 勢力 に完全に依存し、その命令に服従している 国家である。 [2] 傀儡国家は名目上の 主権 を有するが、実際には外国勢力が経済的・軍事的支援を通じて支配を行っている。 [3] 地方政府を存続させることで、外部勢力はすべての責任を回避し、同時に自らが容認する地方政府を麻痺させることに成功している。 [1] [ どのように? ]
傀儡国家は 、自発的に行動を選択する 同盟国 、あるいは自発的に締結した 条約 に基づいて行動する同盟国とは異なります。傀儡国家は、外国が既に行った行動を
法的に承認することを強いられます。
特徴
傀儡国家は、国名、 国旗 、 国歌 、 憲法 、 法典 、 標語 、政府といった 「権威の外的象徴」 [4]を付与されているが、実際には、傀儡政権を創設し、 [5] 後援し、あるいは支配する他国の付属物である。 国際法は、 占領下の 傀儡国家を 正統な国家 と認めていない [6] 。
傀儡国家は、以下の方法で傀儡でなくなることができます。
用語
この用語は、国家や政府を操り 人形師 が糸で 操る 人形に例える比喩である。 [7] 「傀儡政府」という用語が最初に記録に残ったのは1884年、 エジプトのヘディヴ国 に関してであった 。 [8] [ 信頼できない情報源? ]
中世 には 、 国王が下位の貴族に統治権を委譲することで属国が存在していました。 1648年の ウェストファリア条約 以降、国家という概念が生まれ、 主権は 土地を所有する貴族よりも、その土地に居住する人民に結び付けられるようになりました。
以前の類似の概念としては 宗主権 、つまりある国が他の国の対外関係を管理することが挙げられる。 [ 要出典 ]
19世紀の例
フランス革命家とナポレオン/ナポレオンの顧客
1812年のフランス第一帝政 と その衛星国
フランス革命の保護の下、
オランダ にバタヴィア共和国が設立されまし た 。
イタリアでは、 フランス第一共和政が 18 世紀後半から 19 世紀初頭にかけて、 姉妹共和国 として知られる小さな共和国の急増を奨励しました。
東ヨーロッパでは、 ナポレオン の フランス第一帝政が ポーランドの 従属国であるワルシャワ公国を樹立した 。 [9]
姉妹共和国一覧
大英帝国
イギリス領インド帝国 の地図 。 藩王国 は黄色で示されている。
1896年、イギリスは ザンジバル に 国家 を 設立した 。
20世紀初頭の例
ドイツ帝国によって設立された
他人によって
第二次世界大戦
大日本帝国
日本の帝国時代 、特に 太平洋戦争(その一部は 第二次世界大戦 の太平洋戦域とみなされる) の間 、大日本帝国政府は数多くの属国を設立した。
名目上の主権国家
大日本帝国の勢力圏内における 満州国 (赤) の位置
1941年、 中華民国再編国民政府 の国家元首としてドイツの外交官らを迎える 汪兆銘
中国では
ナチスドイツとファシストイタリア
1942年、枢軸国による征服の絶頂期に あったドイツ占領下のヨーロッパ
第二次世界大戦中、ドイツ と イタリア の支配下にあったヨーロッパのいくつかの政府は「傀儡政権」と呼ばれてきました。 占領下のヨーロッパ における正式な支配手段は 大きく異なっていました。これらの国家はいくつかのカテゴリーに分類されます。
ドイツおよびイタリアと同盟を結んでいる既存の国々
ドイツまたはイタリアの支配下にある既存の国家
ドイツとイタリアの支配下にある州と政府
イタリア社会共和国
イタリア社会共和国 (1943年~1945年、サロ共和国とも呼ばれる) - ピエトロ・バドリオ 将軍とヴィットーリオ・エマヌエーレ3世国王は、イタリアを 枢軸国 から撤退させ、既に 連合国に支配されていた 南イタリア に政府を移転させた 。これに対し、ドイツは 北イタリア を占領し、ベニート・ムッソリーニを国家元首兼外務大臣とするイタリア社会共和国( Repubblica Sociale Italiana 、略称RSI)を建国した。RSI政府は独立国家としての様相を呈していたものの、経済的にも政治的にも完全にドイツに依存していた。
第二次世界大戦中および戦後のイギリスの例
枢軸国の石油需要と、ドイツが石油資源の豊富な中東に解決策を求めるのではないかという連合国の懸念が、イギリスによるイラク侵攻、そしてイギリスとソ連による イラン侵攻 を引き起こした。イラクとイラン両国における親枢軸政権は廃止され、連合国主導の政権が樹立された。
1939年以降のソ連の例
後にソ連に吸収された傀儡国家
中央アジアのソ連傀儡国家
ソ連の影響下にあった他の国々
ユーゴスラビアは ソビエト連邦と密接な関係を持つ共産主義国家であったが、国内では自治権を維持していた。 1948年の ティトーとスターリンの分裂 後、両国の関係は著しく悪化した。ユーゴスラビアは 東側諸国の国際機関から追放された。スターリンの死後、 ニキータ・フルシチョフ による 脱スターリン主義 の時代を経て 平和は回復したが、両国の関係は完全に修復されることはなかった。ユーゴスラビアは独自の政策を追求し続け、 非同盟運動 の創設メンバーとなった。 [ 要出典 ]
脱植民地化前と脱植民地化中の例
場合によっては、脱植民地化 のプロセスは 脱植民地化を進める勢力によって管理され、新植民地(名目上は独立しているものの、経済と政治の両面で外国による支配の継続を許容する国家)が創設される。 新植民 地は通常、傀儡国家とはみなされない。 [ 要出典 ]
オランダ領東インド
オランダ は インドネシア国民革命 を鎮圧する努力の一環として、 旧 オランダ領東インド にいくつかの傀儡国家を形成した。 [ 要出典 ]
コンゴ危機
1960年にベルギー領コンゴ が コンゴ・レオポルドヴィル として独立した後、ベルギーの国益は カタンガの 分離独立国 (1960~1963年)を支援した。 [27]
東ティモール
インドネシアは 1975年12月の 東ティモール侵攻 後、 東ティモール暫定政府 を設立した。 [28] [29] [30]
南アフリカのバンツースタン
1978年時点の 南西アフリカ (現在の ナミビア )のバントゥースタンの地図
1970年代から1980年代にかけて、 当時の政府によって「ホームランド」と呼ばれていた4つの バントゥースタン 民族(一部は極めて 分断されていた)が 南アフリカから分離され、名目上の 主権 が与えられた 。 チスケイ と トランスケイには主に コサ人が 、 ボプタツワナ には ツワナ人が 、 ヴェンダ には ヴェンダ人が 居住していた 。 [31] [ 信頼できない情報源? ]
これらの州の主目的は、コサ族、ツワナ族、ベンダ族から南アフリカ国籍を剥奪し、彼らの民主的権利を否定する根拠を与えることでした。4つのバントゥースタンはすべて、1994年4月27日に 新憲法 の下、民主的な南アフリカに再編入されました。 [ 要出典 ]
南アフリカ当局は、 1960年代後半から1970年代初頭にかけて、 オデンダール委員会 に基づき、 当時南アフリカに 不法占領されていた 南西アフリカ (現在の ナミビア )に10のバントゥースタンを設置した。そのうち3つには自治権が認められた。これらのバントゥースタンは1980年に民族に基づく独立した政府に置き換えられた。 [ 要出典 ]
冷戦後の例
クウェート共和国
クウェート共和国は ペルシャ 湾に位置する短命の親イラク国家であり、 1990年に イラクに併合される までわずか3週間しか存在しなかった。
セルビア・クライナ共和国
セルビア ・クライナ共和国は、 クロアチア戦争 (1991~1995年)中にセルビア軍によって 民族浄化 ( 要説明 ) されたと自称する領土であった。クライナ共和国は スロボダン・ミロシェヴィッチ 率いるセルビア政権に完全に依存しており [32] 、 国際的には承認されていなかった。
最近および現在の例
多くの場合承認されていない複数の国家が、他国の傀儡国家であると描写されたり非難されたりしてきた。
アメリカ合衆国
アフガニスタン・イスラム共和国 - 現在アフガニスタン政府を構成している タリバンを含む多くの人々 [33] は、かつてのアフガニスタン・イスラム共和国はアメリカの傀儡国家であったと考えていた。 [34]
イラク共和国 ( 暫定政府 および 連合暫定当局 ) - イラク暫定政府の批評家は、同政府は米国およびその他の連合国の意のままに存在しているだけであり、米国の傀儡政府であると主張した。 [35] この批判は暫定政府内で活動している政治家にも及び、メディアは アヤド・アラウィ がワシントンの傀儡であると示唆した。 [36] [37] 連合暫定当局の経済はアメリカの影響に支配されていた。連合暫定当局は イラクの中央計画経済の解体 に着手した。連合暫定当局の最高責任者である ポール・ブレマーは、 自由市場 思想に基づいてイラクの国営経済を再構築することを計画した。ブレマーは 法人税率を約45%から 一律 15%に 引き下げ 、外国企業がイラクで得た利益をすべて本国に 送還すること を認めた。イラク高官の反対と劣悪な治安状況により、ブレマー氏の民営化計画は彼の在任期間中には実施されなかった [38] 。しかし、彼の命令は有効のままであった。CPA命令39は、イラクにおける完全民営化の枠組みを定め、イラク資産の100%外国所有を認め、外国企業と投資家の立場を強化した。 ナオミ・クライン氏 をはじめとする批評家は、CPA命令39は外国投資家にとって可能な限り有利な環境を作り出すことを目的としており、米国企業がイラク経済を支配することを可能にすると主張した [39] 。また、物議を醸したのが CPA命令17 である。これは、イラクで活動するすべての外国請負業者に 「イラクの 法的手続き」からの 免除 を与え、請負業者がイラク国内で行った行為に対するあらゆる種類の民事訴訟、刑事訴訟からの免除を事実上認めた。 [40] CPA命令49はまた、イラクで活動する企業に対する大幅な 減税を 規定し、所得に対する税率を最大40%から最大15%に引き下げた。さらに、CPAに協力した企業は 税金の支払いを 免除された。 [41]
アルメニア
アルツァフ – かつては自称独立国家であったが、アルメニア人が多数を占め、国際的には アゼルバイジャン の一部として承認されていた。ロシアの平和維持軍は、アルメニアへの交通路である ラチン回廊 を支配しており、アルツァフはアルメニアに大きく依存していた。 [42] [43]
中国
ワ州 – ミャンマー の 事実上の 独立国である ワ州は 、中国とつながりのある傀儡国家とみなされている。 [44] [45]
ロシア
2013年、アブハジアの アレクサンダー・アンクヴァブ 大統領とトランスニストリアの エフゲニー・シェフチュク 大統領。アブハジアとトランスニストリアはともにロシアの傀儡国家とされている。
七面鳥
北キプロス・トルコ共和国 – 欧州人権裁判所 によると、 キプロス共和国は 依然としてキプロスにおける唯一の合法政府であり、北キプロス・トルコ共和国はトルコの支配下にある傀儡国家とみなされるべきである。 [59] [60] 北キプロス・トルコ共和国の孤立、 トルコ軍の駐留 、そしてトルコからの支援への強い依存は、 トルコが 同国の意思決定プロセスに対して高いレベルの統制力を持っていることを意味する。そのため、一部の専門家は、北キプロス・トルコ共和国は事実上トルコの傀儡国家として機能していると主張している。 [61] [62] [63] しかし、他の専門家は、北キプロスにおける選挙や任命の独立性、そしてトルコ系キプロス人政府とトルコ政府間の紛争を指摘し、「傀儡国家」という言葉は北キプロスを正確に表現するものではないと結論付けている。 [64] [65]
シリア暫定政府- トルコによるシリア北部占領 前の2013年に設立された SIGは、近年トルコへの依存度を高め、傀儡政権 [66] と非難されている。SIGの シリア国民軍は 「トルコの支援を受けている」、「 トルコから資金提供を受けている」 [ 68 ] 、あるいは「 傭兵」 [69] とされている。 また、SNAは第 二次リビア内戦 [68] において GNA を 支援するために、また 第二次ナゴルノ・カラバフ戦争 において トルコ政府 によって アゼルバイジャンを 支援するために利用されたとも報じられている。 [69]
イスラエル
インド
シェイク・ハシナ首相 とインドの ナレンドラ・モディ 首相、2018年
イエメンでは
イエメン の領土支配地図
イラン
サウジアラビア
アラブ首長国連邦
参照
参考文献
^ モーガン・シュスター 著「ペルシャの絞殺:ヨーロッパ外交と東洋の陰謀の物語」p. 221 – ノー・ルーズ著『ニア・イースト・ジャーナル』1912年3月21日号より。
^ 比較: マレク、クリスティナ(1968)[1954]「国際公法における国家の同一性と継続性」Library Droz. p. 178. ISBN 9782600040440 . [...] 独立していると主張しているが、実際には従属国、つまり傀儡国家である [...]。
^ マクニーリー、コニー・L. (1995). 『国民国家の構築:国際組織と規範的行動 』 グリーンウッド出版グループ. p. 61. ISBN 978-0-313-29398-6 2017年 9月13日 閲覧 。 「傀儡国家」という用語は、事実上外国の支配下にある名目上の主権国家を指すために使用される。
^ 傀儡政府、メリアム・ウェブスター
^ ライチ、デイヴィッド(2002年)『国家と自己決定の法』クルーワー・ロー・インターナショナル、p.81、 ISBN 90-411-1890-X 2017年 9月13日 閲覧 。 傀儡国家は、ほとんどの場合、占領国が占領中に、占領国の権利侵害に関する国際責任を回避する目的で創設される。
^ レムキン、ラファエル (2008) [1944]. 占領下ヨーロッパにおける枢軸国の統治:占領法、統治の分析、救済策の提案. ローブック・エクスチェンジ社. p. 11. ISBN
978-1-58477-901-8 2019年 6月30日 閲覧 。 傀儡国家または傀儡政府の設立は、占領地において国際法上の特別な地位を与えるものではない。したがって、傀儡政府および傀儡国家は、占領地において占領者自身よりも大きな権利を有するわけではない。これらの者の行動は占領者の行動とみなされるべきであり、したがってハーグ条約の制限の対象となる。
^ シャピロ、スティーブン(2003年) 『ウルトラ・ハッシュハッシュ 』アニック・プレス、38ページ 。ISBN 1-55037-778-7 傀儡国家: 操り人形師が操り人形の糸を操るように、政府が他国の政府によって支配されている国
^ ハーパー・ダグラス「puppet (n.)」 オンライン語源辞典。 2014年 6月1日 閲覧 。
^ スタンリー、ジョン (1989). 「ワルシャワ公国におけるナポレオン政治構造の適応 (1807–1813)」 . カナダ・スラヴ論文集 / Revue Canadienne des Slavistes . 31 (2): 128– 145. doi :10.1080/00085006.1989.11091911. JSTOR 40869047.
^ シリン、イブラヒム (2014 年 2 月)。 「İki Hükümet Bir Teşkilat: Garbî Trakya Hükümet-i Muvakkatesi'nden Cenub-î Garbî Kafkas Hükümeti Muvakkate- î Milliyesi'ne」 [2 つの政府が 1 つの組織: 西トラキア臨時政府から南西コーカシア臨時政府まで] (PDF) 。 歴史研究 (トルコ語)。 6 (2)。 Historystudies.net : 125–142.doi : 10.9737 /historys1130。 ISSN 1309-4688。 125 ページの翻訳された要約をご覧ください。
^ セルヒー・プロキー(2022年2月27日)「Casus Belli:レーニンは現代ウクライナを創造したのか?」 ハーバード・ウクライナ研究所。 2022年 7月8日 閲覧 。
^ エカテリーナ・シネルシコワ (2021年8月3日). 「ソ連初のアエロワゴン ― その背後にある暗い物語(写真+動画)」. RBTH . 2022年 7月7日 閲覧 。
^ ジョウェット、フィリップS.、 「日の出ずる光、日本のアジア同盟国の軍隊1931–45、第1巻:中国と満州」、 2004年。ヘリオン&カンパニー、26ウィローロード、ソリハル、ウェストミッドランズ、イングランド、7–36ページ。
^ ジョウェット、フィリップS.、「 日の出ずる光、日本のアジア同盟国の軍隊1931–45、第1巻:中国と満州」、 2004年。ヘリオン&カンパニー、26ウィローロード、ソリハル、ウェストミッドランズ、イングランド、49〜57、88〜89ページ。
^ ジョウェット、フィリップS.、「 日の出ずる光、日本のアジア同盟国の軍隊1931–45、第1巻:中国と満州」、 2004年。ヘリオン&カンパニー、26ウィローロード、ソリハル、ウェストミッドランズ、イングランド、44〜47頁、85〜87頁。
^ ジョウェット、フィリップS.、「 日の出ずる光、日本のアジア同盟国の軍隊1931-45、第1巻:中国と満州」、 2004年。ヘリオン&カンパニー、26ウィローロード、ソリハル、ウェストミッドランズ、イングランド、63-89頁。
^ フリードマン、フランシーヌ(2004年) 『ボスニア・ヘルツェゴビナ:危機に瀕した国家』 ラウトレッジ、130頁 。ISBN 0415274354 「…名目上、クロアチアは国王と称されるイタリアのスポレート公爵によって統治されていた」
^ ...傀儡ギリシャ首相イオアニス・ラリスを @ Sephardi Jewry: A History of the Judeo-Spanish Community, 14th-20th Centuries, p. 168で見ることができた。
^ セルビアにもミラン・ネディッチ率いるナチス傀儡政権があった。 @『西側のバルカン化:ポストモダニズムとポスト共産主義の合流』198ページ
^ タクーシュ、ムハンマド・サヒル (2015). تاريخ العراق (الحديث والمعاصر) [ イラク近現代史 ] (アラビア語)。ダル・アル・ナファエス。 190–191 ページ 。
^ タナー、ヴァイノ (1956)。 冬戦争: フィンランド対ロシア、1939 ~ 1940 年、第 312 巻 。パロアルト:スタンフォード大学出版局。 p. 114.
^ ウィリアム・トロッター(2013年) 『凍てつく地獄:1939~1940年のロシア・フィンランド冬戦争 』アルゴンキン・ブックス、58、61頁。
^ abc バルト諸国:エストニア、ラトビア、リトアニア(ポスト共産主義諸国と国家)デイビッド・J・スミス著、前書きより ISBN 0-415-28580-1
^ abc Mälksoo, Lauri (2003). 違法な併合と国家の継続:ソ連によるバルト諸国の編入を事例として ライデン・ボストン:ブリル社 ISBN 90-411-2177-3 。
^ エストニア:アイデンティティと独立:英訳(二つの世界の境界:バルト諸国におけるアイデンティティ、自由、そして道徳的想像力)ジャン=ジャック・スブレナ、デイヴィッド・カズンズ、アレクサンダー・ハーディング、リチャード・C・ウォーターハウス。246ページ 。ISBN 90-420-0890-3
^ アルファ、ハッサン 。 「レザー・シャー・パフラヴィ:イランのシャー:シャーとしての政策」。 ブリタニカ百科事典オンライン 。ブリタニカ.com 。 2017 年 11 月 25 日 に取得 。
^ モックラー、アントニー(1987年)『新傭兵:コンゴからセーシェルまでの雇われ兵士の歴史』ニューヨーク:パラゴンハウス出版社、37~55頁 。ISBN 0-913729-72-8 。
^ 「独立宣言」. 東ティモール政府. 2021年 12月17日 閲覧 。
^ Rourke, Alison (2019年8月29日). 「東ティモール:インドネシアの侵攻と独立への長い道」. The Guardian . 2021年 12月17日 閲覧 。
^ Febrian, Ramdan (2019年11月28日). Indrawan, Aditya Fajar (編). 「東ティモールがポルトガルから独立し、その後インドネシアが「併合」された物語の一部」. VOI. 2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年 12月17日 閲覧 。
^ 「トランプのパレスチナ計画はアパルトヘイトに酷似している」 『フォーリン・ポリシー』 2020年2月27日。
^ シャタック、ジョン(2009年)『フリーダム・オン・ファイア』ハーバード大学出版局、 ISBN 9780674043480 . 2020年 1月3日 閲覧 。
^ Crocker, Ryan (2021年11月17日). 「アフガニスタン 2001–2021: 米国の政策教訓」. カーネギー国際平和財団 . 2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 2月27日 閲覧 。
^ Dreyfuss, Bob (2010年4月28日). 「ハミド・カルザイ:操り人形の復讐」 ローリングストーン誌 . 2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 2月27日 閲覧 。
^ 「イラク人、16年間の『アメリカ製』腐敗に抗議」 openDemocracy . 2024年 1月16日 閲覧 。
^ 「イラクの新たな卑劣な奴ら」 ニューズウィーク 、2004年7月。
^ ダウド、モーリーン (2004年9月26日)「マリオネットのダンス」 ニューヨーク・タイムズ 。 2024年 1月16日 閲覧 。
^ ワイズマン、スティーブン・R.(2004年1月5日)「イラク闘争:北部地域;イラク北部のクルド人地域は特別な地位を維持する」 ニューヨーク・タイムズ 。
^ ショック・ドクトリン 、 ナオミ・クライン
^ “iraqcoalition.org/~Status_of_Coalition_Rev_with_Annex_A.pdf” (PDF) . 2004年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年 1月16日 閲覧 。
^ “iraqcoalition.org/~Tax_Strategy_of_2004_with_Annex_and_Ex_Note.pdf” (PDF) . 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2024年 1月16日 閲覧。
^ 「ナゴルノ・カラバフ紛争と占領地回復のための『自衛』の行使」 ジャスト・セキュリティ 、2020年11月10日。
^ サッソニアン、ハルト(2020年11月2日)「プーチン大統領、ついにアルツァフ紛争への解決策を明らかに」 アルメニア・ウィークリー 。
^ スウォドコウスキー、アントニ;リー・イーモウ(2016年12月28日)。 「隠遁な倭国を通じて、中国の勢力はスー・チー氏のミャンマーにまで及んでいる」。ロイター 。 2021 年 2 月 20 日 に取得 。
^ Linter, Bertil (2019年9月18日). 「ミャンマーのワ族が常に望むものを手に入れる理由」 . 2021年 2月20日 閲覧 。
^ Coffey, Luke (2012年6月1日). 「ジョージアとロシア:あまりにも多くの人が忘れてしまった占領」. thecommentator.com. 2013年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年 9月13日 閲覧 。
^ フランシス、セリーヌ(2011年)『紛争解決と地位:ジョージアとアブハジアの事例(1989-2008年)』ブリュッセル大学出版局、 92-97 頁 。ISBN 978-90-5487-899-5 . 2017年 9月13日 閲覧 。
^ ニコラウス・フォン・トゥイッケル(2011年8月26日)「アブハジアの選挙、明確な有力候補なし」 モスクワ・タイムズ 。
^ 「BBCニュース – 地域と領土:アブハジア」 BBCニュース 、ロンドン: BBC 、2011年11月22日。 2012年 1月19日 閲覧 。
^ 「アブハジア駐留ロシア軍、エアコン付き装甲兵員輸送車(APC)を配備へ」 RIAノーボスチ通信 、2013年4月19日。
^ スティーブン・ダウリング(2018年5月31日)「アブハジア:ソビエト時代のタイムワープに生きる『国』」BBC。
^ ダニエル・マクラフリン(2008年9月12日)「ロシアは旧ソ連の隣国に対して帝国主義的な野心は持っていないと主張」 アイリッシュ・タイムズ。 2021年 6月26日 閲覧 。
^ ニコラウス・フォン・トゥイッケル;グウェンドリン・サッセ。マリオ・バウマン。 「ロシア分析ダイジェスト No 214: ウクライナ東部の武力紛争」。 チューリッヒ工科大学 。
^ ティムール・コロトキー、ナタリア・ヘンデル (2018).ドネツクとルハンシクの「人民共和国」の法的地位。 pp. 145–170 。 土井 :10.1007/978-94-6265-222-4_7。 ISBN 978-94-6265-221-7 。
^ ロバートソン、ディラン・C. (2014年3月5日). 「トランスニストリアはクリミアの未来の亡霊か?」 クリスチャン・サイエンス・モニター . 2015年 10月25日 閲覧 。
^ イヴァネル・ボグダン (2016). 「傀儡国家:秘密占領の拡大傾向」 国際人道法年鑑第18巻、2015年 。第18巻、pp. 43– 65. doi :10.1007/978-94-6265-141-8_2. ISBN 978-94-6265-140-1 。
^ 「トランスニストリアにおける新家父長制と政権の存続」 (PDF) 。
^ボーシヨン、シャーロット ( 2021年8月17日) 「一方的制裁および域外制裁に関する欧州連合の立場と実践」『 一方 的制裁および域外制裁に関する研究ハンドブック 』 110~ 129ページ 。doi :10.4337/9781839107856.00014。ISBN 9781839107856 . S2CID 238717787 – www.elgaronline.com 経由。
^ ミラノ、エンリコ(2006年)『国際法における違法な領土状況:実効性、合法性、正当性の調和』Martinus Nijhoff Publishers. p. 146. ISBN 9004149392 。
^ Terry.D., Gill (2016). 国際人道法年鑑2015. Springer. p. 58. ISBN 9789462651418 。
^ ジェームズ、A. 主権国家:国際社会の基礎. p. 142 [1]. テイラー・アンド・フランシス、1986年、288ページ 。ISBN 0-04-320191-1 。
^ クルトゥルス, E. 国家主権:概念、現象、そして影響。p . 136 [2]。マクミラン、2005年、232ページ 。ISBN 1-4039-6988-4 。
^ Kaczorowska、A. 国際公法。 p. 190[3]。テイラーとフランシス、2010 年、944 ページ。 ISBN 0-415-56685-1 。
^ バリー、バートマン (2004)。バチェリ、トズン。バートマン、バリー。ヘンリー・スレブルニク (編)。事実上の国家: 主権の追求。ラウトレッジ。 p. 24.ISBN 9781135771218 。
^ ドッド、クレメント・ヘンリー(1993年) 『北キプロスの政治・社会・経済発展 』エオザン・プレス、377ページ 。ISBN 9780906719183 つまり、北キプロスの有権者は政治指導者に自由に投票し、彼らに多大な支持を与えているのです。また、北キプロスはトルコの傀儡国家でもありません。デンクタシュ氏とトルコ系キプロス人問題は、トルコ国内で強力な支持を得ています …
^ クロイトル、ジョセフ (2019 年 3 月 13 日)。 「ノルドシリアのディ・クライネ・テュルケイ」。 Neue Zürcher Zeitung (ドイツ語) 。 2024 年 12 月 1 日 に取得 。
^ グリッテン、デイビッド(2024年11月29日)「シリア反政府勢力、北西部で大規模攻勢を開始し領土を獲得」 BBC 。 2024年 12月1日 閲覧 。
^ ab McKernan, Bethan; Akoush, Hussein (2020年1月15日). 「独占記事:シリア軍戦闘員2,000名が政府支援のためリビアに派遣」 ガーディアン . 2024年 12月1日 閲覧 。
^ ab アラサード、ダハム;ペリエ、ギョーム。マクシミリアン、ポップ(2020年10月5日)。 「Syrische Söldner im Bergkarabach-Konflikt: Erdogans Schattenkrieger」。 デア シュピーゲル (ドイツ語) 。 2024 年 12 月 1 日 に取得 。
^ 「パレスチナ人を統治するのは誰か? | 外交問題評議会」 www.cfr.org . 2024年 7月30日 閲覧 。
^ DC、アラブセンター・ワシントン(2024年11月7日)。「自らの力で立ち向かう:パレスチナ人とパレスチナ自治政府」 アラブセンター・ワシントンDC 。 2024年 11月7日 閲覧 。
^ Ynetnews (2025年7月27日). 「ガザ地区ラファで反政府勢力司令官、戦争は既に終結したと主張―ハマスに代替案を提示」 Ynetnews . 2025年 7月29日 閲覧 。
^ 「UAEはイスラエルのガザ『強制収容所』計画に関与しているのか? 現時点でわかっていること」 Mondoweiss 2025年7月31日. 2025年 7月31日 閲覧 。
^ リアカット・アリ・バダル (2025 年 5 月 3 日)。 「アクタル・ホサイン:ハシナはバングラデシュをインドの傀儡国家に変えた。」 ダッカトリビューン 。バングラデシュのダッカ 。 2025 年 11 月 22 日 に取得 。
^ 「インド、バングラデシュを傀儡国家に変えるALを支持:BNP」 Business Standard 、インド、ニューデリー、2023年11月23日。 2025年 11月22日 閲覧 。
^ Juneau, Thomas (2016年5月16日). 「いいえ、イエメンのフーシ派は実際にはイランの傀儡ではありません」 ワシントン・ポスト. 2021年 1月31日 閲覧 。
^ 「イエメン大統領、フーシ派を『イランの傀儡』と呼んだ」 ロイター通信 、2015年3月28日。 2021年 1月16日 閲覧 。
^ 「分析:サウジアラビアはイエメンの緩やかな崩壊を操り人形のように操る」 『ミドル・イースト・アイ』 2018年2月2日。
^ ブラウニング、ノア(2018年5月11日)「UAE、イエメンとソマリアへの軍事力を拡大」 reuters.com 。2018年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「危機に瀕するイエメン:UAEは内戦の混乱からいかに利益を得ているか」 ガーディアン紙 、2018年12月21日。 2018年 12月31日 閲覧 。
さらに読む