国際不法占拠者のシンボル

スクワッティングとは、所有、賃借、あるいは合法的な使用許可を得ていない、放棄された、あるいは人が住んでいない土地や建物（通常は住宅）を占拠する行為です。国連は2003年、世界には10億人のスラム居住者とスクワッターがいると推定しました。スクワッティングは世界中で行われており、通常は空き家や空き地を見つけて住宅として利用する際に行われます。

発展途上国や後発開発途上国では、スラム街はしばしば不法占拠居住地から始まります。ラゴスなどのアフリカの都市では、人口の多くがスラム街で暮らしています。インドや香港には、路上生活者や屋上スラムが存在します。ラテンアメリカのインフォーマル居住地は、ヴィラ・ミゼリア（アルゼンチン）、プエブロ・ホベネス（ペルー） 、アセンタミエントス・イグレギュラレス（グアテマラ、ウルグアイ）などの名称で知られています。ブラジルでは、大都市に ファヴェーラ、農村部には土地を基盤とした運動が見られます。

先進国では、住宅スクワットや左翼スクワット運動がしばしば見られ、これらは米国などで見られるように、本質的にはアナーキスト、オートノミスト、社会主義的なものである。1960年代と1970年代の反対運動により、デンマーク、オランダ、イタリアの自主管理型社会センターではフリースペースが創出された。それぞれの地域状況によって状況は異なる。イングランドとウェールズでは、1970年代後半には推定5万人のスクワット居住者がいたとされ、ギリシャのアテネでは難民スクワットが見られる。スペインと米国では、2008年の金融危機を受けて、2010年代に多くの新たなスクワットが見られた。

概要

スクワッティングの習慣は歴史的に複数の起源を持つが、その一つとして、ピエ・プラッツなどの非合法かつ個人主義的な アナキスト集団が「デメナジュメント・ア・ラ・クロッシュ・ド・ボワ（静かな退去）」という概念を発展させたことが挙げられる。これは、家主に通知することなく、家賃の支払いを停止して住居を立ち去る行為である。[1]この習慣はスクワッティングの初期の先駆けとなった。[1]

スクワッティングの大部分は住宅地としての性質を持つ。現象としては、貧困層やホームレスの人々が都市部におけるホームステッド（開拓）を通じて、放置された不動産や土地を利用する際に発生する傾向がある。[2]国連人間居住計画（UN-Habitat）の2003年の推計によると、スクワッター居住地やスラムには約10億人が居住していた。[3]住宅研究者のケシア・リーブ氏によると、「スクワッティングは政策や学術的な議論の場からほとんど排除されており、問題として、症状として、あるいは社会運動や住宅運動として概念化されることはほとんどない」という。[4]

世界の多くの貧困国には、広大なスラム街やスラム街が存在します。これらは通常、大都市の郊外に形成され、ほとんどが地主の許可なく建てられた自力建設住宅で構成されています。[5]これらの居住地は、時間の経過とともに改善されることもありますが、多くの場合、最低限の基本インフラしか整備されていない不法占拠住宅から始まり、下水道、電気、水道への法的接続がありません。[6]このような居住地は、例えばマドリード郊外のカニャダ・レアルのように、先進国にも存在します。 [7]

スクワットは、アナキスト、オートノミスト、社会主義といった左翼運動と関連している可能性がある。建物の保存や抗議行動の手段として利用されることもある。スクワットは、地域コミュニティによってフリーショップ、カフェ、会場、海賊ラジオ局、あるいは多目的な自主管理型ソーシャルセンターとして利用されることもある。[8]不法占拠（スクワッターズ・ライツとも呼ばれる）とは、一定の条件下で法定期間占有することで財産の所有権を取得する方法である。 [9]この原則が存在する国には、イギリスやアメリカ合衆国などがあり、コモンローに基づいている。[10] [11] [12]

アナーキスト作家のコリン・ワードは次のように主張している。「不法占拠は世界で最も古い土地所有形態であり、私たちは皆、不法占拠者の子孫である。これは、17万6000エーカー（710平方キロメートル）の土地を所有する英国女王にも、英国の世帯主の54%が持ち家であるのにも当てはまる。彼らは皆、奪われた土地の最終的な受益者である。なぜなら、地球を商品とみなすことは、考えられるあらゆる自然権の原則に反するからである。」[13]一方で、異なる見解を持つ人々もいる。例えば、英国警察のスー・ウィリアムズは、「不法占拠は反社会的行動と関連しており、地域住民に多大な迷惑と苦痛を与える可能性がある。場合によっては、犯罪行為に関与することもある。」[14]不法占拠に対する一般の人々の態度は、法的側面、社会経済状況、そして不法占拠者が居住する住宅の種類によって異なる。特に、市営の建物への不法占拠は寛大に扱われるかもしれないが、私有財産への不法占拠は、一般市民や当局の強い反発を招くことが多い。[15]

地域別

アフリカ

アバフラリ基地ダーバンのムジョンドロ抗議活動

ナイジェリアなどのアフリカ諸国では、農村部から都市部への人口移動により非公式居住地が形成されています。不法占拠の理由としては、低価格住宅の不足、失業、ローンを利用できないことなどが挙げられます。[16] 1995年には、ナイジェリアの首都ラゴスの人口の約70％がスラム街に住んでいました。[17]死者の街スラム街は、エジプトのカイロにある有名な不法占拠者コミュニティです。[18] 1955年から1975年の間に、カイロ当局は39,000戸の公営住宅を建設しましたが、200万人がそこに移り住み、そのほとんどは非公式住宅に住むことになりました。エジプト第2の都市アレクサンドリアでは、公営住宅は住宅ストック全体のわずか0.5％であったのに対し、非公式住宅は68％でした。[  19]モザンビークのベイラにあるグランデ ホテルには推定3,500人が住んでいます。[20]ザンビア、特にルサカ周辺の非公式居住地はコンボニとして知られています。[21] 2011年時点で、ザンビア人の64%が貧困線以下で生活しており、国連は2100年までに人口が941%増加すると予測しています。[22] [23]

放置されたポルノ
デュコル ホテルの廃墟となったプール（リベリア）

リベリアでは、不法占拠は土地にアクセスする3つの方法のうちの1つであり、もう1つは証書による所有権または慣習的所有権である。[24] ウェストポイントは1950年代にモンロビアに設立され、29,500人から75,000人が居住していると推定されている。[25] 1989年から1997年の第一次リベリア内戦と1999年から2003年の第二次リベリア内戦の間、リベリアでは多くの人々が避難を余儀なくされ、その一部はモンロビアで不法占拠することになった。[26]デュコールホテルは荒廃し、不法占拠された後、2007年に立ち退きさせられた。[27]最近、9,000人以上のブルキナファソ人が遠隔地の土地に不法占拠しており、リベリア土地庁（LLA）は国のすべての土地の所有権を取得すると発表した。[28] [29]

南アフリカでは、不法居住者は大都市郊外の非公式居住地または不法居住キャンプに住む傾向があり、タウンシップの近くであることも多いが、必ずしもそうではない。1990年代半ばには、推定770万人の南アフリカ人が非公式居住地に住んでいた。これは同国の人口の5分の1に相当した。[30]この数字は2004年には1,500万人と推定された。 [31]ケープタウンとダーバンでは、市議会とアバハリ・バセムジョンドロと呼ばれる掘っ建て小屋居住者の運動との間で継続的な対立があった。この組織は、2009年のマカッサル村や2013年のケープタウンとダーバンのマリカナ土地占拠（どちらもマリカナ虐殺にちなんで名付けられた）などの土地占拠で不法居住者を代表してきた。[32]また、同裁判所は、スラム街の立ち退きを義務付けようとしたが最終的に違憲とされたKZNスラム街法にも異議を唱え、成功しました。 [33]

ケープタウンでは、西ケープ州立ち退き反対運動に関わる小屋住民と市議会との間で、同様の紛争が数多く発生している。中でも最も注目を集めた事例の一つは、デルフト郊外のN2ゲートウェイ住宅における不法居住者の立ち退きである。この事件では、3歳児を含む20人以上の住民が銃撃された。政府の行動の合法性について、多くの苦情が寄せられている。[34]その後、多くの家族がデルフト町の主要道路であるシンフォニー・ウェイに不法に住み着き、その後、ブリッキースドルプと呼ばれるキャンプへの強制移住を余儀なくされた。[35]

スーダンにおける不法占拠とは、「都市計画法、土地法、建築規制に反して、住宅建設を目的として市域内で土地を取得し、建設すること」と定義されています。[36]これらの不法占拠地は1920年代以降ハルツームで発生し、1960年代には増加しました。1980年代までに、政府はハルツームの不法占拠地を撤去し、他の地域での不法占拠を合法化しました。2015年には、ハルツームで20万人、ニャラで18万人、カッサラで6万人、ポートスーダンで7万人、ワドマダニで17万人の不法占拠者がいると推定されています。[36]

1970年代、後にジンバブエとなる地域では土地の不法占拠が頻発し、日常的に立ち退きが行われました。エプワースだけが、その規模（約5万人）ゆえに存続しました。[37] 1980年にジンバブエが建国された後、小作農と不法占拠者たちは土地の分配をめぐって争いました。チトゥンギザや首都ハラレなどの都市の周辺には、非公式居住地が形成されました。[38] 2005年、ロバート・ムガベ大統領が主導した「汚物追放作戦（Operation Murambatsvina ）」により、推定70万人が立ち退きを強いられ、200万人以上が影響を受けました。[39]

中東

イスラエル人入植地は、パレスチナ自治区に住むイスラエル国民のコミュニティである。国際社会は占領地における入植を違法とみなしている。[40] [41] 2018年3月、イスラエル人入植者はヨルダン川西岸のパレスチナ都市ヘブロン で不法占拠していた家から立ち退きを強いられた。15家族は家を購入したと主張していたが、高等法院は立ち退きを命じた。イスラエル国防軍は建物を閉鎖された軍事区域と宣言し、パレスチナ人の所有者が所有権を取り戻せるかどうかは不明であった。入植者は2012年にすでに家を占拠し、立ち退きを強いられていた。[42] 2018年10月、国際刑事裁判所の首席検察官ファトゥ・ベンソーダは、イスラエルによるベドウィンの村カーン・アル・アフマルの破壊計画は戦争犯罪を構成する可能性があると述べた。[43]

ゲジェコンドゥとはトルコ語で、適切な許可なく急いで建てられた家、不法占拠者の家、さらには掘っ建て小屋や掘っ建て小屋を意味する。1960年代以降、これらの居住地は、アンカラやイスタンブールなどの都市にやってくる貧しい労働者や新しい移民に住居を提供してきた。[44] [19] : 89  1980年代以降、不動産開発業者は多くのゲジェコンドゥ地区を改良してきた。[44] 2013年にイスタンブールでゲジ公園抗議運動が起こった直後、カドゥキョイ地区にドン・キショト（ドン・キホーテ）が占拠された。これはイスタンブールで初めて占拠され、自主管理された社会センターと言われていた。[45]同じくカドゥキョイにあるカフェラーガ・マハレ・エヴィ（カフェラーガ・コミュニティセンター）もその後すぐに占拠され、2014年12月に立ち退きを命じられた。 [46] [47] 2014年3月18日、イスタンブールのベシクタシュ地区で一箇所が占拠され、ゲジ抗議運動中に銃撃され後に死亡した15歳の少年にちなんでベルキン・エルヴァン学生会館と名付けられた。[48]アンカラでは2014年6月にアナーキストがアトピヤに占拠し、これは同市初の政治的占拠であると主張した。[49] [46]

南アジアと東アジア

マレーシアの不法占拠者は、私有地と政府所有地の両方に住んでいる。[50]中には、国営電力会社テナガ・ナショナルが所有する土地に50年以上住んでいる者もいる。[51]インドネシアの不法占拠者は、私有地と政府所有地の両方に住んでいる。例えば、スラバヤの旧カリソソク刑務所 [id]は、100年以上刑務所として使用された後、2000年代から不法占拠されている。[52]タイでは、立ち退きによって都市部での不法占拠者の数は減少しているものの、多くの不法占拠者が依然として鉄道の線路近く、高架下、水路の土地を占拠している。商業目的の不法占拠はタイでは一般的で、企業が近くの公共不動産（歩道、道路脇、ビーチなど）を一時的に占拠して事業を展開し、閉店時には店舗を畳んで施錠することで、さらに物件を借りる費用を回避している。[53] 2000年代初頭、政府は人口の37%が低所得の都市部コミュニティに居住しており、その半数以上が公有地を占拠したり、不安定な賃貸生活を送っていると推定した。国立住宅局は、10万世帯以上が即時立ち退きの脅威にさらされていると述べた。[31] : 26 

中国では、非公式居住地は都市村として知られている。[54]香港では、日本による戦時占領後の1946年に不法居住地が発生した。 [55] 1949年から1950年の間に70万人が中国本土から香港に移住した後、不法居住者の人口は30万人と推定され、人々は場所を見つけてはどこでも寝泊まりしていた。[55] 1953年12月に石硯尾で火災が 発生し、5万人以上のスラム居住者が家を失った。[56] その後、人々が都市の建物の屋上に違法に住むようになり、屋上スラムが形成されていった。 [57]さらに、九龍城砦は不法居住者の居住地となり、香港では最大5万人がそこに住んでいた。 [58]

ムンバイの路上生活者

インドのムンバイには推定1000万から1200万人の住民がおり、そのうち600万人が不法居住者である。不法居住者の生活様式はさまざまである。中にはレンガとコンクリート造りの2階建てまたは3階建ての家に何年も住んでいる人もいる。ギータ ナガルはコラバのインド海軍施設の横にある不法居住者の村である。マラドイーストの不法居住者コロニーは1962年から存在し、現在、そこに住む人々は市議会に月100ルピーの家賃を支払っている。ダラヴィは100万人の不法居住者のコミュニティである。そこに所在する店舗や工場は主に違法であるため規制されていないが、毎日100万ドル以上の商売をしていると言われている。[59]その他の不法居住者は歩道にほとんど所有物を持たずに生活している。ジョッキン・アルプサム、プレマ・ゴパラン、シーラ・パテルといった活動家は、マヒラ・ミランやスラム・ドウェラーズ・インターナショナルといった団体を通じて、スラム居住者の生活環境の改善に取り組んでいる。[60] 2016年のマトゥラー衝突では、マトゥラー最大の公共公園ジャワハル・バーグに2年間住んでいたアザド・バーラト・ヴィディク・ヴァイチャリク・クランティ・サティヤーグラヒ（自由インド法思想革命抗議運動）のメンバーが、大規模な警察作戦によって立ち退きを命じられた。少なくとも24人の不法居住者が殺害された。[61]

第二次世界大戦後、フィリピンでは多くの人々が家を失い、放棄された私有地に「バロンバロン」と呼ばれる仮設住宅を建てました。[62]マニラで記録に残る最初の大規模立ち退きは1951年で、最大のものは1963年末から1964年初頭にかけてで、9万人が立ち退きを余儀なくされました。[19] : 43  1978年までに、マニラには推定200万人の不法居住者がおり、415か所に居住していました。[19] : 77  1980年代初頭には不法居住者の数が増加し、政府は不法居住者を低価格住宅プロジェクトに移転させる試みを行いました。これらのプロジェクトは、人々を雇用や社会的なつながりから遠ざけるため、あまり歓迎されませんでした。[19] : 45 プロジェクトには、トンドの旧スモーキーマウンテン 埋立地の再開発、タギッグのBLISS住宅プロジェクト、マニラのスラム居住者の再定住地としてのバゴンシランバランガイの設立が含まれていました。フィリピンの法律では、貧困のために不法占拠する人と、立ち退き料を期待して不法占拠する人を区別しています。[63] 1982年にイメルダ・マルコスは後者のグループを「プロの不法占拠者 [...] 慈悲深い社会につけ込む単なる土地収奪者」と呼びました。[19] : 46 フィリピンに拠点を置くメディアやジャーナリストは、不法占拠者を「非公式移住者」と呼んでいます。[64] [65]コミュニティ住宅ローンプログラムは、低所得世帯が不法占拠から手頃な価格の住宅に移行できるようにすることを目的として1992年に設立されました。 2001年までに、約106,000世帯が800以上のコミュニティで安全な住居を見つけました。[31] : 54 

中央および東ヨーロッパ

ポズナンのロズブラットスクワット。

中央ヨーロッパと東ヨーロッパにおける不法占拠の軌跡は西ヨーロッパとは異なり、最近まで共産圏に属していたため、不法占拠は一般的に容認されていなかった。[66]

1980年代のソビエトロシアでは、芸術家や音楽家が共同部屋を取得し、その後他の部屋へと拡張していくという慣習があった。ソビエト連邦の崩壊後、家族や難民による集団的な住宅占拠が数多く発生した。集団は場合によっては合法化を試みたが、そうでない場合もあった。また、例えばサンクトペテルブルクには、プーシキンスカヤ10番地、ナ・フォンタンケ、シノヴィア・ドクトラ・ペリアといったアート・スクワットがあった。[77] 1990年代初頭、モスクワ政府は建物の改修を準備したが、その後資金が尽き、不法占拠者が一等地を占拠することになった。1996年までに、トヴェルスカヤ通りの40%が違法賃貸またはスクワットされていた。[78]

チェコ共和国におけるスクワットの現代的な形は、 1989年のビロード革命後にアムステルダムとベルリンのスクワット運動に触発されたアナキストやパンク活動家が廃屋を占拠したことから始まった。[79]ラドロンカ（1993–2000）はカウンターカルチャー活動とアナキスト組織の拠点として国際的に有名になった。[80]スクワット・ミラーダは1997年に占拠され、2009年に立ち退きが命じられた。その長きに渡って存続したのは、建物が地籍簿に記載されていなかったことに一部起因している。[79]クリニカは2014年から2019年まで占拠された社会センターだった。[81]プラハにあるこれら3つの社会センターは、市内で最も重要な3つの政治的スクワットであった。[82]

ギリシャで行われた不法占拠を支持する抗議活動。参加者はアナキストの旗を掲げている。

2012年12月から、ギリシャ警察はアテネの多数の不法占拠住宅に大規模な捜索を開始し、不法占拠者（ほとんどがアナキスト）全員を逮捕・起訴した。ヴィラ・アマリアを含む不法占拠住宅は立ち退きを命じられた。[83]逮捕された92人を支援するデモには3,000人から8,000人が参加した。[84]ヴィラ・アマリアに続いてヴィラ・スカラマンガ、続いてヴィラ・レラ・カラギアニが立ち退きを命じられた。レラ・カラギアニは1998年以来不法占拠されていたが、後に再占拠された。[85]通りの名前は、第二次世界大戦時のギリシャの抵抗運動指導者の名前にちなんで名付けられた。2015年以降、アテネではヨーロッパからの移民危機への対応として、アナキスト的で自発的に組織された難民の不法占拠が見られるようになった。 [86] 2019年、エクサルヒアの複数の不法居住地区がギリシャ政府によって立ち退きを命じられた。立ち退きを命じられた移民の一部は、シンタグマ広場の国会議事堂前にキャンプを設置した。[87]

第一次世界大戦後、新たに成立したオーストリアでは大規模な不法占拠運動が起こりました。飢饉はオーストリアの多くの人々にとって深刻な問題であり、人々は自らの住居と食料源を確保しようと「ジードラー」（入植者）運動を展開しました。[88]ウィーンのエルンスト・キルヒヴェーガー・ハウス（EKH）は1990年に社会センターとして不法占拠され、2008年に合法化されました。2014年には、1,500人の機動隊員、戦車のような警察車両、警察の放水砲、ヘリコプターが、ウィーンのピッツェリア・アナーキアというグループが占拠していた建物を撤去するために投入されました。[89] [90]

西欧

スクワットの外観
バルセロナの立ち退きを命じられたカルボネリアの不法占拠住宅のファサード

多くの西ヨーロッパ諸国では​​、1960年代から1970年代以降、住居として使用される不法占拠住宅と、人々が社会的、文化的活動に従事する自主管理の社会センターの両方が存在する。[8]ベルギーのドール村は、アントワープ港の拡張計画が行き詰まった後にゴーストビレッジになった後、徐々に不法占拠者によって占拠され、ストリートアーティストに利用された。[91]デンマークのコペンハーゲンにあるクリスチャニアは、放棄された軍事地域の場所に1971年に設立された約900人の独立したコミュニティである。ベルリンやアムステルダムなど他のヨーロッパの都市と同様に、コペンハーゲンでは1980年代に不法占拠運動が大きく、住宅と代替文化を提供する社会運動であった。発火点は1986年のリースゲードの戦いで起こった。2006年12月14日までは厳密にはスクワットではなかったが、不法占拠者や、より一般的にはオルタナティブ・カルチャーに関わる人々が利用する社交センターだった。1年間の抗議活動の後、市議会は新しい建物を寄贈した。[92]ダブリン住宅行動委員会（DHAC）は1968年から1971年まで活動し、アイルランドの住宅危機に抗議するために建物を占拠した。[93] 1971年の強制侵入・占拠禁止法は、不法占拠を犯罪とした。[94]不法占拠者は、1957年の時効法の規定により、不法占有によって土地や財産の所有権を取得できる。[95] 1990年代以降、ディスコ・ディスコ、マグパイ、グランジゴーマンなどの政治的なスクワットが散発的に発生した。[96] [97] 20世紀初頭のフランスでは、後に世界的に有名になるギヨーム・アポリネール、アメデオ・モディリアーニ、パブロ・ピカソなどの芸術家たちが、パリのモンマルトルにあるバトー・ラボワールに住んでいた。パリは2000年代半ば、建物を購入して改装し、アーティストが住むようにすることで、人気のアーティスト・スクワットを合法化する動きを見せた。例えば、レ・フリゴスなどである。[98] 2010年代には、大規模なインフラ整備計画に抗議する土地スクワットがいくつかあった。これらは総称して「防衛地域」（フランス語：zone à défendre）と呼ばれている。最初で最大のものは、2013年にノートルダム・デ・ランドのZADであった。 ナント近郊の空港計画に反対して成功した。[99]

スクワットの外観
ローザンヌの元病院にある「シアン・ルージュ（赤い犬）」

スイスのジュネーブでは、 1990年代半ば、160棟の建物が不法占拠され、2,000人以上の不法居住者が住んでいた。[100] RHINO （Retour des Habitants dans les Immeubles Non-Occupés、英訳：Return of Inhabitants to Non-Occupied Buildings）は、ジュネーブで19年間続いた不法占拠組織である。ジュネーブ大学のメインキャンパスから数ブロック離れた哲学大通りにある2棟の建物を占拠していた。RHINO組織はしばしば法的トラブルに直面し、ジュネーブ警察は2007年7月23日に居住者を立ち退かせた。[100] 2013年にビンツの占拠が立ち退きさせられた際、チューリッヒで大規模な暴動が発生した。不法居住者は別の建物に移転した。[101]

トップフ＆ゾーネの不法占拠に立ち退く警察、2009年4月16日

1970年代の世論の反発の中、西ドイツの都市におけるスクワットは、マルギット・マイヤー [de]が「新聞、自主管理のコレクティブや住宅協同組合、フェミニスト団体など、独自のインフラを持ち、地域政治やより広範な政治に介入する用意のある、自信に満ちた都市のカウンターカルチャー」と呼んだものを生み出した。[102]アウトノーメン運動は、スクワットを立ち退きから守り、ベルリンなどの都市で急進的な直接行動に参加した。スクワットは主に住宅や社会的な用途で利用された。スクワットは、instandsetzen（改修）とbesetzen（占拠）を組み合わせた「 instandbesetzen 」という用語で知られるようになった。 [8]現代の有名なスクワットとしては、ベルリンのKøpiやハンブルクのRote Floraなどが挙げられる。[103] [104]合法化された住宅プロジェクトとしては、ハンブルクのHafenstraßeやデュッセルドルフのKiefernstraßeなどがある。[105] [106]ミートスハウザー・シンディカートは、1980年代にフライブルク・イム・ブライスガウで不法占拠していた人々によって1992年に設立され、[107]私有財産を、不法占拠を含む集団所有に変える方法を提供した。[108]不法占拠は、メルセデス・ベンツのテストコースに抗議したアナトピア・プロジェクトのように、キャンペーン目的の戦術としても使用されてきた。 [109]不法占拠者は2001年4月にエアフルトのJAトップフ＆ゾーネの旧工場敷地に移転し、2009年4月に警察によって立ち退かされるまでそこに留まった。この会社はナチスの強制収容所の火葬場を製造していた。不法占拠者は会社の歴史に注目を集めるための文化プログラムを運営した。この占拠は単に「占拠された家」と呼ばれ、当時のドイツにおける左翼過激派による最も有名な行動の一つであった。この占拠に関する書籍は2012年に出版され、『Topf & Söhne – Besetzung auf einem Täterort（Topf & Söhne – 犯罪現場占拠）』と題されている。[110] 2012年以来、ハンバッハの森はエネルギー会社RWEによる破壊を阻止しようとする活動家によって占拠されている。[111]ドイツにおける不法占拠の大半は依然として左翼の活動家によるものであるが、右翼の不法占拠の例もある。 ベルリンにおける右翼による不法占拠の一例として、ヴァイトリング通り122番地の占拠が挙げられます。 1990年、旧東ドイツでは多くの家が空き家になっていた時期に、ネオナチがこの家を占拠しました。彼らは左翼の不法占拠者と同様の社会問題を不法占拠の理由として挙げました。この場所は、居住、集会、パーティーの場から、プロパガンダ制作や右翼テロ活動の計画まで、様々な目的で利用されました。この不法占拠は、多様な不法占拠者グループ間の意見の相違により、1990年末に解散しました。[112]

2009年、レイキャビクで短期間占拠された建物。看板には「私たちは自らの手で問題を解決します」「家は神聖ですが、財産権はそうではありません」と書かれている。

アイスランドの首都レイキャビクには、小規模ながら不法占拠の伝統がある。1919年、アナキストが建物を占拠したが、すぐに立ち退きを強いられた。 [113] 2009年4月、レイキャビク中心部のヴァトゥンススティグル通りにある空き家を不法占拠者が占拠した。[114]不法占拠者たちはフリーショップを設立し、社会センターの建設も計画していたが、占拠はすぐに警察によって立ち退きを命じられ、22人が逮捕された。[115]ヴァトゥンススティグル4番地は、立ち退きの脅威にさらされていたポーランドのロズブラト不法占拠者への連帯として、2009年5月7日に短期間再占拠された。[116]同じく2009年には、 「プリティ・ボーイズ」と呼ばれるグラフィティ・アーティスト集団がフヴェルフィスガータ34番地を占拠した。彼らは秘密のギャラリーを作ることを意図していたが、立ち退きを免れたため、この場所を合法化し、「ギャラリー・ボスニア」と名付けた。 [117] 2011年11月、レイキャビク・アカデミー（レイキャビク・アカデミー）がフリングブラウト121番地から急遽立ち退きを命じられた際、抗議のため占拠された。講義やアイスランドの労働組合やアナキストの図書館として利用されていたこの場所は別の場所に移転されたが、占拠者たちは建物が観光客向けのゲストハウスとして利用されることに不満を抱いた。そこで、カメラ・オブスキュラ、ライブ音楽、影絵劇などを用いた美術展が開催された。[118]

ローマはバリケードを張る。ローマに落書きとして現れるしゃがんだシンボル

イタリアでは、公式データがないにもかかわらず、全国で約5万棟の建物が使われていないか放棄されており、不法占拠の対象になっているようだ。[119]不法占拠には法的根拠はないが、多くの不法占拠は社交センターとして使われている。廃墟となった建物を占拠する最初の動きは、1968年に左翼運動のロッタ・コンティヌアとポテレ・オペライオによって始まった。この2つの運動の分裂からアウトノミア・オペライアが誕生した。これはマルクス・レーニン主義と毛沢東主義の派閥と、アナキストでより自由主義的な派閥から構成されていた。これらの不法占拠はマルクス・レーニン主義（しかしスターリン主義と毛沢東主義も）の理想を掲げ、アウトノミアの左翼から生まれたものだった。イタリア武装闘争（新赤い旅団）の活動家たちはこれらの不法占拠と関係があった。[120]イタリア全土には、ミラノのカッシーナ・トルキエラやレオンカヴァッロ社会センター、ローマのフォルテ・プレネスティーノなど、左翼による自主的な占拠プロジェクトが数多く存在します。ローマには極右の社会センターであるカーサ・パウンドもあります。[121]これまでのところ、この状況はイタリアの裁判所によって容認されていますが、裁判所は所有者の権利擁護に消極的です。しかし、支配的な判例とは対照的に、新たな判例法（ローマ裁判所および最高裁判所による）は、不法占拠が防止できなかった場合、政府に損害賠償を命じています。[122]

スクワットの外観
ユビカ、ユトレヒトの元不法占拠者

オランダにおける不法占拠について、オランダ人は（破壊行為や窃盗を目的として建物に侵入する人々ではなく）そこに住む目的で家を占拠する人々を指し、krakersという用語を使用する。 [8]全国の都市の有名な不法占拠地には、ユトレヒトのACUとMoira、ロッテルダムのPoortgebouw、アムステルダムのOCCII、OT301 、 Vrankrijk 、ナイメーヘンのGrote Broek、ライデンのVrijplaats Koppenhinksteeg、ハーグのDe Vloek、マーストリヒトのLandbouwbelangがある。土地の不法占拠地にはRuigoordとFort Pannerdenがある。2010年6月1日、10月1日から不法占拠禁止を施行するという法令が発布され、オランダでの不法占拠は違法かつ処罰の対象となった。 [123]オランダ最高裁判所は、訴訟を経て、2011年10月28日に、不法占拠者の立ち退きは裁判官の介入によってのみ可能であるとの判決を下した。[124]オランダ政府は2015年に新法の有効性を評価し、2010年10月から2014年12月までの逮捕と有罪判決に関する統計を示す報告書を発表した。この期間中、213件の別々の事件で529人が廃墟建築物の占拠行為で逮捕された。529人の逮捕者のうち210人が有罪判決を受けた。有罪判決を受けた者のうち39人が新犯罪で投獄された。[125]

スクワットの外観
バルセロナのCan Viesソーシャルセンター

フランコ政権下のスペインでは、移民労働者は都市周辺のスラム街に住んでいた。 [126]スペインの民主化後、バルセロナ、ビルバオ、マドリード、バレンシア、サラゴサなどのスペインの都市で住宅の不法占拠が起こった。Info Usurpa（週刊活動家アジェンダ）の記録によると、バルセロナの不法占拠された社会センターの数は、1990年代の30軒未満から2014年に約60軒に増加した。[126] : 113 影響力のあったカサ・デ・ラ・ムンタニャは1989年に占拠された。 [126] : 104  2014年には、長年運営されてきた社会センターであるカン・ビエスを立ち退かせようとする試みが最終的に失敗に終わり、大規模な暴動を引き起こした。[127]もう一つの長期不法占拠地はカン・マスデウで、2002年に組織的な立ち退きの試みを生き延びた。11人の占拠者が数日間建物の壁から身を吊った。[126] : 114 若い不法占拠者たちは自主運営の社会センターを設立し、そこでイベントやキャンペーンを開催した。1995年の刑法では不法占拠が犯罪とされたが、それを阻止することはできなかった。[128]社会センターはスペイン各地の都市に存在し、例えばバルセロナのカン・マスデウとカン・ビエス、マドリードのエスカレラ・カラコラとラ・インゴベルナブレなどがある。 [126] [129] [130]バスク地方では、これらのセンターはガステチェス [eu]として知られている。よく知られた例としては、ビルバオのククツァが挙げられる。[131]

ロンドンのラッセル・スクエアにある、現在は立ち退きを命じられた不法占拠住宅「スクエア占拠ソーシャルセンター」

イングランドとウェールズにおけるスクワッティング（不法占拠）には長い歴史がある。[132]手入れされていない土地の占拠と耕作は、 1381年の農民反乱や17世紀のディガーズ（不法占拠者）の動機となった。 [133] 20世紀には、スクワッターは廃墟となった建物に目を向けた。ロンドン中心部の多くの著名な公共建築物で大規模なスクワッティングが組織され、1969年にはピカデリー144番地の占拠に至った。ロンドン・ストリート・コミューン、通称「ヒッピーディリー」は世界的な注目を集めた。[134] 1970年代後半には、英国全土で推定5万人のスクワッターが存在し、その大半（3万人）がロンドンに居住していた。[135] BBCは2011年に、政府は「英国には2万人の不法占拠者」と「65万軒の空き家」がいると推定していると報じた。[133] 2012年9月1日、キャメロン＝クレッグ連立政権は、 2012年法律扶助、判決、犯罪者処罰法第144条に基づき、住宅物件への不法占拠を犯罪とし、最長6ヶ月の懲役もしくは5000ポンドの罰金、またはその両方を科すと発表した。[136] [137]同年、不法占拠に対する最初の訴追が認められ、12週間の懲役刑が言い渡された。[138] 1994年刑事司法および公共秩序法第61条は、土地や財産に損害があった場合、不法侵入者が暴言、侮辱、脅迫を行った場合、または不法占拠者に関連する敷地内に6台以上の車両がある場合、警察に不法侵入者を排除する追加権限を与えている。[139] 1960年代後半、北アイルランドの人々は貧困とまともな住宅の不足のために不法占拠を余儀なくされた。ティロン州では、政治や宗教を理由とした不公平な住宅供給の申し立てがあった。[140]ダンガノン近郊のカレドン村で、若いプロテスタントの女性エミリー・ビーティーに家が割り当てられた際、抗議が起きた。[141]彼女は、家を譲り受けたユニオニスト議員の下で働く事務弁護士の秘書を務めていたが、見過ごされていた2世帯のカトリック教徒が、同じ議員がダンガノン地区にカトリック教徒向けの住宅を建設する計画を潰したと訴えた。女性が引っ越してから数日後、隣の家のカトリック教徒の不法占拠者たちは立ち退きを命じられた。当時若手政治家だったオースティン・カリーは、地方議会とストーモントの両方でこの状況について訴えた。彼は数時間、象徴的に女性の家を占拠した後、王立アルスター警察によって立ち退きを命じられた。（RUC）警官の一人は女性の兄弟で、彼自身も後にその家に引っ越してきた。[140]この事件はすぐにメディアで話題となり、8月には公民権運動がコアリスランドからダンガノンまで最初のデモ行進の一つを企画した。続いて10月にはデリーで公民権デモが行われたが、これはデリー住宅行動委員会と北アイルランド公民権協会が主催したものだった。このデモ行進はRUCによって鎮圧された。[140] 2012年には、オキュパイ・ベルファストの活動家たちがベルファスト市中心部にあるアイルランド銀行のビルを占拠し、社交の場として利用した。[142]北アイルランドでの不法占拠はイングランドとウェールズにおける最近の法改正の影響を受けず、依然として民事問題である。[143]

スコットランドにおける不法占拠は、 1865年不法侵入（スコットランド）法に基づき、罰金または懲役刑に処せられる犯罪行為である。所有者または土地の合法的な占有者は、予告なしに、または裁判所に立ち退き命令の申し立てをすることなく、不法占拠者を立ち退かせる権利を有するが、立ち退きの際には、暴力を用いるなど法律に触れる行為はできない。[144] [143] しかし、19世紀から20世紀初頭にかけて、小作農が自給農業のために土地を占拠しようとする様々な土地襲撃が行われた。1948年には、ノイダートの七人男がナチスを支持するブロケット卿が所有する土地を不法占拠したが、失敗した。[145]ビルストン・グレンやポロック・フリー・ステートなど、道路での抗議による土地不法占拠はこれまでにもいくつかあった。[146] [147]エディンバラのフォレストカフェの旧建物は2011年に占拠され[148] 、活動家たちは2021年のCOP26開催中にグラスゴーの旧シェルターを占拠した。[149]

2010年、英国執行官会社の代表者は、ウェールズにおける不法占拠者の数が過去40年間で最多であると主張した。[150]ウェールズの都市部では企業の倒産が相次ぎ、スウォンジーやカーディフなどの大都市では不法占拠が深刻な問題となっている。[151] [152]専門家は「（不法占拠者の）大半は経済的圧力によってこのライフスタイルを余儀なくされている」と述べている。英国執行官会社の内部データベースによると、2009年の不法占拠件数は100件で過去40年間で最多を記録した。これは、不法占拠者諮問サービスが推計した傾向で、イングランドとウェールズにおける不法占拠は1995年以降倍増している。[150]イングランドと同様に、2012年9月1日から住宅における不法占拠は逮捕、罰金、懲役の対象となる犯罪となった。[136]カーディフ・スクワッターズ・ネットワークは、市内のスクワッターをネットワーク化し、商業ビルでの合法的なスクワッティングに関する「スキル共有」ワークショップを主催するために2012年12月に結成されました。[153]

北米

カナダでは、土地の所有権を登録する制度が2つある。土地所有権制度の下では、正式には不法占拠として知られる不法占拠者の権利は廃止された。しかし、登記制度の下では、これらの権利は維持されている。ある人物が州の時効法で定められた所定の期間、土地を占拠し、その間に法的措置によって立ち退きを求めなかった場合、土地の所有権は法定所有者から不法占拠者へ移転する。[154] 道路割当コミュニティは、1800年代後半から20世紀の大半にかけて、入植者社会の周縁部にある道路割当ての上にメティスの人々によって設立された集落である。メティスの人々は19世紀後半に土地を奪われたため、これらの未請求の周縁部に不法占拠することが多かった。[155] [156] [157]バンクーバーのフランシス・ストリート・スクワットは、1990年に9か月間占拠された6棟の建物群である。これらは大規模な立ち退き作戦で強制退去され、その後「フランシス・ストリートのビート」という映画が製作された。近年、ホームレスとアクティビズムという現代の占拠の2大原因を結びつける公共スクワットが数多く発生している。例としては、モントリオールのオーバーデール地区にあるプレフォンテーヌ・スクワット（2001年）、[158]バンクーバーのウッドワード・スクワット（2002年）、ハリファックスのインファーマリー・スクワット（2002年） 、トロントのポープ・スクワット（2002年）、オタワのセブン・イヤー・スクワット（2002年） 、ピーターバラのウォーター・ストリート・スクワット（2003年）、バンクーバーのノース・スター・ホテル（2006年）などがある。これらは貧困撲滅グループが組織した不法占拠であり、短期間で終わる傾向があった。[159]ウッドワードビルは9年間も空き家となっていた廃墟となったデパートだった。建物から追い出された後、200人の不法占拠者が外の歩道にテント村を作った。[160]この行動が、最終的に建物の再開発のきっかけになったとされている。[161]ピーターボロ貧困撲滅連合（PCAP）は、火災後に空き家となっていたウォーターストリート1130番地の建物を公的に不法占拠した。同グループは建物を修繕し、低所得者向け住宅として再利用することを申し出た。市当局は修繕に同意し、その後市議会は建物の取り壊しを決議した。取り壊し費用は8,900ドル、修繕費用は6,900ドルと見積もられていた。[159]ノーススターホテルは、バンクーバー貧困撲滅委員会によって空室に対する抗議として一時的に占拠された。[162] 2011年、「トロント占拠運動」のスクワットチーム（不法占拠者）はクイーン・ストリート・ウェスト238番地の地下室に占拠し、年間99セントで賃貸契約を結ぶことを申し出た。彼らは8時間後に立ち退きを命じられた。[163]

アメリカ合衆国における不法占拠は、歴史的に見てカリフォルニアのゴールドラッシュと第二次世界大戦の両時期に大量に発生しました。 [164] [165] フーバービルは、1930年代の大恐慌時代に国中に建設されたホームレスキャンプです。当時大統領だったハーバート・フーバーにちなんで名付けられました。 [166]大不況（2007～2009年）の間、さらに多くのスラム街が現れ[167] 、差し押さえられた住宅に不法占拠する人々も現れました。[168] [169] [170]ヒッピー運動の間、ニューメキシコ州の不法占拠者たちはサンディア山脈の近くにタワパのコミューンを設立しました。しかし、彼らは土地に対する法的権利を持っていなかったため、1990年代に追い出されました。[171]

地域団体は、居住の場としてだけでなく、住宅の不平等に光を当て、住宅と土地の問題の変革を訴えるより大規模なキャンペーンの一環として、空きビルを占拠する不法占拠者を幇助してきた。[172] 2002年、ニューヨーク市当局は、都市開拓支援委員会の仲介により、ロウアー・イースト・サイドの11棟の不法占拠ビルと協力することに同意したが、その条件として、アパートは最終的に低所得者向け住宅協同組合として入居者に引き渡されることになっていた。[173]

ラテンアメリカとカリブ海地域

ラテンアメリカとカリブ海諸国では、都市部への国内移住、手頃な価格の住宅の不足、効果のない統治から、非公式居住地が生じている。[174] [175] 1950年代から1960年代にかけて、多くのラテンアメリカの都市は不法居住地を取り壊し、土地の侵入者をすぐに立ち退かせた。[19] : 41–42 チリでは、エドゥアルド・フレイ・モンタルバ政権(1964–1970) がスラム街を許可し始め、サルバドール・アジェンデ政権(1970–1973) がそれを奨励したが、 1973年以降の軍事政権下では、不法居住地は再びすぐに立ち退きさせられた。[19] : 91 同様にアルゼンチンでも、軍事独裁政権下ではゼロ寛容政策がとられた。[19] : 42 しかし、飢餓と失業に駆り立てられた2万人の不法占拠者は、1981年にブエノスアイレス郊外の211ヘクタールの使われていない私有地を占拠し、6つの新しい居住地を形成した。彼らは集団で立ち退きの試みに抵抗し、1984年までに独裁政権の崩壊を乗り越えた。民主的な政権が誕生したことで、地方議会は交渉により積極的になるようになった。[19] : 13–15 

近年、政府は、人々をスラム街から脱出させ、貧困を軽減するための様々なプログラムの一環として、不法占拠者を撲滅する政策から、不法占拠者に土地の所有権を与える政策へと転換した。[176]世界銀行やエルナンド・デ・ソトなどの経済学者の考えに触発されたこれらのプログラムは、より良い住宅を提供し、起業家精神を促進することを目的としている。なぜなら、元不法占拠者は住宅を担保に事業融資を受けることができるからだ。[177]元不法占拠者は、死別や離婚後、不動産の所有権を長期間維持することが困難であることに気づき、銀行は融資条件を変更して彼らを排除した。[176] [177]ニカラグアでは、1972年のニカラグア地震後に不法占拠が始まった。[178] [179]ペルーでは、不法占拠地域はプエブロ・ホベネス（文字通り「若い町」）と呼ばれている。 [180] 1980年代には、首都リマの周囲に300以上のプエブロ・ホベネスがあり、100万人以上が住んでいました。[19] : 76 アルゼンチンでは、これらはヴィラ・ミゼリア（文字通り「貧困居住地」）、ウルグアイとグアテマラではアセンタミエントとして知られています。[19] : 13  [181] [182]

エクアドルの首都キトの人口は、1950年から2001年の間に7倍に増加しました。市内には3種類のスラム街があり、バリオス・ペリフェリコス（市街地郊外のスラム街）、コンベンティージョ（市街地中心部の老朽化した集合住宅）、そして住民が通勤に利用する地方のスラム街です。1992年には推定17万人がスラム街に住んでいました。[174]エクアドル最大の都市であり主要港湾都市であるグアヤキルでは、1980年代初頭には約60万人が湿地帯に自作した住居や都心部のスラム街に住んでいました。[19] : 25, 76 不法居住地は、多くの場合、土地の侵入から生じており、大規模な不法占拠者集団が建物を建て、数の力で立ち退きを防ごうとしていた。[183]

19世紀初頭から、ボリビアのコチャバンバなどの都市部への農村部から国内移住が起こっていた。1951年までに、移住者は土地を占拠し、非公式の居住地を建設し始めた。当局がたびたび立ち退きを命じたにもかかわらず、土地の侵入は続き、1945年から1976年にかけて、コチャバンバの開発の10％は違法だった。[184] 1970年代から、政府は不法居住地の正規化を試みてきたが、その計画は汚職のために大部分で失敗している。2002年に開始された新たな取り組みも、新しい居住地の不法占拠を防ぐことはできなかった。[184] 1990年代、ラパスには48の無許可の墓地があり、貧しい人々がそこに死者を埋葬していた。土地は不法占拠されており、墓地に何人が埋葬されたかの記録は残されていない。[185]森林低地には、違法伐採を行う不法占拠者もいる。[186] 2015年、先住民がタカコマの金鉱山を占拠した。彼らはそこが彼らの先祖代々の土地だと主張していた。200人の警察官が彼らを立ち退かせようとした際、4人が人質に取られ、1人が死亡した。[187]

リオデジャネイロのファヴェーラ

ブラジルでは、非公式居住地はファヴェーラと呼ばれ、リオデジャネイロのロシーニャがその有名な例で、最大18万人が住んでいます。[188]不法占拠地には主に社会の最貧困層が住んでおり、通常、インフラや公共サービスがあまり整っていませんが、すでに都市に必要な構造になっている場合もあります。2004年の時点で、ブラジル全土で2,500万人がファヴェーラに住んでいました。[189] 1960年代と1970年代にスラム街をブルドーザーで取り壊そうとした試みが失敗した後、当局は寛容の政策へと移行しました。[19] : 29, 41 サンパウロでは、1972年までファヴェーラは通常取り壊されていましたが、それ以降は許可されたため、次の10年間で不法占拠者の数は100万人に増加しました。[19] : 83, 92 最大のファヴェーラはヘリオポリスで、2018年の時点で20万人以上が住んでいる。ここは市の通常の地区として公式に認められている。[190]都心部には数多くの不法占拠ビルもあり、最も有名なのはプレステス・マイアと呼ばれる22階建てのビルで、住民は2006年に退去を命じられた。[191]大都市では、ホームレス労働者運動（MTST）やダウンタウン屋根なし運動（MSTC）などのグループが主導する、さまざまなビルや空き地の占拠が発生している。[192]ブラジルには、土地なし労働者運動（MST）などの土地占拠を組織する農村部の不法占拠運動もある。例えば、パラナ州のポンタル・ド・パラナでは112の占拠が行われ、6,500世帯が住んでいた。[193]

1991年のコロンビア憲法は、住宅は普遍的な人権であると規定しています。[175] 2010年、コロンビアは世界で2番目に国内避難民が多く、推定400万人に達しました。[194]これは、反政府勢力、準軍事組織、コカイン密売人、そして政府間の長期にわたる内戦の結果であり、農村部の土地の40%が法的所有権を失いました。[194]首都ボゴタでは、伝統的に不法占拠は土地収用の主要な手段ではありませんでした。人々は合法的に土地を購入し、その後、違法に土地を分割または開発し、「海賊地区」を形成する傾向があります。[195] [196] 1970年には、ボゴタの人口の45.9%がこれらの海賊地区に居住していましたが、不法占拠していたのはわずか1.1%でした。[196]

住宅の航空写真
2006年のシテ・ソレイユ

ハイチ革命（1791～1804年）後、ハイチの不法占拠者たちは国中に小規模農地を取得しました。[197] シテ・ソレイユは1958年に労働者の住居として設立され、1980年代には8万人、1990年代には40万人にまで急速に拡大しました。ここはハイチ最大のスラム街となり、他の地域から避難してきた人々が住んでいました。インフラはほとんど整備されておらず、この地域は頻繁に洪水に見舞われます。[198] 2010年のハイチ地震の後、150万人が避難を余儀なくされました。[199] 1年後、10万人の不法占拠者たちが支援キャンプを離れ、コライユと呼ばれる公式キャンプの隣の土地を占拠しました。[200]

オセアニア

フィジー、キリバス、サモアなどの島嶼国では、非公式居住地はスクワッター居住地として知られている。[201]キリバスでは、ほとんどの太平洋島嶼国とは異なり、慣習地の売買が可能である。ゾーニング法は政府によって施行されておらず、地元住民にも広く認知されていない。[202]キリティマティ島では、スクワッターは村とバーンズ・フィリップ社の古い コプラ農園の両方に住んでいる。[201]クック諸島最大の島であるラロトンガ島には、マニヒキ、ペンリン、プカプカの人々が住む3つの非公式居住地がある。3,000人の住民は、慣習地に住む許可を得ているにもかかわらず、スクワッターとして知られている。[203]

19世紀、英国政府はオーストラリア全土を領有していると主張し、土地の所有権を管理しようとした。裕福な畜産農家は土地を主張し、不法占拠者（squatters）として知られていた。[204]この種の不法占拠については、 「不法占拠（オーストラリアの歴史）」でより詳しく取り上げられている。1940年代後半、数百の空き家や軍事キャンプが不法占拠されたため、オーストラリアは30万戸以上の住宅不足に直面していた時期に、連邦政府と州政府は緊急避難所を提供せざるを得なくなった。より近年では、[205]キャンベラ、メルボルン、シドニーでもオーストラリア人の不法占拠があった。[206]アボリジニ・テント大使館は1972年に設立され、恒久的な抗議占拠となっている。[207] 2016年のベンディゴ通りの住宅紛争では、不法占拠者が道路建設計画に異議を唱えて成功した。ミッドナイト・スターの不法占拠地は、かつて映画館だった建物を自主管理の社交センターとして利用していたが、2002年の世界貿易機関（WTO）会議中に集会スペースとして使用された後、立ち退きを命じられた。[208]

参照

参考文献

  1. ^ ab Péchu 2010、p.33-39。
  2. ^ Peñalver, Eduardo M. (2009年3月25日). 「Homesteaders in the Hood」. Slate Magazine . 2009年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月17日閲覧。
  3. ^ ペイン、G.（2012）「自助：土地開発」、スミス、スーザンJ.（編）、国際住宅・住宅百科事典、サンディエゴ：エルゼビア、pp.  297– 303、doi：10.1016/b978-0-08-047163-1.00040-0、ISBN 978-0-08-047171-6、2022年1月24日にオリジナルからアーカイブ、 2021年3月2日取得
  4. ^ リーブ、ケシア（2005年）「1945年以降の不法占拠：物質的ニーズの永続的な関連性」、ピーター・サマービル、ナイジェル・スプリギングス（編）、住宅と社会政策、ロンドン：ラウトレッジ、  197～ 216頁、ISBN 978-0-415-28366-3
  5. ^ 侵略と資本の謎。Wayback Machineに2020年8月8日アーカイブ 。政治経済 - 開発：国内開発戦略 eJournal。社会科学研究ネットワーク（SSRN）。2020年4月16日アクセス。
  6. ^ 「都市のアップグレードとは何か？」世界銀行グループ。2013年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
  7. ^ Tremlett, Giles (2009年11月16日). 「麻薬一族がスラム街を掌握、マドリードの政治家も足を踏み入れるのを恐れる」ガーディアン紙. 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
  8. ^ abcd Pruijt, Hans (2011). 「都市不法占拠の論理」. International Journal of Urban and Regional Research : 1– 8. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月5日閲覧。
  9. ^ 「Adverse Possession」. LII / Legal Information Institute . コーネル大学ロースクール. 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
  10. ^ Bouckaert、Boudewijn、編。 （2010年）。財産法と経済学。イギリス、チェルトナム：エドワード・エルガー。 p. 183.ISBN​ 9781847205650。
  11. ^ コブ、ニール、フォックス、ローナ（2007年6月）。「システムの外で生きる？ 2002年土地登録法施行後の都市部における不法占拠の（不）道徳性」（PDF）。法律研究27 (2): 236– 260. doi :10.1111/j.1748-121X.2007.00046.x. S2CID  73585298。2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年12月16日閲覧。
  12. ^ Doskow, Emily. 「州ごとの不法占有に関する規則」www.nolo.com。2020年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月13日閲覧。
  13. ^ ウェイツ、ニック、ウォルマー、クリスチャン（1980年）『スクワッティング：真実の物語』ロンドン：ベイリーフブックス、ISBN 0-9507259-0-0。
  14. ^ 「スー・ウィリアムズ警視正（区長兼コミュニティ安全パートナーシップ委員長）の声明」（プレスリリース）ロンドン・レッドブリッジ区. 2012年1月20日. オリジナルより2012年5月16日アーカイブ。 2012年3月22日閲覧。
  15. ^ エルムズ、ロバート（2011年11月22日）「スクワッティング：シェルターの必要性と財産権」BBCニュース。2018年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月20日閲覧。
  16. ^ エベコジエン、アンドリュー；アブドゥル・アジズ、アブドゥル・ラシッド；ジャアファル、マストゥーラ（2019年4月9日）「ナイジェリアにおける低価格住宅政策と不法占拠者の闘争：ナイジェリアの視点から見た解決策」国際建設管理ジャーナル21 ( 11): 1088– 1098. doi :10.1080/15623599.2019.1602586. S2CID  159289078.
  17. ^ 「ナイジェリア連邦共和国に対するラゴス首都圏開発・ガバナンスプロジェクトのための1億3,810万SDR（2億米ドル相当）の融資に関する実施完了・結果報告書（IDA-42190）」（PDF）。世界銀行報告書 ICR00002968。2014年。1ページ。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年2月28日閲覧。
  18. ^ シムズ、デイビッド (2010). 『カイロを理解する：制御不能な都市の論理』カイロ：カイロ・アメリカン大学出版局. ISBN 978-9774164040。
  19. ^ abcdefghijklmno Hardoy, Jorge Enrique; Satterthwaite, David (1989). Squatter Citizen: Life in the urban third world . London: Earthscan. ISBN 978-1-85383-020-4。
  20. ^ 「写真で見る：モザンビークのグランデホテルの不法占拠者たち」BBCニュース、2016年4月21日。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
  21. ^ マイヤーズ、ガース（2016年）『アフリカの都市環境：環境政治の批判的分析』ポリシー・プレス、ISBN 978-1-4473-2292-4。
  22. ^ スミス、ジョージナ（2011年10月24日）「ザンビアの人口増加：スラム街からの視点」ガーディアン。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月21日閲覧。
  23. ^ Rogers, Simon (2011年5月6日). 「国別世界人口：国連が2100年の世界情勢を推測」ガーディアン紙. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月21日閲覧。
  24. ^ Alfaro, Jose F.; Jones, Brieland (2018). 「リベリアにおける木炭生産の社会的・環境的影響：現場からの証拠」.持続可能な開発のためのエネルギー. 47 : 124– 132. Bibcode :2018ESusD..47..124A. ​​doi :10.1016/j.esd.2018.09.004. S2CID  158551971.
  25. ^ Tipple, Graham (2014). リベリア: 住宅プロファイル(PDF) . ナイロビ, ケニア: UN-Habitat. ISBN 978-92-1-132626-0. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年4月28日閲覧。
  26. ^ Williams, Rhodri C. (2011). モンロビア（リベリア）における持続的解決策と開発による避難(PDF) . ノルウェー難民評議会. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年4月28日閲覧。
  27. ^ 情報大臣（2007年5月3日）「サーリーフ大統領、法務大臣にデュコルの不法居住者の立ち退きを指示」。2007年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月17日閲覧。
  28. ^ Carter, J. Burgess (2020年8月28日). 「グランド・ゲデに9,000人以上のブルキナファソ人が違法に占拠」.デイリー・オブザーバー. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月17日閲覧。
  29. ^ ジョンソン、オベディア（2021年1月18日）「リベリア政府、土地のデジタル化と体系的な土地所有権登録に向けたプロセスを開始」Front Page Africa . 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月17日閲覧。
  30. ^ サフ、グラント (1996). 「変貌する南アフリカにおける空間の獲得：ケープタウン、マルコーニ・ビームの『スクワッターズ』」アメリカ地理学会紀要. 86 (2): 235– 255. doi :10.1111/j.1467-8306.1996.tb01752.x. ISSN  0004-5608. JSTOR  2564004.
  31. ^ abc ミトリン、ダイアナ、サッタースウェイト、デイヴィッド (2004). 『不法居住者のエンパワーメント：地方自治体、市民社会、そして都市の貧困削減』 ロンドン: アーススキャン. ISBN 978-1-84407-101-2。
  32. ^ Elliott, Caroline (2013年5月10日). 「南アフリカの貧困層、自宅攻撃に抵抗」. Red Pepper . 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月17日閲覧。
  33. ^ セルメツィ、アンナ（2011年4月14日）「『小屋から憲法裁判所へ』グローバル都市統治における訴訟的混乱」ユトレヒト法学評論7 ( 2):60.doi : 10.18352 /ulr.162 .
  34. ^ 「ポルシェを運転しない人には同情しないのか？」。憲法の観点から。2012年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月30日閲覧。
  35. ^ Lali, Vincent (2018年6月29日). 「Blikkiesdorpの住民、住宅建設の遅延に不満」Ground Up . 2019年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月30日閲覧。
  36. ^ ab Gamie, Sumaia Omer Moh. 「スーダンの都市における不法居住地への対策（SSISC）」（PDF） .持続可能な都市に関するハイレベルシンポジウム. 国連. 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年3月28日閲覧。
  37. ^ Mpofu, Busani (2012年9月14日). 「永遠の『追放者』？ジンバブエ、ブラワヨ郊外の不法占拠者」.アフリカフォーカス. 25 (2). doi : 10.21825/af.v25i2.4946 .
  38. ^ Matabvu, Debra; Agere, Harmony (2015年1月11日). 「不法占拠者：住宅不足か無法か？」サンデー・メール. 2018年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月18日閲覧。
  39. ^ “Zimbabwe: Mugabe's clean-up victims flock back to squatter camps – Zimbabwe”. Zim Online . 2005年9月21日. 2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月18日閲覧。
  40. ^ ロバーツ、アダム(1990). 「長期にわたる軍事占領：1967年以降のイスラエル占領地域」アメリカ国際法ジャーナル. 84 (1). アメリカ国際法協会: 85–86 . doi :10.2307/2203016. JSTOR  2203016. S2CID  145514740.国際社会は、国外追放と入植地の双方が国際法に違反するとして批判的な見方を示している。
  41. ^ ペルティル、マルコ（2005年）。「パレスチナ占領地域における壁建設の法的影響：国際人道法にとっての失われた機会」コンフォルティ、ベネデット、ブラボー、ルイジ（編）『イタリア国際法年鑑』第14巻、マルティヌス・ナイホフ出版社、141頁。ISBN 978-90-04-15027-0パレスチナ占領地域におけるイスラエルの入植地の建設は、国際社会および大多数の法学者によって違法とみなされている。
  42. ^ Magid, Jacob (2018年3月22日). 「入植者たち、8ヶ月にわたる占拠の後、ヘブロンの係争ビルから避難」Times of Israel . 2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月13日閲覧。
  43. ^ TOIスタッフ（2018年10月17日）「ハーグ検察官、ベドウィン村の破壊行為について戦争犯罪警告」タイムズ・オブ・イスラエル。2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月13日閲覧。
  44. ^ ab Esen, Orhan (2013年10月22日). 「イスタンブールのゲチェコンドゥス」. LSE Cities. 2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
  45. ^ 「マドリードからイスタンブールへ：公共空間の占拠」ROAR Magazine、2014年1月12日。2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月7日閲覧。
  46. ^ ab Konak, Nahide; Dönmez, Rasim Özgür (2015). 21世紀における社会運動動員の波：新自由主義的世界秩序と民主主義への挑戦. Lexington Books. p. 92. ISBN 978-0-7391-9636-6. 2020年10月1日閲覧。
  47. ^ “英語:: Caferağa地区の住宅が警察に強制退去させられる”. bianet.org . 2016年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月2日閲覧。
  48. ^ 「イスタンブールにベルキン・エルヴァン学生寮がオープン」BIAニュースデスク、2014年3月19日。2016年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月7日閲覧。
  49. ^ “Atopya: Ankara' da İşgal Evi”. Sosyalsavas. 2014年5月24日. 2016年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月17日閲覧。
  50. ^ Menon, Priya (2009年8月12日). 「Pasar Sentul squatters face an certain future」. The Star . 2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月13日閲覧。
  51. ^ Menon, Priya (2009年7月15日). 「セントゥール不法占拠者たちは都市の不衛生な環境から逃れたい」. The Star . 2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月13日閲覧。
  52. ^ “Begini Rasanya Ngekos di Bekas Sel Penjara Paling Mengerikan di Surabaya”.副インドネシア（インドネシア語）。 2019年3月25日。2020年9月7日のオリジナルからアーカイブ。2020 年9 月 1 日に取得。
  53. ^ Yasmeen, Gisèle; Narumol, Nirathron (2014). 「公共空間における販売：バンコクの事例」（PDF） . WIEGO Policy Brief (16): 13–15 . 2017年4月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年4月19日閲覧。
  54. ^ 劉玉亭、何神静 (2010). 「急速な都市化の下で周縁化された近隣地域としての中国の都市村落」『中国都市における周縁化：比較展望』Palgrave Macmillan UK. pp.  177– 200. doi :10.1057/9780230299122_10. ISBN 978-0-230-29912-2. 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
  55. ^ ab マドコロ、ローラ (2016). Elusive Refuge.ハーバード大学出版局. p. 37. ISBN 978-0-674-97385-5. 2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
  56. ^ マドコロ、ローラ (2016). Elusive Refuge. ハーバード大学出版局. p. 48. ISBN 978-0-674-97385-5. 2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
  57. ^ シャドボルト、ピーター（2011年11月2日）「ペントハウスビューのスラム街、香港の富裕層格差を浮き彫りに」CNN。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月21日閲覧。
  58. ^ 「地球上で最も人口密度の高い場所の生命[インフォグラフィック]」『ポピュラーサイエンス』 2019年3月18日。2017年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月24日閲覧。
  59. ^ ニューワース、R (2004)『シャドウ・シティーズ：10億人の不法占拠者、新たな都市世界』、pp. 110–114、ラウトレッジISBN 0-415-93319-6
  60. ^ パテル、シーラ、ミトリン、ダイアナ (2001). 「SPARC、全国スラム居住者連盟、マヒラ・ミランの活動」(PDF) .都市部における貧困削減に関するワーキングペーパーシリーズ. 5. 2018年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年11月7日閲覧。
  61. ^ “インドの不法占拠者：マトゥラの立ち退き運動で少なくとも24人が死亡”. BBCニュース. 2016年6月3日. 2019年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月27日閲覧。
  62. ^ 「マニラ」.ブリタニカ百科事典. 2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月17日閲覧。
  63. ^ 共和国法第7279号 - 包括的かつ継続的な都市開発・住宅計画の規定、その実施メカニズムの確立、およびその他の目的に関する法律（共和国法第7279号、I）。チャン・ロブレス法律図書館。1992年3月24日。2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月2日閲覧。 「共和国法第7279号｜フィリピン共和国官報」フィリピン共和国官報。2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月7日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  64. ^ 「『不法占拠者』から『非公式入植者』へ」フィリピン人権情報センター、ケソン市ピニャハン、2014年9月6日。2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月2日閲覧。
  65. ^ Shahani, Lila Ramos (2012年4月10日). 「マニラ最大の課題」. Views. Rappler . Oranbo, Pasig. 2016年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月2日閲覧。
  66. ^ ab ピオトロフスキ、グジェゴシュ (2014). 「東のスクワット：ポーランドにおけるロズブラット・スクワット、1994-2012」. カツェフ、アスク、ファン・ホーゲンフイゼ、レーンダート、ファン・デル・スティーン、バート（編）. 『都市は我々のもの：1970年代から現在までのヨーロッパにおけるスクワットと自律運動』 . PM Press. ISBN 978-1-60486-683-4。
  67. ^ フロレア、イオアナ、ドゥミトリウ、ミハイル (2018). 「限界に生きる：ブカレストにおけるスクワッティングと都市開発の曖昧さ」アンダース、フライア、セドルマイアー、アレクサンダー (編). 『公共財対経済的利益：スクワッティングの歴史に関するグローバルな視点』ラウトレッジ. ISBN 978-1-138-32966-9。
  68. ^ Negură, Petru (2019年6月26日). 「モルドバにおけるホームレスに対する国家政策：『左手』と『右手』の間。キシナウ・シェルターの事例」. Südosteuropa . 67 (2): 175– 195. doi : 10.1515/soeu-2019-0013 . S2CID  195789336.
  69. ^ カウカソ、オッセルバトリオ・バルカーニ e. 「モルダビア：キシナウの地下」。OBC トランスヨーロッパ(イタリア語)。 2016 年 6 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 7 日に取得。
  70. ^ “Un grup de tineri a professional azi împotriva demolării unei clădiri istorice di Capitală”.パブリカ（ルーマニア語）。 2010 年 11 月 1 日。2012 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 4 日に取得。
  71. ^ ジーグリスト、ネイサン;ホーカン、トーン（2020年11月）。 「自律的ヘテロトピアとしてのメテルコヴァ」。対蹠体。52 (6): 1837–1856。Bibcode :2020Antip..52.1837S。土井：10.1111/anti.12677。
  72. ^ Ehrlich, Kornelia (2012年9月1日). 「新たな政治経済秩序における都市再生の相反するビジョン」. Anthropological Journal of European Cultures . 21 (2): 68– 88. doi :10.3167/ajec.2012.210208. 2021年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月12日閲覧。
  73. ^ “Culture center Rojc Pula”.プーラ（クロアチア） . 2021年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月8日閲覧。
  74. ^ マクドネル、ジャスティン. 「ザグレブのライブミュージックに最適な会場」.タイムアウト・クロアチア. 2021年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月8日閲覧。
  75. ^ Drofenik, Maša. 「クロアチア、セルビア、スロベニアのチーム内比較報告書」（PDF） .ブレーメン大学. TENLAW：多層ヨーロッパにおける賃貸法と住宅政策. 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年3月5日閲覧。
  76. ^ グラヴォニッチ、ゾラン (2009 年 8 月 31 日)。 「U Beogradu raseljen "Karton siti"」。Radio Slobodna Evropa (セルボ・クロアチア語)。 2021年5月23日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 12 日に取得。
  77. ^ ゴロヴァ、タチアナ。「スクワッティングと公共・私的関係の道徳経済」（PDF）。バルト三国：57-66 。 2018年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年1月7日閲覧。
  78. ^ サイモン、ステファニー（1996年3月27日）「公共建築物の無償占拠でロシアは数百万ドルの損失を被っている。サンクトペテルブルクの女子寮は不動産市場の混乱から利益を得ている入居者の一つに過ぎない。モスクワには不法占拠者が溢れている」ロサンゼルス・タイムズ。
  79. ^ ab Trnka, Jan; Novák, Arnošt (2018). 「プラハにおけるスクワッティング」. Squatting Everywhere Kollective (編). Fighting for spaces, fighting for our lives: Squatting moves today (第1版). ミュンスター: edition assemblage. pp.  151– 166. ISBN 978-3-942885-90-4。
  80. ^ ノヴァーク、アルノシュト;ピクソバ、ミカエラ。 「1989 年以降のプラハ: 好況、衰退、そして復興」(PDF)。Baltic Worlds : 34–45。2018年 4 月 12 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020年10月4日に取得。
  81. ^ Novák, Arnošt (2020年5月28日). 「すべての都市にクリニカが必要：ポスト政治都市における自律性のための闘争」.社会運動研究. 20 (3): 276– 291. doi :10.1080/14742837.2020.1770070. S2CID  219746673.
  82. ^ Kuřík, Bob; Novák, Arnošt (2020年2月17日). 「ラディカル・アクティビズムの再考：1989年以降のプラハにおける政治的スクワッティングの異質性とダイナミクス」. Journal of Urban Affairs . 42 (2): 203– 221. doi :10.1080/07352166.2019.1565820. S2CID  159082940.
  83. ^ “Στον ανακριτή ανά ομάδες οι 92 συλληφθέντες από τη βίλα Αμαλίας”. in.gr。 2013 年 1 月 10 日。2013 年 1 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年 1 月 10 日に取得。
  84. ^ Dabilis, Andy (2013年1月12日). 「Anarchists Rally Supports Squatters Rights」. 2019年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月20日閲覧。
  85. ^ カプチーニ、モニア（2017年）『アテネの緊縮財政と民主主義：エクサルヒアにおける危機とコミュニティ』パルグレイブ・マクミラン、52頁。ISBN 978-3-319-64127-0。
  86. ^ マニアティス、ジョルゴス（2018年10月）「危機管理から人道的危機管理へ」サウス・アトランティック・クォータリー誌、 117 （4）：905–913。doi ： 10.1215/00382876-7166068。ISSN 0038-2876。S2CID 76653388  。
  87. ^ “不法占拠住宅から立ち退かされた難民がシンタグマにキャンプを設置”. Ekathimerini . 2019年4月20日. 2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月19日閲覧。
  88. ^ ヴォソシアン、ネーダー (2008)。オットー・ノイラート: グローバルポリスの言語。ハーグ: NAi。ISBN 978-90-5662-350-0。
  89. ^ ウスラー、マリア;マッツェンバーガー、マイケル。アンジャ・メルツァー（2014年7月28日）。 「Polizei räumte "Pizzeria Anarchia": 19 Besetzer festgenommen – derStandard.at」。Der Standard (オーストリアドイツ語)。 2018-12-09 のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 1 日に取得。
  90. ^ “"Pizzeria Anarchia": Räumung um 870.000 Euro”. 2014年10月9日. 2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月7日閲覧。
  91. ^ Dunmall, Giovanna (2014年6月4日). 「Doel: The ghost town that's a paradise for graffiti artists. The Guardian . 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  92. ^ 「Aktivister har overtaget nyt ungdomshus」（デンマーク語）。ポリティケン。 2008年6月30日。 2008 年 8 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2008 年 6 月 30 日に取得。
  93. ^ McEneaney, Sinead (2019年5月14日). 「アイルランドにおける政治的記念行事と住宅抗議：1960年代からの教訓」. History Workshop . 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  94. ^ マレー、トーマス（2016年）『アイルランドにおける経済的・社会的権利の争点：憲法、国家、社会、1848-2016年』ケンブリッジ大学出版局、307頁。ISBN 978-1-107-15535-0. 2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月22日閲覧。
  95. ^ Donnellan, Grace (2019年4月21日). 「不安定な生活：アイルランドにおける不法占拠者の権利」. University Observer . 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  96. ^ ダン・グリフィン. 「グランジゴーマンのスタンドオフで不法占拠者の支持者が負傷」アイリッシュ・タイムズ. 2015年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  97. ^ マクダーモット、フィアクラド「ダブリンにおけるスクワッティングの短い歴史：消費主義の拒絶と『ちょっとパンク』であること」『ザ・ジャーナル』。 2018年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  98. ^ Pfeiffer, Alice (2010年1月26日). 「Artists' Squats in Paris」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月9日閲覧。
  99. ^ スートラ、ヒューゴ (2016 年 2 月 1 日)。 「Zones à Défendre : les aménageurs face à une nouvelle contrainte」。ラ・ガゼット・デ・コミューン（フランス語）。 2019年3月27日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 1 日に取得。
  100. ^ ab Swissinfo (2007-07-23). 「ジュネーブの歴史的なRhinoスクワットが立ち退き」Swissinfo . 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月26日閲覧。
  101. ^ フェウシ、アロイス (2013 年 5 月 31 日)。 「Die Binz-Besetzer sind abgezogen」。ノイエ・ツルヒャー・ツァイトゥング。 2016 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 6 日に取得。
  102. ^ マイヤー・M.西ドイツにおける都市社会運動の軌跡フィッシャー・Rとクリング・J編『都市問題年次評論』第41巻 ロンドン（1993年）
  103. ^ Rosenbach, Marcel; Berg, Stefan (2007年12月21日). 「極左の最後の抵抗：ベルリン・コミューン、不動産開発業者と戦う」. Spiegel . 2019年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月21日閲覧。
  104. ^ 「ローテ・フローラ：ハンブルクの象徴的なスクワット右翼が国家への危険を訴える」The Local、DPA、2017年7月11日。2020年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月21日閲覧。
  105. ^ “1995: Häuser der Hafenstraße gehen an ihre Bewohner”. www.ndr.de (ドイツ語)。 2020年2月14日。2020年11月1日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 15 日に取得。
  106. ^ “デュッセルドルフ: Die Hausbesetzer von der Kiefernstraße”. RP オンライン(ドイツ語)。 2013年8月27日。2020年12月13日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 15 日に取得。
  107. ^ 「ドイツの民間住宅詐欺に代わる集団的代替策」tribunemag.co.uk。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月9日閲覧。このシンジケートのアイデアは、1980年代にフランス国境に近い別の大学都市、フライブルク・イム・ブライスガウの廃墟となった機械製造工場を占拠した人々の間で生まれた。
  108. ^ 「The Joint Venture – Mietshäuser Syndikat」。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月9日閲覧。…すべての住宅プロジェクトは共通の出発点を持っています。…取り壊し予定の建物の居住者が、立ち退きの脅しや交渉といった感情のジェットコースターに乗りながらも、新たな展望を模索しているのです。
  109. ^ アマンティーン (2012)。「ホイザー・デネン、死ね・ドリン・ウォーネン！」ドイツのクライネ・ゲシヒテ・デア・ホイザーカンプフェ。ミュンスター: Unrast Verlag。ISBN 978-3-89771-115-0。
  110. ^ カール、マイアベーア;パスカル・シュペート (編) (2012) Topf & Söhne – Besetzung auf einem Täterort。ハイデルベルク: グラスヴルツェル フェルラーク
  111. ^ Brändlin, Anne-Sophie (2016年12月1日). “Clash in German forest as red line is crossed | DW | 2016年12月1日”. Deutsche Welle . 2019年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
  112. ^ ワーネッケ、ヤコブ。「失敗した乗っ取り：右翼による不法占拠の現象」世界のインフォーマル住宅への比較アプローチ（2020年）：223-237
  113. ^ Grettisson, Valur (2017年4月20日). 「昔のレイキャビク：不法占拠とゾーニングの完全な失敗」.レイキャビク・グレープヴァイン. 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月12日閲覧。
  114. ^ Fontaine, Paul (2009年4月15日). 「Squatters Take Over Downtown House」. Reykjavík Grapevine . 2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月12日閲覧。
  115. ^ キャサリン、フルトン (2009 年 4 月 15 日)。 「Allir á Vatnsstíg、löggan er komin」。レイキャビク グレープバイン。 2019年4月13日のオリジナルからアーカイブ。2019 年4 月 13 日に取得。
  116. ^ Fulton, Catharine (2009年5月7日). 「We're persistent bastards!」. Reykjavík Grapevine . 2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
  117. ^ Beckett, RX (2009年11月17日). “Refilling 101”. Reykjavík Grapevine . 2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
  118. ^ ベンジャミン・ガブリエル (2014年11月3日). 「街に新たな政治スクワット」レイキャビク・グレープヴァイン. 2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
  119. ^ ジュゼッペ・ポルトネーラ. 国際所有権同盟（編）. 「イタリアにおける不法占拠問題：裁判所による新たなアプローチ」. IPRI 2019. p. 1. SSRN  3472293.
  120. ^ ライト、スティーブ（2002年）『天国への嵐：イタリアの自律的マルクス主義における階級構成と闘争』冥王星社、ISBN 978-0-7453-1606-2。
  121. ^ “イタリアの裁判官、ネオファシスト系カサパウンド本部の押収を命じる”.ナショナル・ポスト. ロイター. 2020年6月4日. 2020年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月7日閲覧。
  122. ^ ジュゼッペ・ポルトネーラ. 国際所有権同盟（編）. 「イタリアにおける不法占拠問題：裁判所による新たなアプローチ」. IPRI 2019. pp.  5– 11. SSRN  3472293.
  123. ^ “Eerste Kamer neemt antikraakwet aan – Binnenland”. Volkskrant.nl。 2010 年 6 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました。2010 年 10 月 2 日に取得。
  124. ^ Dee, ETC (2016). 「不法占拠者をフォークデビルとして生み出す：オランダにおける不法占拠の犯罪化を助長した道徳パニックの分析」Deviant Behavior . 37 (7): 784– 794. doi :10.1080/01639625.2016.1145019. S2CID  147421606.
  125. ^ 「空室危機：オランダの住宅危機と不法占拠の抑制」CNSブログ、2016年5月14日。2016年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月7日閲覧。
  126. ^ abcde トゥデラ, エンリケ; カッタネオ, クラウディオ (2014). 「エル・キャリア・エス・ノストレ！ バルセロナにおける自治運動 1980–2012」. カツェフ, アスク; ファン・デル・ステーン, バート; ファン・フーゲンフイゼ, レエンダート (編). 『都市は我々のもの：1970年代から現在までのヨーロッパにおける不法占拠と自治運動』オークランド: PM Press. ISBN 978-1-60486-683-4。
  127. ^ Govan, Fiona (2014年5月30日). 「バルセロナで4夜にわたる暴動の後、スクワットの解体は中止」. The Telegraph . 2014年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月1日閲覧。
  128. ^ マルティネス、ミゲル (2013). 「スペインにおけるスクワッターズ運動」. Squatting Europe Kollective (編). 『ヨーロッパにおけるスクワッティング：急進的な空間、都市闘争』. ウィヴンホー [英国]: Minor Compositions. ISBN 978-1-57027-257-8。
  129. ^ サンツ、セグンド;テヘロ、ラケル（2019年3月7日）。 「Huelga 8 de marzo: Un centro de 'okupas' feministas financiado por ediles de Carmena está detrás de la Huelga del 8M」。オクディアリオ（スペイン語）。 2020年9月23日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 3 日に取得。
  130. ^ ラモス・アイサ、ルカ;フランコ、ルシア（2020年4月24日）。 「ラ・インゴベルナブルの新たな編集、緊急事態の継続を求めるエル・ゴビエルノ」。EL PAÍS (スペイン語)。 2020年4月26日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 3 日に取得。La Ingobernable es un proyecto que va más allá de un espacio
  131. ^ 「バスク地方とスペインが無視している和平プロセス」AN SIONNACH FIONN . アイルランド. 2020年10月3日. 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月3日閲覧。
  132. ^ “Squatting in England: Heritage & Prospects”. Crimethinc . 2014年5月13日. 2016年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月9日閲覧。
  133. ^ ab 不法占拠者：彼らは誰で、なぜ不法占拠するのか？ 2019年5月13日アーカイブ、 BBCニュース
  134. ^ Issimdar, Mariam (2019年10月5日). 「ヒッピーの不法占拠者がピカデリー144番地を占拠したとき」BBCニュース. 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月2日閲覧。
  135. ^ Kearns, K. (1979). 「ロンドンにおける都市内不法占拠」.アメリカ地理学者協会紀要. 69 (4): 589– 598. doi :10.1111/j.1467-8306.1979.tb01284.x.
  136. ^ ab 「不法占拠が刑事犯罪になる可能性」BBCニュース、2012年8月31日。2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月20日閲覧。
  137. ^ 「法務省通達第2012/04号 住宅不法占拠罪」（PDF） 。 2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年1月9日閲覧。
  138. ^ 「不法占拠で初の投獄」BBCニュース、2012年9月27日。2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月5日閲覧。
  139. ^ シルキン、ルイス、ヘイズ、ポール（2018年12月19日）。「不法侵入者は起訴されるのか……それとも起訴されるのか？」 www.lexology.com . Law Business Research. 2020年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月10日閲覧。
  140. ^ abc マッキトリック, デイヴィッド; マクヴィア, デイヴィッド (2000). 『トラブルを理解する』（第3版、2012年）ペンギン社. ISBN 978-0-241-96265-7。
  141. ^ リアム・クラーク（2015年12月21日）「キルクルーニー卿：「マーティン・マクギネスの発展に感銘を受けた」」ベルファスト・テレグラフ。2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月10日閲覧。
  142. ^ McDonald, Henry (2012年1月16日). 「Occupy protesters take over former bank in Belfast」. The Guardian . 2015年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月6日閲覧。
  143. ^ ab Nowicki, Mel (2020年10月20日). 「誰か家にいますか？ イングランドとウェールズにおける犯罪化後の不法占拠シーンの流用と再物語化」.環境と計画C：政治と空間. 39 (4): 15. doi : 10.1177/2399654420964835 .
  144. ^ “Squatting”. Scotland.shelter.org.uk. 2010年7月23日. 2011年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月20日閲覧。
  145. ^ スコット、A. (2015). 『ネイティブ・ストレンジャー：馴染み深くも異国的なスコットランドへの旅』ハシェットUK. ISBN 978-0-7515-6122-7. 2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。
  146. ^ “ビルストン・グレン抗議キャンプで火災発生、男性が死亡”. BBCニュース. 2011年1月31日. 2019年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月6日閲覧。
  147. ^ 「ポロック自由州は存続する！」Do or Die No.5 . 1995年. 2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月7日閲覧。
  148. ^ 「抗議者たちがコミュニティ・アートセンターで座り込みを実施」Local.stv.tv、2011年12月1日。2012年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月28日閲覧。
  149. ^ スチュワート、カトリオナ（2001年12月1日）「『これで終わりじゃない』：活動家たちはグラスゴーのスカットを離れるにあたり、キャンペーン継続を誓う」グラスゴー・タイムズ。2021年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
  150. ^ ab マローン、サム (2010年9月5日). 「不法占拠者の増加により、ウェールズの住宅所有者の多くが巨額の立ち退き費用を負担するリスクに直面」 Walesonline.co.uk. 2011年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月20日閲覧。
  151. ^ 「Cwtchコミュニティグループがスウォンジーの空室のドルフィンホテルを占拠」BBCニュース、2012年1月31日。2018年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月20日閲覧。
  152. ^ 「WRU幹部、カーディフ占拠者との闘いを誓う」ウェールズ・オンライン、2011年11月29日。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月29日閲覧。
  153. ^ 「カーディフ全域に不法占拠者がネットワークを形成」ウェールズ・オンライン、2012年12月11日。2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月11日閲覧。
  154. ^ 「不法占拠 – 土地不法占拠者をめぐる法律」。2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月10日閲覧。
  155. ^ 「道端での生活を強いられる：メティスの道路手当の暗い歴史」CBC 2019年。2023年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月18日閲覧。
  156. ^ “Métis Road Allowance Communities”. www.thecanadianencyclopedia.ca . 2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
  157. ^ 「手形から道路手当まで：カナダとメティスの複雑な歴史」CBC . 2023年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月18日閲覧。
  158. ^ ヘインズ、A.「不法占拠者はまだ勢いづいている：オーバーデールの活動家は市営センター・プレフォンテーヌの新しい住宅を決して手放さないと誓う」モントリオール・ガゼット、2001年8月23日
  159. ^ ab 「BC州とケベック州における労働争議 – カナダの側面」。2008年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月12日閲覧。
  160. ^ バンクーバーのウッドワード地区の不法占拠者は月曜日までに立ち退かなければならない。2006年5月24日アーカイブ、Wayback Machineより
  161. ^ Ward, D. 「オリンピック反対デモ参加者がゲーム開始」バンクーバー・サン2010年1月29日
  162. ^ “Police evict Vancouver squatters”. Canadian Broadcasting Corporation . 2006年10月24日. 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  163. ^ Sweetman, M. 「ポープスクワットからトロント占拠まで、住宅占拠」2013年3月13日アーカイブ、Wayback Machine、2011年12月19日
  164. ^ クレイ、カレン (2005). 「無政府状態、財産権、そして暴力：ゴールドラッシュ後のカリフォルニアの事例」(PDF) . 全米経済研究所. 2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年12月2日閲覧。
  165. ^ 中川、マーサ. 「リトル・トーキョー / ブロンズビル、ロサンゼルス」 Archived 2020-07-29 at the Wayback Machine Densho Encyclopedia . 2020年7月29日閲覧。
  166. ^ “フーバービルとホームレス”.ワシントン大学. 2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月10日閲覧。
  167. ^ ロメロ、ロベルタ（2008年9月26日）、市がホームレスキャンプの人々を立ち退かせる、KING 5 TV、2008年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2008年9月26日閲覧。
  168. ^ Netter, Sarah (2010-08-23)、「反政府的な主権市民が偽造証書を使って差し押さえ住宅を取得、当局が発表」ABC NEWS、2011年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年5月24日閲覧。
  169. ^ バーンスタイン、マキシン（2011年4月22日）「差し押さえで購入したポートランドの家に不法占拠者が住んでいることに驚いた住宅所有者」オレゴニアン、2011年5月27日時点のオリジナルからアーカイブ、 2011年5月24日閲覧。
  170. ^ Roberts, Chris (2011-05-20)、「After Foreclosure, Woman Breaks Back into, Squats」、NBC、2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年5月24日閲覧。
  171. ^ ロバート・ジュリアン (1998).ニューメキシコ州の地名(第 2 版、改訂版)。アルバカーキ:大学ニューメキシコ出版局の。ISBN 978-0-8263-1689-9。
  172. ^ スターチェスキー、エイミー（2016年）『私たちが失うもの：ニューヨーク市で不法占拠者が住宅所有者になったとき』シカゴ大学出版局、ISBN 978-0-226-40000-6. 2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月18日閲覧。
  173. ^ ファーガソン、サラ（2002年8月27日）「より良い家と不法占拠者：ニューヨークの無法開拓者が滞在権を獲得」、ヴィレッジ・ヴォイス、2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年7月17日閲覧。
  174. ^ ab Carrion, Diego; Vasconez, Jaime; Bermudez, Nury. 「エクアドル、キトの事例」(PDF)。『スラムを理解する：人間居住に関する世界報告書2003』のための事例研究。UCL。 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF )。 2021年2月28日閲覧。
  175. ^ ab エヴェレット、マーガレット (1999). 「コロンビアにおける都市貧困層の人権と立ち退き」. Land Lines (スペイン語). リンカーン土地政策研究所. 2021年2月21日閲覧。
  176. ^ ab Galiani, Sebastian; Schargrodsky, Ernesto (2016年1月1日). 「土地所有権の非正規化」(PDF) .人間と経済. 3 (2): 169– 188. doi :10.1515/me-2016-0018. hdl :11336/117871. S2CID  199469786. 2018年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年2月26日閲覧。
  177. ^ ab Gonzalez, Carmen G. (2009). 「不法占拠者、海賊、そして起業家：インフォーマル性は都市住宅危機の解決策となるか？」マイアミ大学米州法レビュー. 40 (2): 239– 259. ISSN  0884-1756. JSTOR  25593614. 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧。
  178. ^ ジョンソン、ティム（2018年7月25日）「ニカラグアの与党が不穏な情勢の中、一連の土地強奪を組織」マクラッチーDC支局。2020年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
  179. ^ ミラー、マージョリー（1986年4月5日）「『止めなければならない大惨事』：組織化された不法占拠者たちがマナグアでサンディニスタの思想を私腹を肥やす」ロサンゼルス・タイムズ。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
  180. ^ ダニエル・ウェーレン「リマの「若者の街」の中には、もはや若くないところもある」COHA。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月3日閲覧。
  181. ^ Tobar, Hector (2013年11月22日). 「『シャンティタウン』でセザール・アイラは目に見えないものに形を与える」ロサンゼルス・タイムズ. 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月3日閲覧。
  182. ^ アルバレス＝リバドゥリャ、マリア・ホセ (2018).ウルグアイにおける不法占拠者と限界性の政治。スプリンガー。ISBN 978-3-319-85415-1。
  183. ^ Lanjouw, Jean O.; Levy, Philip I. (2002年10月1日). 「無題：エクアドル都市部における公式および非公式の財産権に関する研究」(PDF) . The Economic Journal . 112 (482): 986– 1019. doi :10.1111/1468-0297.00067. S2CID 1171449. 2023年2月5日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2021年5月12日閲覧。
  184. ^ ab Navarro, Ignacio A. (2010).都市再開発における不法居住地のレガシー効果. ヘルシンキ: UNU-WIDER. ISBN 978-92-9230-260-3。
  185. ^ エスコバル、ガブリエル（1996年5月14日）「ボリビア最後の手段：不法占拠者の墓」ワシントン・ポスト。 2021年3月28日閲覧。
  186. ^ エベリング、ヨハネス；ヤスエ、マイ（2009年2月）「熱帯地域における市場ベースの保全の有効性：エクアドルとボリビアの森林認証」『環境管理ジャーナル』90 (2): 1145–1153 . Bibcode :2009JEnvM..90.1145E. doi :10.1016/j.jenvman.2008.05.003. PMID  18614273.
  187. ^ “ボリビアの警察官、タカコマ金鉱山での衝突で死亡”. BBCニュース. 2015年8月19日. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月15日閲覧。
  188. ^ “Favela life: Rio's city within a city”. BBCニュース. 2014年6月9日. 2020年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月7日閲覧。
  189. ^ ニューワース、R.（2004）、シャドウシティ：10億人の不法占拠者、新たな都市世界、ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-93319-3
  190. ^ ペトリロ、アゴスティーノ、ベラヴィティ、パオラ（2018年）「持続可能な都市開発とグローバリゼーション：新たな課題への新たな戦略 ― グローバル・サウスに焦点を当てて」シュプリンガー、103ページ。ISBN 978-3-319-61988-0。
  191. ^ Guardian Staff (2009年2月7日). 「脆弱な世界の窓」. The Guardian . 2013年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月3日閲覧。
  192. ^ Phillips, Tom (2006年1月23日). 「ブラジルの屋根のない都市が都市を取り戻す」. The Guardian . 2019年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月14日閲覧。
  193. ^ フェルナンデス、ベルナルド・マンサノ (2015). 「ブラジルにおけるMSTの形成と領土化」. ミゲル・カーター編著. 『社会的不平等への挑戦：ブラジルにおける土地なし農村労働者運動と農業改革』 . ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局. pp.  115– 117. ISBN 978-0-8223-5186-3。
  194. ^ ab Otis, John (2010年12月31日). 「土地改革はコロンビアのゲリラ戦争を終わらせる可能性がある」Time誌。2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
  195. ^ ゴンザレス、カルメン・G. (2009). 「不法占拠者、海賊、そして起業家：インフォーマル性は都市住宅危機の解決策となるか？」マイアミ大学米州法レビュー. 40 (2): 239– 259. ISSN  0884-1756. JSTOR  25593614. 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧。
  196. ^ ab Rueda-García, Nicolás. 「コロンビア、ボゴタDCの事例」(PDF) . UCL. 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年2月21日閲覧。
  197. ^ Mintz, Sidney W. (1995). 「ハイチは変われるか？」 . Foreign Affairs . 74 (1): 73– 86. doi :10.2307/20047020. ISSN  0015-7120. JSTOR  20047020. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  198. ^ ベケット、グレッグ (2014). 「ポルトープランスを統治しない術」.社会経済研究. 63 (2): 31– 57. ISSN  0037-7651. JSTOR  24384086. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  199. ^ 「不明確な土地権利がハイチの復興を阻害」トムソン・ロイター財団2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月28日閲覧。
  200. ^ O'Neill, Claire (2011年1月11日). 「Tilt-Shift, Stop-Motion Squatting In Hillside Haiti」. NPR . 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
  201. ^ ab ジョーンズ、ポール (2011). 「小さなユートピアを求めて ― 太平洋沿岸の町や都市における不法居住地とインフォーマル居住地の増加を理解する」オーストラリアン・プランナー49 ( 4): 327– 338. doi :10.1080/07293682.2011.626565. S2CID  110121547.
  202. ^ ジョーンズ、ポール (2005). 「太平洋地域における都市開発の管理：主要テーマと課題」.オーストラリアン・プランナー. 42 (1): 39– 46. doi :10.1080/07293682.2005.9982403. S2CID  109748860.
  203. ^ バチェラー、ジョン (1987). 「クック諸島ラロトンガ島の不法占拠者」. メイソン、レナード、ヘレニコ、パトリシア (編). 『家を求めて』. [email protected]. pp.  230– 235. ISBN 978-982-01-0016-9。
  204. ^ “The squattocracy”.ビクトリア州立図書館. 2019年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月14日閲覧。
  205. ^ McIntyre, Iain (2020年8月31日). 「1945～48年の緊急住宅獲得におけるスクワッティングの役割」. The Commons Social Change Library . 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
  206. ^ McIntyre, Iain (2020年8月31日). 「オーストラリアの住宅正義と無給労働者の権利キャンペーンに関するリソース」. The Commons Social Change Library . 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。
  207. ^ 2SER-FM (2019年3月29日). 「アボリジニのテント大使館」.コモンズ社会変革図書館. 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月10日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  208. ^ ベリー、ヴァネッサ (2016). 「映画館の廃墟の過剰と潜在性：ミッドナイト・スター」(PDF) . 『トランスフォーメーションズ』 (28). 2018年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年5月14日閲覧。

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、スクワッティングに関連するメディアがあります。
  • ベイリー、R. (1973) 『スクワッターズ・ペンギン』イギリスISBN 0140523006
  • Bloomfield, FA (2021). オクパ（不法占拠）空間における利用、実践、社会空間的相互作用の民族誌 Archived 2021-05-07 at the Wayback Machine . Urbs: Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales , 11(1), 81–93.
  • Corr, A. (1999) No Trespassing! Squatting, Rent Strikes and Land Struggles Worldwide South End Press ISBN 0-89608-595-3
  • ADILKNO (1994) 『Cracking The Movement – アムステルダムのスクワッターの歴史と運動とメディアの関係』。オンラインでも閲覧可能。2005年4月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  • Cracking The System (2008) – april2008イニシアチブに触発された、ヨーロッパのスクワットとソーシャルセンターに関するジン。オンラインでも入手可能。
  • カーティス、H. & サンダーソン、M. (2004) 『The Unsung Sixties』ホワイティング＆バーチISBN 1861770448
  • ドブズ、H.（2013）「法の9分の1：アメリカ合衆国における財産と抵抗」 AK Press ISBN 978-184935118-8
  • カディール、ナジマ（2016年）『自律的な生活？：アムステルダムのスクワッターズ運動における階層構造と権威のパラドックス』（復刻版）マンチェスター：マンチェスター大学出版局ISBN 978-1-78499-411-2。
  • カツィアフィカス、G.（1999）政治の転覆：ヨーロッパの自律的な社会運動と日常生活の脱植民地化ヒューマニティブックスISBN 1-57392-441-5オンラインで入手可能。2018年9月30日アーカイブ、Wayback Machineより
  • オーウェンズ、L.（2009）「運動の崩壊：アムステルダム不法占拠者運動の衰退を語る 」ISBN 978-0271034638
  • Péchu、Cécile (2010)、Les squats [ Squats ]、コンテスト参加者、パリ: Presses de Sciences Po (PSP)、doi :10.3917/scpo.pechu.2010.01、ISBN 978-2-7246-1169-4
  • Schmid, L. (2014) Häuserkampf im Berlin der 1980er Jahre: 1980 年代のベルリンの不法占拠 ISBN 978-3863681098
  • Squatting Europe Kollective (2013) 『ヨーロッパにおけるスクワッティング：ラディカルな空間、都市闘争』 Squatting Europe Kollective. Wivenhoe [英国]: Minor Compositions. 2013. ISBN 978-1-57027-257-8. OCLC  852808016。{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  • Squatting Everywhere Kollective (2018)場所のために戦う、私たちの生活のために戦う：今日のスクワット運動 ISBN 978-3-942885-90-4
  • トボックマン、S.（2016年再版）『War in the Neighborhood New York: Autonomedia』 - 1980年代のニューヨーク市ローワーイーストサイドでの不法占拠を描いたグラフィックノベル
  • Various (2011年12月20日). 「裸の都市 ― グローバル・スラムの闘い」. Mute Magazine . 2 (3). 2011年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • ヴァスデヴァン、A. (2017). 『自律都市：都市不法占拠の歴史』Verso Books. ISBN 978-1-78168-787-1. 2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月8日閲覧。
  • ウォーターハウス、R.（2005）『The Vision Splendid: A Social and Cultural History of Rural Australia』、フリーマントル、カーテン大学出版
  • Wittger, B. (2017)リオデジャネイロのスクワッティング：下からの市民権とジェンダーの構築トランスクリプトVerlag ISBN 978-3837635478