
フロリダ州法 775.087 [ 1 ](通称10・20ライフ法)は、アメリカ合衆国フロリダ州における強制的な最低刑法です。この法律は、強制的な重罪の実行中に銃器が使用されることを規定しています。[ 2 ] [ 3 ]フロリダ州法の名称は、規定されている3つの基本的な最低刑に由来しています。この法律の成立後、「銃を使えば終わりだ」というスローガンを掲げた公共広告キャンペーンが実施されました。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
法律が施行される前年の1998年時点で、フロリダ州では31,643件の暴力犯罪で銃が使用されていました。当時、暴力犯罪で銃を使用した場合の必須刑は懲役3年でした。同年、1998年の知事選挙で当時知事候補だったジェブ・ブッシュは、「10・20・ライフ法」を提案し、選挙公約の中核として提唱しました。1999年1月に彼が当選し就任した後、フロリダ州議会は知事の提案を可決しました。この法律は1999年7月1日に施行され、フロリダ州法第775.087条を改正しました。[ 7 ] 2000年、州議会は必須刑を、(暴力犯罪中に)銃を発砲した16歳と17歳の若者、および前科のある犯罪者にも適用しました[ 4 ] [ 8 ]
この法律は、どのような犯罪のカテゴリーが該当するかを明確に規定し、犯罪者は犯した重罪に対して法律で認められる最大限の刑罰を受けることを義務付け、犯罪者が服役しなければならない追加の刑罰に連続して義務的な刑罰を執行しなければならないと規定しています。[ 4 ] [ 8 ]
この法律の名称は、3つの主要な刑罰に由来しています。1) 特定の重罪を犯す際に銃器を提示した場合、最低10年の懲役刑が科せられます。2) 銃器を発砲した場合、最低20年の懲役刑が科せられます。3) 人を射殺した場合、被害者が死亡または軽傷を負ったかどうかにかかわらず、最低25年から終身刑が科せられます。最高刑は終身刑ですが、被告人が重罪殺人または第一級殺人で起訴された場合は死刑となります。[ 4 ] [ 8 ]
「10-20-Life」ルール自体に加えて、この法律は他の義務的最低懲役刑も制定または引き上げた。[ 4 ]
また、麻薬密売人に対する最低刑も制定されました。強制刑が科される薬物犯罪は、最低3年の懲役刑から始まります。薬物の種類、量、そして薬物が誰かの死につながったかどうかに応じて、最低刑は7年、15年、25年、終身刑、または死刑にまで引き上げられる可能性があります。[ 4 ]
フロリダ州法では、事件を担当する検察官のみが最低刑を免除できる。[ 9 ]被告人が少年犯罪者として判決を受けた場合、裁判官は免除を命じることができ、その場合、懲役刑または保護観察のいずれの場合でも、最高刑は6年となる。少年犯罪者として判決を受けるための要件の一つは、被告人が判決時に20歳以下であることである。[ 10 ] [ 11 ]
10-20ライフ制度に加えて、ジェブ・ブッシュとフロリダ州議会は再犯者を対象とした他のいくつかの法律も施行または修正した。[ 6 ] [ 12 ]これらの法律には、暴力常習犯、常習重罪犯、暴力常習重罪犯、暴力重罪3回犯、刑務所釈放再犯者、および危険な性的重罪犯が含まれる。
これらの法律は、その規定に基づき、該当する犯罪者に対して最低限の刑罰を科すものです。基準が満たされている場合、被告人をこれらの法律のいずれかに該当するかどうかは検察官の判断に委ねられます。被告人がこれらの法律のいずれかに該当するにもかかわらず、検察官が被告人をこれらの法律のいずれかに該当しないと判断した場合は、その理由を記載し、裁判記録に記録しなければなりません。[ 13 ]
フロリダ州仮釈放委員会(FPC)によると、2000年には1998年と比較して銃器関連の暴力犯罪が26.4%減少しました。フロリダ州の2000年の「指数犯罪率」は、様々な犯罪に基づいて算出されており、前年から18%減少し、28年ぶりの低水準に達しました。[ 4 ]フロリダ州矯正局(FDC)によると、2004年までに銃器関連の暴力犯罪率は1998年以降30%減少し、この期間中の人口が16.8%増加したにもかかわらず、指数犯罪率は34年ぶりの低水準に達しました[ 8 ]フロリダ州仮釈放委員会と矯正局はともに、これらの結果は10・20ライフ法に加えて、スリーストライク暴力重罪犯罪者法、常習少年犯罪者責任法、そして暴力犯罪の逮捕状が出ている重罪犯や暴力歴のある重罪犯を対象とするプログラム「オペレーション・サグス」(「銃を使う悪党を真剣に受け止める」)などの多数の犯罪防止プログラムの影響を受けていることを認めた。[ 6 ] [ 8 ]
2006年にこの法律に関する研究を行ったフロリダ大学の犯罪学者アレックス・ピケロ氏は、フロリダ州法執行局が地方警察と共同で実施している「オペレーション・サグス」や「銃を使えば終わり」といった公共広告キャンペーンに言及した。また、法律成立以前から犯罪率は全体的に低下していたと指摘した。ピケロ氏は、フロリダ州法執行局(FDC)やフロリダ州犯罪防止委員会(FPC)の見解とは対照的に、この法律成立後の州犯罪の減少は、同時期の全国的な犯罪率の低下に起因する可能性が高いと述べた。[ 6 ]